Понятие следов в криминалистике и их классификация

Размещено на http://www.allbest.ru/

АСТРАХАНСКИЙ ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»

КАФЕДРА уголовно-правовых дисциплин

Курсовая работа

Учебная дисциплина: «Криминалистика»

«Понятие следов в криминалистике и их классификация»

Выполнила:

студентка 5 курса

заочного отделения

Осипова В.С.

Астрахань 2013 г.



Содержание

Введение

Глава 1. Криминалистическое учение о следах

1.1 Понятие следов и их классификация

1.2 Основные задачи, решаемые при исследовании следов

1.3 Криминалистическое исследование следов человека

1.3.1 Следы биологического происхождения

1.3.2 Следы рук, ног и зубов человека

1.3.3 Криминалистическое исследование механоскопических следов

1.3.4 Следы транспорта и животных

Глава 2. Значение следов

Заключение

Список используемой литературы

механоскопический след экспертиза



Введение

Следователь, следствие, расследование, преследование, обследование, исследование - во всех этих юридических терминах звучит родовое слово «след». Это понятие прочно вошло в лексикон работников правоохранительных органов, в составляемые ими процессуальные и рабочие документы.

Следы играют важную роль в раскрытии преступлений. Каждое преступление оставляет те или иные следы, и задачей следователя является их обнаружение и умелое использование в целях раскрытия преступления, розыска и изобличения преступника.

На месте происшествия преступник часто оставляет следы ног; передвигая различные предметы, оставляет следы рук; взламывая хранилище, оставляет следы орудий взлома.

Понятие «следы преступления» в криминалистике имеет два значения. «Следы преступления» в широком смысле слова - это различные предметы, признаки на предметах или теле человека, появление, состояние или нахождение которых в определенном месте причинно связано с преступлением. В этом смысле следами преступления называют: обнаруженные на месте преступления нож, пистолет, забытые преступником предметы, беспорядок в обстановке квартиры. Если комплекс следов характерен для определенной категории преступлений, то его соответственно называют следами поджога, кражи со взломом, автотранспортного происшествия.

Следы в узком, специальном, понимании данного термина - это изменения на предметах, которые отображают внешнее строение объекта, вызвавшего это изменение. Такие следы, отображающие внешнее строение объекта, оставившего их, называются следами-отображениями.

О следах преступлений говорится в уголовно-процессуальном законе, в некоторых других законах, во множестве подзаконных актов, регулирующих деятельность по выявлению, раскрытию, пресечению, предотвращению преступлений.

ЦЕЛЬ данной курсовой работы - показать роль и значение криминалистического исследования следов. В данной работе раскроетсяпонятие следа, его классификация и криминалистическое значение.

Теоретической основой курсовой работы послужили труды известных ученых-криминалистов, таких как В.А.Образцов, И.Ф.Крылов, Б.И.Шевченко, Белкина Р.С, Аверьянова Т.В., Корниенко Н.А. и др.



Глава 1. Криминалистическое учение о следах

1.1 Понятие следов и их классификация

Криминалистическое учение о следах занимает одно из центральных мест в криминалистике. Слово «след» неоднозначно. Чаще всего оно употребляется в значении отображения (отпечатка, оттиска) одного предмета на другом, возникающего в результате контакта между ними. Примером таких следов являются отпечатки подошвы обуви на земле или на снегу, отпечатки пальцев на стекле, бумаге и т. д.

При расследовании и раскрытии преступлений особое значение имеют следы как в узком, так и широком их понимании, если они причинно связаны с событием исследуемого преступления.

В отечественной криминалистике установилось понимание трасологии как части криминалистической техники, изучающей следы как отображения внешнего строения материальных объектов. В содержание ее входит изучение закономерностей и механизма образования следов, способа их обнаружения, сохранения, фиксации, изъятия и исследования.

В криминалистике понимают следы в широком и узком значении слова. В широком смысле слова - это любые материальные последствия преступления, изменения объекта или вещной обстановки. Следы в широком их понимании, причинно связанные с событием преступления имеют большое криминалистическое значение. Так, следы, оставленные различными человеческими выделениями (кровь, слюна, сперма и т.д.) позволяют определить их групповую принадлежность и тем самым сузить круг - лиц, которые могли оставить такие следы. Следы в виде микрочастиц пыли, текстильных волокон и т.д. дают возможность установить при соответствующих условиях источник их происхождения.

Различают три большие группы следов:

а) следы-отображения;

б) следы-предметы;

в) следы-вещества.

Следы-отображения и есть следы в узком смысле слова. Под следами-отображениями понимают такие следы, которые отображают признаки оставившего их объекта и механизм их образования (отпечаток рыки, след взлома, следы крови и т.д.).

Следы-предметы также отображают признаки объекта. К таким объектам могут относиться замки, части предметов и т.п.

Следы-вещества для трасологии имеют второстепенное значение и исследуются лишь при установлении механизма их образования, групповых и других признаков.

В зависимости от объектов, оставляющих следы-отображения различают:

следы человека (антропоскопия);

следы орудий, инструментов (механоскопия);

следы транспортных средств (транспортная трасология).

Эффективность поиска следов зависит от соблюдения ряда условий, среди которых главное место занимает правильная его организация, т.е. правильное определение места поисков, участников поиска, использование необходимых технических средств, тактических приемов и т.д.

Поиск следов, их фиксация, изъятие и исследование осуществляются с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Нарушение этих требований ведет к потере доказательственного значения следов.

С помощью следов можно установить механизм и условия их возникновения; отдельные обстоятельства происшествия; групповую принадлежность или некоторые признаки объекта, оставившего след; индивидуализировать объект, оставивший след.

Профессор Б.И.Шевченко разработал классификацию следов, в основу которой положен механизм их образования. По этому признаку различаются следы объемные и поверхностные, статические и динамические, локальные и периферические.

Объемные следы образуются в результате изменений, происходящих под воздействием следообразующего объекта в веществе, составляющем следовоспринимающий объект. В процессе образований таких следов могут участвовать только твердые тела, имеющие относительно устойчивое внешнее строение. Поверхностные следы возникают в результате изменений, происходящих на поверхности следовоспринимающего объекта. Статические следы возникают в момент покоя, наступающего в процессе механического взаимодействия следообразующего и следовоспринимающего объектов. Динамические следы возникают при движении объектов, когда касание происходит вдоль поверхности следовоспринимающего объекта в процессе скольжения или трения (следы лыж, саней). Локальные следы возникают в результате изменений, происходящих в месте контактного соприкосновения следообразующего и следовоспринимающего объектов. Периферические следы возникают за границами контактного взаимодействия следообразующего и следовоспринимающего объектов (оседание пыли вокруг стоящего предмета).

1.2 Основные задачи, решаемые при исследовании следов

Следует выделить круг основных диагностических задач, решаемых криминалистами при исследовании следов: гомеоскопические и механоскопические.

Гомеоскопические:

Экспертиза следов рук (дактилоскопическая)

имеются ли на представленных объектах следы рук;

какой рукой (правой или левой) и какими пальцами оставлены следы;

что можно сказать о строении кисти человек;

принадлежат ли следы одному человеку или нескольким;

как давно оставлены следы;

каков пол и возраст человека оставившего следы и т.п.

Экспертиза следов ног (босые, одетые в чулочно-носочные изделия, обуви)

определение вида и размера обуви;

вида и особенностей чулок, (носков), отобразившихся в следах;

размера и особенностей босой ноги, оставившей след;

физические свойства человека, оставившего след (пол, рост, особенность походки и др.);

в каком направлении и каким образом (шагом, бегом) передвигался человек на месте происшествия;

каков механизм образования следов и др.

Экспертиза следов зубов человека

зубами верхней или нижней челюсти оставлены следы;

какими конкретно зубами оставлены следы;

каковы особенности, строения зубного аппарата человека, оставившего следы;

оставлены ли следы зубными протезами;

каков механизм образования следов и др.

Экспертиза следов губ человека

пригодны ли следы для идентификации;

каков механизм образования следов;

каковы особенности губ человека, отобразившиеся в следе и др.

Экспертиза следов кожного покрова головы человека

имеются ли на представленном объекте следы кожи человека, (лба, носа, губ и т.д.);

пригодны ли они для идентификации;

каким участком кожи головы человека они оставлены;

каков механизм образования следов;

имеются ли в следах признаки, свидетельствующие о поле и возрасте человека, оставившего следы и др.

Механоскопические:

Экспертиза следов орудий и инструментов

имеются ли следы орудий и инструментов;

каково направление движения орудия (инструмента);

с какой стороны (снаружи или изнутри) была взломана преграда;

каково взаимное положение объектов в момент следообразования;

какова последовательность образования следов;

каков механизм образования следов в целом и т.д.

Экспертиза механических повреждений одежды

имеются ли на объекте повреждения;

каков механизм образования повреждений;

каким предметом (объектом) они образованы;

не образованы ли они ножом (топором, отверткой, шилом и т.п.), и если да, то каковы характеристики этого орудия и т.д.

Экспертиза узлов и петель

имеются ли на объекте узлы и петли;

каков механизм их завязывания;

необходимы ли для завязывания узлов профессиональные и специальные навыки;

Экспертиза замков

исправен ли замок;

пригоден ли замок для отпирания и запирания;

имеются ли на замке признаки, свидетельствующие о его взломе (попытке взлома).



1.3 Криминалистическое исследование следов человека

1.3.1 Следы биологического происхождения

Под компонентами и конечными продуктами жизнедеятельности человеческого организма понимаются в основном выделения и части тела человека (кровь, сперма, пот, волосы, запах, мягкие ткани и др.).

В частности, следы крови могут быть весьма разнообразны. Их форма, размеры и другие особенности зависят от механизма образования. Выяснение механизма возникновения следов крови имеет важное значение для раскрытия обстоятельств события преступления. Это позволяет получить информацию о таких обстоятельствах, как:

а) локализация источника кровотечения на теле человека;

б) характер ранения, направление и сила удара, степень кровотечения;

в) положение потерпевшего в момент начала кровотечения, двигался ли он после ранения, имели ли место борьба или самоубийство.

При расследовании половых преступлений большое значение имеют следы спермы. Они могут быть обнаружены на теле и одежде потерпевших, на разнообразных предметах с места происшествия, а также на теле и одежде обвиняемых.

При производстве судебно-медицинской экспертизы пятен, похожих на сперму, решаются два основных вопроса:

1) установление наличия спермы в пятнах;

2) определение групповой специфичности с целью исключения или подтверждения возможности происхождения спермы от определенных лиц.

В большинстве случаев объектами судебно-медицинской экспертизы являются окурки папирос и сигарет, найденные на месте происшествия. Иногда исследованиям подвергаются носовые платки, тряпки и другие предметы, которыми преступник закрывал рот жертвы. Пятна слюны на вещественных доказательствах обычно имеют беловатый или желтоватый цвет.

Объектом экспертизы могут быть также части расчлененных трупов или трупные останки при авиационных катастрофах. В этих случаях целью экспертизы является установление возможности происхождения отдельных частей от одного трупа.

1.3.2 Следы рук, ног и зубов человека

Следы пальцев рук на месте происшествия следует искать с учетом всех особенностей обстановки, характера и последовательности действий преступника. В криминалистике пальцевые следы принято делить на следы касания; следы захвата; следы нажима.

Установление лица, оставившего отпечатки пальцев на месте происшествия, а также времени, условий следообразования является предметом дактилоскопической экспертизы.

Рассмотрим основные элементы кожного рельефа ладонной поверхности.

Флексорные линии представляют собой углубления между наиболее крупными складками кожи, образующимися в основном в результате сгибательных движений кисти. По этим линиям можно установить тип ладонного узора, основанного на взаимном расположении сгибательных складок, получить ориентировочную информацию о половой принадлежности преступника, характере его трудовой деятельности.

Мелкие складки кожи возникают вследствие частичной потери эластичности кожи и располагаются на ладони в разных направлениях, порой образуя подобие сетки.

Папиллярные линии - это узкие гребнеобразные возвышения, разделенные неглубокими бороздками и покрывающие всю поверхность ладони.

Поры - выводные отверстия протоков потовых желез. Они имеют различную форму и располагаются посредине либо у одного из краев папиллярных линий.

Следует отметить, что в зависимости от строения центрального рисунка папиллярные узоры пальцев принято подразделять на три основных типа: дуговые, петлевые и завитковые.

Следы пальцев рук в зависимости от условий, в которых оказывается лицо при совершении преступления, могут быть объемными и поверхностными.

Следы ног человека.

Различают следы босых ног, одетых в чулок или носок и следы обуви.

Когда следы ног представлены одним или несколькими отпечатками, не отражающими элементов походки человека, их называют единичными. Если же следы ног представлены не менее чем тремя последовательными отпечатками обеих ног, т.е. связанными ногами, характеризующими походку человека, такое сочетание следов называют групповыми или дорожкой следов.

В дорожке следов различают: направление движения, линию ходьбы, длину шага, длину расстановки ног при ходьбе, ширину расстановки ног, угол шага и разворота стопы.

Следы ног могут быть маловидимыми и невидимыми. А в зависимости от условий образования выделяют объемные и поверхностные следы. Они также могут быть статическими и динамическими.

Информация о следах ног выявляется и анализируется по трем направлениям:

1) о преступнике (пол, возраст, рост, функциональные особенности нижних конечностей, психическое и физическое состояние и т.п.);

2) об обуви (тип, модель, размер, особенности подошвы, особенности эксплуатации;

3) о механизме совершения преступления в целом либо о его части.

Например, для определения половой принадлежности человека кроме особенностей обуви следует учитывать и то, что длина шага мужчины пропорционального телосложения при нормальной ходьбе составляет 70-90 см, а у женщины - 50-70 см.

Следы зубов.

В криминалистической практике следы зубов встречаются не так часто, как следы папиллярных линий и следы обуви. В основном следы зубов обнаруживаются при расследовании преступлений против жизни и здоровья, половой неприкосновенности и половой свободы личности.

В норме у взрослого человека 32 постоянных зуба, расположенных в анатомической закономерности в верхней и нижней челюстях.

Зубы человека состоят из слоя эмали, дентина и цемента. Внутренняя полость зубов заполнена пульпой -- зубной мякотью.

Обычно следы зубов обнаруживают на руках, лице и шее, в области грудной клетки, на нижних конечностях, спине, животе, половых органах.

Иногда следы зубов являются результатом самоповреждений, нанесенных с целью симуляции причинения вреда здоровью, крайне редко -- следствием случайности.

Существующие медицинские критерии относят следы зубов к ранам, ссадинам либо кровоподтекам, причиненным твердым тупым либо тупореберным предметами.

По механизму образования следы зубов классифицируются на статические, динамические, комбинированные.

В зависимости от результатов следообразования морфологически следы зубов делятся на следы откуса, следы укуса, следы надкуса и следы-отпечатки.

Значение следов зубов для раскрытия, расследования преступлений заключается в том, что их изучение способствует:

-установлению механизма причинения вреда здоровью (по расположению и локализации следов на теле человека, трупе);

-определению взаиморасположения потерпевшего и преступника;

-доказыванию мотива преступления;

-установлению формы, расположения, наличия характерных особенностей отдельных зубов, а также размеров зубных дуг;

-определению особенностей прикуса

-установлению наличия пломб, коронок, мостовидных либо съемных протезов;

-идентификации лица, чьи следы зубов обнаружены.

По характерным особенностям следов зубов могут быть установлены возраст, пол, профессиональные заболевания, факт употребления наркотиков, место лечения, овал лица и др.

1.3.3 Криминалистическое исследование механоскопических следов

Под взломом в криминалистике принято понимать проникновение с преступной целью взакрытое хранилище посредством полного или частичного разрушения запирающего устройства или других преград.

Объекты взлома делят на три группы:

1) запирающие устройства: внутренние, накладные и навесные замки, задвижки, крючки;

2) специальные хранилища: сейфы, железные ящики, сундуки и пр.;

3) строительные преграды: двери, окна, стены, потолки, полы и т.д.

Орудия взлома, как правило, также делятся на три группы:

1) специально предназначенные или приспособленные для целей взлома: отмычки, ломики («фомки») и др.; 2) предметы и инструменты бытового и производственного назначения: молотки, топоры, долота, стамески и т.п.;3) предметы, случайно оказавшиеся на месте преступления: отрезки металлических труб, прутья и пр.

В зависимости от характера воздействия орудия на объект взлома возникающие при этом следы делятся на три вида:

1) следы давления;

2) следы скольжения (трения);

3) следы резания, распила и сверления.

В зависимости от условий следообразования следы орудий и инструментов могут быть объемными и поверхностными.

По механизму следообразования следы могут быть статическими и динамическими.

В целях установления обстоятельств преступления эксперт решает вопросы, относящиеся к установлению способа взлома и механизма образования следов при данном способе, установлению групповой и индивидуальной идентификации орудия и инструмента, оставившего следы.

Наиболее часто перед экспертами ставятся следующие вопросы:

1) снаружи или изнутри произведен взлом преграды;

2) каким способом и с помощью каких орудий или инструментов произведен взлом;

3) каков механизм образования следов и какова очередность их образования;

4) к какому виду относится орудие, оставившее следы;

5) не оставлены ли следы взлома, обнаруженные на разных преградах, в разных местах одним и тем же орудием;

6) не оставлены ли следы взлома данным орудием: ломом, топором, стамеской и т.д.

1.3.4 Следы транспорта и животных

Под следами транспортных средств понимаются материально фиксированные отображения отдельных частей транспорта, по которым можно выяснить ряд обстоятельств, относящихся к расследуемому событию, связанному как с самим транспортом, так и с особенностями его использования.

Следы транспортных средств дают возможность определить групповую принадлежность транспортного средства, оставившего следы, т.е. его тип и вид; отожествить по оставленным следам транспортное средство или его отдельную часть; установить некоторые обстоятельства использования транспорта -направление движения, скорость, места остановок, взаимное положение транспортных средств в момент столкновения и др.

Следы транспортных средств могут фигурировать в качестве объектов криминалистического изучения в случаях, когда транспортное средство:

1) использовалось преступником для прибытия или бегства с места происшествия;2) служило для перевозки похищенного; 3) явилось объектом хищения (угона); 4) участвовало в автопроисшествиях и наездах.

В следственной практике чаще всего встречаются следы колесного транспорта, реже - гусеничного и санного.

При осмотре транспортного средства с места происшествия в протоколе необходимо указать транспортное средство, его вид, модель, цвет, характер груза, его количество, масса, где находится транспортное средство, вид следа (вмятина, разрыв металла, царапина и т.д.), место расположения следа, наличие на объекте наслоений, расстояние между транспортными средствами, находящимися на месте происшествия, расстояние до трупа и др. детали.

Кроме следов автотранспорта, на месте происшествия могут быть обнаружены следы животных как результат использования преступниками гужевого или вьючного транспорта.

Изучение следов животных помогает восстановлению отдельных обстоятельств дела, а иногда и всей картины происшествия; дает ценный материал для розыска и идентификации животных, оставивших следы. Чаще всего в криминалистической практике встречаются следы ног лошади. Характер признаков, отображающихся в следах, определяется устройством копыт или подков.

Заканчивая первую главу, отметим, что успех трасологической экспертизы во многом зависит от материалов, которые предоставлены в распоряжение эксперта. Существенное влияние имеет и качество предоставленных образцов, сведения об объекте исследования.

Глава 2. Значение следов

Говоря о следах, прежде всего стоит отметить их значение для двух наиболее важных областей жизнедеятельности: науки и практики.

Наука вырабатывает основные, фундаментальные понятия, теории и классификации данного явления. След здесь носит сугубо теоретический характер. Ценность этого направления исследований проявляется в многогранности подходов к пониманию следа, выработке новых идей и концепций. Для науки след играет роль объективного отражения действительности, которое успешно используется ей для достижения своих целей. Классификация следов здесь не является однозначной и окончательной, поскольку с развитием научно-технического прогресса и течением времени возникают все новые их виды. Существует также множество подходов не только к пониманию следа, но и к его образованию и значению. Это и подталкивает ученых к выработке все новых свойств, принципов и основ изучения следа.

Что же касается практики, особенно криминалистики, то здесь след используется непосредственно. Наибольшее значение имеет сам след и механизм его образования.

Это объясняется тем, что обстановку преступления можно рассматривать как систему, совокупность различных следов, объединенных между собой теми или иными формами связи. Чем полнее удается изучить систему следов и установить формы существующих между ними связей, тем правильнее можно объяснить не только результат события преступления, но и обстановку, в которой оно протекало.

Другими словами, следы могут быть использованы для решения следующих следственных задач, входящих в предмет доказывания по уголовному делу:

а) идентификация лиц и предметов по оставленным следам;

б) установление групповой принадлежности объектов;

в) выяснение отдельных анатомо-физиологических особенностей лица, оставившего следы;

г) определение механизма следообразования и связанных с ним обстоятельств расследуемого преступления.

В первом случае специалистами путем проведения особой экспертизы устанавливается предмет либо лицо, оставившее след. В данном случае производится своеобразное сравнение следа, который оставляет тот или иной участок предмета либо человека. Это может быть сравнение следов покрышек колес транспортных средств, подошвы обуви, босых ног, пальцев рук и т.д.

Во втором случае криминалисты определяют принадлежность предметов, оставивших следы, к соответствующей группе. Наиболее ярко данное действие прослеживается при идентификации орудия взлома. Так по характеру оставленных следов орудие взлома относят либо к группе обычных инструментов, либо к специально-изготовленным орудиям, либо к случайным предметам и т.д.

В третьем случае выясняются особенности лица, оставившего следы на месте преступления. Здесь могут быть исследованы следы как самого преступника, так и жертвы. Особое внимание в рамках данной группы следов уделяется непосредственно следам человека и его выделений. Это зачастую бывают следы рук, губ, зубов, ног (в т.ч. и дорожка следов ног), крови, слюны, спермы и т.д.

В четвертом случае особое внимание уделяется не статическим обстоятельствам, а динамическим условиям формирования следа. Исследование механизма следообразования и связанных с ним обстоятельств расследуемого события помогает воспроизвести картину совершения преступления. Это способствует обнаружению новых следов и, наверное, самое главное воссозданию действий как самого преступника, так и жертвы.

Говоря о практическом значении следов хотелось бы отметить значимость отдельных их видов, как наиболее распространенных и информативных в криминалистике.

Следы пальцев рук, обнаруженные на месте происшествия, содержат информацию о том, оставлены они мужчиной или женщиной, правой или левой рукой. Если на пальцах рук имеются рубцы, шрамы и другие особые приметы, они получают свое отображение и следах. Следы содержат также молекулы запаха, которые возможно собрать и консервировать. На основе информации, полученной при изучении следов, могут быть, построены версии об участниках преступления.

Формы и размеры следов ног, обнаруженных па месте происшествия, позволяют с большей или меньшей полнотой судись о том, оставлены они мужчиной, женщиной или подростком. Более достоверные суждения по этому поводу могут быть сделаны при обнаружении группы следов ног («дорожки следов»). Основой для этого служат особенности походки (длина, ширина, угол шага). В качестве примера использования дорожки может служить следующий случай. Пытаясь скрыться с места совершенного ограбления, преступники решили нарушить телефонную связь, чтобы тем самым воспрепятствовать передаче сообщения о случившемся. Путь к линии телефонных проводов лежал через только что вспаханное поле, на котором остались две хорошо заметные дорожки следов (туда и обратно). Произведя фотографирование и все необходимые измерения, следователь использовал полученные данные для построения следственной версии о субъектах преступления, а после задержания подозреваемых-- для следственного эксперимента, в процессе которого были установлены элементы походки задержанных лиц. Результаты эксперимента подкрепили версию следователя, а последующие следственные действия позволили собрать достаточные доказательства, изобличившие преступников.

О физических свойствах лица, оставившего следы, говорит глубина объемного следа. Указанные и другие информационные данные успешно используются в розыскной и следственной практике. По сохранившимся в следах молекулам запаха может быть с помощью служебно-розыскной собаки проведен поиск по «горячим следам» преступника, орудий преступления, похищенных предметов и т. д.

В завершении, хотелось бы отметить, что изучение следов в криминалистике должно происходить в единой взаимосвязи с научной и практической гранями данного вопроса.Отрыв от какой либо из позиции и уделение внимания только одной области изучения (только научной либо только практической), неизбежно ведет к краху всех усилий направленных на изучение криминалистического учения о следах.



Заключение

Таким образом, можно сделать вывод о том, что следы имеют решающее значение в практике расследования преступлений.

Следы находятся в причинной связи с преступлением. Они содержат информацию об отдельных обстоятельствах этого деяния, о действиях преступника и об особенностях конкретных объектов, в результате взаимодействия которых возникли следы. Вот почему следы - важное средство установления объективной истины по делу.

Следы в криминалистике главным образом классифицируют по объектам: следы людей, животных и предметов. Следы человека носят первостепенное значение, поскольку именно они могут дать наиболее полную информацию о преступнике, его анатомических качествах и физическом состоянии. На сегодняшний день данная группа следов разработана наиболее основательно, поскольку как научные, так и практические работники осознают ее криминалистическую значимость.

Однако существуют и специальные классификации, разработанные специалистами в целях упорядочения знаний в области практического следоведения.

При поиске следов применяется порой целый арсенал специальных технических средств и приемов. А при их обнаружении решается вопрос об - их причинной связи с исследуемым происшествием и о пригодности для целей идентификации.



Список используемой литературы

1. Криминалистическая экспертиза, вып. 6. Трасология. - М., 1968.

2. Криминалистика /Под ред. И.Ф.Крылова.-Л.: ЛГУ, 1976.

3. Криминалистика: Учебное пособие /Под редА.В.Дулова.- Минск, 1998.

4. Крылов И.Ф. Следы на месте преступления Изд. ЛГУ, 1961.

5. Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах.-Л., 1976.

6. Образцов В.А. Криминалистика: Курс лекций.-М., 1996.

7. Шевченко Б.И. Научные основы современной трасологии.-М., 1947.

8. Шевченко Б.И. Теоретические основы трасологической идентификации в криминалистике.- М., 1975.

Размещено на Allbest.ru