Римское право

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования Российской Федерации

Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Московская академия предпринимательства при правительстве Москвы

Благовещенский филиал

Кафедра гражданско-правовых дисциплин

Контрольная работа

по дисциплине: Римское право

Выполнила:

студентка заочного отделения

юридического факультета,

Колесникова Анна Александровна

г. Благовещенск 2013г.

Задание №1

Решите задачу, руководствуясь нормами Институций Гая и Дигест Юстиниана: после 12 лет супружеской жизни Люций и Ливия решили развестись по обоюдному согласию. До брака Ливия имела в собственности участок размером 12 югеров и отец Ливии передал Люцию в качестве приданного 1000 сестерциев. Люцию принадлежала усадьба и ремесленная мастерская. За время совместной жизни они приобрели виноградник размером 10 югеров, домашнюю утварь и повозку для торжественных выездов, при этом Люций заявил при покупке виноградника, что дарит его весь Ливии. Как должен быть решен вопрос о разделе детей и имущества, если известно, что брак был заключен по форме sine manu, супруги имели 4-х детей? юстиниан правоспособность свобода гражданство

Решение:

В поздний период существования Римской республики распространилась форма брака лат. sine manu -- «без руки», при которой жена не находилась под властью мужа (лат. sine in manum conventione) и оставалась во власти отца или опекуна. Замужняя женщина уже к концу существования республики пользовалась в частной жизни такой же свободой, как и её муж: распоряжалась самостоятельно своим имуществом, обладала свободой подать на развод.

Для начала рассмотрим, как же должно делиться имущество при данном разводе:

1. Участок размером 12 югеров был в собственности у Ливии, и считался ее приданым.

Приданным в древнем Риме назывался материальный дар, предоставляемый женой, ее отцом (домовладыкой) или иным третьим лицом при помолвке или при заключении брака.

В Дигесте Юстиниана сказано что: После прекращения брака приданое должно быть уплачено женщине...(Дигест Юстиниана. книга 24, фрагмент 3,§ 2). На основании этого закона участок размером 12 югеров оставался у Ливии, так как при заключении брака sine manu женщина не подчиняется мужу, а сохраняет свое положение;

2. На основании 24книги, титула 3-го, фрагмента 2-го Дигеста Юстиниана 1000 сестерциев остается в семье Ливии, так как данная денежная сумма считается приданным переданным отцом Ливии Люцию. При Юстиниане независимо от того, было ли заключено соответствующее соглашение, жена и ее наследники получают теперь иск о возвращении приданого, по которому приданое передается полностью, но за вычетом суммы необходимых издержек;

3. За Люцием остается его усадьба и ремесленная мастерская, так как это имущество было приобретено до брака;

4. В древнем Риме дарение между супругами было не принято, дабы в силу взаимной любви (супруги) не отнимали путем дарений (имущества) друг от друга, не соблюдая меры и (действуя) с легкомысленной расточительностью в отношении себя. Об этом говорится в книге 24, титуле 1, фрагменте 1 Дигеста Юстиниана. Данная статья означает, что дарение не может вступить в силу, если совершивший дарение уменьшает свое имущество, или когда принявший даренное становится богаче. Однако в данной ситуации дарение между супругами произошло не в ущерб Люцию, и развод произошел по обоюдному согласию, и «без душевного гнева». Поэтому согласно книге 24-й, титулу 1-му, фрагменту 5-му, параграфу 16-му Дигеста Юстиниана дарение вступает в силу.

В Дигесте Юстиниана сказано, что «если после совершения дарения произошел развод или принявший дар умер раньше (дарителя), то остается прежнее право, [то есть если муж желает, чтобы (данное им) было подарено жене, то дарение имеет силу; если же не желает, то дарение уничтожается, ибо одни расходятся с хорошими чувствами, другие - с душевным гневом и оскорбленными]...»( Дигест Юстиниана. Книга 24. Титул 1. Фрагмент 32. § 10)

Так как при разводе у Люция и Ливии были хорошие чувства, то приобретенный за время брака виноградник размером 10 югеров который был подарен Люцием Ливии, в результате расторжения брака остается за Ливией;

5. Домашняя утварь и повозка для торжественных выездов остается за Люцием, так как данное имущество не было принесено в дар Ливии. И даже если все это имущество куплено на деньги из приданого, что дал Люцию отец Ливии, в соответствии с книгой 24-й, титулом 3-м, фрагментом 7-м, § 1-м плоды приданого должны принадлежать мужу, так как если он сам несет тяготы брака, то справедливо, чтобы он и извлекал плоды. Если плоды извлечены во время существования брака, то они не входят в приданое; если же они извлечены до заключения брака, то они обращаются в приданое, [разве что состоялось какое-либо иное соглашение между будущим мужем и предназначенное женой; тогда плоды, являющиеся как бы дарением, не возвращаются]...

6. В браке sine manu мать юридически не связана с детьми. Она остается агнаткой своих старых агнатов, т. е. является членом своей старой семьи. В таком браке мать не является членом семьи своих детей. Все дети остаются с отцом.

Однако подобно тому, как с течением времени была значительно смягчена юридическая отчужденность мужа и жены в браке sine manu, она была почти устранена в отношениях между матерью и детьми, рожденными от брака sine manu. Когнатическая, кровная связь стала постепенно служить основанием права матери на совместное проживание с нею несовершеннолетних детей, находившихся под опекой постороннего лица или даже под властью мужа, с которым мать была в разводе, позднее даже на осуществление матерью опеки.

Задание №2

Опишите: понятие и содержание правоспособности и дееспособность.

Ответ:

Понятие правоспособности и дееспособности встречается в различных источниках римского права. Это понятие наиболее полно отражено в Институциях Гая. Понятие правоспособности включало в себя три составляющих: свобода - быть свободным, а не рабом, гражданство - принадлежать к числу римских граждан, а не чужеземцев, семейное положение - не быть подчиненным власти главы семьи (patria potestas). Отпадение или изменение одной из составляющих влекло за собой изменение объема или содержания правоспособности. Институции провозглашали, что для обладания полной правоспособностью человек должен соответствовать трем требованиям: быть свободным, а не рабом; принадлежать к числу граждан, а не чужеземцев; не быть подчиненным власти главы семьи. Один из исследователей римского права Новицкий И.Б. определяет правоспособность как «способность быть субъектом, носителем прав». Большинство исследователей сходятся во мнении, что правоспособность возникает во время рождения человека и прекращается с его смертью.

Юристы установили правило, в силу которого зачатый, но еще не родившийся ребенок признавался субъектом прав во всех случаях, когда это соответствовало его интересам. «Зачатый ребенок охраняется наравне с уже существующими во всех случаях, когда вопрос идет о выгодах зачатого» (Дигест Юстиниана. Книга 1-я. титул 5-й. фрагмент 7-й). В частности, исходя из постановлений Законов XII таблиц, за зачатым, но еще не родившимся ребенком признавали право наследования в имуществе отца, умершего во время беременности матери (Дигест Юстиниана. Книга 38-я. Титул 16-й. Фрагмент 3-й. § 9).

С другой стороны, открытое, но еще не принятое наследником наследство «лежачее наследство» рассматривалось как «продолжение личности умершего» (hereditas iacens sustinet personam defuncti), лежачее наследство продолжает личность умершего (Дигест Юстиниана. (Книга 41-я.Титул 1-й. Фрагмент 34-й). Поэтому рабы были вправе в интересах наследственной массы совершать юридические действия (ex persona defuncti), как бы продолжая осуществлять правоспособность умершего.

В области частноправовых отношений полная правоспособность человека складывалась только из двух элементов: а) права вступать в регулируемый римским правом брак, создавать римскую семью (ius conubii); б) права быть субъектом всех имущественных правоотношений и участником соответствующих сделок (ius commercii).

Дееспособностью определяется способность совершать действия с соответствующими юридическими последствиями, то есть действительная способность лица совершать юридические акты. Дееспособность всегда и везде зависит, прежде всего, от возраста. С возрастом изменяется способность руководить своими поступками и осмыслять их.

Римское право различало следующие возрастные категории:

- несовершеннолетние;

- совершеннолетние.

Каждая из этих категорий делилась еще на две. "Признается, что несовершеннолетние, действующие без опекуна, ничего не могут и не знают". Несовершеннолетние делились на детей до 7лет (они были полностью недееспособны) и подростков. Мальчики до 14 лет и девочки до 12 лет были частично дееспособны «Признается, что несовершеннолетние, действующие без опекуна, ничего не могут и не знают» (Дигест Юститниана. Книга 22-я.Титул 6-й.Фрагмент 10-й). (они не могли приобретать имущество, совершать сделки). Совершеннолетние делились на полнолетних и неполнолетних.

Неполнолетние могли, кроме совершения сделок, направленных на их пользу, составлять завещание. Полнолетние -- лица, достигшие 25 лет, становились полностью дееспособными.

Женщины обладали в области частного права примерно одинаковыми с мужчинами правами и дееспособностью. Однако в зависимости от ее семейного положения и вида брака правоспособность женщины могла изменяться. Если женщина состояла в браке без власти мужа, то она самостоятельно осуществляла свои права и распоряжалась имуществом. Если же она находилась под властью мужа или отца, то она была лицом чужого права и фактически бесправна.

На дееспособность оказывало также влияние физическое или психическое состояние лица. Например, немые и глухие не могли совершать сделок, в которых надо было говорить или слышать. Лица, бывшие душевнобольными, были недееспособными, однако в периоды просветления могли считаться дееспособными.

К разряду душевнобольных римское право не относило людей психически вменяемых, но умственно ограниченных.

На дееспособность могла влиять принадлежность к какой-либо городской общине. Италия вся распадалась на округа, которые создавались вокруг какого-либо города. Принадлежность к городской общине влекла различия в правах гражданства в городской общине (уплата и размер повинностей), подсудности.

Принадлежность к городской общине определялась местом жительства лица или местом его постоянной деятельности. На право и дееспособность влияла также степень родства: когнатическое или агнатическое. Наибольшая зависимость здесь была видна в наследственных правоотношениях. Агнаты -- родственники по прямой восходящей или нисходящей линии. Агнатическое родство относится к лицам чужого права, то есть лицам, подчиненным общему домовладыке. Когнаты могли происходить из разных семей, и были чаще всего независимыми.

Задание №3

Раскройте: содержание договоров займа и ссуды, их отличие друг от друга.

Ответ:

Заем (mutuum) представляет собой договор, по которому одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) денежную сумму или известное количество иных вещей, определенных родовыми признаками (зерно, масло, вино), с обязательством заемщика вернуть по истечении указанного в договоре срока либо по востребованию такую же денежную сумму или такое же количество вещей того же рода, какие были получены (Дигест Юстиниана. Книга 44-я. Титул 7-й. § 1. § 2.).

Заем - реальный, односторонний, возмездный (хотя мог быть и безвозмездным, если не заключалось дополнительного соглашения о процентах) контракт. Нормальной была процентная ставка 1% в месяц в классический период, 6% (8% для торговцев) в период Юстиниана; начисление сложных процентов (процентов на проценты) не допускалось.

Сторонами договора являются заимодавец и заемщик.

Предметом являются денежная сумма или известное количество других вещей, определенных родовыми признаками (валюта займа).

Ответственность сторон основывается на общих правилах и специальном соглашении сторон по этому поводу.

Заемщик обязывался возвратить такое же количество вещей, такого же рода и качества, какое им было получено от заимодавца. Обычно дополнительным соглашением заемщик обязывался также платить проценты заимодавцу (что делало договор займа возмездным). Документом, обеспечивающим доказательство передачи валюты займа, обычно была специальная долговая расписка (хирограф), в таком случае обязательство на заемщика возлагалось с момента подписания им хирографа.

Для осуществления вытекающего из договора займа права требования заимодавцу предоставлялся иск. Должнику со временем стали давать специальную эксцепцию со ссылкой на то, что валюта займа заемщиком от заимодавца фактически получена не была, это должник должен был доказать. Лишь в III в. бремя доказывания по этой эксцепции переложили на кредитора: он должен был доказать, что валюта займа действительно была передана заемщику.

Договором ссуды называется такой договор, по которому одна сторона (ссудодатель) передает другой стороне (ссудополучателю) индивидуально-определенную вещь во временное безвозмездное пользование с обязательством второй стороны вернуть по окончании пользования ту же самую вещь в целости и сохранности.

Договор ссуды - реальный, практически односторонний, безвозмездный контракт.

Сторонами выступают ссудодатель и ссудополучатель.

Предметом является индивидуально определенная и не потребляемая вещь (напр., конкретный земельный участок).

Ссудополучатель обязан в срок (оговоренный в контракте или по первому требованию ссудодателя) вернуть ссуженную вещь ссудодателю. Ссудополучатель не обязан производить восстановительный ремонт вещи, если вещь не изнашивалась сверх обычного и использовалась им обычным способом.

У ссудодателя могла возникнуть лишь одна обязанность - возместить ссудополучателю вред, нанесенный передачей недоброкачественной вещи (напр., больного животного, заразившего стадо ссудополучателя). У ссудодателя сохраняется право собственности на ссуженную вещь, пока она находится во владении и пользовании ссудополучателя.

Ссудополучатель несет ответственность за любую вину, включая легкую неосторожность.

Отличия договора займа от договора ссуды:

Список литературы

1. Дождев.Д.В. (2008). Римское частное право. Москва.

2. Дыдынский.Ф. (1997). Институции Гая. (С. Кофанова.Л.Л., Ред.) Москва.

3. Зерцало. (1997). Памятники римского права: Законы 12таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. Москва.

4. Новицкий.И.Б. (2009). Римское частное право. Москва.

5. Омельченко.О.А. (2008). Римское право. Москва.

Размещено на Allbest.ru