История возникновения кодекса Наполеона

Размещено на http://www.allbest.ru/

План

Введение

I. История возникновения кодекса Наполеона

II. Источники кодекса

III. Содержание кодекса

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Данная работа посвящена исследованию Кодекса Наполеона.

В ходе революции 1789-1794 гг. были упразднены многие средневековые гражданско-правовые институты и заложены основы современного права. Но только в начале XIX в., в период правления Наполеона Бонапарта, сформировались, необходимые условия для принятия единого и стабильного гражданского кодекса.

Цель работы - масштабный кодекс гражданского права Франции, разработанный группой юристов во время правления первого консула Французской республики, затем императора Наполеона Бонапарта.

Для достижения поставленной цели, был обозначен ряд конкретных задач:

1) рассмотреть историю возникновения кодекса;

2) рассмотреть источники создания кодекса;

3) изучить содержание трех томов гажданского кодекса.

В ходе исследования была использована историческая литература таких авторов как Колов Н.И., Хеттов Г.Л., Матвешвили В.В., Додин А.

кодекс гражданский юрист консул

I. История возникновения кодекса Наполеона

До начала Великой революции 1789 года во Франции так и не удалось создать унифицированную систему гражданского права, существовали многочисленные региональные кодексы. Причины такого положения крылись в феодальной системе.

Революция поначалу внесла еще большую неразбериху. Начали появляться новые законодательства, которые наслаивались на старые и начался хаос и путаница.

Эпоха Наполеона ознаменовалась созданием пяти основных кодексов: гражданского, уголовного, торгового, гражданско-процессуального и уголовно - процессуального. Разработка этих кодексов была начата в условиях непрерывной смены стоявших у власти групп. Они имели различия, как в идеологии, так и в конкретных целях. Все это препятствовало стабилизации новых общественных отношений и созданию единых кодексов. С приходом к власти Наполеона ситуация в области гражданского законодательства начала меняться. Лишь после упрочения власти крупной буржуазии правительство Наполеона окончательно отменило дореволюционное право, а также ряд законов - принятых во время революции и не соответствовавших интересов буржуазии [1].

Наполеон поставил задачу перед юристами Франции создать четко обоснованные законы для всех. 11 августа 1800 года была создана подготовительная комиссия по кодификации при Государственном совете [1]. При подготовке первоначально проекта Гражданского кодекса никаких научных исследований не проводили; ограничились обменом мнений сведущих в праве специалистов, участвовавших в разработке проекта. Комиссия провела «профессиональный» референдум: во все суды был разослан проект кодекса на обсуждение. После того, как они представили свои замечания, проект должен был пройти обычный путь будущего закона -рассмотрение в Государственном совете, Трибунате, Законодательном корпусе и Сенате. Однако в Трибунате и Законодательном корпусе проект кодекса встретил серьезную оппозицию. Это объяснялось тем, что ряд положений кодекса содержал значительные отступления от революционного законодательства. Первый титул «О праве и законах вообще» был отклонен. Опасаясь, что подобная судьба постигнет и другие титулы, правительство забрало свой проект на доработку. Наполеон, пользуясь своей властью, исключил ярых противников и критиков и создал, таким образом, послушное большинство. В результате рассмотрение проекта пошло быстро, и все титулы кодекса в виде отдельных законов были приняты и утверждены.

21 марта 1804 года во Франции был принят свод законов гражданского права, который вошел в историю под названием Кодекс Наполеона. Над трудом объемом в 560 страниц работали четыре ведущих юриста начала XIX века: Франсуа Тронше, Феликс Биго де Преамене, Жан Порталис и Жак Малевиль. Кодекс Наполеона включал 2281 статью [2].

Кодекс сыграл огромную роль в упрочении буржуазных отношений во Франции. Он стал образцом для создания гражданских кодексов в Италии, Бельгии, Голландии, Польше. Швейцарии и других странах.

Кодекс с последующими поправками действует во Франции, несмотря на многочисленные смены политического строя, до настоящего времени и никогда не пересматривался полностью.

II. Источники кодекса

Накануне Революции Франция подразделялась в правовом отношении на две области: писаного права и кутюмного права. Писаное право, в основе своей реципированное римское право, господствовало на Юге страны. Кутюмное право, зафиксированное в XVI в., доминировало в центре и на севере. Помимо различия источников и разного отношения к законодательству, писаное и кутюмное право различались институционно: одно отдавало приоритет частным правомочиям и т. д. Сохраняли значение королевские ордонансы, каноническое право, феодальные обычаи. Кодификация, которая бы имела централизованное значение, развивалась медленно [3].

Первоисточником создания кодекса является классическое римское право. Римское право было воспринято как обычное право с высокими юридическими качествами. Французское гражданское право не разрывало связь с римским правом, используя его отточенные понятия и юридической терминологии, а когда было необходимо, и материально-правовые нормы. Также при создании кодекса было использовано французское обычное право. На большей территории Франции действовали обычаи (кутюмы), зафиксированные письменно. Сборники кутюмов, утвержденные королем, становились “местными кодексами” гражданского права.

Отличительной чертой дореволюционного французского права был его партикуляризм (стремление к частным моментам, обособлению).

Труды известных французских юристов, таких как Дюмелен, Кокий, Ф. Буржон, Дома, Ж. Потье, К. Оливье внесли лепту в создание кодекса [4].

«Промежуточное право» революционного периода (1789--1799 годов), основанное на общественных идеалах Просвещения, как его понимали Дидро, Вольтер и Руссо: индивид, как разумное и самостоятельно отвечающее за свои действия существо, с рождения обладающее неотъемлемым правом на свободу совести, свободу вероисповедания, свободу осуществления экономической деятельности. Это право основательно разрушило старый социальный правовой порядок. Составители кодекса Наполеона заняли более точную позицию в области индивидуальных гражданских прав.

III. Содержание кодекса

Гражданский кодекс состоит из вводного титула, посвящённого опубликованию, действию и применению законов, и трёх книг. Его структура отразила схему построения институций римского права: лица, вещи, наследование и обязательства. Данная структура Кодекса получила в гражданском праве название институционной. Как уже было написано выше, в кодексе 2281 статья. Первая книга называется "О лицах"(статьи 7-515), вторая книга называется "Об имуществах и различных видоизменениях собственности" (статьи 516-710), а третья книга называется "О различных способах, которыми приобретается собственность" (статьи 711-2282).

В первой книге "О лице" четко просматривается основная идея всего кодекса - это равенство всех перед законом. Понятие "юридическое лицо" не существовало в кодексе. Были освещены такие принципы как равенство и свобода. Гражданские права, предусмотренные кодексом, не распространялись лишь на иностранцев. Кодекс восстановил "гражданскую смерть" (как меру уголовного наказания), в соответствии с которой осужденный терял собственность на все имущество, "как если бы он умер естественным образом", устанавливал ряд ограничений в гражданских правах для женщин. Так, женщины не могли быть свидетелями при составлении актов гражданского состояния.

Также были принципы семейного права. Был закреплен институт только гражданского брака, которые могли заключаться специальными государственными органами по правилам регистрации актов гражданского состояния, возраст вступления в брак был тоже прописан. Также предусматривался развод в случае прилюбодеяния, жестокого обращения, оскорблений или взаимного согласия супругов. Но католическая церковь была против и статья о разводе была отменена в 1816 г. и восстановлена лишь в 1884 г. Изначально Наполеон вписал в кодекс равенство личных и имущественных прав между женщиной и мужчиной, но и от этого тоже пришлось отказаться [6].

По кодексу Наполеона мужчина занимал главенствующее место в семье, а супруга и дети должны были ему подчиняться. Отец мог выбирать самостоятельно местожительство своей семьи и распоряжаться каким-либо имуществом своих несовершеннолетних детей. Но и определенное равноправие прослеживалось, такое как, например, хранить верность друг другу.

Кодекс допускал возможность признания отцом своих внебрачных детей. Запрещено было отыскание отцовства, что ухудшало положение детей, родившихся вне брака, даже по сравнению с дореволюционным законодательством. Отыскание материнства кодекс разрешал.

Вторая книга "Об имуществах и различных видоизменениях собственности" посвящена регламентации вещных прав и также исходит из классической римской классификации. Было выдвинуто деление вещей на движимое и недвижимое. Центральное место занял институт собственности и права на собственность. Также был затронут термин "неприкосновенность" частной собственности. К собственности относились не только дома, но и земля. Это означает, что собственник имеет полное право быть абсолютным хозяином всех природных богатств, обнаруженных на его участке. И собственника не возможно принудить к уступке своего имущества, если только это не предварительное возмещение или общественная польза. Например: "Собственность на землю включает в себя собственность на то, что находится сверху, и на то, что находится снизу" - статья 552 [6]. Но эта стать была пересмотрена в 1810 г., так как, например, рудники могут эксплуатироваться на основании концессии, предоставленной государством.

Кодекс выделял три вида собственности - это индивидуальная, государственная и общинно-коммунальная. Так как преобладающее внимание уделялось частной собственности, однако оговаривалось, что некоторые объекты могут быть только в государственной (порты, крепости и т. п.) или только в коммунальной собственности.

Были предусмотрены и определенные гарантии. Недвижимость подвергалась только особой форме заклада ее -- антикрезу, причем должник сохранял право пользования даже в случае просрочки платежа. Недвижимость занимала привилегированное положение при сделках с нею: если продавец терпел значительный ущерб в силу бедственных условий (свыше 60% стоимости), то сделку можно было расторгать в одностороннем порядке. Такие гарантии в особенности должны были обеспечить права мелких земельных собственников -- крестьян, которые были главной фигурой социальной жизни той эпохи.

Вторым по важности видом вещных прав стал узуфрукт (буквально пользование плодами). Институт этот был разработан еще в римском праве. Однако в кодексе Наполеона он означал, особое право, примерно равнозначное наследственной аренде дореволюционной эпохи. Узуфруктуарий не был собственником, его права ограничивались использованием земли или вещи (например, сада, дома). Но он мог продать свой узуфрукт, заключать с ним другие сделки, передавать его по наследству, завещать. Права узуфруктуария охранялись даже перед собственником, который не мог произвольно лишить пользователя его права. Если собственник продавал весь объект в целом, то правопользование сохранялось и при новом собственнике [5].

В третьей книге "О различных способах, которыми приобретается собственность" описывается наследственное и обязательственное право. В ней говорится как собственное имущество можно приобрести и передать путем наследования, дарения, по завещанию или в силу обстоятельств и описываются договорные отношения. Так, договор рассматривался как «соглашение, посредством которого одно или несколько лиц обязываются перед другим лицом или перед несколькими другими лицами дать что-либо, сделать что-либо или не делать чего-либо» (ст.1101) [6]. В Кодексе содержались общие указания, относящиеся к условиям заключения и содержанию отдельных договоров: купли-продажи, мены, хранения, найма, товарищества и т.д. Но примечательно, что в нем почти не было статей, регламентирующих отношения между хозяевами и рабочими.

Гражданский кодекс подтвердил произведенную еще в период революции отмену феодальных принципов наследования. Наследниками умершего становились в определенной, указанной в законе последовательности дети и иные нисходящие, а также восходящие и боковые родственники до 12-й степени родства. Наследственные права внебрачных детей по Кодексу были значительно сужены по сравнению с правом эпохи революции. Такие дети могли наследовать лишь в том случае, если были признаны в законном порядке, причем только имущество отца и матери, но не иных родственников.

Кодекс расширил свободу завещаний и дарений, которые нередко использовались для обхода законного порядка наследования. Дарение или завещание не могло превышать половины имущества, если после смерти лица, совершавшего завещательное распоряжение, оставался один законный ребенок, 1/3 имущества -- если оставалось двое, 1/4 -- трое и более детей. При таком порядке наследования за законными детьми резервировалась большая часть имущества, которое делилось между ними поровну вне зависимости от возраста и пола. Таким образом, статьи ГК о наследовании способствовали дроблению семейных имуществ. В семейном праве также были предусмотрены возможности составления договоров. Супруги вправе заключить договор, в котором закрепляется выбранный ими режим имущественных взаимоотношений, правовой статус усыновленных и ряд связанных с этим институтом вопросов [5].

Заключение

Данная работа была проведена с целью исследовать сводный законодательный акт, в котором объединены и систематизированы правовые нормы, содержащиеся в 36 законах, регулирующие сходные, однородные гражданско-правовые отношения. Хотя кодекс Наполеона делится на 3 книги, все комментарии к кодексу и учебника выделяют следующие основные институты французского гражданского права: лица, семейное право, право собственности, обязательственное право, режим семейной собственности и наследственное право.

Следует отметить, что международное частное право не рассматривается как институт французского гражданского права.Кодекс Наполеона оказал огромное воздействие на процесс становления гражданского права во Франции и послужил в ХIХ в. образцом для проведения кодификации гражданского права в большинстве государств Европейского и Американского континентов. Он стал образцом для создания гражданских кодексов в Италии, Бельгии, Голландии, Польше. Швейцарии и других странах. В некоторых странах (Гаити - 1825 г., Доминиканская Республика - 1884 г. и др.) Гражданские кодексы составлялись непосредственно по французскому образцу, воспроизводили текстуально основные его разделы. В своей основе кодекс Наполеона 1804 г. и поныне составляет действующий свод гражданского права Франции. В ходе решения поставленных задач мы пришли к следующим выводам:

- в структурном отношении Кодекс Наполеона характеризуется своей определенной правовой идеологией, т.е. глубоко обдуманной проработкой норм и принципов французского гражданского права на основе римского частного права;

- характеризуется единством предмета, регулируемого в кодексе;

- характеризуется стройностью изложения, сжатостью юридических формулировок, определенностью и четкостью трактовки основных понятий и институтов гражданского права.

Сам Наполеон считал Кодекс более долговечным памятником себе, чем военные победы[5]. Например, он отзывался о нём следующим образом: «Моя истинная слава -- не в том, что я выиграл 40 сражений: одно Ватерлоо зачеркнуло их все. То, что будет жить вечно, -- это мой гражданский кодекс»[6].

Гражданским кодексом занимались множество историков, процесс разработки, принятия и историческое значение Кодекса Наполеона исследовались в трудах Э. Аннерса, С. В. Боботова, Р. Давида, Л. Жюллио де ла Морандьера, М. Леруа, А. З. Манфреда, Ф. Шенвица и др. В целом, оценка данная ими кодексу исключительно положительная.

Список использованной литературы

[1] Баланов М.И. История государства и права Европы. - М.: ДЖИВ, 2007 - 248 с

[2] История государства и права зарубежных стран: курс лекций / Н.И. Колов. - М.: Дело, 2007. - 608 с.

[3 ] История государства и права зарубежных стран: учеб. пособие для вузов / Додин А.А. - М.: Новая школа, 2005. - 575 с.

[4] История государства и права зарубежных стран: учеб. для вузов / под ред. Матвешвили В.В. - М.: БылВ, 2002. - 470 с.

[5] Хрестоматия по истории государства и права Европы. / отв. ред. Г.Л. Хеттов. - М.: ВЭТРИ, 2008.- 964 с.

[6] Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. - М., 1973г.

Размещено на Allbest.ru