Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества
Законодательная регламентация ответственности за преступления в сфере создания криминальных формирований. Состав и квалификационные признаки рассматриваемого деяния. Понятие смежных преступлений в процессе функционирования преступного сообщества.
Рубрика | Государство и право |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.12.2013 |
Размер файла | 31,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
Введение
1. Уголовно-правовая квалификация организации преступного сообщества (преступной организации)
2. Отграничение организации преступного сообщества (преступной организации) от смежных преступлений
3. Проблемы применения норм об ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации)
Заключение
Список использованных источников и литературы
Введение
О повышенной общественной опасности организованной преступной деятельности свидетельствует тот факт, что в числе зарегистрированных деяний, совершенных организованными группами и преступными сообществами, доля тяжких и особо тяжких уголовно наказуемых деяний составляет свыше 90%.
Вопрос о криминализации организованной деятельности по созданию преступных формирований обсуждался ряд последних лет, имелись как активные сторонники введения в Уголовный Кодекс РФ нормы об ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации), так и противники. Один из наиболее весомых аргументов, склонивших решить вопрос в пользу принятия такой нормы закона, было то, что в правоохранительной практике давно сложилось мнение о преступном сообществе как о самостоятельной форме преступной организации, за создание которой и участие в ней должна быть установлена уголовная ответственность.
Таким образом, отечественная практика борьбы с преступностью стихийно (то есть вне прямой связи с буквой уголовного закона) выделила данную форму преступного объединения в качестве самостоятельной.
Например, в 1995 году на учете МВД РФ стояло более 150 преступных сообществ со средней численностью приблизительно 90 человек каждое.
Обычно к числу преступных сообществ было принято относить объединения двух и более организованных групп, а также организованные группы, имеющие так называемую иерархичную (двух и более уровней) структуру. Преступные сообщества обоих типов характеризовались, как правило, наличием в составе любого из них двух и более организаторов (руководителей).
Другим стимулом (возможно, определяющим) для выделения преступного сообщества в качестве самостоятельной уголовно-правовой категории стала насущная потребность в привлечении к уголовной ответственности лиц, осуществляющих общее руководство преступной деятельностью, не связанное с подготовкой и совершением конкретных преступлений.
Российский законодатель в новом Уголовном Кодексе РФ не счел возможным принять объективное вменение «в интересах» борьбы с наиболее опасными формами организованной преступной деятельности. Кроме того, еще на стадии разработки проекта нового УК РФ он отказался от более детальной классификации форм организованной преступной деятельности, в число которых помимо организованной группы и преступного сообщества предлагалось включить промежуточное звено - преступную организацию. Одна из причин этого решения - отсутствие в проектах соответствующих норм признаков, позволяющих достаточно однозначно дифференцировать различные формы организованной преступной деятельности.
Однако даже после значительного упрощения классификации форм организованной преступности уровень неопределенности новых норм об ответственности за создание преступного сообщества (преступной организации), к сожалению, остается достаточно высоким.
Таким образом, выбранная мною тема (а именно, уголовная ответственность за организацию преступного сообщества) являет собою очень проблематичное как с точки зрения теории, так и практики, явление. Но особую актуальность данной проблеме придает такое обстоятельство, как практически абсолютная неуязвимость (в плане привлечения к уголовной ответственности) преступного сообщества (преступной организации) на стадии его создания, когда данным сообществом еще не совершено ни одного преступления.
Более того, трагичность данной ситуации заключается еще и в том, что преступные сообщества стали представлять собой огромную идеально организованную и жестко иерархичную паутину, состоящую из различного рода подразделений и распространяющую свое влияние на обширные территории, тылы которых нередко прикрывают сами правоохранительные органы в лице своих коррумпированных сотрудников.
Подводя итог вышесказанному, можно сформулировать цели моей курсовой работы. Они заключаются в следующем: проведение всестороннего и полного анализа состава данного преступления, выявление сложностей, возникающих при его квалификации и их решение, отграничение организации преступного сообщества от смежных преступлений, исследование проблем применения норм об ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации).
1. Уголовно-правовая квалификация организации преступного сообщества (преступной организации)
Квалификация деяния предполагает необходимость определения в нем состава преступления - четырех его элементов (объекта, объективной стороны, субъекта, субъективной стороны), установление которых в отношении рассматриваемой нормы имеет свою специфику.
Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) предусмотрена ст. 210 УК РФ, помещенной в Главе 24 «Преступления против общественной безопасности» Раздела IX «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка». Эта статья состоит из трех частей.
Комплексным объектом рассматриваемого преступления является общественная безопасность, которая определяется как совокупность общественных отношений, включающих в себя охрану жизни и здоровья граждан, защиту имущественных интересов физических и юридических лиц, функционирование общества как системы. А деяние, сформулированное в ч. 3 ст. 210 УК РФ посягает еще и на государственную власть, интересы государственной службы, службы в органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также службы в коммерческих и иных организациях.
Указанные ценности представляют собой непосредственные объекты анализируемого преступного посягательства. Таким образом, совершение преступным сообществом (преступной организацией) тяжких и особо тяжких преступлений создает угрозу многим правоохраняемым объектам: личности, собственности, государственной власти и так далее.
Наибольшую сложность на практике вызывает установление объективной стороны деяний, предусмотренных ст. 210 УК РФ.
Итак, объективную сторону состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, характеризует любое из следующих действий:
1) создание преступного сообщества (преступной организации);
2) руководство таким сообществом;
3) руководство входящими в него структурными подразделениями;
4) создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп.
Раскрытие содержания объективной стороны данного состава предполагает определение таких понятий, как:
1) преступное сообщество (преступная организация);
2) структурное подразделение преступного сообщества (преступной организации);
3) объединение организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп.
Определение понятия преступного сообщества (преступной организации) содержится в ч. 4 ст. 35 УК РФ, где указано, что «преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданным в тех же целях». Согласно части 3 этой статьи «преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершается устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений».
Сопоставление приведенных определений показывает, что в основе понятия преступного сообщества лежит понятие организованной группы. Последнее детализируется в пункте 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25 апреля 1995 года №5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности», в котором разъясняется, что «под организованной группой следует понимать устойчивую группу из двух или более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких преступлений. Такая группа характеризуется, как правило, высоким уровнем организованности, планированием и тщательной подготовкой преступления, распределением ролей между соучастниками и тому подобное». Приведенный перечень признаков не является исчерпывающим.
Представляется, что определяющим признаком организованной группы, характеризующим ее устойчивость, является наличие организатора или руководителя группы. Именно организатор создает группу, осуществляя подбор соучастников, распределяет роли между ними, устанавливает дисциплину и тому подобное, а руководитель обеспечивает целенаправленную, спланированную и слаженную деятельность как группы в целом, так и каждого ее участника.
Устойчивость, присущая организованной группе и представляющая собой оценочный признак, является основным критерием, отличающим такую группу от группы лиц по предварительному сговору.
Следует отметить, что соисполнителями преступления, совершенного организованной группой, признаются как непосредственные исполнители, то есть лица, выполняющие полностью или частично объективную сторону состава преступления, так и организатор, руководитель организованной группы и, кроме того, те участники группы, имеющие устойчивые связи с ней, роль которых заключается в создании условий для совершения преступления (например, в подыскании будущих жертв или ином обеспечении преступной деятельности группы), даже если эти действия не выходят за рамки пособничества.
Моментом окончания преступления, совершенного организованной группой, является полное выполнение объективной стороны состава преступления для совершения которого она создана. Согласно положению, содержащемуся в ч. 6 ст. 35 УК РФ, «создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана».
Признаки, присущие организованной группе, характеризуют и преступное сообщество. Однако, последнему свойственны и другие признаки, которыми, в частности, являются:
1) сплоченность;
2) момент окончания, перенесенный на раннюю стадию;
3) цель создания;
4) уголовно-правовое значение конститутивного признака состава преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ.
Сплоченность, как и устойчивость - оценочный признак. Его использование законодателем в качестве самостоятельного признака означает, что он отличается от устойчивости, хотя все признаки устойчивости присущи и сплоченности. Но сплоченность характеризуется и другими признаками. Ими являются, в частности, «круговая порука», конспирация, общая «касса» («общак»), наличие специальных технических средств и так далее. «Круговая порука» может быть основана на таких обстоятельствах как, например, совместное совершение участниками группы преступления ранее, включая:
- осуждение за него, по одному и тому же уголовному делу;
- отбывание участниками прежде наказания в одном и том же месте лишения свободы;
- взаимная осведомленность участников о компрометирующих друг друга материалах;
- использование для поддержания дисциплины в группе насилия, угроз, жестокости и тому подобное.
Она может выступать в виде договоренности об отказе от показаний в случае разоблачения, умолчания о членах группы, их связях и действиях о взаимной выручке и так далее. Конспирация чаще всего выражается в использовании условных наименований и сигналов, условного жаргона, шифров, паролей. Общая касса - это находящиеся в распоряжении группы денежные средства и иные ценности, добытые в результате преступной и иной незаконной деятельности. Специальные технические средства - это различные прослушивающие и анти подслушивающие устройства, охранная сигнализация, транспорт, которыми оснащена организованная группа.
Организация преступного сообщества (преступной организации) является оконченным преступлением с момента его создания, тогда как создание организованной группы, о чем уже говорилось, представляет собой лишь приготовление к преступлениям, для совершения которых она образована.
Цель создания преступного сообщества (преступной организации) - совершение тяжких или особо тяжких преступлений. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ «тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы». Минимальное же наказание за тяжкие преступления должно превышать пять лет лишения свободы. Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ «особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание». Исходя из систематического толкования, состав преступления, ответственность за которое предусмотрена в ч. 1 ст. 210 УК РФ, будет иметь место в случае организации преступного сообщества с целью совершения хотя бы одного тяжкого или особо тяжкого преступления.
С учетом правовой природы преступного сообщества целью его создания может быть совершение только умышленных тяжких и особо тяжких преступлений. Отличие преступного сообщества (преступной организации) от организованной группы состоит в том, что последняя может быть создана для совершения любых умышленны преступлений.
Уголовно-правовое значение преступного сообщества (преступной организации) состоит в том, что оно выступает лишь в качестве конститутивного признака основных и квалифицированного составов преступлений, определенных в ст. 210 УК РФ, и не предусмотрено ни в одном из составов преступлений в качестве квалифицирующего признака. Организованная группа как таковая не образует какого-либо самостоятельного состава преступления, а совершение ею преступления является в случаях, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ, квалифицирующим или особо квалифицирующим признаком. Вместе с тем, на основании пункта «в» ст. 63 УК РФ совершение преступления в составе как организованной группы, так и преступным сообществом (преступной организацией) признается обстоятельством, отягчающим наказание.
По мнению С.Г. Кехлера, для обеспечения привлечения к ответственности по ст. 210 УК РФ необходимо выявить как можно больше признаков, характеризующих данное объединение как преступное сообщество (преступную организацию). К ним относятся:
- разработка форм и методов преступной деятельности, единых конкретных преступных целей;
- планирование преступлений с определением ролей и обязанностей каждому соучастнику при их подготовке, совершении и сокрытии (руководитель, исполнитель, пособники, наводчики, разведчики, контрразведчики, укрыватели и сбытчики имущества, добытого преступным путем и так далее);
- финансовое обеспечение (перераспределение по иерархическим звеньям незаконных доходов, создание централизованного «общака», используемого для расширения масштабов преступной деятельности, обеспечения ее безопасности, подкупа должностных лиц, оплат юридической помощи адвокатов, оказания материальной помощи участникам сообщества и их семьям);
- распределение сфер влияния по территориальному или отраслевому признаку;
- налаживание основных и запасных каналов связи между членами сообщества;
- обеспечение безопасности (меры конспирации, защита от разоблачения и уголовного преследования, нейтрализация всех форм социального контроля и оказание активного противодействия правоохранительным органам, налаживание квалифицированной правовой помощи);
- установление коррумпированных связей с представителями органов государственной власти и управления;
- централизованное информационное обеспечение (сбор, анализ и использование информации в целях изучения окружающей обстановки, координация действий и контроля за структурными звеньями);
- дисциплинарные меры (выработка и контроль за соблюдением неформальных предписаний, норм поведения всеми членами организации, обеспечиваемыми комплексом мер наказания и поощрения);
- наличие межличностных связей между членами сообщества.
Последнее особенно актуально для этнических преступных формирований. Их характерной чертой является формирование на национальной основе, нередко и на основе клановых отношений, следование национальным традициям, в частности предусматривающим строгую иерархию, безусловное подчинение лидерам, имеющим авторитет не только внутри преступного сообщества или группы, но и в национальной общине. Часто лидеры преступных сообществ возглавляют или входят в руководство национальной общины.
Преступным сообществом (преступной организацией) признается также объединение организованных групп. Такое объединение должно состоять из двух или более указанных групп и характеризоваться устойчивостью. Момент окончания преступления в этом случае - создание объединения, а цель - совершение тяжких или особо тяжких преступлений.
Структурное подразделение преступного сообщества (преступной организации) - это входящая в последнее группа из двух или более лиц, включая руководителя, который в рамках и в соответствии с целями преступного сообщества (преступной организации) осуществляет действия определенного направления, например: подготовку преступления, подыскание мест сбыта имущества, добытого преступным путем или наркотических средств, обеспечение преступного сообщества (преступной организации) транспортом или иными техническими средствами, установление связи с должностными лицами государственных органов, представителями коммерческих и других организаций для обеспечения безнаказанности преступного сообщества и совершаемых им преступных деяний, «отмывания» денежных средств или иного имущества, приобретенного незаконным путем, создание условий для сокрытия членов преступного сообщества, средств или орудий совершения преступлений, следов преступлений либо предметов, добытых преступным путем и так далее.
Объединение организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп - представляет собой группу из двух или более указанных лиц, характеризуемую устойчивостью и целями разработки планов и условий для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, а также направленностью на слаженную совместную деятельность представленных этими лицами организованных групп.
Итак, объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется любым из перечисленных ниже действий:
1. Создание преступного сообщества (преступной организации) представляет собой следующие действия: вербовку соучастников с последующим распределением между ними функциональных обязанностей, выделение среди них руководителей структурных подразделений, определение направлений деятельности сообщества и преступной специализации, планирование преступной деятельности сообщества в целом и его отдельных членов, его финансовое обеспечение, снабжение оружием, транспортом и другими средствами, необходимыми для осуществления преступной деятельности. Создание преступного сообщества (преступной организации) может выражаться и в подчинении себе уже существующих независимо друг от друга организованных групп в целях совершения тяжких и особо тяжких преступлений. Создание преступного сообщества является оконченным преступлением с момента завершения образования сообщества;
2. Руководство преступным сообществом (преступной организацией) состоит в определении тактики действий уже созданного сообщества, выражающейся в разработке текущих и перспективных планов преступной деятельности, определении объектов посягательств, управлении участниками сообщества, перераспределении в случае необходимости функциональных обязанностей между ними, поддержании внутригрупповой дисциплины, вовлечение в сообщество новых членов и предотвращении выхода из сообщества отдельных участников, решении финансовых, кадровых вопросов, в установлении контактов с должностными лицами государственных органов, представителями коммерческих и иных организаций с использованием различных приемов и способов (взяток, обмана, насилия и так далее);
3. Руководство структурными подразделениями, входящими в преступное сообщество (преступную организацию), осуществляется аналогично, но в более мелких масштабах. Его «политика» не должна противоречить «политике» проводимой вышестоящими руководителями;
4. Создание объединения организаторов, руководителей и иных представителей организованных групп представляет собой установление организатором, руководителем или иным представителем организованной группы устойчивых связей не менее чем с одним организатором, руководителем или иным представителем другой организованной группы или других организованных групп либо установление таких связей лицом, не входящим в какую-либо организованную группу, с лицом, представляющим не менее двух организованных групп в сочетании с проявлением инициативы осуществить слаженную совместную деятельность разных организованных групп на основе согласованно разработанных планов и условий совершения тяжких или особо тяжких преступлений. Функция по созданию объединения отличается от создания преступного сообщества тем, что организатор сообщества заведомо преследует цель формирования многоплановой иерархической, но в то же время целостной структуры, подчиненной единой задаче и воле, а создающий объединение выполняет скорее функции посредника между ними, но в процессе деятельности объединения - координирующие и третейские функции. Впоследствии такое объединение может трансформироваться в преступное сообщество.
Субъект преступления ответственность за которое установлена в ч. 1 ст. 210 УК РФ, физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, являющееся организатором преступного сообщества (преступной организации). На основании ч. 3 ст. 33 УК РФ организатором признается «лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководящее ими». Исходя из этого законодательного определения, понятие организатора преступного сообщества включает и понятие руководителя такого сообщества.
Субъективная сторона анализируемого состава преступления характеризуется виной в форме прямого умысла и соответствующими целями. Виновный в создании преступного сообщества (преступной организации), в частности объединения организованных групп либо объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп осознает, что сообщество или объединение создается для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, общественную опасность такого создания и желает этого. Виновный в руководстве преступным сообществом (преступной организацией) либо входящим в него структурным подразделением осознает, что руководит сообществом или его подразделением для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, общественную опасность данного руководства и желает его осуществлять.
Организатор (в частности, руководитель) преступного сообщества (преступной организации) действует с целью совершения преступным сообществом (преступной организацией) либо объединением организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп тяжких или особо тяжких преступлений, а организатор указанного объединения - еще и с целью разработки планов и условий совершения этих категорий преступлений.
Наказание по ч. 1 ст. 210 УК РФ - лишение свободы на срок от 7 до 15 лет с конфискацией имущества или без таковой.
В случае организации преступного сообщества с целью совершения:
- убийства при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ);
- изнасилования потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста (п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ);
- насильственных действий сексуального характера в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста (п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ);
- разбойного нападения для завладения имуществом в крупном размере лицом, ранее 2 и более раза судимым за хищение либо вымогательство (п. «б» и «г» ч. 3 ст. 162 УК РФ соответственно);
- хищения предметов, имеющих особую ценность, или сбыта поддельных денег или ценных бумаг (ч. 3 ст. 186 УК РФ);
- терроризма (ч. 3 ст. 205 УК РФ);
- захвата заложников (ч. 3 ст. 206 УК РФ);
- угона судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ч. 2 ст. 211 УК РФ);
- пиратства (ч. 3 ст. 227 УК РФ);
- государственной измены (ст. 275 УК РФ);
- шпионажа (ст. 276 УК РФ);
- посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ);
- насильственного захвата власти (ст. 278 УК РФ);
- вооруженного мятежа (ст. 279 УК РФ);
- диверсии (ч. 1 ст. 281 УК РФ);
- посягательства на лицо, осуществляющее правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ);
- посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ);
- планирования, подготовки, развязывания или ведения агрессивной войны (ст. 353 УК РФ);
- применения запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 356 УК РФ);
- геноцида (ст. 357 УК РФ);
- экоцида (ст. 358 УК РФ) - требуется дополнительная квалификация содеянного по ч. 2 ст. 30 УК РФ и одной (нескольким) из перечисленных норм, поскольку размеры санкций последних превышает размеры санкций, установленных ч. 1 ст. 210 УК РФ.
В ч. 2 ст. 210 УК РФ предусматривается ответственность за участие в преступном сообществе (преступной организации) либо объединении организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп, которое, по смыслу закона, может быть как преступным, так и не преступным, то есть содержать или не содержать признаки иных преступлений, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ. Участие в преступном сообществе (преступной организации) проявляется:
- во вступлении лица в преступное сообщество (преступную организацию), создаваемое или созданное для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, состоящим в даче согласия быть участником данного сообщества и принятии на себя обязательств и функциональных обязанностей, возлагаемых организатором или руководителем сообщества либо сообществом в целом, включая их выполнение, связанное, в частности, с подысканием жертв преступлений;
- разработкой способов и приемов совершения конкретных преступных деяний;
- установлением контактов с должностными лицами государственных (в том числе правоохранительных) органов, имеющими возможности содействовать с использованием своего служебного положения деятельности сообщества, совершению им и его отдельными участниками преступлений, уклонению организаторов, руководителей и участников сообщества от уголовной ответственности;
- совершением по заданию организатора, руководителя сообщества или сообщества в целом преступлений, как тяжких или особо тяжких, на совершение которых направлена деятельность сообщества, так и любых других - в виде испытания и проверки личных качеств, профессионально-преступных способностей и так далее.
Участие в такой форме преступного сообщества, как объединение организованных групп, созданное для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, аналогично участию в рассмотренной выше форме преступного сообщества.
Участие в объединении организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп заключается во вступлении лица в такое объединение, созданное для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, и принятии им как на себя лично, так и на всю представляемую им организованную группу и ее членов, тех же обязательств и функциональных обязанностей, какие принимаются лицом, вступающим в преступное сообщество, а также разработка совместно с другими участниками объединения планов и условий для совершения тяжких или особо тяжких преступлений.
Каждое из названных действий в принципе достаточно для признания участия в деятельности преступного сообщества.
К сожалению, уголовных закон не содержит определенных критериев для разграничения преступной и непреступной деятельности лиц, оказывающих те или иные услуги организованному преступному формированию и его членам. Институт соучастия в этом случае четко не определяет границы привлечения к ответственности. Все зависит от умысла, осведомленности лица о том, что оно имеет дело с преступной организацией и оказывает ей содействие. Для организаторов, руководителей сообщества или объединения преступление будет оконченным с момента факта организации сообщества, каковым является готовность к совершению преступлений, независимо от дальнейшей успешности преступной деятельности. Если активная деятельность, направленная на создание преступного сообщества или объединения, в силу ее своевременного пресечения правоохранительными органами либо по другим, не зависящим от виновного обстоятельствам (например, смерть или отъезд лидера преступного сообщества), не привела к созданию указанных формирований, налицо будет покушение на организацию преступного сообщества (преступной организации), что должно быть квалифицировано со ссылкой на ст. 30 Уголовного Кодекса РФ.
Субъект преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 210 УК РФ, - физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, выполняющее роли исполнителя, подстрекателя или пособника, а субъект, являющийся участником объединения организованных групп или объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп - еще и роль организатора преступления или организатора группы. Указанные роли определены соответственно в ч. 2-5 ст. 33 УК РФ. На основании ч. 2 этой статьи «исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ». В ч. 3 ст. 33 УК РФ указано, что организатором признается «лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими». Согласно части 4 данной статьи «подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом». В соответствии с частью 5 упомянутой статьи «пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы».
Субъективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ характеризуется виной в форме прямого умысла и целями. Виновный осознает, что является участником преступного сообщества (преступной организации), в частности объединения организованных групп либо объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп, и общественную опасность таких сообщества или объединения и желает участвовать в данных сообществе или объединении. Участник объединения организованных групп, являющийся организатором или руководителем входящей в объединение организованной группы, либо объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп, являющийся организатором, руководителем или иным представителем организованной группы, осознает также свой статус организатора, руководителя или представителя организованной группы.
Участник преступного сообщества (преступной организации) и объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп действует с целью совершения тяжких или особо тяжких преступлений, а участник объединения - еще и с целью разработки планов и условий совершения данных категорий преступлений.
Наказание по ч. 2 ст. 210 УК РФ - лишение свободы на срок от 3 до 10 лет с конфискацией имущества или без таковой.
Участие в преступном сообществе (преступной организации) с целью совершения тяжких или особо тяжких преступлений, наказание за которые превышает по ч. 2 ст. 210 УК РФ, требует дополнительной квалификации по ч. 2 ст. 30 УК РФ и соответствующей норме, содержащей большую санкцию.
Частью 3 ст. 219 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак - совершение деяний, ответственность за которые установлена частью 1 и частью 2 ст. 210 УК РФ, лицом, с использованием своего служебного положения.
Особенность данного квалифицированного состава преступления, отличающая его от составов преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 210 УК РФ - специальный субъект. Таковыми являются лица, статус которых определен в примечании к ст. 285 УК РФ и ч. 1 примечания к ст. 201 УК РФ. К ним относятся:
1) должностные лица, которыми «признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ» (ч. 1 примечания к ст. 285 УК РФ);
2) лица, занимающие государственные должности РФ, под которыми «понимаются лица, занимающие должности, устанавливаемые Конституцией РФ, Федеральными конституционными законами, Федеральными законами для непосредственного исполнения полномочий государственных органов» (ч. 2 примечания);
3) лица, занимающие государственные должности субъектов РФ, которыми считаются «лица, занимающие должности, установленные конституциями или уставами субъектов РФ для непосредственного исполнения полномочий государственных органов (ч. 3 примечания);
4) государственные служащие и служащие органов местного самоуправления, не относящиеся к числу должностных лиц (ч. 4 примечания к ст. 285 УК РФ);
5) лица, выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации, к категории которых относятся лица, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации независимо от формы собственности, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственного или муниципального учреждения (ч. 1 примечания к ст. 201 УК РФ).
Для наличия данного квалифицирующего признака необходимо, чтобы лицо, относящееся к любой из перечисленных категорий, совершило деяния, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 210 УК РФ, с использованием своего служебного положения.
Признаки, характеризующие объективную и субъективную стороны состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 210 УК РФ, совпадают с признаками, присущими соответствующим элементам составов преступлений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 210 УК РФ. Кроме того, виновный осознает, что занимает то или иное из перечисленных служебное положение и совершает преступление с использованием этого положения. Наказание по ч. 3 ст. 210 УК РФ - лишение свободы на срок от 10 до 20 лет.
Совершенные лицом с использованием своего служебного положения организация преступного сообщества или участие в таком сообществе, созданном с целью совершения убийства при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ), посягательства жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ), насильственного захвата власти (ст. 278 УК РФ), вооруженного мятежа (ст. 279 УК РФ), диверсии (ч. 2 ст. 281 УК РФ), посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ), посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ), геноцида (ст. 357 УК РФ), экоцида (ст. 358 УК РФ) дополнительно квалифицируется по ч. 2 ст. 30 УК РФ и одной из соответствующих норм, так как размеры санкций последних превышают размеры санкции, установленной ч. 3 ст. 210 УК РФ.
2. Отграничение организации преступного сообщества (преступной организации) от смежных преступлений
Рассматриваемый состав преступления - организация преступного сообщества (преступной организации) следует отграничивать от весьма схожих с ним по объективным и субъективным признакам составов преступлений, какими являются организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем и бандитизм, предусмотренные соответственно ст. 208 и ст. 209 УК РФ.
Организация преступного сообщества (преступной организации) отличается от организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем двумя признаками.
Первый - объективный - состоит в том, что для организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем необходимо наличие оружия, вооружения, чего не требуется для состава организации преступного сообщества (хотя практика показывает, что оружие, как правило, у них есть). Второй отличительный признак - субъективный - цель совершения преступления. Организации незаконного вооруженного формирования или участию в нем не присуща цель совершения тяжких, особо тяжких или любых других преступлений (совершение которых, однако, не исключается), а организация преступного сообщества (преступной организации) всегда характеризуется с субъективной стороны целью совершения тяжких или особо тяжких преступлений.
От бандитизма организацию преступного сообщества (преступной организации) отличает также два признака:
- первым - объективным - является вооруженность, всегда присущая в составе преступления бандитизма и отсутствующая в комментируемом составе преступления;
- вторым - субъективным - содержание цели.
Бандитизму присуща цель нападения на граждан и организации, которое может быть тяжким, особо тяжким или иным по тяжести преступлением. Для рассматриваемого состава преступления характерна цель совершения только тяжких или особо тяжких преступлений, причем выражающихся не только в нападениях, но и в других действиях.
В случаях, когда преступным сообществом (преступной организацией) совершены конкретные виды тяжких или особо тяжких преступлений, содеянное представляет собой совокупность преступлений и квалифицируется по статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за данный вид преступления, в частности, совершенного организованной группой и ст. 210 УК РФ.
3. Проблемы применения норм об ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации)
Применение норм, содержащихся в ст. 210 УК РФ будет неизбежно сопровождаться определенными трудностями. Это обусловлено тремя обстоятельствами:
1) включением законодателем в ст. 210 УК РФ ряда оценочных признаков;
2) трудностями доказывания этих признаков уголовно-процессуальными средствами;
3) возможностью разъединения в процессе предварительного следствия уголовного дела о преступном сообществе, создание которого или руководство которым, а также участие в котором совершены в разных регионах.
Первое из перечисленных обстоятельств имеет уголовно-правовое, а два последующих - уголовно-процессуальное значение.
Первое из приведенных обстоятельств состоит в том, что такие содержащиеся в ст. 210 УК РФ признаки и понятия, как:
- преступное сообщество (преступная организация);
- структурное подразделение, входящее в преступное сообщество;
- объединение организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп;
- создание преступного сообщества (преступной организации);
- руководство таким сообществом;
- руководство входящим в него структурным подразделением;
- создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп;
- разработка планов и условий для совершения тяжких или особо тяжких преступлений;
- участие в преступном сообществе (преступной организации);
- участие в объединении организаторов руководителей или иных представителей организованных групп;
- объединение организованных групп, - являются оценочными.
Это может повлечь неоднозначное толкование указанных признаков как в теории уголовного права, так и в следственной и судебной практике при применении ст. 210 УК РФ. Последнее легко прогнозируется исходя из анализа следственной и судебной практики разграничения таких признаков, как «совершение преступления по предварительному сговору группой лиц» и «совершение преступления организованной группой».
Отграничить преступное сообщество от организованной группы неизмеримо сложнее, чем разграничить предварительно сговорившуюся группу лиц и организованную группу.
Второе обстоятельство заключается в том, что предусмотренными в уголовно-процессуальном законодательстве России средствами очень трудно доказать сам факт создания преступного сообщества (руководство им и так далее), когда сообщество еще не совершило тяжких или особо тяжких преступлений, что явилось целью его создания. Об этом можно судить, в частности, по тому, что за период действия УК РСФСР 1960 года в судебной практике не было ни одного прецедента осуждения лиц за сам факт организации вооруженной банды или участия в ней (ст. 77 (1) УК РСФСР) либо организации преступной группировки в исправительно-трудовых учреждениях или активного участия в ней (ст. 77 (1) УК РСФСР).
Однако очевидно, что факт организации вооруженной банды или участие в ней поддается доказыванию в значительно большей степени, чем факт организации преступного сообщества (преступной организации), так как состав бандитизма характеризуется, помимо ряда совпадающих с составом преступления организации преступного сообщества оценочных признаков, еще и таким определенным признаком объективной стороны, как наличие оружия. Отмеченное позволяет предположить, что в следственной и судебной практике статья 210 УК РФ будет применяться, как правило, лишь в совокупности с другими статьями Особенной части УК РФ, предусматривающими ответственность за конкретные виды тяжких или особо тяжких преступлений, совершенных преступным сообществом.
Третье обстоятельство выражается в том, что объединение организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп, проживающих и действующих в разных регионах, появится не противоречащая уголовно-процессуальному законодательству возможность разъединения уголовных дел о преступных сообществах в названной форме.
Подобное разъединение может повлечь недоказуемость преступного сообщества как такового в целом.
Возможности разъединения будет способствовать такой объективный фактор, как отсутствие у правоохранительных органов и судов необходимых средств, включая материальные, на вызов и содержание участников уголовного процесса в одном месте в течение относительно длительного времени с обеспечением их защиты от негативного воздействия лиц, заинтересованных в освобождении виновных от ответственности.
Кроме того, возможно предположить возбуждение защитниками по большинству подобного рода дел ходатайств об указанном разъединении в целях так называемого в обиходе развала дел.
Не исключены и закамуфлированные приведенными обстоятельствами и корыстные злоупотребления работников правоохранительных органов, управомоченных выносить постановления о разъединении уголовных дел.
законодательный преступление криминальный
Заключение
В своей работе я провела анализ состава преступления организации преступного сообщества (преступной организации), выявила сложности, возникающие при его квалификации и их решение, разграничила организацию преступного сообщества от смежных преступлений, исследовала проблемы применения норм об ответственности за организацию преступного сообщества. На основании проделанной работы и изложенного в курсовой работе материала можно сделать следующие выводы:
- проблема по привлечению к уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) является весьма актуальной, так как борьба с организованной преступностью - одно из основных направлений деятельности правоохранительных органов;
- основную сложность квалификации данного преступления составляет характеристика объективной стороны деяния, которая включает в себя такие действия как создание преступного сообщества, руководство таким сообществом, руководство входящими в него структурными подразделениями, создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп, а также участие в преступном сообществе или в объединении организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп;
- применение же норм, содержащихся в ст. 210 УК РФ сопровождается рядом трудностей в силу того, что законодатель включил в данную статью ряд оценочных признаков, доказывание которых уголовно-правовыми средствами очень затруднительно.
Иными словами, преступные сообщества представляют собой сложно уязвимое и очень опасное для общества и государства в целом явление, причем, для привлечения к уголовной ответственности за которое, необходимо преодолеть ряд указанных выше существенных трудностей.
Список использованных источников и литературы
1. Уголовный Кодекс РФ от 1996 г.;
2. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 25 апреля 1995 года №5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности»;
3. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации): Коммент. - М.: Учебн. - консульт. центр «ЮрИнфоР», 1997 г.;
4. Тяжкие и особо тяжкие преступления: квалификация и расследование / под общ. ред. С.Г. Кехлерова, науч. ред. С.П. Щерба. - М.: Спарк, 2001 г.;
5. Уголовное право: Часть общая. Часть особенная. Учебник / Под. общ. ред. Проф. Л.Д. Гаухмана, проф. Л.М. Колодкина и проф. С.В. Максимова. - М.: Юриспрауденция, 1999 г.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
История формирования законодательства об уголовной ответственности за организацию преступного сообщества. Правовая характеристика преступного сообщества. Привлечение к уголовной ответственности за его формирование. Отграничение от иных смежных деяний.
курсовая работа [34,9 K], добавлен 10.11.2015Этапы развития уголовной ответственности за организацию преступного сообщества. Анализ понятия и признаков преступного сообщества (преступной организации) как формы соучастия. Юридический анализ объективных и субъективных признаков состава преступления.
дипломная работа [99,5 K], добавлен 28.07.2010Формы соучастия в преступлении в составе организованной группы, преступного сообщества. Уголовно-правовая характеристика организации преступной группы или участия в ней. Проблемы применения норм об ответственности за создание криминальной группировки.
курсовая работа [58,0 K], добавлен 28.06.2014Уголовно-правовая характеристика преступного сообщества. Соотношение уголовно-правовых признаков организованной преступной группы и преступного сообщества. Проблемы разграничения банды, незаконного вооруженного формирования и преступного сообщества.
дипломная работа [60,8 K], добавлен 29.09.2015Психологическая структура преступного деяния, особенности импульсивных преступлений. Учет волевого характера преступного поведения, анализ психологического содержания структурных элементов преступного действия. Мотивы и цели совершения преступления.
реферат [28,0 K], добавлен 08.01.2012Сущность состава преступления, который признается единственным основанием уголовной ответственности и определяется как совокупность признаков, указанных в законе и характеризующих конкретный вид преступного деяния. Состав преступления на примере убийств.
курсовая работа [41,2 K], добавлен 27.03.2011Признаки организованной преступности. Предварительный сговор. Основные признаки организованной группы. Осуществление планирования и подготовки преступления. Отличие организованной группы от преступного сообщества. Применение статей уголовного закона.
контрольная работа [23,4 K], добавлен 07.03.2009Сущность, признаки и общественная опасность организованной преступности. Уголовно-процессуальная характеристика преступлений, связанных с ней. Формы соучастия и виды соучастников в преступлении. Ответственность за организацию преступного сообщества.
дипломная работа [105,2 K], добавлен 06.02.2011Понятие и значение бандитизма как уголовного-наказуемого деяния. Объективная и субъективная сторона преступления. Международный опыт борьбы с бандитизмом. Отграничение бандитизма от смежных составов: от преступного сообщества, разбоя и вымогательства.
курсовая работа [185,3 K], добавлен 08.11.2013Уголовно-правовая характеристика бандитизма в уголовном праве Российской Федерации. Объективные признаки и субъективная сторона данного преступления. Признаки, которые отличают бандитизм от организации преступного сообщества (преступной организации).
курсовая работа [37,4 K], добавлен 25.11.2014