Предмет римского частного права

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Забайкальский государственный университет»

(ФГБОУ ВПО «ЗабГУ»)

Юридический факультет

Кафедра теории государства и права

Контрольная работа

по дисциплине: «Римское частное право»

тема: Предмет римского частного права

ВАРИАНТ 1

Чита, 2013 г.

Содержание

Введение

1. Понятие римского права

2. Система римского частного права

3. Понятие римского публичного и частного права, их отличия

4. Роль римского права в истории права и правовых учений

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Право римского государства из права небольшой, неразвитой скотоводческо-аграрной общины трансформировалось в правовой порядок Римской империи, которая охватывала большую часть существовавшего на тот период цивилизованного мира. Римское право стало самой совершенной системой права, основывающейся на «частной собственности»,оно характеризуется непревзойденной по точности разработкой всех существенных правовых отношений простых товаровладельцев (покупатель и продавец, кредитор и должник, договор, обязательство и т.д.).

Римское право становится предметом изучения: оно начинает применяться в судах, переходит в местные и национальные законодательства. Государства более позднего периода заимствуют и применяют положения римского права, все самое ценное становится основой статей и параграфов современных кодексов многих государств мира.

Римское право связано со всеми основными правовыми системами современности в их историческом развитии и закладывает основы сравнительного подхода к правовым институтам.

Таким образом, римское право непосредственно или опосредованно легло в основу гражданского, а частью - уголовного и государственного прав многих государств. Значение римского права определяется его огромным влиянием не только на последующее развитие всех правовых систем мира, но и на развитие культуры в целом.

Являясь фундаментом, на котором веками формировалась юридическая мысль, римское право изучается и в настоящее время, как теория гражданского права, как правовая система, в которой основные юридические институты и понятия нашли себе наиболее чистое от случайных и национальных окрасок выражение.

1. Понятие римского частного права

Римское частное право является предельным выражением индивидуализма и наибольшей свободы правового самоопределения имущих слоев свободного населения. В центре частного права стоит единоличный субъект собственности, самостоятельно вступающий в оборот и единолично несущий ответственность за свои действия.

Частное право содержит правовые нормы, регулирующие отношения между физическими и юридическими лицами. Согласно римским юристам, частное право условно делилось на три части: первая - правовые нормы, которыми регулировались личные права и отношения между жителями римского государства, вторая охватывала правила об имущественных отношениях между лицами, являющихся носителями имущественных правомочий, третья включала правовые отношения, которые регулировали защиту субъективных прав личного и имущественного характера.

К правовым институтам римского частного права относятся:

1) вещное право (право собственности и другие, более ограниченные права на вещи);

2) обязательственное право (договоры и иные обязательства);

3) наследственное право;

4) семейное право.

Общепринятая последовательность изучения институтов римского частного права базируется на основе системы построения материала элементарных учебников римских юристов - т.н. Институции (Институции юриста II в. н.э. Гая).

Такие институции состояли из трех основных частей:

personae -- учение о лицах, субъектах права,

res -- учение о вещах, правах на вещи, обязательствах,

actiones -- учение об исках.

Очень важным для изучения представляется наследственное право, т.к. оно охватывает все виды имущественных прав.

Рассматривать римское частное право как единую однажды возникшую систему невозможно. В ходе развития римского частного права выделяется три периода (периоды глубоких кризисов в развитии римского общества, которые вели к неизбежной трансформации самого общества и как следствие преобразованию частного права).

Первый период - период доклассического римского права. В этот период частное право носит архаический и формалистический характер. Регулирует отношения, возникшие возникающие в патриархально-натуральном хозяйстве.

Второй период - период классического римского права, характеризуется активным развитием.

Третий период - период постклассического римского права. На данном этапе развития идет не столько обновление содержания, сколько активная систематизация и унификация содержания.

Одной из отличительных черт римского частного права является точность формулировок, ясность построения и аргументация, глубокая конкретность и вместе с тем полное соответствие всех юридических выводов интересам господствующего класса.

Римское частное право также отличается с точки зрения формирования и выражения юридических норм от современных систем права. Если в современных правовых системах юридическая норма представляет собой систему абстрактных, расположенных в определенном порядке подчиненных и соподчиненных общих положений, то источники римского частного права представляют собой, совокупность решений конкретных казусов. Римский юрист и высказывая общее положение, делает это на основе рассмотрения конкретного случая.

2. Система римского частного права

В ходе исторического развития римского государства в составе римского частного права различают отдельные системы, которые возникли не одновременно, а складывались последовательно одна за другой.

В архаический период возникло и развивалось древнейшее римское право, названное по имени древнейшего племени квиритским. Позднее эта система права получило название цивильного права IUS CIVILE, которое распространяло свое действие исключительно на римских граждан. Представление о цивильном праве дают Законы 12 таблиц. Этот закон регулировал патриархальные общественные отношения в городе.

Цивильное право применялось только к римским гражданам. Все остальное население, включая иностранцев, действовало по праву народов IUS GENTIUM. Это право лучше и быстрее приспосабливается к развивающимся потребностям. Вырастая на базе экономических отношений, в которых участвовали и римляне, и представители других народностей, право народов становится универсальным правом, т.к. оно применяется ко всем участникам торгового оборота, независимо от их гражданства. Его действие распространялось на все римское население, включая перегринов. Право народов регулировало имущественные отношения, возникавшие между перегринами и римскими гражданами, а также публично-правовые вопросы, вопросы торгового права (международной торговли).Римские юристы под термином IUS GENTIUM стали обозначать более широкую категорию - общее право для всех народов, полагая, что сюда входят правила, подсказываемые самой природой человека. Отсюда они еще употребляли выражение IUS NATURALE (естественное право). Развитие права народа относят к предклассическому периоду.

В классическом периоде происходит развитие рабовладения. Рост групп рабовладельцев сопровождался обострением классовых противоречий. Старые нормы цивильного права стали недостаточными. Их нужно было пополнять и исправлять. Эта работа легла на высшую патрицианскую магистратуру, учрежденную в 367 г. до н.э., - в лице цивильного городского претора, в ведение которого поступили все судебные дела. В связи с этим возникает преторское право IUS PRAETORIUM.

Претор разрешал споры между римскими гражданами и иностранцами или между самими иностранцами на территории Римского государства. Поскольку на перегринов не распространялось цивильное право, претор вынужден был применять, с одной стороны, международные правовые нормы, заключенные Римским государством, с другой стороны, - то, что относилось к праву, общему для всех народов. То, что было общее для всех народов, известных Риму, и было правом народов.

В своем отправлении правосудия претор пользовался прежде всего понятием справедливости и международным правом. При этом складывались определенные обыкновения, которые претор стал отражать в эдиктах. Постепенно эдикты претора перегринов образовали новую общность, новую правовую систему в рамках римского частного права. Поскольку это был Римский магистрат, и поскольку право применялось на территории Римского государства - право это было Римское. С другой стороны, оно отличалось по своим подходам, по своим идеям, которые оно в себе заключало, по тем правилам, которые содержались в эдиктах, по тем формулам исков, которые там содержались, от цивильного права. Потому что оно приняло на себя еще одно поколение международного гражданского оборота, с одной стороны, с другой стороны - некоторые нормы, взятые из иностранного права. Преторы по делам перегринов занимались творчеством. Для решения споров с иностранными гражданами на территории Рима они создавали новые, более гибкие, более удачные, чуждые присущему цивильному праву формализму нормы.

Все эти три системы права постепенно приходят к взаимному слиянию. Этому способствует римская экономика, интерес господствующего класса в развитии гражданского и торгового оборота. При практическом применении системы находились в постоянном взаимодействии; наблюдалось взаимное влияние одной системы на другую. Право народов влияло на цивильное право ввиду того, что первое больше отвечало потребностям хозяйственной жизни Рима. Некоторые нормы цивильного права проникали в систему права народов (например, по Законам 12 Таблиц нормы о краже не распространялись на перегринов; в практике эти нормы стали применяться и к перегринам). При Юстиниане цивильное право и право народов составили единую систему права, в которой преобладало право народов как право более развитое.

Таким образом, частное право (IUS PRIVATUM) является результатом синтеза цивильного права, права народов и преторского права, которое соответствует современному понятию гражданского права.

3. Понятие римского публичного и частного права, их отличия

Все римское право подразделяется на две части:

Публичное право (juspublicum) - совокупность норм, регулирующих вопросы религиозного характера и вопросы управления. Это право, которое «adstatumrei Romanaespectat» (относится к положениям Римского государства). Публичное право включало в себя святыни, служение жрецов, положение магистратов.

К нему относились нормы, определяющие правовое положение государства и его органов и регулирующие их отношения с частными лицами. Римское публичное право содержало нормы о судопроизводстве: формах судебного процесса, вызове в суд, доказывании и доказательствах, процессуальном представительстве; уголовного права: о преступлениях и наказаниях, об ответственности за преступления; о законах, сенатус-консультах и долговременном обычае; о порядке похорон и церемоний; о правоспособности и дееспособности лиц, о структуре власти, о занятии государственных должностей. Нормы публичного права носили повелительный характер (императивные) и не могли быть изменены. Применялись методы власти и подчинения. Публичное право неразрывно связано с обязанностями.

Частное право (jusprivatum) - совокупность норм, регулирующих вопросы имущественных и семейных отношений в римском обществе. Это право, которое относится «adsingulorumutilitatem» (касается выгоды, интересов отдельных лиц). Частное право регулировало отношения частных лиц между собой и в институтах, связанных с производством, обменом вещей и услуг. Частное право делилось на комплекс имущественных (по поводу вещей) и личных прав (абсолютных, неотчуждаемых).

Частное право противопоставляется публичному. Римский юрист Ульпиан проводит разграничение - публичное право обращено к статусу, к состоянию римского государства, частное - имеет выгоду, интересы отдельных лиц.

Отличия частного права от публичного права заключаются в следующем:

- частное право защищает интересы отдельных граждан и частных лиц, а публичное защищает общественные - по интересу;

- в частном праве действуют диспозитивные нормы (условно-обязательные), а в публичном праве действует императивная норма (запретительная) - по методу формирования правовых норм;

- частное право имеет 5 разделов (право собственности, договоры и иные обязательства, семейное право, наследование, защита частных прав), а публичное право 3 раздела (права и обязанности чиновников, права и обязанности священников, уголовное право) - по составу.

Принцип публичного права означал, что его нормы не могут изменяться соглашениями отдельных лиц (изменять норму права отдельные лица вообще не могут, но это положение отражает мысль, что действие нормы публичного права не может, исключительно в конкретном случае, иметь другое содержание, посредством заключения сторонами об этом соглашения). Такие нормы права в настоящее время обозначаются как императивные, т.е. повелительные, безусловно обязательные.

В области частного права преобладали, с одной стороны, такие нормы, которые представляют заинтересованным лицам самим определять складывающиеся отношения (уполномочивающие нормы), с другой стороны, много норм, которые применяются в отдельном, конкретном случае лишь тогда, когда заинтересованные лица, которым было предоставлено право самим определить отношение, не воспользовались этим правом (нормы восполнительные, условно-обязательные, диспозитивные, хотя в современной терминологии термин «диспозитивная норма» употребляется и для обозначения уполномочивающей нормы).

Уполномочивающий характер нормы означает, что данное конкретное отношение урегулировано не императивной нормой права, а определено сторонами.

Принято считать, что по сравнению с публичным правом частное право представляет собой более ценный массив римского права, так как оно более развито и до тончайших деталей приспособлено к регулированию отношений, возникающих из форм товаропроизводства и товарооборота. Но между частными публичным правом существовала органическая связь. Бывает трудно провести четкую грань между нормами частного и публичного права, например, гражданско-правовыми нормами считались и некоторые из отношений, признаваемых в других правовых системах публично-правовыми, например, кража рассматривалась в римском праве как частное правонарушение(delictumprivatum), а во всех позднейших формациях кража признается уголовным преступлением, т.е. относится к публичному праву. Частное право во многих случаях поддерживалось публично-правовыми нормами, публичным правопорядком. Вне этого порядка невозможно издание законов и вообще правовых норм, невозможны административная и судебная деятельность.

Таким образом, публичное право составляло не только фон, но и некоторую основу, на которой строилось и развивалось частное право. Важность публичного права подчеркивается формулой самих римских юристов: «Частные соглашения не могут изменить предписаний публичного права».

4. Роль римского права в истории права и правовых учений

Процесс зарождения римского права относится периоду, когда Рим представлял собой небольшую общину. С развитием Рима и превращением его в центр мировой экономической и политической жизни меняется и характер римского права - из узко-национального, квиритского, оно становится общемировым. С падением Рима и гибелью античного мира казалось, что римское право погибло навсегда.

Развитие государств Европы привело к расширению мировой торговли и, естественно, возникла потребность в праве, которое могло бы объединить различные народы и государства, т.е. в праве, свободном от национальных особенностей, в универсальном праве.

Таким правом и стало римское частное право, которое распространилось по всей Европе, а особенно широкое применение оно нашло в Германии.

Римское право определило характер всех будущих правовых систем, поскольку сами «варвары» - завоеватели не имели системы частного права. При отсутствии римского права они, возможно, выработали бы свою систему, но в данном случае оказалась в готовом виде система, которая соответствовала возникающим запросам.

Дополнительными факторами, приведшими к распространению римского частного права, можно назвать следующие:

-·римско-католическая церковь, бывшая единой в Европе, проводила службы на латинском языке, придерживалась многих норм римского семейного права и применяла римское право в церковных судах;

-·научное изучение античного наследия в целом и римского частного права в частности. Так, в Болонском университете в 12 веке начала свою деятельность школа глоссаторов, которые собирали и изучали материалы, имеющие отношение к римской юриспруденции. Глоссаторы занимались главным образом теоретическим изучением римского наследия. Болонская юридическая школа породила другую школу - постглоссаторов, или комментаторов, (12 век, Бартол). Одной и основных целей деятельности этой школы явилось приспособление римского права к практическим нуждам.

К 16 веку было сформировано новое, «современное римское право», или пандектное право (ususmodernus Pandectarum). Оно стало ведущим элементом юридической науки и практики в Италии, Франции, особенно Германии. В это же время с эпохой Возрождения проявился особый интерес к античному наследию, ученые стали изучать первоисточники. Полициан, Халоандер восстанавливают первоначальный текст Свода Юстиниана. Особенно большая заслуга в возвращении римского наследия принадлежала Куяцию, Донеллу, Готофреду(16 в.).

Историческая школа права 19 века (Гуго, Савиньи) утверждала, что истинная система права может быть построена только на основе римского права. И хотя догма римского права исторической школы была мало связана с собственно римским правом, ее лозунг "назад к источникам" стал основанием научного изучения истории и догмы римского права. Ученые отмечают реакционные цели исторической школы. В это же время развитие юриспруденции в Германии происходило под влиянием виднейших философов - Канта, Гегеля, Фейербаха, Маркса.

Благодаря значению, которое наука и практика придавали римскому праву, под его влиянием были созданы крупнейшие кодификации частного права начала и конца 19 века - Французский гражданский кодекс (Кодекс Наполеона 1814г.) и Германское гражданское уложение (ГГУ 1896г.), влияние которых испытали многие страны мира.

Постепенно с 12 века - в Италии, с 13 века - в южной части Франции, со второй половины 16 века - в Германии римское право начинает вытеснять нормы обычного права.

Таким образом, римское право является необходимым элементом европейской общей и правовой культуры. Изучение первоисточников - Институций, Дигест, казусов, споров и правовых принципов римского права - является необходимым условием для формирования юридического мышления.

римский право публичный частный

Заключение

Римское право - это эксперимент, поставленный самой жизнью. Исключительность римского права - это результат интенсивного развития общества, его культуры, а также товарно-денежных отношений, имевших в Римской империи международный характер.

Римское право является не только феноменом мирового культурного наследия, но и основой преподавания юриспруденции в вузах юридического профиля, а его подходы к созданию цивилистических конструкций - образцом для законотворческой и правоприменительной деятельности в современных условиях.

Изучение римского частного права необходимо по следующим причинам:

- на нем базируется современное гражданское право как европейских государств, так и России;

- на примере римского частного права студент знакомится с теорией гражданско-правовых институтов;

- особенно важно изучение римского частного права в России, стране, которая не прошла его воспитательной школы в силу объективных и субъективных причин.

Также необходимо отметить, что изучение римского частного права, представляет не столько познавательный процесс, сколько сугубо практический, так как помогает осмыслить понятия и категории, применяемые в современном праве, понять причину их возникновения и, соответственно, лучше их осмыслить.

Список используемой литературы

1. Дождев Д.В. Римское частное право: учебник для вузов. - М.: Норма, 2008.

2. Дубровский С.А. Римское частное право: учебное пособие для студентов. - Чита: ЧитГУ, 2010.

3. Новицикий И.Б. Римское право: учебник для вузов. - М.: ТЕИС, 2006.

4. Омельченко О.А. Римское право: учебник. М.: ТОН-Остожье, 2008.

5. «Очерки по истории Римской имерии» Р. Виппер, Издат. «Феникс», 1995

6. «Всеобщая история государства и права» З.М. Черниловский, Издат. «Юристъ», 1995.

7. «Римское частное право» под редакцией проф. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского, Издат. «Юристъ», 1999.

Размещено на Allbest.ru