Компенсация морального вреда

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования

«Финансовый университет при правительстве РФ»

Юридический факультет

Кафедра «Теория и история государства и права»

Реферат

по дисциплине «Право»

Компенсация морального вреда

Выполнил

студент 1 курса, группы КЭФ 1-5

Гурьянов Игорь Вячеславович

Москва - 2013

Оглавление

моральный ущерб судопроизводство

Введение

1. Определение морального вреда

2. Основания компенсации морального вреда

3. Способы и размеры компенсации

4. Особенности дел о моральном ущербе

5. Примеры и практика

Заключение

Список источников

Введение

Цели и объекты

Целью данного реферата является:

Изучение аспектов о компенсации морального вреда и связанным с ним судопроизводством

Изучение и обобщение материала по данной теме.

Объектом исследования является:

положение гражданского кодекса о моральном ущербе

столкновение интересов людей,

практика дел

законодательная база по данному вопросу.

Один из самых неоднозначных и дискуссионных вопросов в судебной практике - определение размера компенсации морального вреда.

Россия и Запад

Многие решения судов о взыскании компенсации морального вреда приобрели скандальную известность. Особенно это касается дел о компенсации вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, в связи со смертью близких людей, причиненного незаконными действиями государственных органов и т.п. Однако, известность решений судов на Западе и в России имеют одинаковую причину - размер компенсации морального вреда. Но имеют, при этом, диаметрально противоположную направленность. На Западе размер зачастую завышен, а в России - занижен до смехотворного уровня. Главная причина столь разных подходов в определении размера компенсации кроется в применении различных правовых систем - Англо-саксонская на Западе и Романо-германская в России.

Дореволюционная Россия

Гражданское законодательство дореволюционной России не содержало общих норм, предусматривающих компенсацию морального вреда как способ защиты гражданских прав. Компенсация за личное оскорбление могла быть взыскана в порядке гражданского судопроизводства только в случае, если она косвенно отражалась на имущественных интересах потерпевшего.

Дореволюционные российские правоведы, как правило, рассматривали в основном личную обиду как возможное основание для предъявления требования о выплате денежной компенсации, понимая под обидой действие, наносящее ущерб чести и достоинству человека, и в большинстве своем считали предъявление такого требования недопустимым.

В настоящее время данная отрасль права активно развивается, потому что ценности человека становятся духовно более значимыми, а не только материально. Поэтому моральная сторона различных вопросов играет все большую роль, а душевные страдания человека принимаются во внимание даже в таком объективном процессе, как судопроизводство.

Моральный вред, в виду своей субъективности, является очень сложным объектом для судебных прерий, поэтому необходимо очень тщательное разбирательство по каждому отдельному вопросу и наличие твердой доказательной базы.

1. Определение морального вреда

Моральный вред (Ущерб моральный) - физические или нравственные страдания, испытываемые гражданином при нарушении его личных неимущественных или иных нематериальных благ.

Моральный вред - нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

(Из статьи 1099)

1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

2. Основания компенсации морального вреда

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 N 9-П абзац третий статьи 1100 во взаимосвязи с частью 3 статьи 27.5 КоАП РФ признан не противоречащим Конституции РФ, поскольку данное положение по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не исключают возможность возмещения гражданам вреда, причиненного незаконным административным задержанием на срок не более 48 часов как мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, независимо от вины соответствующих органов публичной власти и их должностных лиц.

3. Способы и размеры компенсации

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

4. Особенности дел о моральном ущербе

Особенности дел о моральном ущербе складываются из нескольких пунктов:

Неоднозначная доказательная база, вызванная сложностью подтверждения действительного ущерба; практически невозможно что либо доказать с помощью свидетелей, кои в любом другом судопроцессе являются большим доказательством виновности или невиновности.

Отсутствие законодательного регулирования - судьи вынуждены оперировать такими не поддающимися конкретизации субъективными понятиями, как "разумность" и "справедливость".

При рассмотрении дел о возмещении морального вреда, только юридических знаний недостаточно, такие дела требуют проведения судебно-психологической экспертизы установления и возмещения (компенсации) морального вреда, которая помогает определить факт наличия моральных страданий, их степень, глубину, воздействие, установить причинно-следственную связь изменений психической деятельности пострадавшего и действий причинителя вреда.

5. Примеры и практика

Пример 1

По иску И. к М. о компенсации морального вреда от ДТП. Обстоятельства дела: по вине ответчика, управлявшего а/м в состоянии алкогольного опьянения, произошло столкновение с машиной истицы, в результате чего был причинен материальный ущерб и вред здоровью средней тяжести.

Истица, 1986 г\р, студентка. Более 1 месяца лечение в стационаре, затем полгода амбулаторно, ребенок

Ответчик, 1954г/р., не работает, не судим, образование высшее.

Взыскано 80 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда. Сумма не мотивирована. Решение не обжаловано.

Пример 2

По иску Л. к УФМС о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда. Истец (потерпевший) Л., 16.06.1985 г.р.; студент Политехнического института.

В результате столкновения машин, Л. были причинены телесные повреждения, которые нанесли вред здоровью средней тяжести.

Суд определил равную степень вины водителей в ДТП. Поскольку вред жизни и здоровью гражданам-владельцам источникам повышенной опасности причинен в результате взаимодействия этих источников, то моральный вред компенсируется в зависимости от вины каждого из них по правилам ст. 1079 и 1064 ГК РФ. При наличии вины обоих владельцев размер компенсации морального вреда определяется соразмерно степени вины каждого исходя из степени понесенных физических и нравственных страданий.

Истец просил 40 000 рублей, взыскано 20 тыс. рублей.

Пример 3

С. обращалась к ответчику с устным заявление о замене полотенцесушителя в квартире, так как он проржавел. Заявку не выполнили, в результате произошел залив. Истица просила взыскать полную стоимость ремонта и компенсацию морального вреда.

Суд иск удовлетворил. Ответчик ссылался на то, что ремонт коммуникаций внутри квартиры этот дело самого жильца. Решение суда было оставлено в силе. Областной суд указал, что действительно наниматель обязан производить ремонт за свой счет, но сделать этот ремонт за деньги нанимателя обязан ответчик, так как за техническое обслуживание получает деньги с жильцов. Компенсация морального вреда 10 000 рублей.

Заключение

Возмещение морального ущерба является большой и важной частью в судопроизводстве, ведь зачастую, людям, пережившим тяжелые ситуации необходима компенсация страданий, а не только возмещение материального ущерба. Однако в таких делах велика сложность определения размера компенсации и доказательства вины ответчика (большое количество гражданских дел о возмещение морального вреда прекращается в судах за неимением доказательств у стороны истца). Так же дело усугубляется отсутствием четкого законодательного регулирования, и судьям приходится полагаться только на опыт прошлых дел, а так же субъективные понятия о справедливости.

Если дело все-таки рассматривается, то не исключено, что решение о размере материальной компенсации морального вреда судья будет принимать интуитивно, исходя из устоявшихся традиций и стереотипов (наличие физический страданий, подтверждаемых справками из больницы или заключением судебно-медицинского эксперта о заболевании или телесных повреждениях, связанных с действиями причинителя вреда). Но моральный вред - это не только причинение убытка здоровью. Это еще и моральные страдания.

В России, в отличие от других государств, практика дел по возмещению морального вреда началась относительно недавно - лишь в 90-х годах, и поэтому еще недостаточно сформулирована и развита. Однако в последнее время наблюдается тенденция к повышению размеров компенсации морального вреда, установленных судами.

Список источников

1. Гражданский кодекс РФ, 1995 г.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994.

3. Право, курс лекций для студентов бакалаврата, обучающихся по направлениям «Экономика» и «Менеджмент», Москва, 2010 г.

4. Козлов Ю.М. Административное право: Учебник. - 2-е изд., переработан и дополнен - М. Юрист, 2004.

5. http://www.consultant.ru.

6. http://ru.wikipedia.org/wiki.

Размещено на Allbest.ru