Виды государственной деятельности. Административное принуждение

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

ЗАДАЧА 1.

Назовите виды государственной деятельности и найдите в Конституции России нормы, указывающие каждый из них.

Все виды государственной деятельности по их месту в системе реализации государственной власти, содержанию и формам выражения можно разделить на три группы Конин Н.М. Административное право России. Учеб. пособие. М.: Проспект, 2010. С.12..

1) Родовые консолидированные формы государственной деятельности, осуществляемые государственными органами законодательной, исполнительной и судебной власти, принято именовать ветвями государственной власти.

Так, согласно ст.94 Конституции РФ Федеральное Собрание - парламент Российской Федерации - является представительным и законодательным органом Российской Федерации. Федеральное Собрание состоит из двух палат - Совета Федерации и Государственной Думы (ч.1 ст. 95 Конституции РФ).

В соответствии с ч.1 ст.110 Конституции РФ исполнительную власть Российской Федерации осуществляет Правительство Российской Федерации.

Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (ст. 118 Конституции РФ) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ. 26.01.2009. № 4, ст. 445..

2) Видовые специализированные формы государственной деятельности являются производными от трех родовых ветвей государственной власти. К ним относятся, например, реализация прокурорской власти, деятельность Счетной палаты, Уполномоченного по правам человека и его аппарата, органов Центризбиркома и некоторых других звеньев системы государственного аппарата. Осуществляемые этими органами специализированные виды государственной деятельности также предусмотрены в действующей Конституции РФ и в деталях регулируются специальными федеральными законами. Например, ч.1 ст.129 Конституции РФ гласит, что прокуратура Российской Федерации составляет единую централизованную систему с подчинением нижестоящих прокуроров вышестоящим и Генеральному прокурору Российской Федерации. В ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 03.12.2012) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 20.11.1995. № 47, ст. 4472. нашли отражение и развитие конституционные положения (принципы) о прокуратуре, установленные ст.129 Конституции.

В ч. 5 ст. 101 Конституции России сказано, что для осуществления контроля над исполнением федерального бюджета Совет Федерации и Государственная Дума образуют Счетную палату, состав и порядок деятельности которой определяются федеральным законом. В Конституции установлен также порядок формирования Счетной палаты, здесь сказано, что к ведению Совета Федерации относится назначение на должность и освобождение от должности заместителя Председателя Счетной палаты и половины состава ее аудиторов; и к ведению Государственной Думы - назначение на должность и освобождение от должности Председателя Счетной палаты и половины состава ее аудиторов (п.1 «и» ст. 102; п. 1 «г» ст. 103 Конституции РФ).

В Конституции РФ единственная норма, касающаяся Уполномоченного по правам человека (п. «д» ч. 1 ст. 103), относит к ведению Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации назначение на должность и освобождение от должности Уполномоченного по правам человека, действующего в соответствии с федеральным конституционным законом.

3) Функциональные формы государственной деятельности, содержанием которых являются специфические функции различных правоохранительных и иных государственных органов, осуществляющих следствие, дознание, оперативно-розыскную деятельность, а также многочисленные и разнообразные специальные исполнительные, контрольные, разрешительные, регулирующие и другие функции в установленных сферах ведения.

Таким образом, в соответствии с конституционно-правовым принципом разделения властей государственная служба может быть подразделена на службу в органах представительной, исполнительной и судебной власти.

ЗАДАЧА 2.

Врач Лузина была назначена заведующей терапевтическим отделением поликлиники МВД, начальником которой работает ее муж.

Соответствует ли закону приказ о данном назначении? Какие ограничения существуют при поступлении на государственную службу?

Ответ:

В соответствии п. 5 ст. 16 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» «О государственной гражданской службе Российской Федерации» Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 30.12.2012) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Российская газета. 31.07.2004. №162. гражданин не может быть принят на гражданскую службу, а гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае близкого родства или свойства (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители и дети супругов) с гражданским служащим, если замещение должности гражданской службы связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому.

Таким образом, в данном случае приказ о назначении врача Лузиной заведующей терапевтическим отделением поликлиники МВД противоречит законодательству РФ.

Также, согласно ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» существуют следующие ограничения при поступлении на государственную службу: гражданин не может быть принят на гражданскую службу, а гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае Там же. Ст. 16.:

 1) признания его недееспособным или ограниченно дееспособным решением суда, вступившим в законную силу;

 2) осуждения его к наказанию, исключающему возможность исполнения должностных обязанностей по должности государственной службы (гражданской службы), по приговору суда, вступившему в законную силу, а также в случае наличия не снятой или не погашенной в установленном федеральным законом порядке судимости;

 3) отказа от прохождения процедуры оформления допуска к сведениям, составляющим государственную и иную охраняемую федеральным законом тайну, если исполнение должностных обязанностей по должности гражданской службы, на замещение которой претендует гражданин, или по замещаемой гражданским служащим должности гражданской службы связано с использованием таких сведений;

4) наличия заболевания, препятствующего поступлению на гражданскую службу или ее прохождению и подтвержденного заключением медицинского учреждения. Порядок прохождения диспансеризации, перечень таких заболеваний и форма заключения медицинского учреждения устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти;

 5) выхода из гражданства Российской Федерации или приобретения гражданства другого государства;

 6) наличия гражданства другого государства (других государств), если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

 7) представления подложных документов или заведомо ложных сведений при поступлении на гражданскую службу;

8) непредставления установленных ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» сведений или представления заведомо ложных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера при поступлении на гражданскую службу;

 9) утраты представителем нанимателя доверия к гражданскому служащему в случаях несоблюдения ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнения обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральным законом «О противодействии коррупции» Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 29.12.2012) «О противодействии коррупции» // Собрание законодательства РФ. 29.12.2008. № 52 (ч. 1), ст. 6228. и другими федеральными законами.

ЗАДАЧА 3.

Органами исполнительной власти и должностными лицами совершены следующие действия:

- начальник РОВД подверг штрафу гр-на Сафина за появление в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем общественную нравственность;

- постовой милиционер Лебедев потребовал от гр-на Цапина прекратить распитие спиртных напитков в общественном месте;

- сотрудниками службы безопасности аэропорта произведен досмотр вещей авиапассажира Лунева;

- участковый инспектор милиции изъял у гр-на Окунева охотничье ружье в связи с истечением срока разрешения на его хранение;

- дежурный по РОВД произвел административное задержание гр-на Ахметова, совершившего мелкое хулиганство до рассмотрения дела народным судьей;

- гр-н Шаров вызван в РОВД для оказания содействия в выяснении обстоятельств административного правонарушения;

- сотрудники ДПС ГИБДД во время патрулирования по городу через громкоговоритель разъясняли гражданам правила дорожного движения.

Определите, какие из указанных действий относятся к мерам административного принуждения и квалифицируйте их.

Ответ:

Под методами государственного управления, - отмечает А.П. Коренев, - понимаются способы (приёмы) воздействия субъекта управления на объект управления, которые используются для достижения поставленных целей и задач управления, для реализации функций управления Коренев А.П. Административное право России. Часть 1. Государственное управление и административное право.- М., 2002. С.9..

Существует два универсальных способа воздействия на волю и сознание людей, их коллективов: убеждение и принуждение. Государственное принуждение представляет собой сложный социально-правовой институт, характеризующийся различными особенностями, связями, структурой, процессуальными механизмами реализации. В зависимости от процедурных (процессуальных) особенностей Д.Н. Бахрах выделяет уголовное, административное, дисциплинарное и гражданско-правовое принуждение Бахрах Д.Н. Дисциплинарно-правовое принуждение в Российской Федерации // Государство и право. 2006. № 6. С. 44..

Мера административного принуждения - установленный нормами административного и административно-процессуального права способ (средство) целенаправленного воздействия уполномоченных органов (должностных лиц) исполнительной власти и суда на физических и юридических лиц в рамках внеслужебного подчинения, применяемый с целью предупреждения и пресечения правонарушений, обеспечения надлежащего осуществления административного процесса, наказания правонарушителей, а также при возникновении иных обстоятельств, угрожающих безопасности личности и общественной безопасности Резникова А.А. К вопросу о понятии меры административного принуждения // Актуальные проблемы российского права. 2008. № 2. С. 66-71..

Административному принуждению присущи все свойства, которые характерны для государственного принуждения. Однако административное принуждение имеет и свои особенности:

- во-первых, административное принуждение применяется на основе норм административного права, причём порядок их применения установлен нормами административно-процессуального права;

- во-вторых, для административного принуждения (в отличие от судебного) характерна множественность органов и должностных лиц, имеющих право его применения;

- в-третьих, применение мер административного принуждения осуществляется, как правило, во внесудебном порядке и в большинстве случаев относится к компетенции органов и должностных лиц исполнительной власти;

- в-четвёртых, система мер административного принуждения отличается разносторонним характером, включая возможное применение физической силы, специальных средств;

- в-пятых, меры административного принуждения могут применяться как к лицам, совершившим правонарушения, так и к лицам, правонарушений не совершавшим;

- в-шестых, применение определённой группы мер административного принуждения допускается только в экстраординарных условиях государственного управления (введении режима контртеррористической операции, военного или чрезвычайного положения) Виноградов О.В. Административное принуждение: основные черты и теоретические подходы к классификации системы мер // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2012. Т. 14. № 1. С. 9-10..

Классифицировать меры административного принуждения можно делением на четыре группы:

1) административно-предупредительные меры;

2) меры административного пресечения;

3) меры административно-процессуального обеспечения (обеспечения производства по делам об административных правонарушениях);

4) меры административной ответственности (наказания).

Таковы наиболее важные специфические черты, характеризующие данный вид государственного принуждения.

1. В первом случае начальник РОВД применил меру административного принуждения в виде штрафа, согласно ст. 20.21 КоАП РФ. Объектом данного правонарушения являются общественный порядок и общественная безопасность. Особенность объективной стороны данного правонарушения состоит в том, что лицо появляется в общественном мете не просто в состоянии опьянения, а в оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (грубые выкрики, непристойная жестикуляция, неопрятный вид и т.д.). Субъектом рассматриваемого правонарушения, является лицо, достигшее 16 летнего возраста. Правонарушение выражается в форме умысла.

2. Во втором случае постовой милиционер Лебедев так же применил меру административного принуждения - предупреждение, сделав замечание в целях охраны государственных и общественных интересов и безопасности граждан и как средство предотвращения возможных нежелательных или вредных последствий либо правонарушений. Объектом правонарушения, совершенного гр. Цапиным, являются общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона - действие по распитию алкогольной и спиртосодержащей продукции в общественном месте.

Общественными местами выступают детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта городского и пригородного сообщения, организации культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения. Вредные последствия заключаются в оскорблении общественной нравственности и морали видом распивающих в общественных местах лиц Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Под ред. Липатова Э.Г., Чаннова С.Е. М.? ГроссМедиа, 2008. С.425..

3. В третьем примере сотрудниками службы безопасности аэропорта произведен досмотр вещей авиапассажира Лунева, так как по условиям задачи не сказано о нарушении правил провоза багажа гр. Луневым, то подразумеваем, что и нарушений административного, воздушного законодательства не было, то есть нет оснований для квалификации его действий. Но сам факт досмотра является мерой административного принуждения.

4. В четвертом рассматриваемом случае, когда участковый инспектор милиции изъял у гр-на Окунева охотничьё ружье в связи с истечением срока разрешения на его хранение - на лицо мера административного принуждения - изъятие оружия, которая подпадает под действие статьи 20.11. КоАП РФ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2012, с изм. от 17.01.2013) // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1), ст. 1.. Объектом правонарушения являются общественный порядок и общественная безопасность. С объективной стороны правонарушение выражается в действии (бездействии), в результате которого нарушаются установленные сроки: продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на хранение и ношение оружия. Субъектом является граждане РФ (согласно ст. 13 ФЗ «Об оружии» Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 10.07.2012) "Об оружии" // Собрание законодательства РФ. 16.12.1996. № 51, ст. 5681.) Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла или в неосторожности.

5. Следующий казус - дежурный по РОВД произвел административное задержание гр-на Ахметова, совершившего мелкое хулиганство до рассмотрения дела народным судьей. Административное задержание является мерой административного принуждения. Действия гр. Ахметова подпадают под действие ст. 20.1. КоАП. Объектом правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена данной статьей, являются общественный порядок и общественная безопасность. С объективной стороны правонарушение представляет собой противоправное действие, демонстративно нарушающее общественный порядок и общественную безопасность. Субъект - лицо, достигшее 16 лет, вменяемое. С субъективной стороны мелкое хулиганство обычно характеризуется прямым умыслом (либо реже, с косвенным). Мотив - удовлетворение индивидуальных потребностей в самоутверждении за счет умаления и игнорирования достоинств других людей.

6. Следующая ситуация с вызовом в РОВД для оказания содействия в выяснении обстоятельств административного правонарушения - не является мерой административного принуждения.

7. Ситуация, когда сотрудники ДПС ГИБДД во время патрулирования по городу через громкоговоритель разъясняют гражданам правила дорожного движения, является мерой убеждения.

ЗАДАЧА 4.

Начальник РОВД за распитие спиртных напитков на производстве вынес постановление о наложении штрафа в размере 0,5 минимального размера оплаты труда на гр-на Лотова и направил его по месту работы для удержания суммы штрафа в принудительном порядке из заработной платы нарушителя.

Правильно ли поступил начальник РОВД в данном случае? Изложите порядок исполнения постановления о наложении штрафа.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2012, с изм. от 17.01.2013) // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1), ст. 1.:

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.

 3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента.

4. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

5. Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах.

Таким образом, начальник РОВД в данном случае неверно, превысив полномочия.

ЗАДАЧА 5.

Гр-н Гузин, привлекаемый к административной ответственности за мелкое хулиганство, заявил отвод судье Харитонову, поскольку он ранее уже рассматривал в отношении его дело о злостном неповиновении законному распоряжению работника милиции и потребовал, чтобы ему разрешили пользоваться помощью адвоката при рассмотрении данного дела. Однако судья отклонил его требование.

Правомерно ли поступил судья? Каковы права лица, привлекаемого к административной ответственности?

В соответствии со статье 25.1. КоАП РФ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2012, с изм. от 17.01.2013) // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1), ст. 1., в которой перечисляются права лиц привлекаемых к административной ответственности: «лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть удалено на время рассмотрения обстоятельств дела, обсуждение которых может оказать отрицательное влияние на указанное лицо».

Право лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту - это гарантированное законом субъективное право лица, обоснованно подозреваемого или обвиняемого в совершении административного правонарушения, а также лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, позволяющее его обладателю совершать в рамках закона определенные действия, пользоваться определенными благами, требовать соответствующего поведения от других (обязанных) лиц с целью не допустить привлечения его к административной ответственности за правонарушение, которое оно не совершало; не быть привлеченным к административной ответственности за более тяжкое правонарушение, чем то, которое оно совершило в действительности; обеспечения охраны личных и имущественных прав и свобод и не применения мер принуждения, не вызываемых интересами установления истины и достижения других задач производства по делам об административных правонарушениях Мельников В.А. Право лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту по новому законодательству РФ об административных правонарушениях. Монография. Волгоград: Издательство Волгоградского института экономики, социологии и права, 2002. С.16..

Таким образом, согласно ч. 1 ст251 КоАП РФ, судья поступил не правомерно.

ЗАДАЧА 6.

При проверке прокурором специального приемника для лиц, административно арестованных, содержащийся в нем административно арестованный Волошин подал жалобу, в которой указал, что в срок его ареста не включен один день содержания в комнате для задержанных в административном порядке дежурной части милиции Федоровского РОВД.

Какие меры должен применить прокурор по жалобе?

В соответствии со ст.24 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» при обнаружении нарушений закона или прав и свобод человека и гражданина прокурор или его заместитель вносит представление о устранении выявленных нарушений в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения и подлежит безотлагательному рассмотрению Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 03.12.2012) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 20.11.1995. № 47, ст. 4472..

Согласно ст. 10 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» поступающие в органы прокуратуры жалобы рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

Ответ на жалобу должен быть мотивированным. Если в удовлетворении жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

Прокурор или его заместитель приносит протест на акт, нарушающий права человека и гражданина, в орган или должностному лицу, которые издали этот акт, либо обращается в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации.

ЗАДАЧА 7.

Во время проверки материалов об административных правонарушениях в Чеховском РОВД прокурор обнаружил, что в 12 протоколах, составленных работниками милиции, нет данных о свидетелях и их подписей. Протоколы составлены на основании рапортов работников милиции. Обобщив материалы, прокурор направил начальнику РОВД представление с предположением устранить указанные недостатки при оформлении правонарушений.

Подготовьте ответ начальника РОВД на представление прокурора.

В соответствии со ст. 28.2. КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии со ст. 25.6. КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 КоАП РФ (например, при административном задержании лица (ст. 27.3 КоАП РФ). В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля.

МВД РОССИИ

Отдел полиции Чеховскому

муниципальному району

142300, г. Чехов, ул. Новосельская 8

Прокурору Кировского района г. Чехов

Слободину А.А.

Об устранении недостатков

9 февраля 2013 года Вами вынесено представление № 09-02-2013 об устранении нарушения законодательства об административных правонарушениях Российской Федерации, связанного с отсутствием данных о свидетелях и их подписей в 12 протоколах составленными сотрудниками полиции от 30.01.2013 и от 01.02.2013 г.

На Ваше представление об устранении нарушений законодательства об административных правонарушениях Российской Федерации, в части касающейся отсутствия данных о свидетелях и их подписей в 12 протоколах, сообщаем, что указанные недостатки были устранены 12.02.2013 г.

Согласно статье 28.2. КоАП РФ в указанные протоколы об административном правонарушении были внесены фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей, телефоны, а также свидетелями проставлены подписи.

С сотрудниками полиции, составившими некорректно протоколы, проведена беседа о недопущении подобных фактов впредь.

Начальник отдела полиции ПО Чеховскому

муниципальному району

Полковник полиции Решетов А.И.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Законодательные и другие нормативные правовые акты:

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ. 26.01.2009. № 4, ст. 445.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2012, с изм. от 17.01.2013) // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1), ст. 1.

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 03.12.2012) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 20.11.1995. № 47, ст. 4472.

Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 10.07.2012) «Об оружии» // Собрание законодательства РФ. 16.12.1996. № 51, ст. 5681.

Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 30.12.2012) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Российская газета. 31.07.2004. №162.

Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 29.12.2012) «О противодействии коррупции» // Собрание законодательства РФ. 29.12.2008. № 52 (ч. 1), ст. 6228.

Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 29.12.2012) «О противодействии коррупции» // Собрание законодательства РФ. 29.12.2008. № 52 (ч. 1), ст. 6228.

Специальная литература:

Бахрах Д.Н. Дисциплинарно-правовое принуждение в Российской Федерации // Государство и право. 2006. № 6. С. 43-46.

Виноградов О.В. Административное принуждение: основные черты и теоретические подходы к классификации системы мер // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2012. Т. 14. № 1. С. 9-15.

Конин Н.М. Административное право России. Учеб. пособие. М.: Проспект, 2010. - 256 с.

Коренев А.П. Административное право России. Часть 1. Государственное управление и административное право.- М., 2002.- 300 c.

Мельников В.А. Право лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту по новому законодательству РФ об административных правонарушениях. Монография. Волгоград: Издательство Волгоградского института экономики, социологии и права, 2002. - 111 с.

Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Под ред. Липатова Э.Г., Чаннова С.Е. М.: ГроссМедиа, 2008.- 912 с. административное принуждение государственная власть

Резникова А.А. К вопросу о понятии меры административного принуждения // Актуальные проблемы российского права. 2008. № 2. С. 66-71.

Размещено на Allbest.ru