Преступления, связанные с эксплуатацией человека
Понятие и характерные признаки эксплуатации человека, современные мировые системы противодействия данному негативному явлению в обществе. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 127.1 УК РФ – торговли людьми, ответственность.
Рубрика | Государство и право |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.09.2013 |
Размер файла | 30,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
Конституционные положения, закрепляющие за каждым человеком право на свободу, личную неприкосновенность и охрану достоинства личности (ст. ст. 21, 22, 23, 46 Конституции Российской Федерации), с одной стороны, и реализация программ международного сотрудничества в области обеспечения прав и свобод граждан, - с другой, обусловливают дальнейшее развитие и совершенствование российского законодательства и правоприменительной практики, в том числе в целях более эффективной защиты от преступных посягательств, связанных с лишением или ограничением личной свободы человека.
В Резолюции четвертого Российского конгресса уголовного права, посвященного научным основам уголовного права и процессам глобализации, отмечается, что преступность по-прежнему представляет собой реальную угрозу безопасности людей и существенное препятствие для прогрессивного развития Российского государства; структура и динамика зарегистрированной преступности свидетельствует о наличии устойчивых негативных тенденций. В этих условиях государство должно принять решительные меры по противодействию преступности.
Особую тревогу в условиях, когда российское общество приходит в чувство от последствий мирового экономического кризиса, вызывают такие проявления преступности, которые ставят под угрозу основные конституционные права и свободы человека и гражданина. К числу подобного рода преступных посягательств можно отнести эксплуатацию человека.
Сказанное определяет актуальность рассматриваемой темы.
Цель данной работы - провести уголовно-правовой анализ преступлений, связанных с эксплуатацией человека.
В связи с поставленной целью, задачами настоящего исследования являются:
- рассмотреть понятие «эксплуатации человека» в российском и международном уголовном праве;
- проанализировать уголовно-правовую характеристику торговли людьми;
- исследовать соотношение состава преступления, предусмотренного ст. 127.1 УК РФ с другими составами преступлений УК РФ.
Теоретическая основа данной работы базируется на научных статьях, комментариях уголовного законодательства, монографиях в области уголовного права таких ученых-правоведов как Буряк М.Ю., Волков К.А., Долголенко Т.В., Жинкин А.А., Тюриканова Е.В. и другие.
Структуру данной работы составляют введение, три главы и заключение, последовательно раскрывающие тему исследования.
1. Понятие «эксплуатация человека» в российском и международном уголовном праве
Известно, что социальное явление - эксплуатация человека насчитывает не одно тысячелетие. История развития цивилизаций знает достаточно продолжительный период времени, когда эксплуатация человека рассматривалась в качестве необходимого института социально-экономического развития общества и государства. Достаточно напомнить, что в России крепостное право, юридически закреплявшее эксплуатацию человека, отменено всего лишь полтора столетия тому назад. Однако распад общественно-экономических формаций, допускавших эксплуатацию человека, не означал ее окончательного упразднения, в современном мире можно усмотреть различные формы существования данного явления в модифицированном виде.
Хотя проблема противодействия эксплуатации человека как преступления международного характера отслеживается мировым сообществом более двух столетий, категория «эксплуатация человека» для отечественного законодательства и юридической науки стала известна не так давно. Как следствие, уголовно-правовая категория «эксплуатация человека» до сих пор остается малоизученной в теории и практике уголовного права.
В правовой литературе высказано мнение, что юридическая ответственность за эксплуатацию человека связана с противодействием рабству и работорговле. В предисловии к одному из первых российских изданий по вопросам противодействия торговле людьми прямо указывается, «торговля людьми - это современная форма рабства, которая сопровождается самыми циничными и жестокими нарушениями прав человека». Подобный подход, с одной стороны, можно только приветствовать, поскольку рабство - это атавизм современной международной действительности, позорное явление угнетения одного человека другим. Однако, с другой стороны, современное состояние защиты прав и свобод человека свидетельствует, что рабство - это не единственная форма эксплуатации человека и в современном мире распространены многие другие не менее опасные проявления эксплуатации человека (подневольное состояние, сексуальная эксплуатация, эксплуатация детского труда, эксплуатация попрошайничества и пр.). В силу сказанного становится важным определить основные черты изучаемого явления для того, чтобы не только иметь четкое представление об уголовно-правовой категории «эксплуатация человека», но и с учетом этого выработать стратегию и план противодействия эксплуатации человека.
Для того чтобы определить понятие, необходимо указать, какие существенные признаки мыслятся в его содержании. Может показаться, что самый простой путь для этого - воспользоваться дефиницией, содержащейся в толковом словаре русского языка, однако на практике это не помогает окончательно решить поставленную задачу.
Термин «эксплуатация» имеет иностранное происхождение (устар. эксплоатация) от фр. exploitation - использование, извлечение выгоды. Применительно к человеческой деятельности он используется в трех значениях. Во-первых, в технике под эксплуатацией понимают часть жизненного цикла изделия (орудия труда, сооружения, технической системы и т.п.), на протяжении которого оно используется по назначению. Во-вторых, эксплуатация в природопользовании - это разработка, использование природного ресурса - месторождения, плодородной земли, лесного, водного ресурса, охотничьего или рыболовного угодья и т.п. Наконец, в третьих, эксплуатация в марксистской политэкономии рассматривается как присвоение результатов труда другого человека без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная трудом этого человека.
Полагаем, что ни одно из вышеперечисленных значений не может быть применено к уяснению смысла содержания категории «эксплуатация человека». Относительно первого и второго значения эксплуатация употребляется не к человеку, а к иным объектам воздействия (технике, природным ресурсам и пр.). С некоторой долей условности можно сказать, что эксплуатация в третьем значении ее смысла увязывается с рассматриваемой проблемой, поскольку речь идет об эксплуатации именно человека. Однако при детальном рассмотрении данного смыслового значения становится очевидным, что данное явление с натяжкой можно отнести к преступной эксплуатации человека.
Современное уголовное законодательство не использует крайние идеологические догмы для построения системы уголовно-правовой защиты личности, общества и государства от преступных посягательств. Очевидно, что для уяснения содержания понятия уголовно-правовой категории «эксплуатация человека» нельзя использовать интерпретацию данного понятия, сложившегося в энциклопедической литературе советского периода. Данную дефиницию необходимо характеризовать обращая внимание на особенности действующей социально-экономической, политической и правовой системы. Специфика современного общественного развития основывается на постулате приоритета общечеловеческих ценностей как универсальной категории в российском обществе. Именно приоритет общечеловеческих ценностей, прав и свобод человека и гражданина должен лежать в обосновании концепции уголовно-правовой защиты человека от эксплуатации.
Проанализируем термин «эксплуатация» с точки зрения действующего уголовного закона. Анализ Уголовного кодекса РФ показывает, что данный термин употребляется в двадцати статьях (ст. ст. 127.1, 215, 215.2, 215.3, 246, 251, 253, 255, 257, 263, 264, 266,267, 268, 269, 274, 326, 350, 351, 352 УК РФ). Однако только в ст. 127.1 УК РФ «Торговля людьми» указанный термин используется применительно к человеку, в других же случаях уголовный закон употребляет его применимо к предметам техники (транспортных средств, машин, ЭВМ и пр.). Поскольку наиболее четко эксплуатация человека употребляется исключительно к торговле людьми, можно предположить, что данное преступление является одной из форм преступной эксплуатации человека. Именно поэтому анализ категории «эксплуатация человека» требует учета содержания уголовно-правового понятия «торговля людьми».
Согласно ст. 127.1 УК РФ под торговлей людьми понимается купля-продажа человека, иные сделки в отношении человека, а равно совершенные в целях его эксплуатации вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение. Эксплуатация является ключевым понятием в понимании феномена торговля людьми. При этом эксплуатация человека используется как признак субъективной стороны состава данного преступления. В примечании 2 к ст. 127.1 УК РФ дается легальное определение эксплуатации человека, под которой понимается использование занятия проституцией другими лицами и иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги) и подневольное состояние.
Таким образом, определение эксплуатации человека раскрывается через описания ее форм, в числе которых называются: 1) проституция, 2) иные формы сексуальной эксплуатации, 3) рабский труд (услуги), 4) подневольное состояние. Примечательно, что одна из форм эксплуатации человека называется иные формы сексуальной эксплуатации. Подобная трактовка естественно не может не вызывать нарекания, поскольку определение раскрывается через определяемый признак, что само по себе недопустимо при толковании значения употребляемых слов.
Вместе с тем у нас при анализе законодательного определения «эксплуатация человека» возникает ряд важных вопросов. Во-первых, можем ли мы опираться на определение «эксплуатация человека», закрепленное в примечании к ст. 127.1 УК РФ, как точное описание рассматриваемого уголовно-правового явления? Во-вторых, охватываются ли только четырьмя формами, названными в п. 2 примечания к ст. 127.1 УК РФ, все известные вариации эксплуатации человека? Полагаю, что ни по одному из указанных вопросов нельзя дать положительный ответ и признать правомерной точку зрения законодателя.
Подтверждением данного тезиса служит анализ норм международного публичного права, из которого собственно позаимствован уголовно-правовой запрет за торговлю людьми. На рубеже XX-XXI в.в. Российская Федерация ратифицировала пакет международных правовых актов по противодействию торговле людьми, в том числе Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности и дополняющий ее Протокол о предупреждении, пресечении и наказании за торговлю людьми, особенно женщинами и детьми, подписанную в городе Палермо 12 декабря 2000 г.. Тем самым Россия взяла на себя ряд международных обязательств по предупреждению и пресечению торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказанию лиц, совершивших подобные общественно опасные деяния. Как следствие, в декабре 2003 г. была установлена уголовная ответственность за торговлю людьми.
Согласно ст. 3 Протокола о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее под торговлей людьми понимают осуществляемые в целях эксплуатации вербовку, перевозку, передачу, укрывательство или получение людей путем угрозы силой или ее применения или других форм принуждения, похищения, мошенничества, обмана, злоупотребления властью или уязвимостью положения либо путем подкупа, в виде платежей или выгод, для получения согласия лица, контролирующего другое лицо. Эксплуатация включает как минимум эксплуатацию проституции другими лицами или другие формы сексуальной эксплуатации, принудительный труд или услуги, рабство или обычаи, сходные с рабством, подневольное состояние или извлечение органов. Кроме того, торговлей людьми считается вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение ребенка для целей эксплуатации.
Для лучшего понимания термина «торговля людьми», его определение разделяют на три взаимосвязанные части: 1) действие - вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение людей; 2) средство - угроза силой или применение силы, другие формы принуждения, похищение, обман, мошенничество, злоупотребление властью или уязвимостью положения, подкуп; 3) цель - эксплуатация человека, включая различные формы сексуальной эксплуатации, принудительный труд, рабство или обычаи, сходные с рабством, подневольное состояние и другие формы эксплуатации.
Таким образом, эксплуатация человека является одним из элементов (признаков) торговли людьми.
Однако сравнительно-правовой анализ норм международного и отечественного законодательства свидетельствует, что категории «эксплуатация человека» и «торговля людьми» совпадают по своему смысловому содержанию частично. Так, средство воздействия на потерпевшего при совершении торговли людьми в уголовном законе России не названо в качестве обязательного признака. Поэтому не будут влиять на квалификацию преступления действия виновного, который использовал шантаж или обман для совершения купли-продажи человека. Справедливости ради следует отметить, что такие способы совершения торговли людьми, как «с применением насилия или угроз его применения», «совершенные способом, опасным для жизни и здоровья многих людей», используются в качестве признака квалифицированных видов торговли людьми.
Термин «эксплуатация человека» в нормах международного права также носит более широкий характер, поскольку в него включается помимо четырех известных для российского уголовного закона форм эксплуатации (проституция, сексуальная эксплуатация, рабский труд (услуги), подневольное состояние) также принудительный труд или услуги, рабство, обычаи, сходные с рабством, и извлечение органов.
Таким образом: 1) действующее определение эксплуатации человека в уголовном законодательстве России имеет более узкое значение, чем реально представляет собой данный криминологический феномен; 2) рассматривая соотношение эксплуатации и торговли людьми как уголовно-правовых категорий, можно сделать вывод о том, что эти понятия, хотя взаимосвязанные, но не тождественные; 3) в настоящее время возникла настоятельная потребность в научном осмыслении эксплуатации человека как уголовно-правового и криминологического феномена, так и разработки системы мер по ее предупреждению.
2. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 127.1 УК РФ - торговли людьми
уголовный правовой эксплуатация преступление
В соответствии с Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. №162-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации были включены ст. 127.1 «Торговля людьми» и ст. 127.2 «Использование рабского труда». Данные новеллы отечественного уголовного закона имеют своей целью защиту граждан от посягательств на их личную свободу, обеспечивая тем самым конституционную гарантию каждому человеку на свободу и личную неприкосновенность, а также выполнение норм международного права.
Родовым объектом торговли людьми, по общему мнению, являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность личности. Свобода личности рассматривается как видовой объект данного преступления. Непосредственным объектом признается личная свобода конкретного человека.
В понятие «личная свобода человека» многие авторы вкладывают два элемента - физическую свободу, представляющую собой возможность личности свободно определять, выбирать по своему усмотрению местопребывание, а также поведенческую, исключающую физическое или психическое принуждение. Р.Д. Шарапов определяет физическую свободу человека как общественные отношения, обеспечивающие возможность человека свободно перемещаться и определять место своего нахождения, а также возможность по своему усмотрению совершать активные телодвижения, то есть возможность фактически реализовать присущие ему от природы физические блага. Можно сказать, что в это определение автоматически включается и упомянутая выше так называемая «поведенческая свобода» личности, так как ее нарушение с применением физического и / или психологического насилия автоматически ведет к невозможности совершения личностью «активных телодвижений по своему усмотрению».
Очевидно, что понятие «личная свобода человека» включает в себя не только возможность свободного перемещения и выбор поведения по своему усмотрению. Можно поддержать тех авторов, которые полагают, что право на неприкосновенность частной жизни, честь, достоинство также являются элементами личной свободы и соответственно данные правоохраняемые интересы могут выступать объектами рассматриваемого преступления.
Присутствие квалифицированного и особо квалифицированного составов ст. 127.1 УК РФ (ч. 2, 3) позволяет говорить о наличии дополнительных непосредственных объектов, на которые может посягать это преступление, и соответственно о многообъектности данного состава.
По конструкции объективной стороны основной состав преступления (ч. 1 ст. 127.1 УК) является формальным. Его объективная сторона состоит в совершении деяния в форме купли-продажи человека либо в иных действиях, совершенных в целях его эксплуатации. К таковым законодатель относит вербовку, перевозку, передачу, укрывательство или получение. Необходимо заметить, что диспозиция рассматриваемой статьи во многом повторяет определение торговли людьми, приведенное в Протоколе о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее, дополняющем Конвенцию против транснациональной организованной преступности. В частности, ст. 3 Протокола определяет торговлю людьми как осуществляемые в целях эксплуатации вербовку, перевозку, передачу, укрывательство или получение людей путем угрозы силой или ее применения или других форм принуждения, похищения, мошенничества, обмана, злоупотребления властью или уязвимостью положения, либо путем подкупа, в виде платежей или выгод, для получения согласия лица, контролирующего другое лицо. Российский законодатель в ст. 127.1 УК РФ решил отказаться от перечисления способов вовлечения в торговлю людьми. В данном случае можно согласиться с мнением М.Ю. Буряк о том, что такой шаг отечественного законодателя представляется позитивным и прогрессивным, поскольку основная масса актов торговли совершается по добровольному согласию жертвы на трудоустройство за рубежом.
Преступление считается оконченным после выполнения общественно опасного деяния, независимо от того, наступили общественно опасные последствия или нет. Вместе с тем п. «а» ч. 3 рассматриваемой статьи предусматривает необходимость наступления общественно опасных последствий в виде смерти, тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иных тяжких последствий, образуя материальный состав. В этом случае большое значение имеет установление причинной связи между действиями виновного и наступившими тяжкими последствиями.
Очевидно, что выполнение объективной стороны торговли людьми возможно только путем активных действий, т.е. ответственность за бездействие исключается.
Диспозиция ст. 127.1 УК вызывает в настоящее время оживленные дискуссии в науке уголовного права, так как среди специалистов-криминалистов, как теоретиков, так и практиков, нет четкого мнения по поводу перечисленных в ней противоправных действий, образующих объективную сторону состава рассматриваемого преступления.
Распространено мнение, что содержание статьи не соответствует ее названию, так как термин «торговля» не подразумевает под собой совершение с человеком иных сделок, кроме купли-продажи. В диспозиции статьи упомянуты иные наказуемые действия: передача, получение, а также вербовка, перевозка, укрывательство человека с целью его эксплуатации.
Следует учесть, что в международном праве в качестве обозначения торговли людьми употребляется термин trafficking (трэффикинг), который не имеет дословного русскоязычного перевода. Англоязычный термин traffick является весьма употребительным за рубежом, и зачастую также может применяться в контексте торговли оружием и наркотиками. В понятие трэффикинга в международном праве, как видно из определения, данного в Протоколе… вкладывается так называемое криминальное перемещение людей (вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение), совершаемое с целью их дальнейшей эксплуатации. Иными словами, в принятом международном определении трэффикинга отсутствует такой элемент, как купля-продажа человека, в том его понимании, к которому привыкли в России и смысл которого отражает ст. 454 Гражданского кодекса РФ. Однако именно с актом купли-продажи ассоциируется у нас термин «торговля». Отсюда можно сделать вывод, что наличие гражданско-правового понятия «купля-продажа» в диспозиции ст. 127.1 УК является необходимым и таким образом дополняет международный термин «трэффикинг», смысл которого составляют иные противоправные действия в отношении потерпевшего.
Объективная сторона торговли людьми, как и вся норма об ответственности за торговлю людьми, имеет много спорных моментов. Возможно, причиной тому стало желание отечественного законодателя объединить в одной норме сразу и акт купли-продажи, и международно-правовой подход к пониманию термина «торговля людьми». Попытка соединения в одной норме разного рода действий вызывает ряд проблем.
Действия, включенные в диспозицию ст. 127.1 УК, далеко не тождественны. Решением данной проблемы, возможно, стало бы разделение купли-продажи человека и других противоправных действий и их обозначение в отдельных частях статьи. Такое решение, по нашему мнению, способствовало бы и дифференциации уголовной ответственности, так как фактическая купля-продажа по степени тяжести более опасна, чем подготовительные действия в форме вербовки, укрывательства и т.п.
Наряду с этим неоднозначную трактовку в специальной литературе получают изложенные в диспозиции статьи формы общественно опасных деяний, в том числе и сама купля-продажа человека. Для понимания упомянутых форм действий требуются специальные познания, а также обращение к другим нормативным актам. В данном случае можно говорить о необходимости разъяснений на уровне постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, которое обеспечило бы единообразие в применении данной нормы.
Тем не менее появление в Уголовном кодексе РФ нормы, устанавливающей ответственность за торговлю людьми и работорговлю, говорит о том, что отечественное уголовное право динамично развивается и пытается найти адекватный и достойный ответ развитию новых форм преступной деятельности. Важно своевременно учитывать быстро изменяющиеся формы криминального поведения и предупреждать либо пресекать его на ранних стадиях.
В настоящее время рассмотренная статья широко применяется в следственной практике за совершение преступлений, связанных с торговлей людьми.
Нередко в результате похищения человека осуществляется торговля людьми, и в этом случае содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 126 и 127.1 УК РФ. Обязательным признаком субъективной стороны торговли людьми является, наряду с прямым умыслом, наличие цели эксплуатации человека, характеризующей любое из деяний, образующих объективную сторону: 1) купля-продажа человека путем совершения в отношении потерпевшего любой возмездной сделки имущественного характера, когда он становится объектом сделки и атрибутом собственности; 2) вербовка лица путем склонения его через обещания, уговоры, шантаж к тому, чтобы он дал согласие на совершение с ним сделки имущественного характера; 3) перевозка лица, являющегося объектом имущественной сделки, путем его транспортировки в пространстве; 4) передача и получение лица, являющегося объектом сделки, непосредственное «вручение» такого лица покупателю или его представителям и ответные действия другой стороны сделки; 5) укрывательство потерпевшего помимо его воли, совершаемое для недопущения обнаружения проданного человека правоохранительными органами, родственниками, близкими.
Так, 18.05.2010 г. в Москве пытались продать новорожденную за 13 тыс. долларов и 60 тыс. рублей; 05.07.2010 в Приморье задержана женщина, похитившая трехлетнего ребенка с целью продажи; 01.07.2010 в Ижевске задержана торговка «живым товаром»; 28.06.2010 в Таджикистане в 2009 году выявлены 63 жертвы торговли людьми; 22.06.2010 в Хабаровске освобождена жительница Москвы, на два месяца попавшая в рабство; 29.04.2010 жительницу Хабаровска насильно удерживали в КНР и заставляли заниматься проституцией.
Виновных в совершении указанных преступлений либо уже осудили, либо в отношении них ведется предварительное следствие. Однако данные факты говорят о том, что данное преступление является актуальным в наше время.
3. Соотношение состава преступления, предусмотренного ст. 127.1 УК РФ с другими составами преступлений УК РФ
Важный вопрос применения ст. 127.1 УК РФ - это соотношение состава статьи с другими составами преступлений УК РФ. Статья 127.1 (торговля людьми) образует реальную совокупность с преступлениями, предусмотренными ст. 126 (похищение человека), ст. 206 (захват заложников), так же как и с преступлениями против половой свободы и половой неприкосновенности личности, предусмотренными статьями 131 - 135 УК РФ. Похищение человека и незаконное лишение свободы фактически могут быть способами торговли людьми. Если сравнить санкции, приведенные в указанных статьях, то получается, что торговля людьми по ч. 1 ст. 127.1 - это менее опасное преступление, чем похищение человека по ч. 1 ст. 126, поскольку санкция ч. 1 ст. 126 предусматривает лишение свободы от 4 до 8 лет, а санкция ч. 1 ст. 127.1 - наказание на срок до 6 лет.
По-прежнему актуален вопрос о разграничении вербовки в целях эксплуатации, а точнее, использование занятия проституцией другими лицами (как разновидность торговли людьми) и вовлечение в занятие проституцией, предусмотренное ст. 240 УК РФ. Прежде всего, следует разграничивать эти преступления по их объектам. При торговле людьми основным непосредственным объектом является личная свобода человека. При вовлечении в занятие проституцией непосредственным объектом является общественная нравственность. Разграничение данных составов преступлений представляет большую сложность на практике и заключается в том, что при торговле людьми у виновного есть цель эксплуатации, использования потерпевших. При совершении преступления, предусмотренного ст. 240 УК РФ, такой цели нет.
В «Российской газете» 1 февраля 2005 г. была опубликована статья «Интим в особо крупном размере». Прокуратура г. Хабаровска возбудила дело по факту торговли людьми. В ходе следствия была арестована владелица «Медиа-сервис», в отношении ее четырех подручных применена подписка о невыезде. Следствием установлено, что за каждую поставляемую из Хабаровска девушку фирма получала от израильских сутенеров от 1500 до 3500 долл. США. За 2,5 года в Израиль и Китай вывезено около 200 молодых хабаровчанок. Способ заманивания женщин в сети вербовщиков был прост: давая объявление в СМИ, компания совершенно легально вела набор девушек на «престижную работу в Европе». Отобранных девушек с помощью посредника, в роли которого выступала столичная фирма, отправляли в Москву. Там девушкам меняли визу на израильскую, и уже в Тель-Авиве россиянок свозили на невольничий рынок, куда съезжались сутенеры из стран Ближнего Востока и Китая и раскупали их для своих борделей. Почти половина опрошенных женщин даже не догадывались о том, что они будут заниматься проституцией. На наш взгляд, использование рекламы в СМИ сыграло существенную роль и данный факт торговли людьми мог быть пресечен на более ранней стадии.
С точки зрения ст. 127.1 УК РФ опубликование объявлений по трудоустройству за границей, фактически имеющее целью использование лица для проституции другими лицами, содержит признаки состава вербовки как одной из разновидностей торговли людьми. Указанная цель в данном случае труднодоказуема.
Ответственность за заведомо ложную рекламу была бы в данном случае эффективной мерой пресечения торговли людьми. Еще более серьезным фактом, влияющим на торговлю людьми и использование рабского труда, становится незаконная миграция. И здесь также есть пробелы в законодательстве, создающие условия для торговли людьми.
Заключение
В заключение рассмотренной темы, приведем ее основные выводы.
1) действующее определение эксплуатации человека в уголовном законодательстве России имеет более узкое значение, чем реально представляет собой данный криминологический феномен; 2) рассматривая соотношение эксплуатации и торговли людьми как уголовно-правовых категорий, можно сделать вывод о том, что эти понятия, хотя взаимосвязанные, но не тождественные; 3) в настоящее время возникла настоятельная потребность в научном осмыслении эксплуатации человека как уголовно-правового и криминологического феномена, так и разработки системы мер по ее предупреждению.
Статья 127.1 УК РФ предусматривает ответственность за торговлю людьми.
Объект преступления - свобода человека.
Объективная сторона характеризуется действиями: куплей-продажей человека, его вербовкой, перевозкой, передачей, укрывательством, получением человека (в целях эксплуатации последнего).
Под куплей понимается приобретение за вознаграждение человека, а под продажей - его передача другому лицу, также за вознаграждение. Понятие эксплуатации при вербовке, перевозке, передаче, укрывательстве, получении человека раскрывается в примечании 2 к ст. 127.1. Это использование занятия проституцией другими лицами и иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние.
Субъект преступления - лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом (лицо осознает, что совершает торговлю людьми, и желает этого), а также специальной целью - эксплуатацией потерпевшего (при вербовке, перевозке, передаче, укрывательстве и получении человека).
Данное преступление относится к международным преступлениям. Борьба с ним регламентируется Конвенцией относительно рабства 1926 г. с изменениями, внесенными Протоколом 1953 г. и Дополнительной Конвенцией об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством, 1956 г. В соответствии с этими международно-правовыми актами под рабством понимается состояние или положение человека, над которым осуществляются атрибуты права собственности или некоторые из них, а под работорговлей - всякий акт захвата, приобретения или уступки человека с целью продажи его в рабство, всякий акт уступки путем продажи или обмена невольника, приобретенного с целью продажи или обмена, равно как и вообще всякий акт торговли или перевозки невольников. Под рабом понимается лицо, находящееся в положении или состоянии рабства, а под лицом, находящимся в подневольном состоянии, - лицо, находящееся в состоянии или положении, создавшемся в результате институтов или обычаев, сходных с рабством. Абсолютное запрещение рабства или работорговли подтверждено и в Международном пакте о гражданских и политических правах, в котором указано: «Никто не должен содержаться в рабстве; рабство и работорговля запрещаются во всех видах».
В настоящее время данное преступление чаще всего заключается в торговле женщинами и детьми для занятия проституцией. Основным международно-правовым актом, регламентирующим борьбу с этим преступлением, является Конвенция о борьбе с торговлей людьми и эксплуатации проституции третьими лицами 1950 г. В соответствии с нею международными уголовными преступлениями являются следующие деяния: сводничество, склонение или совращение в целях проституции другого лица, даже с его согласия; эксплуатация проституции другими лицами; содержание дома терпимости или управление им, а также сознательное финансирование и участие в финансировании дома терпимости; сдача в аренду или внаем здания либо другого места с осознанием того, что они будут использоваться в целях проституции третьими лицами; покушение на совершение указанных выше действий, а также подготовка к ним и умышленное соучастие в этих действиях. В 1989 г. была принята Конвенция о правах ребенка, признающая международными преступлениями следующие деяния: склонение или принуждение ребенка к любой незаконной сексуальной деятельности; использование в целях эксплуатации детей в проституции или другой незаконной сексуальной практике; использование в целях эксплуатации детей в порнографии и порнографических материалах.
Части 2 и 3 ст. 127.1 УК РФ предусматривают повышенную ответственность за торговлю людьми, совершенную при отягчающих обстоятельствах, указанных в диспозициях этих частей комментируемой статьи. Отягчающие обстоятельства понимаются в соответствии со ст. 105, 201 и 285, 322, 327, 111 Особенной части УК РФ, а также ст. 35 Общей части УК.
В соответствии с примечанием к ст. 127.1 УК РФ лицо, впервые совершившее деяние, предусмотренное ч. 1 или п. «а» ч. 2 данной статьи, добровольно освободившее потерпевшего и способствовавшее раскрытию совершенного преступления, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Список использованных источников
уголовный правовой эксплуатация преступление
1. Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее, дополняющий Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности (принят Резолюцией 55/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 15 ноября 2000 г.) // СЗ РФ. 2004. №40. Ст. 3884.
2. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета. 25 декабря. 1993.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 01.03.2012 №18-ФЗ по состоянию на 01.04.2012
4. Федеральный закон от 26 апреля 2004 г. №26-ФЗ «О ратификации Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности и дополняющих ее Протокола против незаконного ввоза мигрантов по суше, морю и воздуху и Протокола о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее» // СЗ РФ. 2004. №18. Ст. 1684.
5. Буряк М.Ю. Торговля людьми и борьба с ней: криминологические и уголовно-правовые аспекты: Дис…. канд. юрид. наук. Владивосток, 2005.
6. Волков К.А. Эксплуатация человека как уголовно-правовая категория // Российская юстиция. 2011. №3.
7. Долголенко Т.В. Уголовная ответственность за преступление, предусмотренное статьей 127.1 УК РФ, - торговлю людьми - и соотношение состава этого преступления с другими преступлениями // Современное право. 2010. №1
8. Жинкин А.А. Торговля людьми и использование рабского труда: проблемы квалификации и соотношение со смежными составами преступлений: Дис…. канд. юрид. наук. Краснодар, 2005.
9. Научные основы уголовного права и процессы глобализации: Материалы V Российского конгресса уголовного права (27 - 28 мая 2010 года). М.: Проспект, 2010.
10. Торговля людьми. Социокриминологический анализ / Под общ. ред. Е.В. Тюрикановой и Л.Д. Ерохиной. М.: Академия, 2008.
11. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие и общая характеристика уголовной ответственности, ее признаки и принципы определения. Уголовно-правовая характеристика похищения человека: объективные и субъективные признаки данного преступления, обстоятельства, отягчающие ответственность.
курсовая работа [35,6 K], добавлен 23.12.2015Кража как одно из наиболее опасных преступных посягательств на частную собственность. Понятие объекта и предмета кражи в юридической литературе. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ (кража), виды наказаний.
дипломная работа [94,7 K], добавлен 13.09.2009Понятие и содержание преступлений, нарушающих порядок проведения трансплантации. Уголовно-правовая характеристика принуждения к даче органов или тканей для трансплантации. Незаконная трансплантация органов и тканей человека как форма торговли людьми.
дипломная работа [101,3 K], добавлен 27.06.2016Понятие субъекта преступления как одного из обязательных элементов состава преступления и как уголовно-правовой категории. Возраст и вменяемость как одни из его признаков. Понятие специального субъекта преступления, его уголовно-правовая характеристика.
курсовая работа [35,6 K], добавлен 02.01.2015Понятие и правовое регулирование торговли людьми в международном праве и законодательстве Российской Федерации. Квалифицированные и особо квалифицированные составы преступления "торговля людьми". Криминологическая характеристика личности преступника.
дипломная работа [987,3 K], добавлен 10.10.2015Особо квалифицирующие признаки похищения человека. Объект и объективная сторона преступления. Проблемы наказуемости похищения. Отграничение состава похищения человека от незаконного лишения свободы, торговли людьми, вымогательства и захвата заложника.
курсовая работа [47,8 K], добавлен 02.12.2014Субъект преступления: понятие, признаки, особенности ответственности. Теоретические и методологические исследования. Уголовная ответственность за совершение преступления. Понятие и сущность специального субъекта преступления, уголовно-правовой анализ.
дипломная работа [106,2 K], добавлен 24.02.2010Понятие доведения до самоубийства, объективная сторона. Преступления против безопасности жизни человека. Уголовно-правовая характеристика состава преступления. Меры предупреждения и особенности уголовной ответственности за доведение до самоубийства.
курсовая работа [33,5 K], добавлен 10.02.2014Понятие и признаки преступления. Уголовно-правовая характеристика убийства. Состав преступления, его основные элементы и признаки. Понятие преступления против личности и его классификация. Признаки убийства, его объект, субъект и особенности квалификации.
реферат [37,4 K], добавлен 25.05.2010Законодательство об ответственности за захват заложников. Характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ. Объективные и субъективные признаки преступления. Квалификация захвата заложников и отграничения от смежных составов.
курсовая работа [41,8 K], добавлен 07.12.2008