Лишение родительских прав

У ответчика Г.В. есть возможность восстановиться в родительский правах в случае изменения своего поведения и отношения к воспитанию дочери.

С учетом изложенного судебная коллегия в части отказа в иске о лишении родительских прав Г.В. решение суда отменяет и выносит новое решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 305 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение Красногородского районного суда от 12 февраля 1999 года в части ограничения Г.В. в родительских правах в отношении дочери Г.О., 19 октября 1990 года рождения, отменить, постановить новое решение о лишении Г.В. родительских прав в отношении этого ребенка, взыскание алиментов производить до совершеннолетия ребенка, в остальной части решение оставить без изменения, кассационную жалобу Г.Г. - без удовлетворения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Семейное законодательство считается традиционной, достаточно стабильной отраслью права, которое не находится в прямой зависимости от перемен в обществе и государстве. В какой-то степени это так, ведь в результате продолжающегося веками процесса вырабатывания брачно-семейных отношений, возникли устойчивые нормы поведения в семье, которые присущи практически всем цивилизованным государствам. В семейных отношениях зеркально отражаются особенности современной действительности.

Предоставление правовых гарантий для защиты прав участников брачно-семейных отношений, без сомнений, веление времени. Признание и ратификация Российской Федерацией целого ряда международных договоров требуют приведения в соответствие действующего законодательства с этими документами. Наша страна, в соответствии с Конвенцией ООН «О правах ребенка» обязана обеспечивать реализацию прав и интересов ребенка, защиту детей от всевозможных форм психического или физического насилия, от всяческих злоупотреблений, от отсутствия заботы или от недобросовестного отношения со стороны родителей, законных представителей.

Проблема, рассмотренная нами, лишь малая часть большой - права и интересы ребенка. И, несомненно, заслуживает дальнейшей проработки.

Во-первых, большая часть норм семейного законодательства рассчитана на граждан с положительной направленностью, а субъекты неблагополучия в семье их вообще не воспринимают. Большинством родителей, такие меры как лишение родительских прав, будут расцениваться действительно как исключительные, и соответственно, будут высокоэффективным наказанием. Но так как данные меры применяют к лицам, которые утратили понятие ценности материнства и отцовства, они не достигают нужного эффекта, и, кроме того, окончательно снимают ответственность за воспитание ребенка с родителей. Сейчас цель защиты интересов детей от противоправного поведения родителей считается достигнутой, если будет предотвращено отрицательное влияние такого поведения на детей, т.е. система права не предусматривает каких-либо мер по отношению к родителям из неблагополучной семьи после достижения этой цели. Таким образом, устранение семейного неблагополучия заключается пока лишь в устранении негативного влияния на ребенка.

Во-вторых, Семейным кодексом ребенку предоставлено право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей, и, кроме этого, от невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей с их стороны по образованию и воспитанию несовершеннолетнего. Это вызвано тем, что зачастую дети страдают в семье по вине родителей, и обнаружить это совсем непросто. Причем, обратится за защитой в органы опеки и попечительства может несовершеннолетний любого возраста, а в суд лишь тот, кому исполнилось четырнадцать лет. С одной стороны, закон предоставляет подростку право обратится в суд, с иском для защиты своих прав, которые нарушаются родителями, а с другой не включает его в перечень истцов по делу о лишении родительских прав. В этой ситуации, по моему мнению, необходимо обратиться к процессуальному законодательству, предоставляющему, в предусмотренных законом случаях, по делам, возникшим из брачно-семейных правоотношений, несовершеннолетнему ребенку право защищать в суде лично свои права и интересы.

В-третьих, умышленное преступление, совершенное родителем против здоровья или жизни своих детей является не только уголовным преступлением, но и основанием для лишения родительских прав. Но в настоящее время выходит так, если никто из лиц, перечисленных в Семейном Кодексе, не обратится в суд с иском о лишении прав, после вынесения решения суда за уголовное преступление, то такой родитель, отбыв наказание, возвращается в семью и продолжает свои издевательства.

В завершение, следует уделить внимание необходимости создания нормативной основы для ведения профилактической работы в области семейного неблагополучия. Это требует определения правовых оснований для признания семьи неблагополучной и вмешательства в брачно-семейные отношения ее субъектов, т.к. основная масса неблагополучных семей не попадает в число объектов профилактики

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативно-правовые акты

Конвенция о правах ребенка. Принята и открыта для подписания, ратификации и присоединения резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1989 г. Вступила в силу 2 сентября 1990 г. Ратифицирована Верховным Советом СССР 13 июля 1990 г.// Ведомости СССР. 1990. №45 ст.955.

Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. - М.: Юрист,1997. - 31 с.

Семейный кодекс Российской Федерации. С постатейным приложением нормативных актов и документов / Сост. Л.М. Пчелинцева, С.В. Пчелинцев. 2 -е изд. М., 2000. С.613-640

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: ИНФА - М , 2005. - 176 с.

Жилищный кодекс Российской Федерации. - М., «Издательство ЭЛИТ», 2006 г. - 88 с.

Закон РФ «Об образовании» (в ред. Федерального Закона от 13 января 1996 г. № 12-ФЗ, с изм. и доп., внесёнными Федеральным Законом от 25 июня 2002 г. № 71-ФЗ), ст. 10, 18,19, 50 - 51 // СЗ РФ. 1996 №3 ст. 150; 2002 № 26 ст. 2517.

Закон РФ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 13.05.2000//Собрание законодательства РФ. -2000. -№21. - Ст.1929.

Закон РФ «Об исполнительном производстве» от 21.07.2003 //Собрание законодательства РФ. -2003. -№30. -Ст.3591.

Закон РФ «О судебных приставах» от 21.07.2002// Собрание законодательства РФ. -2002. -№30. -Ст.3591.

Судебная практика

О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.03.2002 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. -2002.-№7.

Судебная практика Балтийского районного суда г. Калининграда за 2003 - 2005 г.г.

Архив отдела образования администрации Балтийского района г. Калининграда за 2003-2005 г.г.: материалы по лишению родительских прав органами опеки и попечительства.

Архив управления по делам семьи и детства, опеке и попечительству администрации г. Астрахани за 2002 - 2006 г.г.: материалы по ограничению и лишению в родительских правах.

Судебная практика по семейным спорам. Книга 1 / руководитель кол. Составителей П.В. Крашенинников. М.: « Статут», 2005. - 430 с.

1. Степанов А.Г. Семейное право в вопросах и ответах[Текст]: Учебник для ВУЗов / А.Г. Степанов. - М.: ИНФРА-М, 2000.

2. Рузакова О.А. Семейное право [Текст]: Учебник / О.А. Рузакова. - М.: Эксмо, 2010. - 172 с.

3. Ювенальное право. Учебник для ВУЗов

4. Еремичев И.А. Семейное право. Альбом схем [Текст]: Учебное пособие / Под ред. профессора И.А. Еремичева. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 223 с.

5. Сайт независимой юридической помощи.

Размещено на Allbest.ru