Вещественные доказательства: понятие, виды, порядок их предоставления, исследования, хранения

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Гражданское процессуальное право»

на тему: Вещественные доказательства: понятие, виды, порядок их предоставления, исследования, хранения

Содержание

1. Понятие и виды вещественного доказательства

2. Предоставление и истребование вещественных доказательств

3. Хранение вещественных доказательств

4. Исследование вещественных доказательств

Список использованных источников

1. Понятие и признаки вещественного доказательства

Понятие вещественных доказательств основывается на определении, разработанном в науке гражданского права Э.Э. Коганом, М.А. Гурвичем и другими. Авторами высказывалась точка зрения, в которой к вещественным доказательствам относились предметы, своим наличием либо внешним видом или своими свойствами удостоверяющие факты, подлежащие установлению судом.

В юридической литературе подчеркиваются такие особенности вещественных доказательств, как их незаменимость, т.е. невозможность использования в судебном процессе их копий.

Более точно вид вещественных доказательств определяет М.К. Треушников. В указанном случае информация содержится в виде материальных, наглядно воспринимаемых признаков (например, документ со следами подчистки), но не знаков. Следовательно, принято считать, что вещественные доказательства (вещи, предметы) могут удостоверять конкретные явления наличием на них информации.

По определению, данному в ст. 73 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14 ноября 2002 года, вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, т.е. для данного средства доказывания информационное содержание предмета не имеет определяющего значения.

Так, например, по делу о разделе имущества умершего художника в качестве вещественных доказательств может фигурировать собрание картин, принадлежавших наследодателю.

В деле о возмещении вреда, причиненного умышленным повреждением имущества, вещественными доказательствами могут быть бытовые предметы, поврежденные ответчиком (пальто, телевизор, осколки фарфоровой посуды и др.).

По делу о взыскании долга вещественным доказательством является, например, расписка со следами исправлений. В качестве вещественных доказательств могут фигурировать также фотографии, слепки, оттиски. Так, например, по делу о разделе дома в качестве вещественных доказательств могут быть использованы фотографии дома до перестройки.

Следует обратить внимание на то, что в настоящее время электронные средства связи прочно вошли в нашу жизнь и в процессе доказывания по гражданским делам все чаще и чаще используются так называемые электронные доказательства.

Из приведенных примеров видно, что вещественные доказательства достаточно разнообразны.

Следует отметь, что вещественные доказательства одновременно выступают объектом материально-правового спора. К примеру, по делу о признании права собственности на дом объектом материально-правового спора и в то же время вещественным доказательством является строение.

Предметы используются как вещественные доказательства в силу того, что обладают способностью к отражению имевших место событий, явлений, действий. Отражение проявляется в изменении свойств предмета, его вида, отпечатков, следов и т.п., несущих определенную информацию о том, что произошло в действительности. Доказательствами являются не собственно предметы, а та информация, имеющая значение для дела, которая может быть получена в процессе их исследования. Таким образом, сам предмет - это источник доказательства (информации).

Признаки объектов - вещественных доказательств весьма разнообразны. Информацию, имеющую значение для дела, дает не только изучение внешнего вида предмета, его свойств (например, ингредиенты продовольственных товаров и проч.) или места нахождения (земельные участки, жилой дом, квартира и т.д.), к необходимым сведениям может относиться, к примеру, само существование предмета, время его создания или изменения. вещественный доказательство хранение

Очевидно, что не может быть дан даже приблизительный перечень предметов (их признаков), которые используются в качестве вещественных доказательств при рассмотрении дел в порядке гражданского судопроизводства.

В гражданском процессе выделяются три группы предметов, которые можно отнести к вещественным доказательствам:

- материальные объекты рассматриваемых исков (имущество, на которое претендует истец, спорная жилая площадь и т. п.). Доказательственное значение могут иметь такие свойства, как цена имущества, его качественная характеристика, объем, местонахождение;

- недоброкачественная продукция, испорченные вещи, частично или полностью утратившие товарные свойства и др. Они могут свидетельствовать как о собственной потребительской ценности, так и об интенсивности неправомерной деятельности ответчиков либо третьего лица на стороне ответчика;

- поддельные или подложные документы, а также ошибочные акты официальных органов.

При всем своем многообразии все эти вещественные доказательства важны, прежде всего, не содержанием, а своими свойствами (внешний вид, изменения, местонахождение, принадлежность). Именно поэтому они незаменимы как средства доказывания и подлежат тщательному хранению, в ряде случаев в камерах хранения суда.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает обязанность доказывания для участников судебного процесса: каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

Таким образом, любой предмет, если только оставленные на нем следы, его внешний вид, а в некоторых случаях сам факт нахождения предмета в определенном месте способны подтвердить обстоятельства, имеющие значение для дела, может сыграть роль вещественного доказательства.

Предметы или вещи становятся носителями доказательственной информации в силу того, что они отражают различного рода связи между явлениями: причины и следствия, временные, пространственные и т.п.

Вещественные доказательства также могу быть реальными, или непосредственными, доказательствами в силу специфики процесса их формирования.

В настоящее время электронные средства связи прочно вошли в нашу жизнь. Под электронными документами, как правило, понимают документы, созданные с использованием электронной цифровой подписи, и иные электронные документы, например электронную почту, смс-сообщения, информацию на интернет-форумах, в социальных сетях.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу могут служить сведения о фактах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, полученные из объяснений сторон, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Очевидно, что электронные файлы - такие же носители информации, как и прочие, отличающиеся лишь своей формой. Хотя при их распечатке они принимают тот же вид, что и любой другой привычный бумажный документ.

Важным с точки зрения теории и практики является вопрос правовой природы электронных доказательств. Анализ положений ГПК РФ позволяет предположить, что законодатель относит электронные документы к письменным доказательствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. Таким образом, письменными доказательствами в гражданском процессе могут быть сведения, выполненные в форме электронно-цифровой записи. Однако чтобы быть доказательствами, они должны обладать несколькими качествами.

Во-первых, быть достоверными, т.е. позволяющими однозначно установить время, место совершения (создания) документа, лицо, от которого он исходит, и лицо, которым он получен, а также неизменность содержания документа.

Во-вторых, документ должен быть читаемым, т.е. возможность понять смысл и содержание электронного документа без специальных познаний.

В-третьих, электронный документ должен обладать реквизитами, его идентифицирующими. Именно реквизиты определяют юридическую силу документа. В частности, необходимо указать автора документа с полным наименованием и адресом, дату составления, кому направляется, исходящий номер документа (если имеется), т.е. аналогичные реквизиты, присущие письменному документу, а также идентификационные данные, сопровождающие электронный документ. Например, адрес электронной почты, IP-номер, интернет-сайт и др.

Таким образом, можно сделать вывод о том что, несмотря на упоминание электронной формы письменных доказательств напрямую ГПК РФ не закрепляет их допустимость в качестве средств доказывания. Не закреплен там и механизм подтверждения подлинности электронных документов. В законе отсутствуют требования относительно формы и формата предоставления любых фактических данных в электронной форме, по порядку исследования форм предоставления электронных документов и по порядку приобщения их к судебному делу. Поэтому электронные доказательства всегда оцениваются в совокупности с другими доказательствами по делу.

Отсюда можно выделить первоначальную задачу судебной реформы в области гражданского судопроизводства - ликвидация пробелов в сфере использования высокотехнических средств доказывания при рассмотрении и разрешении судами гражданских дел.

Таким образом, можно сделать выводы о том что, вещественные доказательства обладают доказательственной ценностью в следующих случаях:

- если служат доказательствами в качестве объектов непосредственного судебного познания (например, во время разбирательства дела суд осматривает представленные сторонами вещи и убеждается в их недоброкачественности и т. п.);

- если они имеют значение доказательственного факта (например, нахождение определенной вещи у ответчика подтверждает факт правонарушения);

- если они являются объектами экспертного исследования.

Как и другие виды доказательств, вещественные приобретают статус судебных только при условии соблюдения установленного законом порядка привлечения их в процесс и получения имеющих значение для дела сведений о фактах, входящих в предмет доказывания, т.е. процессуальным путем. Представление и истребование вещественных доказательств, их осмотр и исследование в месте нахождения осуществляются в соответствии с требованиями, содержащимися в ГПК РФ.

Вещественные доказательства представляются лицами, участвующими в деле. В том случае, если участвующие в деле лица не могут самостоятельно получить необходимое вещественное доказательство, они вправе обратиться в суд с ходатайством об истребовании доказательства.

2. Предоставление и истребование вещественных доказательств

Вещественные доказательства представляются в суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также могут быть истребованы судом по своей инициативе.

В отношении вещественных доказательств действуют определенные представления и истребования. Лицо, представляющее определенный предмет в качестве вещественного доказательства должно указать, какие имеющие значение для дела обстоятельства могут быть установлены этим доказательством.

В том случае, если участвующие в деле лица не могут самостоятельно получить необходимое вещественное доказательство, они вправе обратиться в суд с ходатайством об истребовании доказательства. В ходатайстве должна быть описана вещь, указаны причины, препятствующие самостоятельному ее получению, и основания, по которым лицо считает, что вещь находится у данного лица или организации ст. 57 ГПК РФ.

При невозможности или затруднительности доставки доказательства в суд проводится осмотр и исследование доказательств в месте их нахождения.

Поскольку сохранение и передача информации с помощью вещественных доказательств достигается путем непосредственного отображения объектов, процессов на поверхности предметов, а также путем изменения их свойств и качеств, то способом снятия, или считывания, информации, т.е. способом исследования вещественных доказательств, является по общему правилу их осмотр.

3. Хранение вещественных доказательств

Для исследования вещественных доказательств в суде необходимо сохранить их. Хранение вещественных доказательств осуществляется различными способами. Статья 74 ГПК РФ устанавливает порядок хранения, обеспечивающий сохранность представленных либо истребованных вещей.

Некрупные вещественные доказательства, бумаги хранятся в досье дела. Для хранения крупных вещей принято использовать камеру хранения. Все вещи в этом случае описываются, оригинал описи находится в материалах дела. Суд принимает меры к сохранению вещей в неизменном состоянии.

Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся в месте их нахождения. Например, местом для хранения автомобиля может быть стоянка для машин, и т.д. Такие вещественные доказательства должны быть осмотрены судом, подробно описаны, а в случае необходимости сфотографированы и опечатаны. При необходимости может быть назначен хранитель имущества. Суд и хранитель принимают меры по сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.

С хранителем имущества заключается соответствующий договор. Хранитель обязуется сохранить вещи в неизменном виде. Исходя из свойств вещи хранителю может быть разрешено пользоваться имуществом, если это не приведет к порче вещи или утрате ею своих качеств. Суд осуществляет контроль над соблюдением условий хранения имущества. Отношения, связанные с назначением хранителя, регулируются гл. 47 ГК РФ.

В случае если вещественным доказательством служит само спорное имущество, его сохранению способствует принятие мер по обеспечению иска ст. 140 ГПК РФ.

Если в качестве вещественных доказательств фигурируют продукты или другие вещи, подвергающиеся быстрой порче, суд обязан немедленно их осмотреть, после чего они возвращаются тем лицам, от которых были получены, либо передаются организациям, могущим использовать их по назначению. В последнем случае владельцу вещей впоследствии должны быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость по государственным ценам на момент возвращения.

Расходы на хранение распределяются между сторонами в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, взыскиваются судом со стороны, в пользу которой состоялось судебное решение.

После вступления в законную силу решения суда вещественные доказательства возвращаются лицам, от которых были получены, либо передаются лицам, за которыми суд признал право на эти вещи. Предметы, которые согласно федеральному законодательству не могут находиться в собственности или во владении физических лиц, передаются соответствующим организациям. Вместе с тем по ходатайству лиц, от которых получены вещественные доказательства, могут быть им возвращены до вступления решения в законную силу, если, по мнению суда, это не будет препятствовать правильному разрешению дела.

Из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что вещественными доказательствами являются предметы, которые служат средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, т.е. информация, исходящая из них, относится к предмету доказывания, а также объекты своим внешним видом, свойствами, местом их нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

4. Исследование вещественных доказательств

На исследование вещественного доказательства влияют его размеры, свойства и многое другое. В ГПК РФ, применительно к вещественным доказательствам используются два термина - «осмотр» и «исследование», но это не означает, что речь идет о двух различных процессуальных действиях.

Характер исследования вещественных доказательств в суде зависит от их размеров, свойств, возможности транспортировки и от многого другого. Так, одни доказательства могут быть доставлены в суд, и там проводится их исследование. Другие вещественные доказательства (земельные участки, строения и проч.) осматриваются в месте их нахождения. При этом может проводиться фотографирование, видеосъемка.

Порядок проведения осмотра вещественных доказательств устанавливается рядом статей ГПК РФ - ст. ст. 58, 75, 183, 184. Осмотр - способ исследования доказательств, заключающийся в непосредственном восприятии и изучении судом с участием лиц, участвующих в деле, признаков, свойств и состояния определенного материального объекта. Цель осмотра - получение информации, необходимой для установления обстоятельств, имеющих значение для дела. При проведении осмотра вещественных доказательств судом могут применяться различные познавательные приемы - наблюдение, измерение, описание, сравнение и др.

Осмотр вещественных доказательств может осуществляться при подготовке дела к судебному заседанию и в судебном заседании ст. ст. 150, 183 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 183 ГПК РФ вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания. Протоколы осмотра на месте вещественных доказательств оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.

Проведение осмотра по месту нахождения характерно именно для вещественных доказательств. Источники иных доказательств поступают, как правило, непосредственно в помещение суда. Очевидно, что целый ряд предметов весьма затруднительно доставить непосредственно в суд в силу их физических или химических свойств, неотделимости одной вещи от другой, включении предмета в производственный процесс и т.п. Некоторые материальные объекты вообще не подлежат доставке - земельные участки, здания, сооружения, иное недвижимое имущество.

В зависимости от того, где территориально находится доказательство, осмотр проводится либо непосредственно судом, рассматривающим дело, либо направляется поручение соответствующему суду о совершении этого процессуального действия.

Порядок проведения осмотра вещественных доказательств по месту их нахождения устанавливается ст. ст. 58 и 184 ГПК РФ. О проведении осмотра на месте выносится определение. О месте и времени проведения осмотра извещаются лица, участвующие в деле, по правилам, установленным ГПК РФ. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует проведению осмотра.

Осмотр проводится судом. Хотя осмотр вещественных доказательств по месту их нахождения представляет собой отдельное процессуальное действие, он производится в форме заседания суда с соблюдением требований закона, касающихся его проведения, с тем отличием, что это происходит вне помещения суда.

При проведении осмотра в случае необходимости могут быть осуществлены фотографирование, аудио- и видеозапись. Протокол с полным словесным описанием признаков осматриваемых объектов, их точных размеров, цвета, качества и т.п. как способ фиксации фактических данных, полученных при осмотре, имеет первостепенное значение. Однако не вызывает сомнения то, что не всегда в словесной форме можно точно передать все особенности исследуемого объекта. Уже поэтому использование технических средств, обеспечивающих наглядность и полноту фиксации результатов судебного осмотра, представляется крайне важным.

В необходимых случаях на осмотр доказательств вызываются свидетели, показания свидетелей при проведении осмотра дает возможность получить дополнительную информацию, провести ее сопоставительный анализ на месте событий.

Судьи в большинстве своем имеют только юридическое образование и соответственно обладают только юридическими и общеизвестными знаниями. Поэтому для решения возникших вопросов в области науки, техники, искусства, ремесла необходимо участие в процессе лица, имеющего специальные познания в этих областях. Для выхода из этой ситуации в процесс привлекается специалист или судом назначается экспертиза. В соответствии Федеральным законом от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» судебная экспертиза определяется как процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

Эксперт анализирует представленный ему судом доказательственный материал (вещественные доказательства) и на этой основе делает вывод, который является доказательством. При такой модели доказывания обязателен субъект доказывания, обладающий специальными знаниями, закрепляемыми в особом гражданском процессуальном документе, именуемом заключение эксперта.

В определенных случаях при проведении осмотра необходимо участие специалиста, который оказывает суду консультационную и техническую помощь. Например, при фотографировании, составлении схем, чертежей и т.д.

Производство осмотра на месте, по существу, ничем не отличается от исследования вещественных доказательств в зале суда. Результаты осмотра заносятся в протокол судебного заседания. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре планы, схемы, чертежи, расчеты, копии документов, видеозаписи, фотоснимки, заключения экспертов и специалистов ч. 3 ст. 184 ГПК РФ.

Вместе с тем, если проводился осмотр на месте в порядке подготовки дела п. 10 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, составленные протоколы должны быть оглашены в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, могут давать объяснения ч. 2 ст. 183 ГПК РФ.

При исследовании вещественных доказательств как подлинных, так и сфальсифицированных требуется тщательная подготовка, изучение специальной литературы и т.д. Без такого рода подготовки нередко невозможно разобраться в особенностях вещественного доказательства и его значении для установления действительных обстоятельств гражданского дела. В судебном заседании в том или ином качестве могут участвовать лица, которые видели это вещественное доказательство, а быть может, его осматривали, описывали и т.п.

Вещественные доказательства могут быть подвержены быстрой порче (например, продукты питания требующие специальных условий хранения, создание которых невозможно), следовательно, их сохранение до рассмотрения дела невозможно. В этом случае, если вещественное доказательство подвергается быстрой порче, оно осматривается и исследуется в месте его нахождения в порядке, предусмотренном ст. 75 ГПК РФ. ГПК установлена процедура осмотра и исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче. Соблюдение данной процедуры позволяет зафиксировать вещественное доказательство для дальнейшего использования протокола осмотра в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст. 75 ГПК РФ вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются судом по месту их нахождения или в ином определенном судом месте, после чего возвращаются лицу, представившему их для осмотра и исследования, или передаются организациям, которые могут их использовать по назначению, например, они могут быть переданы торговым организациям для их реализации. Таким образом, вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, после осмотра и исследования будут недоступны суду. В связи с этим проведение осмотра и исследования таких доказательств должно быть оперативным, иначе будет утрачена возможность осуществления процессуальных действий.

В последнем случае владельцу вещественных доказательств могут быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость. О времени и месте осмотра и исследования таких вещественных доказательств извещаются лица, участвующие в деле. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств. Данные осмотра и исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, заносятся в протокол.

Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, а в необходимых случаях - экспертам, специалистам и свидетелям.

Если вещественные доказательства по каким-либо причинам не могут быть доставлены в суд или их доставка затруднительна, они осматриваются судом по месту их нахождения ст. 184 ГПК РФ. Об осмотре на месте суд выносит определение. Результаты осмотра заносятся в протокол, к которому могут приобщаться составленные или проверенные при осмотре планы, схемы, чертежи, расчеты, копии документов, сделанные во время осмотра видеозаписи, фотоснимки ч. 3 ст. 184 ГПК РФ.

Во время осмотра с целью установления искомой информации либо устранения противоречий между имеющимися доказательствами по делу может потребоваться привлечение лиц, обладающих специальными знаниями (экспертов и специалистов). В случае необходимости вещественнее доказательства могут быть предъявлены свидетелям.

Список использованных источников

1. Конституция РФ от 12.12.1993 г. (с поправками от 30.12.2008 г.) // Российская газета - 1993. - 25 декабря. - № 237.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 14.06.2012 г.) // Российская газета - 2002. - 20 ноября. - № 220.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 14.06.2012 г.) // Российская газета - 1996.- 06-08 февраля. - № 23-25.

4. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: федеральный закон от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ (с изм. от 06.12.2011 г.) // Российская газета. - 2001. - 5 июня. - № 106.

5. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов/ Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор - М.: ЗАО Юстицин-форм, 2008. - 560с.

6. Коршунов Н.М. Гражданский процесс: учебник / Н.М.Коршунов - М.: Норма, 2010. - 927 с.

7. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. П.В. Крашенинникова - М.: Статут, 2012. - 636 с.

8. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть / Г.Л. Осокина - М.: Норма, 2007. - 960 с.

9. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/ А.П. Рыжаков. - Система ГАРАНТ, 2011.

10. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты / Т.В. Сахнова - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 699 с.

11. Гражданский процесс: Учебник. / под. ред. М.К. Треушникова - М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007. - 784 с.

12. Гражданское процессуальное право: учеб. / под общ. ред. проф. Л.В. Тумановой. - М.: ТК Велби, 2008. - 960 с.

13. Гражданский процесс: Учебник / отв. ред. проф. В.В. Ярков - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 703 с.

Размещено на Allbest.ru