Проблемы разработки криминалистической методики расследования коррупционных преступлений

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ПРОСВЕЩЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА

МОЛДАВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Реферат

ПРОБЛЕМЫ РАЗРАБОТКИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ КОРРУПЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Выполнила:

Фомина Евгения

Кишинёв, 2012 год

Нынешний этап демократических преобразований в Молдове идет не просто, в том числе и в сфере осуществления правовых реформ. Современная уголовно-процессуальная политика государства столкнулась с необходимостью, в частности, усиления борьбы с преступлениями коррупционной направленности.

Борьба с преступлениями коррупционной направленности осуществляется различными мерами, среди которых находятся меры по законодательному обеспечению противодействия коррупции, совершенствованию государственного управления в целях предупреждения коррупции, повышению профессионального уровня юридических кадров и правовому просвещению.

Определены и право очередные меры по реализации Национального плана противодействия коррупции.

Успешное решение этих задач во многом может быть обеспечено дальнейшим совершенствованием технических средств, тактических приемов и методик расследования преступлений, охватываемых понятием «коррупционные преступления», знания о совершении и расследовании которых разрабатывает наука криминалистика.

Именно в ней должны содержаться научно-обобщенные, типовые, системные знания о следах и механизмах подготавливаемых, совершаемых и скрываемых преступлениях, их обнаружении и использовании для решения задач уголовного судопроизводства по любому расследуемому событию преступления.

Возникают, в частности, вопросы:

- обладает ли сейчас наука криминалистики достаточным арсеналом средств борьбы с коррупционными преступлениями ее методами;

- достаточно ли совершенны рекомендации науки криминалистики практике, в каком направлении должна развиваться наука криминалистика, чтобы выполнить свое предназначение в борьбе с коррупцией среди других юридических наук?

Ответы на эти вопросы, высказанные в ходе дискуссий, различные и нуждаются в осмыслении и дальнейшем исследовании.

Повышенный интерес при этом вызывает заключительный раздел науки криминалистики - криминалистическая методика расследования преступлений. В исследованиях этого раздела науки криминалистики имеется далеко не оправданный разброс мнений по теоретическим конструкциям сущности и перспективам его развития, что приводит на практике к разработке не совсем удачных частных криминалистических методик предварительного и судебного следствия как в форме учебных и учебно-методических пособий, так и диссертационных исследований. Это замечание полностью распространяется и на исследование в области методики расследования преступлений коррупционной направленности.

Попытаемся изложить свое видение сущности и перспектив развития криминалистической методики расследования преступлений коррупционной направленности, методические рекомендации которой призваны первыми отвечать на многочисленные вопросы по расследуемому событию о коррупции: что произошло, есть ли повод и основания для возбуждения уголовного дела, каковы возникли следственные и оперативно-розыскная ситуации, как их нужно разрешать и т. д.?

При разработке криминалистической методики расследования преступлений коррупционной направленности необходимо выделять несколько взаимосвязанных аспектов понятия «Криминалистическая методика расследования преступлений», которые нельзя смешивать, так как все они имеют свои существенные отличительные черты и признаки.

Во-первых, криминалистическая методика расследования преступлений есть раздел науки криминалистики. В этом качестве в нем отражаются теоретический и прикладной аспекты. Являясь элементом системы криминалистики, она обладает относительной самостоятельностью, имеет свой объект, предмет, цели и задачи исследования. Она исследует общетеоретические положения и принципы, направленные на создание собственно криминалистической теории расследования отдельных видов и групп преступлений методами и средствами криминалистики. В этих случаях криминалистика как наука работает на прогноз, выполняя прогностическую функцию борьбы с преступностью. Вот почему в случаях криминализации отдельных правоотношений, право применяющие не остаются безоружными перед преступниками.

Во-вторых, криминалистическая методика расследования преступлений представляет собою практические научно-методические рекомендации в форме методических пособий, указаний и руководств следователю, дознавателю и др. право применяющими о методах расследования видов (групп) преступлений в целом или применительно к какому-то его этапу, или следственным действиям, следственным ситуациям. Эти рекомендации имеют методическое прикладное значение.

В-третьих, криминалистическая методика расследования преступлений есть учебно-педагогический раздел, обслуживающий обучение методике расследования отдельных видов и групп преступлений в его дидактическом значении.

Разнообразие в решении вопроса о понятии и предмете криминалистической методики расследования преступлений, представляется, надо объяснять и тем, что в настоящее время ряд ученых связывают изменение предмета криминалистической методики расследования с необходимостью исследования и разработки приемов и методов расследования не только в процессе предварительного, но и судебного следствия. То есть, одна группа авторов придерживается традиционной исторической трактовке предмета криминалистики и её криминалистической методики, ограниченной рамками только досудебного производства, а другая группа авторов, наоборот, включает в него - не только досудебное, но и судебное производство.

Полагаю, второй подход авторов правильный, конструктивный, так как он позволяет разрабатывать сквозные, полноценно структурные методики расследования преступлений (злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий, получение, дача взятки и др.) с рекомендациями следователю и дознавателю, и суду (судье) и государственному обвинителю.

В криминалистической методике расследования коррупционных преступлений как целостной информационно-познавательной системе, объединяющей процесс познания закономерностей их совершения и установления всех обстоятельств, связанных с ними в ходе предварительного и судебного следствия, необходимо исследовать в качестве составляющих три подсистемы.

Первая подсистема криминалистической методики расследования коррупционных преступлений - криминалистическая характеристика коррупционных преступлений.

Она исходная и отражает в целом закономерности механизмов и следов противозаконной, криминальной деятельности субъектов по подготовке, совершению и сокрытию преступлений в различных криминальных ситуациях.

Рассматривается она как подсистема типовых криминалистических знаний о механизме (технологии) преступной деятельности. В этой подсистеме должна содержаться информация и типовые ответы на вопросы:

- что и как происходит при их совершении;

- кто и как совершает преступление;

- какие и где остаются следы - последствия содеянного, и др., необходимые для доказывания расследуемого события преступления о коррупции.

Обобщенная и приведенная в строгую систему научных знаний такая информация о преступной криминальной деятельности составляет суть типовой криминалистической характеристики коррупционных преступлений, оказывающей непосредственное влияние на построение оптимальной методики предварительного и судебного следствия.

Вторая подсистема криминалистической методики расследования коррупционных преступлений - методика предварительного расследования преступлений - занимает место между событием преступления и принятом по нему на предварительном следствии уголовно-процессуальному решению (прекращение, приостановление, передача уголовного дела в суд). Она, наоборот, отражает закономерности законной, анти криминальной следственной деятельности по предотвращению, раскрытию и предварительному расследованию этих видов преступлений в форме дознания и предварительного следствия в складывающихся следственных ситуациях. коррупционный криминалистический преступление

Эта подсистема типовых знаний о технике, тактике и методике криминалистического обеспечения предварительного расследования ставит и разрешает иной круг вопросов:

- какие и как складываются следственные ситуации на этапе выявления, предварительной проверки материалов и возбуждения уголовного дела;

- как и с помощью каких следственных, оперативно-розыскных и иных действий и мероприятий можно эффективно разрешать следственные ситуации по делу;

- какие следственные версии необходимо выдвинуть и как их проверить и др.

Приведенная в систему знаний такого рода информация, по аналогии с понятием типовая «криминалистическая характеристика коррупционных преступлений» есть ничто иное, как типовая криминалистическая характеристика предварительного расследования коррупционных преступлений, отражающая криминалистическую, противодействующую коррупции анти криминальную деятельность субъектов доказывания на предварительном следствии.

Третья подсистема криминалистической методики расследования коррупционных преступлений - методика судебного разбирательства. Эта подсистема начинает функционировать с момента поступления уголовного дела в суд и до момента постановления приговора. В ней исследуются и содержаться ответы на иные, нежели в криминалистической методики предварительного расследования вопросы:

- как планировать судебное разбирательство уголовного дела (особенно в ходе судебного следствия);

- какова суть складывающихся судебных ситуаций с учетом видов рассматриваемых преступлений;

- какие методические и тактико-технические приемы и средства необходимо использовать для разрешения проблемных, остро конфликтных ситуаций судебного следствия в условиях состязательного процесса;

- каков может быть алгоритм действий государственного обвинителя и защитника в исследовании доказательств и др.

Научно-обобщенная информация и система знаний о складывающихся судебных ситуациях и их разрешение криминалистическими методами в суде с участием сторон - участников уголовного судопроизводства, выполняющих на основе состязательности функцию обвинения или защиты от обвинения, есть не что иное, как криминалистическая характеристика судебного разбирательства (следствия). Она представляет собой типовую подсистему криминалистических знаний об особенностях криминалистического обеспечения судебного разбирательства (следствия) по данным видам преступлений, которая является третьим базовым и завершающим компонентом в системе полноценно структурной криминалистической методики расследования коррупционных преступлений.

С учетом изложенного, видимо, уже может идти речь о более точном названии рассматриваемой методики, а именно: «Криминалистическая методика предварительного расследования и судебного разбирательства преступлений коррупционной направленности».

Дальнейшее углубленное исследование теоретических и практических основ данной криминалистической методики, полагаем, приведет к разработке целостных, полноценно структурных и наиболее технологических методик по борьбе с коррупционной преступностью методами науки криминалистики на всех этапах досудебного и судебного производств.

Размещено на Allbest.ru