Смертная казнь как вид уголовного наказания
Понятие и значение системы наказания по уголовному праву Российской Федерации. Смертная казнь как древнейший вид уголовного наказания в истории России. Признаки, назначение и исполнение смертной казни по современному российскому законодательству.
Рубрика | Государство и право |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.08.2013 |
Размер файла | 56,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
КУРСОВАЯ РАБОТА
ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СМЕРТНАЯ КАЗНЬ КАК ВИД УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ
План
- Введение
- §1. Понятие и значение системы наказания по Уголовному Праву России
- §2. Смертная казнь в истории России
- §3. Смертная казнь как вид уголовного наказания
- Заключение
- Список использованной литературы
Введение
Смертная казнь - одно из древнейших наказаний. Она применялась еще до того, как возникло уголовное право в современном смысле этого слова.
Среди умнейших людей планеты уже долгие годы идут споры по поводу того, имеет ли право на существование такое уголовное наказание, как смертная казнь. Сторонники сохранения смертной казни ссылаются на рост преступности и на необходимость восстановления с помощью казни так называемой "социальной справедливости". Сторонники ее отмены на основании научных исследований доказывают, что смертная казнь фактически не сдерживает преступности, что ее применение является нарушением права человека на жизнь.
Что же такое смертная казнь? Сущность любого наказания - кара. Все исследователи данного вида наказания отмечают, что смертная казнь вызывает страдания. Но страдания преступника уже не нужны обществу, так как смертная казнь не ставит своей задачей исправить его, в чем-то убедить, что-то ему доказать. Общество вычеркивает его из числа своих членов, он перестает существовать.
Возникает еще один важный вопрос, связанный с целями наказания: хочет ли общество просто лишить человека жизни, обезопасить себя и своих граждан от новых преступлений с его стороны, либо оно хочет воздать ему за содеянное.
Согласно п.1. ст.59 УК РФ "Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь". См: Уголовный кодекс РФ: Принят Государственной Думой Федерального собрания РФ 1 января 1997 года. Комментируемая статья УК основана на ст.20 Конституции РФ, в соответствии с которой смертная казнь "впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей". См: Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. // Российская газета. - 1993. - 25 дек.
Изложенное позволяет сформулировать признаки смертной казни как вида уголовного наказания.
Смертная казнь является самым суровым наказанием - осужденный лишается самого ценного блага человека - жизни.
Как и всякое наказание, она является принуждением, применяется независимо и, как правило, вопреки желанию осужденного.
Она применяется от имени государства. Это значит, что государство своей властью санкционирует приговор, выносимый от его имени надлежаще уполномоченным судом.
Она может быть назначена только за преступление, то есть за деяние, предусмотренное в Уголовном кодексе.
Она может назначаться лицу, признанному виновным в совершении преступления.
Смертная казнь может устанавливаться "впредь до ее отмены". Это дает основание сформулировать еще один признак смертной казни и утверждать, что данное наказание в нашем законодательстве - временная мера.
Как и любое другое наказание, смертная казнь направлена на достижение цели частной превенции. Она должна не допустить совершения новых преступлений самим осужденным. Поэтому осужденный надежно изолируется до исполнения приговора.
И так, целью данной курсовой работы и будет изучение смертной казни как вида уголовного наказания, ее история, а так же назначение и исполнение по современному законодательству РФ.
§1. Понятие и значение системы наказания по Уголовному Праву России
Системой наказаний является установленный в уголовном законе перечень видов наказаний, расположенных в определенном порядке. Установление в законе видов наказаний с указанием их размера (сроков) и порядка их применения имеет очень важное значение для реализации основных принципов уголовного права при назначении и индивидуализации наказания осужденным. Значение исчерпывающего перечня наказаний состоит в том, что суд не может назначать осужденному такое наказание, которое не указано в этом перечне. Михлин А.С. Понятие смертной казни // Государство и право, 1995. - № 10 - С. 26.
Так Российское уголовное законодательство не предусматривает наказание в виде лишения родительских прав (прав на воспитание своих детей), а также исключает применение таких мер наказания как ссылка в отдаленные местности, высылка из страны и лишение российского гражданства. Поэтому применение названных мер если оно и возможно по нормам других отраслей законодательства (например, высылка за пределы Российской Федерации ВИЧ-инфицированных граждан как карантинно-административной меры) не может быть осуществлено судом в качестве меры уголовного наказания за совершение преступления. Кроме того, суд не вправе модифицировать, изменять то или иное наказание, руководствуясь своими представлениями о степени его эффективности либо целесообразности Михлин А.С. Понятие смертной казни // Государство и право, 1995. - № 10 - С. 28.. Все наказания в Уголовном кодексе определены содержательно, т.е. четко сформулирован вид каждого из наказаний, их размеры, условия, основания, порядок и пределы применения. Изменять их по своему усмотрению при назначении наказания суд не вправе. Более того, установленная в Уголовном кодексе система наказаний равным образом обязательна и для законодателя. Поэтому он не может игнорировать им же самим установленные содержание, основание и порядок назначений каждого из уголовных наказаний.
Действующая система наказаний (ст.44 УК РФ) ранжирована в зависимости от степени тяжести, суровости наказания по нетрадиционному для российского уголовного принципу "по восходящей" от наименее сурового наказания к наиболее суровому (традиционно является обратная последовательность расположения видов наказаний - "по нисходящей"). Это позволяет суду четко ориентироваться в тяжести различных наказаний относительно друг друга, что имеет важное значение как при назначении конкретного наказания, так и в особенности - при замене неотбытой, части наказания более мягким видом наказания (ст.80 УК РФ).
Современная система наказаний исторически сложилась в результате законотворчества российского законодателя и несет на себе печать общечеловеческого опыта. Так, Уложение о наказаниях уголовных исправительных 1845 г. предусматривало очень громоздкую "лестницу" наказаний, расположенных в порядке степеней, исходя из сравнительной их тяжести. Наиболее тяжкими из них были лишение всех прав состояния и смертная казнь, лишение всех прав состояния и ссылка на поселение в Сибирь или на Кавказ, лишение всех прав состояния и ссылка на каторгу. Каторжные работы по своей длительности подразделялись на 7 степеней (бессрочные, на срок от пятнадцати до двадцати лет и т.д.). Лишение прав состояния имело также сложное содержание.
Исправительными наказаниями являлись следующие:
отдача на время в исправительные арестантские отделения;
временное заключение в тюрьме;
временное заключение в крепости.
Временное заключение в тюрьме было трех видов:
а) с лишением всех особенных прав и преимуществ, лично и по состоянию или званию осужденного ему присвоенных;
б) с лишением лишь некоторых указанных прав и преимуществ;
в) без лишения этих прав и преимуществ. Кистяковский А.Ф. Исследование смертной казни. М, 2002. - С. 43.
Система наказаний по Уложению 1845 г. (в том числе и в редакции 1885 г.) имела сословный характер. Так, вплоть до Октябрьской революций 1917 г. Уложение различало лиц, "изъятых от телесного наказания", и лиц неизъятых. К первым относились дворяне, священнослужители, купцы, почетные граждане и некоторые другие категории населения. В зависимости от отнесения осужденного к той или иной категории, определялось и содержание лишения всех прав состояния (для дворян, для духовных лиц, для почетных граждан, купцов и т.д.). Уголовное уложение 1903 г. все наказания делило на главные, дополнительные и заменяющие. К главным наказаниям относились смертная казнь, каторга без срока и от четырех до пятнадцати лет, ссылка на поселение, заключение в исправительном доме от одного года до шести лет, заключение в крепости от двух недель до шести лет, заключение в тюрьме от двух недель до одного года, арест от одного дня до шести месяцев, денежная пеня.
Дополнительными являлись разного рода поражения в правах: ограничения в праве избрания и перемены места жительства, отобрании имущества, денежное взыскание, опубликование приговора, удаление от должности, заключение в работном доме. В качестве заменяющих наказании, применялись: замена одиночного заключения общим - в случае недостатка в тюрьмах одиночных камер; одиночного заключения в исправительном доме или тюрьме общим - в случае удостоверенной опасности одиночного заключения для здоровья заключенного; смертной казни и каторги для лиц, достигших 70 лет, - ссылкой на поселение; смертной казни для женщин - каторгой без срока; ареста для служащих за учинение преступления по службе - удалением от должности; денежной пени при несостоятельности - арестом. Кистяковский А.Ф. Исследование смертной казни. М, 2002. - С. 45.
смертная казнь уголовное наказание
Впервые система наказаний в советском уголовном праве получила закрепление в "Руководящих началах по уголовному праву РСФСР" 1919 г. Она насчитывала пятнадцать следующих видов наказаний (перечень не был исчерпывающим): внушение; выражение общественного порицания; объявление под бойкотом.; исключение из объединения на время или навсегда; восстановление, а при невозможности его возмещение причиненного ущерба; отрешение от должности; воспрещение занимать ту или иную должность или исполнять ту или иную работу; конфискация всего или части имущества; лишние политических прав; объявление врагом революции или народа; принудительные работы без помещения в места лишения свободы; лишение свободы на определенный срок или на неопределенный срок до наступления известного события; объявление вне закона; расстрел.
Первый УК РСФСР, принятый в 1922 г., установил исчерпывающий перечень наказаний, расположенных в порядке от наиболее тяжких к менее тяжким: изгнание из пределов РСФСР на срок или бессрочно; лишение свободы со строгой изоляцией или без таковой; принудительные работы без содержания под стражей; условное осуждение; конфискация имущества; поражение прав; штраф; увольнение от должности; общественное порицание; возложение обязанности загладить причиненный вред. В качестве исключительной меры наказания кодекс предусматривал - расстрел. . Когда убивает государство. Смертная казнь против прав человека. Под ред. С.Г. Келиной. М. 1989 г. - С. 263.
В УК РСФСР 1926 г., кроме того, были предусмотрены наказания в виде объявления врагом трудящихся с лишением гражданства СССР и изгнанием из пределов СССР навсегда, либо на срок, а также в виде ссылки и высылке.
Максимальный срок лишения свободы был определен в 10 лет.
По УК РСФСР 1929 г. минимальный возраст наступления уголовной ответственности для несовершеннолетних был определен в 14 лет, причем лица 14-16 лет подлежали уголовной ответственности лишь в случаях, когда комиссии о делам о несовершеннолетних признавали, что к ним невозможно применить меры медико-педагогического характера. При осуждении несовершеннолетних к лишению свободы или принудительным работам срок наказания предусмотренный УК РСФСР, подлежал обязательному снижению наполовину для несовершеннолетних 14-16 лет и на одну треть - для лиц от 16 до 18 лет против срока, который был бы определен судом взрослому за то же преступление. Назначенная несовершеннолетнему мера не должна была превышать половины максимального срока, установленного соответствующей статьей кодекса. Гаверов Г.С. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву. - Иркутск. 1976. - С. 5.
Первая кодификация советского уголовного законодательства проходила в 2О-е гг. и завершилась такими актами, как Уголовный кодекс РСФСР 1922 г., Основные начала Уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 г., Уголовный кодекс РСФСР 1926 г., Положения о преступлениях государственных и Положение о воинских преступлениях 1927 г. В 20-е гг. были приняты также уголовные кодексы Узбекской, Украинской, Армянской, Азербайджанской, Грузинской, Туркменской и Белорусской ССР.
Вторая кодификация уголовного законодательства проходила, в конце 50-х - начале 60-х гг., т.е. спустя более чем тридцать лет. В сложной внутриполитической и международной обстановке развивалась и крепла бюрократическая, административно-командная система управления, режим личности И.В. Сталина. Постановлением ЦИК Союза ССР от 21 ноября 1929 г. отказ гражданина СССР - должностного лица, действующего за границей, на предложение органов государственной власти вернуться на Родину рассматривался как перебежка в лагерь врагов рабочего класса и крестьянства и квалифицировался как измена. Лицо, отказавшееся вернуться в СССР, объявлялось вне закона, что влекло за собой расстрел осужденного через 24 часа после удостоверения его личности. 8 июня 1934 г. Гаверов Г.С. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву. - Иркутск. 1976. - С. 6.
Постановлением ЦИК СССР было расширено понятие "измена Родине" и усилена наказуемость за это преступление. В закон была включена статья, устанавливающая, что "совершеннолетние члены семьи изменника совместно с ним проживавшие или находившиеся на его иждивении к моменту совершения преступления подлежат лишению избирательных прав и ссылке в отдаленные районы Сибири на 5 лет". 7 августа 1932 г. постановлением ЦИК СССР и СНК СССР "Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной социалистической собственности". В этом законе указывалось, что общественная собственность как основа советского строя священна и неприкосновенна, поэтому люди, на нее покушающиеся, должны рассматриваться как враги народа. В случаях хищения грузов на железнодорожном и водном транспорте, а также имущества в колхозах и кооперативах (урожай на полях, общественные запасы, кооперативные склады и магазины и т.п. и т.д.), эти лица наказывали высшей мерой социальной защиты - расстрелом с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией имущества. В 1993 г. действие закона от 7 августа 1932 г. Было распространено и на другие правонарушения: саботаж сельскохозяйственных работ, кража семян, вредительское преуменьшение норм высева, вредительская работа по пахоте и севу, ведущая к порче полей и снижению урожая, умышленная поломка тракторов и машин, уничтожение лошадей, злостное невыполнение трактористами правил, повлекшие за собой порчу машин или аварию трактора и т.д. Уголовное право. Общая часть / отв. ред. И.Я. Козаченко. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2008. - С. 510.
В 30-40 гг. значительно расширился круг деяний, объявленных преступными. Так была установлена уголовная ответственность за производство аборта, в том числе и для самой беременной женщине: за невыработку обязательного минимума трудодней; за опоздание на работу и прогулы; за самовольный уход с работы рабочих и служащих с предприятия и учреждения.
Согласно Постановлению ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 года за совершение краж, причинение телесных повреждений и увечий, убийства и попытка убийства несовершеннолетние могли привлекаться к уголовной ответственности по достижении 12-летнего возраста. Был значительно повышен максимальный срок лишения свободы (до 25 лет) за шпионаж, вредительство и диверсию (постановление ЦИК СССР от 2 октября 1937 года), хищение государственного и общественного имущества граждан (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г.), разглашение государственной тайны (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 9 июля 1947 г.), изнасилование (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 января 1949 г.) и за другие преступления. Единственным основанием уголовной ответственности объявлялось совершение преступления, то есть предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния. Уголовное наказание применяется только по приговору суда. Новое законодательство решительно отказалось от возможности применения уголовного закона по аналогии. Уголовное право России. Общая часть / под ред.В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2006. - С. 391.
В Основах Уголовного законодательства 1958 г. и Уголовных кодексах союзных республик нашел отражение принцип социалистического гуманизма, в частности это отразилось в сокращении максимальных сроков лишения свободы. По общему правилу лишение свободы могло быть определено сроком до 10 лет и только за особо тяжкие преступления, за преступления повлекшие особо тяжкие последствия и для особо опасных рецидивистов в предусмотренных законом случаях - до 15 лет.
Применение смертной казни как исключительной меры наказания Основы уголовного законодательства и уголовные кодексы союзных республик предусматривали лишь за совершение некоторых государственных преступлений (измена Родины, шпионаж, террористический акт, диверсия, бандитизм) и воинских преступлений, совершенных в военное время или в боевой обстановке, а также за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах. Возраст, по достижении которого могла наступить уголовная ответственность, закон определил с 16 лет. И только за совершение таких преступлений как убийство, умышленное причинение телесных повреждений, повлекших расстройство здоровья, изнасилование, разбой, грабеж, кража, злостное хулиганство, умышленное уничтожение или повреждение государственного, общественного или личного имущества граждан, повлекшее тяжкие последствия, и за умышленное совершение действий, могущих вызвать крушение поезда, ответственность несут подростки с 14 лет. Ной И.С. Теоретические вопросы лишения свободы. - Саратов, 1965. - С. 27
После распада Союза ССР и обретение Россией подлинной государственности стало возможным внесение в уголовное законодательство РФ изменений, свидетельствующих об отказе от старой идеологи и признании новой - приоритета общечеловеческих ценностей относительно ценностей классовых.
Исхода из положений Декларации прав и свобод человека и гражданина РФ 1991 г. и в развитие гуманистических начал уголовного права законом РСФСР от 5 декабря 1991 г. была отменена смертная казнь за нарушение правил о валютных операциях, хищении государственного и общественного имущества в особо крупных размерах, за получение взятки при особо отягчающих обстоятельствах, а Законом РФ от 27 мая 1993 г. смертная казнь была отменена в отношении женщин, а также мужчин старше 65 лет. 21 апреля 1992 г. в Конституцию РФ были внесены изменения, в том числе устанавливалось, что смертная казнь в РФ может применяться в качестве исключительной меры наказания лишь за особо тяжкие преступления против личности. Однако, нормы УК РСФСР не были приведены в соответствие с конституционным положением. В соответствии с УК РФ 1996 г. (ст.44) к лицам, совершившим преступления могут применяться:
а) штраф;
б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и
государственных наград;
г) обязательные работы;
д) исправительные работы;
е) ограничение по военной службе;
ж) конфискация имущества;
з) ограничение свободы;
и) арест;
к) содержание в дисциплинарной воинской части;
л) лишение свободы на определенный срок;
м) пожизненное лишение свободы;
н) смертная казнь.
Таким образом, система наказаний по действующему уголовному законодательству, отражая общечеловеческий опыт использования принудительных мер в борьбе с преступностью, лишена таких видов наказаний, которые состоят в причинении осужденному физических страданий, калечащих, унижающих честь и достоинство осужденного.
Предусмотренная уголовным законом система наказаний имеет важное значение. Значение системы наказаний, состоит и в том, что благодаря ей суд получает юридическую базу для осуществления правосудия на началах индивидуализации ответственности с учетом особенностей обстоятельств дела и личности виновного. Наконец, система наказаний обуславливает структуру санкций статей Особенной части УК, так как их построение применительно к конкретным преступлениям осуществляется на основе расположения видов наказания в ст.44 УК и возможности сочетаться между собой. Ной И.С. Теоретические вопросы лишения свободы. - Саратов, 1965. - С. 28.
§2. Смертная казнь в истории России
Впервые в истории русского государства смертная казнь законодательно была закреплена в 1398 году в Двинской уставной грамоте, юридически оформившей вхождение Двинской земли в состав Московского государства. В ней предусматривалось назначение смертной казни только в одном случае - за кражу, совершенную в третий раз. Небезынтересно заметить, что Двинская уставная грамота не устанавливает смертной казни за убийство.
Псковская судная грамота 1467 года значительно расширяет случаи применения смертной казни по сравнению с Двинской уставной грамотой: за воровство в церкви, конокрадство, государственную измену, поджоги, кражу, совершенную в посаде в третий раз.
Став официальным государственным установлением, смертная казнь преследовала прежде всего цель возмездия, а также неразрывно связанную с ним цель устрашения. Вместе с тем напрашивается мысль о том, что с образованием и развитием государственности на Руси верховная власть проявляла определенную заботу о жизни, собственности и правах имущих, а также и о своей собственной безопасности. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. Под ред. И.Я. Казаченко., З.А. Нунамов М. 1997 г. - С. 374.
Но среди представителей верховной власти были и противники смертной казни. Всем хорошо известна заповедь Владимира Мономаха: "Не убивайте, не повелевайте убивать, даже если кто и будет виновен в чьей-либо смерти". И тем не менее, к смертной казни прибегали многие правители Руси в XIII и XIV вв: князья Дмитрий, Изяслав и др.
Судебник 1497 года расширил сферу применения смертной казни по сравнению с Двинской и Псковской грамотами, а Судебник 1550 года, принятый при Иване IV, установил смертную казнь уже за многие преступления: за первую кражу, если вор пойман с поличным или в процессе пытки признался в содеянном, за вторую кражу и мошенничество, за разбой, душегубство, ябедничество, за убийство господина, государственную измену, церковную кражу, поджог.
Смертная казнь по Судебнику 1550 года за перечисленные преступления должна назначаться "без всякой пощады". При Иване Грозном смертная казнь приняла невиданный до того на Руси размах. Массовые казни осуществлялись в Москве на Лобном месте. К осужденным применялись чудовищные пытки, ставшие своего рода символом тирании царя Ивана Грозного. Но если сравнивать количество казней, совершаемых в России того периода, с количеством казней на Западе в XVI веке, то можно убедиться в том, что Европа своей жестокостью значительно опережала Россию. Например, в Германии при Карле V было казнено около 100 000 человек, при Генрихе VIII было повешено 70 000 упрямых нищих "при общей численности населения" 4,5 млн. человек. При Елизавете I в Англии было казнено 19 000 человек. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. Под ред. И.Я. Казаченко., З.А. Нунамов М. 1997 г. - С. 376.
Смертная казнь была довольно широко представлена и подробно регламентирована в Уложении 1649 года, принятом при царе Алексее Михайловиче. Уложение 1649 года предусматривало 5 видов исполнения смертной казни. К обыкновенной относилось отсечение головы, повешение и утопление, а к квалифицированной - сожжение, закапывание в землю по плечо, посажение на кол, залитие горла расплавленным свинцом и др. Последнее применялось исключительно к фальшивомонетчикам. В 1672 году этот вид казни был заменен отсечением обеих ног и левой руки преступника. Четвертование применялось за оскорбление государя, за покушение на его жизнь, иногда за измену, а также за самозванство. Колесование получило широкое распространение с введением Воинского устава Петра I. Посажение на кол, как и четвертование, применялось преимущественно к бунтовщикам и "воровским изменникам". Трудно точно установить число казненных в России во второй половине XVII и первой половине XVIII века. По свидетельству современников, при Алексее Михайловиче было казнено в течение нескольких лет 7 000 человек, причем бывали случаи, когда число казней в один день достигали 150. При Петре I число казненных считали сотнями, и бывали случаи, когда в течение месяца подвергали казни более 1 000 человек. В 1698 году только за один месяц было казнено 1166 человек. Отличавшая особенной набожностью дочь Петра Елизавета Петровна, давшая обет во все свое царствование никого не лишать жизни, лишь формально исключила смертную казнь, ибо она осталась в замаскированном виде - в форме засечения кнутом, плетьми, батогами, розгами.
В эпоху царствования Екатерины II появляются новые идеи о наказании вообще, так и о смертной казни в частности. Цель наказания, по мнению Екатерины, не в том, "чтоб мучить тварь чувствами одаренную. чтоб воспрепятствовать виноватому, чтоб отвратить граждан от содеяния подобных преступлений". Уголовное право России. Части Общая и Особенная / М.П. Журавлев [и др.]; под ред.А.И. Рарога. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Проспект, 2008. - С. 207.
Официально в эпоху Николая I было казнено 40 человек, однако тысячи гибли в результате внесудебного произвола властей. Известна резолюция Николая I на приговоре о смертной казни - "виновных прогнать сквозь тысячу 12 раз. Слава Богу, смертной казни у нас не бывало и не мне ее вводить", хотя хорошо известно, что даже физически сильный человек не может выдержать такого наказания.
Судебная реформа 1864 года несла на себе печать крепостнических влияний. Смертная казнь предусматривалась именно за государственные преступления. Всего с 1866 по 1895 годы на 226 политических процессах в России суду были преданы 1342 человека, вынесено 137 смертных приговоров, из которых были приведены в исполнение 44, а 93 заменены вечной или (реже) срочной каторгой.
После подавления революции 1905 года, в период разгула столыпинской реакции смертная казнь применялась в невиданных ранее размерах. Наконец, раздались решительные протесты против смертной казни, точнее против массовых применений смертной казни. Протестовали рабочие, крестьяне, интеллигенция, протестовал Второй съезд отечественных психиатров, Пироговское общество врачей, московское хирургическое общество. Летом 1908 года появилось воззвание об учреждении в России "Лиги борьбы против смертной казни". Естественно, что Особым присутствием в Москве и Петербурге Лиге было отказано в регистрации по тем мотивам, что такая организация может угрожать общественному спокойствию и безопасности. Несмотря на решительные протесты общественности и обоснованные мнения ученых, смертная казнь в России отменена не была. Уголовное право. А.В. Наумов. Курс лекций. М. 1997 г. Смертная казнь: За и против. Под ред. С.Г. Келиной. М. 1989 г. С. 295.
Прогрессивные общественные деятели дореволюционной России категорически и безоговорочно отрицали смертную казнь. Это можно объяснить разными причинами, но одной их них несомненно является то факт, что в подавляющем большинстве случаев царские суды выносили смертные приговоры исходя из политических соображений - бунтовщикам, борцам против режима, установленных монархией порядков, участникам политических кружков, профессиональным революционерам, то есть лучшей части передовой русской интеллигенции. Такой вывод можно сделать, внимательно прочитав список приговоренных к смертной казни за период с 1826 по 1906 год, приведенный в историческом обзоре книги "Смертная казнь: за и против".
Смертные казни в России продолжались до Февральской революции. Временное правительство приняло постановление от 12 марта 1917 года о повсеместной отмене смертной казни. Но уже 12 июля 1917 года смертная казнь была восстановлена на фронте за убийство, разбой, измену, побег к неприятелю, сдачу в плен, уход с поля боя и за др. воинские преступления.28 сентября 1917 года Временное правительство приостановило применение смертной казни "до особого распоряжения". Но вскоре произошла Октябрьская революция и применение смертной казни не только возобновилось, но и резко возросло. Казни санкционировались судом и без суда. За 9 месяцев (июнь 1918 - февраль 1919 г.) по приговорам ВЧК было расстреляно на территории 23 губерний 5496 человек, в том числе около 800 уголовных преступников. К началу 1920 года политическая обстановка в стране меняется. Однако в том же 1920 году революционными трибуналами к смертной казни было приговорено 6541 человек.
Принято считать, что в условиях становления советского уголовного права применение смертной казни явилось вынужденной мерой. Однако, круг деяний, при совершении которых допускалось применение расстрела, в УК РСФСР 1926 г., как и 1922 г., был весьма широк: контрреволюционная деятельность, бандитизм, фальшивомонетничество, должностные преступления, присвоение или растрата денег, ценностей, разбой и др. Расстрел, таким образом, рассматривался как мера, применение которой вынуждалось условиями классовой борьбы, и поэтому критика смертной казни объявлялась либерально-гуманитарным лицемерием.
Такой подход в начале 1930-х годов к применению смертной казни соответствовал начавшейся с конца 20-х годов полосе беззакония, необоснованных репрессий, приведших к гибели ни в чем не повинных людей. В указанное время, продолжавшееся до начала 50-х годов, расстрел был средством проводившейся Сталиным и его ближайшим окружением политики террора и насаждения в стране страха. Репрессии времен культа личности Сталина достигли апогея в 1937-1938 годах. Их жертвами стали не только выдающиеся партийные и государственные деятели, талантливейшие военачальники, но и ученые, писатели, художники и артисты. Миллионы честных, ни в чем не повинных рабочих, крестьян и представителей интеллигенции были расстреляны или осуждены к длительным срокам лишения свободы, что было в то время равносильно смертной казни.
26 мая 1947 г. в СССР была провозглашена отмена смертной казни. Однако Берия издает секретную директиву, парализующую, по сути дела, действие Указа об отмене смертной казни. После смерти Сталина и разоблачения Берии были отменены Особое совещание и все внесудебные формы рассмотрения уголовных дел. Ликвидация культа личности Сталина создала условия для существенного пересмотра уголовной политики и создания нового уголовного законодательства. Уголовное право. А.В. Наумов. Курс лекций. М. 1997 г. Смертная казнь: За и против. Под ред. С.Г. Келиной. М. 1989 г. - С. 298.
В Основах уголовного законодательства СССР 1958 г. четко выражено и закреплено серьезное сужение сферы применения смертной казни - за измену Родине, шпионаж, диверсию, террористический акт, бандитизм, умышленное убийство, а в военное время или боевой обстановке - и за особо тяжкое преступления. К сожалению, в последующие годы законодатель отошел от этого принципа, что привело к весьма широким возможностям применения смертной казни. С 1961 года была установлена смертная казнь за хищения социалистического имущества, спекуляцию валютными ценностями или ценными бумагами и др.
Таким образом, на протяжении семидесяти с лишним лет существования Советского государства неоднократно подчеркивался "временный" и "исключительный" характер смертной казни. Другими словами, исключение из правила превратилось в само правило. Каждому, внимательно прочитавшему Уголовный кодекс 1986 года, смертная казнь покажется уже не исключительной, а весьма распространенной мерой наказания: она предусмотрена за 7 общеуголовных, 10 государственных, 16 воинских преступлений в военное время и за 2 - в мирное. Бесспорно одно - на сегодняшнем этапе развития нашего общества смертная казнь должна стать действительно исключительной мерой наказания.
§3. Смертная казнь как вид уголовного наказания
Смертная казнь в Российской Федерации по действующей конституции 1993 года "носила временный характер и была рассчитана лишь на некоторый переходный период" и больше не может применяться с 16 апреля 1997 года, то есть наказание в виде смертной казни не должно ни назначаться, ни исполняться. Вопрос о её применении окончательно был разъяснён конституционным судом в 2009 году на основании конституции и международных договоров, но норма о смертной казни осталась в национальном законодательстве, обладающим меньшей правовой силой, чем конституция и международные договоры. Сурова Л.Б. Проблема смертной казни в современном обществе// Государство и право, 1997. - № 4. - С. 34.
С одной стороны, согласно Конституции, она установлена уголовным кодексом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Однако, так же конституция говорит, "Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора" Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. // Российская газета. - 1993. - 25 дек. , а такие международные документы, запрещающие смертную казнь действуют в России - Протокол № 6 и условия-рекомендации ПАСЕ.
В 1996 году Россию пригласили в Совет Европы только при условии отмены смертной казни. Президент просто стал игнорировать рассмотрение дел приговорённых к смертной казни (не утверждать и не миловать), что согласно ст.184 УИК РФ заблокировало возможность исполнения всех приговоров. 16 апреля 1997 года Россия подписала Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (в мирное время). Несмотря на то, что 6-ой протокол так и не был ратифицирован Россией, с этого момента смертную казнь в России запрещено применять согласно Венской конвенции, которая велит государству, подписавшему договор вести себя в соответствии с договором до его ратификации. Михаль О. Судейское усмотрение при назначении наказания / Уголовное право. - М., 2004. - № 4. - С. 23.
В 1999 году конституционный суд признал неконституционной возможность вынесения смертных приговоров в отсутствие судов присяжных во всех регионах страны (они отсутствовали в Чечне).
В 2009 году Конституционный Суд признал невозможность назначения смертной казни даже после введения суда присяжных в Чечне, мотивировав это тем, что "в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни и сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого - с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Российской Федерацией, - происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни, как исключительной меры наказания, носящей временный характер ("впредь до её отмены") и допускаемой лишь в течение определенного переходного периода, то есть на реализацию цели, закрепленной статьей 20 (часть 2) Конституции Российской Федерации".55 статья конституции запрещает отменять или умалять права человека, которые уже однажды были даны конституцией или международно-правовыми нормами, ставшими частью российской правовой системы.
После вступления в силу с 1 января 1997 г. Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) взамен ранее действовавшего Уголовного кодекса РСФСР в России значительно сокращен перечень преступлений, видом наказания за которые могла быть назначена смертная казнь. Согласно ч.1 ст.59 УК РФ смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.
Единственным видом смертной казни в России является расстрел. Смертная казнь не может применяться по отношению к женщинам, лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам возрастом более 65 лет. В порядке помилования смертная казнь заменяется пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет.
Смертная казнь не назначается лицу, выданному Российской Федерации иностранным государством для уголовного преследования, если в соответствии с законодательством иностранного государства, выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не предусмотрена или неприменение смертной казни является условием выдачи либо смертная казнь не может быть ему назначена по иным основаниям.
Согласно статье 186 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, смертная казнь исполняется непублично путём расстрела, отдельно в отношении каждого осужденного и в отсутствие остальных, в процессе чего присутствуют прокурор, представитель учреждения, в котором исполняется смертная казнь, и врач. Наступление смерти осужденного фиксируется врачом. По исполнении приговора суда составляется специальный протокол, подписанный лицами - участниками исполнения. Ставится в известность суд и как минимум, один из близких родственников осужденного. Тело осужденного для захоронения не выдается и о месте захоронения не сообщается.
В соответствии с ч.11 ст.16 УИК РФ наказание в виде смертной казни должно исполняться учреждениями уголовно-исполнительной системы. По сложившейся практике до 1996 г. включительно данный вид наказания исполнялся следственными изоляторами и тюрьмами. Уголовно-исполнительный кодекс РФ: принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ 1 июля 1997 года.
Заключение
Исходя из всего изученного материала, можно сделать вывод о том, что наказание как правовое ограничение связано с государственным принуждением и специализируется на противодействии противоправному поведению. Смертная казнь как уголовное наказание выступает в качестве правового ограничения, юридического средства, сдерживающего преступников. Иначе говоря, можно спорить о том, эффективна или неэффективна смертная казнь, нужна она или не нужна на данном этапе общественного развития, отменить ее или нет, но то, что смертная казнь сдерживающий фактор, правовое ограничение - это несомненно. Собственно, благодаря этому ее можно расценивать, как средство защиты общества от наиболее тяжких преступлений.
Смертная казнь занимает свое место, участвуя посильно в сдерживании преступников наряду с другими экономическими, социальными, политическими, духовными факторами. В данном вопросе общество должно быть независимым от государства и самостоятельно использовать необходимые социальные санкции. Это свидетельствует о том, что пока общество не преодолеет данной причины, постановка вопроса о полной отмене смертной казни в определенной мере преждевременна.
Следовательно, полностью отменить смертную казнь целесообразно лишь при становлении правовой государственности, при функционировании которой сдерживающая роль смертной казни не будет отвечать потребностям общества в той мере, как это смогут сделать другие средства, когда можно будет наказать гражданина, не лишая его права на жизнь.
Все государства признают одной из священных обязанностей каждого гражданина жертвовать собой для защиты своей страны; все уголовные кодексы включают в себя институт необходимой обороны, в силу которого считается правомерным даже лишение жизни частным лицом преступно нападающего. Конечно, не государство дает жизнь гражданам, но от него также не зависят и другие блага - здоровье, свобода; да при том нужно еще доказать, что государство, наказывая, может поражать только те блага преступника, которые возникают в государстве и по воле государства.
Вопрос о целесообразности или нецелесообразности смертной казни будет оставаться открытым до тех пор, пока она будет существовать хотя бы только в законодательном виде, не встречаясь в практическом применении. Нельзя не принимать во внимание доводы "за" и "против" смертной казни, но называть ее беззаконным наказанием, веками освященным убийством - значит забыть всю историю смертной казни, условия ее развития; нельзя игнорировать тот факт, что мы встречаемся со смертной казнью у самых различных народов на всех ступенях культуры, при всех религиях и условиях жизни.
Список использованной литературы
Нормативно правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. // Российская газета. - 1993. - 25 дек.
2. Уголовный кодекс РФ: Принят Государственной Думой Федерального собрания РФ 1 января 1997 года.
3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ: принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ 1 июля 1997 года.
Специальная и дополнительная литература:
1. Кистяковский А.Ф. Исследование смертной казни. - М.: Издательство "Автограф", 2010. - 458 с.
2. Ной И.С. Теоретические вопросы лишения свободы. - Саратов, Изд-во Сарат. ун-та, 1965. - 167 с.
3. Гаверов Г.С. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву. Учебное пособие / Гаверов Г.С. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2008. - 99 c.
4. Сурова Л.Б. Проблема смертной казни в современном обществе // Государство и право, 2009. - № 4. - 127 с.
5. Михаль О. Судейское усмотрение при назначении наказания // Уголовное право. - М.: Интел-Синтез, 2007, № 4. - 39 с.
6. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. Под ред. И.Я. Казаченко., А. Нунамов М. 2007 г. - 520 с.
7. Уголовное право. А.В. Наумов. Курс лекций. М. 2008 г. Смертная казнь: За и против. Под ред. С.Г. Келиной.М. 2009г. - 432 с.
8. Михлин А.С. Понятие смертной казни // Государство и право, 1995. - 360 с.
9. Уголовное право. Общая часть / отв. ред. И.Я. Козаченко. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2008. - 720 с.
10. Уголовное право России. Общая часть / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2009. - 638 с.
11. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / М.П. Журавлев [и др.]; под ред. А.И. Рарога. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Проспект, 2008. - 704 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Смертная казнь в истории отечественного права. Регулирование смертной казни в современном законодательстве Российской Федерации. Правовые черты смертной казни как вида уголовного наказания. Особенности применения этого наказания в международном праве.
курсовая работа [49,2 K], добавлен 24.01.2012Смертная казнь как вид наказания в истории уголовного законодательства России. Основные признаки смертной казни, альтернативные меры наказания. Категория осужденных, к которым может и не может быть применена смертная казнь. Судьба смертной казни в России.
дипломная работа [107,2 K], добавлен 12.01.2012Понятие и цели наказания. Виды наказаний. Смертная казнь как вид наказания. Соотношение кровной мести и смертной казни между собой. Смертная казнь в истории законодательств. Вопрос об юридической отмене смертной казни.
курсовая работа [75,9 K], добавлен 14.03.2003Смертная казнь - одно из самых древних наказаний, известных уголовному праву России. Узкие пределы применения представленного вида наказания. Смертная казнь в российском законодательстве. Теоретические позиции по отношению к проблеме смертной казни.
курсовая работа [43,5 K], добавлен 09.02.2011Смертная казнь в истории права России. Зарождение и узаконение смертной казни. Ее виды. Смертная казнь по современному уголовному праву Российской Федерации. Международный аспект проблемы смертной казни. Россия и Совет Европы.
дипломная работа [73,4 K], добавлен 10.06.2005Смертная казнь в истории права России. Зарождение и узаконение смертной казни. Ее виды. Смертная казнь и ее вымирание.Смертная казнь по современному уголовному праву РФ. Международный аспект проблемы смертной казни.
дипломная работа [73,6 K], добавлен 07.12.2004Основные нормативные документы, касающиеся смертной казни в разные периоды существования Советского государства и Российской Федерации. Место и роль смертной казни в системе уголовного наказания России. Аргументы сторонников и противников смертной казни.
дипломная работа [73,7 K], добавлен 01.09.2010История применения смертной казни в России. Использование смертной казни в современных государствах в качестве крайней меры уголовного наказания. Аргументы за и против смертной казни. Воззрения на этот вид наказания и формирование общественного мнения.
реферат [24,3 K], добавлен 15.02.2015Антропологические представления о смертной казни. Смертная казнь как уголовно-правовое явление и средство достижения целей уголовного наказания в России. Помилование осужденных на смертную казнь, ее перспективы как вида наказания в уголовном праве.
дипломная работа [165,3 K], добавлен 24.07.2014История смертной казни. Смертная казнь как исключительная мера наказания. Смертная казнь в зарубежных странах. Смертная казнь в США. Морально-этический взгляд на проблему смертной казни. Помилование. Нормативные акты международного права о смертной казни.
курсовая работа [35,9 K], добавлен 13.11.2008