Брачный договор

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Понятие брачного договора

2. Содержание брачного договора

Заключение

Список литературы



Введение

Семейное право России активно развивается по новому направлению. Принятие в 1995 г. Семейного кодекса РФ означало не только коренную перемену в содержании большинства семейно-правовых институтов, но и в самом методе регулирования семейных отношений: императивные нормы теперь сочетаются с нормами диспозитивными, допускающими различные варианты юридически значимого поведения участников семейных правоотношений. Данный кодифицированный нормативный акт в целом призван служить провозглашенной Конституцией РФ цели государственной защиты семьи. В то же время он призван был ликвидировать опасный разрыв семейного права с правом гражданским, приводя в соответствие нормы семейного права с новым Гражданским кодексом РФ.

Содержание СК РФ в целом сохраняет историческую преемственность в регулировании семейно-брачных отношений с законодательством бывшего Союза ССР. Но в то же время его нормы содержат новые юридические конструкции и положения Конвенции ООН о правах ребенка и других международно-правовых актов, ратифицированных Россией. Семейный кодекс основывается на конституционных нормах о защите семьи, материнства, отцовства и детства государством. Его основными целями являются укрепление семьи, обеспечение эффективной правовой защиты ее членов в новых социально-экономических условиях, приоритетная охрана интересов несовершеннолетних детей и нетрудоспособных членов семьи.

В Семейный кодекс включены новые для российского законодательства институты и нормы: брачный договор, соглашение об уплате алиментов, права детей в семье, приемная семья и др. Закреплены положения, выработанные судебной и прокурорской практикой, практикой органов опеки и попечительства, органов загса. Получил отражение положительный опыт реформирования семейного законодательства в зарубежных странах.

Основной составляющей семьи, на которую призвано воздействовать право, с давних пор считаются имущественные отношения ее членов (Г.Ф. Шершеневич). Важнейшую часть имущественных отношений образуют отношения семейной собственности, которые включают общую супружескую собственность, собственность супругов, собственность других членов семьи (детей, родителей).

Несмотря на то, что СК РФ вобрал в себя опыт, накопленный в правовом регулировании отношений супружеской собственности за годы советской власти, и предусмотрел гибкий механизм ее приспособления к меняющимся потребностям семьи (брачный договор), правовое регулирование отношений семейной и прежде всего супружеской собственности нельзя считать завершенным и совершенным. Здесь существует достаточно много нерешенных проблем, причем как теоретического, так и практического порядка.

Важное значение для отношений супружеской собственности и отношений собственности в семье имеет брачный договор (контракт). Он относится к числу наиболее существенных новелл семейного законодательства. С появлением этого института в семейном праве России впервые появилась возможность для супругов самим устанавливать правовой режим своего имущества.

Принятие Семейного Кодекса РФ поставило юридическую науку вообще и науку семейного права, в частности, перед необходимостью исследования феномена брачного договора (контракта) как института семейного права, его роли и значения в регулировании имущественных семейно-брачных отношений, условий, порядка заключения и исполнения, действительности и ответственности за его соблюдение, содержания договора в части ответственности супругов по обязательствам друг друга.



1. Понятие брачного договора

В соответствии с п. 1 ст. 33 СК законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Первоначально право супругов устанавливать иной (отличный от законного) режим имущества было закреплено в ч. 1 Гражданского кодекса РФ. В статье 256 ГК сказано: “Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества”. Семейный кодекс РФ конкретизировал эту норму, предусмотрев возможность заключения брачного договора. В нем впервые появилось понятие “брачного договора”. Договорному режиму имущества супругов посвящена глава 8 Семейного кодекса РФ.

Наш законодатель воспринял нормы зарубежного законодательства о брачном договоре, предоставив супругам право устанавливать режим супружеского имущества по своему усмотрению. Нормы, регулирующие имущественные отношения супругов, отныне носят диспозитивный характер. Возможность регулирования имущественных отношений между супругами брачным договором заставляет смотреть на брак как на “договор, юридическую сделку”.

В разных странах этот институт имеет особенности, но основная цель брачного договора - предоставить супругам достаточно широкие возможности для определения в браке своих имущественных отношений с тем, чтобы они могли отступить от режима имущества, установленного законом, который автоматически начинает действовать с момента заключения брака. Практика заключения брачного договора существует, как правило, в состоятельных семьях. В брачном договоре определяется право собственности на имущество мужа и жены, принадлежавшее им до брака и приобретенное в период брака, иногда предусматриваются имущественные санкции на случаи развода. При разрешении впоследствии спора между супругами суд будет руководствоваться не предписаниями закона, а положениями брачного договора.

Сразу же нужно отметить следующее: несмотря на то, что в СК РФ говорится о “брачных договорах”, на практике весьма часто употребляются термины “брачный контракт” или “брачное соглашение”. Все эти термины являются синонимами: в соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Термин же “контракт” является заимствованием английского “contгaсt”, что переводится как договор.

Принимая во внимание, что супружеские отношения принадлежат к сфере правового регулирования семейного законодательства, Семейный кодекс РФ посвятил институту договорного режима имущества супругов ряд норм.

“По своей правовой природе брачный договор - гражданско-правовая сделка, обладающая как общими для любой сделки признаками, так и специфическими. К общим признакам относится строго определенный субъектный состав. Участниками договора могут быть супруги или лица, вступающие в брак“.

Это весьма спорное утверждение сегодня является господствующей точкой зрения в юридической науке. Наиболее характерный пример обоснования такого подхода мы найдем в Комментарии к Семейному кодексу Российской Федерации. По утверждению Б.М. Гонгало, дело здесь в том, что сама возможность заключения брачного договора предусмотрена в Гражданском кодексе РФ. Изменение и расторжение брачного договора производятся по основаниям и в порядке, также установленным нормами Гражданского кодекса для изменения и расторжения договора (п. 2 ст. 43 СК).

Действительно, брачный договор в значительной своей части направлен на урегулирование гражданско-правовых последствий брака (семейная собственность). Действительно, его заключение, действительность и порядок заключения подчинены действию норм гражданского права. Но из этого слишком рано делать вывод о гражданско-правовом характере брачного договора, даже если такой договор упоминается в Гражданском кодексе. Есть некоторые приметы, признаки, которые невозможно объяснить с помощью традиционных конструкций гражданского права. Одна из них - брачный договор между лицами, вступающими в брак. Высказано две точки зрения на его правовую природу. Раньше всего в литературе его поименовали условной сделкой с отлагательным условием. Позднее, однако, было выдвинуто предложение считать такой договор обычной сделкой, поскольку условие заключения брака должно считаться существенным условием такой сделки. И та, и другая точки зрения не могут быть приняты по следующим соображениям. В самом деле, условие о заключении брака нельзя считать условием, обычно превращающим сделку в условную, поскольку такое условие зависит от сторон и поскольку без такого условия брачный договор заключаться не может (Н.Е. Сосипатрова). Но с другой стороны, такое условие отодвигает наступление последствий по брачному договору на неопределенный срок, поскольку точно неизвестно, когда будет заключен брак. Более того, сторонам в таком договоре не запрещается содействовать либо препятствовать наступлению (ненаступлению) такого условия в силу принципа добровольности заключения брака. Подача заявления в органы загса сама по себе никаких правовых последствий не имеет и никоим образом не связывает лиц, подавших такое заявление. Каждый из них вправе в любое время до регистрации брака отказаться от вступления в брак.

Данное обстоятельство делает такой брачный договор условной семейной, а не гражданско-правовой сделкой. Лица, подавшие заявление, могут и не заключить брака в пределах обычного месячного срока, установленного для таких случаев (ст. 11 СК). Однако означает ли это, что они всегда должны будут заключить новый брачный договор, подавая заявление повторно? В принципе на такой вопрос нужно давать утвердительный ответ, поскольку новому намерению вступить в брак должно соответствовать и новое соглашение о правовых последствиях такого брака. Тем не менее, на наш взгляд, нет непреодолимых препятствий для “реанимации” уже заключенного ранее брачного договора, экстраполяции его условий на новые обстоятельства, если ни одна из сторон против этого не возражает.

Есть, однако, одно возражение, которое должно быть при этом принято во внимание. Такая ситуация чревата правовой неопределенностью, поскольку неизвестно, когда будет подано (и будет ли подано вообще) повторное заявление. В течение этого времени какова должна быть судьба брачного договора? Считать его прекратившимся в случае отказа от заключения брака допустимо (М.Г. Масевич, Н.Е. Сосипатрова), но возможно и другое решение - распространение на такие сделки правила предварительного договора (п. 4 ст. 429 ГК), допускающего сохранение силы за таким брачным контрактом в течение года с момента его заключения при условии заключения брака в течение этого срока, если ни одна из сторон, вступающих в брак, не заявила о своем желании заключить новый брачный контракт. Таким образом, брачный контракт, заключенный между лицами, желающими вступить в брак, прекращает свое действие в случае незаключения брака в течение сроков, установленных Семейным кодексом. В случае же заключения брака данными лицами не позднее одного года с момента заключения брачного договора, условия последнего вступают в силу для супругов, если ни один из них не возражает против этого и не требует заключения нового брачного договора. Безусловным препятствием для “возобновления” действия такого договора может рассматриваться, например, заключение и расторжение в течение этого времени другого брака, поскольку в таких случаях нарушается предположение о перенесении срока регистрации брака, которое может считаться основанием для такого решения. Нельзя не видеть, что такая конструкция является более сложной и уязвимой с точки зрения защиты интересов супругов, для одного из которых “перенесение” срока регистрации брака может быть вызвано как раз несогласием с условиями уже заключенного брачного договора. Для придания ей обязательной силы требуется, поэтому, как минимум,, акт официального толкования норм семейного права.

Не меньше оснований для признания брачного договора конструкцией sui generis дает и его содержание. Запрещение включать в его состав условия, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, по-видимому, не имеет рационального объяснения в теории гражданского права. Первое, с чем ассоциируется такое условие, заставляет вспомнить кабальную сделку. Но такое “рефлекторное” движение при ближайшем рассмотрении обнаруживает свою несостоятельность прежде всего в силу своего механистического характера. “... Для признании сделки кабальной требуется не только крайне невыгодное положение одной из сторон, но и стечение для нее тяжелых обстоятельств, под воздействием которых заключена сделка. При признании недействительным брачного договора второе обстоятельство доказывать не надо, так как достаточно наличия крайне неблагоприятного положения одного из супругов в результате такого соглашения”. Тем не менее, это условие должно наличествовать уже в момент заключения договора, поскольку признание недействительной сделки распространяется на нее с момента совершения, в силу чего изменение обстоятельств, в силу которого исполнение брачного договора ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, должно давать повод к его изменению либо расторжению, но никак не к признанию его недействительным. Думается, здесь речь должна идти не о недействительности брачного договора, но о невозможности его исполнения, за которую сторона не отвечает. Ни о каком неравноправном положении (невыгодных условиях) речь здесь не идет. Речь не о том, на ком из супругов будет лежать больше обязанностей, или чьи обязанности окажутся (являются) более обременительными. Дело в другом - в заведомо неблагоприятном положении в момент заключения договора, что делает этот договор лишенным свободы волеизъявления. Невыгодность, невозможность исполнения вследствие изменившегося положения одного из супругов не может быть условием недействительности уже заключенного договора, поскольку стороны исходили из условий, бывших действительными, поскольку недействительной сделка признается с момента совершения (заключения). Здесь же изменившиеся условия не могли быть предметом сделки, а следовательно и не влияют на ее действительность. Но они определяют судьбу обязательства, возникшего из сделки.

Для супруга, в отличие от потерпевшей стороны в кабальной сделке, не имеет значения факт осознания неблагоприятных последствий заключенного договора, а это позволяет говорить здесь не о пороках формирования воли, но о нарушении принципа равенства в лично-доверительных отношениях как имущественных, так и неимущественных по своему содержанию. Имущественное неравенство, имущественная зависимость - только видимая часть таких нарушений. Последствием имущественных ограничений брачного договора может быть стеснение и в личных свободах. Вместе с тем, следует согласиться с тем, что данное условие сформулировано настолько неопределенно, что “при расширительном толковании способно полностью “заблокировать” практику брачных контрактов в России. Для того чтобы подобное не произошло, необходимо, на наш взгляд, разъяснение Верховного Суда РФ, содержащее четкое ограничительное толкование §3 ст. 42 СК РФ, необходимым образом ограничивающее судебное усмотрение в данном вопросе”.

Несомненно, же одно - наличие такого условия недействительности брачного договора - особенность семейной сделки. Гражданское право такого условия не знает. Более того, крайне неблагоприятное положение, в котором может оказаться сторона в обычной гражданско-правовой сделке, образует элемент риска, последствия которого в большинстве случаев несет сторона, совершающая сделку.

Вообще особое положение брачного договора более отвечает традиции русского права выделять брачные обязательства из системы гражданских обязательств. Традиция эта наблюдается с давних пор. Наиболее яркий пример ее являют реформы петровской эпохи, закрепившие норму, в соответствии с которой брак не мог быть предметом гражданско-правовых сделок, и потому обещание вступить в брак могло свободно не выполняться без всяких последствий для обещавшего. Напротив, рационализация и коммерциализация брачно-семейных отношений посредством механического проецирования положений гражданского права характерна для нововведений советского времени, провозгласившего разрыв с духовной сущностью брака и семьи. Один из виднейших идеологов советской юриспруденции начального этапа ее становления П. Стучка утверждал, что “имущественные отношения, вопросы взыскания алиментов, безусловно, являются отношениями гражданскими, а остальные тяготеют к ним, подсудны гражданскому суду и потому должны регулироваться гражданским правом“.

Превалирование духовного начала над материальным всегда особенно ярко проявляло себя в отношениях супружества. Осознание этого факта законодателем даже вынуждало его в иные времена признавать юридическое значение и за формально не зарегистрированным браком - фактическими брачными отношениями. Официальный акт регистрации для некоторых случаев замещался фактом создания семьи.

В соответствии со ст. 40 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Данная статья предоставляет возможность супругам своим соглашением самостоятельно определить свои имущественные права и обязанности в период брака и на случай его расторжения. Действовавшее ранее семейное законодательство регулировало эти отношения императивными нормами, не допуская отступлений от законного режима имущества супругов. Если эти нормы в основном соответствовали интересам супругов в отношении предметов потребительского назначения, то в современных условиях, когда в составе имущества супругов может быть недвижимость, средства производства, правовое регулирование их имущественных отношений часто требует иных решений, что и достигается заключением между ними брачного договора.

Брачный договор представляет собой одну из разновидностей гражданско-правового договора, обладающего, однако, определенной спецификой. По сравнению с другими гражданско-правовыми договорами его особенностями являются: особый субъектный состав, содержание и предмет договора. При этом брачный договор должен соответствовать основным требованиям, предъявляемым к гражданско-правовым сделкам, как по форме заключения, так и по содержанию и свободе волеизъявления сторон.

Таким образом, брачный договор представляет собой, прежде всего соглашение, суть которого - договоренность лиц, выражающая их общую волю. Это соглашение основано на равенстве сторон и предполагает свободу выбора партнера при его заключении. Сторонами в брачном договоре могут быть как супруги, так и лица, вступающие в брак.

2. Содержание брачного договора

брачный договор ограничение собственность

Как уже отмечалось, такое соглашение по российскому законодательству может определять исключительно имущественные права и обязанности супругов. При этом стороны брачного договора могут устанавливать эти права и обязанности, то есть определять судьбу нажитого имущества в период брака и в случае его расторжения, а также или только в период брака, или только в случае его расторжения.

В соответствии с п. 1 ст. 42 СК РФ брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности общего имущества, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Договор может быть заключен на определенный срок или бессрочно, он может поставить возникновение некоторых правоотношений в зависимость от определенных обстоятельств, например, рождения детей.

Субъектами брачного договора могут быть только лица, вступающие в брак, и супруги. В случаях, когда брачный договор заключается лицами перед вступлением в брак, он вступает в силу только с момента заключения брака. Если брак не будет заключен, то договор аннулируется. Таким образом, заключение брачного договора до вступления в брак можно рассматривать как договор с отлагательным условием.

Особенностью предмета брачного договора является то, что его условия могут относиться не только к уже существующим имущественным правам, но и к будущим предметам и правам, которые могут быть приобретены супругами в период брака (ст. 42 СК РФ).

Введение в семейное законодательство России брачного договора не означает, что все лица при вступлении в брак или в период брака обязаны заключать такой договор. Закон лишь предоставляет будущим супругам и супругам право самостоятельно определять в брачном договоре свои имущественные взаимоотношения в браке, но не обязывает их к этому. Нужно полагать, что и в настоящее время большинство лиц не будет заключать брачный договор, если их имущество состоит преимущественно из предметов потребительского назначения. В этом случае их отношения будут регулироваться нормами о законном режиме имущества супругов.

В современных условиях заключение брачного договора должно представлять интерес главным образом для супруга-предпринимателя, желающего оградить в случае развода свое предприятие от раздела всего имущества, как это предусмотрено ст. 38 СК РФ. Кроме того, заключение брачного договора позволит супругам избежать споров, которые часто возникают после прекращения брака.

В соответствии с ч. 1 п. 1 статьи 41 Семейного кодекса, брачный договор можно заключить как до регистрации брака, так и в любое время в период брака. От того, когда заключен брачный договор - до регистрации брака или после регистрации брака - зависит вступление его в силу, возникновение прав и обязанностей, предусмотренных договором. Если брачный договор заключен до регистрации брака, он вступит в силу только со дня регистрации брака в органах ЗАГСа. В законе не сказано, как скоро после заключения брачного договора должен быть зарегистрирован брак, однако до тех пор, пока брак не зарегистрирован, брачный договор не вступает в силу и никаких прав и обязанностей по нему у сторон не возникает. Так, например, супруги, прожив много лет без регистрации брака, решили заключить брачный договор. Такой договор может быть заключен, но чтобы он вступил в силу необходимо брак зарегистрировать, так как законом признается брак, заключенный только в органах ЗАГСа (п. 2 ст. 1 СК). Если брачный договор заключен после регистрации брака, он вступает в силу с момента его заключения, а именно - с момента нотариального удостоверения, поскольку закон требует обязательного нотариального удостоверения брачного договора (ст. 41 СК).

Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. В последнем случае моментом вступления брачного договора в силу будет момент, указанный в договоре. Например, супруги, заключив брачный договор 7 февраля 1999 г., могут в нем указать, что он вступит в силу с 7 февраля 2001 г. И наоборот, супруги могут договориться, что действие их брачного договора распространяется на права и обязанности, возникшие до его заключения. Например, супруги зарегистрировали брак 7 февраля 1999 г., брачный договор заключили 7 февраля 2001 г. с условием, что он распространяет свое действие на имущественные правоотношения, возникшие со дня регистрации брака 7 февраля 1999 г. Таким образом, возможно как заключение брачного договора на будущее время, так и заключение брачного договора с обратной силой.

Брачный договор (как и любой другой договор) представляет собой юридический документ, подписанный обеими сторонами. Но обычный договор может быть подписан и представителями сторон на основании надлежаще оформленной доверенности. Возникает вопрос: может ли быть подписан брачный договор представителями сторон? Однозначного ответа на него ни семейное, ни гражданское законодательство не дает. Правда, в ГК РФ имеется норма (п. 4 ст. 182), не допускающая совершения через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично. Относится ли к таким сделкам брачный контракт? По этому вопросу было высказано мнение, что брачный договор относится к таким сделкам, поэтому его подписание представителями сторон невозможно.

По моему мнению, все же следует признать возможность заключения брачного контракта через представителя при наличии надлежаще оформленной доверенности, содержащей основные условия брачного контракта, что вытекает из имущественного характера сделки.

Порядок заключения брачного договора в зарубежных странах тоже, как правило, требует соблюдения письменной формы и присутствия супругов. Во Франции он подлежит нотариальному удостоверению; в Италии он должен быть зарегистрирован в местном органе власти, а если договор касается недвижимого имущества, то он должен быть зарегистрирован в органах, регистрирующих сделки с недвижимостью.

Во многих зарубежных странах обеспечен свободный доступ заинтересованных лиц для ознакомления с содержанием брачного договора. Это правило обеспечивает, в первую очередь, интересы кредиторов супругов. Оно важно, главным образом, для отношений в сфере предпринимательства.

Под вступлением брачного договора в силу следует понимать момент возникновения имущественных прав и обязанностей супругов, предусмотренных договором. Четкое определение момента вступления в силу брачного договора имеет первостепенное значение. Например, если в договоре установлено, что он вступает в силу с 20 ноября 1997 года и доходы, получаемые каждым супругом, становятся его личной собственностью, то именно с этой даты каждый из них становится собственником того, что он заработал. А до 20 ноября 1997 года доходы супругов имели режим совместной собственности.

Наиболее распространенная практика - это заключение брачных контрактов до регистрации брака. Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака (ч. 2 п. 2 ст. 41 СК РФ).

Однако возможен вариант заключения брачного договора после регистрации заключения брака. В этом случае контракт вступит в силу с даты, согласованной супругами и зафиксированной в тексте договора.

Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или ненаступления определенных условий (в соответствии с п. 2 ст. 42 СК РФ). Из этого следует, что супруги могут договориться, что брачный договор вступит в силу 1 января 1998 года и прекратит свое действие 10 апреля 1998 года. Таким образом, необязательно ставить в зависимость прекращение брачного договора от факта расторжения брака (но следует иметь в виду, что если брак будет расторгнут до указанной даты, то и действие брачного договора прекратится в момент регистрации расторжения брака).

Возможна также ситуация, когда супруги свяжут момент вступления в действие договора (или его какой-либо части) с неким событием, должным состояться в будущем. Под событиями, с которыми связаны возникновение (а также прекращение) прав и обязанностей супругов по брачному договору, необходимо понимать юридические факты (действия или события). Следовательно, наступление или ненаступление предусмотренных брачным договором событий может зависеть или не зависеть от воли супругов. Например, супруги могут записать в брачный договор, что в случае рождения ребенка квартира, являющаяся собственностью мужа, становится совместной собственностью супругов, то есть их общим имуществом.

Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (п. 2 ст. 41 СК РФ).

Так как законодательство требует обязательного нотариального удостоверения брачного договора, то отсутствие такового удостоверения влечет за собой ничтожность договора, то есть не порождает у супругов никаких прав и обязанностей (в соответствии с п. I ст. 165 ГК РФ).

Однако это правило имеет одно исключение: если одна из сторон брачного контракта приступила к его фактическому исполнению, а другая сторона уклоняется от нотариального удостоверения, то при этом соглашение может быть признано действительным в судебном порядке на основании п. 2 ст. 165 ГК РФ. В таком случае последующего нотариального удостоверения соглашения не требуется.

Предметом брачного договора могут быть только имущественные отношения супругов. С помощью брачного договора супруги вправе изменить установленный законом режим и установить приемлемый для них режим имущества. Брачным договором можно установить режим совместной, долевой или раздельной собственности как на все имущество, так и на отдельные виды имущества или на имущество каждого из супругов. Это означает, что супруги могут вместо установленного законом режима совместной собственности имущества, нажитого в браке, установить режим раздельной собственности либо, наоборот, в отношении имущества, являющего по закону собственностью каждого из супругов (добрачное имущество, полученное во время брака в дар, по наследству и т. п.), установить режим совместной собственности. Можно сочетать различные режимы: в отношении одного вида имущества (например, недвижимого) установить режим раздельной собственности, в отношении другого (движимого) - режим совместной собственности и т. п. Например, супруги в период брака приобрели жилой дом, бытовую технику и автомобиль. В брачном договоре они могут установить, что жилой дом принадлежит им на праве долевой собственности (доля мужа составляет 2/3, доля жены - 1/3), автомобиль принадлежит им на праве совместной собственности, бытовая техника является собственностью жены. В приведенном примере налицо сочетание режимов долевой, совместной и раздельной собственности. Предусмотреть все варианты брачных договоров невозможно, поскольку в каждом конкретном случае они будут зависеть от интересов и устремлений той или иной супружеской пары.

Режим раздельной собственности, установленный законом в отношении имущества, принадлежащего каждому из супругов до вступления в брак, либо полученного в браке одним из них безвозмездно, как правило, устраивает обоих супругов и не нуждается в изменении. Однако в жизни супругов могут быть ситуации, при которых для защиты интересов одного из них целесообразно установить режим общности на имущество, по закону находящееся в собственности каждого из супругов, иначе говоря - изменить установленный законом режим раздельности на режим общности или ограниченной (частичной) общности.

Супруги могут также предусмотреть в брачном договоре, что деньги, полученные от продажи имущества, принадлежащего каждому из них, являются совместной собственностью, или наоборот, деньги, полученные в дар или по наследству одним из них, являются его собственностью, а имущество, приобретенное на эти деньги, - собственностью обоих супругов. Варианты регулирования имущественных отношений в брачном договоре, как мы уже сказали, могут быть самыми разными.

Иногда супруги объединяют имущество, принадлежащее каждому из них, для достижения какой-либо общей цели. Например, одному из супругов до вступления в брак принадлежал трактор, другому - жилой дом. Вступив в брак, супруги заключили брачный договор, указав в нем, что трактор и жилой дом становятся их совместной собственностью. Таким образом, брачным договором можно изменить установленный законом режим раздельной собственности на режим совместной собственности.

Согласно брачному договору имущество может находиться в долевой собственности супругов. Долевая собственность предполагает точное определение долей в праве на имущество, а не в самом имуществе. Это означает, что право каждого собственника не ограничивается какой-то конкретной частью общей вещи, а распространяется на всю вещь. Режим долевой собственности может действовать как в период брака, так и в случае его расторжения. Например, супруги могут записать в брачном договоре, что жилой дом, приобретенный ими в период брака, принадлежит им на праве долевой собственности, доля мужа составляет 2/3, доля жены - 1/3; либо указать, что жилой дом, приобретенный ими в период брака, является их совместной собственностью, а в случае расторжения брака по причине недостойного поведения жены становится долевой собственностью супругов, доля мужа при этом составляет 2/3, доля жены - 1/3.

Режим раздельной собственности может быть установлен на все имущество супругов. Это означает, что любое имущество, принадлежавшее ранее, принадлежащее в настоящее время или которое будет принадлежать в будущем одному из супругов, как приобретенное, так и унаследованное, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни состояло, является его личной собственностью даже на период брака (полная раздельность имущества). Раздельная собственность может быть установлена в отношении определенного имущества. Например, в брачном договоре можно указать, что торгово-промышленные предприятия и иное недвижимое имущество признаются принадлежащими тому из супругов, на чье имя было приобретено и зарегистрировано указанное имущество.

Режим раздельности наиболее подходит супругам, каждый их которых имеет собственное дело, собственный капитал. Например, Д., 35 лет, намечает приобрести на заемные средства транспортное предприятие, на котором он работает десять лет в должности директора. Ш., 32 года, которая собирается выйти за него замуж, руководит службой общественных связей одного из крупных акционерных обществ. У нее уже есть достаточный капитал и квартира, в которой молодожены будут жить. Перспективы будущего мужа достаточно рискованны в коммерческом и финансовом плане. Будущая же супруга имеет устойчивое материальное положение. В данном случае молодым нужно посоветовать при заключении брачного контракта предусмотреть режим раздельной собственности. Режим раздельности предпочтителен также для тех, кто имеет детей в предыдущем браке.

Данный режим имеет свои достоинства: он обеспечивает полную независимость каждого из супругов, защищает одного из них от притязаний кредиторов или родственников другого супруга, дает возможность самостоятельно распоряжаться своим имуществом, не создает проблем при разделе имущества в случае развода. Так, при разводе четы Паваротти судебной тяжбы о разделе громадного состояния, нажитого супругами за тридцать шесть лет совместной жизни, не возникло, великий тенор в свое время заключил брачный контракт, по условиям которого супруги раздельно владеют имуществом.

Режим раздельности имеет и свои недостатки. Он предполагает учет имущества, приобретенного каждым из супругов. Однако невозможно требовать от супругов, чтобы они по поводу каждой новой вещи заключали соглашение; по словам английского судьи, “образ мирной супружеской пары, коротающей долгие зимние вечера за составлением соглашений, воспринимается как насмешка”. В связи с этим предлагается устанавливать режим раздельности на имущество, подлежащее государственной регистрации, - тогда тот из супругов, на имя которого зарегистрировано имущество, и будет являться собственником. Не исключено, что практика заключения брачных договоров выработает иные возможности фиксации имущества, приобретенного каждым из супругов.

Таким образом, брачный договор представляет будущим и настоящим супругам большие возможности по урегулированию своих имущественных отношений.

В соответствии с п. 3 ст. 42 СК РФ брачный договор не может ограничивать правоспособность и дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

Из данной нормы следует, что законодательство допускает включать в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов. Однако свобода брачного договора не безгранична. Поэтому следует настороженно относиться к рекомендациям, которые сейчас встречаются в печати, если они слишком широко трактуют возможности брачного договора.

Первое ограничение состоит в том, что брачный договор не может ограничивать правоспособность и дееспособность супругов (будущих супругов). Это означает, что брачный договор не может содержать положений, которые ограничивают право одной из сторон на труд, выбор профессии, получение образования, свободу передвижений и т. п. Например, муж не вправе обязать жену оставить работу и заниматься ведением домашнего хозяйства за то, что он предоставляет ей содержание. Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства (ст. 31 СК).

Брачным договором не может быть ограничена свобода завещания, т.е. нельзя обязать одного из супругов завещать принадлежащее ему имущество лицу (нескольким лицам), которое укажет другой супруг. В этом случае будет нарушено право гражданина завещать принадлежащее ему имущество по своему усмотрению (ст. 534 ГК РСФСР). Брачным договором не могут быть ограничены и иные права и свободы граждан. Правоспособность и дееспособность гражданина может быть ограничена только на основании закона (например, гражданин может быть лишен свободы за совершение уголовного преступления). Поэтому ограничение тех или иных прав одного из супругов брачным договором не допустимо.

Брачный договор не может ограничивать право супругов на обращение в суд за защитой своих прав. Так, не вправе один супруг обязать другого не обращаться в суд с заявлением о взыскании алиментов на том основании, что по договору в его собственность передана квартира первого супруга. Нельзя брачным договором запретить супругу обращаться в суд с требованием о разделе общего имущества. Все ограничения подобного рода нарушают право граждан на судебную защиту. Отказ от права на судебную защиту недействителен.

Второе ограничение состоит в том, что брачный договор может заключаться только по поводу имущественных отношений супругов. Личные неимущественные отношения не могут быть предметом брачного договора. Это означает, что брачным договором нельзя обязать супругов любить друг друга, хранить супружескую верность, не злоупотреблять алкогольными напитками, не вести праздный образ жизни и т. п. Однако имущественные правоотношения супругов могут быть поставлены в зависимость от наступления или ненаступления условий неимущественного характера. Так, например, в брачном договоре можно предусмотреть право одного из супругов на компенсацию морального вреда в случае недостойного поведения другого супруга (супружеская измена, побои и т. п.) либо поставить обязанность мужа подарить жене норковое манто в зависимость от рождения ею ребенка. Таким образом, несмотря на то, что брачным договором регулируются только имущественные правоотношения супругов, их возникновение или прекращение может быть поставлено в зависимость от условий неимущественного характера.

Третье ограничение состоит в том, что брачным договором супруги не могут регулировать свои права и обязанности в отношении детей. Это означает, что в брачном договоре нельзя установить, что в случае развода ребенок останется с отцом или с матерью, либо установить порядок общения родителей с детьми в случае развода. Ограничение закона справедливо, так как недопустимо ребенка приравнивать к вещи. В то же время, Семейный кодекс предусматривает возможность заключения родителями специальных соглашений об установлении места жительства детей при раздельном проживании родителей и о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (статьи 65 и 66 СК).

При отсутствии таких соглашений эти вопросы в случае возникновения спора решаются судом, исходя из интересов ребенка, с участием органов опеки и попечительства. Родители вправе также заключить отдельное соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей (ст. ст. 99-105 СК). Однако следует иметь в виду, что все названные соглашения носят самостоятельный характер и заключаются независимо от наличия или отсутствия брачного договора.

В брачном договоре могут быть закреплены обязанности супругов по несению расходов на воспитание и обучение детей.

Намного большую свободу брачному договору предоставляет, в частности, американский законодатель. Предметом брачного договора в США могут быть не только имущественные, но и любые другие отношения между супругами.

Четвертое ограничение состоит в том, что брачный договор не может ограничивать право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания, так как в соответствии с законом супруги обязаны материально поддерживать друг друга и в случае отказа от такой поддержки и отсутствия между супругами соглашения об уплате алиментов нетрудоспособный нуждающийся супруг имеет право требовать предоставления алиментов от другого супруга в судебном порядке (ст. 89 СК).

Отказ от этого права недействителен.

Помимо вышеназванных ограничений, брачный договор не может содержать другие условия, которые противоречат основным началам семейного законодательства: добровольности брачного союза, равноправия супругов в семье, заботы о благосостоянии и развитии детей, приоритета защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи и др. Условия брачного договора, нарушающие эти принципы, ничтожны.

Брачный договор не может содержать также условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. В данном случае, видимо, надо говорить о разновидности так называемой “кабальной” сделки. Кабальной признается сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (ст. 179 ГК).

Для признания сделки кабальной все три условия должны присутствовать одновременно.

Применительно к брачному договору можно предположить, что он ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, например, в том случае, когда предусматривает, что все нажитое во время брака имущество и (или) все полученные доходы становятся собственностью другого супруга.

Однако признать такой договор недействительным полностью или в части можно только в судебном порядке по требованию супруга, права которого ущемлены, принимая во внимание все обстоятельства семейной жизни супругов.

Таким образом, если брачный договор, содержащий положения, которые ограничивают правоспособность или дееспособность супруга и противоречат основным началам семейного законодательства, является недействительным, независимо от признания его таковым судом, то брачный договор, ставящий одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, является оспоримым, поскольку факт крайне неблагоприятного положения необходимо доказать в суде.



Заключение

В силу российского семейного законодательства (ст.40 СК РФ) брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Исходя из этого определения, брачный договор представляет собой соглашение, суть которого составляет договоренность лиц, выражающая их общую волю. Это соглашение основано на равенстве сторон и предполагает свободу выбора партнера при его заключении.

Если определять брачный договор с точки зрения классификации сделок, то его можно отнести к двусторонним бессрочным консенсуальным сделкам, действительность которых прямо зависит от наличия основания. Следует подчеркнуть, что брачный договор носит исключительно личный характер. Сторонами в брачном договоре могут быть как супруги, так и лица, вступающие в брак. Эти лица должны быть:

- дееспособными;

- достигшими установленного законодательством брачного возраста (18 лет), либо эмансипированными несовершеннолетними, либо получившими разрешение со стороны соответствующего государственного органа на вступление в брак.

В соответствии со ст.42 СК РФ предметом брачного договора являются исключительно имущественные отношения между супругами, и прежде всего та их часть, которая составляет право собственности в отношении имущества супругов. Другие отношения, в частности личные семейные, не могут быть предметом брачного договора, и их включение в брачный договор влечет за собой признание условий, регулирующих эти отношения, недействительными.

Итак, из всего вышесказанного можно сделать главный вывод о том, что каждый человек, вступающий в брак, сегодня имеет реальную возможность, закрепленную в законе, обезопасить себя в случае развода. Конечно, на первый взгляд кажется кощунственным при вступлении в брак думать о последующем возможном разделе имущества. Но это только на первый взгляд. Ничего плохого и предосудительного нет в том, чтобы заранее подумать о себе и своих детях на случай гибели семьи. Процент разводов, как это ни печально, на сегодняшний день очень велик и продолжает расти с каждым днем.

Иностранцы давно уже поняли, что брачный договор - это необходимый элемент, которым нельзя пренебрегать. Безусловно, принимая решение вступить в брак, человек думает, что в нем он будет состоять пожизненно, и впереди видится только светлое будущее. И было бы странно, если бы это было не так?! Но каждый человек в то же время должен осознавать, что от гибели прекрасных теплых брачных отношений никто не может быть застрахован. Поэтому с самого начала нужно позаботиться о себе на непредвиденный случай нежелательного, но неизбежного развода.



Список литературы

1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть первая от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ.

3. Злобина И.В. Собственность в семье: проблемы правового регулирования. // Закон и право. № 2, 2002 г.

4. Комментарий к Семейному кодексу РФ под ред. Кузнецовой М., 1996.

5. Максимова Л.Б. Брачный контракт. Комментарии. Разъяснения. М., 1997.

6. Нечаева А.М., Семейное право. Курс лекций. М., 1998.

7. Симонян С.Л. Имущественные отношения между супругами. М., 1998.

8. Пчелинцева, Семейное право для вузов М., 99.

9. Хазова О.А. Брачный договор: опыт стран запада// Семейный кодекс и брачный договор. М.: библиотека ж-ла «Социальная защита» 1996. Вып. 5.

Размещено на Allbest.ru