Обязательства в гражданском праве

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

БАЙКАЛЬСКИЙ ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ

БАЙКАЛЬСКИЙ ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОЙ КОЛЛЕДЖ

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Гражданское право»

на тему: «Обязательства в гражданском праве»

Выполнил:

студент заочной формы обучения

Шевченко Дмитрий Евгеньевич

Улан-Удэ - 2013

Содержание

Вопрос 1. Договор поставки

1.1 История развития договора поставки

1.2 Договор поставки и его основные признаки

1.3 Стороны договора поставки и структура договорных связей

Заключение

Вопрос 2. Публичное обещание награды

2.1 Публичное обещание награды

2.2 Публичный конкурс

Заключение

Список литературы

Вопрос 1. Договор поставки

Договор поставки - самый распространенный и, возможно, важнейший договор в предпринимательской деятельности. Данный вид договора преобладает в обороте рыночного общества, так как при его посредстве осуществляется товарообмен на национальном и международных рынках, а также происходит переход большой массы имущественных благ и материальных ценностей от одних экономических субъектов (поставщиков) к другим (покупателям).

Данное обстоятельство естественным образом привело к тому, что законодательство и правоприменительная практика всегда уделяли регулированию правоотношений поставки повышенное внимание.

Достаточно сказать, что во всех системах права содержится весьма подробная регламентация коммерческой купли-продажи нормами гражданских и торговых кодексов (ст.1582 - 1694 Французского гражданского кодекса, §§ 433 - 514 Германского гражданского уложения, ст.2-101 - 2-725 Единообразного торгового кодекса США), а также специальными законодательными актами, в частности в Англии -- Законом о продаже товаров 1979 года.

Возможно, именно эти обстоятельства (распространенность и важность договора поставки в предпринимательской деятельности) явились причиной, по которой я решил выбрать данную тему курсовой работы.

Исследуя данную тему, я, кроме того, поставил определенные цели, такие как показать историю развития института договора поставки, осветить его состояние на данный момент в соответствии с законодательством Республики Беларусь, а также проанализировать комплекс гражданско-правовых отношений, возникающих в связи с присутствием в законодательстве такого института.

1.1 История развития договора поставки

Следует отметить, что с моей точки зрения наиболее целесообразно начать рассмотрение курсовой работы именно с этой главы, так как, изучив историю развития договора поставки, его эволюцию в гражданском праве Республики Беларусь и России, можно понять каким образом и в каких направлениях шло преобразование и развитие данного вида договора. А это, несомненно, поспособствует более детальному изучению договора поставки.

Таким образом, можно условно выделить несколько этапов развития договора поставки: дореволюционный, советский и современный.

Характерной чертой дореволюционного российского гражданского законодательства являлось выделение договора поставки в качестве самостоятельного договора наряду с договором купли-продажи. При этом под поставкой понимался договор, по которому одна сторона обязывалась доставить другой какую-либо вещь за известную цену к известному сроку[1]. Все отличие поставки от купли-продажи состояло в том, что поставка предполагала некоторый промежуток времени между заключением и исполнением договора, тогда как купля-продажа не предполагала (хотя и не исключала) такого промежутка времени. Это обстоятельство имело решающее значение, поскольку продавцом по договору купли-продажи мог выступать только собственник вещи, а следовательно, данным договором не охватывались правоотношения, предусматривающие, что лицо, обязующееся доставить имущество покупателю, приобретет это имущество в будущем к сроку исполнения обязательства.

В гражданско-правовой доктрине того времени отмечалось значительное сходство договоров купли-продажи и поставки и, более того, отсутствие каких-либо серьезных правовых оснований для выделения договора поставки в качестве самостоятельного договора.

Например, Г.Ф. Шершеневич отмечал: «Совокупность юридических отношений, охватываемых на Западе одним понятием купли-продажи, у нас разлагается на три вида по едва уловимым признакам, а именно: на куплю-продажу в тесном значении этого слова, запродажу и поставку. С этой системой трех договоров, служащих одним и тем же юридическим средством достижения экономической цели, русское законодательство стоит совершенно одиноко среди других правильных законодательств».

договор поставка публичный конкурс

1.2 Договор поставки и его основные признаки

Договором поставки признается такой договор, по которому поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 476 ГК РБ).

Содержащееся в ГК РБ определение понятия договора поставки свидетельствует о том, что договор поставки как вид договора купли-продажи является консенсуальным, возмездным, двусторонним договором.

Квалифицирующими признаками, отличающими договор поставки от иных видов договора купли-продажи, могут служить следующие особенности договора поставки.

Во-первых, следует отметить особенность в субъектном составе данного договора, которая заключается в том, что в качестве поставщика может выступать только лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность: индивидуальный предприниматель или коммерческая организация. Некоммерческие организации могут быть поставщиками товаров только в том случае, если такого рода деятельность разрешена их учредителями и осуществляется в рамках целевой правоспособности соответствующих некоммерческих организаций.

Во-вторых, одним из существенных условий договора поставки является обязательность поставщика передать товары в обусловленный срок или сроки. Поэтому договор поставки предполагает как единовременную оптовую продажу товаров в срок, так и оптовую продажу товаров отдельными партиями в течение длительного времени (обусловленные сроки), а также передачу какой - либо определённой вещи в обусловленный срок. В связи с указанием срока или сроков передачи товаров при заключении договора поставки в большинстве случаев момент заключения договора и его исполнении не совпадают. Как правило, изготовитель товара заключает договор поставки на те вещи, которые будут им произведены в будущем. Срок поставки определяется сторонами в договоре путём указания, как конкретной даты, месяца, квартала, так и периодов поставки в течение срока действия договора.

Срок исполнения обязательства поставки можно считать определенным и тогда, когда стороны в договоре не указали конкретные сроки передачи товаров, но определили срок действия договора. В таком случае на основании ст.295 ГК Республики Беларусь передача товара покупателю может быть осуществлена в любой момент в пределах срока действия договора. Кроме этого, поставщик при исполнении договора вправе использовать диспозитивную норму ст.478 ГК Республики Беларусь, предусматривающей поставку товаров равномерными партиями помесячно.

В-третьих, имеет существенное значение, для какой цели покупателем приобретаются товары у поставщика, ибо по договору поставки покупатель приобретает товары для использования в предпринимательской деятельности (для промышленной переработки и потребления, для последующей продажи и иной профессиональной деятельности) либо для деятельности, не связанной с личным, семейным, домашним использованием товара.

И все же, с моей точки зрения, основной целью выделения договора поставки в отдельный вид договора купли-продажи следует признать необходимость обеспечения детальной правовой регламентации отношений, складывающихся между профессиональными участниками имущественного оборота. Наиболее оптимален договор поставки, к примеру, для регулирования взаимоотношений между производителями товаров и поставщиками сырья, материалов либо комплектующих изделий; между изготовителями товаров и оптовыми торговыми организациями, специализирующимися на реализации указанных товаров. Данные правоотношения должны отличаться стабильностью и иметь долгосрочный характер. Поэтому в правовом регулировании поставочных отношений преобладающее значение имеют не разовые сделки по передаче товаров, а долгосрочные договорные связи между поставщиками и покупателями.

1.3 Стороны договора поставки и структура договорных связей

Сторонами договора поставки являются поставщик и покупатель. На стороне поставщика, как правило, выступают коммерческие организации и индивидуальные предприниматели, а покупатели любые лица, но чаще всего юридические лица и индивидуальные предприниматели.

В отношении структуры договорных связей следует сказать, что она может быть простой и сложной - в зависимости от состава сторон договора и состава участников исполнения договорных обязательств. При простой структуре состав сторон договора и исполнителей совпадает, при сложной не совпадает. При простой структуре договорных связей поставщиком товаров является изготовитель, а покупателем - потребитель, при сложной - договор заключается между поставщиком и покупателем, а товар поставляется от изготовителя к потребителю.

Структура определяется соглашением сторон. Предпочтительное значение имеют прямые хозяйственные связи между изготовителями и потребителями.

Заключение

Таким образом, подводя итог всему вышеизложенному, можно сделать следующие выводы.

Так, например, выделение договора поставки в качестве особого вида договора купли-продажи было продиктовано необходимостью учета специфики правоотношений, требующих более жесткого и детального регулирования. Вместе с тем не следует забывать, что договор поставки остается лишь одним из видов договора купли-продажи, что влечет за собой субсидиарное применение к отношениям, связанным с поставкой товаров, норм о договоре купли-продажи. Примером может служить норма ст.424 ГК РБ, в которой говорится, что к отдельным видам договора купли-продажи (в том числе и к поставке товаров) применяются положения, предусмотренные общими положениями о купле-продаже, если иное не предусмотрено ГК РБ и иными актами законодательства об этих видах договоров.

Таким образом, задача законодателя применительно к регулированию договора поставки свелась лишь к определению специальных правил, учитывающих специфику отношений по поставкам товаров и подлежащих приоритетному (по сравнению с общими положениями о купле-продаже) применению.

Вопрос 2. Публичное обещание награды

Как известно, существует целая группа гражданско-правовых обязательств, которые возникают не из договоров, а из иных юридических фактов (односторонних сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения). К числу внедоговорных обязательств относятся и обязательства из публичного обещания награды, получившие нормативную регламентацию в России относительно недавно - в связи с принятием части второй ГК РФ (гл.56). Объявления о награде, сделанные в публичной форме, конечно, имели место и ранее (ибо нередко «…для скорейшего достижения желаемого результата целесообразно привлечь к нему внимание широкого круга лиц с обещанием выплатить соответствующее вознаграждение» ); при этом судебная практика и доктрина исходили из возможности принуждения к исполнению обязанности по уплате обещанного вознаграждения на основании общих начал и смысла советского законодательства, т.е. посредством применения аналогии права. Данная тенденция теперь нашла прямое законодательное отражение на уровне кодификационного цивилистического акта РФ.

Обязательство из публичного обещания награды - это внедоговорное обязательственное правоотношение, в силу которого лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в указанный в нем срок, обязано выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие (п.1 ст.1055 ГК РФ). Типичными примерами «запрашиваемых» действий выступают действия по отысканию утраченной вещи, а также сообщению необходимых сведений; при этом применительно к первому примеру следует учитывать, что в силу п.1 ст.227 ГК РФ нашедший потерянную вещь обязан возвратить найденную вещь.

2.1 Публичное обещание награды

Сущность публичного обещания награды раскрывается в п.1 ст. 1055 Гражданского кодекса (далее по тексту - ГК РФ), согласно которому “Лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в указанный в нем срок, обязано выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие, в частности отыскал утраченную вещь или сообщил лицу, объявившему о награде, необходимые сведения”. Это легальное определение обязательства публичного обещания награды.

Можно выделить два фактора возникновения обязанности выплатить награду:

1. Данная обязанность возникает независимо от факта совершения соответствующих действий в связи со сделанным объявлением.

2. Данная обязанность возникает при условии возможности установления лица, сделавшего такое обещание.

Лицо, которое отозвалось на обещание, вправе потребовать подтверждение обещания в письменном виде. Если выяснится, что обещание награды в действительности не было сделано указанным в нем лицом, то лицо, отозвавшееся на обещание, несет риск последствий не предъявления этого требования. Если в публичном обещании награды не указан размер награды, то он определяется по соглашению сторон, а при не достижении соглашения - судом.

Если действие, указанное в обещании, совершили несколько лиц и невозможно определить их очередность, то право на получение награды имеет лицо, совершившее действие первым. Такой же порядок предусмотрен при совершении действия двумя и более лицами одновременно.

Соответствие выполненного действия содержащимся в объявлении требованиям определяется лицом, публично обещавшим награду, а при возникновении спора - судом, если иное не предусмотрено в объявлении о награде или не вытекает из характера указанного в нем действия.

Лицо, объявившее о выплате награды, может в такой же форме отказаться от данного обещания, за исключением следующих случаев:

1. В самом объявлении предусмотрена недопустимость отказа или это вытекает из обещания.

2. Установлен определенный срок для совершения действия, за которое обещана награда.

3. К моменту объявления об отказе в выплате награды одно или несколько отозвавшихся лиц уже выполнили указанное в объявлении действие.

Необходимо отметить, что лицо, отменившее публичное обещание награды, обязано возместить отозвавшимся лицам расходы, понесенные ими при совершении указанных в объявлении действий, но только в пределах размера награды.

2.2 Публичный конкурс

Обязательство публичного конкурса урегулировано главой 57 ГК РФ (ст. ст. 1057-1061). Суть публичного конкурса раскрывается в п.1 ст. 1057 ГК РФ, согласно которому “Лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) за лучшее выполнение работы или достижение иных результатов (публичный конкурс), должно выплатить (выдать) обусловленную награду тому, кто в соответствии с условиями проведения конкурса признан его победителем”. Требования, предъявляемые к публичному конкурсу, состоят в следующем:

1. Публичный конкурс должен быть направлен на достижение общественно полезных целей.

2. Объявление о публичном конкурсе должно содержать условия о существе задания, о критериях и порядке оценки результатов работы и иных достижений, о месте, о порядке и о сроках их представления, о размере и о форме награды, о порядке и сроках объявления результатов конкурса. Это обязательные условия объявления конкурса, однако, могут быть включены и другие условия.

В ГК РФ установлен порядок изменений условий отмены публичного конкурса, состоящий в следующем. Лицо, объявившее публичный конкурс, вправе изменить условия конкурса или вообще его отменить только в течение первой половины установленного для предъявления работ срока. Извещение об этом производится тем же способом, что и объявление конкурса. При этом, лицо, объявившее о конкурсе, обязано возместить расходы лицу, которое выполнило предусмотренную в условиях работу до момента, когда стало или должно было стать известно об изменении условий публичного конкурса или его отмене. Однако, лицо, объявившее конкурс, освобождается от вышеназванной обязанности, если докажет, что указанная работа была выполнена не в связи с публичным конкурсом (в частности, до объявления о конкурсе или заведомое несоответствие условиям конкурса). Если нарушены все вышеперечисленные условия, то лицо, объявившее конкурс, обязано выплатить награду тем лицам, которые выполнили работу, удовлетворяющую указанную в объявлении условиям.

Решение о выплате награды должно быть вынесено и сообщено участникам публичного конкурса в сроки и в порядке, установленные в объявлении о конкурсе. Если совместно двое и более лиц выполнили работу и достигли указанных в объявлении результатов, то награда распределяется между ними согласно достигнутому соглашению, при не достижении соглашения, определяется судом.

Если иное не предусмотрено условиями конкурса и его предмет составляют создание произведения науки, литературы или искусства, то лицо, объявившее публичный конкурс, приобретает преимущественное право на заключение с автором произведения, удостоенного обусловленной награды, договора об использовании соответствующего произведения с выплатой ему за это вознаграждение.

Заключение

Таким образом, можно сделать вывод, что публичное обещание награды это гражданско-правовое обязательство, согласно которому лицо, объявившее публично о выплате денежного. вознаграждения или выдаче иной имущественной награды тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в назначенный в нем срок. обязано выплатить обещанную награду любому. кто совершил такое действие (например. отыскал утраченную вещь. сообщил лицу, объявившему о награде, необходимые сведения). Нормы о П.о.н. содержатся в гл. 56 ГК РФ. По своей юридической природе П.о.н. является односторонней сделкой, носящей условный характер. Обещание должно быть адресовано именно. неопределенному кругу лиц, в противном случае отношения будут носить уже договорный характер. Обещание может быть выражено в любой форме (письменно, устно, в печати, по телевидению и т.д.). Обязанность выплатить награду возникает при условии, что возможно установить, кем она обещана. Лицо, отозвавшееся на обещание, вправе потребовать его письменного подтверждения. В противном случае оно несет риск последствий не предъявления этого требования, если окажется, что в действительности объявление о награде не было сделано указанным в нем лицом. Если в П.о.н. не указан ее размер (нередко в объявлениях содержатся фразы типа "вознаграждение гарантируется"), он определяется по соглашению с лицом. обещавшим награду, а в случае спора - судом. Обязанность выплатить награду возникает независимо от того. совершено ли соответствующее действие в связи со сделанным объявлением или независимо от него. Если действие, указанное в объявлении, совершено двумя или более лицами и невозможно определить, кто из них сделал это первым, а также в случае, если действие совершено двумя или более лицами одновременно, награда между ними делится поровну или в ином согласованном между ними размере. Если иное не предусмотрено в объявлении о награде и не вытекает из характера указанного в нем действия, соответствие выполненного действия содержащимся в объявлении требованиям определяется лицом, публично обещавшим награду, а в случае спора - судом. Лицо, публично объявившее о выплате награды, вправе в такой же форме отказаться от данного обещания ("право отступления"), однако такой отказ не должен нарушать интересы потенциальных соискателей. Поэтому ГК РФ содержит ряд случаев, в которых отказ невозможен: а) если в самом объявлении предусмотрена или из него вытекает недопустимость отказа: б) до истечения срока, установленного для совершения действия, за которое обещана награда: в) если к моменту объявления об отказе одно или несколько отозвавшихся лиц уже выполнили указанное в объявлении действие. Отмена П.о.н. не освобождает того, кто объявил о награде, от возмещения отозвавшимся лицам расходов, понесенных ими в связи с совершением указанного в объявлении действия (в пределах указанной в объявлении награды).

Список литературы

1. Анохин В. О соотношении договоров купли-продажи и поставки // Хозяйство и право.-1993.-№1.-с. 96-101.

2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн.2: Договоры о передаче имущества.-Изд. 3-е, стереотическое.- М.: «Статус», 2001.-800с.

3. Брызгалин А. Договор поставки: новое содержание в новой экономике // Хозяйство и право.-1994.-№8.-с. 34-38.

4. Гражданское право. Учебник. В 2 ч. Ч 2 /Под общ. ред. проф. В.Ф. Чигира. - Мн.: Амалфея, 2002. - 1008с.

5. Гражданский Кодекс Российской Федерации (с изменениями на 31 декабря 2005 г.). - М.: Юрайт, 2006.

6. Федеральный закон "О лотереях" от 11 ноября 2003 г. N 138-ФЗ (с изменениями от 21 июля 2005 г., 2 февраля 2006 г.)

7. Федеральный закон "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"

8. Белов В.А. Игры и пари как институты гражданского права // Законодательство. 1999. № 9, 10.

Размещено на Allbest.ru