Договор проката

Размещено на http://www.allbest.ru

Содержание

Введение

Глава 1.Понятие и специфика договора проката

1.1 Понятие договора проката

1.2 Специфика договора проката

Глава 2. Стороны в договоре проката, права и обязанности сторон по договору проката

2.1 Стороны договора проката

2.2 Права и обязанности сторон по договору проката

Глава 3.Арендная плата и разновидности договора проката

3.1 Арендная плата

3.2 Разновидности договора проката

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Прокат в гражданском праве традиционно рассматривается как разновидность договора аренды. Договор аренды, в свою очередь, является широко распространенным договором в современной российской правовой системе.

История развития договора аренды прослеживается со времен римской рабовладельческой эпохи. В римском законе XII таблиц имеется упоминание о найме вещей, именно на этом договоре базируется современный договор аренды (имущественного найма).

В русском дореволюционном праве под прокатом понимался наем движимого имущества (мебели, платья и т.д.). Сохранялась потребительская направленность и в ГК РСФСР 1964 года, что отражалось в наименовании его ст. 294 - договор бытового проката. При этом под договором бытового проката понимался договор найма предметов домашнего обихода, музыкальных инструментов, мебели, спортивного инвентаря, легковых автомобилей и другого имущества личного пользования, предоставляемого гражданину организациями (ст. 277, 294 и др. ГК 1964 г.).

В настоящее время сфера применения проката существенно сузилась главным образом из-за распада централизованной специализированной сети ателье. В советский период она существовала как система государственных предприятий и обеспечивалась соответствующим финансированием. Тем не менее договор проката получил особое закрепление в гл. 34 ГК РФ, что существенно повысило уровень и значимость его правового регулирования. Правила, содержащиеся в §2 гл. 34 ГК, достаточно полно регулируют отношения по прокату.

Глава 1.Понятие и специфика договора проката

1.1 Понятие договора проката

Легальное определение договора проката содержится в п.1 ст.626 ГК РФ. Под договором проката понимается договор аренды, по которому арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование. Гражданский кодекс РФ. Части первая и вторая. Официальный текст по состоянию на 5 сентября 2007 года. - М.: Изд.Омега-Л, 2007.

Договор проката относится к числу консенсуальных, возмездных, двусторонне обязывающих. К тому же это публичный договор.

1.2 Специфика договора проката

В качестве разновидности договора аренды прокат обладает определенной спецификой субъектного состава, объектов аренды, прав и обязанностей сторон.

Договору проката присущи некоторые характерные признаки, позволяющие выделить его в отдельный вид договора аренды:

Во-первых, в качестве арендодателя выступает специальный субъект - предприниматель (п. 1 ст. 626 ГК). Причем ГК РФ особо подчеркивает, что его предпринимательская деятельность по сдаче имущества в прокат должна быть постоянной, т. е. осуществляться в виде промысла, доход от которого становится основным или дополнительным источником существования. В любом случае такая деятельность должна быть систематической. Разовая сделка по сдаче в аренду движимого имущества проката не составляет. Иными словами, заключение договоров проката должно быть целью деятельности предпринимателя, его профессиональным занятием. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, и индивидуальный предприниматель должны избрать именно этот вид деятельности. Если же юридическое лицо имеет специальную правоспособность, то его возможность заниматься прокатом должна быть предусмотрена учредительными документами. Услуги по прокату могут оказывать не только специализированные организации, но и любые предприятия, у которых сдача имущества в прокат является одним из видов уставной деятельности. Лицензии на осуществление этого вида деятельности не требуется.

В Общероссийском классификаторе услуг населению (ОКУН), утвержденном постановлением Госстандарта России от 28 июня 1993 г. N 163, представлена подгруппа 19400 "Услуги предприятий по прокату". Услуги предприятий по прокату:

1)Прокат музыкальных, электромузыкальных инструментов и принадлежностей к ним, грампластинок, компакт-дисков и т.д.;

2)Прокат бытовой радиоэлектронной аппаратуры и принадлежностей к ней, видеоигровых устройств, видеокассет;

3)Прокат фотокиноаппаратуры и принадлежностей к ней;

4)Прокат 8- и 16-миллиметровых фильмов, диафильмов, слайдов;

5)Прокат часов;

6)Прокат предметов спорта, туризма, игр;

7)Прокат велосипедов водных, водных лыж, лодок, катеров;

8)Прокат транспортных средств (мотоциклов, мотороллеров, мопедов, велосипедов, легковых и грузовых автомобилей);

9)Прокат принадлежностей к транспортным средствам(автоприцепов, автобагажников, чехлов для автомобилей и др.);

10)Прокат орудий рыболовства;

11)Прокат оргтехники (пишущих, вычислительных машин, множительной техники);

12)Прокат чертежных и канцелярских принадлежностей;

13)Прокат электробытовых машин и приборов;

14)Прокат бытовых электронагревательных приборов;

15)Прокат предметов домашнего обихода (швейных и вязальных машин, настольных ламп, люстр, весов и т.д.);

16)Прокат посудо-хозяйственных предметов;

17)Прокат предметов детского ассортимента;

18)Прокат сельскохозяйственных машин и агрегатов;

19)Прокат садово-огородного инвентаря;

20)Прокат средств малой механизации и инструмента, применяемых при ремонте и строительстве жилья;

21)Прокат станков, машин, инструмента и других приспособлений для выполнения домашних и хозяйственных работ (методом самообслуживания);

22)Прокат электрического инструмента и контрольно-измерительных приборов;

23)Прокат мебели;

24)Прокат ковров и ковровых изделий;

25)Прокат бельевых изделий, постельного белья, полотенец, столового белья;

26)Прокат предметов медицинского назначения;

27)Прокат свадебной и вечерней одежды, обуви и предметов свадебной атрибутики;

28)Прокат домиков и палаток в зонах отдыха;

29)Прокат национальной, карнавальной, театральной одежды, обуви и принадлежностей к ним;

30)Почасовой прокат предметов в специальных помещениях;

31)Прокат картин, художественных репродукций;

32)Прокат спецодежды и производственной одежды;

33)Прокат залов гражданских обрядов;

34)Прокат игровых автоматов, компьютеров, игровых программ;

35)Прокат аудиовизуального оборудования;

36)Прокат компьютерной техники;

37)Прокат индивидуальных сейфов. Общероссийский классификатор услуг населению (ОКУН), утвержденный постановлением Госстандарта России от 28 июня 1993 г. N 163.

Как видно из этого списка - предметом проката может быть достаточно широкий круг объектов.

Однако чаще всего в прокат сдаются предметы, используемые в потребительских целях: предметы бытовой техники, радио- и телевизионная аппаратура и пр.

Во-вторых, как общее правило имущество, предоставленное по договору проката, должно использоваться для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства. Поэтому арендатором по договору проката в основном являются граждане, которым соответствующее имущество понадобилось для личного, семейного, домашнего и иного подобного использования

Однако следует особо отметить, что сдаваемые напрокат вещи могут использоваться не только в потребительских, но и в иных целях, если это предусмотрено в договоре или вытекает из существа обязательства. Что касается прямого указания в договоре о целях использования вещей, то здесь действует принцип свободы договора (п. 4 ст. 421 ГК). Непотребительские цели использования вытекают из существа обязательства в тех случаях, когда объектом обязательства выступают вещи, не предназначенные для бытового использования. Возможность проката таких вещей существовала еще в советском гражданском законодательстве на уровне подзаконного акта - Типового договора проката приборов, оборудования и других технических средств, осуществляемого территориальными органами системы Госснаба СССР. Включение юридических лиц в субъектный состав арендаторов по договору проката в действующем законодательстве обусловило необходимость закрепления в качестве его предметов и вещей небытового назначения.

Т.о.арендатором могут быть также юридические лица и индивидуальные предприниматели, но для них исключается возможность использования полученного в прокат имущества для извлечения прибыли.

В-третьих, договор проката относится к категории публичных договоров (п. 3 ст. 626 ГК РФ). Это означает, что коммерческая организация, выступающая в роли арендодателя, при наличии возможности предоставить в прокат требуемое имущество не вправе отказать обратившемуся к ней лицу в заключении договора проката или оказать предпочтение кому-либо в отношении заключения договора. Условия договора проката, в том числе об арендной плате, должны устанавливаться одинаковыми для всех арендаторов, кроме тех случаев, когда законами и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Потенциальные арендаторы вправе передать на рассмотрение суда споры как о понуждении арендодателя к заключению договора, так и о разногласиях по отдельным условиям договора. Порядок заключения и исполнения договора проката, а также определение его содержания подчиняются правилам о публичных договорах (ст. 426 ГК). Гражданское право. Том 2. Учебник // под ред. Сергеева А.П. и Толстого Ю.К.-с.170.

В-четвертых, договор проката в отличие от договора аренды имущества (общих положений) ни при каких условиях не может носить характер бессрочного обязательства. Более того, в императивном порядке определен максимальный срок действия такого договора - один год (п. 1 ст. 627 ГК РФ). Истечение указанного срока влечет за собой безусловное прекращение договора. Досрочное расторжение договора проката, возможно по инициативе арендатора в любое время. Законом установлено лишь единственное условие для такого прекращения договора, а именно: арендатор должен письменно предупредить арендодателя о своем намерении расторгнуть договор не менее чем за десять дней.

Арендодатель же может досрочно расторгнуть договор проката только по основаниям, предусмотренным ст. 619 ГК (кроме п. 4). Иные случаи прекращения договора проката те же, что и у обычного договора аренды.

В-пятых, к обязательствам, возникающим из договора проката, не подлежат применению предусмотренные общими положениями об аренде (ст. 621 ГК РФ) правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на продление договора аренды.

В-шестых, предметом договора является только движимое имущество, используемое в потребительских целях, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства.

Движимым имуществом в соответствии с п. 2 ст. 130 ГК РФ признаются вещи (включая деньги и ценные бумаги), не относящиеся к недвижимости, то есть к объектам, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно;

В-седьмых, предмет проката передается во владение и пользование арендатору (п. 1 ст. 626 ГК). Следовательно, при договоре проката арендодатель не может сохранить за собой право владения вещью.

Если договор аренды удовлетворяет всем этим признакам, он должен быть отнесен к числу договоров проката и подчинен ряду правил, отличных от общих норм о договорах аренды.

Форма договора - только письменная, причем посредством как составления одного документа, подписанного обеими сторонами, так и обмена документами, достоверно исходящими от каждой из сторон.

Глава 2.Стороны в договоре проката, права и обязанности сторон по договору проката

2.1 Стороны договора проката

В качестве арендодателя в договоре проката выступает специальный субъект - лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью, но не любое. Это может быть юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, которые сдают имущество в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности. Эти лица специально приобретают (производят) имущество на свой риск для его последующей неоднократной, возмездной передачи во временное владение и пользование. Иными словами, речь идет о лицах, профессионально занимающихся прокатом имущества: видеокассет, компакт-дисков, бытовой техники, спортивного инвентаря и т.п. Сдача имущества в прокат для них может быть как основным видом деятельности (например, для ателье по прокату бытовой техники), так и дополнительным либо одним из основных. Так, широко применяется прокат сейфов гостиницами, домами отдыха, спортивного инвентаря спортивными клубами, свадебных нарядов свадебными салонами и др. Но в любом случае деятельность арендодателя должна носить постоянный характер. Разовая сделка по сдаче в аренду движимого имущества договора проката не составляет. Если, к примеру, строительная организация передает своему сотруднику внаем компьютер для написания дипломной работы, то их отношения будут регулироваться общими положениями об аренде, а не нормами о договоре проката.

Арендатором может быть как гражданин (в том числе индивидуальный предприниматель), так и юридическое лицо. ГК не содержит каких-либо специальных правил, ограничивающих права субъектов имущественного оборота на получение в прокат имущества. Условием их участия в отношениях по прокату выдвигается цель приобретения имущества - использование его для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 626). Поэтому следует сделать вывод о том, что в качестве арендаторов чаще всего выступают граждане, приобретающие имущество, предназначенное для личного, семейного, домашнего и иного подобного использования. При этом они пользуются не только правами стороны договора, но и правами потребителя, предоставленными Законом "О защите прав потребителей". Юридические лица и индивидуальные предприниматели выступают в этой роли нечасто, поскольку реже используют имущество в подобных целях. Так, приобретение названными лицами у предпринимателя, профессионально занимающегося прокатом, во временное пользование имущества для обеспечения, к примеру, их деятельности в качестве организации или индивидуального предпринимателя (оргтехники, бытовой техники, мебели и т.п.) или для удовлетворения интересов своих работников (например, холодильника в офис) будет регулироваться нормами о прокате.

2.2 Права и обязанности сторон по договору проката

Учитывая публичный характер договора проката, а также то обстоятельство, что арендодатель профессионально занимается прокатом, ГК возлагает на него ряд дополнительных обязанностей. Так, арендодатель обязан проверить исправность арендуемого имущества в присутствии арендатора и ознакомить его с правилами эксплуатации имущества либо выдать ему письменные инструкции о пользовании этим имуществом (ст. 628 ГК). Проверка арендодателем исправности сдаваемого имущества в присутствии арендатора не лишает последнего права доказывать наличие в имуществе, переданном в его пользование, недостатков, не оговоренных арендодателем, а также не обнаруженных при проверке.

Т.о.арендодатель до заключения договора о прокате обязан предоставить гражданам необходимую информацию об услугах, которая в обязательном порядке должна содержать:

- перечень оказываемых услуг и форм их предоставления;

- обозначения стандартов, обязательным требованиям которых должны соответствовать услуги;

- сроки оказания услуг;

- цены на оказываемые услуги, а также сведения о порядке и форме оплаты;

- сведения о сертификации предметов, подлежащих обязательной сертификации (номер сертификата, срок его действия, орган, выдавший его);

- другие сведения.

Кроме того, арендодатель обязан ознакомить гражданина с образцами договоров (квитанций) об оказании прокатных услуг.

При обнаружении арендатором недостатков сданного в аренду имущества арендодатель не позже чем в десятидневный срок со дня получения заявления арендатора обязан устранить обнаруженные арендатором недостатки в сданном в аренду имуществе либо заменить его аналогичным имуществом в исправном состоянии. Вместе с тем, если арендодателю удастся доказать, что недостатки в арендованном имуществе возникли в результате нарушения арендатором правил эксплуатации и содержания имущества, арендодатель вправе потребовать возмещения за счет арендатора стоимости ремонта и транспортировки имущества (ст. 629 ГК).

Обязанностью арендодателя является производство не только капитального, но и текущего ремонта сданного в прокат имущества. Это правило основано как на предположении об отсутствии у арендатора необходимых познаний и технических средств, так и на краткосрочном характере владения и пользования арендованным имуществом.

Что касается обязанностей арендатора по договору проката, то они сводятся к своевременному перечислению арендной платы и соблюдению правил пользования арендованным имуществом. Кроме того, поскольку предоставленное напрокат имущество может использоваться арендатором, во-первых, краткосрочно, во-вторых, прежде всего для потребительских целей, то из существа правоотношения вытекает обязанность арендатора пользоваться имуществом лично. В связи с этим ГК РФ в императивной форме запрещает арендатору сдавать это имущество в субаренду, передавать свои права и обязанности по договору проката другим лицам, предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, передавать арендные права в качестве залога или вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственного общества (товарищества) либо паевого взноса в производственные кооперативы (п. 2 ст. 631 ГК).

Регулирование отношений по прокату с участием граждан-потребителей правовыми актами о защите прав потребителей позволяет выделить особенности применения ответственности арендодателя и других способов защиты этой категории арендаторов. Согласно Закону "О защите прав потребителей" нарушение прав арендатора-потребителя влечет за собой, в частности, компенсацию морального вреда в случае нарушения не только нематериальных благ, но и имущественных интересов (ст. 15 Закона). В отличие от общего правила о презумпции зачетного характера неустойки (ст. 394 ГК) при причинении убытков потребителю неустойка предполагается штрафной (п. 2 ст. 13 Закона). Уплата неустойки или возмещение убытков (в изъятие из правила п. 2 ст. 396 ГК) не освобождают арендодателя от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем (п. 3 ст. 13 Закона).

Дополнительной защитой интересов потребителя служат правила п. 3 и 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей", направленные на стимулирование добровольного порядка удовлетворения требований потребителя и недопустимость доведения до судебного разбирательства его бесспорных требований об уплате неустойки (пени). При удовлетворении судом законных требований потребителя помимо гражданско-правовой ответственности перед потребителем суд вправе возложить на арендодателя административную ответственность за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.07.2008, с изм. от 03.06.2009) "О защите прав потребителей".

Глава 3.Арендная плата и разновидности договора проката

договор прокат арендный

3.1 Арендная плата

Арендная плата по договору проката устанавливается только в виде платежей в твердой сумме. Другие формы оплаты, в том числе и перечисленные в п. 2 ст. 614 ГК, не могут быть предусмотрены соглашением сторон.

Платежи могут вноситься согласно условиям договора как единовременно, так и периодически. Гражданское право. Том 2. Учебник // под ред. Сергеева А.П. и Толстого Ю.К.-с.170.

Оплата в полном объеме предусматривается при краткосрочном прокате (почасовом, суточном, месячном).

При заключении договора на длительный срок в нем устанавливаются сроки внесения и размер периодических платежей, причем первый взнос, как правило, уплачивается в момент подписания договора.

При досрочном расторжении договора внесенная арендная плата возвращается арендатору в соответствующей части, которая исчисляется со дня, следующего за днем фактического возврата имущества.

В соответствии с п. 4 ст. 614 ГК арендатор вправе требовать соответственно уменьшения арендной платы, если в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, существенно ухудшились условия пользования, предусмотренные договором. Поэтому арендная плата за время устранения недостатков не должна взиматься (за исключением случаев, когда недостатки возникли по вине арендатора). Если арендодатель докажет, что недостатки возникли вследствие нарушения арендатором правил эксплуатации и содержания арендованного имущества, то на последнего возлагается обязанность по возмещению расходов арендодателя на ремонт и транспортировку имущества. При приведении объекта аренды в полную непригодность арендодатель вправе требовать от арендатора возмещения убытков (ст. 15 ГК). Интересы арендодателя защищаются установлением в п. 3 ст. 630 ГК упрощенной процедуры взыскания с арендатора задолженности по арендной плате. Оно производится в бесспорном порядке на основе исполнительной надписи нотариуса (ст. ст. 89 - 94 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате). Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 // Российская газета, 13 марта 1993 г.

Возможность взыскания в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса в п. 3 ст. 630 ГК предусматривается только в отношении задолженности по арендной плате, поэтому требования арендодателя о возмещении убытков и (или) об уплате неустойки, если она была предусмотрена в договоре, должны рассматриваться в судебном порядке.

3.2 Разновидности договора проката

Особенности в правовом регулировании отношений по прокату с участием граждан позволяют выделять в качестве самостоятельной разновидности договор бытового проката, термин "бытовой прокат" используется и в судебной практике, и в учебной литературе. В роли арендатора в таком договоре проката выступают граждане-потребители. Соответственно предмет договора должен использоваться в потребительских целях. К. таким договорам применяется глава 1 Закона РФ "О защите прав потребителей". В частности, за арендаторами-потребителями закрепляются специальные гарантии качества арендованного имущества (ст. 4 Закона), права на безопасность этого имущества (ст. 7) и на информацию о нем (ст. 8-12), устанавливается особый порядок ответственности арендодателя за вред, причиненный потребителям, включая возмещение морального вреда (ст. 13-15), наконец, специальные правила судебного разбирательства (ст. 17).

Специального внимания заслуживают вопросы правового регулирования проката автомобилей, который используется на практике. В ГК РСФСР 1964 года отсутствовали нормы, посвященные непосредственно аренде транспортных средств, а по ГК РФ договор аренды транспортных средств представляет собой разновидность договора аренды, своеобразие которого обусловлено объектом договора.

В связи с этим встает вопрос о соотношении норм ГК о прокате и об аренде транспортных средств. Прокат автомобилей осуществляется как с участием водителей, так и без него. И в первом, и во втором случаях норма п. 2 ст. 631 ГК, содержащая императивный запрет на передачу прокатного имущества третьим лицам, вступает в противоречие с правилами ст.ст. 638, 647 ГК, допускающими сдачу имущества в субаренду. Его можно устранить путем установления запрета в договоре, так как нормы данных статей носят диспозитивный характер.

В отличие от договора аренды автомобиля, арендодателем по договору проката может быть только организация или индивидуальный предприниматель, осуществляющие сдачу машин в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности. При осуществлении разовых сделок правила о прокате не подлежат применению.

Из предыдущего положения вытекает еще один важный признак, существенно отличающий договор проката от договора аренды авто - публичность договора.

Это означает, что на том, кто профессионально занимается прокатом машин, лежит обязанность заключить договор с каждым, кто к нему обратится, не оказывая предпочтение кому-либо. Более того, цена и иные существенные условия договора проката устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Именно поэтому на договор проката распространяется не только действие Гражданского кодекса РФ, но и положения Закона «О защите прав потребителей».

С точки зрения защиты прав потребитель по договору проката находится в более выгодном положении, чем арендатор по договору аренды автомобиля. Например, потребитель имеет следующие права, которых лишен арендатор:

- отказаться от договора проката в любое время, письменно предупредив о своем намерении не менее чем за десять дней (статья 627 ГК РФ). В этом случае потребителю возвращается соответствующая часть полученной платы, исчисленная со дня, следующего за днем фактического возврата имущества.

- требовать при заключении договора проката проверить исправность машины (статья 628 ГК РФ);

- при обнаружении недостатков сданного в прокат имущества, полностью или частично препятствующих пользованию им, требовать в десятидневный срок безвозмездно устранить недостатки имущества на месте либо произвести замену данного имущества другим аналогичным имуществом, находящимся в надлежащем состоянии (статья 629 ГК РФ). Более того, в отличие от договора аренды автомобиля, по договору проката капитальный и текущий ремонт машины является обязанностью арендодателя (статья 631 ГК РФ).

Тем не менее, на потребителе по договору проката также лежит и ряд обязанностей:

- по внесению платы за пользование автомобилем. Законодательство, защищая интересы предпринимателей, установило упрощенный порядок взыскания платы с должников по договору проката. Для этого не придется обращаться в суд - достаточно всего лишь исполнительной надписи нотариуса (статья 630 ГК РФ);

- по оплате стоимости ремонта и транспортировки автомобиля в том случае, если потребитель сам нарушил правила эксплуатации и содержания имущества, что привело к его порче.

Еще одной особенностью договора проката автомобиля, по которому потребителем выступает гражданин, является распространение на эти отношения действия Закона РФ "О защите прав потребителей". Это прямо разъяснено в пунктах 1, 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей", несмотря на то, что в названном Законе отсутствуют специальные нормы о прокате. Терминология закона также не охватывает данные отношения, так как в качестве субъектов указываются лишь изготовитель, продавец, исполнитель, а в качестве объектов - товар, работа, услуга. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей".

Однако это не препятствует применению к данным отношениям общих положений, сформулированных в главе 1 Закона «О защите прав потребителей».

Если говорить об истории проката автомобилей в России, то стоит отметить, что рынок этот стал формироваться несколько десятилетий назад. Конечно, первые попытки организовать автопрокатный бизнес в России были предприняты в середине прошлого века, но в силу разных причин прокат автомобилей, как таковой, не получил своего развития (устаревшие модели автомобилей, высокие издержки, завышенные цены и т.д.). По этой причине авто прокатные организации просуществовали не долго.

Уже в конце двадцатого века, сразу после перестройки, во время бурного развития капитализма в нашей стране, рынок аренды авто пережил свое второе рождение.

Важным нюансом, оказывающим негативное влияние на развитие проката авто в России, является ненадежность заказчиков, что проявляется в статистике угонов и хищений автомобилей, взятых на прокат. Несмотря на высокий уровень безопасности и охраны, случаи мошенничества все-таки не редки.

Небезынтересно также сопоставление понятий "прокат" и "оперативный лизинг". В учебной литературе до принятия части второй ГК РФ прокат технических средств именовался оперативным лизингом. Кабалкин А., Санникова Л. Договор проката // Российская юстиция, №6, июнь 2000г. - С.63.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29 октября 1998 г. "О финансовой аренде(лизинге)" под оперативным лизингом понимается такой его вид, когда лизингодатель закупает на свой страх и риск имущество и передает его лизингополучателю в качестве предмета лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и пользование, причем передача может осуществляться неоднократно в течение полного срока его амортизации. Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 26.07.2006) "О финансовой аренде (лизинге)" // Собрание законодательства РФ, 02.11.1998, N 44.

Анализ легального определения (ст. 7 Закона "О лизинге"), сформулированного крайне невнятно, тем не менее позволяет сделать вывод, что лизингодатель выступает в качестве предпринимателя, закупая имущество на свой риск с целью его последующей неоднократной, возмездной передачи во владение и пользование. Фигура лизингодателя сближает оперативный лизинг с договором проката.

Однако вряд ли есть смысл рассматривать оперативный лизинг в качестве разновидности проката, так как это скорее экономическое явление, чем правовое, а его закрепление в Законе "О лизинге" явилось, следствием недостаточно высокого качества данного Закона в целом.

Заключение

Договор проката в силу своей потребительской сущности широко востребован среди физических лиц, ведь именно данный вид договора помогает избежать ряда бытовых трат на приобретение имущества. В прокат часто берутся транспортные средства, спортивный инвентарь и т.п., которые могут быть дорогостоящими, но их приобретение совсем неинтересно для потребителя, которому необходимо такое имущество для разовой поездки или недлительного использования.

Исходя из этой специфики договор проката ограничен законом по своему возможному сроку действия, такой договор может заключаться не более, чем на 1 год.

Особенность договора проката, по которому арендатором выступает гражданин, обусловлена, в частности, тем, что в данном случае действует Закон РФ "О защите прав потребителей", что прямо разъяснено в п. 1, 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей", хотя в названном Законе отсутствуют специальные нормы о прокате. Терминология закона также не охватывает данные отношения, так как в качестве субъектов указываются лишь изготовитель, продавец, исполнитель, а в качестве объектов - товар, работа, услуга. Однако это не препятствует применению к данным отношениям общих положений, сформулированных в гл. 1 Закона "О защите прав потребителей".

Большинство положений о выдаче населению вещей домашнего и культурно-бытового обихода на условиях проката предусматривает судебный порядок взыскания с нанимателя убытков, понесенных про-катной организацией. В исковом же порядке разрешаются и все споры, возникающие при исполнении договора проката легковых автомобилей. Однако в некоторых городах существует нотариальный порядок взыскания суммы, подлежащей уплате прокатной организации вследст-вие невозврата или возврата в ненадлежащем состоянии предмета до-машнего или культурно-бытового обихода.

Представляется более правильным разрешение таких споров именно в судебном порядке, поскольку здесь спор о праве гражданском, раз-решение которого требует изучения всех обстоятельств (выяснения раз-мера ущерба, степени пригодности к употреблению поврежденного имущества и т. п.).

Таким образом, договор проката является одним из наиболее важных, социально значимых случаев аренды, и поэтому оправданным, считаю, отдельное закрепление его в §2 главы 34 Гражданского кодекса РФ.

Список использованной литературы.

Нормативно-правовые акты:

Гражданский кодекс РФ. Части первая и вторая. Официальный текст по состоянию на 5 сентября 2007 года. - М.: Изд.Омега-Л, 2007.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993г.№ 4462-1 // Российская газета, 13 марта 1993 г.

Закон РФ от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 26.07.2006) "О финансовой аренде (лизинге)" // Собрание законодательства РФ, 02.11.1998, N 44.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.07.2008, с изм. от 03.06.2009) "О защите прав потребителей".

Постановление Правительства РФ от 15 августа 1997 г. "Об утверждении Правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации, 25 августа 1997 г.

Общероссийский классификатор услуг населению (ОКУН), утвержденном постановлением Госстандарта России от 28 июня 1993 г. N 163.

Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.1994 № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей».

Учебная и методическая литература:

Брагинский М.И., Витрянский В.В. "Договорное право. Договоры о передаче имущества" (Книга 2) - М.: Издательство "Статут", 2002 (издание 4-е, стереотипное).

Витрянский В.В. «Договор аренды и его виды: прокат, фрахтование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг.» - М.: Издательство «Статут», 1999.

Гражданское право. Том 2. Учебник // под ред. Сергеева А.П. и Толстого Ю.К.- М.: Издательство «Проспект», 2000г.

Желтовская Е. Н., Ковалев Н. Н. Комментарий к ГКРФ с постатейными материалами. Часть 1-3. - М.: Экзамен XXI, 2006 г.

Кабалкин А., Санникова Л. «Договор проката» // Российская юстиция. - 2000. - N 6.

Комментарии к ГКРФ. Часть 2 // Под ред. Садикова О.Н.. - М.: Фонд Правовая Культура. - 2000г.

Размещено на Allbest.ru