Состав и признаки правонарушения

Размещено на http://www.allbest.ru/

16

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Понятие правонарушения и его признаки

1.1 Социальное понятие правонарушения

1.2 Юридическое понятие правонарушения

1.3 Признаки правонарушения

2. Состав и виды правонарушения

2.1 Объект и объективная сторона правонарушения, как элементы состава правонарушения

2.2 Субъект и субъективная сторона правонарушения

2.3 Классификация видов правонарушений

Заключение

Список литературы и источников

Введение

Актуальность выбранной темы исследования заключается в том, что объективные законы человеческого развития в общем виде определяют наиболее целесообразные строение общественных отношений. Они указывают, как действуют люди в определенных объективных условиях, соответствующих данному уровню развития общества и его индивидуумов.

Право, регулируя общественные отношения, воздействует на поведение людей или конкретного человека. С позиции соответствия этого поведения требованиям правовых предписаний можно говорить о правомерном или неправомерном поведении.

Правомерное поведение личности - это поведение, соответствующее предписаниям юридических форм.

Путем правомерного поведения происходит управление обществом, осуществляется его нормальная жизнедеятельность, реализуются гражданские права и обязанности.

Антиподом правомерному поведению является поведение неправомерное. Оно выражается в несоблюдении норм права, исполнении или ненадлежащим исполнении возложенных на субъект обязанностей, в действиях, предпринимаемых вопреки установленных правовым предписаниям.

Наиболее типичной разновидностью неправомерного поведения является правонарушения.

Несмотря на то, что тема правонарушения достаточно изучена в теории права, тем не менее, она остается актуальной и по сей день.

Изучения правонарушения важно потому, что правонарушения преступают интересы, обусловливающие право и охраняемые им, и тем самым причиняющие вред общественным и личным интересам, установленному правопорядку. Это выражается в отрицательных последствиях правонарушения, представляющих собой нарушение правопорядка, дезорганизацию общественных отношений и одновременно (хотя и не всегда) умаление, уничтожение какого-либо блага, ценности, субъективного права, ограничение пользования ими, стеснение свободы поведения других субъектов.

Поэтому важно не просто дать определение правонарушения, но подчеркнуть его составляющие признаки - те элементы, которые позволяют отделить правомерное поведение от неправомерного.

Предмет исследования: общественные правовые отношения в области правонарушений.

Объект исследования: правонарушение: понятие, состав и виды правонарушений.

Целью данной работы является рассмотреть сущность правонарушения: понятие, признаки, состав и виды правонарушений.

Для достижения этой цели в работе ставятся следующие задачи:

1) рассматривается понятие правонарушения;

2) рассматриваются признаки правонарушения;

3) описываются виды правонарушений;

4) изучаются и анализируются нормативные и научные источники.

При написании данной курсовой работы использовались общенаучные методы познания, такие как логико-правовой метод, метод умозаключения, анализа и др..

Структурное содержание. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы.

1. Понятие правонарушения и его признаки

1.1 Социальное понятие правонарушения

В теории права существует множество определений правонарушения.

Давая определение правонарушению необходимо учитывать, что правонарушение по своим объективным свойствам это посягательство отдельного субъекта права на установившийся в обществе порядок отношений между людьми, коллективами, между коллективом и личностью.

Отсюда правонарушение - социальное, общественно значимое явление. Даже тогда, когда, казалось бы, ущерб понесен только потерпевшим, правонарушитель причиняет вред обществу, ибо посягает на его члена, занимающего свое место в системе общественного разделения труда и потому функционально связанного со всеми остальными членами общества. «Если в результате правонарушения будет уничтожен товар, то пострадает и его собственник, и общество, поскольку этот товар не поступит на рынок и не удовлетворит потребностей тех, кто в нем нуждается. Если в результате преступления будет убит человек, то пострадает и он сам, и экономика (он никогда не будет производить товары), и семья, которая лишиться мужа, отца, брата и т.д., и государство, которое не досчитается одного гражданина, потенциального государственного деятеля или солдата».

Исходя из того, что правонарушение - социальное явление, социологическое понятие правонарушения с точки зрения логической последовательности предшествует его юридическому определению Сырых В.М. Теория государства и права / Отв. ред. Чибиряев. М., 2007. - с.20-25. Ознакомление с ранними правовыми системами показывает, что так же было и в истории права. В них еще не были записаны позитивные правила поведения, и речь шла прямо о возмещении ущерба или наказании тех, кто причинил вред теми или иными конкретными действиями. Правонарушение надлежит исследовать, прежде всего, как социальный факт.

Социальная характеристика правонарушений содержит, по крайней мере, четыре существенные черты Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. - М.: Юристъ. 2002. - с.13-20.

Во-первых, это их историческое происхождение. Известно, что противоправные поступки как массовое явление появились тогда же, когда и правомерные -- с возникновением социальной дифференциации населения, зарождением государственных и правовых институтов. Собственно говоря, если бы правонарушений не существовало и правовые предписания соблюдались всеми неукоснительно и без изъятий, то в этих предписаниях не было бы и необходимости. Поэтому фигурально можно утверждать, что право породило правонарушения (как, впрочем, и наоборот).

Правовые нормы закрепляют интересы людей, отражают экономические, политические, духовные и иные потребности различных классов, социальных групп и слоев, отдельных индивидов. Правонарушения направлены против этих потребностей и интересов. Не космические катаклизмы, не изменения генетической природы человека, не технические революции, а социальное развитие общества, точнее -- достижение им определенной стадии своего развития, связанное с появлением частной собственности, права и государства -- вот основная социально-историческая причина возникновения преступности и других правонарушений.

Во-вторых, социальная природа правонарушений отчетливо проявляется в "механизмах" их возникновения и осуществления в каждый данный момент. Всякий поступок физического или юридического лица происходит не в пустоте, а в сети обширных человеческих связей; он мотивирован социальной действительностью, во многом прямо обусловлен ею. Не может быть человеческого поступка вне общества. В этом смысле любое поведение социально; не является исключением и поведение, представляющее собой нарушение правовой нормы.

В-третьих, социальная природа правонарушений проявляется в их результатах -- в том уроне, который они наносят интересам общества. Этот урон нельзя рассматривать только как физический (материальный) ущерб, причиняемый имуществу конкретных лиц, технике, природным ресурсам либо как ущерб жизни или здоровью отдельных индивидов. Правонарушения причиняют и неимущественный вред, нарушая общественный порядок, работу государственных органов и общественных объединений, ослабляя социальную солидарность, политическую и национальную стабильность, посягая на честь, достоинство, духовную жизнь граждан. Международные правонарушения ставят под угрозу безопасность государств и народов.

В-четвертых, структура, динамика, география правонарушений тесно связаны с социальными изменениями, происходящими и в современном обществе. Реформирование общественного строя в нашей стране резко изменило характер, степень опасности и перечень наиболее распространенных правонарушений. Появились массовые посягательства на частную собственность, которых раньше быть не могло, возросли противоправные поступки агрессивной направленности, увеличились количественно и стали более опасными правонарушения среди подростков и молодежи, возникла организованная преступность. Состояние преступности и других правонарушений служит четким индикатором степени социального неблагополучия, являясь "оборотной стороной медали" общественного благоденствия.

Социологический подход дает возможность объяснить, почему правонарушение имеет место не только тогда, когда субъект активно действует, покушаясь на общественные отношения, но в ряде случаев и тогда, когда он бездействует.

Итак, с позиций социологии, правонарушение -- общественно опасно деяние, покушающееся на сложившийся порядок общественных отношений.

1.2 Юридическое понятие правонарушения

Юридическое понятие правонарушения имеет своей исторической и логической предпосылкой его социологическое определение. С точки зрения юриспруденции, правонарушение -- общественно опасное противоправное виновное деяние. В плане формальной логики его характеристика как общественно опасного деяния указывает на родовой признак правонарушения, противоправность и виновность образуют его видовые отличия Общая теория государства и права: Учебное пособие / под ред. А.Г. Тиковенко. - Мн.: книжный Дом, 2006. - с.31-33.

Одной из черт правонарушения, наиболее видимой, вытекающей из самого термина, является противоправность, т.е. нарушение права, его норм, содержащих юридические обязанности и запреты. Правонарушение - это деяние, поведение, поступки людей, действие или бездействие, следовательно, правонарушение может составить только акт поведения, внешне выраженный правонарушителем. Значимость этой черты состоит в том, что в ней скрыто общепринятое положение "за мысли не судят". Так, нельзя считать правонарушением не проявленные через поступки внутренний образ мыслей, чувства, не только положительные, но и отрицательные. Мыслительные процессы не регулируются правом.

Деяние человека выражается или в виде конкретного действия, или в виде бездействия. Действие противоправно, если оно противоречит указанному в норме общепринятому масштабу поведения. Бездействие - один из видов поведения. Оно противоправно, если закон предписывает действовать в соответствующих ситуациях.

В свою очередь, поведение, имеющее юридическое значение, имеет свой обязательный признак психологически, выражающийся в том, что правовое (как правомерное, так и противоправное) поведение находится под контролем сознания и воли лица. Следовательно, не может признаваться деянием в юридическом смысле, а значит и правонарушением поведение в состоянии невменяемости или недееспособности.

Субъективный момент деяния - вина - необходимый признак правонарушения. Вина - это предусмотренное уголовным законом психическое отношение лица (в форме умысла или неосторожности) к совершаемому деянию и его последствиям, выражающее отрицательное отношение данного лица к интересам общества и личности http://www.encyclopedia.ru. Психическое отношение характеризуется такими элементами, как сознание (интеллект) и воля.

Из этого следует вывод: если противоправность всегда виновна, то, следовательно, отсутствие вины свидетельствует об отсутствии противоправности и правонарушения и исключает юридическую ответственность. Это положение полностью соответствует принципам законности, справедливости, охраны прав личности и поэтому не может и не должно иметь исключения.

1.3 Признаки правонарушений

Нарушение правовых норм в любом обществе носит массовый характер и создает ему весьма ощутимый моральный и материальный вред. Несмотря на разнообразие причин, условий, субъектов и характера совершаемых противоправных деяний, все они имеют общие признаки, позволяющие отнести их к одному явлению - правонарушение.

Правонарушение имеет ряд весьма характерных признаков, к основным из них относятся:

1. Любое правонарушение - это всегда определенное деяние, находящееся под постоянным контролем воли и разума человека. Это волевое, осознанное деяние, выражающееся в действии или бездействии человека. Не могут рассматриваться в качестве признаков правонарушения, например, черты характера, образ мыслей или личные качества человека. Однако если они проявляются в конкретных противоправных деяниях - действиях или бездействии, то в этом случае наступают юридические последствия.

Суд не может карать за неугодные господствующим кругам суждения, за образ мыслей, политические, религиозные или иные воззрения. К. Маркс в связи с этим совершенно правильно отмечал, что «законы, которые делают главным критерием не действия как таковые, а образ мысли действующего лица, - это не что иное, как позитивные санкции беззакония». Однако суд, вынося решение по конкретному делу, может карать и карает за обусловленное тем или иным образом мыслей противоправное деяние Нерсесянц В.С. Теория государства и права. - М.: Норма-Инфра-М, 2001. - с.34-35.

2. Противоправность - весьма важный признак правонарушения. Не всякое деяние - действие или бездействие - является правонарушением. А лишь то, которое совершается вопреки правовым велениям, нарушает закон. Конкретным выражением противоправности деяния могут служить либо нарушения запрета, прямо установленного в законе или любом ином нормативно-правовом акте, либо невыполнение обязательств, возложенных на субъектов права законом или заключенным на его основе договором. Так, ст. 309 Гражданского кодекса РФ особо оговаривает, что «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями»

3. Один из важнейших признаков правонарушения является - наличие вины. Государственно-правовая теория и практика в России и других странах исходят из того, что не всякое противоправное деяние следует считать правонарушением, а лишь то, которое совершается умышленно или по неосторожности. Иными словами, происходит по вине лица Анохин А.Е. Вина как элемент состава правонарушения. Формы вины // Юридический мир. - М.: «Юридический мир ВК», 2001. №5. - с.15-18.

Вина отражает психическое состояние и отношение лица к совершаемому им противоправному деянию - действию или бездействию, а также к возникающим в результате такого деяния последствиям. Она означает понимание или осознание лицом противоправности (недопустимости) своего поведения и возникающих при этом последствий. Вот почему нельзя считать правонарушениями деяния несовершеннолетних лиц и лиц, признанных судом невменяемыми, даже если они и противоречат праву, поскольку они не способны осознавать и понимать противоправность своих действий.

Вина различается по двум формам:

1) Умысел предполагает, что лицо, совершившее противоправное деяние, сознает общественно опасный характер своих действий или бездействия, предвидит их общественно опасные последствия и желает (либо допускает) их наступление. В том случае, когда лицо, сознавая общественно-опасный характер совершаемого им деяния, предвидит возможность и неизбежность его вредных последствий и желает их наступления, имеет место прямой умысел. Если же лицо понимает противоправность своего деяния и его последствия, но не желает их наступления, хотя и допускает такую возможность или безразлично относится к ним, имеет место косвенный умысел;

2) Неосторожность как одна из форм вины бывает двух видов:

- самонадеянность - предполагает, что лицо предвидит общественно опасные последствия своего поведения, легкомысленно рассчитывает их избежать.

- небрежность - предполагает, что лицо не предвидит общественно опасных последствий своих действий, но может и должно их предвидеть. Небрежность указывает прежде всего на безответственное и пренебрежительное отношение лица к выполнению возложенных на него обязанностей, к интересам обществ и другого лица (лиц).

4. Правонарушение совершается людьми деликтоспособными, т.е. способными контролировать свою волю и свое поведение, отдавать отчёт в своих действиях, осознавать их противоправность и быть в состоянии нести ответственность за их последствия Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - М.: Юристъ, 2004. - с.26-27.

Деликтоспособность определяется в законах и других нормативно-правовых актах. Деликтоспособными признаются все вменяемые лица, достигшие определенного возраста. Например: в гражданском и уголовном праве России полная деликтоспособность наступает с 18 лет. В то же время за отдельные преступления ответственность наступает с 14 лет, за административные проступки и нарушение трудового права - с 16 лет.

5. К основным отличительным признакам правонарушения отечественные и зарубежные юристы относят наличие вреда, причиненного лицу или организации другим лицом или организацией, и наличие причинной связи между противоправными деяниями и причиненным вредом. Что касается наличия вреда, то не все авторы разделяют эту точку зрения. Ссылаясь на действующее законодательство, они вполне резонно замечают, например, что ряд норм уголовного и некоторых других отраслей права определяют как правонарушения такие действия или бездействия, которые со всей вероятностью могут повлечь за собой вредные последствия, но ещё не повлекли их Актуальные проблемы теории права: Курс лекций / Под ред. К.Б. Толкачева, А.Г. Хабибуллина. Уфа, 2005. - с.45-45.

6. Наказуемость является еще одним признаком правонарушения.

Российская правовая система охраняется тремя видами карательных санкций: уголовными, административными и дисциплинарными. Так, за нарушение права собственности, правил охраны труда, санитарных, экологических норм в зависимости от конкретных обстоятельств, могут применяться уголовные и административные наказания, а также дисциплинарные взыскания.

Возможность применения карательных санкций является общим свойством правонарушений. В большинстве случаев, если выявлено неправомерное деяние, то виновного привлекают к административной ответственности. Но в ряде случаев наказание не может быть применено (истек срок давности, отменена норма права и т.д.). Например, реализация административных санкций необязательно сопутствует административному проступку, но возможность их применения - обязательный признак правонарушения.

Отсюда следует, что правонарушение представляет собой виновное, противоправное, наносящее вред обществу деяние праводееспособного лица или лиц, влекущее за собой юридическую ответственность.

2. Состав и виды правонарушения

2.1 Объект и объективная сторона правонарушения, как элементы состава правонарушения

В юридической науке при характеристике противоправного деяния используется такое понятие, как состав правонарушения. Он образуется из четырех элементов:

1) объект;

2) объективная сторона;

3) субъект;

4) субъективная сторона.

Первый и важнейший элемент - объект правонарушения. Это те охраняемые законом общественные отношения, интересы и ценности, на которые посягает правонарушитель и которым причиняется вред.

Каждая отрасль права охраняет ряд объектов. Например, при совершении гражданских правонарушений страдают, как правило, имущественные (материальные) интересы граждан и юридических лиц; вместе с тем объектами гражданских правонарушений могут быть авторские и смежные с ними права и интересы. Гражданский кодекс РФ охраняет и такие нематериальные блага, как честь, доброе имя, достоинство, деловая и иная репутация конкретного человека или юридического лица Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2008. - с.12-15.

Весьма обширен круг объектов охраны уголовного законодательства: жизнь и здоровье человека, его права и свободы, основы конституционного строя, собственность, окружающая среда, транспорт, нормальная деятельность государственного аппарата, международная безопасность и т. д. Нерсесянц В.С. Теория государства и права. - М.: Норма-Инфра-М, 2001. - с.34-35.

Любое правонарушение, даже если оно и не возымело осязаемых вредных последствий, приносит вред правопорядку, причиняя урон общественному правосознанию, внося беспорядок в урегулированные правом отношения. Особенно вредны правонарушения, оставшиеся безнаказанными.

Масштабы вреда, причиняемого правонарушениями, весьма различны. Агрессивная война, признаваемая международным преступлением, уносит миллионы жизней. Опоздание студента на лекцию (дисциплинарный проступок) всего лишь несколько нарушает ее ход. Считается, что наиболее серьезным правонарушениям, а именно -- преступлениям присуще свойство "общественной опасности", другие же признаются "общественно вредными" явлениями Теория государства и права. Учебник / Под ред. Проф. В.В. Лазарева. - 2-е, перераб. и доп. изд-е., - М.: Право и закон, 2001. - с.8-10.

Некоторые правонарушения, в том числе преступления, непосредственного материального вреда не причиняют, но создают угрозу его наступления (например, нарушение правил безопасности на атомном объекте). Хотя при этом реальный материальный ущерб может и не наступить, преступление, если такая его разновидность предусмотрена законом, будет налицо, поскольку нарушается установленный соответствующий правилами порядок деятельности участников производства, создаются условия для возникновения аварии или катастрофы и т. п. Если никакой объект вообще не пострадал и при данных обстоятельствах не мог пострадать либо ущерб был малозначительным, правовые акты (например, Уголовный кодекс) исключают ответственность или существенно смягчают ее.

Признаки объекта правонарушения далеко не всегда описаны в правовом акте, о нарушении которого идет речь. Зато в нем, как правило, достаточно четко обозначен второй элемент состава -- объективная сторона, то есть внешняя характеристика содеянного. Объективная сторона включает:

а) действие или бездействие, совершенное субъектом;

б) вредные последствия (если они наступили);

в) причинную связь между деянием (действием или бездействием) и этими последствиями.

Объективную сторону правонарушения образует противоправное деяние, выраженное в форме фактических противоправных действий, либо в противоправном несовершении предписанного законом поведения. Мысли, убеждения, намерения, внешне не проявившиеся, не признаются объектом преследования. С позиции правового подхода только действием (бездействием) либо в отдельных случаях вербальной активностью (оскорблением, клеветой и пр.) может быть причинен ущерб защищаемым правом интересам.

К элементам объективной стороны правонарушения относятся причинная связь между деянием и наступившими последствиями и причиненный вред. В юридической теории и практике под причинной связью понимают такую объективную связь между вредным деянием и наступившими последствиями, при которой противоправное деяние предшествует во времени последствию и является главной и непосредственной причиной, неизбежно вызывающей данное последствие Протасов В.Н. Теория государства и права: Пособие для подготовки к экзамену. - М.: Юрайт-Издат, 2002. - 25с.. Вред выражается в совокупности отрицательных последствий правонарушения, представляющих собой нарушение правопорядка, уничтожение какого-либо блага, ценности или ограничение пользования ими, стеснение свободы поведения других лиц (организаций), ущемление их субъективных прав. Вред может иметь материальный, физический и иной характер, посягать на специфические интересы или общие интересы. Характер деяния и причиняемый при этом вред являются объективными основаниями для определения степени общественной опасности, отграничения правонарушений от иных отклонений от правопорядка.

Таким образом, объективная сторона непосредственно связана с объектом правонарушения, т.е. отношения, на которые посягает правонарушитель, связаны с характеристикой способа их выражения.

2.2 Субъект и субъективная сторона правонарушения

правонарушение вина противоправность

Третий элемент состава -- субъект правонарушения - это лицо, совершившее правонарушение. Для того чтобы лицо считалось субъектом правонарушения, оно должно соответствовать определенным критериямТеория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - 2-е изд., перераб. И доп. М.: Юристъ, 2004. - 13с. .

Если речь идет о физическом лице, то ему должны быть присущи по крайней мере два качества: вменяемость (т. е. способность отдавать отчет в своих действиях и руководить ими) и определенный возраст. Например, преступлениями могут быть признаны лишь такие нарушения Уголовного кодекса, которые совершены лицами не моложе 16, а в некоторых случаях -- 14 лет. Административный проступок признается совершенным с 16-летнего возраста, а гражданское правонарушение -- как правило, с 18 лет (ст. 21 ГК РФ).

Следует сделать одно замечание относительно действий невменяемых, а также подростков, не достигших возраста юридической ответственности. Их поступки, внешне совпадающие с теми, что запрещены законодательством, тем не менее, правонарушениями не являются. Соответственно, к ним не могут быть применены и санкции, вытекающие из законов. Однако это не значит, что поступки таких лиц не имеют никакого юридического значения. Опасные действия невменяемого могут служить основанием назначения ему принудительного лечения, а что касается лиц, не достигших соответствующего возраста, то к ним в уголовном праве, например, применяются меры педагогического характера. Но ни лечение, ни педагогические меры не являются наказанием или взысканием; не следует забывать о том, что в рассматриваемых случаях нет самого субъекта правонарушения -- вменяемого, дееспособного и ответственного лица. А следовательно, нет ни правонарушения, ни его обычных правовых последствий Общая теория государства и права. Академический курс в трех томах / отв. Ред М.Н. Марченко - 3-е изд., перераб. И доп. - М.: Норма, 2007. - с.56-57.

Иногда закон предъявляет дополнительные требования к субъекту правонарушения. Например, за воинские преступления могут нести ответственность лишь военнослужащие, за злоупотребление должностными полномочиями -- должностные лица и т. д. С другой стороны, некоторые категории лиц пользуются полным или ограниченным иммунитетом от преследования за совершенные ими правонарушения (например, дипломаты).

Когда субъектом правонарушения является юридическое лицо, оно должно удовлетворять требованиям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ (ст. 48). Это могут быть организации, например, автотранспортные, чьими автомашинами причинен ущерб гражданину.

Четвертый элемент состава правонарушения -- субъективная сторона, вина. Наиболее разработаны формы вины в уголовном праве. Вина - это психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному деянию, выраженное в форме умысла или неосторожности. В Уголовном кодексе она описана в четырех разновидностях психического отношения лица к своим действиям и их последствиям: прямой умысел, косвенный умысел, преступное легкомыслие и преступная небрежность Уголовный Кодекс Российской Федерации. - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2008. -56 с..

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, сознавало общественную опасность своего действия или бездействия, предвидело их общественно опасные последствия и желало их наступления.

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо, его совершившее, сознавало общественную опасность своего действия или бездействия, предвидело их общественно опасные последствия, не желало, но сознательно допускало наступление этих последствий либо относилось к ним безразлично.

Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но без достаточных оснований рассчитывало на их предотвращение.

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть http://www.kodeks.ru.

Для состава преступления наличие одной из этих форм вины обязательно; как гласит ст. 5 УК РФ, "объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается".

В других отраслях права требование наличия вины признавалось не всегда и не всеми, хотя общая тенденция последних лет состоит во включении этого элемента в составы административных, дисциплинарных, экологических, международных и, отчасти, гражданских правонарушений. Например, действующий Кодекс об административных правонарушениях предусматривает ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности -- ст. 10).

В Гражданском кодексе РФ говорится: "Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности" (ст. 40) Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2008. - с.12-15.

Дискуссионным остается вопрос о природе вины при коллективных нарушениях закона (например, при неправомерных действиях юридических лиц). Следует, видимо, согласиться с тем, что использование при этом психологических категорий является искусственным; для организации аналогом вины индивида являются не психологические процессы, а информационные потоки и управленческие решения, призванные обеспечить возможность правомерной деятельности юридического лица.

Таким образом, все элементы правонарушения взаимосвязаны и необходимы. Только наличие в деянии всех четырех элементов состава делает это деяние правонарушением.

2.3 Классификация видов правонарушений

Виды правонарушений или их классификация - это деление правонарушений на группы, категории по определенным признакам: характеру регулируемых отношений, степени общественной опасности, субъектам, распространенности (по количеству, времени, регионам).

По областям регулируемых отношений правонарушения различаются:

1) гражданские - правонарушения в области гражданского законодательства;

2) трудовые - правонарушения по поводу выполнения трудового законодательства;

3) уголовные - правонарушения, подводящиеся под уголовную ответственность;

4) административные - правонарушения, за которые настоящим Кодексом или законами, субъектов Российской Федерации установлена административная ответственность;

5) процессуальные.

По общественной опасности правонарушения принято делить на:

1) преступления;

2) иные правонарушения (проступки, деликты) - административные, дисциплинарные, гражданско-правовые.

Существует также классификация правонарушений на основе наличия экономических, социальных, политический отношений общества Власов В.И. Теория государства и права. Учебник для вузов. - Ростов н/Д.: Феникс, 2002. - с.8-13. В связи с этим различают три вида правонарушений:

- в области экономических отношений (собственность, труд, распределение, и другие);

- в области социально - бытовых отношений (семья, быт, общественный порядок);

- в сфере управления (деятельность государственного аппарата, общегражданские обязанности).

Можно также различать правонарушения, посягающие на:

- духовные или материальные блага;

- общественные или личные интересы.

Каждая классификация в известной степени условна, поскольку между различными правонарушениями проявляется определенная связь. Например, совершение правонарушения одним человеком может предопределить совершение правонарушения другим человеком. Одно и то же деяние может нарушить диспозиции нескольких отраслей законодательства и одновременно влечь несколько различных санкций. Так, например, кража имущества руководителем предприятия влечет гражданско-правовую обязанность по возмещению материального ущерба, административную (отрешение от должности) и уголовную ответственность.

В зависимости от характера правонарушений и мер ответственности за них правонарушения подразделяют на две группы - преступления и проступки. Правовым критерием такого деления служит характер и степень общественной опасности Азаров Н.И. Теория государства и права: Конспекты и лекции. - М.: МУБиУ, 2001. - с.23-27.

Преступлением признается совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), характеризующееся признаками, предусмотренными Уголовным кодексом, и запрещенное им под угрозой наказания.

Преступление признается оконченным с момента совершения деяния.

Не являются преступлением действие или бездействие, формально содержащие признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом, но в силу малозначительности не обладающие общественной опасностью, присущей преступлению.

В зависимости от характера и степени общественной опасности преступления подразделяются на преступления, не представляющие большой общественной опасности, менее тяжкие, тяжкие и особо тяжкие.

К преступлениям, не представляющим большой общественной опасности, относятся умышленные преступления и преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двух лет или иное более мягкое наказание.

К менее тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше шести лет, а также преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

К тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двенадцати лет.

К особо тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двенадцати лет, пожизненного заключения или смертной казни Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. М., 2008. - с.15-18.

Проступок - вид правонарушения - общественно вредное деяние, не предусмотренное уголовным законом или не обладающее всеми указанными в нём признаками. В отличие от преступления, проступок обычно лишён общественно опасного характера (малозначителен в смысле уголовного права). Различают гражданские, трудовые, административные и процессуальные правонарушения.

Понятие административного правонарушения дано в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП) РФ. Согласно ст. 2.1 КоАП «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность» Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации. - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2008. -10 с..

Лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В гражданском праве выделяют правонарушения, связанные с неисполнением условий договора, и правонарушения внедоговорные. Для гражданского права характерна ответственность и при отсутствии вины (например, в случае причинения вреда источником повышенной опасности).

Трудовое правонарушение - это виновное противоправное деяние субъекта трудового права, выражающееся в нарушении трудовых обязанностей. Трудовым кодексом предусмотрено привлечение к дисциплинарной и материальной ответственности http://www.encyclopedia.ru.

Процессуальные правонарушения связаны с нарушениями процедуры рассмотрения споров. Чаще на практике идет речь о нарушениях уголовного процессуального и гражданского процессуального права при рассмотрении дел в судах. Однако процессуальные нормы могут быть нарушены и иными государственными и общественными органами.

Итак, различные виды правонарушений взаимосвязаны. Во-первых, в каждом из видов правонарушений возможны как неоднократность (совершение нового правонарушения до применения меры государственного принуждения), так и рецидив (т. е. совершение правонарушения того же типа после применения меры принуждения за первое). Во-вторых, часть лиц, совершивших правонарушения, после этого совершают противоправные поступки другого вида (обычно более тяжкие).

Заключение

Каждое отдельное правонарушение, как явление реальной действительности, конкретно: оно совершается конкретным лицом, в определенном месте. В определенное время, противоречит определенному правовому предписанию, характеризуется точно определенными признаками. Вместе с тем, несмотря на различие отдельных правонарушений, и их видов, все правонарушения, как антисоциальные явления, имеют общие черты.

Во-первых, правонарушение - социальное, общественно значимое явление.

Во-вторых, правонарушение - это нарушение права, акт, противный праву, закону, его нормам, содержащим юридические обязанности и запреты.

В-третьих, правонарушение - это общественно опасное, противоправное, виновное деяние.

Правонарушения нарушают интересы, обусловливающие право и охраняемые им, и тем самым причиняют вред общественным и личным интересам, установленному правопорядку.

В теории права в состав правонарушения включаются четыре элемента которые юридически оформляют все его свойства:

- объект правонарушения;

- объективная сторона правонарушения;

- субъект правонарушения;

- субъективная сторона правонарушения.

Только наличие в деянии всех четырех элементов состава делает это деяние правонарушением.

При изучении темы «правонарушение» необходимо исходить из того, что общая причина совершения правонарушений - это совокупность социальных явлений субъективного и объективного характера, в результате взаимодействия которых на формирование личности в ее структуре образуется комплекс социально - негативных свойств.

Правонарушения различают по своей направленности, по вероятности наступления вредных последствий и их тяжести, по характеру вызвавших их мотивов, по целям правонарушений и т.д. Несмотря на все эти различия, правонарушения составляют одну группу явлений в социальном и правовом отношениях, так как обладают единой сущностью и сходными юридическими признаками.

Отечественная наука изучает правовые явления в социально-историческом аспекте, подчеркивая, что преступность - это относительно массовое, исторически изменчивое, социальное имеющее уголовно-правовой характер явление классового общества, слагающееся из всей совокупности преступлений, совершаемых в соответствующем государстве в определенный период времени. В своей принципиальной основе это положение относится и к другим видам правонарушений.

В отличие от правомерных действий, которые могут быть прямо предусмотрены нормами права, а могут и вытекать в общей форме из "духа закона", противоправные действия должны быть четко сформулированы действующими правовыми нормами. С этой точки зрения правонарушения можно говорить лишь в рамках и с полиции закона, определяющего понятие и признаки гражданского, административного или иного правонарушения, а нередко и устанавливающего точный перечень противоправных деяний. Такого рода "формализм" противоправности обеспечивает ясность и единство требований, предъявляемых ко всем гражданам и организациям.

Таким образом, имеет смысл говорить о правонарушении не только как о нарушении нормы и права, но и как о нарушении социальных интересов и справедливости.

Список источников и литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2008. - 98 с.

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2008. - с.12-15

3. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации. - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2008. -10 с.

4. Уголовный Кодекс Российской Федерации. - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2008. -56 с.

5. Анохин А.Е. Вина как элемент состава правонарушения. Формы вины // Юридический мир. - М.: «Юридический мир ВК», 2001. №5. - с.15-18

6. Азаров Н.И. Теория государства и права: Конспекты и лекции. - М.: МУБиУ, 2001. - с.23-27

7. Васильев А.В. Теория государства и права: Курс лекций. - М.: РАГС, 2001. - с.5-7

8. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. М., 2008. - с.15-18

9. Власов В.И. Теория государства и права. Учебник для вузов. - Ростов н/Д.: Феникс, 2002. - с.8-13

10. Нерсесянц В.С. Теория государства и права. - М.: Норма-Инфра-М, 2001. - с.34-35

11. Протасов В.Н. Теория государства и права: Пособие для подготовки к экзамену. - М.: Юрайт-Издат, 2002. - 25с.

12. Сырых В.М. Теория государства и права / Отв. ред. Чибиряев. М., 2007. - с.20-25

13. Актуальные проблемы теории права: Курс лекций / Под ред. К.Б. Толкачева, А.Г. Хабибуллина. Уфа, 2005. - с.45-45

14. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. - М.: Юристъ. 2002. - с.13-20

15. Теория государства и права. Учебник / Под ред. Проф. В.В. Лазарева. - 2-е, перераб. и доп. изд-е., - М.: Право и закон, 2001. - с.8-10

16. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - 2-е изд., перераб. И доп. М.: Юристъ, 2004. - 13с.

17. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - М.: Юристъ, 2004. - с.26-27

18. Общая теория государства и права: Учебное пособие / под ред. А.Г. Тиковенко. - Мн.: книжный Дом, 2006. - с.31-33

19. Общая теория государства и права. Академический курс в трех томах / отв. Ред М.Н. Марченко - 3-е изд., перераб. И доп. - М.: Норма, 2007. - с.56-57

20. http://www.encyclopedia.ru

21. http://www.consultant.ru

22. http://www.kodeks.ru

Размещено на Allbest.ru