Письменные и вещественные доказательства в гражданском процессе
Письменные доказательства как акты, документы, письма делового или личного характера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, анализ признаков. Знакомство с порядком процессуального исследования вещественных доказательств.
Рубрика | Государство и право |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.05.2013 |
Размер файла | 105,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
2) недоброкачественная продукция, испорченные вещи, частично или полностью утратившие товарные свойства. Они могут свидетельствовать как о собственной потребительской ценности, так и об интенсивности неправомерной деятельности ответчиков либо третьего лица на стороне ответчика;
3) поддельные или подложные документы, а также ошибочные акты официальных органов.
Конечно, данная классификация неполная, т.к. в ГПК РФ нет перечня вещественных доказательств, его и невозможно составить. По конкретному делу к вещественным доказательствам могут относиться и вещи, невключённые ни в одну из данных групп. Например - внешние черты людей - портретное сходство между ребёнком и предполагаемым родителем может быть доказательством по делу об установлении отцовства. Данное событие нельзя назвать вещью, предметом, но оно всё равно будет относится к вещественным доказательствам.
Таким образом, вещественные доказательства - это материальные объекты мира, которые благодаря своим определённым свойствам, внешнему видами служат доказательствами по делу.
6. Порядок процессуального исследования вещественных доказательств. Хранение и распоряжение
Лицо, представляющее определенный предмет в качестве вещественного доказательства или ходатайствующее о его истребовании, должно указать, какие имеющие значение для дела обстоятельства могут быть установлены этим доказательством. Кроме того, лицо, заявляя ходатайство об истребовании вещественного доказательства от лиц, участвующих или не участвующих в деле, должно не только описать данную вещь, но и указать причины, препятствующие самостоятельному ее получению, а также основания, по которым оно считает, что вещь находится у данного лица или организации.
Для того чтобы надлежащим образом оценить и исследовать вещественные доказательства в процессе, нужно определить порядок их хранения, осмотра и распоряжения ими после использования для доказывания. Суд, оценивая вещественное доказательство, т е. следы, изменения в предмете, в его свойствах, обязан из всех возможных предположений о воздействии на этот предмет остановиться только на одном достоверном выводе. Он вскрывает наличие объективной связи определенного характера между изменениями на предмете, т.е. вещественном доказательстве, и фактами, подлежащими установлению.
Как самостоятельное средство доказывания, вещественные доказательства не всегда удобны для использования в судебной практике, так как это могут быть вещи громоздкие, нетранспортабельные, нуждающиеся в особом режиме хранения. Хранение вещественных доказательств регулируется ст. 74 ГПК РФ. По общему правилу вещественные доказательства хранятся в суде. Небольшие предметы хранятся в особом конверте, подшиваемом к материалам дела. Более крупные вещи по особой описи сдаются в камеру хранения вещественных доказательств суда. Вещи, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся в месте их нахождения или ином определённом судом месте. Они должны быть осмотрены судом, подробно описаны, а в случае необходимости -- сфотографированы и опечатаны. Суд и хранитель принимают меры к сохранению вещей в неизменном состоянии. Порядок приема, учета и хранения вещественных доказательств в суде определяется приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ.Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 "Об утверждении инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" Вещественные доказательства, приобщенные к делу судом, соответствующим образом упаковываются и опечатываются. Упаковка должна обеспечивать сохранность вещественных доказательств от повреждения и порчи. На упаковке указываются: наименование документов, их количество, номер дела, к которому приобщены вещественные доказательства, а после регистрации - номер по порядку записей в журнале учета вещественных доказательств. Опечатывание вещественных доказательств производится в присутствии судьи, председательствующего по делу. Печать ставится таким образом, чтобы вещественные доказательства не могли быть заменены или изъяты без ее повреждения. Для учета вещественных доказательств в суде ведется журнал, который должен быть прошнурован, пронумерован, скреплен печатью и подписью председателя суда. Все вещественные доказательства регистрируются в журнале в день поступления дела. Регистрация вещественных доказательств, приобщенных к делу судом, производится в день вынесения соответствующего определения (постановления). При регистрации вещественному доказательству присваивается номер (порядковый номер по журналу). Наименование вещественных доказательств и их количеств проставляются в соответствии с записью на упаковке. После регистрации вещественного доказательства на его упаковке проставляется номер, за которым дело зарегистрировано в суде, и номер вещественного доказательства по журналу учета, а в справочном листе указывается место хранения. Передача вещественных доказательств судье для осмотра и возвращение их на хранение отмечаются в журнале учета. В тех случаях когда спор о праве на вещь подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественные доказательства хранятся до вступления в законную силу решения суда.
Если вещественным доказательством является спорное имущество, то судом, согласно ст. 140 ГПК могут быть приняты меры по обеспечению иска, например, наложение ареста на соответствующее имущество.
Если вещественные доказательства подвергаются быстрой порче (продукты, бытовая химия), то они немедленно осматриваются и исследуются судом по месту их нахождения, после чего возвращаются лицу, представившему их для осмотра, или передаются организации, которая может использовать их по назначению, а не хранятся вплоть до самого судебного заседания в силу своих свойств. Каким конкретно организациям могут передаваться доказательства в законе не прописано. Возможна передача вещественных доказательств для реализации Российскому фонду федерального имущества, к компетенции которого относится реализация имущества в порядке исполнения вступивших в законную силу судебных решений Постановление Правительства РФ от 19 апреля 2002 г. N 260 "О реализации арестованного имущества, реализации, переработке (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства". В случае передачи доказательств организации, их владельцу могут быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость. Если по закону лицо не вправе владеть (иметь в собственности) подобного рода вещи, они ему не возвращаются. Стоимость определяется по регулируемым государством ценам, а если таковые не установлены - по рыночным ценам, сложившимся в данном населенном пункте на момент возвращения. О времени и месте осмотра и исследования таких вещественных доказательств извещаются лица, участвующие в деле. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств. Данные осмотра и исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, заносятся в протокол.
Порядок распоряжения вещественными доказательствами после надлежащего исследования регулируется ст. 76 ГПК РФ. По общему правилу вещественные доказательства могут быть возвращены лицам, от которых они были получены, или переданы лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализованы в порядке, определяемом судом после вступления решения суда в законную силу. Предметы, которые согласно федеральному закону не могут находиться в собственности или во владении граждан (например, боевое оружие на которое гражданин не имеет разрешения), передаются соответствующим организациям. О передаче (или возвращении) вещественных доказательств лицам, упомянутым выше, суду необходимо вынести определение.
Вместе с тем по ходатайству лиц, от которых получены вещественные доказательства, могут быть им возвращены после их осмотра и до окончания производства по делу если, по мнению суда, это не будет препятствовать правильному разрешению дела. Такие случаи могут возникнуть, если суд уже произвёл осмотр и исследование доказательств, если истец отказался от иска. Возвращение вещественных доказательств по ходатайству лиц, от которых они были получены - это право, а не обязанность суда. Пользоваться им стоит лишь в отдельных случаях, когда судья точно уверен, что данные доказательства больше не понадобятся в процессе, что не придётся назначать дополнительную экспертизу и вновь истребовать данные вещи и т.д. Суду также необходимо вынести определение. До вступления приговора, иного судебного постановления в законную силу вещественные доказательства могут быть возвращены их владельцу только по письменному распоряжению судьи, председательствующего по делу. Передача вещей производится по следующим правилам:
1) Вещественные доказательства, которые по решению, определению, постановлению суда должны быть возвращены владельцу, выдаются ему под расписку. В расписке должны быть указаны номер паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, и адрес владельца. Расписка подшивается в дело, и на ней указывается порядковый номер листа дела, а в журнале делается отметка об исполнении со ссылкой на этот лист дела. Если владельцем является учреждение, предприятие, организация, вещественное доказательство передается его представителю в том же порядке, при наличии доверенности.
2) В случае отказа владельца от получения вещи или неявки его без уважительных причин по вызовам в суд в течение 6 месяцев вещи, годные к употреблению, по постановлению судьи передаются соответствующему финансовому органу для реализации, а не представляющие ценности - уничтожаются.
После вынесения решения, иного судебного постановления в журнале учета делается отметка о состоявшемся решении суда в отношении вещественных доказательств с указанием содержания и даты решения.
Ч. 4 ст. 76 говорит о том, что на определения по вопросам распоряжения вещественными доказательствами может быть подана частная жалоба:
а) в суд апелляционной инстанции (ст. 331-333 ГПК);
б) в суд кассационной инстанции (ст. 371, 372 ГПК).
Расходы по хранению вещественных доказательств распределяются между сторонами в соответствии со ст. 98 ГПК.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что хранение, распоряжение вещественными доказательствами регулируется не только ГПК РФ, но и подзаконными актами, без которых была бы невозможна нормальная деятельность суда.
7. Осмотр вещественных доказательств в гражданском процессе
Способом исследования вещественных доказательств является их осмотр. Осмотр вещественных доказательств может осуществляться при подготовке дела к судебному заседанию и в судебном заседании. Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания. Протоколы осмотра на месте вещественных доказательств оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.
В зависимости от того, где территориально находится доказательство, осмотр проводится либо непосредственно судом, рассматривающим дело, либо направляется поручение соответствующему суду о совершении этого процессуального действия. Осмотр на месте производится обычно в силу того, что вещественные и письменные доказательства невозможно или затруднительно доставить в суд, например, из-за громоздкости предмета, либо из-за того, что письменное доказательство должно содержаться в специальном хранилище или вещественное доказательство представляет собой объект недвижимости и т.д. О производстве осмотра выносится определение. О месте и времени проведения осмотра извещаются лица, участвующие в деле. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует проведению осмотра. В необходимых случаях также вызываются свидетели, эксперты, специалисты.
Осмотр проводится судом в форме заседания с вынесением протокола на это процессуальное действие. При осмотре может производится фотографирование, аудио- и видеозапись, для чего обычно и вызывается специалист, что обеспечивает полноту фиксации результатов осмотра. Показания свидетелей при проведении осмотра дает возможность получить дополнительную информацию, провести ее сопоставительный анализ на месте событий.
Участие эксперта необходимо для того, чтобы в случае назначения экспертизы осматриваемого доказательства, эксперт уяснил какие задачи поставлены перед ним, осмотрев непосредственно сам источник.
Производство осмотра на месте, по существу, ничем не отличается от исследования вещественных доказательств в зале суда. Результаты осмотра заносятся в протокол судебного заседания. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре планы, схемы, чертежи, расчеты, копии документов, видеозаписи, фотоснимки, заключения экспертов и специалистов в письменной форме. Если осмотр на месте проводился в рамках подготовки дела к судебному заседанию, то после оглашения его протокол в судебном заседании лица, участвующие в деле могут давать объяснения.
Осмотр быстропортящихся вещественных доказательств регулируется ст. 75 ГПК РФ и был рассмотрен в предыдущей части главы.
Вещественные доказательства осматриваются судом в судебном заседании, а, если это невозможно, то в месте их нахождения. Быстропортящиеся доказательства немедленно осматриваются и исследуются судом по месту их нахождения, после чего возвращаются лицу, представившему их для осмотра, или передаются организации, которая может использовать их по назначению. Осмотр вещественных доказательств - единственно верный способ их исследования судом. Также может использоваться в случае необходимости фотографировании доказательств, т.к. некоторые из них недолговечны либо выезд на место нахождения доказательства состава суда несколько раз затруднителен.
Заключение
В заключение своей работы нужно сказать что в наше время без доказательств в общем и без письменных и вещественных доказательств в частности невозможно представить себе судебный процесс - как гражданский, так и уголовный. Мы не можем использовать такие методы как в древности, например, ордалии. Систему доказывания нужно продолжать совершенствовать, ведь именно на ней строится судебный процесс.
И письменные и вещественные доказательства имеют вещественную основу, но при этом имеют существенные отличия.
Письменные доказательства - это имеющие значение для дела, выраженные при помощи определённых знаков, доступных для восприятия человеком акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи), которые могут быть прочтены в судебном заседании, независимо от формы выражения. Их особенность в том, они должны быть зафиксированы любим типом письма на определённом носителе и подлежать прочтению, т.е. их значение заключено в том, что они несут в своём тексте информацию. Письменные доказательства классифицируются по различным основаниям - по содержанию, субъекту созданию, по форме, что указывает на их многообразие.
Понятие письменных доказательств недостаточно широко раскрыто в ГПК РФ по сравнению с АПК РФ. В связи с этим считаю необходимым дополнить ст. 71 ГПК РФ положениями, установленными в ст. 75 АПК РФ, включив в ГПК РФ доказательства, полученные путём использования сети Интернет, подписанные электронной подписью, иным аналогом собственноручной подписи. Кроме того законодателю нужно чётко решить вопрос о форме электронных доказательств в гражданском процессе. На данный момент, анализируя действующее законодательство можно сделать вывод, что законодатель относит их к письменным доказательствам, но точно этого нигде в ГПК РФ не прописано. В АПК РФ и в ГПК РФ не установлен порядок проверки, исследования таких доказательств.
Вещественные доказательства - это материальные объекты мира, которые благодаря своим определённым свойствам, внешнему видами служат доказательствами по делу. Они несут информацию именно в своих свойствах и внешнем виде. Классификации для вещественных доказательств не выработано в силу их различной природы. Объектами, которые могут являться вещественным доказательствами выступают не только предметы в общем смысле слова, но и земельные участки, жилые и нежилые помещения, животные и т.д. Сам предмет - это источник доказательства (информации). Порядок хранения, осмотра и распоряжения вещественных доказательств регламентирован ГПК РФ и некоторыми подзаконными актами и довольно эффективно применяется в деятельности суда.
И те и другие доказательства исследуются и оцениваются судом непосредственно, основываясь на принципах достоверности, относимости и допустимости, взаимосвязи с другими средствами доказывания. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Это означает, что свою силу то или иное доказательство приобретает в процессе оценки и всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования только судом.
Список литературы
1.«Гаагская конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов, от 5 октября 1961 года». СССР присоединился к Конвенции 17 апреля 1991 года. Конвенция вступила в силу для Российской Федерации как правопреемницы СССР 31 мая 1992 года.
2.«Минская Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993г.»
3. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (АПК РФ) от 24.07.2002 N 95-ФЗ (Собрание законодательства РФ", 29 июля 2002, N 30)
4."Гражданский кодекс Российской Федерации" (ГК РФ)Часть 1 от 30.11.1994 N 51-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301)
5."Гражданский процессуальный кодекс" (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ (Собрание законодательства 18 ноября 2002 года, № 46)
6.Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. Текст документа опубликован в Ведомостях Верховного Совета РСФСР, 1964, N 24, ст. 407
7.Федеральный закон Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 2, ст. 127)
8.Федеральный закон от 05.07.2010 N 154-ФЗ "Консульский устав Российской Федерации" ("Собрание законодательства РФ", 12.07.2010, N 28, ст. 3554)
9."Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) ("Российская газета" от 13 марта 1993 г.)
10.Постановление Правительства РФ от 19 апреля 2002 г. N 260 "О реализации арестованного имущества, реализации, переработке (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства" (Собрание законодательства Российской Федерации от 29 апреля 2002 г. N 17 ст. 1677)
11.Приказ Минкультуры РФ от 02.12.1998 N 590 "Об утверждении "Инструкции об учете библиотечного фонда".
12.Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 "Об утверждении инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" ("Российская газета", от 5 ноября 2004 г. N 246)
13.Избирательный кодекс Хабаровского края от 04.07.2000 N 227 (Сборник нормативных правовых актов Законодательной Думы Хабаровского края, 2000, N 6, ч. 2)
Официальные акты судебных органов. Судебная практика
14.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» («Российская газета» от 2 июля 2008 г. N 140)
15.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2008 г. N 80-Г08-13 (Бюллетень Верховного Суда РФ № 3 2009 г.)
16.Архив мирового судьи участка № 78 Колпинского района г. Санкт-Петербурга. 2005. Дело № 2-225/05 от 25.08.05 г.
17.Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда. 2011. Дело № 33-2662/2011 от 22.04.2011.
Специальная и научная литература
18.Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному Кодексу Российской Федерации. М: Экзамен, 2003г.
19.Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. - М.: Юристъ, 2004. - 459 с.
20.Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. А.А. Власова. - М.: Юрайт-Издат, 2003. - 584 с.
21.Гражданский процесс : учеб. для вузов / Под ред. М. К. Треушникова д.ю.н., проф., засл. деятеля науки РФ. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2007. - 783 с.
22.Судебные доказательства. Треушников М.К. - М.: ОАО «Издательский дом 'Тородец'Х 2004. ~ 272 с.
23.Гражданское процессуальное право: Учебник / С. А. Алехина, Г75 В. В. Блажеев и др.; Под ред. М. С. Шакарян. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. -- 584 с.
24.Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М.: Юридическая литература, 1977. С. 19.
25.Юдельсон К. С. Советский гражданский процесс. М: Госюриздат, 1956. С. 162.
26.Кольцов А.А. Иностранные документы в арбитражном процессе России // «Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа», 2006, N 5
27.Синякова М.В. Достоверность письменных доказательств в гражданском и арбитражном процессе. "Законодательство", N 1, январь 2008 г.
28.Малых Е.Г. Некоторые проблемы оценки достоверности копии документа как письменного доказательства в арбитражном процессе -19 ноября 2008 г.
29.Балашов А., Лейканд Е. Проблемы использования "электронных доказательств" в арбитражном и гражданском судопроизводствах. «Арбитражный и гражданский процесс» №6 - 2009
30.Рыжов К. Свободная оценка доказательств - принцип гражданского процесса «Арбитражный и гражданский процесс» №12 - 2009
31.Спесивов В. Новые принципы оценки доказательств в гражданском и арбитражном процессе. «Арбитражный и гражданский процесс» №12 - 2009
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Исследование института вещественных доказательств в гражданском процессе. Критерии достоверности информации. Методы анализа вещественных доказательств. Признаки, характеризующие и отличающие вещественные доказательства от других видов доказательств.
реферат [59,3 K], добавлен 17.05.2016Понятие и виды доказательств в гражданском процессе. Основные характеристики судебных средств доказывания: объяснение сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключение эксперта.
курсовая работа [42,2 K], добавлен 05.12.2012Письменные доказательства в международном гражданском процессе (МГП). Применимое право при регулировании доказательств. Допустимость доказательств в МГП. Международные методы получения доказательств за границей и условия применение иностранного права.
дипломная работа [113,6 K], добавлен 28.09.2017Классификация вещественных доказательств. Процедура собирания и представления вещественных доказательств в судебном процессе. Оценка судом доказательств. Основные признаки, отличающие вещественные доказательства от иных разновидностей средств доказывания.
курсовая работа [35,7 K], добавлен 11.11.2014Вопросы доказательственного права. Доказательства используются для установления фактических обстоятельств дела. Объяснения сторон и третьих лиц. Свидетельские показания. Письменные и вещественные доказательства. Аудио и видеозаписи. Заключение эксперта.
реферат [20,4 K], добавлен 30.06.2008Понятие судебных доказательств в гражданском процессе. Классификация доказательств по основаниям. Практическое значение деления доказательств на прямые и косвенные, на первоначальные и производные. Письменные доказательства и свидетельские показания.
курсовая работа [47,0 K], добавлен 26.11.2010Понятие судебных доказательств. Предмет доказывания. Объяснения сторон и третьих лиц как средства доказывания. Показания свидетелей. Письменные доказательства. Обеспечение доказательств.
курсовая работа [18,5 K], добавлен 09.11.2004Классификация вещественных доказательств в современном российском процессуальном праве. Основные признаки, которые характеризуют и отличают вещественные доказательства от других видов доказательств. Судебная экспертиза в гражданском судопроизводстве.
курсовая работа [50,7 K], добавлен 30.05.2015Понятие, предмет и стадии доказывания в арбитражном процессе. Виды доказательств. Относимость и допустимость доказательств. Средства доказывания в арбитражном процессе: письменные и вещественные доказательства, заключение эксперта, показания свидетеля.
курсовая работа [46,5 K], добавлен 28.11.2009Сущность, понятие и классификация судебных доказательств. Относимость и допустимость доказательств. Средства судебного доказывания, предусмотренные законом. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей. Письменные, вещественные доказательства.
курсовая работа [48,9 K], добавлен 12.10.2008