Размещено на http://www.allbest.ru/

План

• Понятие судебных расходов. Порядок их распределения между сторонами. Государственная пошлина. Порядок уплаты возврата. Ставки государственной пошлины
• Список использованной литературы

Понятие судебных расходов. Порядок их распределения между сторонами. Государственная пошлина. Порядок уплаты возврата. Ставки государственной пошлины

Судебные расходы - это денежные суммы, уплачиваемые участниками процесса в ходе рассмотрения дела арбитражным судом и имеющие целью полное или частичное покрытие средств, которые необходимы для осуществления правосудия. Судебные расходы регламентируются рядом источников: гл.9 АПК РФ, гл.25.3 НК РФ и другими актами.

В соответствии со ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Государственная пошлина - это установленный законом обязательный и действующий на всей территории РФ платеж, взимаемый за совершение юридически значимых действий, совершаемых арбитражными судами по рассмотрению, разрешению, пересмотру арбитражных дел и выдачу документов. Размер государственной пошлины определяется Федеральным законом и зависит от характера спора и цены иска.

Судебные издержки - это денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Размер судебных издержек прямо не зависит от характера спора и цены иска и различен по каждому конкретному делу в зависимости от фактически произведенных затрат.

К суммам, подлежащим выплате экспертам, свидетелям и переводчикам, относятся расходы на проезд, наем жилого помещения, суточные.

Уплата судебных расходов является обязательным условием для заинтересованных лиц для возбуждения и ведения дела в арбитражном процессе. Необходимость их возмещения участниками процесса вытекает как из принципа диспозитивности, так и процессуального равноправия сторон, и отражает необходимость самостоятельного ведения своих дел в суде.

По общему правилу судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле регламентируется ст.110 АПК РФ.

В соответствии со ст.110 АПК РФ: " 1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

3. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

6. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований".

В соответствии со ст.25 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" размер вознаграждения за оказываемую юридическую помощь фиксируется в соглашении между адвокатом и доверителем.

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по этим же правилам.

Новым положением в АПК РФ является установление санкций за злоупотребление процессуальными правами (ст.111 АПК). Общей правовой посылкой можно назвать ч.3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ст.10 ГК не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом (гражданским) в иных формах. В последнем случае суд может отказать в защите принадлежащего ему права.

В соответствии со ст.111 АПК РФ: "1. В случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

2. Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

3. По заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности".

Согласно ст.112 АПК вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Государственная пошлина представляет собой фиксированный в НК РФ сбор, уплачиваемый в доход государства при совершении определенных процессуальных действий в арбитражном суде. Судебные издержки носят больше компенсационный характер и уплачиваются в связи с необходимостью несения сторонами различных расходов по ходу ведения дела.

В соответствии со ст.333.16 НК РФ под государственной пошлиной понимается сбор, взимаемый с лиц, указанных, в ст.333.17 НК, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных гл.25.3 НК.

В соответствии со ст.333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, если они самостоятельно обращаются за совершением юридически значимых действий или выступают ответчиками в арбитражных судах и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с гл.25.3 НК РФ. Иными словами, НК РФ определяет два возможных случая признания лица плательщиком государственной пошлины:

при обращении в соответствующий орган за совершением юридически значимого действия. Применительно к арбитражным судам это истцы, заявители, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, податели апелляционной и кассационной жалобы, а также иные лица, участвующие в деле, при обращении к суду за совершением юридически значимого действия;

при вынесении решения не в пользу ответчика при освобождении истца от уплаты государственной пошлины. В силу пп.2 п.1 ст.333.18 НК РФ ответчики уплачивают указанную в судебном акте государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления акта в законную силу. В связи с этим исполнительные листы на взыскание государственной пошлины с ответчиков выдаются по истечении десяти дней после вступления судебного акта в законную силу при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.

Законодатель определил три вида государственной пошлины: простая, пропорциональная и смешанная. Простая государственная пошлина устанавливается в фиксированном размере, например, при подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина составляет 2000 руб., при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, - 1000 руб. и т.д. Простая государственная пошлина используется там, где требование не подлежит оценке, т.е. невозможно определить цену иска.

Пропорциональная государственная пошлина установлена для исков имущественного характера и определяется в зависимости от цены иска. Например, при цене иска до 50000 руб. государственная пошлина составляет 4% от цены иска, но не менее 500 руб.

Чаще всего законодатель использует смешанную государственную пошлину, вводя фиксированную ставку, к которой добавляется пропорциональная. Если исковое требование подано на сумму от 500001 до 1000000 руб., государственная пошлина слагается из 11500 руб. и 1% суммы, превышающей 500000 руб.

Размер государственной пошлины по искам имущественного характера зависит от цены иска. В цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты. Под ценой иска традиционно понимается денежное выражение стоимости имущества, по поводу которого возникает спор, либо совокупность взыскиваемых или оспариваемых истцом денежных средств.

В соответствии со ст.130 АПК РФ истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. В таких случаях цена иска определяется суммой всех требований.

По исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера.

Размер государственной пошлины установлен ст.333.21 НК РФ. Некоторые правила и особенности уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды регулируются ст.333.22 НК РФ.

Государственная пошлина взимается:

1. С исковых заявлений: с первоначальных исков; со встречных исков; с повторно поданных исков, которые ранее были оставлены без рассмотрения.

2. С иных заявлений: с заявлений о признании организаций и индивидуальных предпринимателей несостоятельными (банкротами); с заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение; с заявлений о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора; с заявлений об обеспечении иска; с заявлений о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда; с заявлений об отмене решения третейского суда; с заявлений о признании и приведении в исполнение решения иностранного арбитражного суда.

3. С апелляционных и кассационных жалоб.

4. С заявлений о повторной выдаче копий судебных актов, копий других документов из дела, выдаваемых арбитражным судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Уплата государственной пошлины регламентируется ст.102 АПК РФ.

В соответствии со ст.102 АПК РФ: "Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах".

Государственную пошлину уплачивает заявитель до подачи искового заявления, заявления или жалобы. Ее размер самостоятельно исчисляется заявителем. В цену иска включатся указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты. В случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с НК, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.

Государственная пошлина подлежит возврату в случаях и в порядке, которые предусмотрены НК (ст.333.40). В частности, при уплате государственной пошлины в большом размере, чем это предусмотрено в НК; возвращении заявления, жалобы или отказа в их принятии судами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставлении без рассмотрения арбитражным судом. При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50% суммы уплаченной им государственной пошлины (ч.3 ст.141 АПК). Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесении определения о принятии искового заявления к производству.

Возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговой орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Задача 1

Заместитель прокурора обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту государственного муниципального имущества г. Москвы и ООО "Рембытсервис" о признании недействительным договора о передаче в собственность ОО "Рембытсервис" нежилых помещений в порядке взаимозачета.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что спорный договор был заключен во исполнение постановления правительства г. Москвы. После регистрации права собственности на нежилые помещения в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ООО "Рембытсервис" продало их закрытому акционерному обществу (ЗАО)"Наш дом" и ООО "Консалтинг".

1) Определите участников дела и их процессуальное положение.

2) Как должен поступить арбитражный суд при отказе прокурора от иска?

Ответ:

Состав лиц, участвующих в деле регламентируется ст.40 АПК РФ.

Согласно ст.40 АПК РФ: "Лицами, участвующими в деле, являются: стороны; заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных Кодексом случаях; третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных Кодексом".

Согласно ст.44 АПК РФ: " Сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик. Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов. Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск. Стороны пользуются равными процессуальными правами".

В данном случае сторонами по делу являются: заместитель прокурора, Департамент государственного и муниципального имущества г. Москвы и ООО "Рембытсервис".

Согласно ст.52 АПК РФ:

1. Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд: с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований. Прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.

3. Прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.

4. Отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле.

Согласно ст.45 АПК РФ: Заявителями являются организации и граждане, обращающиеся в арбитражный суд с заявлениями в предусмотренных Кодексом и иным федеральным законом случаях и вступающие в арбитражный процесс по этим заявлениям.

В данном случае заявителем и истцом по делу является заместитель прокурора. Ответчиками по делу являются: Департамент государственного и муниципального имущества г. Москвы и ООО "Рембытсервис".

Согласно ст.50 АПК РФ:

1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Согласно ст.51 АПК РФ:

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, вступает в процесс потому, что считает спорное право принадлежит ему, а не истцу или ответчику. Это лицо предполагается субъектом спорного материально-правового отношения.

В данном случае третьими лицами по делу являются: Правительство г. Москвы, ЗАО " Наш дом" и ООО " Консалтинг".

Правительство г. Москвы является третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований. ЗАО " Наш дом" и ООО " Консалтинг" являются третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования.

Арбитражный суд не принимает отказа истца от иска, признания ответчиком иска, не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В случае отказа только прокурора от иска арбитражный суд продолжает рассмотрение дела по существу. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ЗАО " Наш дом" и ООО " Консалтинг") пользуются правами и несут обязанности истца. В случае отказа ЗАО " Наш дом" и ООО " Консалтинг" от иска, и если отказ принят Арбитражным судом, то суд прекращает производство по делу.

Задача 2

В каком из указанных случаев судья арбитражного суда должен возвратить исковое заявление без рассмотрения:

1) истец не направил ответчику копии документов, приложенных к исковому заявлению;

2) истец соединил в исковом заявлении несколько требований. В отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования споров;

3) истец не направил ответчику копию искового заявлении;

4) истец не представил доказательств принятия мер к непосредственному урегулированию спора с ответчиком;

5) в исковом заявлении не указана цена иска;

6) истец не приложил к исковому заявлению копию претензии и документы, подтверждающие ее отправку ответчику.

Ответ:

Возвращение искового заявления регламентируется ст.129 АПК РФ.

Согласно ст.129 АПК РФ: "1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:

1) дело неподсудно данному арбитражному суду;

3) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;

4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда".

Согласно ст.128 АПК РФ: "1. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения".

Согласно ст.125 АПК РФ: "1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;

2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;

3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;

4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них;

5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

6) цена иска, если иск подлежит оценке;

7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;

судебная издержка расход пошлина

9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;

10) перечень прилагаемых документов.

В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

3. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно ст.126 АПК РФ:

1. К исковому заявлению прилагаются:

1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;

5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;

6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;

7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;

8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор;

9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей".

Судья арбитражного суда в обязательном порядке возвращает исковое заявление без рассмотрения: в случаях, когда: истец не направил ответчику копию искового заявлении; в исковом заявлении не указана цена иска.

Согласно п.5 ст.4 АПК РФ: Если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.

В этом случае судья арбитражного суда в обязательном порядке возвращает исковое заявление без рассмотрения, если: истец соединил в исковом заявлении несколько требований. В отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования споров. Претензионный порядок должен быть соблюден по каждому заявленному требованию.

Истец не приложил к исковому заявлению копию претензии и документы, подтверждающие ее отправку ответчику.

Судья не вправе возвратить исковое заявление по мотиву неприложения документов, являющихся доказательствами, поскольку согласно ст.66 АПК РФ истец может их представлять в ходе судебного разбирательства, а суд предлагает их представить до окончания разбирательства дела. Поэтому суд не обязан возвратить исковое заявление в случаях: если истец не направил ответчику копии документов, приложенных к исковому заявлению; истец не представил доказательств принятия мер к непосредственному урегулированию спора с ответчиком.

При необходимости рассмотрение дела может быть отложено, в частности для направления другим лицам, участвующим в деле, копий исковых материалов.

Дело:

Производственный кооператив "Сатурн" обратился в арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" о взыскании пени за несвоевременную оплату выполненных по договору подряда работ. В судебном заседании ответчик предъявил встречный иск по договору выплаченной истцу в счет аванса денежной суммы. Истец по неизвестной причине не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте разрешения спора.

Арбитражный суд встречный иск принял к своему производству и, рассмотрел дело в тот же день 15 марта 2008г., в удовлетворении первоначального иска отказал, а встречный иск удовлетворил. Между тем в материалах дела отсутствуют сведения о направлении ответчиком в адрес истца копий встречного иска и приложенных к нему документов. Нет данных и об оплате встречного иска госпошлиной.

В Шестой Арбитражный апелляционный суд Хабаровского края,

г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 155 Истец: Производственный кооператив "Сатурн"

Адрес: г. Хабаровск, ул. Ленина 4-1

Ответчик:

Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал",

Адрес: г. Хабаровск, ул. Серышева 10-5

Дело № А-1848/2012

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 15 марта 2008г.

Истцом Производственный кооператив "Сатурн" был предъявлен иск к Ответчику Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" о взыскании пени за несвоевременную оплату выполненных по договору подряда работ. Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" предъявило встречный иск к Производственному кооперативу "Сатурн" о возврате выплаченной ему в счет аванса денежной суммы.

15 марта 2008 г. Арбитражным судом Хабаровского края было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Производственного кооператива "Сатурн" к Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" о взыскании пени за несвоевременную оплату выполненных по договору подряда работ и удовлетворении иска Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" к Производственному кооперативу "Сатурн" о возврате выплаченной ему в счет аванса денежной суммы.

Производственный кооператив "Сатурн" не согласен с вынесенным решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15 марта 2008г., считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с существенным нарушением норм материального и процессуального права по следующим основаниям:

В материалах дела отсутствуют сведения о направлении ответчиком в адрес истца копий встречного иска и приложенных к нему документов. Нет данных об оплате встречного иска госпошлиной.

Согласно п.3 ст.125 АПК РФ: Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно ст.126 АПК РФ:

1. К исковому заявлению прилагаются:

1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

Таким образом, суд не применил закон, подлежащий применению: п.3 ст.125; п.1 ст.126. АПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст.п.3 ст.125; п.1 ст.126. АПК РФ, а также ст. ст.257, 259, 260 АПК РФ

ПРОШУ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 15 марта 2008 г.

об отказе в удовлетворении исковых требований Производственного кооператива "Сатурн" к Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" о взыскании пени за несвоевременную оплату выполненных по договору подряда работ и удовлетворении иска Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" к Производственному кооперативу "Сатурн" о возврате выплаченной ему в счет аванса денежной суммы___ по Делу № А-1848/2012 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба 2 экз.

2. Квитанция об отправке копии апелляционной жалобы ответчику 2 экз.

3. Платежное поручение об оплате госпошлины 1 экз.

4. Решение суда от 15 марта 2008 г. 1 экз.

5. Доверенность представителя истца/копия/ 1 экз.

"22"марта 2012 г.

Представитель истца

Производственного кооператива "Сатурн",

действующий по доверенности Подпись Остапенко Г.П.

Список использованной литературы

Нормативные акты:

Конституция Российской Федерации, принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (с изм. от 25 марта 2004 г.) // "Российская газета". 1993.25 декабря.

Арбитражный процессуальный Кодекс РФ от 24.07.2002 г. №95-ФЗ // Собрание законодательства РФ.29.07.2002. №30. Ст.3012.

Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 г. часть.1 - № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32.

Гражданский кодекс РФ от 26.01.1996 г. часть 2. - № 15-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5.

Гражданский процессуальный кодекс РФ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст.4532.

Закон РФ от 27.04.1993 г. "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" № 4866-1. // ВВС РФ. 1993. №19.

Научная литература:

10. Арбитражный процесс // Под редакцией В.В. Яркова.М. Волтерс. Клувер. 2009.

11. Арбитражный процесс // Под редакцией М.К. Треушникова. М. Новый Юрист. 2010.

12. Гражданский процесс. Учебник / Под редакцией А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. Контракт Инфра-М. 2008.

13. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001.

14. Комментарий к Конституции РФ. Под общей редакцией Ю.В. Кудрявцева.М. Фонд "Правовая культура". 1996.

15. Настольная книга судьи по гражданским делам/ под ред. Н.К. Толчеева. 2-е издание. Велби. Проспект. 2008.

16. Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права. СПб., 2004.

17. Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск. 1987.

Размещено на Allbest.ru