Договор поставки: правовое регулирование и судебная практика

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Данная курсовая работа по дисциплине «Гражданское право» написана на тему «Договор поставки: правовое регулирование и судебная практика».

Актуальность темы данной работы обусловлена популярностью договора поставки, недостаточной разработанностью данной темы в науке и отсутствием единообразия в судебной практике.

Объектом исследования в работе являются отношения, складывающиеся в процессе заключения и исполнения договора поставки.

Предметом исследования выступают особенности правового регулирования и применения судебной практики в отношении договора поставки.

Целью написания данной курсовой является исследование особенностей договора поставки, а также его регулирования нормативными правовыми актами и судебной практикой.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

рассмотрение понятия и особенностей договора поставки;

исследование нормативных правовых актов, регулирующих договоры поставки;

анализ судебной практики в отношении предмета договора поставки;

рассмотрение судебной практики по отношению к условию о сроке в договоре поставке;

исследование и анализ норм Конституции РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов Президента и иных правовых актов Российской Федерации.

При написании работы были использованы как общенаучные, так и частнонаучные методы познания. В число общенаучных методов входят такие методы как научная абстракция, анализ и синтез, сравнение. К частнонауным относятся технико-юридический, логический методы.

Решению задач, поставленных в работе, подчинена структура работы, состоящая из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

характеристика содержание регулирование договор поставка



1. Общая характеристика договора поставки

1.1 Понятие и особенности договора поставки

Начиная с середины XVIII века договор поставки является неотъемлемой частью российского законодательства и одним из наиболее часто используемых видов договоров в коммерческом обороте Сидорова В.Н., Шарафилова Е.В. Общие и проблемные аспекты правового регулирования договора поставки//Внешнеторговое право. 2008. № 1.

Понятия договора поставки закреплено в ст. 506 Гражданского кодекса РФ СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.: по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исходя из определения договора, можно сделать вывод о том, что он является двусторонне обязывающим, т.к. каждая из сторон несет обязанности в пользу одной из сторон, а также обладает правами. Также в соответствии со ст. 423 Гражданского кодекса РФ СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. договор поставки является возмездным, т.к. одна из сторон (поставщик-продавец) за исполнение своих обязательств (передачу товара) должна получить плату (определенную денежную сумму). Договор поставки является консенсуальным. Иными словами, договор поставки является заключенным в момент достижения соглашения по всем существенным условиям между сторонами. Передача товара, уплата денег и иные действия совершаются во исполнение заключенного и вступившего в силу договора. Гражданское право: Учебник в 3т. Т1./ Под ред. Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2009. с. 287.

Договор поставки имеет ряд особенностей. К ним относятся:

Особый субъектный состав: поставщиком может быть только лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность. Согласно ст. 2 Гражданского кодекса РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Таким образом, поставщиком могут быть коммерческие организации и индивидуальные предприниматели. От субъектного состава зависит квалификация правоотношений сторон и применение к ним определенных норм права. Так в п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" Вестник ВАС РФ. № 3. 1998. указано, что квалифицируя правоотношения участников спора, судам необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных статьей 506 Гражданского кодекса РФ, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа.

По договору поставки покупатель закупает товары для использования в предпринимательской деятельности. Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать, в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.). Однако в случае, если указанные товары приобретаются у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, отношения сторон регулируются нормами о розничной купле-продаже (§ 2 главы 30 Гражданского кодекса).

Данное положение нашло свое отражение в судебной практике. Так, в Постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 16.11.2010 по делу № А28-10741/2009 Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16.11.2010 по делу № А28-10741/2009 // КонсультантПлюс. судом был сделан вывод о том, что несмотря на то, что товар приобретался истцом для предпринимательской деятельности (с целью строительства торгово-складского комплекса), продажу товара ответчик осуществлял через розничный склад (магазин), и следовательно такие отношения регулируются положениями Гражданского кодекса РФ о розничной купле-продаже. Подтверждением заключения такого договора является выдача покупателю кассового и товарного чеков, подтверждающих оплату товара, на что прямо указывает ст. 493 ГК РФ.

По договору поставки передаются не любые товары, а лишь производимые или закупаемые поставщиком. Соответственно, поставщиком может выступать только коммерческие организации и индивидуальные предприниматели, специализирующиеся на производстве соответствующих товаров либо на их закупке.

Таким образом, договор поставки имеет ряд особенностей, которые отличают его от договоров купли-продажи, розничной купли-продажи и иных видов договоров. К основным особенностям договора поставки относится то, что поставщиком может выступать только лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью, а поставляемые товары приобретаются для использования в предпринимательской деятельности.



1.2 Нормативные правовые акты, регулирующие договор поставки

Правоотношения в области поставки регулируются большим количество нормативных актов, как гражданско-правовой отрасли, так и смежных отраслей права.

В данной работе рассматриваются основные нормативные правовые акты, регулирующие договор поставки. Они представлены в иерархическом порядке согласно их юридической силе:

Международные акты

Согласно п.4 ст.15 Конституции РФ Российская газета. 1993. 25 дек. и ст.7 Гражданского кодекса РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Кроме того п.4 ст.15 Конституции РФ установлено, что если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Таким образом, приоритет над национальным законодательством имеют ратифицированные РФ международные акты. Порядок применения судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ определен в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» Бюллетень Верховного Суда РФ. № 12. 2003.. К основным международным актам, применяемым к регулированию договоров поставки относятся:

«Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров” Вестник ВАС РФ". № 1. 1994., заключенная в г. Вене 11.04.1980 (далее - Конвенция). К данной Конвенции СССР присоединился 23 мая 1990 года с заявлением о том, что любое положение статей Конвенции, которые допускают, что договор купли-продажи, его изменение или прекращение соглашением сторон либо оферта, акцепт или любое иное выражение намерения совершались не в письменной, а в любой форме, неприменимо, если хотя бы одна из сторон имеет свое коммерческое предприятие в Союзе Советских Социалистических Республик Постановление ВС СССР от 23.05.1990 № 1511-I «О присоединении СССР к Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров» // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1990. № 23. Ст. 428.. Конвенция вступила в силу для СССР с 1 сентября 1991 года. С 24 декабря 1991 года Российская Федерация продолжает членство бывшего СССР в ООН и начиная с этой даты несет в полном объеме ответственность по всем правам и обязательствам СССР согласно Уставу ООН и многосторонним договорам Смирнова Е. Применение Конвенции ООН в договорах международной купли-продажи товаров // Российская юстиция. № 11. 1997.. Стоит обратить внимание на то, что большинство норм в Конвенции являются диспозитивными, и это позволяет сторонам договора по взаимному согласию отступить от норм, содержащихся в Конвенции. Так, в соответствии со ст. 6 Конвенции стороны договора могут полностью исключить применение Конвенции, а также отступить от любого ее положения или изменить его действие. В таком случае применяются соответствующие нормы национального законодательства. Более того, в соответствии со ст. 90 Конвенции, данная Конвенция не затрагивает действия других международных соглашений по вопросам, являющимся предметом ее регулирования, если стороны имеют коммерческие предприятия в государствах - участниках такого соглашения.. Кроме того, в Конвенцией прямо предусмотрено то, что она не касается ряда вопросов, в частности, действительности самого контракта или каких-либо его положений, последствий, которые может иметь контракт в отношении права собственности на проданный товар (ст. 4 Конвенции), или ответственности продавца за причиненные товаром повреждения здоровья или смерть какого-либо лица (ст. 5 Конвенции). Данные вопросы следует разрешать в соответствии с национальным гражданским законодательством. Ерпылева Н.Ю. Источники международного коммерческого права // Внешнеторговое право. 2011. № 1. С. 13 - 17.

Международные правила толкования торговых терминов «ИНКОТЕРМС 2010» Публикация МТП №715. (далее - Инкотермс)

Наиболее часто Инкотермс используются при регулировании внешнеэкономических сделок по поставке товара (т.е. юридические лица должны находиться в разных странах, а товары должны перемещаться через государственную границу). Однако, отсутствуют какие-либо ограничения или запреты, касающиеся применения Инкотермс при регулировании сделок внутри одного государства. Данный вывод вытекает из ст. ст. 421, 422 Гражданского кодекса РФ, которые указывают на то, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия определено законом или иными правовыми актами. Таким образом, если стороны в договоре указали, что их к их отношениям по договору поставки будут применяться Инкотермс полностью либо в определенной части вопросов, Инкотермс будут применяться в той части, в которой российским законодательством допускается такое регулирование. Использование Инкотермс позволяет достичь единообразного в коммерческом обороте уточнения диспозитивных правил ст. 458 Гражданского кодекса РФ (о моменте исполнения обязанности продавца передать товар), ст. 459 Гражданского кодекса РФ (о моменте перехода риска случайной гибели товара), ст. 510 Гражданского кодекса РФ (определяющей порядок поставки товара в виде двух условий: либо путем отгрузки его транспортом, предусмотренным договором поставки, что соответствует условию франко-перевозчик FCA Инкотермс-2010, либо путем получения товаров покупателем в месте нахождения поставщика, что соответствует условию франко-завод ExWorks Инкоетрмс - 2010) Крученко К. Особенности применения Инкотермс // ЭЖ-Юрист. 2012. N 9. С. 12..

Соглашение от 20.03.1992 «Об общих условиях поставок товаров между организациями государств - участников Содружества Независимых Государств» Бюллетень международных договоров. № 4. 1993. (далее - Соглашение)

Соглашение регулирует достаточно ограниченное число вопросов, а именно Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров: комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. 4-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2010. С. 20.:

«порядок заключения договоров, их изменения и расторжения;

ответственность за уклонение от заключения договора, основанного на межгосударственном соглашении;

провозглашение принципа исполнения обязательства в натуре при уплате неустойки (штрафа, пени) и возмещении убытков;

порядок разрешения споров по заключению договоров, основанных на межгосударственных соглашениях о поставке товаров, и споров об изменении и расторжении договоров поставки независимо от основания заключения договора.

порядок взаимоотношений между органами стран, регулирующими поставки для государственных нужд, а также порядок отношений этих органов с организациями своих стран.

порядок подписания договоров (руководителем субъекта хозяйствования или уполномоченными им лицами).

В п.17 Соглашения указано, что в договоре должны быть обязательно определены номенклатура (ассортимент), количество, качество, цена товара, сроки поставки, отгрузочные и платежные реквизиты. В противном случае договор будет считаться незаключенным. Таким образом, вышеназванные условия являются существенными условиями договора поставки. Однако, согласно Решению Экономического Суда СНГ № 01-1/3-04 «О толковании Соглашения об общих условиях поставок товаров между организациями государств-участников Содружества Независимых Государств от 20 марта 1992 года» Решение Экономического Суда СНГ № 01-1/3-04 «О толковании Соглашения об общих условиях поставок товаров между организациями государств-участников Содружества Независимых Государств от 20 марта 1992 года» (Принято в г. Минске 10.11.2004) // КонсультантПлюс. перечисленные в п.17 Соглашения условия являются существенными только для договоров, заключаемых между самими государствами - участниками Соглашения, и не подлежат обязательному согласованию в договорах между отдельные хозяйствующие субъектами.

Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА) (далее - Принципы). Закон. № 12. 1995.

Данные принципы содержат общие нормы для международных коммерческих договоров. Как указано в Преамбуле Принципов к отношениям сторон Принципы применяются в случаях если стороны пришли к соглашению, что их договор будет регулироваться Принципами, или если стороны пришли к соглашению, что их договор будет регулироваться «общими принципами права», «lex marcatoria» (иными словами: международное коммерческое право) и иными аналогичными положениями, или если при решении вопроса невозможно установить соответствующую норму применимого права.

Конституция РФ

В Конституции РФ содержатся общие начала, которые конкретизируются в соответствующих законах. Так, согласно п.1. ст. 8 Конституции РФ в РФ гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности. П. 1 ст. 34 Конституции устанавливает право каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной незапрещенной законом деятельности. Данные принципы позволяют хозяйствующим субъектам (в соответствии со ст. 4 ФЗ "О защите конкуренции" СЗ РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3434 под хозяйствующим субъектом понимаются коммерческая организация, некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую ей доход, индивидуальный предприниматель, иное физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, но осуществляющее профессиональную деятельность, приносящую доход, в соответствии с федеральными законами на основании государственной регистрации и (или) лицензии, а также в силу членства в саморегулируемой организации) заниматься предпринимательской деятельностью, в частности поставкой товаров, в соответствии с законодательством.

Гражданский кодекс РФ

Отношения сторон по поставке товаров регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ. В случае отсутствия специальных норм о договоре поставки, согласно п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса РФ к договору поставки применяются общие положения о купле-продаже. Также к договору поставки применяются правила, содержащиеся в разделе III Гражданского кодекса РФ «Общей части обязательственного права».

Также стоит отметить, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд регулируется параграфом 4 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Федеральные законы.

Особое внимание следует обратить на отношения по поставке товаров для государственных и муниципальных нужд, регулирование которых осуществляется следующими нормативными правовыми актами: Федеральный закон от 13.12.1994 № 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» СЗ РФ. 1994. № 34. Ст. 3540., Федеральный закон от 02.12.1994 № 53-ФЗ «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3303., Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» СЗ РФ. 2005. № 30 (ч. 1). Ст. 3105.

Правовое регулирование в отношении поставки отдельных видов товаров осуществляется такими нормативными правовыми актами как:, Федеральный закон от 02.01.2000 N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 150., Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» СЗ РФ. 2002. № 52 (ч. 1). Ст. 5140., Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» СЗ РФ. 1995. № 48. Ст. 4553., Федеральный закон от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию»СЗ РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6223., Федеральный закон от 12.06.2008 № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» СЗ РФ. 2008. № 24. Ст. 2801. и иными. Вышеуказанные законы содержат требования к отдельным видам товаров.

Указы Президента

К указам Президента, регулирующим отношения по поставке относится, например, Указ Президента РФ от 17.09.1992 № 1089 «О государственном регулировании цен на отдельные виды энергоресурсов» Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992. № 12. Ст. 929., в котором установлен порядок определения цены при поставке угля, нефти, природного газа и продуктов нефтепереработки в страны Содружества Независимых Государств.

Постановления Правительства

Поставка товаров регулируется следующими Постановлениями Правительства: Постановление Правительства РФ от 06.03.1993 № 207 «Об утверждении Порядка организации поставки и перевозки продукции (товаров) для обеспечения народного хозяйства и населения районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 11. Ст. 941., Постановление Правительства РФ от 24.12.2008 N 975 «Об авансировании договоров (государственных контрактов) о поставке товаров, выполнении работ и оказании услуг в отношении объектов капитального строительства, находящихся в государственной собственности Российской Федерации, включенных в подпрограмму "Развитие г. Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе" федеральной целевой программы "Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья на период до 2013 года» СЗ РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6406., Постановление Правительства РФ от 26.06.1995 № 594 «О реализации Федерального закона "О поставках продукции для федеральных государственных нужд» СЗ РФ. 1995. № 28. Ст. 2669. и иными.

Таким образом, суммируя вышесказанное, можно прийти к выводу, что существует достаточно большой массив нормативных правовых актов, регулирующих сделки по поставке товара. Более того, большое количество законодательства направлено на регулирование договоров поставки для государственных и муниципальных нужд. Также при заключении договора поставки необходимо обратить внимание на то, что существуют обязательные требования к некоторым видам товаров, при несоблюдении которых товар может быть признан товаром ненадлежащего качества.



2. Содержание договора поставки

2.1 Предмет договора поставки

Условия, на которых достигнуто соглашение сторон, составляют содержание договора. Гражданское право: Учебник: в 3 т. Т.1/ Под ред. Ю. К. Толстого. - М.: Проспект, 2009. с. 590. Условиями договора устанавливаются или конкретизируются права и обязанности сторон.

Для того чтобы договор считался заключенным, сторонам необходимо согласовать все существенные условия. При отсутствии в договоре существенных условий он, как правило, признается судами незаключенным, т.к. согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Для того чтобы договор поставки считался заключенным стороны должны согласовать только одно существенное условие - предмет договора. Таким образом, существенным условием договора поставки является условие о товаре, которое, согласно п. 3 ст. 455 и п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса РФ считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Данное положение подтверждается многочисленной судебной практикой. Так, в Определении ВАС РФ от 26.09.2011 № ВАС-12355/11 по делу № А23-4493/09Г-10-19 Определение ВАС РФ от 26.09.2011 № ВАС-12355/11 по делу N А23-4493/09Г-10-19 // КонсультантПлюс., Определении ВАС РФ от 03.08.2011 № ВАС-9753/11 по делу N А23-1533/10Г-19-96 Определение ВАС РФ от 03.08.2011 N ВАС-9753/11 по делу N А23-1533/10Г-19-96// КонсультантПлюс., Определении ВАС РФ от 03.08.2011 № ВАС-9622/11 по делу N А23-1603/10Г-6-110 Определение ВАС РФ от 03.08.2011 № ВАС-9622/11 по делу N А23-1603/10Г-6-110 // КонсультантПлюс. указано, что договор поставки является разновидностью договора купли-продажи. Правила статьи 506 Кодекса не устанавливают каких-либо требований к существенным условиям договора поставки, следовательно, в соответствии с пунктом 3 статьи 455 настоящего Кодекса условия договора поставки считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В случае несогласования сторонами в договоре условий о количестве и наименовании товара, суды признают такие договоры поставки незаключенными и квалифицируют такие сделки как разовые сделки купли-продажи, где количество и наименование товара указано в товарных накладных (Определение ВАС РФ от 02.11.2010 № ВАС-14193/10 по делу N А56-64070/2009 Определение ВАС РФ от 02.11.2010 № ВАС-14193/10 по делу N А56-64070/2009 // КонсультантПлюс.).

Также стоит отметить особенность договора поставки нефтепродуктов. Согласно судебной практике предмет договора поставки нефтепродуктов признается несогласованным, если наименование и качество товара не соответствуют требованиям к наименованию и качеству нефти, установленных в ГОСТ. В Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.04.2008 № А74-957/07-Ф02-648/08 по делу № А74-957/07 Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.04.2008 № А74-957/07-Ф02-648/08 по делу № А74-957/07 // КонсультантПлюс. суд пришел к выводу о том, что договор является незаключенным: «Согласно пункту 1.1 договора N 06-06-104 поставки нефтепродуктов от 20.06.2006 поставщик принимает на себя обязательство поставлять нефть и нефтепродукты, именуемые далее "товар", по номенклатуре, цене, качеству, в ассортименте и в количестве, согласованных сторонами в приложениях к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью, а покупатель обязуется оплачивать товар в порядке и сроках, согласованных настоящим договором и приложениями к нему.

По приложению N 1 поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить следующий товар: нефть западно-сибирская в количестве 600 тонн в соответствии с согласованным паспортом качества, железнодорожным транспортом "франко-вагон" станция Минусинск, в течение 15 календарных дней с момента получения предоплаты. Цена товара на условиях поставки составляет 8 280 руб./т с НДС (18%).

Порядок указания качества нефтепродуктов установлен Государственным стандартом Российской Федерации "Нефть. Общие технические условия" (ГОСТ Р51858-2002), принятым и введенным в действие постановлением Госстандарта России от 8 января 2002 года N 2-ст.

Раздел 4 данного ГОСТа устанавливает, что по физико-химическим свойствам, степени подготовки, содержанию сероводорода и легких меркаптанов нефть подразделяют на 4 класса, 2 типа, 3 группы и 3 вида. Условное обозначение нефти состоит из четырех цифр, соответствующих обозначениям класса, типа, группы и вида нефти.

Указанные в приложении N 1 к договору (т. 1 л.д. 29) наименование и качество товара не соответствуют требованиям к обозначению наименования и качества нефти, установленных в ГОСТе.

Следовательно, стороны не согласовали условие о предмете договора.»

Таким образом, для некоторых категорий товаров, в частности для нефтепродуктов, в договоре поставки должно быть указание не только на наименование и количество товара, но и на обязательные параметры которые позволяют идентифицировать данный товар, например, на класс, тип, группу и вид нефтепродуктов.

По вопросу о том, является предмет согласованным, а договор заключенным, в случае если товар конкретизирован лишь указанием на его родовые признаки, существует две позиции судов:

Предмет договора поставки признается несогласованным, если наименование товара определено недостаточно конкретно (указаны лишь родовые признаки)

В Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.12.2002 № А10-773/02-8-Ф02-3627/02-С2 Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.12.2002 № А10-773/02-8-Ф02-3627/02-С2 // КонсультантПлюс. суд пришел к выводу о том, что судами нижестоящих инстанций договор поставки был признан незаключенным правомерно, т.к. сторонами в договоре не были согласованы условия о наименовании и количестве товара, а именно наименование товара, подлежащего поставке было определено родовыми признаками: сельскохозяйственная техника, запасные части к СХМ, товарно-материальные ценности на сумму 5000000 рублей.

Предмет договора признается согласованным, если присутствует указание только на родовые признаки товара.

Данный вывод содержится в Постановлении ФАС Поволжского округа от 11.04.1997 по делу № 13/262 Постановление ФАС Поволжского округа от 11.04.1997 по делу № 13/262 // КонсультантПлюс.. В данном Постановлении говорится о том, что договор купли-продажи (и соответственно поставки) считается заключенным, если в договоре определен родовой признак товара, а ассортимент товаров, если он не определен в договоре, в соответствии со ст. 467 Гражданского кодекса РФ определяется продавцом при передаче товаров. Также в вышеуказанном Постановлении указано, что при указании в договоре не на конкретное количество товара, а на порядок его определения (в данном случае количество товара указывалось в накладных) условие о предмете договора является согласованным.

Если сторонами в договоре не предусмотрено положение о том, что ассортимент товара является существенным условием договора поставки, то договор считается заключенным без определения ассортимента товаров. Данный вывод можно сделать на основании ч. 3 ст. 455 Гражданского кодекса РФ, в которой указано, что условие договора купли-продажи о товаре является согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товаров. Согласно ст. 467 Гражданского кодекса РФ, если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами. В случае если ассортимент в договоре купли-продажи не определен и в договоре не установлен порядок его определения, но из существа обязательства вытекает, что товары должны быть переданы покупателю в ассортименте, продавец вправе передать покупателю товары в ассортименте исходя из потребностей покупателя, которые были известны продавцу на момент заключения договора, или отказаться от исполнения договора. Данное правило подкреплено судебной практикой: Определение ВАС РФ от 05.02.2009 № 785/09 по делу N А56-45440/2007 Определение ВАС РФ от 05.02.2009 № 785/09 по делу N А56-45440/2007 // КонсультантПлюс. (договор был признан заключенным, несмотря на то, что ассортимент рыбопродукции, поставляемой по договору определялся продавцом самостоятельно); Постановление ФАС Уральского округа от 27.03.2012 № Ф09-1919/12 по делу № А34-3215/2011 Постановление ФАС Уральского округа от 27.03.2012 № Ф09-1919/12 по делу № А34-3215/2011 // КонсультантПлюс. (предмет договора признан согласованным, а договор заключенным, т.к. ни одна из сторон не указала на обязательность достижения соглашения относительно условия о классе, типе, подтипе пшеницы); Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу № А57-24461/2009 Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу № А57-24461/2009 2011 // КонсультантПлюс. (признано, что выводы судов нижестоящих инстанций о незаключенности договора из-за несогласованности условия об ассортименте товара являются незаконным)

Таким образом, можно сделать вывод о том, что для того чтобы минимизировать риски признания договора поставки незаключенным сторонам необходимо предельно четко согласовать предмет договора, а именно наименование и количество товара. Однако, в договоре возможно указать, что количество, наименование и ассортимент каждой партии поставляемого товара указывается в заявках, накладных, приложениях или спецификациях к договору. Данное условие договора делает договор рамочным, т.е. определяет часть условий договора и принципов сотрудничество, а конкретизация данных условий происходит в дополнительных соглашениях, приложениях, спецификациях и иных документах, которые будут в дальнейшем согласованы сторонами. Стоит также отметить что, несмотря на то, что на данный момент в законодательстве не содержится понятия «рамочного договора», в законопроекте о внесении изменений в Гражданский кодекс РФ Проект № 47538-6 Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса российской федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации». 2012, рассматриваемом Государственной Думой предлагается ввести понятие рамочного договора («Рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора.») На практике на данный момент большое количество организаций заключает именно рамочные договоры, т.к. это позволяет согласовать основные условия договора однократно, а в рамках поставки каждой партии согласовывать только наименование, ассортимент и количество товара и иные условия, подлежащие применению однократно (например, срок поставки), а также избежать признание предмета несогласованным, а договора незаключенным.



2.2 Условие о сроке в договоре поставки

На вопрос является ли срок существенным условием договора поставки нет однозначного ответа и единообразия судебной практики.

Условие о сроке можно считать существенным, основываясь на том что в определении договора поставки, зафиксированном в ст. 506 Гражданского кодекса РФ, указано, что «…поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары…». Таким образом, в ст. 506 Гражданского кодекса содержится прямое указание на то, что товар должен быть передан в срок, определенный сторонами. Данная позиции подтверждается судебной практикой: в Постановлении ФАС Центрального округа от 15.10.2009 № Ф10-3839/09 по делу № А14-17112-2008-618/29 Постановление ФАС Центрального округа от 15.10.2009 № Ф10-3839/09 по делу N А14-17112-2008-618/29 // КонсультантПлюс., Постановлении ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу № А72-7446/2008 Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу № А72-7446/2008 // КонсультантПлюс., Постановлении ФАС Центрального округа от 19.05.2006 по делу № А48-1070/05-1 Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2006 по делу № А48-1070/05-1 // КонсультантПлюс. было указано на то, что «для договора поставки существенным условием договора помимо наименования и количества товара является срок (сроки) поставки товара. В вышеуказанных Постановлениях суды пришли к выводу о том, что в случае если сторонами не согласован срок поставки, то договоры поставки являются незаключенными, а правоотношения сторон являются одноразовыми сделками купли- продажи.

Однако, в судебной практике существует позиция о том, что срок не является существенным условием договора поставки. Данная позиция основана на п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», в котором указано, что в случаях, когда моменты заключения и исполнения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров необходимо исходить из того, что срок поставки определяется по правилам, установленным статьей 314 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, в данном Постановлении прямо указано на то, что срок может быть не согласован сторонами в договоре. Исходя из содержания ст. 314 Гражданского кодекса РФ и п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» в случаях когда в договоре поставки не указан срок передачи товара покупателю, продавец обязан передать товар в разумный срок после возникновения такого обязательства, а в случае не передачи в разумный срок в течение 7 дней с момента предъявления покупателем требования о передаче товаров. Стоит отметить, что подавляющие большинство судов приходит к выводу о том, не отсутствие в договоре условия не ведет к признанию договора поставки незаключенным. К данному выводу суды пришли в Постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 27.04.2012 по делу № А17-2883/2011 Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.04.2012 по делу № А17-2883/2011 // КонсультантПлюс. (суд признал что товар должен быть передан в течение 7 дней с момента предъявления требования покупателем), Постановлении ФАС Московского округа от 16.06.2009 № КГ-А40/4797-09 по делу № А40-16392/08-86-53Б Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 № КГ-А40/4797-09 по делу № А40-16392/08-86-53Б // КонсультантПлюс. («...Сроки исполнения обязательства поставки можно считать обусловленными и тогда, когда в договоре отсутствуют конкретные сроки передачи товаров, но определен срок действия договора. В этом случае в соответствии со ст. 314 ГК передача товара может быть осуществлена в разумный срок в пределах действия договора..»); Постановлении ФАС Уральского округа от 01.03.2010 № Ф09-930/10-С3 по делу № А76-15613/2009-41-290 Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2010 № Ф09-930/10-С3 по делу № А76-15613/2009-41-290. // КонсультантПлюс. (суд признал законным постановление апелляционного суда в котором указано, что довод о том, что сторонами не согласован срок поставки товара и поэтому договор поставки не заключен, отклонен как необоснованный).

Суммируя вышесказанное можно прийти к выводу о том, что условие о сроке не подлежит обязательному согласованию сторонами. Стоит отметить, что данный вывод сделан в Постановлении Пленума ВАС, одним из полномочий которого является обобщение практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами, а также дача разъяснений по вопросам судебной практики ( согласно ст. 10 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" СЗ РФ.1995.№ 18. Ст. 1589. ). Таким образом, несмотря на то, что данное постановление не является нормативно-правовым актом, суды придерживаются выводов изложенных в нем.

Также стоит отметить, что в соответствии со ст. 508 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товара может осуществляться партиями. Так, в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.).Досрочная поставка товаров может производиться с согласия покупателя. Товары, поставленные досрочно и принятые покупателем, засчитываются в счет количества товаров, подлежащих поставке в следующем периоде.

Таким образом, если сторонам договора необходимо чтобы товар поставлялся на регулярной основе, договор поставки может содержать условие о поставке товара партиями.



Заключение

В результате решения поставленных задач в работе сделаны следующие выводы.

Договор поставки является одним из видов договора купли-продажи. Одной из отличительных черт договора поставки является особый субъектный состав (поставщиком по договору поставки может быть только лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью).

Целью договора поставки является использования закупаемых товаров в предпринимательской деятельности.

Существует большой массив нормативных правовых актов регулирующих договор поставки. К таким актам относятся: международные акты, Конституция РФ, Гражданский кодекс, Федеральные законы, Указы Президента, Постановления Правительства и иные акты. В работе рассмотрены лишь основные нормативные правовые акты, применяемые к договору поставки.

Особое внимание законодатель уделяет договору поставки для государственных и муниципальных нужд. Это связано со многими причинами, в числе которых является контроль за средствами федерального и муниципальных бюджетов.

Также стоит отметить, что при заключении договора поставки необходимо обращать внимание на правовое регулирование в отношении самого товара. Для некоторых видов товаров, например, нефтепродуктов, алкогольной и спиртосодержащей продукции, табачных изделий законодатель установил особые требования, касающиеся их качества, маркировки и иного.

Договор поставки является одним из самых важных в деятельности хозяйствующих субъектов. Поэтому существует достаточно много примеров судебной практики. Однако, нельзя сказать что судебная практика по вопросам, касающимся договора поставки является единообразной.

Существенным условием договора поставки является предмет договора, а именно условие о наименовании и количестве товара. Несмотря на то, что в судебной практике существуют примеры признания условия о сроке существенным условием для договора поставки, в работе сделан вывод о том, подавляющиеся количество судов признают договор заключенным, если стороны не согласовали срок в договоре поставке.



Библиография

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. от 14.06.2012) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 11.02.2013) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

Гражданское право: В 4 т. Том 3: Обязательственное право: Учебник / под ред. Е.А. Суханова . 3-е издание, переработанное и дополненное. Москва: Волтерс Клувер. 2008.

Гражданское право: Учебник в 3т. Т1./ Под ред. Ю. К. Толстого. - М.: Проспект, 2009.

Ерпылева Н.Ю. Источники международного коммерческого права // Внешнеторговое право. 2011. N 1.

Информационно-правовой портал Гарант

Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли - продажи товаров (Заключена в г. Вене 11.04.1980) // Вестник ВАС РФ. 1994. № 1.

Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 дек.

Международные правила толкования торговых терминов «ИНКОТЕРМС 2010» // Публикация МТП №715.

Определение ВАС РФ от 02.11.2010 № ВАС-14193/10 по делу № А56-64070/2009 // КонсультантПлюс.

Определение ВАС РФ от 03.08.2011 № ВАС-9622/11 по делу № А23-1603/10Г-6-11 // КонсультантПлюс.

Определение ВАС РФ от 03.08.2011 № ВАС-9753/11 по делу № А23-1533/10Г-19-96// КонсультантПлюс.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 № 785/09 по делу № А56-45440/2007 // КонсультантПлюс.

Определение ВАС РФ от 26.09.2011 № ВАС-12355/11 по делу № А23-4493/09Г-10-19 // КонсультантПлюс.

Постановление ВС СССР от 23.05.1990 № 1511-I «О присоединении СССР к Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров» // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1990. № 23. Ст. 428.

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // Вестник ВАС РФ. № 3. 1998.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» (в ред. от 05.03.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 12. 2003.

Постановление Правительства РФ от 06.03.1993 № 207 «Об утверждении Порядка организации поставки и перевозки продукции (товаров) для обеспечения народного хозяйства и населения районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (в ред. от 08.08.2003) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 11. Ст. 941.

Постановление Правительства РФ от 24.12.2008 № 975 «Об авансировании договоров (государственных контрактов) о поставке товаров, выполнении работ и оказании услуг в отношении объектов капитального строительства, находящихся в государственной собственности Российской Федерации, включенных в подпрограмму "Развитие г. Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе" федеральной целевой программы "Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья на период до 2013 года» (в ред. от 24.12.2012) // СЗ РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6406.

Постановление Правительства РФ от 26.06.1995 № 594 «О реализации Федерального закона "О поставках продукции для федеральных государственных нужд» (в ред. от 11.12.2012) // СЗ РФ. 1995. № 28. Ст. 2669.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16.11.2010 по делу № А28-10741/2009 // КонсультантПлюс.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.04.2012 по делу № А17-2883/2011 // КонсультантПлюс.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.12.2002 № А10-773/02-8-Ф02-3627/02-С2 // КонсультантПлюс.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.04.2008 № А74-957/07-Ф02-648/08 по делу № А74-957/07 // КонсультантПлюс.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 № КГ-А40/4797-09 по делу № А40-16392/08-86-53Б // КонсультантПлюс.

Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу № А57-24461/2009 2011 // КонсультантПлюс.

Постановление ФАС Поволжского округа от 11.04.1997 по делу № 13/262 // КонсультантПлюс

Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу № А72-7446/2008 // КонсультантПлюс.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2010 № Ф09-930/10-С3 по делу № А76-15613/2009-41-290. // КонсультантПлюс.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.03.2012 № Ф09-1919/12 по делу N А34-3215/2011 КонсультантПлюс.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.10.2009 № Ф10-3839/09 по делу N А14-17112-2008-618/29 // КонсультантПлюс.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2006 по делу № А48-1070/05-1 // КонсультантПлюс.

Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА). 1994 г.// Закон. № 12. 1995.

Проект № 47538-6 Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса российской федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации». 2012

Решение Экономического Суда СНГ № 01-1/3-04 «О толковании Соглашения об общих условиях поставок товаров между организациями государств-участников Содружества Независимых Государств от 20 марта 1992 года» (Принято в г. Минске 10.11.2004) // КонсультантПлюс.

Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров: комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. 4-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2010.

Сидорова В.Н., Шарафилова Е.В. Общие и проблемные аспекты правового регулирования договора поставки // Внешнеторговое право. 2008. № 1.

Смирнова Е. Применение Конвенции ООН в договорах международной купли-продажи товаров // Российская юстиция. № 11. 1997.

Соглашение от 20.03.1992 «Об общих условиях поставок товаров между организациями государств - участников Содружества Независимых Государств» // Бюллетень международных договоров. № 4. 1993.

Справочная информационная система КонсультантПлюс

Указ Президента РФ от 17.09.1992 № 1089 «О государственном регулировании цен на отдельные виды энергоресурсов» (в ред. от 23.07.2001) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992. № 12. Ст. 929.

Федеральный закон от 02.01.2000 N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (в ред. от 19.07.2011) // СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 150.

Федеральный закон от 02.12.1994 № 53-ФЗ «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» (в ред. от 19.07.2011) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3303.

Федеральный закон от 12.06.2008 № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» (в ред. от 22.07.2010) // СЗ РФ. 2008. № 24. Ст. 2801.

Федеральный закон от 13.12.1994 № 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» (в ред. от 19.07.2011) // СЗ РФ. 1994. № 34. Ст. 3540.

Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (в ред. от 30.12.2012) // СЗ РФ. 2005. № 30 (ч. 1). Ст. 3105.

Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в ред. от 30.12.2012) // СЗ РФ. 1995. № 48. Ст. 4553.

Федеральный закон от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию // СЗ РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6223.

Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (в ред. от 30.12.2012) // СЗ РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3434.

Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (в ред. от 03.12.2012) // СЗ РФ. 2002. № 52 (ч. 1). Ст. 5140.

Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (в ред. от 06.12.2011) // СЗ РФ.1995.№ 18. Ст. 1589.

Размещено на Allbest.ru