Главная Коллекция "Otherreferats" Государство и право Компенсация морального ущерба

Компенсация морального ущерба

Решение суда о том, что пострадавшей причинены лишь легкие телесные повреждения укусом собаки, не повлекшие расстройства здоровья. Ответственность за причиненный моральный вред. Ответственность железной дороги за причиненный моральный вред пассажиру.

Рубрика Государство и право
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 11.03.2013
Размер файла 16,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Задача 1

К. в исковом заявлении указала, что на нее напала собака, принадлежащая П., и покусала ее, причинив легкие телесные повреждения, не повлекшие расстройства здоровья, она перенесла физические и нравственные страдания, поэтому просила взыскать с ответчика 500000 руб. компенсации морального вреда.

Суд Лидского района в иске К. отказал, мотивируя решение тем, что истице причинены лишь легкие телесные повреждения, не повлекшие расстройства здоровья, то есть не был причинен вред здоровью.

Правильно ли поступил суд? Обоснуйте.

Решение

Решение суда является неверным, в связи с тем, что истице был нанесен моральный вред, так как она перенесла физические и нравственные страдания, поскольку сильно испугалась от внезапного нападения собаки, и в силу ст. 151 ГК РФ требования о компенсации морального вреда должны быть удовлетворены.

К необходимым условиям ответственности за причиненный моральный вред относится причинная связь между противоправными действиями и моральным вредом. Содержание причинной связи заключается в том, что совершенное неправомерное деяние должно быть главной причиной, с неизбежностью влекущей причинение морального вреда. Если физические или нравственные страдания не находятся в причинной связи с неправомерными действиями причинителя вреда, суды обоснованно отказывают в удовлетворении иска о компенсации морального вреда.

2. Задача 2

Суд Ленинского района г. Могилева взыскал с Могилевского отделения Белорусской железной дороги, как с владельца источника повышенной опасности, 5000000 руб. компенсации морального вреда в пользу пассажира М. за то, что сорвавшейся форточкой окна вагона ему была нанесена ушибленная рана головы.

Дайте правовую оценку решения суда.

здоровье ответственность моральный ущерб

Решение

В соответствии с законодательством, независимо от вины моральный вред компенсируется, если он причинен, в частности, источником повышенной опасности (ст. 1100 ГК РФ).

Перечень деятельности юридических лиц и граждан, которая связана с повышенной опасностью для окружающих, указан в ст. 1079 ГК РФ.

На основании условий задачи, можно сделать вывод, что суд не учел, что железная дорога в этом случае не должна отвечать как владелец источника повышенной опасности, поскольку травма причинена потерпевшему как пассажиру.

Следовательно, ответственность железной дороги за причиненный моральный вред должна наступать по Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей» за ненадлежащее выполнение условий перевозки пассажиров.

Прокурор имеет право обращаться в суд с исками о присуждении. Что это означает?

1. Это требования о признании отсутствия правовых отношений между сторонами.

2. Это требования о принуждении ответчика к исполнению лежащих на нём обязанностей.

3. Это требования о признании наличия правовых отношений между сторонами.

Правильные номера ответов, перечислите через запятую

2, 3

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: от 30.11.1994 №51-ФЗ

2. Бондаренко Н.Л., Гражданское право и гражданский процесс: учебно-методический комплекс / Н.Л. Бондаренко, М.Г. Бруй, Н.В. Кудрявцев. - М: Издательство МИУ, 2011. - 379 с.

3. Бруй М.Г., Гражданское право и гражданский процесс: учебно-методический комплекс / М.Г. Бруй, Н.Л. Бондаренко. - М: Издательство МИУ, 2008. - 270 с.

4. Паращенко В.Н., Гражданский процесс: [пособие] / В.Н. Паращенко, В.В. Паращенко. - М: Право и экономика, 2011. - 382 с.

5. Тихиня В.Г., Гражданский процесс / В.Г. Тихиня, М.Ю. Макарова. - М: ТетраСистемс, 2008. - 237 с.

6. Фицук Т.М., Гражданский процесс: курс лекций: в 2 т. / [Т.М. Фицук и др.]. - М: Академия МВД, 2010.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2025, ООО «Олбест» Все наилучшее для вас