Презумпция невиновности

Понятие и содержание презумпции невиновности. Ее значение и условия. Место презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве. Ее проблемные стороны. Презумпция невиновности как принцип конституционного права современной России в уголовном процессе.

Рубрика Государство и право
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 20.02.2013
Размер файла 26,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Содержание

Введение

Понятие и содержание презумпции невиновности

Презумпция невиновности как принцип конституционного права современной России в уголовном процессе

Презумпция невиновности в уголовном судопроизводстве

Заключение

Список литературы

Введение

Осуществление правосудия определяется рядом принципов в интересах прав и свобод человека и гражданина. Презумпция невиновности является одним из основных принципов правосудия. Это общепризнанный принцип, согласно которому обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке.

В законодательстве России, как и в законодательстве многих других странах, закреплен принцип презумпции невиновности. Его содержание оказывает определяющее влияние на процессуальное положение субъектов судопроизводства. Несмотря на то, что презумпцию невиновности относят в первую очередь к уголовно-процессуальной категории, данный принцип следует рассматривать в качестве общеправового принципа.

В любом обществе, в котором развита юридическая система, которое относит себя к демократическому, должна действовать презумпция невиновности, которая означает, что каждый гражданин предполагается честным, добропорядочным и ни в чем не повинным, пока не будет доказано иное в установленном законом порядке. Данное положение неотъемлемый элемент, атрибут правового государства, предпосылка нормального человеческого общежития.

Презумпция невиновности это одна из основополагающих аксиом правосудия. Это справедливо и общепризнанно во всем мире. Именно из этого должны исходить все государственные органы, официальные структуры, должностные лица, особенно работники юридической сферы, те, кому дано право расследовать преступления, судить, наказывать, разбираться в конфликтных ситуациях.

В своем изначальном виде презумпция невиновности формулировалась в виде следующего требования, закрепленного в статье 9 Декларации прав человека и гражданина Франции 1789 г.: «Так как каждый человек предполагается невиновным, пока его не объявят (по суду) виновным, то в случае необходимости его ареста всякая строгость, которая не является необходимой для обеспечения (за судом) его личности, должна быть строго караема законом».

С той поры презумпция невиновности прочно внедрилась в практику общественных отношений.

Актуальность выбранной темы заключается в том, что сегодня, когда в России идет активная борьба с коррупцией на всех уровнях власти, в том числе и в судебных, и в правоохранительных органах, одним из наиболее важных принципов правосудия, способных защитить гражданина и общество в целом - является установленный Конституцией РФ принцип невиновности.

Цель работы:

Рассмотреть презумпцию невиновности как основной принцип правосудия и проанализировать проблемы становления и развития принципа презумпции невиновности в российском законодательстве и юридической практике.

Поставленные задачи:

Раскрыть содержание принципа презумпции невиновности.

Определить значение, условия презумпции невиновности

Рассмотреть проблемные стороны презумпции невиновности.

Объектом исследования являются отношения между государством, его органами, должностными лицами и гражданами, с одной стороны, и лицом, против которого выдвинуто подозрение или обвинение в совершении правонарушения(проступка), - с другой.

Предмет: вопросы охраны прав личности, исключающая необоснованное обвинение и осуждение.

Для написания курсовой работы использовался такой круг источников как: российское законодательство, комментарии специалистов, учебная литература, справочники.

1. Понятие и содержание презумпции невиновности

Формулировка презумпции невиновности берет свое начало в известной римскому праву «презумпции добропорядочности» (praesumptio boni viri), которая применялась при разбирательстве имущественных споров. В дальнейшем презумпция добропорядочности в уголовно-процессуальном значении трансформировалась в презумпцию невиновности.

Презумпция невиновности закреплена во многих международно-правовых актах и является общепризнанной гарантией прав человека.

Для того, чтобы защитить людей и их коллективы от необоснованных обвинений в совершении правонарушений в законодательстве стран с демократическим характером общества, в том числе и в России, выработан принцип именуемый презумпцией невиновности.

Данный принцип содержится в следующих международных нормах: ст. 11 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Таким образом, международное сообщество в своих правовых актах неоднократно провозглашает, устанавливает, подтверждает значимость и важность презумпции невиновности.

Принцип презумпции невиновности закреплен и в ст. 49 Конституции Российской Федерации, часть 1 которой гласит: "Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда".

Презумпция невиновности стала полноправным конституционным принципом уголовного судопроизводства и закреплена в ч. 1 ст.14 УПК РФ.

Применительно к институту административной ответственности этот принцип сформулирован в ст. 1.5 КоАП РФ. В административном производстве данный принцип исходит из того, что лицо даже при наличии фактических обстоятельств, свидетельствующих о признаках объективной стороны правонарушения, считается невиновным до тех пор, пока не будет доказано обратное. Причем бремя доказывания ложится не на это лицо, а на органы обвинения.

Презумпция невиновности от латинского praesumptio - предположение - один из важных демократических принципов уголовного процесса, способствующий охране прав личности, исключает необоснованное обвинение и осуждение.

Таким же образом презумпция понимается в русском языке: презумпция - предположение, признаваемое истинным, пока не доказано обратное. презумпция невиновность уголовное судопроизводство

В Юридическом энциклопедическом словаре записано: "Презумпция невиновности (от латинского praesumptio - предположение) - в праве положение, согласно которому обвиняемый (подсудимый) считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Презумпция невиновности - один из важных демократических принципов уголовного процесса, способствующий охране прав личности, исключает необоснованное обвинение и осуждение".

То, что принцип презумпции невиновности относится и должен восприниматься в качестве общеправового принципа, следует из постановления пленума Верховного суда РФ № 2 от 17 марта 2004 г. «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», пункт 49 которого, гласит что: при разрешении споров о расторжении трудовых договоров в связи с грубым нарушением трудовых обязанностей «работодатель обязан доказать, что такое нарушение в действительности имело место и носило грубый характер».

Еще в III в. н. э. римский юрист Павел сформулировал правило: ei incurnbit probatio, qui dicit, non qui lie-gat -- доказывать обязан тот, кто утверждает, а не тот, кто отрицает.

Из этого разъяснения Верховного суда четко прослеживается, что презумпция невиновности применима и в трудовом праве, так как работник уволенный за грубое дисциплинарное нарушение в случае судебного спора считается невиновным до тех пор, пока работодатель не докажет, что нарушение имело место и носило грубый характер.

Поэтому должностным и иным лицам запрещено заявлять о виновности лица в совершении какого либо проступка до разрешения дела судом. Такие заявления могут не только нарушать принцип презумпции невиновности, но как следствие опорочить честь и достоинство личности, в отношении которой такие заявления распространены.

Данный принцип можно проследить и в гражданских правоотношениях. Так рассмотрим пример распространения сведений порочащих честь и достоинство личности, - к которым относится распространение сведений о виновности лица в совершении преступления при отсутствии приговора суда. Статья 152 Гражданского кодекса РФ гласит, что «Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности».

Явное законодательное закрепления презумпции невиновности - все распространенные порочащие сведения недействительны, если только лицом распространившим такие сведения не будет доказано иное. Презумпция невиновности несет нравственные требования уважать человеческое достоинство, его права и свободы.

2. Презумпция невиновности как принцип конституционного права современной России в уголовном процессе

Конечно, участники уголовного судопроизводства на стороне обвинения (следователь, дознаватель и др.) могут быть убеждены в виновности определенного лица, что и является основанием, например, привлечения его в качестве обвиняемого, однако обвиняемого невиновным считает закон, который связывает возможность признания лица виновным только со справедливым порядком судебного разбирательства уголовного дела, на котором каждое доказательство виновности лица в совершении преступления публично подвергается полному, всестороннему и объективному исследованию независимым судом с участием сторон и на основе осуществления всех принципов уголовного процесса.

Только в момент вступления в законную силу обвинительного приговора суда осужденный может считаться виновным в совершении преступления и подвергаться мерам уголовного наказания. Однако до этого момента любые публичные утверждения о виновности лица либо ограничение прав обвиняемого (например, жилищных, трудовых и др.), применяемые к лицам, виновным в совершении преступлений, будут нарушением этого принципа.

Без помощи презумпции невиновности уголовному процессу не удалось бы сохранять равновесие сторон - государственного органа уголовного преследования и частного лица, обвиняемого в преступлении, которые заведомо несопоставимы по своим фактическим силам и возможностям. Она является основным элементом института преимущества защиты и важнейшим условием соблюдения принципа равенства сторон в уголовном процессе. Окончание действия презумпции невиновности закон связывает лишь с вступлением в законную силу приговора суда в отношении данного обвиняемого. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования по так называемым нереабилитирующим основаниям - ввиду истечения сроков давности, недостижения лицом возраста уголовной ответственности, смерти подозреваемого и обвиняемого, акта амнистии, примирения сторон, изменения обстановки, в связи с деятельным раскаянием - не означает, что презумпция невиновности после этого полностью прекращает свое действие и лица, в отношении которых состоялись подобные решения, считаются виновными.

Такая формула при буквальном толковании позволяет сделать вывод, что виновных на предварительном расследовании нет. Обвинение предъявляется невиновным лицам, невиновные задерживаются, арестовываются. В отношении невиновного прокурор утверждает обвинительное заключение и направляет дело в суд. Суд принимает дело к производству и судит невиновного. И уже осужденный не считается виновным, так как приговор вступит в законную силу не ранее чем через семь дней или после оставления его в силе судом кассационной инстанции.

Свою реализацию конституционная норма нашла в ч. 2 ст. 1 УК РФ, согласно которой УК РФ основывается на Конституции РФ и общепризнанных принципах и нормах международного права.

Российское законодательство гарантирует признание лица виновным в совершении преступления от имени государства (со всеми отрицательными последствиями) лишь в случае, когда оно действительно виновно. Существующая система гарантий в идеале исключает признание невиновных виновными. Признание лица виновным, осуществляемое органами расследования, прокуратурой, не противоречит принципу презумпции невиновности, так как осуществляется не от имени государства и не влечет тех юридических последствий, которые наступают при признании этого лица виновным в приговоре суда, который постановляется именем государства.

Презумпция невиновности действует как в момент постановления приговора, так и при кассационном рассмотрении конкретного уголовного дела, а также при пересмотре приговора в порядке надзора и при возобновлении дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

3. Презумпция невиновности в уголовном судопроизводстве

Презумпция невиновности находит полное выражение в главной стадии уголовного процесса - в стадии судебного разбирательства. Ведь только на этой стадии обвиняемый может быть признан преступником.

Осуществление презумпции невиновности в данной стадии обеспечивается, прежде всего, нормами, наделяющими подсудимого такими правами, которые предоставляют ему возможность активно оспаривать обвинение, создавать благоприятные условия для защиты всеми законными и не противоречащими закону средствами.

Суд обязан проверить все доказательства, собранные органами дознания или следствия: допросить подсудимых, потерпевших, свидетелей, заслушать заключения экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы и иные документы; обвинитель, подсудимый, защитник пользуются равными правами по представлению доказательств, участию в исследовании доказательств и заявлению ходатайств.

Судебное следствие - одна из основных частей судебного разбирательства. В ныне действующий УПК РФ были внесены изменения следующего характера: Предъявленное подсудимому обвинение излагается не председательствующим в суде как ранее, а только государственным обвинителем. Таким образом, был решен многолетний спор в юридической литературе по этому вопросу, сторонником которого были многие авторыю.

Обоснование тезиса о виновности подсудимого ложится на государственного обвинителя. Поскольку согласно закону подсудимый еще не признан виновным, прокурор обязан обращаться с подсудимым как с лицом невиновным. При этом он должен руководствоваться тем, что его убеждение в виновности подсудимого - это субъективное мнение, которое в ходе судебного разбирательства может, не подтвердится. Поэтому, выступая в суде в качестве обвинителя, он должен быть объективен.

Из принципа презумпции невиновности в совокупности с принципом состязательности следует, что суд вправе устанавливать виновность лица лишь при условии, если доказывают ее органы и лица, осуществляющие уголовное преследование.

По нормам уголовного процесса на суде не должна лежать обязанность доказывания обвинения. Обязанность суда должна означать обязанность проверять и оценивать доказательства, принимать меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Подсудимый не обязан доказывать свою невиновность, однако это не означает, что и защитник в этом же смысле полностью свободен от обязанности доказывания невиновности своего подзащитного. "Защитник обязан доказывать невиновность обвиняемого (подсудимого). Но это его моральная обязанность, а не процессуальная.

Суд руководствуется презумпцией невиновности на всем протяжении этой стадии, хотя с момента постановления обвинительного приговора эта презумпция для суда, вынесшего приговор, считается опровергнутой.

Однако презумпция невиновности продолжает действовать и обязательна для всех до момента вступления приговора в законную силу.

В этом смысле презумпция невиновности сохраняет свое действие, и осужденный продолжает считаться невиновным до тех пор, пока в результате рассмотрения дела в кассационном порядке суд второй инстанции не примет решения о законности и обоснованности приговора.

Этим создаются дополнительные условия для защиты осужденным своих прав и интересов.

Заключение

Из всего вышеизложенного можно сделать закономерный вывод о том, что принцип презумпции невиновности является одним из демократических принципов. Содержание презумпции невиновности раскрывается через систему правовых установлений, закрепленных в законе.

В соответствии с принципом презумпции невиновности каждый ответственный в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законодательством порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда .

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что разработка проблемы презумпции невиновности далека от своего завершения и продолжает оставаться важнейшей и актуальной задачей науки.

Принцип презумпции невиновности может стать реальным фактором правосудия, если закон обеспечивает действие принципа полноты, объективности и всесторонности исследования доказательств. Даже факты предъявления следствием лицу обвинения и утверждения прокурором обвинительного заключения не говорят о виновности лица. Лишь один орган в государстве наделен правом признать лицо виновным - суд, является по Конституции РФ носителем судебной власти. Это происходит не потому, что суд заслуживает большего доверия, чем следователь и прокурор. Дело в том, что разделение власти существует не только в рамках государства, но и ее отдельных ветвей. Презумпция невиновности выражает не личное отношение какого-либо конкретного человека к обвиняемому, а объективное правовое положение.

Государство, общество считают гражданина добросовестным, добропорядочным до тех пор, пока иное не доказано и не установлено законным порядком компетентной судебной властью. Презумпция невиновности играет важнейшую роль для цивилизованного, гуманного правосудия.

Список литературы

Нормативные правовые акты:

1.Гражданский кодекс РФ, опубликован "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.

2.Конституция Российской Федерации: Опубликована «Российская газета», N 237, 25.12.1993;

3.Постановление пленума Верховного суда РФ № 2 от 17 марта 2004 г. О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации, Опубликован в Бюллетене ВС РФ №6 2004 г.

Литература

4.Безлепкин Б.Т. Комментарий к УПК РФ (постатейный). М., 2002.

5.Клямко Э.И. О правовом содержании презумпции невиновности. Государство и право.1994.№2.

6.Ларин А.М. Презумпция невиновности. М., 1982.

7.Макарова З.В. Презумпция невиновности: прошлое и настоящее. 2009.

Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., Русский язык, 1989.

8.Радченко В.И., Уголовный процесс. Учебник для Вузов, М. "Юстицинформ", 2006.

9.Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник (4-е издание, переработанное и дополненное). Под общ. ред. А.В. Смирнова// КНОРУС, 2008.

10.Строгович М.С. Обеспечение обвиняемому права на защиту и презумпция невиновности. М., 1981.

11.Юридический энциклопедический словарь. М., 1987.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Презумпция невиновности как принцип конституционного права современной России. История ее становления и развития. Место и роль презумпции невиновности обвиняемого в системе принципов уголовно-процессуального права. Доказывание в уголовном процессе.

    курсовая работа [40,2 K], добавлен 24.05.2012

  • Правовые документы, закрепляющие принцип презумпции невиновности. Место презумпции невиновности в системе уголовного судопроизводства. Значение принципа презумпции невиновности в стадии предварительного расследования и содержание следственных правил.

    курсовая работа [41,7 K], добавлен 07.12.2010

  • Исторические аспекты возникновения и развития презумпции невиновности в уголовном процессе. Понятие, значение презумпции невиновности в системе принципов современного уголовного судопроизводства. Толкование сомнений в виновности в пользу обвиняемого.

    дипломная работа [74,8 K], добавлен 28.05.2015

  • Презумпция невиновности как одна из важнейших процессуальных гарантий прав обвиняемого. Ее понятие и содержание. Обеспечение презумпции невиновности на стадиях уголовного процесса. Презумпция невиновности в судебном разбирательстве.

    курсовая работа [39,1 K], добавлен 19.02.2007

  • Презумпция невиновности как одна из процессуальных гарантий прав обвиняемого. Значение обязанности доказывания в уголовном процессе. Место принципа презумпции невиновности в доказывании. Досудебное производство, специфика стадии судебного разбирательства.

    курсовая работа [39,1 K], добавлен 29.03.2015

  • Сущность, понятие, значение, содержание и суть презумпции невиновности. История возникновения презумпции невиновности в Российском уголовном процессе, ее практическое применение на стадиях уголовного процесса. Досудебное и судебное производство.

    курсовая работа [37,5 K], добавлен 07.03.2009

  • Содержание и значение презумпции невиновности. История ее возникновения и развития, правовая регламентация в уголовном судопроизводстве. Ее применение в досудебном и судебном производстве. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

    дипломная работа [136,2 K], добавлен 20.07.2013

  • Определение сущности презумпции невиновности, описание ее места системе уголовного судопроизводства. Рассмотрение особенностей практического применения презумпции невиновности на стадии современного уголовного процесса (досудебного производства).

    реферат [31,2 K], добавлен 04.05.2015

  • Рассмотрение понятия презумпции невиновности как конституционного принципа осуществления правосудия в Российской Федерации. Реализация конституционного принципа презумпции невиновности в досудебных стадиях уголовного процесса и в судебном разбирательстве.

    курсовая работа [55,0 K], добавлен 23.12.2014

  • Сущность и содержание принципа презумпции невиновности и его влияние на установление предмета доказывания и основания привлечения в качестве обвиняемого. Место и значение принципа презумпции невиновности в доказывании. Досудебное и судебное производство.

    курсовая работа [45,1 K], добавлен 16.10.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.