Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав

По смыслу части 2 статьи 35 УК РФ уголовная ответственность за совершение преступления группой лиц по предварительному сговору наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности каждый из соучастников совершает часть действий, входящих в объективную сторону рассматриваемого состава преступления.

Также указанное постановление Пленума Верховного суда РФ разъясняет, что при квалификации действий виновных по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 146 УК РФ, не должен учитываться причиненный потерпевшему моральный вред, в том числе связанный с подрывом его деловой репутации. Требования о компенсации морального вреда могут быть рассмотрены в рамках уголовного дела путем разрешения предъявленного потерпевшим гражданского иска.

Таким образом, процесс квалификации деяний, посягающих на авторские и смежные права, связан с определенными сложностями, что в первую очередь обусловлено бланкетным характером, который носит диспозиция статьи 146 УК РФ.

2.2 Отграничение нарушения авторских и смежных прав от сходных преступных посягательств

В связи с появлением в российском уголовном законодательстве ряда ранее неизвестных ему норм, формулирующих признаки посягательств на определенные объекты интеллектуальной собственности, важное значение для правильной квалификации преступления имеет рассмотрение вопросов отграничения нарушения авторских и смежных прав от смежных преступных деяний, к которым можно отнести нарушение изобретательских и патентных прав. Рассмотрим некоторые аспекты состава указанного преступления. Уголовная ответственность за нарушение изобретательских и патентных прав установлена статьей 147 УК РФ.

Непосредственным объектом данного преступления являются отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Предметом преступления являются изобретение, полезная модель, промышленный образец.

Под изобретением в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Патентного закона от 23.09.1992 г. № 3517-I следует понимать техническое решение в любой области, относящееся к продукту (к устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или к способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). Полезная модель представляет собой техническое решение, относящееся к устройству (пункт 1 статьи 5 указанного Закона). Промышленным образцом является художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид (пункт 1 статьи 6 Закона).

Охраняемые законом, в том числе статьей 147 УК РФ, права на изобретение, полезную модель, промышленный образец подтверждаются патентом, который удостоверяет приоритет, авторство изобретения, полезной модели или промышленного образца и исключительное право на указанные объекты. Срок действия исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец и удостоверяющего это право патента устанавливается гражданским законодательством Российской Федерации.

Автором, согласно статьи 7 Закона, признается физическое лицо, творческим трудом которого созданы изобретение, полезная модель, промышленный образец. Если в создании объекта участвовали несколько граждан, все они считаются авторами. Порядок пользования правами автора определяется соглашением между ними. Право авторства, то есть право признаваться автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, неотчуждаемо и непередаваемо, в том числе при передаче другому лицу или при переходе к нему исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец и при предоставлении другому лицу права его использования.

В соответствии со статьями 8 и 9.1 Закона патент выдается:

- автору изобретения, полезной модели или промышленного образца;

- работодателю в случаях, если изобретение, полезная модель или промышленный образец создан работником (автором) в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя (служебное изобретение, служебная полезная модель, служебный промышленный образец), если договором между ними не предусмотрено иное;

- правопреемникам указанных лиц;

- исполнителю (подрядчику) созданных при выполнении работ по государственному контракту изобретения, полезной модели или промышленного образца, если государственным контрактом не установлено, что это право принадлежит Российской Федерации или субъекту Российской Федерации, от имени которых выступает государственный заказчик.

Патентообладателю принадлежит исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Никто не вправе использовать запатентованные изобретение, полезную модель или промышленный образец без разрешения патентообладателя, в том числе совершать действия, перечисленные в статье 10 Закона, за исключением случаев, если такие действия в соответствии с Законом не являются нарушением исключительного права патентообладателя.

Объективная сторона рассматриваемого состава преступления выражается в совершении хотя бы одного из следующих действий, содержание которых раскрыто в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 26.04. 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских, патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»:

- незаконном использовании изобретения, полезной модели или промышленного образца, в частности, в использовании указанных объектов без согласия патентообладателя (за исключением случаев, когда законом такое использование допускается без согласия патентообладателя), выраженного в авторском или лицензионном договоре, зарегистрированном в установленном порядке, а также при наличии такого договора, но не в соответствии с его условиями либо в целях, которые не определены федеральными законами, иными нормативными актами. К использованию указанных объектов может относиться, например, их ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы запатентованные изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован запатентованный промышленный образец, а также совершение указанных действий в отношении продукта, полученного непосредственно запатентованным способом; совершение таких же действий в отношении устройства, при функционировании (эксплуатации) которого в соответствии с его назначением автоматически осуществляется запатентованный способ; осуществление способа, в котором используется запатентованное изобретение. Порядок использования указанных объектов может определяться договором между обладателями патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, если патент принадлежит нескольким лицам, исходя из этого незаконным следует считать также использование изобретения, полезной модели или промышленного образца без согласия хотя бы одного из патентообладателей (пункты 9-10);

- разглашении без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца до официальной публикации сведений о них. Разглашение сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца предполагает предание сведений об указанных объектах интеллектуальной собственности огласке любым способом (например, путем публикации основных конструктивных положений изобретения в средствах массовой информации, передачи другому лицу формулы полезной модели посредством телефонной связи) (пункт 12);

-присвоении авторства, которое предполагает объявление себя автором чужих изобретения, полезной модели или промышленного образца, получение патента лицом, не внесшим личного творческого вклада в создание указанных объектов интеллектуальной собственности, в том числе лицом, которое оказало автору только техническую, организационную или материальную помощь либо только способствовало оформлению прав на них и их использование (пункт13);

- принуждении к соавторству, которое может заключаться в оказании воздействия любым способом (в том числе посредством насилия, угроз наступления неблагоприятных для потерпевшего последствий) с целью получить его согласие на включение других лиц (не внесших личного творческого вклада в создание указанных в этой статье объектов интеллектуальной собственности) в соавторы готовых или разрабатываемых изобретения, полезной модели или промышленного образца, то есть заключить договор, позволяющий этим лицам получить авторские права (пункт14).

Необходимыми признаками объективной стороны являются причинение крупного ущерба, содержание которого идентично упомянутому в части 1 статьи 146 УК РФ, и причинной связи между общественно опасным деянием и наступившим последствием. Состав преступления - материальный.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла, то есть виновный осознает общественную опасность нарушения им изобретательских и патентных прав потерпевшего, предвидит возможность или неизбежность своим поведением крупного ущерба и желает либо сознательно допускает его или относится к нему безразлично.

Субъект преступления - общий.

Квалифицирующими признаками состава преступления, предусмотренными частью 2 статьи 147 УК РФ, являются совершение деяния группой лиц по предварительному сговору и совершение деяния организованной группой.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что разграничение составов преступлений, предусмотренных статьей 146 УК РФ и статьей 147 УК РФ, в основном проводится по объекту и предмету уголовно-правовой охраны, признакам объективной стороны, а также применительно к пункту «г» части 3 УК РФ - по признакам субъекта преступления.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания являются конституционными правами. В соответствии с частью 1 статьи 44 Конституции РФ интеллектуальная собственность находится под охраной закона.

Уголовный кодекс РФ в статье 146 предусматривает уголовную ответственность за нарушение авторских и смежных прав.

Непосредственным объектом преступления, предусмотренного статьей 146 УК РФ, можно признать личные неимущественные и имущественные авторские и смежные права, то есть общественные отношения, фактически сложившиеся в процессе обладания этими правами, принадлежащими конкретному лицу.

Признаками объективной стороны преступления, предусмотренного диспозицией части 1 статьи 146 являются: 1) совершение общественно опасного деяния, выражающегося в присвоении авторства (плагиате), который может быть определен как нарушение права признаваться автором произведения, 2) наступление общественно опасного последствия в виде крупного ущерба, сумма которого законодательно не фиксирована и является оценочным признаком, и 3) причинная связь между присвоением авторства и наступившим последствием. Состав преступления материальный, преступление следует считать оконченным с момента причинения крупного ущерба автору произведения.

Объективная сторона состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 146 УК РФ, выражается в совершении следующих действий: а) незаконном использовании объектов авторского права или смежных прав, совершенном в крупном размере; б) приобретении, хранении, перевозке контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенном в крупном размере. Признак объективной стороны состава преступления, предусмотренного диспозицией части 2 статьи 146 УК РФ, «незаконное использование объектов авторского права или смежных прав» носит бланкетный характер, перечень действий, охватываемых этим понятием, позволяет выделить анализ различных нормативных актов, прежде всего Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах». Незаконным по смыслу статьи 146 УК РФ следует считать умышленное использование объектов авторских и смежных прав, осуществляемое в нарушение положений действующего законодательства Российской Федерации, которым регулируются отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства, фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания.

В соответствии с пунктами 3-4 статьи 48 ЗоАП контрафактными признаются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление и распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав, а также экземпляры охраняемых в Российской Федерации произведений и фонограмм, импортируемые без согласия обладателей авторских и смежных прав в Российскую Федерацию из государства, в котором эти произведения и фонограммы никогда не охранялись или перестали охраняться.

Приобретение контрафактных экземпляров произведений или фонограмм состоит в их получении лицом в результате любой сделки по передаче права собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления (например, в результате купли-продажи, мены либо при получении указанных предметов в качестве вознаграждения за проделанную работу, оказанную услугу или как средства исполнения долговых обязательств).

Под хранением контрафактных экземпляров произведений или фонограмм следует понимать любые умышленные действия, связанные с фактическим их владением (на складе, в местах торговли, изготовления или проката, в жилище, тайнике и т.п.), а под перевозкой - умышленное их перемещение любым видом транспорта из одного места нахождения в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта.

Сбыт контрафактных экземпляров произведений или фонограмм заключается в их умышленном возмездном или безвозмездном предоставлении другим лицам любым способом (например, путем продажи, проката, бесплатного распространения в рекламных целях, дарения, размещения произведений в сети Интернет).

Уголовная ответственность за все виды деяний, предусмотренных диспозицией части 2 статьи 146 УК РФ, наступает только в случае их совершения в крупном размере, который законодательно определен как стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав, превышающая пятьдесят тысяч рублей. Состав преступления формальный, преступление следует считать оконченным с момента достижения деянием крупного характера.

С субъективной стороны преступления, предусмотренные статьей 146 УК РФ, характеризуются умышленной формой вины в виде как прямого, так и косвенного умысла. Обязательным признаком субъективной стороны составов преступлений, связанных с приобретением, хранением и перевозкой контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, является цель сбыта.

Субъект преступлений, предусмотренных частью 1 и часть 2 статьи 146 УК РФ, - общий, то есть физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет; преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 146 УК РФ - специальный, то есть должностное лицо, обладающее признаками, предусмотренными примечанием 1 к статье 285 УК РФ; государственный или муниципальный служащий, не являющийся должностным лицом; иное лицо, отвечающее требованиям, предусмотренным примечанием 1 к статье 201 УК РФ. Правильная квалификация преступлений, предусмотренных статьей 146 УК РФ, требует применения не только уголовного закона, но и законов, регулирующих авторские и смежные права, при этом следует отметить, что анализируемая статья отсылает не просто к одному конкретному закону, а к целому институту права, являющемуся достаточно сложным, поэтому особое значение для правоприменения имеет судебная практика. Наиболее значимые разъяснения в связи с вопросами, возникшими в судебной практике при рассмотрении уголовных дел о нарушении авторских, смежных представлены в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 26.04. 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских, патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».

Важное значение для правильной квалификации преступления имеет отграничение нарушения авторских и смежных прав от смежных преступных деяний, к которым можно отнести нарушение изобретательских и патентных прав. Разграничение составов преступлений, предусмотренных статьей 146 УК РФ и статьей 147 УК РФ, в основном проводится по объекту и предмету уголовно-правовой охраны, признакам объективной стороны, а также применительно к пункту «г» части 3 УК РФ - по признакам субъекта преступления.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Конституция Российской Федерации: Принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. - М.: Издательская группа ИНФРА-М - НОРМА, 1997. - 96 с.

Всемирная конвенция об авторском праве от 06.09.1952 г. (пересмотрена в Париже 24.07.1971 г.)// СПС «Гарант».

Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 года// СПС «Гарант».

4. Гражданский кодекс Российской Федерации [принят Гос. Думой 21 окт. 1994г.]: С изм. и доп. на 01 сен. 2004 г. (№ 97-ФЗ)// СПС «Консультант Плюс».

5. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 г. // СПС «Гарант».

6. Уголовный Кодекс Российской Федерации [принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.] : С изм. и доп. на 09 апр. 2007 г. (№ 46-ФЗ)// СПС «Консультант Плюс».

7. Об авторском праве и смежных правах: Закон РФ от 09.07.1993 г. (№ 5351-I): с изм. и доп.на 20 июл. 2004 (№ 72 -ФЗ)// СПС «Консультант Плюс».

8. О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных: Закон РФ от 23.09.1992 г. (№ 3523-I) с изм. и доп. на 02 фев. 2006 г. (№ 19-ФЗ)// СПС «Консультант Плюс».

9. Патентный: Закон РФ от 23.09.1992 г.( № 3517-I): с изм. и доп. на 02 фев. 2006 г. (№ 19-ФЗ)// СПС «Консультант Плюс».

10. Постановление Правительства РФ от 03 ноября 1994 года № 1224 «О присоединении Российской Федерации к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений в редакции 1971 года, Всемирной конвенции об авторском праве в редакции 1971 года и дополнительным Протоколам 1 и 2, Конвенции 1971 года об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм»// СПС «Гарант».

11. Постановление Правительства РФ от 21 марта 1994 года «О ставках вознаграждения исполнителям за некоторые виды использования исполнения (постановки)»// СПС «Гарант».

12. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 26.04. 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских, патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»// СПС «Консультант Плюс».

13. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 30.03.2001 г. № 36-15-01 «О практике применения законодательства по защите интеллектуальной собственности, состоянии прокурорского надзора и мерах по усилению борьбы с пиратством в аудиовизуальной сфере»// СПС «Гарант».

14. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть. Учебник/ Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. - М.: Новый Юрист, 1997. - 592 с.

15. Коваленко А.А.. Уголовно-правовая охрана авторских и смежных прав. Автореферат дисс…канд. юрид.., М., 2002. - 22 с.

16. Коржанский Н.И. Предмет преступления (понятие, виды и значение для квалификации). Учебное пособие. Волгоград, 1976.

17. Лопатин В.Н. Методика расследования преступлений, предусмотренных статьей 146 УК РФ: Научно-методическое пособие/под ред. докт. юрид. наук В.Н. Лопатина. - СПб: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. -122 с.

18. Опарина М.В. Ответственность за нарушение авторских прав. - М.: Издательство Ипполитова, 2003. -115 с.

19. Трунцевский Ю.В. Интеллектуальное пиратство: гражданско-правовые и уголовно-правовые меры противодействия. Монография. - М.: Издательсткая группа «Юрист», 2002. - 283 с.

20. Филлипов П.А. Уголовно-правовая защита прав интеллектуальной собственности в Российской Федерации. - М.: МАКС Пресс 2003. - 196 с.

Размещено на Allbest.ru