Злочинність серед неповнолітніх

Обставини, що підлягають встановленню у справах про злочини неповнолітніх. Пред’явлення обвинувачення та допит неповнолітнього. Звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності із застосування до нього примусових заходів виховного характеру.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 07.02.2013
Размер файла 70,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

До неповнолітнього може одночасно бути застосовано кілька виховних заходів примусового характеру, якщо застосування одного із них не виключає можливості застосування іншого. Наприклад, направлення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків робить непотрібним встановлення обмежень дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього або ж передачу неповнолітнього під нагляд батьків. І навпаки, покладення на неповнолітнього, який досяг п'ятнадцятирічного віку і має майно, кошти або заробіток, обов'язку відшкодування заподіяних майнових збитків може (і повинно) супроводжуватися застосуванням примусових заходів, пов'язаних із тривалим виховним впливом. [22, с.164]

3.2 Види покарань, що застосовуються до неповнолітніх, особливості їх призначення та відбування

При застосуванні до неповнолітнього міри покарання необхідно враховувати не лише характер і ступінь суспільної небезпечності вчинення злочину, а й особу винного, його психофізіологічний розвиток, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, а також причини, що з якими пов'язаний злочин. Слід мати на увазі, що злочин вчинений неповнолітнім є обставиною, що пом"якшує покарання. Інколи закон звертає увагу на те, що не повинні застосовуватись міри кримінального покарання до неповнолітніх за деякі незначні правопорушення, які були вчинені як дитячі пустощі.

Отож, призначаючи покарання неповнолітньому, суд повинен врахувати більш широке коло обставин, ніж при призначенні покарання особі, яка вчинила злочин після досягнення повноліття. Серед них:

1) загальні засади призначення покарання, обставин, які пом'якшують чи обтяжують покарання; та 2) особливості застосування до неповнолітніх окремих видів покарань, передбачені ст. ст.98-102 КК;

3) умови життя та виховання, вплив дорослих, рівень розвитку інші особливості особи неповнолітнього. При призначенні покарання неповнолітньому треба враховувати зокрема такі умови життя та виховання та інші особливості особи неповнолітнього: а) сімейні обставини - наявність чи відсутність батьків або осіб, що їх замінюють, рівень їх турботи про дитину та позитивний або негативний (з суспільної точки зору) вплив на неповнолітнього; б) матеріальні умови життя і виховання неповнолітнього; в) відвідування школи чи іншого навчально-виховного закладу, рівень успішності та стан поведінки, ставлення до вчителів, вихователів; г) морально-психологічний клімат у колективах, членами яких є неповнолітній, його відносини з ровесниками та іншими неповнолітніми, становище серед найближчого оточення; д) спілкування з дорослими, їх авторитетність у неповнолітнього та їхній вплив на засуджуваного, наявність матеріальної чи іншої залежності від дорослих; е) рівень фізичного, інтелектуального розвитку, здатність усвідомлювати фактичну сторону і соціальне значення скоєного та покарання, яке може бути призначене; є) попередню поведінку неповнолітнього, насамперед його реакцію на застосування дисциплінарних заходів, раніше застосоване звільнення від кримінальної відповідальності і покарання; ж) поведінку неповнолітнього після вчинення злочину, зокрема ставлення до потерпілого; з) наявність у неповнолітнього морального обов'язку піклуватися про інших членів сім'ї та його ставлення до цього обов'язку; й) ставлення неповнолітнього до правопорушень, вчинених іншими особами, та його ставлення до призначених їм правових заходів впливу. [19, с.56]

Усі обставини, які впливають на призначення покарання неповнолітньому, повинні враховуватися в сукупності. Тобто, сам факт вчинення злочину особою, яка не досягла 18-річного віку, ще не є підставою для обов'язкового пом'якшення становища такої особи.

Відповідно до чинного законодавства (стат.98 КК), до особи, яка вчинила злочин у віці до 18 років судом можуть бути застосовані такі основні види покарань:

1) Штраф;

2) Громадські роботи;

3) Виправні роботи;

4) Арешт;

5) Позбавлення волі на певний строк;

Отож, з усіх видів покарань передбачених КК, до неповнолітніх можуть бути застосовані лише ті, які прямо передбачені чинним законодавством і які переважно не пов'язані з позбавленням волі. Тобто, виходячи з положень даної статті до неповнолітніх не можуть бути застосовані конфіскація майна, обмеження волі, довічне позбавлення волі.

До неповнолітніх можуть бути застосовані і додаткові покарання у вигляді штрафу та позбавлення права обіймати посади або займатись певною діяльністю. Не можуть бути призначені неповнолітнім і такі специфічні покарання, як позбавлення військового спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу, тримання в дисциплінарному батальйоні.

Штраф до неповнолітнього може застосовуватись і як основне, і як додаткове покарання, а позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю, лише як додаткове покарання. Як додаткове покарання він може призначатись в сукупності з іншим видом основного покарання.

Кримінальне покарання має особистісний характер. Тому закон передбачає певні заходи проти того, щоб штраф, призначений неповнолітньому, сплачувався за нього батьками чи іншими особами. З цією метою встановлено, що штраф застосовується лише щодо неповнолітніх, які можуть його сплатити за рахунок свого доходу, власних коштів або майна, на яке може бути звернене стягнення. Мінімальний розмір штрафу, який призначається неповнолітнім, становить тридцять неоподатковуваних мінімумів, доходів громадян. Максимальний же розмір штрафу для неповнолітнього визначається санкцією статті Особливої частини КК, але не може перевищувати п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Наступним видом покарань, яке може застосовуватись до неповнолітніх є громадські роботи. Вони можуть бути призначені неповнолітньому з урахуванням обмежень, встановлених в ч.1 ст.100 КК і стосуються віку особи, якій призначається таке покарання, мінімальної і максимальної загальної тривалості громадських робіт для неповнолітніх, їх щоденної тривалості.

Виправні роботи можуть бути призначені неповнолітньому, який на момент призначення покарання з дотриманням відповідних вимог законодавства, про працю прийнятий на роботу за трудовим договором (контрактом) постійно чи тимчасово на строк, який відповідає принаймні тривалості призначеного покарання. Не може призначатися таке покарання тим неповнолітнім, при прийнятті яких на роботу не дотримано вимог трудового законодавства, або які виконують роботу за цивільно-трудовим договором чи працюють тимчасово, на термін, менший від тривалості виправних робіт. Виправні роботи призначаються, неповнолітнім, які досягли 16-річного віку. Якщо в передбаченому законом порядку було прийнято на роботу особу, яка досягла 15-річного віку, то їй також може бути призначене покарання у виді виправних робіт. (Суворість обмежень, якими супроводжуються виправні роботи для неповнолітніх, менша, ніж такого ж виду покарання для дорослих: зменшено його максимальний строк до 1 року; встановлено менші розміри відрахування із заробітку засудженого в дохід держави). [25, с.89]

Арешт полягає у триманні неповнолітнього, який на момент постановлення вироку досяг шістнадцяти років, в умовах ізоляції в спеціально пристосованих установах на строк від п'ятнадцяти до сорока п'яти діб. Неповнолітні повинні відбувати арешт окремо від дорослих засуджених. Арешт призначається неповнолітнім, які на момент постановлення вироку досягли 16-річного віку. Сам же злочин, за який призначається арешт, може бути вчинений і до досягнення 16-річного віку. Настання повноліття у період відбування арешту не є підставою для зміни тривалості арешту.

Позбавлення волі на певний строк - це найбільш суворе покарання в системі покарань, які можуть застосовуватися до неповнолітніх. Воно має призначатися тоді, коли, на переконання суду, всі інші, більш м'які покарання не дають змоги досягти мети кримінального покарання. Неповнолітні відбувають це покарання у спеціальних виховних установах. Неповнолітньому, який вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, покарання у виді позбавлення волі не призначається.

[25, с.90]

Висновок

Узагальнення результатів вивчених матеріалів, комплексний підхід у використанні наукових методів дозволили всебічно розглянути проблеми, пов'язані з розслідуванням кримінальних справ щодо неповнолітніх, регламентації окремих процесуальних дій по забезпеченню охорони прав та законних інтересів неповнолітнього обвинуваченого на досудовому розслідуванні та дійти до наступних висновків:

Правовий статус неповнолітнього обвинуваченого на досудовому розслідуванні - це юридично закріплене положення неповнолітнього обвинуваченого на стадії досудового розслідування, яке розкривається за допомогою елементів його структури.

До структури правового статусу неповнолітнього обвинуваченого слід віднести такі елементи: а) загальні та додаткові права, що їх реалізує неповнолітня особа як у процесі всього досудового розслідування, починаючи з моменту пред'явлення обвинувачення, так і при проведенні окремих слідчих дій та закінченні досудового розслідування по кримінальній справі; б) законні інтереси неповнолітнього обвинуваченого; в) обов'язки неповнолітнього обвинуваченого, направлені на забезпечення його явки за викликом, на виконання належним чином застосованого щодо нього запобіжного заходу; обов'язки при проведенні освідування, відібрання зразків для експертного дослідження, експертизи та інших процесуальних та слідчих дій; г) кримінально-процесуальна відповідальність неповнолітнього обвинуваченого при невиконанні й недотриманні ним своїх обов'язків.

Дослідження правового статусу, який має неповнолітній обвинувачений на досудовому розслідуванні та аналіз слідчої і судової практики кримінального судочинства у справах про злочини неповнолітніх, дає право говорити про його спеціальний статус на цій стадії кримінального процесу.

З урахуванням спеціального статусу неповнолітнього обвинуваченого в кримінальному судочинстві, необхідно, щоб розслідування кримінальних справ стосовно неповнолітніх осіб, захист їх прав та законних інтересів здійснювали спеціальні органи. Лише створення спеціалізованих органів досудового слідства, соціальної служби, представник котрої повинен входити до складу слідчого підрозділу, спеціалізованих судів, спеціальних юридичних консультаційних закладів із захисту малозабезпечених громадян, дозволить повною мірою реалізувати правовий статус неповнолітнього обвинуваченого як суб'єкта кримінально-процесуальних відносин та ефективно виконувати завдання кримінального судочинства. Слідчому належить активна роль у забезпеченні охорони прав обвинуваченого та інших атрибутів його правового статусу. Реалізація неповнолітнім обвинуваченим своїх прав певною мірою залежить від того, наскільки слідчий знає і враховує його вікові та психологічні особливості. Тому, на мою думку, розслідування кримінальних справ щодо злочинів, вчинених неповнолітніми, повинні проводити слідчі з певним стажем, котрі знають психологічні аспекти неповнолітньої особи.

На сьогодні кримінально-процесуальне законодавство України неповністю відповідає багатьом загальновизнаним нормам міжнародного права у сфері захисту прав неповнолітніх осіб, зокрема, Мінімальним стандартним правилам Організації Об'єднаних Націй, що стосуються відправлення правосуддя стосовно неповнолітніх (Пекінським Правилам).

Для надання ефективної допомоги неповнолітньому обвинуваченому необхідні знання цілої низки специфічних рекомендацій методичного плану великого обсягу нормативного матеріалу, положень вікової психології, педагогіки. Відтак, участь професійного адвоката у кримінальних, справах про злочини неповнолітніх та залучення до цього процесу психолога й педагога є важливою гарантією реалізації прав і законних інтересів неповнолітнього обвинуваченого на досудовому розслідуванні та успішного проведення слідчих дій за їх участю.

В результаті узагальнення слідчої та судової практики по кримінальних справах про злочини неповнолітніх, виявлено й систематизовано найбільш поширені помилки, що їх припускають слідчі під час розгляданої категорії. До основних належать такі: а) несвоєчасно, а іноді й досить формально пред'являють неповнолітній особі обвинувачення; б) кваліфікують злочини, вчиненні неповнолітніми, із "запасом"; в) невиправдано застосовують найсуворіший запобіжний захід - взяття під варту; г) не попереджають захисників неповнолітніх обвинувачених про проведення за участю останніх слідчих та процесуальних дій; д) процесуальні та слідчі дії проводять без урахування вікових та психологічних особливостей неповнолітнього обвинуваченого; е) поверхово досліджують обставини, що складають предмет доказування у цій категорії кримінальних справ.

Таким чином, дослідження проблеми підводить до висновку про те, що, по-перше, це соціально-гуманітарна проблема, якою повинні займатися соціологи, психологи, юристи, лікарі; по-друге, це серйозна наукова проблема, яку необхідно вирішувати комплексним методом всім наукам; по-третє, часто визначається економічною не зрілістю держави і також вимагає свого дослідження з боку соціально-економічної проблематики цього питання.

Список використаних джерел

1. Мінімальні стандартні правила ООН, що стосуються здійснення правосуддя щодо неповнолітніх ("Пекінські правила"). Прийняті на 96-му пленарному засіданні ООН у 1985 р. // Права людини і професійні стандарти для працівників міліції та пенітенціарних установ в документах міжнародних організацій. - Амстердам-Київ, - 1996. - С.267.

2. Конвенція про права дитини. Ухвалена 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН у 1989 р. // Зібрання чинних міжнародних договорів України. - 1990. - № 1. - С. 205.

3. Руководящие принципи Организации Обьединенных Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних. Принятые и провозглашенные резолюцией 45/112 Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1990 года // Права человека: Сборник международных договоров. - Том І. Универсальньїе договори. Организация Обьединенных Наций. - Нью-Йорк - Женева, 1994. - С.138.

4. Закон України від 21 квітня 1995 р. "Про органи і служби у справах неповнолітніх та спеціальні установи для неповнолітніх" // Відомості Верховної Ради України. - 1995. - № 6. - Ст.35.

5. Закон України від 26 квітня 2001 р. "Про охорону дитинства" // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - № 30. - Ст.142.

6. Типове положення про притулок для неповнолітніх служби у справах неповнолітніх, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 9 червня 1997 р. № 565 // Офіційний вісник України. - 1997. - № 24. - С.61.

7. Наказ Генерального прокурора України від 28 жовтня 2002 р. № 3/1 "Про організацію прокурорського нагляду за додержанням законів проправа неповнолітніх".

8. Кримінально-процесуальний кодекс України. Із змінами і доповненнями станом на 15 жовтня 2009 р. / упорядники В.І. Маринів, О.Г. Шило. - Х.: Право, 2009. - С.432.

9. Положення про Міністерство України у справах сім'ї, дітей і молоді, затв. Указом Президента України від 30 липня 2004 р. // Урядовий кур'єр. - 2004. - № 31. - С.89.

10. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 травня 2002 р. № 6 "Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру" // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (1973-2004): Офіційне видання / За заг. ред. В.Т. Маляренка. - К., 2004.

11. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. № 5 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх" // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (1973-2004): Офіційне видання / За заг. ред. В.Т. Маляренка. - К., 2004. - С.348.

12. Бояров В.І., Залучення спеціалістів-психологів до слідства у кримінальних справах // Вісник прокуратури. - 2002. - № 6. С.251.

13. Боярська О.А., Внесок у майбутнє України (судочинство у справах неповнолітніх) // Юридичний вісник України. - 2002. - 27 липня - 2 серпня (№ ЗО).

14. Гуковская Н.И., Дольова М.И., Миньковски Г.М. Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних. - М., 1974. - С.125.

15. Дубинский А.Я., Разрешение органами внутренних дел заявлений исообщении о преступлениях несовершеннолетних. - К., 1988. - С.136.

16. Дубинский А.Я., Применение следователями органов внутренних дел мер пресечения к несовершеннолетним. - К., 1988. - С.243.

17. Землянська В.А., Запровадження відновлюючих підходів: зміна погляду на кримінальне судочинство // Право України. - 2003. - № 10. - С. 195.

18. Лукьянчиков Е.Д., Письменний Д.П. Разрешение органами внутренних дел заявлений и сообщении о преступлениях несовершеннолетних. - К., 1987. - С.135.

19. Омельяненко Г.М., Кримінальної відповідальності і покарання неповнолітніх як диференціація кримінально-процесуальної форми: Навч. посіб. - К., 2002. - С.165.

20. Ягодинський В.Я., Вирішення кримінальних справ про суспільно небезпечні діяння, вчинені особами, які не досягли віку кримінальної відповідальності // Право України. - 2001. - № 11. - С. 191.

21. Дяченко К.І., Шость Н.В. Процесуальні особливості розслідування справ про злочини неповнолітніх - Х.: Константа, - 1997 р. - С.232.

22. Карпенко М.О., Порядок звільнення від кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх із застосуванням примусових заходів виховного характеру // Проблеми законності - Х.: Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого - 2002 - Вип.57. - С.163 - 168.

23. Леоненко В.В., Судебное производство по делам о преступлениях несовершеннолетних - К.: Наук. думка - 1987 - С. 195.

24. Юхно О.О., Актуальні проблеми досудового слідства і кримінального судочинства щодо малолітніх та неповнолітніх // Півд. - Український правовий часопис - 2000 - № 3 - С.142-150.

25. Омельченко Г.М., Кримінальна відповідальность і покарання неповнолітніх - К.: Атіка - 2005 - С.235.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Вітчизняні та міжнародні правові основи кримінального провадження щодо неповнолітніх. Особливості досудового розслідування, процесуальні гарантії реалізації прав дітей на даній стадії. Застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх.

    курсовая работа [36,5 K], добавлен 15.02.2014

  • Агресивна злочинність неповнолітніх як девіантне явище, її сутність, причини і профілактика. Роль відновного правосуддя в концепції ювенальної юстиції. Поняття та кваліфікація втягнення неповнолітнього у злочинну та іншу антигромадську діяльність.

    курсовая работа [87,6 K], добавлен 21.11.2010

  • Система покарань, що застосовуються до неповнолітніх, її ознаки та види в Україні. Відмінність від загальної системи покарань. Система примусових заходів виховного характеру та приклади її застосування щодо неповнолітніх злочинців в Запорізькій області.

    реферат [22,0 K], добавлен 22.04.2011

  • Особливості провадження у кримінальних справах про злочини неповнолітніх. Особливості провадження досудового і судового слідства у справах про злочини неповнолітніх: досудове слідство, судове слідство. Відновне правосуддя стосовно неповнолітніх.

    курсовая работа [44,7 K], добавлен 31.01.2008

  • Застосування до неповнолітнього підозрюваного запобіжного заходу. Затримання та тримання під вартою. Участь законного представника, педагога, психолога або лікаря в допиті неповнолітнього підозрюваного. Участь захисника у кримінальному провадженні.

    курсовая работа [29,1 K], добавлен 16.05.2013

  • Загальні положення кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх. Максимальний розмір штрафу для неповнолітнього. Громадські та виправні роботи. Арешт як вид кримінального покарання. Позбавлення волі на певний строк. Призначення покарання.

    курсовая работа [47,2 K], добавлен 23.02.2014

  • Негативні модифікації молодіжної свідомості в сучасному суспільстві. Кримінальна відповідальність підлітків згідно Кримінального кодексу України. Призначення судової психологічно-психіатричної експертизи. Вживання примусових заходів виховного характеру.

    реферат [663,0 K], добавлен 16.11.2009

  • Підстави ненастання кримінальної відповідальності. Діючий Кримінальний Кодекс Франції. Недосягнення віку кримінальної відповідальності. Примушення до здійснення злочину. Заходи виховного характеру для психічнохворого. Відсутність морального елементу.

    контрольная работа [21,2 K], добавлен 01.12.2010

  • Правові основи інституту кримінального права України - звільнення від кримінальної відповідальності. Правові наслідки і види звільнення від кримінальної відповідальності. Підстави й умови загальних видів звільнення від кримінальної відповідальності.

    курсовая работа [137,3 K], добавлен 06.12.2008

  • Поняття і підстави притягнення особи як обвинуваченого. Пред'явлення обвинувачення і допит обвинуваченого. Тактичні особливості допиту обвинуваченого. Допит під час проведення розслідування. Соціальний і професійний статус допитуваних.

    реферат [32,2 K], добавлен 19.03.2007

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.