Некоторые проблемы функционирования ООН на современном этапе

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

1. Введение

2. Основные принципы

3. Санкции

4. Миротворчество

5. Заключение

6. Список используемых источников

Введение

международный конфликт миротворческий

ООН была создана для объединения всех государств, с целью противодействия угрозам международному миру и стабильности. Но достижение этой цели нереально, до тех пор, пока все члены международного сообщества не осознают того факта, что реализация их индивидуальных интересов невозможна без воплощения коллективных интересов всего мирового сообщества. ООН в соответствии со своим статусом несет главную ответственность за поддержание международного мира и предотвращение конфликтов. В то же время, миротворческая деятельность по урегулированию кризисов (например, таких как Балканские войны, Иракский кризис, Ливия и Сирия теперь) показала, насколько различны подходы государств -- членов к проблема к проблеме урегулирования конфликтов и в отношении использования силовых мер.

Актуальность проблемы. На сегодняшний день в мире насчитывается более 200 государств и государственных образований. Не все государства соблюдают нормы международного права, как того требует Устав ООН. Если ничего не предпринимать в этой ситуации, то повторится ситуация 30-х годов с умиротворением фашистской Германии. Вот почему необходимы механизмы законного давления на страны-нарушители.

В большинстве случаев можно обойтись и без вооруженных действий (хотя в определенных ситуациях Устав ООН позволяет это). Не менее эффективны международные санкции, поскольку почти все страны мира так или иначе активно участвуют в международном разделении труда, имеют экономические, политические и культурные связи с другими странами. Их разрыв достаточно болезнен, поскольку бьет не только по стране в целом, но и по благосостоянию каждого из его граждан.

Однако санкции тоже не идеальны. У ряда стран, в первую очередь у США и ЕС, возникает соблазн использовать санкции в своих сиюминутных интересов. Кроме того, зачастую санкции наносят больший ущерб простым гражданам, нежели верхушке страны (Ирак при С. Хусейне). Многие компании и даже страны тайно нарушают санкции, соблазняясь сверхприбылями.

Тем не менее, тенденция последних 20 лет - существенное расширение использования санкций как ООН, так и объединениями стран, особенно ЕС. При всех слабых местах санкции относительно эффективны и менее разрушительны, чем военное вмешательство. Вот почему международный институт санкций динамично развивается последнее время, а его проблемы активно изучаются следователями.

Но, в XX веке в вооруженных конфликтах погибло больше людей, чем за всю предыдущую историю человечества. Он стал самым разрушительным и кровопролитным. Конфликты превратились в один из ведущих факторов нестабильности на земле. Современные конфликты представляют собой угрозу не только для участников конфликта, но и для всего мирового сообщества. И, несмотря на завершение холодной войны, в мире все еще существует угроза ядерной войны со стороны крупных ядерных держав. В то же время в современном динамичном, быстро развивающемся мире межгосударственные конфликты сменились гражданскими войнами. Распад биполярного мира привел к созданию новых государств, появились новые виды угроз международному миру и безопасности, что предопределило необходимость активизации деятельности универсальной международной организации - ООН. Политические процессы, происходящие на данном этапе развития общества, выявляют необходимость в исследовании конфликтов, анализе их причин и последствий.

В урегулировании международных кризисов и конфликтов на современном этапе именно на ООН возложена главная ответственность по поддержанию международного мира и безопасности. Немаловажным является анализ деятельности ООН по урегулированию международных конфликтов и выявление факторов, оказывающих негативное влияние на эффективность действий ООН. Следует отметить, что ООН была создана для объединения всех государств с целью противодействия угрозам международного мира и стабильности. Следовательно, международный мир и безопасность во многом зависят от результатов деятельности ООН, или, говоря другими словами, от консолидации усилий мирового сообщества в борьбе с новыми угрозами международному миру и стабильности.

Цель работы - общая характеристика института ООН, международных санкций в международном праве, многоаспектном анализе миротворческой роли ООН в урегулировании международных конфликтов на современном этапе, определении ошибок и политики двойных стандартов в якобы миротворческих операциях, и операциях по поддержанию мира.

Задачами поставлены: дать общее понятие институтов ООН; раскрыть формы и методы реализации международных санкций; назвать основные случаи применения миротворческих сил ООН; проанализировать стороны использования силовых средств международного давления.

Появление ООН было обусловлено целым рядом объективных факторов военно-стратегического, политического, экономического развития человеческого общества конца второго тысячелетия. Создание ООН явилось воплощением извечной мечты человечества о таком устройстве и организации международного общежития, которые избавили бы человечество от бесконечности череды войн и обеспечили бы мирные условия жизни народов, их поступательное продвижение по пути социально-экономического прогресса, процветания и развития, свободного от страха за будущее.

За основу в работе принят Устав Организации Объединённых Наций.

Устав ООН устанавливает в качестве своих основных целей поддержание международного мира и безопасности, улаживание мирными средствами, в согласии с принципами справедливости и международного права, международных споров и ситуаций. Он определяет, что ООН основана на принципе суверенного равенства всех ее членов, что все члены добросовестно выполняют обязательства по Уставу, чтобы обеспечить им всем в совокупности права и преимущества, вытекающие из членства в Организации, что все члены должны разрешать путем и воздерживаться от угрозы силой или ее применения и что ООН имеет права на вмешательства в дела, по существу входящие во внутреннюю компетенцию любого государства (ст.2).

В Уставе ООН подчеркивается Главным органом ООН являются Генеральная ассамблея, совет Безопасности, Экономический Социальный Совет (ЭКОСОС), Совет по Опеке, Секретариат и Международный Суд.

Совет Безопасности в рамках своих усилий по поддержанию международного мира и безопасности может рекомендовать пути предотвращения конфликта и восстановления или обеспечения мира, например, посредством переговоров или обращения в Международный Суд.

1. Основные принципы

Общие принципы международного права зафиксированы в уставе ООН и ряде других международных договоров, особое место среди которых занимают Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН 1970г. и Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе.

Организация Объединенных Наций (ООН) является универсальной международной организацией безопасности и развития сотрудничества между государствами. Организация Объединенных Наций создана в 1945г. По инициативе ведущих стран антигитлеровской коалиции. В настоящее время членами ООН являются более 190 государств. Центральная штаб-квартира ООН расположена в Нью-Йорке, штаб-квартиры европейского отделения - в Женеве и в Вене.

Целями деятельности ООН являются:

1. Поддержание международного мира и безопасности.

2. Принятие эффективных коллективных мер для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии или других нарушении мира.

3. Разрешение мирными средствами международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира.

4. Развитие дружественных отношений между народами.

5. Осуществление международного сотрудничества в разрешении международных проблем экономического, социального, культурного и гуманитарного характера.

6. Поощрение и развитие уважения к правам человека и основным свободам для всех, без различия расы, пола, языка и религии.

7. Быть центром для согласования действий государств в достижении целей, стоящих перед Организацией.

Для достижения этих целей члены ООН обязались действовать в соответствии с принципами:

- Суверенного равенства;

- Добросовестного выполнения обязательств по Уставу ООН;

- Разрешения международных споров мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир, безопасность и справедливость;

- Отказа в международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с целями ООН;

- Оказания всемерной помощи ООН во всех ее действиях, предпринимаемых в соответствии с Уставом и воздержания от оказания помощи любому государству, против которого она предпринимает действия превентивного или принудительного характера;

- Обеспечения того, чтобы государства, не являющиеся ее членами, также действовали в соответствии с принципами ООН, поскольку это может оказаться необходимым для поддержания международного мира и безопасности;

- Невмешательства ООН в дела, по существу входящие во внутреннюю компетенцию государств.

Главными органами ООН являются: Генеральная Ассамблея ООН, Совет Безопасности ООН, Экономический и Социальный Совет ООН, Совет по Опеке, Международный Суд ООН и Секретариат ООН.

ООН и ее должностные лица пользуются привилегиями и иммунитетами, которые необходимы для достижения ее целей и для самостоятельного выполнения ими своих функций, связанных с деятельностью Организации. Постоянные представительства государств при ООН и их персонал пользуются полными дипломатическими привилегиями и иммунитетами.

Для обеспечения быстрых и эффективных действий, ООН и её члены возлагают на Совет Безопасности главную ответственность за поддержание международного мира и безопасности. Совет Безопасности предоставляет на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ежегодные доклады, и по мере надобности, специальные доклады.

2. Санкции

В период с 1945 по 1990 годы санкции ООН были применены только два раза. До недавнего времени они носили всеобъемлющий характер и предусматривали объявление (в соответствии с Резолюциями Совета Безопасности ООН) всеми государствами-членами ООН полного эмбарго на торговлю с государством-объектом санкций. Таким санкциям подверглись Ирак и Югославия, чуть в меньшей степени Гаити и Южная Родезия (ныне Зимбабве). На сегодняшний день санкции ООН в своём большинстве представляют запрет на поездки или замораживание активов лиц, внесённых Советом Безопасности в так называемый «чёрный список» или эмбарго на поставки вооружения в государство-объект санкций. Такие санкции называются «точечными» или «целенаправленными». По состоянию на 12 августа 2009 года санкции были применены Советом Безопасности 19 раз.

На сегодняшний день термин Санкции ООН употребляется в двух смыслах. Под ним понимают:

- любые меры предпринимаемые Советом Безопасности на основании раздела VII Устава ООН

- меры, предпринимаемые лишь в соответствии со статьей 41 Устава ООН, которые включают исключительно невоенное принуждение.

При этом непосредственно сама Организация Объединенных Наций придерживается второй позиции. Таким образом:

Санкции ООН - это система невоенных, в большей степени экономических, мер принуждения, решение о применении которых принимается Советом Безопасности ООН на основании 41 статьи Устава ООН, в отношении государства-правонарушителя международного мира и безопасности (части ее территории или конкретно определенных лиц). Целью применения Санкций ООН является прекращение такого правонарушения и обеспечение выполнения государством-правонарушителем обязанностей, которые вытекают из правоотношения ответственности.

Санкции без использования вооруженной силы играют роль промежуточных мер, которые являются более суровыми, чем словесное осуждение, но менее суровыми, чем применение силы.

Санкции вводятся на основании Резолюции СБ ООН. При этом должны иметься базовые критерии легитимности, учитывать которые представляется необходимым при принятии Советом Безопасности ООН решений о введении экономических санкций:

1. Серьезность угрозы. Введение экономических санкций допускается лишь в ситуации, существование которой Совет Безопасности определяет как угрозу миру, нарушение мира или акт агрессии. В этой связи приоритетное значение имеет правильная оценка Советом степени такой угрозы. Важнейшим является вопрос о существовании достоверных доказательств реальности данной угрозы (с учетом возможности и конкретного намерения предполагаемого объекта санкций) и является ли введение экономических санкций единственным «ответом» в сложившихся обстоятельствах.

2. Правильная цель. Реализация данного критерия предполагает недопустимость введения экономических санкций с целью свержения или изменения в государстве-объекте санкций законных властей, а также решения не связанных с международными правонарушениями разногласий политического или идеологического характера. Экономические санкции будучи реакцией на международное правонарушение, имеют целью защиту охраняемых международным правом интересов потерпевших субъектов. Применение экономических санкций для защиты национальных интересов будет правомерным в том случае, если их нарушение одновременно является нарушением предписаний норм международного права. Ссылка на национальные или иные интересы, охрана которых прямо и непосредственно не предусмотрена нормами международного права, не может служить основанием для применения санкционного принуждения.

3. Крайнее средство. В международно-правовой доктрине и практике общепризнанно, что применению экономических санкций должны предшествовать попытки ликвидировать спор, вызванный международным правонарушением, с помощью мирных согласительных средств урегулирования. Введение экономических санкций является крайней мерой и допускается лишь после того, как были исчерпаны все мирные средства урегулирования спора или конфликта и поддержания или восстановления международного мира и безопасности.

4. Соразмерность средств. Экономические санкции по своему характеру и интенсивности должны быть сопоставимы с характером и последствиями международного правонарушения и не превышать пределов, разумно необходимых для достижения санкционных целей. Иными словами, являются ли предполагаемые к введению экономические санкции по своим масштабам, продолжительности и интенсивности минимальным необходимым средством для отражения данной угрозы международному миру и безопасности.

5. Сбалансированный учет последствий. Предполагает проведение объективной оценки как краткосрочных, так и долгосрочных социально-экономических и гуманитарных последствий экономических санкций для объекта санкций и третьих государств. Подобная оценка, насколько это возможно, должна быть проведена до введения санкций - на стадии принятия Советом Безопасности такого решения11 Рыжова М. В. Экономические санкции в современном международном праве: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Казань,2006, с. 13-14..

Практика применения санкций за более чем полувековую историю существования ООН создала значительную базу для систематизации их форм и видов. В международно-правовой литературе неоднократно осуществлялись попытки привести определенную классификацию санкций. Но разными учеными санкциями охватывался или очень расширенный или слишком суженный перечень правомерных, а также иногда неправомерных, принудительных средств. Исходя из уже изложенного, можно сказать, что международно-правовые санкций общего характера, это санкции, которые осуществляются государствами или международными организациями на основании Резолюций Совета Безопасности, принятых в соответствии с Разделом VII Устава ООН.

Перед тем как санкции были закреплены в уставе ООН (по Уставу именуются «принудительными мерами») они прошли долгую эволюцию, изменяясь и адаптируясь к различным историческим периодам развития международных отношений. Долгое время такие меры именовались как репрессалии, затем, после создания Лиги Наций, распространяется термин санкции.

3. Миротворчество

Миротворческие миссии учреждают и их задачи определяют пятнадцать государств -- членов Совета Безопасности, а не Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций. В Уставе Организации Объединенных Наций конкретно указывается, что Совет Безопасности несет в полной мере ответственность за поддержание международного мира и безопасности. Каждый из пяти постоянных членов Совета Безопасности -- Китай, Российская Федерация, Соединенное Королевство, Соединенные Штаты и Франция -- может наложить вето на любое решение, касающееся операций по поддержанию мира.

У ООН нет своей армии. Для каждой миротворческой миссии государства-члены добровольно предоставляют ООН войска, полицейские компоненты, технику, за которые они получают компенсацию из специального бюджета операций по поддержанию мира. Плечом к плечу с военными в миротворческих операциях работают сотрудники гражданской полиции (полицейские наблюдатели ООН); наблюдатели (за проведением выборов; за соблюдением прав человека) и другой гражданский персонал.

Миротворческие операции ООН традиционно зависят от согласия противоборствующих сторон и предусматривают размещение миротворцев для выполнения соглашения, добровольно одобренного сторонами.

В случае принудительных операций Совет Безопасности дает государствам-членам ООН санкцию принимать все необходимые меры для достижения поставленной цели. При этом не обязательно требуется согласие сторон.

Основанием для проведения как миротворческих, так и принудительных операций являются положения Устава ООН о поддержании международного мира и безопасности.

К миротворцам по праву можно отнести и сотрудников гражданской полиции ООН, наблюдателей за проведением выборов, наблюдателей за соблюдением прав человека и других гражданских специалистов, работающих в миссиях под флагом Организации Объединенных Наций. В перечень задач, которые выполняют миротворцы, входят: конвоирование и охрана грузов гуманитарной помощи, оказание бывшим противникам помощи в осуществлении сложных по своему характеру мирных соглашений, оказание помощи в разоружении, содействие в подготовке национальной гражданской полиции (этот процесс активно идет в настоящее время в Косово, Боснии и Герцеговине). Миротворцы осуществляют помощь беженцам, возвращающимся на свои родные территории, обеспечивают контроль за соблюдением прав человека, обезвреживают наземные мины и проводят восстановительные мероприятия. Однако в конечном счете успех миротворческих операций зависит от согласия и содействия противостоящих сторон.

Многие сегодняшние конфликты могут показаться чем-то далеким для тех, кто не находится непосредственно на линии огня. Однако государства мира должны сопоставлять риски, с которыми связаны действия, с очевидными опасностями бездействия. Неспособность международного сообщества принимать меры по обузданию конфликтов и их мирному урегулированию могут привести к их расширению и увеличению круга участников. Недавние события показали, насколько быстро гражданские войны между сторонами в одной стране могут дестабилизировать соседние государства и распространяться на целые регионы. Лишь немногие современные конфликты можно считать подлинно “локальными”. Зачастую они порождают целый спектр проблем -- таких, как незаконная торговля оружием, терроризм, торговля наркотиками, потоки беженцев и ущерб окружающей среде, -- последствия которых ощущаются далеко за пределами непосредственной зоны конфликта. Для решения этих и других задач необходимо международное сотрудничество.

События последних недель развеяли последние иллюзии по поводу многополярности мира. ООН, которая, собственно и создавалась, как универсальный институт многополярного мира, превратилась в неработающий и бесполезный механизм. Кризис ООН, грозящий привести к ее полному краху показал первый результат балканской войны. И это результат не был неожиданным. Ракетно-бомбовые удары поставили точку в процессе, который начался в 1991 году антииракской "Бурей в пустыне". Операция "Решительный удар" стала естественным ее завершением.

Буквально на второй день бомбардировок Югославии министр обороны Индии, выступая на митинге в одном из провинциальных городков, заявил, что Дели поступит предусмотрительно и мудро, обзаведясь собственным ядерным оружием. Теперь, мол, никакое НАТО не посмеют нас бомбить, если ему вдруг не понравится что-либо в индийской политике. Самое грустное заключается в том, что индийский министр прав. Ядерное оружие в сегодняшнем мире едва ли не единственный аргумент в разговоре с развитыми странами. Каким бы отвратительным и жестоким не был режим Милошевича, с Северной Кореей, где нарушаются права всех без исключения граждан и существуют концентрационные лагеря, ему все же не сравниться. Однако, с Пхеньяном, обладающим ядерными ракетами, Вашингтон ведет терпеливые переговоры. Более того, последние годы КНДР, лишившись своих традиционных доноров, Китая и СССР, живет преимущественно на помощь США. Следовательно еще одним итогом балканской войны станет дальнейшее расползание ядерного оружия. Причем чем отвратительней и уродливей тот или иной режим, тем активнее он будет стремится, заполучить в свои руки ядерную дубинку, чтобы отбиваться от попыток цивилизованного мира навязать ему права человека и прочие либеральные ценности.

Процесс этот означает конец старого послевоенного мироустройства, получившего название ялтинского (Сталин, Черчель, Рузвельт). Все послевоенные годы, вошедшие в историю, как период холодной войны, мир держался на паритете сил основных противоборствующих сторон. Этот паритет был зарегестрирован в международно-правовом институте под названием совет безопасности ООН. Точнее говоря, в институте постоянных членов СБ ООН, коих всего 5: США, Великобритания, Франция, Китай и Россия. И которые наделены правами вето. И логическим завершением этого действа стали арабская весна, Ливия и вот теперь Сирия.

Эта небольшая ближневосточная страна неожиданно стала главной болевой точкой планеты. Беспрерывно заседает ООН. Резкую позицию там заняли Китай и Россия. Почему Запад так спешит заколотить гвозди в гроб Башара Асада?…

Пойдём по порядку - от меньшего к большему, от регионального к глобальному. В ближневосточных раскладах вообще и в борьбе американцев и суннитских монархий (Саудовская Аравия, Катар) против шиитского Ирана, эта страна - не просто союзник Тегерана, но звено, соединяющее его с шиитскими группировками в арабском мире. Без такого звена влияние Ирана в арабском мире существенно уменьшится.

Заключение

Чем же так «насолила» маленькая Сирия могущественному Западу?

Nihil dat fortuna mancipio - судьба ничего не даёт навечно! Время Америки проходит. Чтобы оттянуть окончательный упадок, ей нужна передышка. Не случайно в новой военной доктрине, обнародованной Обамой 5 января 2012 г., речь идёт о готовности США уже не кдвум войнам одновременно, как ранее, а к одной, плюс непрямые действия в нескольких регионах. Также нужно учесть, что, готовясь к схватке с Китаем, американцы до 60% своих «военных мощностей» перебрасывают в тихоокеанскую зону, в Восточную Пацифику. Не случайно в «Foreign Affairs» - журнале Совета по международным отношениям (СМО), одной из наиболее влиятельных американских структур мирового уровня, появляются статьи, где прямо говорится: США нужна передышка, «чтобы сосредоточиться на восстановлении фундамента национального процветания». Америка сегодня напоминает Римскую империю времён Траяна (начало II в. н.э.). Тогда от стратегического наступления Рим перешёл к стратегической обороне, начал строить защитные валы и уходить из некоторых завоёванных территорий - прежде всего с Ближнего Востока.

Боевики - выходцы из Ливии, Туниса, Афганистана и других мусульманских стран. Кстати, переброска их в Сирию решает для Запада и суннитских монархий важную проблему. Ведь этот горючий материал нужно как-то и где-то занимать. Работать эти ребята не будут, а взбесившаяся собака может покусать хозяина. Наряду с наёмниками-профессионалами, международными террористами против правительственных войск продолжают действовать члены сирийских бандитских кланов, которые режут своих же соседей, а сваливают на режим Асада.

Сирийская ситуация со стеклянной ясностью обнажила простой факт: международный терроризм, с которым якобы борются США - это их орудие, созданное ими же по схеме «борьба нанайского мальчика с медведем». В Ливии задачи атлантистов решала аль-Каида. В Сирию боевиков привозит исламист Абдель Хаким Бельхадж, командовавший ливийскими «повстанцами».

Не надо позволять морочить голову: сирийцы воюют не с сирийцами, а с англо-американскими элитами, ведущими боевые действия руками международных террористов. Они действуют в Сирии так же, как, например, эскадроны смерти Дж. Негропонте в Гватемале. «Друзья Сирии» (они же - ранее «друзья Югославии, Ирака, Ливии», в перспективе - «друзья России» с комбинированным по типу монстра из фильма «Нечто» лицом Бжезинского и Олбрайт), сами являются главным международным террористом. Очень надеюсь, что, в конце концов, их и их подельников (в том числе из Гааги) ждёт свой Нюрнберг. Многие на Западе прямо пишут о сходстве нападения Буша-младшего на Ирак и Афганистан с нападением Гитлера на Польшу, Нидерланды и Францию. Вопрос лишь в том, станет ли Сирия последним рубежом перед новой - уже не мировой, а глобальной войной. Рано или поздно криминализация политического поведения западных верхушек приведёт именно к этому.

Сирия - единственный наш союзник в арабском мире. С её крушением мы окончательно потеряем там свои позиции. Но дело не только в арабском мире. Россия реально может оказаться по ту сторону истории вообще. После Сирии и Ирана (а то, что за Сирией последует нападение атлантистов на Иран, весьма вероятно - аналитики даже приводят название операции, которая должна начаться американо-израильским ударом по «Хизбалле» - «Большая гроза») скорее всего, настанет наша очередь. Так что можно сказать: бьют по Сирии (и Ирану), а целятся в Россию. Подготовка идёт по всем направлениям: здесь и Ближний Восток, и размещение ПРО, продвижение НАТО на восток.

Они близко к нашим границам и к нашему «подбрюшью» - Закавказью и Центральной (Средней) Азии. Если рухнут нынешние режимы в Дамаске и Тегеране, то сплошная зона управляемого хаоса, контролируемая атлантистами, автоматически распространится от Мавритании и Магриба до Киргизии и Кашмира. Дуга нестабильности клинком упрётся в Центральную Евразию, откуда атлантисты могут прямо угрожать России и Китаю. Но, прежде всего, России.

Грядёт мировой системный кризис, что резко повышает значение контроля над ресурсами. Это значение увеличивается на порядок в условиях прогнозируемой геоклиматической и геофизической катастрофы. Я имею в виду не мифическое глобальное потепление. А вполне прозаические затухание Гольфстрима, перестройку пищевых цепей мирового океана и циклическую (раз в 11,5-12,5 тысячелетий) планетарную перестройку, которая стартовала в начале ХХ в. и закончится, если не произойдёт глобальная катастрофа, в первое тридцатилетие XXII в.

В условиях кризиса и послекризисного мира единственной стабильной и ресурсообеспеченной зоной на ближайшие столетия будет Северная Евразия, главным образом - геопространство России. В этом сходятся практически все аналитики. Это делает нашу территорию главным геоисторическим призом XXI века и последующих нескольких веков. Известные русофобы Зб. Бжезинский, М. Олбрайт и многие другие на Западе уже не раз говорили: несправедливо, что Россия владеет таким пространством и такими ресурсами. Мол, всё это должно принадлежать мировому сообществу - т.е. атлантическим элитам, организованным в ложи, клубы, комиссии, орденские и неоорденские структуры.

Однако для установления контроля над Северной Евразией нужен плацдарм - Центральная Азия. Американцы уже присутствуют там, но от контролируемого ими Ближнего Востока Центральную Азию отделяют Сирия и особенно Иран. Здесь бикфордов шнур управляемого хаоса, который запалили в Северной Африке, рвётся и гаснет. Без разрушения двух этих стран, атлантисты не могут начать битву за Северную Евразию. Россия рассматривается атлантистами как сырьевой придаток, Китай - как источник рабсилы, т.е. как нечто вторичное. И эти «вторичные» смеют препятствовать планам глобалистов, приводя их в бешенство.

Решение русского и китайского вопросов Запад планирует добиться с помощью именно ислама, арабов. Будь то в форме управляемого хаоса нового арабского нашествия или войны суннитского халифата с неверными. При этом, однако, верные своей традиции стравливания крупных государств и народов и их ослабления или даже уничтожения (модель - дважды в ХХ веке стравливали Германию и Россию), англосаксы постараются уничтожить и ислам. Посредством его максимальной радикализации с помощью вахаббизма, лишения внутренней экономической и демографической силы в ходе евразийских войн, а затем превращения мусульманского мира в неотрадиционное гетто, лишённое ресурсов и технологии.

Мусульманский мир планировщики-глобалисты планируют раздробить на множество мелких частей, с которыми можно управляться с помощью частных военных компаний или наёмников ТНК (транснациональных корпораций), выжать из этих частей остатки ресурсов и выбросить на свалку истории…

Список используемых источников

1. Устав ООН.

2. Международно-правовые санкции // Википедия

3. Рыжова М. В. Экономические санкции в современном международном праве: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Казань, 2006, - 25 с.

4. В.Д.Панкратов, Р.С.Маковик журнал"ПРАВО И ПОЛИТИКА"№5, 2001г.

5. Тимошенко И.В, Симонов А.Н. Международное право 2-е изд. -Ростов-на-дону 2008.

6. Ушакова Н.А. Международное право: Учебник. - М: Юрист, 2000.

7. Филимонова М.В. Источники современного международного права. М., 2001.

8. Международное право: Учебник / Под ред. Ю. М. Колосова, В. И. Кузнецова. М., 2005.

9. Международное публичное право: Учебник / Под ред. К.А. Бекяшева. М., 2006.

10. Тункин И. Право и сила в международной системе. М., 2004.

11. Тункин И. Теория международного права. М., 2005.

12. А.Фурсов. Интервью «Комсомольская правда».

13. Аннан К. «Мы - Люди»: Роль Организации Объединенных Наций в 21 веке, 2000.

14. a-kravets.livejournal.com

15. Интернет.

Размещено на Allbest.ru