Арбитражный процесс

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Процессуальный порядок рассмотрения дел в апелляционной инстанции

Апелляция (лат. «Appellatio») означает «жалоба», «обращение» к суду. Производство в апелляционной инстанции - самостоятельная стадия арбитражного процесса по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, не вступивших в законную силу, путем повторного рассмотрения дела по существу.

Средством возбуждения апелляционного производства является апелляционная жалоба. По общему правилу, апелляционная жалоба подается в месячный срок со дня принятия арбитражным судом обжалуемого решения, изготовленного в полном объеме. По ряду категорий дел, в том числе по делам об административных правонарушениях, законом установлен сокращенный десятидневный срок, по истечении которого решение арбитражного суда вступает в законную силу (ч. 4 ст. 206, ч. 5 ст. 211 АПК РФ). Соответственно апелляционная жалоба на решения по этим делам может быть подана в пределах 10 дней.

Установленный законом срок на подачу апелляционной жалобы может быть восстановлен судьей при наличии следующих условий:

1). Если срок пропущен по уважительным. Оценка причин пропуска относится на усмотрение судьи;

2). Обращение с соответствующим ходатайством подано не позднее шести месяцев со дня принятия обжалуемого решения.

Апелляционное производство включает следующие части:

1) принятие апелляционной жалобы к производству;

2) оставление ее без движения;

3) возвращение жалобы;

4) прекращение производства по жалобе;

5) рассмотрение дела в апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба рассматривается единолично судьей апелляционной инстанции и в пятидневный срок со дня поступления принимается к производству (ст. 261 АПК РФ). Об этом выносится определение, которым возбуждается производство по апелляционной жалобе. В определении суд назначает дело к слушанию с указанием времени и места судебного заседания. Копия определения в тот же пятидневный срок направляется лицам, участвующим в деле.

В случае несоблюдения требований, предъявляемых к содержанию и форме апелляционной жалобы, она оставляется определением без движения (ст. 263 АПК РФ). Суд в определении указывает конкретные недостатки, содержащиеся в жалобе, устанавливает срок для их устранения и копию определения не позднее следующего дня направляет лицу, подавшему жалобу. При установлении указанного срока должно учитываться время, необходимое для устранения обстоятельств, явившихся основанием для оставления жалобы без движения, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

Если предписание суда об устранении недостатков апелляционной жалобы не выполнено в установленный срок, жалоба с приложенными к ней документами возвращается подавшему ее лицу (ст. 264 АПК РФ).

Оставление апелляционной жалобы без движения и ее возвращение являются процессуальными действиями, которые осуществляет суд при рассмотрении вопроса о принятии или непринятии апелляционной жалобы к производству.

Дело рассматривается коллегиальным составом профессиональных судей. Рассмотрение дела происходит по правилам, которые установлены для суда первой инстанции, с некоторыми особенностями, содержащимися в гл. 34 АПК РФ.

АПК РФ установил ограничения для представления дополнительных доказательств лицом, участвующим в деле. Они могут быть приняты судом в случае невозможности представления в суд первой инстанции по не зависящим от данного лица причинам. При этом суд должен признать приведенные причины уважительными. Что касается документов, приложенных к отзыву на апелляционную жалобу, то они принимаются и рассматриваются по существу.

Апелляционная инстанция проверяет в полном объеме законность и обоснованность решения. Если обжалована часть решения, то оно проверяется только в обжалованной части. Однако в случае поступления возражений от участвующих в деле лиц все решение в полном объеме будет подвергнуто проверке.

В интересах законности, независимо от доводов апелляционной жалобы, проверяется соблюдение судом первой инстанции процессуальных норм, нарушение которых является безусловным основанием для отмены решения (ч. 6 ст. 268, ч. 4 ст. 270 АПК РФ). При отмене решения по указанным основаниям апелляционный суд действует как суд первой инстанции без каких-либо ограничений, поскольку он должен в строгом соответствии с правилами, установленными для суда первой инстанции, рассмотреть дело по существу.

2. Судебные поручения. Процессуальный порядок дачи и выполнения судебного поручения

Часть 1 ст. 73 АПК регулирует взаимоотношения только между арбитражными судами. Между судами общей юрисдикции и арбитражными судами подобные связи исключены.

Формулировка ст. 73 АПК позволяет распространять подобные действия на любые источники информации. Определение о судебном поручении может быть вынесено как в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, так и в стадии судебного разбирательства.

В ч. 2 ст. 73 АПК изложены требования, предъявляемые к составлению данного определения. В нем должно быть кратко изложено содержание рассматриваемого дела и сделан упор на самое главное задание, на доказательства, которые должен собрать арбитражный суд при выполнении поручения. Например, указать точные координаты свидетеля, предложить для него список вопросов, перечислить подлежащие осмотру объекты и их точное местонахождение и т.д.

Кроме того, суду, выполняющему поручение, необходимо указать точные адреса лиц, участвующих в деле, поскольку по этим адресам направляются извещения о месте и времени судебного заседания.

Копия определения о выполнении соответствующего процессуального действия направляется в суд, которому дано данное судебное поручение. Получивший данное определение суд не вправе отклонить его по мотивам нецелесообразности, затруднительности реализации, противоречия правилам относимости либо допустимости доказательств, и оно обязательно для его исполнения.

Если все-таки суд придет к выводу о невозможности реализации данного поручения, то он должен убедительно это мотивировать.

Для исполнения определения о судебном поручении предусмотрен десятидневный срок, исчисляемый с момента его получения. Данный срок продлению не подлежит. Судебное поручение должно быть выполнено, несмотря на истечение данного срока.

В случае наличия каких-либо объективных причин невозможности исполнить поручение своевременно суд должен поставить в известность запрашивающую сторону с указанием реального срока исполнения.

Процессуальный порядок дачи и выполнения судебного поручения.

Судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по стандартным правилам, и производство по исполнению судебных поручений никаких особых процессуальных форм не имеет. Существо спора затрагивается только в тех пределах, которые необходимы для реализации заданий.

Никакой оценки собранным материалам арбитражный суд при выполнении поручения не вправе давать, выводов о том, какие обстоятельства установлены, опровергнуты либо остались под сомнением, не должен также формулировать. Не вправе также арбитражный суд, выполняющий поручение, назначать проведение какой-либо экспертизы, поскольку это должен сделать суд, который рассматривает дело по существу.

Задача суда состоит в том, чтобы собранную информацию, закрепленную документами, протоколами или иным способом в соответствии с процессуальным законодательством, немедленно направить в суд, рассматривающий дело.

Лица, участвующие в деле, должны быть своевременно извещены о времени и месте судебного заседания. Установленный краткий десятидневный срок для работы с поручениями обусловил появление нормы, дающей суду право совершать выполнение данной работы, в том числе и при неявке по любым причинам заинтересованных лиц.

Если лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, ранее давшие объяснения, показания или заключения арбитражному суду, выполнявшему судебное поручение, явятся в суд и примут участие в судебном заседании арбитражного суда, рассматривающего дело, то они дают объяснения, показания и заключения в общем порядке. В данном случае восстанавливается действие принципа непосредственности.

3. Понятие и признаки подведомственности. Виды подведомственности. Правила определения подведомственности

Подведомственность - относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров о праве и других юридических дел к ведению того, либо иного государственного и иного органа^1. такой подход к пониманию подведомственности как особого свойства юридических дел отвечает на вопрос о том, «какой орган вправе разрешать юридические дела, какой орган является компетентным».

Субъектный состав участников определен в п. 2 ст. 27 АПК РФ, ими могут быть:

1) организации, обладающие статусом юридического лица. Однако не все споры между организациями подведомственны арбитражному суду. Например, спор некоммерческой организации с государственным органом об отказе в регистрации изменений в ее учредительные документы не является экономическим по своему характеру и, следовательно, подведомственен суду общей юрисдикции;

2) граждане, имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (ст. 23 ГК РФ.);

3) образования, не являющиеся юридическими лицами и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя (например, участвующие в делах о несостоятельности (банкротстве);

4) Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования, когда они выступают в качестве участников отношений гражданского оборота или публично-правовых отношений, споры которых отнесены к подведомственности арбитражных судов;

5) государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, их должностные лица, прокуроры, когда им предоставлено право участия в арбитражном процессе;

иностранные организации, международные организации, иностранные граждане, лица без гражданства, осуществляющие предпринимательскую деятельность, организации с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором РФ.

Виды подведомственности

Исключительная (специальная) подведомственность - подведомственность, означающая, что только один юрисдикционный орган, указанный в законе, вправе рассматривать то или иное гражданское дело. Например, дела о банкротстве, либо о защите деловой репутации в сфере предпринимательской деятельности или иной экономической деятельности. Ст. 33АПК РФ

Множественная подведомственность в зависимости от способа выбора одного из нескольких юрисдикционных органов, которым дело подведомственно по закону, может быть подразделена на договорную и императивную (условную).

Ш Договорная подведомственность - подведомственность, определяемая взаимным соглашением сторон. По соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается дело по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом (ч. 6 ст. 4 АПК РФ).

Ш Императивная (условная) подведомственность - подведомственность, при которой дело рассматривается в определенной последовательности несколькими различными органами.

Правила этой подведомственности предусматривают, что дело в арбитражном суде будет предметом рассмотрения при условии соблюдения претензионного или иного досудебного порядка разрешения дела (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Например, если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования, либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.

Правила определения подведомственности

По общему правилу, сформулированному в ст. 27 АПК и в других статьях гл. 4 АПК РФ к подведомственности арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности. Это правило, в основе которого и лежит предметный принцип позволяет разграничить подведомственность между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Библиографический список

1. Российская Федерация. Конституция. Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст // РГ. - 1993. - 25 декабря.

2. Российская Федерация. Законы. Об арбитражных судах в Российской Федерации [Текст]: федер. закон: [принят Гос. Думой 5 апреля 1995 г.] // СЗРФ.1995. №18. Ст. 1589.

3. Российская Федерация. Законы. О судебной системе РФ [Текст]: федер. закон: [принят Гос. Думой 20 декабря 2001 г.] // СЗ РФ. 1995. №18. Ст. 1589.

4. Российская Федерация. Законы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон: [принят Гос. Думой 14 июня 2002 г.] // СЗ РФ. 2002. №30. Ст. 3012.

5. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 2) [Текст]: федер. закон: [принят Гос. Думой 22 декабря 1995 г.] // СЗ РФ. 1996. №5. Ст. 410.

6. ФЗ РФ «об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ» от 24 мая 2004 №73-ФЗ

7. Арбитражный процесс [Текст]: учебник / под общ. ред. В.В. Яркова. - М.: Волтерс клувер, 2004. - 480 с.

8. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст]: / под общ. ред. Г.А. Жилина. - М.: Норма, 2004. - 752 с.

9. Гражданский процесс [Текст]: учебник / под общ. ред. В.В. Яркова. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 624 с.

апелляционный жалоба процессуальный арбитражный

Размещено на Allbest.ru