Судебная экспертология
Подготовка и назначение судебной экспертизы. Основные ошибки, допускаемые в заключении судебно-психиатрических экспертиз при экспертизе аффекта. Основания производства судебно-психиатрической экспертизы. Виды принудительных мер медицинского характера.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 10.12.2012 |
| Размер файла | 126,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Судебная экспертология
Оглавление
- Экспертиза. Понятие, признаки, значение
- Подготовка и назначение судебной экспертизы
- Основные ошибки допускаемые в заключении судебно-психиатрических экспертиз при экспертизе аффекта
- Основания производства судебно-психиатрической экспертизы
- Виды принудительных мер медицинского характера. (ст.99 УК РФ)
- Особенности осмотра места происшествия при обнаружении трупа с признаками убийства
- Вопросы, разрешаемые при осмотре места происшествия
- Микрообъекты и микроследы, понятие классификация
- Упаковка микрочастиц
- Одорологическая экспертиза. Понятие, объекты, методика проведения
- Классификация криминалистических экспертиз
- Экспертизы, назначаемые по делам об убийствах
- Виды следственного осмотра
- Этапы и стадии осмотра места происшествия
- Виды асфиксии
- Признаки пребывания трупа в воде
- Виды экспертиз, назначаемых по неопознанному трупу, извлечённому из воды
- Модели эксперта
- Освидетельствование. Понятие, виды, тактика проведения
- Формы использования специальных знаний в работе следователя.
- Правовые последствия сообщения о невозможности выдачи заключения
- Процессуальные основы судебно-психиатрической экспертизы РФ
- Особенности судебно-психиатрической экспертизы на предварительном следствии и суде
- Освидетельствование осуждённых
- Производство судебной экспертизы по материалам гражданских и уголовных дел
- След. Понятие, виды
- Идентификация. Понятие, значение
- Объекты идентификации
- Идентификационные признаки. Понятие, виды, значение
- Способы обнаружения микрочастиц материалов и веществ
- Типичные объекты-носители микрочастиц
- Правила описания внешности человека по методу словесного портрета
- Последовательность описания анатомических элементов внешнего облика человека
- Участие врача - судебно-медицинского эксперта в осмотре места происшествия
- Ситуационная экспертиза
- Особенности опознавательной съёмки трупов
- Сущность судебной экспертизы
- Дополнительная и повторная экспертиза
Экспертиза. Понятие, признаки, значение
Судебная экспертиза - это исследование по заданию следователя, органа дознания или суда сведущим лицом - экспертом предоставленных в его распоряжение материальных объектов (вещественных доказательств) и различных процессуальных документов с целью установления фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Признаки:
Процессуальная форма получения новых и проверки имеющихся доказательств.
Самостоятельное исследование, а не наглядно воспринимаемый факт, имеющий общедоступный характер.
Проведение исследования основано на использовании специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства или ремесла.
В процессе проведения судебной экспертизы решаются задачи:
1. Идентификация объектов (людей, предметов, животных и т.п.)
2. Диагностика механизма события, признаком и состояний объектов (времени, способа действий и др.)
3. Экспертная профилактика, заключается в выявлении обстоятельств, способствующих совершению преступлений, и разработке мер по их устранению.
Подготовка и назначение судебной экспертизы
Назначение судебной экспертизы включает следующие элементы:
подготовка объектов экспертного исследования;
выбор экспертного учреждения или эксперта;
вынесение мотивированного постановления о назначении экспертизы, ознакомление с ним обвиняемого, разрешение заявленных при этом ходатайств;
исполнение постановления - направление его вместе с объектами исследования в экспертное учреждение или эксперту.
В случае необходимости эксперту могут быть направлены и материалы уголовного дела, касающиеся предмета экспертизы.
Таким образом, процессуальным основанием проведения судебной экспертизы является постановление о назначении экспертизы (в соответствии со ст. 195 УПК РФ). На практике принята структура постановления, состоящая из трех частей: вводной, описательной и резолютивной.
Во вводной части постановления о назначении экспертизы указываются: место и дата вынесения постановления, лицо, его составившее (фамилия, должность, стаж и место работы), номер уголовного дела, фамилия установленного обвиняемого, статьи УК РФ, в соответствии с которыми он привлечен к уголовной ответственности.
В описательной части постановления кратко излагается фабула уголовного дела и обстоятельства, в связи с которыми возникла потребность в специальных знаниях, статья УПК РФ, в соответствии с которой назначена экспертиза.
В резолютивной части постановления указывается род или вид судебной экспертизы, эксперт или судебно-экспертное учреждение, которому поручается проведение экспертизы, приводится перечень представляемых на экспертизу материалов, формулируются выносимые на разрешение эксперта вопросы.
Правильная формулировка вопросов эксперту имеет большое значение. Они должны быть конкретными, четкими и ясными, не допускающими неоднозначного толкования. Задаваемые вопросы должны относиться к компетенции эксперта. Нельзя ставить пи разрешение экспертизы вопросы правового характера, в частности о наличии состава преступления, виновности или невиновности лица, форме его вины. При формулировании вопросов следователь или суд могут проконсультироваться с экспертом или специалистом соответствующей специальности.
К материалам, направляемым на экспертизу, относятся:
объекты экспертного исследования;
образцы для проведения сравнительных исследований;
процессуальные документы - материалы уголовного дела (протоколы следственных действий и другие документы, необходимые эксперту для производства исследования и дачи заключения).
Основные ошибки допускаемые в заключении судебно-психиатрических экспертиз при экспертизе аффекта
Сложность возникает и при оценке так называемого кумулятивного аффекта. В одном из рассмотренных уголовных дел убийство было квалифицировано по ст.107 УК РФ на основе результатов комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Эксперты оценили состояние обвиняемого, как аффект. По материалам уголовного дела муж ночью зарубил топором свою спящую жену. Убежден, что в данном случае, действия обвиняемого необходимо было квалифицировать, как убийство из ревности по ст.105 УК РФ.
Другая ошибка, допускаемая в заключениях психолого-психиатрических экспертиз, на мой взгляд, заключается в том, что аффект устанавливают у лиц находящихся в состоянии алкогольного опьянения. Это сложно, поскольку алкоголь, как известно, снижает возможности волевого контроля над поведением и правильной оценкой ситуации. Наш опыт свидетельствует о том, что разграничить чистую аффективную реакцию и поведение лица находящегося в алкогольном опьянении, вообще невозможно.
И, наконец, в заключениях психолого-психиатрических экспертиз мною встречались выводы с формулировками такого вида: "… состояние не достигло степени физиологического, но сопровождалось изменениями волевой и интеллектуальной сфер….". Думается, что это игра слов. Изменения волевой и интеллектуальной сфер могут быть и не связаны с аффектом. Если же говорить о критериях глубины аффективного возбуждения, то это как раз те диагностические признаки, которые позволяют нам отдифференцировать обычные эмоциональные реакции от аффекта.
Основания производства судебно-психиатрической экспертизы
Юридическим основанием для производства судебной экспертизы с участием психолога является соответствующее постановление следователя или определение суда, которые могут выноситься по ходатайству подэкспертного или его защитника. В этих случаях назначается комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. Федеральный Закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации":
Статья 19. Основания производства судебной экспертизы в государственном судебно - экспертном учреждении
Основаниями производства судебной экспертизы в государственном судебно - экспертном учреждении являются определение суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя или прокурора. Судебная экспертиза считается назначенной со дня вынесения соответствующего определения или постановления.
Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, представляют объекты исследований и материалы дела, необходимые для проведения исследований и дачи заключения эксперта.
Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, получают образцы для сравнительного исследования и приобщают их к делу в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации. В необходимых случаях получение образцов осуществляется с участием эксперта, которому поручено производство судебной экспертизы, или специалиста.
В случае, если получение образцов является частью исследований и осуществляется экспертом с использованием представленных на судебную экспертизу объектов, после завершения судебной экспертизы образцы направляются в орган или лицу, которые ее назначили, либо определенное время хранятся в государственном судебно - экспертном учреждении.
Особенности производства судебной экспертизы в государственном судебно - экспертном учреждении в отношении живых лиц определяются главой IV настоящего Федерального закона.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ:
Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы
Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:
1) причины смерти;
2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
судебная экспертология психиатрическая экспертиза
Виды принудительных мер медицинского характера. (ст.99 УК РФ)
Уголовный закон РК устанавливает исчерпывающий перечень оснований назначения лицу принудительных мер медицинского характера:
· совершение лицом общественно опасного деяния, предусмотренного статьями Особенной части Уголовного кодекса РК, в состоянии невменяемости.
· наступление у лица, после совершения преступления психического расстройства, делающего невозможным назначение или исполнение уголовного наказания.
· совершение преступления лицом, страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.
Принудительные меры медицинского характера назначаются судом только в тех случаях, когда лица, которым они назначены, представляют в силу психического расстройства опасность для себя или окружающих, либо они способны причинить иной существенный вред. В отношении иных лиц суд вправе передать необходимые материалы в органы здравоохранения для решения вопроса о лечении этих лиц или направлении их в психоневрологические учреждения социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении.
Уголовный закон России в ст.99 устанавливает исчерпывающий перечень видов принудительных мер медицинского характера:
· амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра - может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в психиатрический стационар.
· принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа - может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в стационарном лечении и наблюдении, но не требует интенсивного наблюдения.
· принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа - может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения.
· принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением - может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или других лиц и требует интенсивного и постоянного наблюдения.
Особенности осмотра места происшествия при обнаружении трупа с признаками убийства
Особенности осмотра места происшествия при убийствах заключаются в следующем:
повышенная тщательность осмотра, - необходимо исключить все изменения на месте происшествия с момента преступления;
обязательная фиксация места происшествия, фотографирование, составления планов и схем;
на месте происшествия необходимо запечатлеть все информационно значимые узлы места преступления;
объекты фотографирования фиксируются таким образом, чтобы были видны другие объекты;
фотографии должны быть черно-белыми и цветными (узловые и детальные снимки);
параллельно с фотографированием целесообразно проводить и видео съемку;
на место происшествия обязательно должен быть приглашен судебно-медицинский эксперт (желательно тот, который будет в дальнейшем производить вскрытие трупа), чтобы специалист мог составить общее представление о случившемся;
повреждения на теле жертвы должны быть точно и детально описаны, их локализация, количество, характер;
необходимо обратить внимание на соответствие повреждений на теле и одежде, на прижизненность и посмертность их;
обязательно следует описать расположение орудий преступления, следов крови и других объектов относительно друг другу.
Работа следователя на месте происшествия при убийстве.
Действия следователя до выезда на место происшествия:
получить данные о характер происшествия, условиях и обстановке, в которой придется проводить осмотр места происшествия;
принять меры к охране места происшествия;
определить круг и обеспечить явку лиц, которые должны участвовать в осмотре;
проверить готовность технико-криминалистических средств.
Действия следователя по прибытии на место происшествия:
установить, не нуждается ли пострадавший в неотложной медицинской помощи;
принять меры к преследованию и задержанию преступника по "горячим следам";
опросить лиц, обнаруживших происшествие, очевидцев и лиц, располагающих какими-либо сведениями о случившемся;
удалить с места происшествия посторонних лиц и организовать охрану места происшествия;
проинструктировать участников и распределить обязанности между ними.
Действия следователя в ходе рабочего этапа:
осуществляется ориентировка на месте происшествия;
производится предварительный осмотр места происшествия;
производится фото-, кино - и видеосъемка без изменения обстановки;
намечаются границы осмотра места происшествия;
определяются исходная точка и способ осмотра;
намечается план детального осмотра (что, в какой последовательности, как и с помощью каких средств осматривать;
фиксируется местонахождение и взаиморасположение предметов;
планомерно и тщательно исследуются все предметы;
выявляются, изучаются и фиксируются следы и другие вещественные доказательства;
при необходимости следы, предметы исследуются в разобранном виде;
фиксируются отдельные детали обстановки, характеризующие действия преступника, потерпевшего, негативные обстоятельства и т.д.
Вопросы, разрешаемые при осмотре места происшествия
Осмотр места происшествия - неотложное следственное действие, заключающееся в непосредственном восприятии территории, на которой совершено то или иное преступление, с целью ретроспективного понимания сущности происшедшего события, а также осуществляемое для обнаружения, фиксации и изъятия вещественных и иных доказательств как свидетельств происшедшего.
Проводя осмотр места происшествия, следователь, главное лицо при осмотре, должен получить информацию той или иной степени достоверности для ответа на следующие вопросы:
Является ли место обнаружения трупа местом преступления?
Что происходило на месте преступления?
Количество лиц, участвующих в преступлении?
Мотивы действия преступников?
Когда и как долго происходило событие преступления?
Каковы взаимоотношения между преступником и жертвой?
Кто совершил преступление?
Ответы на вопросы могут быть получены путем осмотра и анализа обстановки, обнаружения и исследования следов, осмотром трупа, путем получения информации от родственников, соседей, свидетелей и иных лиц, путем анализа полученной информации с позиций опыта участников осмотра места происшествия и другими методами.
Микрообъекты и микроследы, понятие классификация
Материальные образования в различных агрегатных состояниях малого линейного размера (невидимые и слабо видимые невооруженным глазом) либо с небольшими размерами признаков (остаточных явлений), для выявления и исследования которых требуется использование специальных технических средств и методов, принято называть в криминалистике микрообъектами.
Наиболее удачная классификация микрообъектов, позволяющая познать их природу и сущность, на наш взгляд, дана М.В. Салгевским. Все микрообъекты он разделяет на две большие группы: микрообъекты-частицы и микрообъекты-вещества.
К микрочастицам относятся твердые объекты органического, биологического и неорганического происхождения, имеющие пространственно-геометрическую форму единичного тела (отделившиеся частицы целого, различные волокна, растительные остатки, частицы и т.п.) и сыпучие объекты, не имеющие пространственно-геометрической формы (почва, пыльца растений, песок, пыль и т.п.).
Микровещества - это отделившиеся от жидких или газообразных тел микроколичества (порции, объемы), не имеющие устойчивой внешней формы. Они могут быть жидкими (кровь, слюна, жир, пот, нефть, бензин и т.п.) и газообразными (с запахом и без запаха).
Изменения внешнего мира, вызванные наличием микрообъектов-частиц (микрочастиц и микровеществ), называются микрокодами в их трасологическом понимании, т.е. образовавшиеся в процессе контактного взаимодействия следообразующего и следовоспринимающего объектов и обмена энергией между ними. В данном случае говорят о микроследах механического, физического, химического и биологического происхождения.
Таким образом, термин "микрообъект" является более широким по содержанию и включает понятия микроследов и микрочастиц.
К газообразным микровеществам относится запах. Запах - это невидимый микрообъект в виде молекул, находящихся в газообразном состоянии, выделяемых в окружающую среду предметами и веществами-носителями. Он образуется при переходе вещества из твердого или жидкого в газообразное. То есть запаховый след объективен и материален. Он представляет собой газообразное состояние вещества, содержащее качественную информацию о материальном объекте.
Изъятие микрочастиц. Существует два основных способа изъятия микрочастиц: с объектом-носителем и с отделением от объекта-носителя. Во втором случае применяются механический, пневматический, магнитный и адгезивный методы. Механический метод изъятия микрочастиц реализуется с помощью различных инструментов: пинцетов, рейсфедера, скальпелей, лезвий безопасной бритвы, иглы. Пневматический метод изъятия позволяет отделять микрочастицы от объекта-носителя потоком воздуха с больших поверхностей (пол, участок улицы и т.п.). Для этой цели используется обычный пылесос, в который вставляется фильтровальная кассета. Магнитным методом изымаются микрочастицы, в состав материала которых входят металлы. Адгезивный метод основан на прилипании микрочастиц к увлажненной или покрытой специальным составом поверхности. Для этого используется поролоновая губка, смоченная водой или специальная липкая лента и липкая пленка.
Упаковка микрочастиц
Существуют жесткие и мягкие упаковочные средства. К жестким средствам относятся стеклянные пробирки, флаконы с герметическими пробками, пластмассовые контейнеры. К мягким средствам относятся чертежная, глянцевая калька, плотная бумага, целлофан. В жесткие упаковочные средства помещают объекты с микроследами смазочных материалов; объекты, обладающие запахом, а также жидкие вещества (спирт, бензин, керосин и т.п.). В мягкие упаковочные средства помещают волокна, кусочки сухих лакокрасочных покрытий, сухую почву, табак, пепел и т.п. Перед употреблением упаковочных средств необходимо убедиться в том, что они чистые и сухие. Изъятые и упакованные микрочастицы или объекты - носители микрочастиц подлежат опечатыванию, исключающему возможность бесконтрольного вскрытия упаковки.
Одорологическая экспертиза. Понятие, объекты, методика проведения
Одорология - наука о запахах.
Криминалистическая одорология
Криминалистическая одорология представляет собой систему знаний о запахах и запахоносителях и научно-обоснованных приемов, технических средств, рекомендаций по обнаружению, анализу, изъятию и хранению запаховых следов с целью последующего их использования в уголовном судопроизводстве.
Виды криминалистической одорологии
В зависимости от способов изъятия, анализа и регистрации запахов криминалистическую одорологию разделяют на кинологическую и инструментальную - ольфактронику (от лат. olfactus - запах). В кинологической одорологии в качестве анализатора пахучих веществ используется орган обоняния специально подготовленной служебной собаки. В инструментальной одорологии в качестве анализатора применяются физико-химические приборы, способные выделять спектр пахучих веществ, регистрировать его в виде ольфактрограммы и детектировать с высокой чувствительностью отдельные компоненты выделений человека.
Одной из основных задач ольфактроники является разработка методов и создание аппаратуры, способной регистрировать спектр летучих веществ, определяющих запах, и документально записывать его в виде, поддающемся последующей математической обработке, а также с высокой чувствительностью регистрировать отдельные компоненты запаховых выделений
Одорологические следы
Значение одорологических следов в оперативно-розыскной деятельности трудно переоценить. Запах человека, по мнению специалистов, является его химической "подписью", он глубоко индивидуален. Индивидуальный человеческий запах легко проникает в одежду, обувь и долго удерживается (практика свидетельствует, что запах, взятый с места происшествия, сохраняется в течение нескольких лет). Использование информации, содержащейся в запахах, в ряде случаев позволяет успешно раскрывать сложные преступления, совершаемые, как правило, без свидетелей.
Методика, утвержденная ЭКЦ МВД РФ в 2002 году представляет собой инструкцию о работе с запаховыми следами на месте происшествия, а не экспертное исследование образцов. Как известно, работа по обнаружению, отобранию, хранению и закреплению следов преступления является работой следователя, которую он осуществляет с участием специалиста.
После проведения экспертизы в соответствии с законом допускается допрос эксперта. Не ясно, как в этом случае допрашивать "основного эксперта" - собаку?
При одорологической экспертизе нарушаются права обвиняемого в части невозможности им присутствовать при проведении экспертизы, задавать вопросы эксперту, просить о привлечении экспертов из числа указанных им лиц и прочее.
Список нарушений можно продолжить. Не исправляет ситуацию и использование вместо "биодетектора" специально сконструированных физико-химических приборов. На мой взгляд, устанавливаемые подобными действиями факты не подводятся для получения вывода под известное в какой-либо отрасли знания опытное положение, выработанное путем многократно повторяемых наблюдений и опытов. Такое подведение под опытное положение является необходимым для названия одорологического исследования экспертизой. "Опытное положение" - показывает, каким путем эти положения образуются в конкретном случае, иными словами, не ясно, почему прибор при сравнении проб запаховых следов выдает тот или иной результат. Специфику судебной экспертизы составляет анализ фактов и подведение их под опытное положение из той специальной отрасли знания, представителем которой является эксперт. Где нет такого подведения фактов под опытное положение и установления таким путем нового факта - нет и экспертизы.
Можно ли исправить ситуацию? Думается, что единственной альтернативой "традиционному" одорологическому исследованию может составить молекулярная (генетическая) экспертиза.
Конечно, значение запаховых следов в оперативной практике трудно переоценить. Использование в качестве "биодетектора" обоняния служебно-розыскных собак помогает следователю раскрыть преступление. Однако, всегда следует учитывать принципы законности, защиты прав и свобод личности.
Классификация криминалистических экспертиз
Судебные экспертизы можно классифицировать по различным основаниям - по характеру специальных знаний, по объему исследования, последовательности проведения, численности и составу исполнителей.
По характеру использования специальных знаний судебные экспертизы принято подразделять на классы:
1. Класс традиционных криминалистических экспертиз: трасологическая; фототехническая; судебно-почерковедческая; судебно-автороведческая; технико-криминалистическая экспертиза документов; судебно-портретная; баллистическая; экспертиза холодного оружия; фоноскопическая и др.
2. Класс судебных экспертиз веществ и материалов: лакокрасочных покрытий и материалов; объектов волокнистой природы; нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов; стекла, фарфора, фаянса, керамики и изделий из них; металлов и сплавов; полимерных материалов и изделий из них; наркотических средств и сильнодействующих веществ; парфюмерно-косметических изделий и др.
3. Класс судебных инженерно-технических экспертиз: автотехническая; пожарно-техническая; электротехническая; взрывотехническая; судебная строительно-техническая; судебная инженерно-технологическая; судебная компьютерно-техническая.
4. Класс судебных экспертиз пищевых продуктов и напитков.
5. Класс судебно-почвоведческих экспертиз (включая судебную минералогическую экспертизу).
6. Класс судебно-биологических экспертиз: судебно-ботаническая; судебно-зоологическая; судебно-микробиологическая; судебно-энтомологическая; судебно-ихтиологическая; запаховых следов (одорологическая).
7. Класс судебно-медицинских эксперти: судебно-медицинская экспертиза живых лиц; судебно-медицинская экспертиза трупов; судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств (крови, волос, выделений, костей, тканей человека).
8. Класс судебно-психиатрических экспертиз.
9. Класс судебно-экономических экспертиз: судебно-бухгалтерская; судебная товароведческая; судебная планово-экономическая; судебная финансово-экономическая.
10. Класс судебных экологических экспертиз: экспертиза экологии; экспертиза экологии биоценоза.
11. Класс судебно-искусствоведческих экспертиз.
В свою очередь, каждый класс делится на роды, а последние - на виды и подвиды экспертиз.
По объему исследования судебные экспертизы делятся на два вида:
основные;
дополнительные - назначаются в случаях возникновения новых вопросов, связанных с ранее исследованным объектом. Она поручается, как правило, тому же эксперту, который проводил основную экспертизу и хорошо знаком с обстоятельствами уголовного дела.
По последовательности проведения судебные экспертизы подразделяются на:
первичные;
повторные. При проведении повторной экспертизы исследуются те же объекты и решаются те же вопросы, что и при производстве первичной экспертизы, заключение которой признано необоснованным, вызывает сомнения или при производстве которой были допущены нарушения процессуальных норм. Повторная экспертиза всегда поручается другому эксперту.
По численности и составу исполнителей судебные экспертизы подразделяются на следующие виды:
единоличная экспертиза, которая производится одним экспертом;
комиссионная экспертиза, к производству которой привлекается два или более экспертов одной специальности;
комплексная, к проведению которой привлекается два или более экспертов разных специальностей для совместного решения одних и тех же вопросов и формулирования общего вывода.
Выводы, которые при проведении комплексной экспертизы делаются каждым экспертом самостоятельно, без участия других специалистов, подписываются им единолично, а выводы по общим вопросам подписываются всеми экспертами.
Экспертизы, назначаемые по делам об убийствах
В соответствии с законом по делам об убийствах обязательно назначается судебно-медицинская экспертиза трупа. Проведение ее желательно поручать судебному медику, участвовавшему в качестве специалиста в осмотре трупа.
Перед экспертом чаще всего ставятся такие вопросы:
· какова непосредственная причина смерти; когда наступила смерть; какие повреждения имеются на трупе, их характер, расположение и происхождение;
· какие из повреждений были причинены потерпевшему при его жизни, какие - после смерти;
· какова последовательность нанесения повреждений;
· в какой позе находился потерпевший в момент нанесения ему повреждений;
· имеются ли на трупе признаки, указывающие на борьбу или самооборону;
· наступила ли смерть потерпевшего сразу после причинения ему повреждений, если нет - через какое время;
· принимал ли потерпевший незадолго до смерти пищу или алкоголь, за сколько времени, какую пищу, в каком количестве алкоголь;
· не принимал ли погибший наркотики; какова его группа крови.
· Если погибшей является женщина, ставится также вопрос о том, не находилась ли она в состоянии беременности.
Из числа других экспертиз, назначаемых при расследовании убийств, наиболее характерны:
· криминалистические (трасологические, судебно-баллистические, исследования холодного оружия);
· судебно-химические (при убийствах путем отравления);
· судебно-почвоведческие (для исследования следов почвенного происхождения на трупе, одежде и обуви убитого, а также подозреваемых с целью установления места совершения преступления и факта пребывания подозреваемого на этом месте);
· судебно-психиатрические экспертизы подозреваемого;
· различные материаловедческие экспертизы (исследования микрообъектов).
Виды следственного осмотра
Виды следственного осмотра
1. по объему:
основной
дополнительный
2. по последовательности проведения:
первоначальный
повторный
3. по объектам осмотра:
осмотр места происшествия
первоначальный наружный осмотр трупа на месте его обнаружения
осмотр предметов и документов
осмотр животных и их трупов
осмотр участков местности и помещений, не являющихся местом происшествия
освидетельствование
Этапы и стадии осмотра места происшествия
1. подготовительный:
до выезда на место происшествия (Выяснить у участкового что случилось; об обстановке; условиях; сказать ему чтобы оставался на месте и нашёл двух понятых, должен обеспечить явку очевидцев, допросить их, никого не выпускать и не впускать, проверить готовность т/c, собрать группу)
по прибытии на место происшествия (первым делом выяснить труп ли этот труп, подойти и удостовериться что этот человек мертв, проверить пульс, дыхание, трупные пятна, поиск преступника по горячи следам, опросить лих которые располагают какими-либо сведениями, удалить посторонних, проинструктировать участников группы)
2. рабочий (исследовательский)
общий осмотр (Статическая стадия: осматривать предметы не дотрагиваясь, 1. Ориентировка на месте (север, юг), предварительный осмотр территории, устанавливание границы места происшествия, видео, фотосъёмка, определить исходную точку осмотра, фиксировать местонахождение объектов, исследуем…)
детальный осмотр (Динамическая стадия: тщательный осмотр трупа, предметов, оружия, пути отхода и прихода, рассмотрение заявлений участников осмотра, составление протокола, плана, схем, чертежей)
3. заключительный
Виды асфиксии
Асфиксия" "отсутствие пульса" (а - отрицание, sphygmos - пульс). Причины, вызывающие асфиксию делятся на внешние, т.е. насильственная смерть (механическая асфиксия, отравление некоторыми ядами (СО, синильная кислота)), охлаждение, поражение электрическим током, высотная болезнь, и внутренние (в результате различных заболеваний). В основе асфиксии - острая гипоксия. Гипоксия (кислородное голодание) представляет собой следствие недостаточного поступления в организм или недостаточного использования тканями кислорода.
Классификация асфиктических состояний:
1. Странгуляционная асфиксия:
повешение (Повешением называется такой вид механической асфиксии, при котором петля, наложенная на шею, затягивается под тяжестью самого тела);
удавление петлей (Удавление петлей представляет собой сдавление шеи петлей, затягиваемой посторонней или собственной рукой или же какой-нибудь тяжестью, а также движущейся частью машины, отличаясь от повешения, при котором петля на шее затягивается тяжестью самого тела, опускающегося в петле);
удавление руками (Удавление руками. Механическое задушение может быть вызвано сдавливанием шеи руками, что приводит к быстрой потере сознания вследствие сдавливания сосудисто-нервных пучков);
удавление твердым предметом
2. Обтурационная асфиксия:
закрытие отверстий рта и носа руками, мягкими предметами;
закрытие просвета дыхательных путей компактными инородными телами;
аспирация сыпучих веществ
аспирация жидкостей
аспирация желудочного содержимого
утопление в воде:
а) истинное ("мокрое")
б) асфиктическое ("сухое")
в) утопление в других жидких средах
3. Компрессионная асфиксия: сдавление груди и живота;
4. Асфиксия в ограниченном замкнутом пространстве.
Признаки пребывания трупа в воде
По роду смерти утопление чаще является несчастным случаем, но не редки случаи убийства и самоубийства. Кроме того, водоемы являются оптимальным местом для сокрытия трупов.
Как известно, с прекращением жизни, в водной среде достаточно быстро развиваются трупные изменения. Вслед за трупными явлениями с разложением белка развивается ряд новых изменений, называемых гниением. Также при утоплении в воде обнаруживается ряд морфологических признаков, которые возникают как последствие защитных реакций организма в ответ на воздействие среды утопления. Некоторые признаки ошибочно принимаются за прижизненные, такие, как розоватый цвет кожных покровов, подтягивание яичек у мужчин, признак "гусиной кожи", которые на самом деле являются признаками пребывания трупа в воде.
Резкая бледность кожи. При попадании в воду с температурой ниже температуры тела трупа кожные сосуды сокращаются, что и обусловливает бледность кожных покровов. Одновременно происходит сокращение мышц, выпрямляющих волосы, что и приводит к возникновению так называемой гусиной кожи. Сокращается также кожа мошонки и кожа грудных сосков. Эти признаки могут возникать как при утоплении в холодной воде, так и при попадании трупа в воду вскоре после наступления смерти.
Серый оттенок фиолетовых трупных пятен определяется количеством гемолизированной крови.
Розовый цвет кожных покровов по краям трупных пятен возникает вследствие того, что под влиянием воды эпидермис разрыхляется, что облегчает проникновение через него кислорода, который окисляет гемоглобин.
Мацерация. Уже через несколько часов после пребывания трупа в воде отмечается жемчужно-белая окраска лица, ладонной поверхности кистей и подошвенной поверхности стоп. В течение 1-3 суток сморщивается кожа всей ладони "руки прачек", а через 5-6 суток - стоп.
К концу недели начинается отделение эпидермиса, а к концу 3-й недели набухший, разрыхленный и сморщенный эпидермис можно снять в виде перчатки (отсюда и название "перчатки смерти"). Определенное влияние на динамику развития мацерации оказывает также минеральный состав водной среды (пресная, соленая, морская). Одежда на трупе, перчатки на руках и обувь задерживает развитие мацерации.
В воде развивается гниение трупов с образованием гнилостных газов, под влиянием которых труп может всплыть, даже если к нему был привязан груз массой до 30 кг.
Вследствие разрыхления кожи (приблизительно через две недели) начинается выпадение волос и к концу месяца, особенно в теплой воде, может наступить полное "облысение". При этом в отличие от прижизненного облысения на коже головы трупа хорошо определяются лунки от выпавших волос. Возможность выпадения волос при длительном пребывании трупа в воде необходимо учитывать, когда возникает необходимость в идентификации трупа.
Виды экспертиз, назначаемых по неопознанному трупу, извлечённому из воды
Основания для назначения судебной экспертизы по личности погибшего, обнаруженного в водоеме, можно схематично разделить на безусловные (те, которые сами по себе уже достаточны для назначения экспертизы) и условные (те, которые могут служить основанием лишь в сочетании с другими обстоятельствами).
К экспертизам используемых при опознании, кроме судебно-медицинской, можно отнести экспертизу крови, экспертизу фотосовмещения, экспертизу костных останков, портретную экспертизу и планктоноскопическую экспертизу.
При смерти от утопления вода, проникая в легкие, затем поступает в кровь и разносится по всему организму. У погибших от утопления происходит разжижение крови и она уже не может являться объектом идентификации. Поэтому, для установления личности умершего, обнаруженного в воде, следует изымать не кровь, а желчь.
Принадлежность трупа можно выявить по костным останкам. Этот процесс установления личности представляет собой особо сложный процесс. В тоже время, правильно организованные и выполненные надлежащим образом исследования обнаруженных костных останков человека позволяют получить значительный объем информации, необходимые для выяснения личности погибшего, а в отдельных случаях, идентифицировать его. По костным останкам в результате исследования можно установить: пол, возраст, рост, время наступления смерти (ориентировочно), различного рода патологии развития костей, следы заболеваний и травм, особенности строения скелета, признаки строения черепа, расовую принадлежность и др.
Одной из идентификационных экспертиз является экспертиза фотосовмещения. Фотосовмещение - это сопоставление, путем наложения друг на друга, фотоизображений черепа и головы исчезнувшего (разыскиваемого) лица с бесспорно принадлежавшей лицу прижизненной фотографии. Трудности могут быть связаны с тем, что фотоизображение объектов необходимо привести к одному масштабу.
Для воссоздания внешности человека по его черепу может применяться метод "скульптурного портрета Герасимова". Этот способ часто является эффективным, так как элементы лица подвергаются реконструкции на основе точных размеров представленного черепа.
Процесс опознания затрудняется в связи с тем, что очень сложно установить место утопления и давность наступления смерти погибшего. Экспертный метод планктоноскопии позволяет ответить на эти вопросы. Время утопления можно установить по наличию различных видов диатомей (панцирных водорослей) в организме с учетом суточной миграции планктона в воде и периодом вегитации (лето-осень, зима-весна). Место утопления можно установить по составу диатомовых водорослей, присущих различным водоемам.
Система средств познания в любом исследовании, кроме теории и методологии, включает в себя общие и частные методики проведения, конкретных экспертиз. Необходимо подчеркнуть, что в экспертизах, используемых следователем при расследовании убийств, используются, как правило, традиционные частные и общие методики расследования. Специфическим для экспертиз, назначаемых при установлении обстоятельств происшествия и личности погибшего, обнаруженного в водоеме является системный подход к исследованию, а также применение нетрадиционных методов и нетрадиционных видов судебных экспертиз. Например, используя системный подход, специфические морфологические признаки, обнаруженные экспертом медиком при вскрытии трупов, можно установить тип утопления. По типу утопления можно ретроспективно предположить обстоятельства утопления.
При описании внешнего облика человека используется метод словесного портрета. К общефизическим элементам внешнего облика относятся: пол, возраст, антропологический тип, рост, телосложение. К анатомическим элементам внешнего облика относятся: фигура в целом, голова в целом, волосяной покров, лицо в целом, лоб, брови, глаза, ресницы, веки, скулы, щеки, нос, рот, губы, зубы, подбородок, затылок, шея, плечи, туловище, грудь, живот, спина, бедра, руки, ноги. К сопутствующим элементам относятся: головной убор, одежда, обувь, очки, сумки, портфели, зонты, часы, курительные принадлежности, украшения. Кроме того, при описании методом словесного портрета описываются особые приметы и татуировки.
Модели эксперта
Первоначально в эксперте видели "технического помощника", "увеличительное стекло", или "инструмент" в руках следователя. Эта точка зрения возникла на почве формальной теории доказательств и была связана с появлением и развитием розыскного процесса. Суть ее заключается в том, что факты, установленные в процессе судебно-следственного осмотра, являются бесспорным доказательством. Поскольку эксперт это "увеличительное стекло" следователя, то выводы эксперта приравнивались к результатам осмотра судьи и следователя, т.е. являлись "совершенным доказательством".
Другая точка зрения была распространена в Великобритании и США, где эксперта приравнивали к свидетелю, а его заключение - к свидетельскому показанию. Ученые, которые поддерживали данную теорию, указывали, что между показанием свидетеля и указанием эксперта о каких-либо фактах нет никакого различия. Выводы, которые они делают, отличаются только запасом знаний и представлений об окружающей действительности.
Процессуалисты советского периода активно критиковали данную теорию, поскольку понимание эксперта как свидетеля не вписывалось в саму структуру судебной экспертизы СССР. Суть критики сводилась к тому, что заключение "эксперта-свидетеля" напрямую было связано с "размерами кошелька" той или иной стороны, пригласившей эксперта в процесс.
Когда государственная экспертиза рассматривается как истина в последней инстанции, а судебные эксперты - "судьями фактов", нарушаются права и свободы граждан, наступает 37-й год.
Следующая теория о положении эксперта в деле и его процессуальных полномочиях связана с именем российского ученого Л.Е. Владимирова. Кроме требования судьям следовать за решением экспертов, он произвольно определил два вида экспертов:
судебные медики и психиатры, которых следует рассматривать как категорию "научных судей";
судебные эксперты (все остальные) - как "справочные свидетели", объяснение которых подлежат дополнительной оценке со стороны суда.
После Октябрьского переворота 1917 г. начинается новая эра в оценке положения эксперта в процессе расследования и в понимании юридической природы деятельности эксперта в нашей многострадальной стране.
Быть экспертом сегодня - значит занимать определенное процессуальное положение в конкретном деле. Экспертом может быть только физическое, отдельное, конкретное лицо, а не учреждение, так как исследование всегда носит индивидуальный характер. Заключение эксперта является источником доказательств и не имеет обязательной силы для следователя и суда, поэтому все экспертные заключения (вне зависимости, где была проведена экспертиза) имеют равную силу.
В административном смысле эксперт - это должностное лицо какого-либо ведомства.
Освидетельствование. Понятие, виды, тактика проведения
Освидетельствование - это один из видов следственного осмотра (наряду с осмотром трупа на месте его обнаружения; осмотром предметов и документов; животных и их трупов, а также осмотром участков местности и помещений, не являющихся местом происшествия). В данном следственном действии может принимать участие врач, выполняющий в этом случае те же функции, что и любой другой специалист при производстве осмотра. Закон при проведении подобного действия предусматривает составление "Протокола освидетельствования", который должен составлять следователь.
Основные отличия участия врача судебно-медицинского эксперта в следственных действиях от судебно-медицинской экспертизы в следующем:
во время следственных действий результатом исследования является не вывод на основе специальных познаний, а наглядно воспринимаемый факт (наличие родинок, рубцов, описание татуировок и т.п.);
установленный факт имеет общедоступный характер, а поэтому, если для выявления наглядно воспринимаемого факта требуется провести специальное исследование, должна проводиться экспертиза.
Судебно-медицинский эксперт по должности, либо другое лицо, должно обладать ограниченным перечнем специальных познаний, необходимых для производства лишь данного следственного действия. В законодательном порядке он наделен соответствующими правами и обязанностями.
Следует различать следственное и судебно-медицинское освидетельствование. Последнее является одним из видов судебно-медицинского исследования и производится специалистом в области судебной медицины с целью решения вопросов о причинах и давности причинения телесных повреждений, о степени их тяжести и др.
В ходе следственного освидетельствования решаются следующие вопросы:
имеются ли на теле освидетельствуемого особые приметы, какие именно и где;
имеются ли на теле освидетельствуемого какие-либо повреждения;
имеются ли на теле или одежде освидетельствуемого частицы веществ с места происшествия;
имеются ли на теле или одежде человека признаки, указывающие на его профессиональную принадлежность.
Это следственное действие проводится по постановлению следователя с участием понятых одного пола с обследуемым.
Освидетельствование может сопровождаться осмотром одежды и производиться в следующей последовательности: сначала осматриваются не закрытые одеждой части тела, затем - одежда, а потом - остальные части тела.
Судебно-медицинское освидетельствование действующим уголовно-процессуальным кодексом не предусмотрено. Более того, законодатель не предусматривает такую форму письменного поручения, как направление правоохранительных органов для проведения освидетельствования (на данный факт: отсутствие направления у потерпевшего, часто ссылаются эксперты в качестве аргумента получения денег с клиента). Соответственно, название проводимого экспертом действия ("освидетельствования") и составление документа ("Акта судебно-медицинского освидетельствования") являются ошибочными. Таким образом, совершенно естественно, что "экспертиза побоев" представляет собой ни что иное, как не процессуальную форму медицинского осмотра. Поскольку, оба этих действия проводятся до возбуждения уголовного дела, то очевидно, что никакого письменного поручения для проведения судебно-медицинского освидетельствования от правоохранительных органов не требуется, а выдаваться "Акт освидетельствования" должен на руки потерпевшему.
Возникает законный вопрос у государственных экспертов: "Почему нельзя брать деньги с потерпевшего, если освидетельствование экспертизой не является?".
Во-первых, потому что "Акты" регистрируются в журнале регистрации судебно-медицинских экспертиз, которые оплачиваются государством. Именно поэтому экспертному учреждению удается "раздувать" штат экспертов (Отдельной регистрации Актов судебно-медицинского освидетельствования, нормативными документами по линии Министерства Здравоохранения РФ не предусмотрено).
Во - вторых, трактовка положений "Правил по судебно-медицинской экспертизе тяжести вреда здоровью" (2006г.) и "Инструкции о производстве судебно-медицинской экспертизы в Российской Федерации" (2002г.)
И, в-третьих, данный вид платных услуг должен быть лицензирован.
Формы использования специальных знаний в работе следователя
Основными формами использования специальных знаний в уголовном процессе действующий закон называет судебную экспертизу и участие специалиста. Вместе с тем, законодатель не определяет понятие специальных знаний, не четко определяет критерии их использования, а также критерии, позволяющие отграничить специальные знания и обыденные в конкретной ситуации.
Классификация процессуальных форм использования специальных знаний может быть проведена по различным основаниям. Например, по характеру их использования, по которому их можно подразделить на используемые в рамках следственных действий - привлечение к производству по делу экспертов, специалистов, педагогов, переводчиков, допросе "сведущих свидетелей"; иных процессуальных действий - привлечение к производству по делу ревизоров; использование специальных знаний иных сведущих лиц, не имеющих определенного процессуального статуса (справочная деятельность, консультации и др.).
Можно выделить следующие формы использования специальных знаний:
ь судебная экспертиза (это специальное исследование, назначаемое следователем и судом, проводимое сведущим лицом (экспертом), в определенной процессуальной форме, основанное на специальных (профессиональных) знаниях, с применением особых методик, с целью получения нового знания об объекте, имеющего значение для дела, которое оформляется в виде заключения эксперта, являющегося самостоятельным видом судебного доказательства);
ь несудебная экспертиза (признаки: это исследование (необходимо провести опытное действие); этот опыт проводится с использование специальных знаний; это исследование с производством опыта и использованием специального знания завершается составление заключения);
ь справочная деятельность;
ь мнение "сведущих лиц" в форме консультаций;
ь участие специалиста в следственных действиях;
ь деятельность педагога и переводчика,
ь допрос эксперта;
ь ревизия.
Правовые последствия сообщения о невозможности выдачи заключения
Руководитель вправе возвратить постановление следователя и материалы без исполнения, если в учреждении нет экспертов требуемой специальности, необходимой материально-технической базы либо специальных условий для проведения исследований. Такой возврат должен быть мотивирован (обычно это делается в сопроводительном письме). В соответствии с ведомственными нормативными актами руководитель государственного судебно-экспертного учреждения может вернуть материалы без исполнения также в случае несоблюдения правил оформления материалов, направляемых на экспертизу (например, не приведены вопросы, ставящиеся на разрешение эксперта, не представлены объекты, указанные в постановлении о назначении экспертизы, и т.п.). Однако в такой ситуации руководитель должен сначала немедленно уведомить об этом следователя и лишь при непринятии последним необходимых мер по устранению недостатков может реализовать это свое право. В формулировании выводов эксперт полностью независим и самостоятелен, и руководитель не вправе навязать ему свое мнение или отстранить его от производства экспертизы по этому основанию.
Подобные документы
Понятие судебно-медицинской экспертизы, ее применение для решения вопросов, возникающих при дознании, во время следствия и в суде. Виды и объекты, структура судебно-медицинской экспертизы, причинно-следственные взаимоотношения в судебной экспертизе.
реферат [18,8 K], добавлен 28.03.2010Виды медицинских экспертиз в Российской Федерации. Объекты судебно-медицинской экспертизы. Основания назначения дополнительной судебной экспертизы. Ограничения в применении методов исследований при производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц.
презентация [1,3 M], добавлен 16.03.2017Проведение судебно-медицинской экспертизы в соответствии с законодательством. Особенности судебно-психиатрической экспертизы исключительных состояний (невменяемость, недееспособность). Основания и поводы назначения. Оформление результатов экспертизы.
контрольная работа [20,8 K], добавлен 28.08.2009Правовая регламентация судебно-экспертной деятельности. Криминалистическая характеристика убийств. Правила постановки вопросов, выносимых на разрешение экспертизы. Трудности, возникающие при производстве судебно-медицинских и психиатрических экспертиз.
курсовая работа [71,4 K], добавлен 04.02.2011Понятие и виды судебной медицинской экспертизы. Условия назначения и проведения дополнительной или повторной экспертизы. Ответственность за организацию комиссионной судебной экспертизы. Сравнение различных видов экспертиз и их доказательное значение.
реферат [22,3 K], добавлен 03.01.2010Понятие судебной медицинской экспертизы, ее классификация и разновидности, правила проведения и назначение. Отличительные черты и случаи применения государственной судебной и несудебной экспертизы, особенности реализации первичной и вторичной экспертизы.
реферат [12,5 K], добавлен 07.11.2009Судебная психиатрия как прикладная наука, ее предмет и объект. Принудительные меры медицинского характера, их цели и виды. Опасность больного шизофренией для себя и общества. Основные задачи и классификация комплексных судебно-психиатрических экспертиз.
контрольная работа [37,6 K], добавлен 21.10.2015Понятие судебно-бухгалтерской экспертизы, характеристика предмета. Изучение задач судебно-бухгалтерской экспертизы и рассмотрение методологических приемов ее проведения. Виды нарушений и приемы их обнаружения методами судебно-бухгалтерской экспертизы.
курсовая работа [44,4 K], добавлен 09.11.2008Предмет и виды судебно-психологической экспертиз. Судебно-психологическая экспертиза индивидуально психологических особенностей личности обвиняемого и мотивов его противоправных действий. Направления развития судебно-психологической экспертизы.
дипломная работа [101,9 K], добавлен 14.10.2010Исторические аспекты развития судебно-бухгалтерской экспертизы. Современное состояние и нормативно-правовое регулирование судебных экспертиз в Украине. Предмет, метод, задачи и основные приемы, составляющие метод судебно-бухгалтерской экспертизы.
реферат [34,8 K], добавлен 14.05.2011
