Содержание юридической обязанности

Учитывая изложенное, можно классифицировать элементы содержания обязанности как юридической категории в зависимости от активности обязанного субъекта: на составляющие активное поведение обязанного субъекта (обязанность совершения определённых действий, обязанность обеспечения прав и свобод, обязанность самообеспечения) и составляющие пассивное поведение обязанного субъекта (обязанность воздержания от определённых действий).

На уровне правоотношения в содержании субъективной юридической обязанности присутствуют те же элементы, что и на уровне объективного (позитивного) права (ведь суть требования остаётся той же). Однако в правоотношении они подвержены некоторым изменениям, что связанно с особенностями самой субъективной обязанности.

Применительно к положению человека в обществе и государстве содержание субъективной юридической обязанности проявляется в индивидуальном правовом статусе личности. Речь идёт об обладании человеком максимально определёнными обязанностями.

Должное активное или пассивное поведение здесь предельно конкретно и строго индивидуализировано. Конкретность предполагает точное определение содержания обязанного поведения. Ведь для субъекта правоотношения не достаточно знать, что он должен совершать или не совершать какие-то действия. Для него важно определиться - какие именно действия (с учётом личности, её пола, возраста, профессии), по отношению к кому, в каком объёме, за какой промежуток времени он должен совершить или воздержаться от совершения, а также многое другое. Ответы на эти вопросы даются ему в рамках правоотношения. Таким образом, содержание заложенной в нормативно-регулятивном средстве необходимости «переходит» на новый уровень, становится определённым, наделяется признаками того фактического поведения, которое в скором будущем должно быть реализовано.

Кроме того, в правоотношении обязанность активного или пассивного поведения характеризуется определённостью субъекта. Такие действия/бездействия осуществляются уже не абстрактным фантомом, описанным в норме права, а субъектом реально существующим, обладающим индивидуальными признаками.

Элементы содержания юридической обязанности (равно как и прав) могут быть сгруппированы в зависимости от вида правоотношений, в которых они реализуются. В регулятивных правоотношениях действуют такие элементы содержания юридической обязанности, как обязанность совершения определённых действий и обязанность воздержания от определённых действий. В обеспечительных правоотношениях действуют такие элементы содержания юридической обязанности, как обязанность обеспечения прав и свобод, обязанность самообеспечения исполнения.

Кроме того, содержание юридической обязанности может изменяться в зависимости от отраслевой принадлежности правоотношения, в рамках которого она реализуется.

Так, в уголовно-правовых и административно-правовых отношениях основу содержания составляет запрет. Здесь субъект обязанности, как правило, должен воздерживаться от перечисленных в нормативно-правовых актах действий. Тем самым образуется правоотношение пассивного типа, где «активный центр находится в субъективном праве». Неподчинение, т.е. неисполнение запрета, влечёт применение к нарушителю санкций, предусмотренных законодательством.

В гражданско-правовых отношениях приоритетное положение занимает обязанность совершения определённых действий, направленная на удовлетворение интереса управомоченного. Тем самым образуется правоотношение активного типа, где центр правоотношения находится в юридической обязанности. Интересы управомоченного удовлетворяются здесь только в результате совершения положительных действий обязанным лицом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности приводит здесь к возможности управомоченного субъекта обратиться к органам государства, которые при необходимости вправе применять принудительные меры.

Однако большинством отраслей современного российского права предписываются обязанности, содержание которых включает в себя и должные действия, и бездействия.

Заключение

юридический обязанность право нравственность

Таким образом, содержание субъективной юридической обязанности каждый раз изменяется в зависимости от особенностей должного поведения закреплённого в юридических источниках, т.е. от того, каково содержание обязанности как части объективного (позитивного) права. В этом проявляется их взаимосвязанность, взаимообусловленность. Особенно ярко такая связь выявляет себя при исследовании значения юридической обязанности как элемента объективного (позитивного) права и субъективной юридической обязанности.

Список литературы

1. Масленников, В.А. Конституционные обязанности граждан СССР : сущность и проблемы реализации / В.А. Масленников // Сов. гос-во и право. - 1983. - № 6. - С. 5-13.

2. Матузов, Н.И. Исследование проблемы юридических обязанностей граждан СССР / Н.И. Матузов, Б.М. Семенеко // Сов. гос-во и право. - 1980. - № 12. - С.33-37.

3. Матузов, Н.И. Общие правоотношения и их специфика / Н.И. Матузов // Правоведение. - 1976. - № 3. - С. 26-40.

4. Матузов, Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле / Н.И. Матузов // Правоведение. -1999. - № 4.- С.130-143.

5. Соловьёв, В.С. Право и нравственность / В.С. Соловьёв// Власть и право. Из истории русской правовой мысли. - Л., 1990. - С. 108-115.

6. Шеломов, Б.А. «Птичий язык» трудового права (фундаментальное исследование) : Рец. на книгу С.Ю. Головина «Понятийный аппарат трудового права» / Б.А. Шеломов // Государство и право. - 1999. - № 3.- С.115-126.

Размещено на Allbest.ru