Судебные расходы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Республики Казахстан

Костанайский государственный университет имени А. Байтурсынова

Кафедра гражданского права и процесса

Курсовая работа

На тему: «Судебные расходы»

Дисциплина: Гражданское процессуальное право Республики Казахстан

Специальность 050301-Юриспруденция

Содержание

Введение

1. Понятие и цели взыскания судебных расходов

2. Государственная пошлина

2.1 Объекты взимания госпошлины

2.2 Ставки госпошлины в судах

2.3 Порядок уплаты госпошлины

3. Издержки, связанные с рассмотрением дела

4. Освобождение от уплаты судебных расходов. Отсрочка или рассрочка уплаты судебных расходов и уменьшение их размеров

Заключение

Список использованных источников

Сноски

Приложение

Введение

Проводимая в настоящее время правовая реформа не могла не затронуть судебную деятельность. Основу реформу в области судопроизводства составляет усиление судебной власти и придание ей роли третьей власти в государстве наряду с законодательной и исполнительной. Принцип разделения властей, сформулированный еще в античные времена и затем развитый в буржуазной Франции, в настоящее время внедряется в политико-правовую жизнь Казахстана. Осуществление правосудия по гражданским делам (гражданский процесс) тоже является проявлением судебной власти. В Настоящий момент здесь немало новаций.

Принятый 13 июля 1999 года новый Гражданский процессуальный кодекс ознаменовал кардинальные изменения в гражданском судопроизводстве. Наметился явный поворот в сторону усиления состязательности сторон, произошел отказ от активности суда в процессе собирания доказательств. Отличительной особенностью нового Гражданского процессуального кодекса является то, что он регулирует процессуальные отношения всех судов, входящих в единую судебную систему Республики.[0]

Унификация судебного процесса не исключает возможности создания в случае, если это будет признано необходимым, специализированных, в том числе налоговых судов.

В Гражданском процессуальном кодексе Республики Казахстан имеются и другие новеллы, носящие концептуальный характер:

1. Выделена самостоятельная глава «Задачи и принципы гражданского производства».

2. Изменено содержание принципа состязательности.

3. Новая норма о свидетельских показаниях (приведена в соответствие с конституционным положением, предусматривающим отсутствие обязанности свидетельствовать против себя, супруга (супруги), близких родственников, а также священнослужитель против доверившихся на исповеди).

4. Включены новые главы «Судебный приказ», «Заочное решение».

Что касается непосредственно судебных расходов, то в новом ГПК появилась статья, регулирующая довзыскание пошлины при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления.

судебный расход государственный пошлина

1. Понятие и цели взыскания судебных расходов

Судебная власть, как и иная бюджетная деятельность, требует значительных материальных затрат. Часть таких затрат возлагается на юридических и физических лиц, обращающихся за судебной защитой. Это стороны, третьи лица в делах искового производства, а также лица, подающие заявление или жалобу по делам неисковых производств.

Суммы, выплачиваемые заинтересованным лицом в связи с производством по гражданскому делу, называются судебными расходами и включают государственную пошлину и издержки, связанные с производством по делу.[1] Оплата судебных расходов возложена законом на лиц, обладающих прямой материально-правовой заинтересованностью в исходе дела, - истца и ответчика. При соучастии обязанность уплаты возлагается на каждого соучастника при совершении им процессуальных действий. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, также должны оплачивать судебные расходы, так как несут обязанности лица, а по делам особого производства - заявители.

Возлагая на них эту обязанность, законодатель прежде всего исходит из необходимости частичного возмещения расходов, которые государство вынуждено нести по содержанию судей и вспомогательного персонала судов, по финансированию других затрат судов, необходимых для обеспечения их нормальной деятельности, рассмотрения гражданских дел и исполнения решений по делу. Немаловажное значение имеет предупреждение сутяжничества - обращения в суд с заведомо неосновательными требованиями либо с основательными требованиями, но без достаточных поводов, либо с бесспорным требованиями, побуждая должников добровольно выполнять свои обязательства перед кредиторами, поскольку в случае рассмотрения дела в суде на них ляжет обязанность возмещения судебных расходов.

Лицу, которому отказано в удовлетворении его требований, судебные расходы не возмещаются. Сторона, проигравшая дело, возмещает противной стороне понесенные ею расходы. Законодательство о судебных расходах в целом исходит из необходимости возложения их бремени на лицо, отказавшееся добровольно исполнить свои обязанности, либо на лицо, неосновательно обратившееся в суд. В то же время судебные расходы не препятствуют обращению в суд малоимущих граждан. Закон предусматривает освобождение от уплаты госпошлины по отдельным, наиболее затрагивающим интересы граждан категориям дел, а также предоставляет суду возможность в зависимости от имущественного положения лица освободить его от судебных расходов, предоставить отсрочку или рассрочку уплаты судебных расходов или уменьшить их размер (ст.104 и 105 ГПК РК). Судебные расходы должны быть весьма значительными, чтобы служить достижению цели компенсации расходов государства на гражданское судопроизводство. Однако в таком случае правосудие может оказаться недоступным для подавляющей части населения, и тогда оно перестанет быть правосудием, превратившись в разновидность элитарных услуг. Размеры судебных расходов диктуются уровнем благосостояния общества и при нормальном состоянии экономики устанавливаются на уровне, обеспечивающем, с одной стороны, возможность обращения в суд гражданам со средним достатком, но, с другой стороны, препятствующем возникновению неосновательных споров.

Итак, целей взыскания судебных расходов две - компенсационная и превентивная. Компенсационная обеспечивает возмещение части бюджетных средств, выделяемых на содержание судов. Превентивная заключается в предупреждении неосновательных обращений в суд, в побуждении должников или иных обязанных лиц к добровольному исполнению обязанностей перед управомоченными субъектами.

2. Государственная пошлина

2.1 Объекты взимания государственной пошлины

Государственная пошлина - установленный государством в денежный сбор, взимаемый с юридических и физических лиц, в интересах которых специально уполномоченные органы совершают действия и выдают документы, имеющие юридическое значение. Согласно статье 3 Закона РК от 31.12.96 года "О государственной пошлине" с изменениями и дополнениями, внесенными в соответствии с Законом РК от 10.12.98, государственная пошлина взимается: с подаваемых в суд исковых заявлений, с заявлений (жалоб) по делам особого производства, с кассационных жалоб, а также за выдачу судом копий (дубликатов) документов; за совершение нотариальных действий, а также за выдачу копий (дубликатов) нотариально удостоверенных документов; за регистрацию актов гражданского состояния, а также за выдачу гражданам повторных свидетельств о регистрации актов гражданского состояния и свидетельств в связи с изменением, дополнением, исправлением и восстановлением записей актов гражданского состояния; за оформление документов на право выезда за границу и приглашение в Республику Казахстан лиц из других государств, а также за внесение изменений в эти документы; за выдачу визы к паспортам иностранцев или заменяющим их документам на право выезда из республики Казахстан и въезда в Республику Казахстан; за оформление документов о приобретении гражданства Республики Казахстан, восстановлении гражданства Республики Казахстан и прекращении гражданства Республики Казахстан; за регистрацию места жительства; за выдачу разрешений на право охоты; за регистрацию и перерегистрацию гражданского оружия (за исключением холодного охотничьего, пневматического и газовых аэрозольных устройств). Государственная пошлина делится на простую (в твердых ставках) и пропорциональную (в процентном отношении к цене иска). Государственная пошлина вносится при подаче первоначальных, встречных исковых заявлений, исковых заявлений, поданных третьими лицами, заявлений о возбуждении особого и особого искового производства, апелляционных и кассационных жалоб. В твердой денежной сумме госпошлина оплачивается по искам о расторжении брака, об изменении ил расторжении договора найма жилого помещения, о продлении срока принятия наследства, об освобождении имущества от ареста, по преддоговорным спорам и другим искам неимущественного характера (или не подлежащим оценке), а также заявления (жалобы) по делам особого производства и жалобы не неправомерные действия органов государственного управления и должностных лиц, ущемляющие права граждан.

2.2 Ставки государственной пошлины в судах

Согласно статье 4 Закона РК "О государственной пошлине" с подаваемым в суд исковых заявлений, с заявлений (жалоб) по делам особого производства, кассационных жалоб, а также за выдачу судом копий (дубликатов) документов государственная пошлина взимается в следующих размерах:

а) с исковых заявлений имущественного характера:

· для физических лиц - 1 процент суммы иска;

· для юридических лиц - 3 процента суммы иска;

б) с жалоб на неправомерные действия государственных органов и их должностных лиц, ущемляющие права физических лиц, - 30 процентов;

в) с жалоб на неправомерные действия государственных органов и их должностных лиц, ущемляющие права юридических лиц - 500 процентов;

г) с исковых заявлений о расторжении брака - 30 процентов;

д) с исковых заявлений о разделе имущества при расторжении брака с лицами, признанными в установленном порядке безвестно отсутствующими или недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, либо с лицами, осужденными к лишению свободы на срок свыше трех лет, - 1 процент;

е) с исковых заявлений об изменении или расторжении договора найма жилых помещений, о продлении срока принятия наследства, об освобождении имущества от ареста и с других исковых заявлений неимущественного характера или не подлежащих оценке - 50 процентов;

ж) с заявлений (жалоб) по делам особого производства - 50 процентов;

з) с кассационных жалоб на решения суда - 50 процентов от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера, а по спорам имущественного характера - от размера государственной пошлины, исчисленной исходя из оспариваемой заявителем суммы;

и) с частных жалоб на определение суда по вопросу о выдаче дубликата исполнительного листа - 500 процентов;

к) за повторную выдачу копий (дубликатов) судебных решений, приговоров, определений, прочих постановлений суда, а также копий других документов из дела, выдаваемых судами по просьбе сторон и других лиц, участвующих в деле, - 10 процентов за каждый документ и, кроме того, 3 процента за каждую изготовленную страницу;

л) с заявлений о признании юридических лиц банкротами - 500 процентов.

Размер госпошлины определяется размером взыскиваемой денежной суммы или стоимостью взыскиваемого имущества (например, дома или его части, если истец претендует на долю в праве собственности); в исках о срочных платежах и выдачах - совокупностью всех платежей и выдач, но не более чем за три года; в исках о бессрочном или пожизненных платежах и выдачах совокупностью платежей и выдач за три года; в исках об уменьшении или увеличении платежей или выдач - общей суммой, на уменьшение или увеличение которой претендует заявитель, но не более чем за один год.[2]

За исковые заявления, содержащие одновременно требования имущественного и неимущественного характера, взимается одновременно государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера и для исковых заявлений неимущественного характера[3]. Поэтому иск о расторжении брака соединен с иском о разделе имущества, госпошлина уплачивается по ставке, предусмотренной за подачу заявления о расторжении брака, и ставке, предусмотренной за подачу заявления о разделе имущества.

Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости отыскиваемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

2.3 Порядок уплаты государственной пошлины

Государственная пошлина уплачивается наличными деньгами, а также путем перечисления со счета плательщика в банке (его филиале). Порядок уплаты государственной пошлины устанавливается уполномоченным государственным органом, определяемым Правительством Республики Казахстан

Государственная пошлина уплачивается:

а) по делам, рассматриваемым судами, - до подачи соответствующего заявления (жалобы) или кассационной жалобы, а также при выдаче судом копий документов;

б) за выполнение нотариальных действий - при совершении нотариальных действий, а за выдачу копий документов - при их выдаче;

в) за государственную регистрацию актов гражданского состояния, за внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния при подаче соответствующих заявлений, а за выдачу повторных свидетельств и справок - при их выдаче;

г) за государственную регистрацию расторжения брака по взаимному согласию супругов, не имеющих несовершеннолетних детей, - при регистрации акта;

д) за регистрацию места жительства граждан - до выдачи соответствующих документов;

е) за выдачу разрешения на право охоты - до выдачи соответствующих документов;

ж) по делам, связанным с приобретением гражданства Республики Казахстан или прекращением гражданства Республики Казахстан, а также с выездом из Республики Казахстан и въездом в Республику Казахстан, - до получения соответствующих документов.

Государственная пошлина в Республике Казахстан зачисляется в доход местного бюджета по месту нахождения банка (его филиала), принявшего платеж[4].

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случаях:

а) внесения пошлины в большем размере, чем это требуется по настоящему Закону;

б) возвращения заявления (жалобы) или отказа в его принятии, а также отказа нотариусов или уполномоченных на то лиц в совершении нотариальных действий;

в) прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения, если дело не подлежит рассмотрению в суде, а также когда истцом не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного разрешения спора либо когда иск предъявлен недееспособным лицом;

г) отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия или от получения документа до обращения в орган, совершающий данное юридически значимое действие;

Заявление лица, уплатившего государственную пошлину, о ее возврате может быть подано в налоговый орган в течение года со дня уплаты государственной пошлины в бюджет.

Решение налогового органа принимается не позднее одного месяца с момента подачи заявления гражданами или юридическими лицами. Государственная пошлина, подлежащая возврату, должна быть выдана гражданину или юридическому лицу в течение 10 дней со дня принятия решения о ее возврате[5]. При замене судом первоначального истца с его согласия другим лицом, последнее уплачивает пошлину на общих основаниях. В случае выбытия из дела первоначального истца и замены его правопреемником пошлина взыскивается с правопреемника, если она не была уплачена первоначальным истцом. Когда судья выделяет одно или несколько из соединенных исковых требований в отдельное производство, пошлина, уплаченная при предъявлении иска, не пересчитывается и не возвращается. По выделенному отдельно производству пошлина вторично не уплачивается[6].

3 Издержки, связанные с рассмотрением дела

К издержкам, связанным с производством по делу, относятся:

1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам;

2) расходы, связанные с производством осмотра на месте;

3) расходы, связанные с хранением вещественных доказательств;

4) расходы по розыску ответчика;

5) расходы, связанные с публикацией и объявлениями по делу;

6) расходы по извещению и вызову сторон в суд;

7) расходы по проезду сторон и третьих лиц и найму жилых помещений, понесенные ими в связи с явкой в суд;

8) расходы по оплате помощи представителей;

9) расходы, связанные с исполнением решений приговоров, определений и постановлений суда;

10) другие расходы, признанные судом необходимыми.

Иные расходы участников гражданского процесса и самого суда (расходы по проезду сторон и их представителей к месту рассмотрения дела; суммы, выплачиваемые судом переводчикам; расходы по проведению выездных судебных заседаний и др.) к судебным издержкам не относятся.

За работниками, вызываемыми в суд в качестве свидетелей и экспертов, сохраняется средний заработок по месту их работы за все время, затраченной в связи и вызовом в суд. Средний заработок сохраняется за все рабочие дни по графику, установленному по месту постоянной работы. Расходы, связанные с выплатой этого заработка, несет государство. Лицам, не занятым в сфере общественного производства, выплачивается вознаграждение за отвлечение от работы или обычных занятий. Свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в суд расходы по проезду, найму помещения и выплачиваются суточные в размерах, установленных для лиц, направляемых в командировки. Эксперту и специалисту возмещается также стоимость принадлежащих им химических реактивов и других расходных материалов, истраченных ими при выполнении порученной работы, а также внесенная ими для выполнения работы плата за использование оборудования, коммунальные услуги и потребление машинного времени. Эксперты и специалисты получат вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей. Выплата сумм свидетелям, экспертам, специалистам, а также оплата производства экспертизы органами судебной экспертизы производится стороной, заявившей соответствующую просьбу. Если указанная просьба заявлена обеими сторонами либо вызов свидетеля, назначение экспертизы, привлечение специалиста производится по инициативе суда, требуемые суммы выплачиваются сторонами в равных частях. Суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам за работу, выполненную ими по поручению суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей, предварительно вносятся на депозит суда стороной, заявившей соответствующую просьбу. Размер вознаграждения определяется судом по согласованию со сторонами. Суммы, подлежащие оплате за производство экспертизы органом судебной экспертизы либо участие в качестве специалиста лица, являющегося сотрудником органа судебной экспертизы, предварительно вносятся на счет органа судебной экспертизы стороной, заявившей соответствующую просьбу. (ст.108 ГПК РК).

4. Освобождение от уплаты судебных расходов. Отсрочка или рассрочка уплаты судебных расходов и уменьшение их размера

Действующим законодательством предусмотрена возможность освобождения от уплаты судебных расходов в доход государства для ряда лиц по определенным категориям дел. Перечень оснований освобождения и лиц, освобождаемых от уплаты госпошлины, содержится в статье 9 Закона РК "О государственной пошлине".

От уплаты государственной пошлины в судах освобождаются:

· истцы - по искам о взыскании сумм оплаты труда и другим требованиям, связанным с трудовой деятельностью;

·истцы - по искам, вытекающим из авторского права, а также из права на открытие, изобретение, рационализаторское предложение и промышленные образцы;

· истцы - по искам о взыскании алиментов;

· истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным порождением здоровья, а также смертью кормильца;

· истцы - по искам о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением;

·физические лица - с кассационных жалоб по делам о расторжении брака;

· юридические и физические лица, кроме лиц, не имеющих отношения к делу, - за выдачу им документов в связи с уголовными делами и делами по алиментам;

· истцы - по искам о взыскании в доход государства средств в возмещение ущерба, причиненного государству нарушением природоохранного законодательства Республики Казахстан;

·профессиональные технические школы системы общего среднего образования - по искам о взыскании понесенных государством расходов на содержание учащихся, самовольно оставивших учебные заведения или исключенных из них;

·физические лица - с кассационных жалоб по уголовным делам, в которых оспаривается правильность взыскания материального ущерба, причиненного преступлением;

·юридические и физические лица, обратившиеся в случаях, предусмотренных законодательством, в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц или государства;

·истцы - участники Великой Отечественной войны и лица, приравненные к ним, инвалиды I и II групп - по всем делам и документам;

· юридические и физические лица - за подачу в суд заявлений об отмене определения суда о прекращении производства по делу или оставлении заявления суда о прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения; об отсрочке или рассрочке исполнения решения; изменении способа и порядка исполнения решения; об обеспечении исков или заменены одного вида обеспечения другим; заявления о пересмотре решений, определений или постановлений суда по вновь открывшимся обстоятельствам; заявлений о сложении или уменьшении штрафов, наложенных определениями суда; о повороте исполнения решений суда о восстановлении пропущенных сроков; а также жалоб на действия судебных исполнителей; частных жалоб на определения судов об отказе в сложении или уменьшении штрафов; других частных жалоб на определения суда; жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях; органы прокуратуры - по всем искам; государственные учреждения - при предъявлении исков по вопросам, входящим в их компетенцию, за исключением случаев защиты интересов третьих лиц; общественные организации инвалидов, благотворительные организации, Общество Красного Полумесяца и Красного Креста Республики Казахстан - при подаче исков по вопросам, входящим в их компетенцию; страхователи и страховщики - по искам, возникающим из договоров обязательного страхования; истцы и ответчики - по спорам, связанным с возмещением ущерба, причиненного гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением в качестве меры пресечения заключения под стражу либо незаконным наложением административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; Национальный банк Республики Казахстан и его подразделения - при подаче исков по вопросам, входящим в их компетенцию; Министерство экологии и биоресурсов Республики Казахстан и его органы - при подаче исков по вопросам, входящим в их компетенцию; Комитет по стандартизации, метрологии и сертификации Республики Казахстан - при подаче исков по вопросам, входящим в его компетенцию.

От судебных расходов в пользу государства лицо может быть освобождено не только в силу прямого указания закона, но и по определению суда, выносимому с учетом обстоятельств конкретного дела. В соответствии ч.2 ст.104 ГПК РК суд или судья, исходя из имущественного положения гражданина, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, взыскиваемой в доход государства. Однако по этому основанию нельзя освободить от уплаты судебных расходов в пользу другой стороны. Такое определение может быть вынесено как при принятии заявления, так и на других стадиях процесса. Вопрос об освобождении от уплаты госпошлины рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле, однако они могут быть вызваны для объяснений.

По смыслу статьи 104 ГПК РК предусмотренная в ней льгота распространяется не только на граждан, но и на организации, если у них вообще нет достаточных средств для оплаты судебных расходов или они отсутствуют на момент подачи[7].

Суд, исходя из имущественного положения сторон, может отсрочить, рассрочить уплату или уменьшение одной или обеим сторонам размер государственной пошлины, взыскиваемой в доход государства (ст.105 ГПК РК). Заявление об отсрочке, рассрочке уплаты госпошлины или уменьшении ее размера может быть подано заинтересованным лицом на любой стадии процесса. К заявлению должны прилагаться документы, подтверждающие обоснованность данной просьбы (документы, подтверждающие размер заработной платы, состав семьи, количество иждивенцев и т.д.). Распределение судебных расходов между сторонами и их возмещение. Конечная цель правил распределения расходов между сторонами заключается в необходимости возложения их бремени на лицо, отказавшееся добровольно исполнить свои обязанности, либо на лицо, неосновательно обратившееся в суд. В Основу распределения расходов между сторонами положен общий принцип, согласно которому ответственность за вред возлагается на лицо, чьим действием или бездействием причинен ущерб. "Пусть проигравший платит" - такова процессуальная реализация этого начала. В соответствии с ним основное бремя расходов по делу несет сторона, по чьей вине суду пришлось его разрешать. Им может быть ответчик, если исковое требование было удовлетворено, или истец, если в иске было отказано. При частичном удовлетворении исковых требований каждая сторона несет расходы пропорционально той части, в которой иск был удовлетворен или в иске было отказано. Общие правила распределения судебных расходов закреплены в ст.110 ГПК РК. Вопрос о том, кто должен нести судебные расходы, окончательно решается судом при вынесении решения. Здесь возможны следующие варианты. Если ни одна сторона от несения судебных расходов в пользу государства не была освобождена, понесенные истцом судебные расходы при удовлетворении иска взыскиваются с ответчика в пользу истца; при отказе в иске истцу понесенные расходы не возмещаются. Если истец освобожден от несения судебных расходов в доход государства, а ответчик не освобожден, то при удовлетворении исковых требований судебные расходы взыскиваются с ответчика в доход государства; при отказе в иске ответчик никаких расходов не несет. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы это сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства (ст.110 ГПК РК). В случае заключения мирового соглашения судебные расходы могут распределяться по соглашению сторон. Если такое соглашение отсутствует, то суд может решить этот вопрос исходя из общих правил. Некоторые издержки не включаются в судебные расходы и взыскиваются с проигравшей стороны в случаях и размерах, прямо установленных в законе. К таким издержкам относятся расходы по оплате помощи представителя.

Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение другой стороной понесенных ею расходов по оплате помощи представителя, участвовавшего в процессе, в размере фактически понесенных стороной затрат. По денежным требованиям эти расходы не должны превышать десяти процентов от удовлетворенной части иска. В случае если юридическая помощь была оказана стороне адвокатом бесплатно, суд взыскивает указанные в настоящей статье расходы в пользу юридической консультации, конторы, выделившей адвоката, или в пользу адвоката, работающего по контракту (ст.111 ГПК РК).

Другим видом таких расходов являются реальные потери, понесенные стороной в связи с рассмотрением дела. Согласно ст.112 ГПК РК со стороны, недобросовестно заявившей заведомо неосновательный иск или спор против иска либо систематически противодействовавшей правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом с учетом конкретных обстоятельств, исходя из действующих норм оплаты соответствующего труда в данной местности. Действующее законодательство устанавливает также правила взыскания судебных издержек в пользу государства. Издержки, связанные с производством по делу, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства полностью или пропорционально удовлетворенной части иска. При отказе в иске издержки, связанные с производством по делу, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства. Если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, связанные с производством по делу, взыскиваются в доход государства с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которых отказано. Если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, то издержки, связанные с производством по делу, относятся на счет республиканского бюджета. В случае объявления розыска лица, уклоняющегося от уплаты причитающихся с него платежей, расходы по производству розыска взыскиваются с этого лица в доход государства. Если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся по делу решение или вынесет новое, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

Заключение

Обобщив все вышесказанное, можно сказать о том, что судебные расходы представляют собой суммы, выплачиваемые заинтересованным лицом в связи с производством по гражданскому делу. С помощью взыскания судебных расходов с заинтересованных лиц не только возмещается часть бюджетных средств, выделяемых на содержание судов, но и предупреждаются неосновательные обращения в суд, а также должники и другие обязанные лица побуждаются к добровольному исполнению обязанностей перед управомоченными субъектами.

Судебные расходы включают в себя государственную пошлину, то есть установленный государством в денежный сбор, взимаемый с юридических и физических лиц, в интересах которых специально уполномоченные органы совершают действия и выдают документы, имеющие юридическое значение, и судебных издержек, которые складываются из сумм, подлежащих выплате свидетелям и экспертам; связанных с производства осмотра на месте, а также по розыску ответчика и расходов по исполнению решения суда.

Судебные расходы должны быть весьма значительными, чтобы служить достижению цели компенсации расходов государства на гражданское судопроизводство, но и в тоже время быть доступными большинству населения. Поэтому размеры судебных расходов устанавливаются на уровне, обеспечивающем, с одной стороны, возможность обращения в суд гражданам со средним достатком, но, с другой стороны, препятствующем возникновению неосновательных споров. Также действующим законодательством предусмотрена возможность освобождения от уплаты судебных расходов в доход государства для ряда лиц по определенным категориям дел.

Список использованных источников

1. Абрамов С.Н. «Гражданский процесс» Москва, 1948

2.Воложанин А.П. «Гражданское процессуальное законодательство» Москва, 1991

3. «Гражданский процесс» под редакцией Юдельсона К.С. Москва, 1972

4.«Гражданский процесс» под редакцией Яркова В.В. Москва, 1999

5. Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан

6. Закон Республики Казахстан «О государственной пошлине»

7. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу КазССР Алматы, 1976

8. Рогов И. «Новый Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан» вступительная статья к ГПК РК Алматы, 1999

9. «Советский гражданский процесс» под редакцией М.С. Шакаряна Москва, 1985

10. «Советский гражданский процесс» под редакцией Коммисарова К.И. и Семенова В.Н. Москва, 1988

[0] И. Рогов «Новый Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан», вступительная статья. Алматы, 1999

[1] Статья 100 Гражданского процессуального кодекса РК Алматы, 1999

[2] Статья 102 Гражданского Процессуального Кодекса РК Алматы, 1999

[3] статья 4 Закона Республики Казахстан «О государственной пошлине»

[4] статья 15 Закона Республики Казахстан «О государственной пошлине»

[5] Статья 16 Закона Республики Казахстан «О государственной пошлине»

[6] «Гражданский процесс» под редакцией В.В. Яркова Москва, 1999

[7] Научно-практический комментарий к ГПК КазССР Алматы, 1976

Приложение А

Описание: взыскание судебных расходов

Вид производства: Гражданское

Этап производства: Кассация

Судья: Абаев Темирлан Абишевич (докладчик), Переплеснина Елена Михайловна (в составе судей - третий судья), Кузбекова Джамиля Акпасовна , (председательствующий судья).

Категория по делу: Прочие из публично-правовых отношений

Дата вступления в силу: 12 апреля 2011 год

Решение:

Судья Абаев Темирлан Абишевич

№ 33-1047/2011г.

“12” апреля 2011г.

г.Костанай

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам

Верховного суда Республики Казахстан

в составе: председательствующего судьи

Кузбековой Д. А.

при секретаре

Сосновской О.Э.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Военного комиссариата РК на определение Костанайского городского суда РК от 15 марта 2011 года по заявлению КАЛКАСОВА А.В. о взыскании судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Абаева Т.А., объяснения представителя Военного комиссариата РК Коченгина В.Я. поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛ:

Определением Костанайского городского суда от 09.12.2010 прекращено производство по делу по заявлению Калкасова А.В. об оспаривании решения призывной комиссии в связи с отказом от заявления. Калкасов А.В. обратился в суд с заявлением о возмещении ему понесенных судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме (...) тг., расходов на оформление доверенности в размере (...) тг., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере (...) тг.

Заявитель в судебное заседание не явился, его представитель Семанькив Л.М. заявление поддержал.

Представитель Военного комиссариата РК Коченгин В.Я. в судебном заседании заявление не признал и пояснил, что в случае отказа от иска понесенные истцом судебные расходы с ответчика не взыскиваются. Отмена решения призывной комиссии в отношении заявителя не связана с его обращением в суд, поскольку на момент отмены призывная комиссия не располагала сведениями о наличии судебного спора. Полагал сумму, заявленную ко взысканию, завышенной.

Определением суда заявление Калкасова А.В. удовлетворено частично. Суд взыскал с Военного комиссариата РК в пользу заявителя судебные расходы в сумме (...) тг. В удовлетворении остальной части заявления отказал.

С таким определением не согласен Военный комиссариат РК. В частной жалобе представитель указывает, что заявитель обратился о взыскании судебных расходов по прошествии более двух месяцев, чем нарушил 10-дневный срок. Полагает несостоятельным утверждение суда о том, что решение призывной комиссии было отменено после предъявления Калкасовым А.В. заявления в суд, т.к. решение призывной комиссии принято не в связи с этим. Просит определение суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.168 ГПК РК при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Вместе с тем, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно положениям ст.ст.79-80 ГПК РК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в состав которых входят, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, иные признанные судом необходимые расходы.

Судом установлено, что заявитель 02.12.2010 обратился в суд с заявлением об отмене решения призывной комиссии от 30.11.2010 о признании его годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями. 01.12.2010 заявитель направил Военному комиссариату РК заявление об обжаловании действий призывной комиссии с приложением копии заявления в суд. 03.12.2010 обжалованное заявителем в суд решение призывной комиссии было отменено. Определением Костанайского городского суда от 09.12.2010 производство по делу прекращено в связи с отказом Калкасова А.В. от заявленных требований по причине отмены обжалуемого решения призывной комиссии.

Судом сделан правильный вывод о том, что призывная комиссия отменила обжалуемое заявителем решение после его обращения в суд, при этом на момент подачи заявления 02.12.2010 Калкасов А.В. о предстоящей отмене решения не знал. Отмена решения призывной комиссии 03.12.2010 послужила основанием для отказа Калкасова А.В. от заявления.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ч.1 ст.165 ГПК РК, суд правомерно взыскал с Военного комиссариата РК понесенные заявителем судебные расходы.

Доводы жалобы заинтересованного лица являются необоснованными, поскольку отказ заявителя от своих требований был обусловлен тем, что призывная комиссия Военного комиссариата РК отменила обжалуемое заявителем решение после направления иска в суд.

Иные доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании норм процессуального права. При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.170 ГПК РК, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Костанайского городского суда РК от 15 марта 2011 года по настоящему делу оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Размещено на Allbest.ru