Засоби кримінально-процесуального доказування
Поняття кримінально-процесуального доказування, його предмет, структура і значення. Межі і суб’єкти у кримінальному процесі. Суб'єктивна сторона достовірності. Розгляд засобів кримінально-процесуального доказування, проблеми подальшого їх вдосконалення.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 29.10.2012 |
| Размер файла | 40,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Проблеми формування зазначеного принципу полягають у тому, що основні правила, які наповнюють його зміст, не закріплені у КПК України. Крім того, відповідного наукового і нормативного доопрацювання по-требуть інститути кримінально-процесуального права, що є інструментарієм для формулювання принципу допустимості і достатності засобів доказування.
Висновки
Кримінально-процесуальне доказування як дослідження -- це поєднання практичних дій і мислення учасників кримінально-процесуальної діяльності. Його елементами є збирання, перевірка та оцінка доказів і їх джерел. На практиці ці елементи взаємопов'язані, тісно та нерозривно переплітаються. їх виділяють з єдиного процесу доказування в наукових, педагогічних, нормотворчих та практичних цілях.
Предмет і межі доказування співвідносяться між собою як мета і засіб їх досягнення. Невірне визначення меж доказування може призвести до його звуження або необгрунтованого розширення. При звуженні меж доказування деякі елементи предмета доказування будуть недостатньо досліджені через прогалини в доказовому матеріалі або ж їх неможливо буде визнати встановленими в результаті недостатньої глибини їх дослідження, що забезпечує надійність висновків.
Згідно з кримінально-процесуальним законодавством зібрані по кримінальній справі ті чи інші фактичні дані (докази) повинні перевірити та оцінити орган дізнання, слідчий, прокурор, суддя (суд).
Перевірка фактичних даних (доказів) полягає в детальному дослідженні властивостей (ознак) кожного окремого доказу та його джерел, в підтвердженні чи, навпаки, в їх запереченні шляхом отримання нових матеріалів, а також у зіставленні всіх наявних по справі доказів та їх джерел з метою визначення їх дійсності.
Використана література
1. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Н.В.Жогин. -- 2-е изд., испр. и доп. -- М., 1973. --С. 289.
2. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблеми процессуального доказывания. -- 2-е изд., доп. -- Казань, 1976. -- С. 10--11; Горский Г.Ф., Кокорс в Л.Д.,
3. Элькинд П.С. Проблемы доказывания в совстском уголовном процессе. -- Воронеж, 1978. -- С. 211.
4. З.КопьеваА.Н. Доказывание по уголовным делам в вышестоящем суде. -- Иркутск, 1990. -- С. 18--19.
5. Ульянова Л.Т. Оценка доказатсльств судом первой инстанции. -- М., 1959. -- С. 6; Фаткуллин Ф.Н. Вказ. праця. -- 16.
6. Шсифор С.А. Сущность и способи доказывания в советском уголовном процессе. -- М., 1972. -- 130 с.
7. Фойницкий И.Я.Курс уголовного судопроизводства. -- СПб., 1996. -- Т. 2. -- 607 с.
8. Томин В.Т Острие углы уголовного судопроизводства. -- М., 1991.
9. Строгович М.С. Материальная истина и судебныс доказательства в советском уголовном процессе. -- М., 1955. --384 с.
10. Михеэнко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. -- К., 1984. -- 133 с.
11. Ларин A.M. От следственной версии к истине. -- М., 1976. -- 200 с.
12. Кримінально-процесуальний кодекс України.
13. Абдумаджидов Г. Расследование преступлений. Ташкент .- 1986.- С. 140.
14. Бажанов М.И. Свидетели, их права и обязанности по советскому уголовно-процессуальному законодательству. М., 1955, С. 12-13.
15. «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя». Постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 від 1листопада 1996 р., п. 20.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Визначення поняття кримінально-процесуального доказування, його змісту та мети, кола суб’єктів доказування, їх класифікації. З’ясування структурних елементів кримінально-процесуального доказування, їх зміст і призначення при розслідуванні злочинів.
реферат [47,8 K], добавлен 06.05.2011Поняття кримінально-процесуального доказування та його значення. Мета кримінально-процесуального пізнання. Основа процесу пізнання. Предмет доказування. Належність і допустимість доказів. Джерела доказів.
реферат [34,3 K], добавлен 23.07.2007Поняття кримінально-процесуального доказування та його значення. Предмет доказування. Класифікація доказів та їх джерел. Показання свідків. Показання підозрюваного та обвинуваченого. Висновок експерта. Речові докази. Протокол.
курсовая работа [36,3 K], добавлен 07.08.2007Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі. Кримінально-процесуальне значення доказування. Загальні для всіх стадій кримінального судочинства особливості процесу доказування. Особливості предмета доказування в кримінальному процесі.
курсовая работа [88,4 K], добавлен 13.08.2008Поняття адміністративного процесуального доказування. Поняття засобів доказування в адміністративному судочинстві України. Пояснення сторін, третіх осіб, їх представників, показання свідків. Висновки експерта і спеціаліста. Речові засоби доказування.
курсовая работа [54,6 K], добавлен 12.08.2016Кримінально-процесуальний закон: територіальна дія, ознаки, форма, завдання. Чинність закону в часі, просторі і щодо осіб. Стадії кримінального процесу. Сучасні проблеми застосування кримінально-процесуального законодавства, основні шляхи їх розв'язання.
реферат [34,0 K], добавлен 29.11.2013Законодавчі підходи до врегулювання відносин у сфері доказування між суб'єктами кримінального процесу на стороні обвинувачення та захисту. Пропозиції щодо вдосконалення чинного кримінального процесуального законодавства України відповідної спрямованості.
статья [23,0 K], добавлен 17.08.2017Визначення понять "докази" і "доказування" у цивільному судочинстві. Доказування як встановлення обставин справи за допомогою судових доказів. Класифікація доказів, засоби доказування. Стадії процесу доказування. Суб’єкти доказування, оцінка доказів.
курсовая работа [53,2 K], добавлен 04.08.2009Поняття та значення заходів процесуального примусу. Класифікація заходів процесуального примусу. Кримінально-процесуальна характеристика окремих заходів процесуального примусу. Мета і підстави застосовування запобіжних заходів.
курсовая работа [77,6 K], добавлен 22.04.2007Поняття і значення кримінального закону. Загальні принципи чинності кримінального закону у просторі. Видача та передача злочинця. Поняття кримінально-процесуального закону. Дія кримінально-процесуального законодавства в просторі, часі та за колом осіб.
контрольная работа [46,8 K], добавлен 09.12.2010
