Участники арбитражного процесса

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования «Российская правовая академия

Министерства юстиции Российской Федерации»

Ижевский юридический институт (филиал)

Юриспруденция

Заочное отделение высшего профессионального образования

Кафедра "Гражданского и арбитражного процессов"

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине: Арбитражный процесс

Вариант №7

Выполнила студентка

604зс учебной группы 6 курса

Богатырева Екатерина Вячеславовна

Проверил: преподаватель

Глухова Елена Николаевна

Ижевск 2012 г.

Оглавление

1. Участие в арбитражном процессе эксперта, свидетеля, переводчика

§ 1. Понятие, права и обязанности эксперта

§ 2. Понятие, права и обязанности свидетеля

§ 3. Понятие, права и обязанности переводчика

2. Форма и содержание искового заявления

3. Задача

Список использованной литературы

1. Участие в арбитражном процессе эксперта, свидетеля, переводчика

В арбитражном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители и содействующие осуществлению правосудия лица - эксперты, специалисты, свидетели, переводчики, помощник судьи и секретарь судебного заседания.

§ 1 Понятие, права и обязанности эксперта

Согласно ст. 55 АПК РФ:

Экспертом в арбитражном процессе является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

Заключение эксперта представляет собой доказательную базу, на которой впоследствии может основываться судебное решение. Поэтому не маловажным является не только компетентность эксперта, но и его беспристрастность в даче заключения. Поэтому эксперт отнесен в арбитражном процессе к группе лиц, которые могут быть отведены. Эксперт не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу или самоотводу, если он:

Ш при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;

Ш при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;

Ш при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;

Ш является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;

Ш лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

Ш находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;

Ш делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

Ш проводил ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.

Участие эксперта в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве эксперта не является основанием для их отвода.

Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.

В ходе рассмотрения дела заявление о самоотводе или об отводе допускается только в случае, если основание самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, после начала рассмотрения дела по существу.

Эксперт в праве:

Ш с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

Ш отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

Ш получать вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений.

Ш на возмещение понесенных им в связи с явкой в арбитражный суд расходов на проезд, на наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

Эксперт обязан:

Ш по вызову арбитражного суда явиться в процесс и дать объективное заключение по поставленным вопросам.

Эксперт несет ответственность:

Ш в случае невыполнения требования арбитражного суда о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причин отсутствия специальных знаний в поставленном вопросе, судом на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф.

Ш если вызванный в судебное заседание эксперт не явился в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на него судебный штраф в порядке и в размере установленных главой 11 АПК РФ.

Ш за дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность по ст.307 УК РФ, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.

§ 2 Понятие, права и обязанности свидетеля

арбитражный суд встречный иск

Свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.

Свидетель имеет право

Ш не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки)

Ш на возмещение понесенных ими в связи с явкой в арбитражный суд расходов на проезд, на наем жилого помещения и дополнительные расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), и получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

Ш на возмещение понесенных им в связи с явкой в арбитражный суд расходов на проезд, на наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

Свидетель обязан:

Ш по вызову арбитражного суда явиться в суд.

Ш сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле.

Свидетель несет ответственность:

Ш если вызванный в судебное заседание свидетель не явились в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на них судебный штраф в порядке и в размере установленных главой 11 АПК РФ.

Ш за дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность по ст.ст.307, 308 УК РФ, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.

§ 3 Понятие, права и обязанности переводчика

Переводчиком является лицо, которое свободно владеет языком, знание которого необходимо для перевода в процессе осуществления судопроизводства, и привлечено арбитражным судом к участию в арбитражном процессе в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ

(ред. от 25.06.2012)

Согласно ст.12 АПК РФ: «Лицам, участвующим в деле и не владеющим русским языком, арбитражный суд разъясняет и обеспечивает право знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных действиях, выступать в суде на родном языке или свободно выбранном языке общения и пользоваться услугами переводчика».

Лица, участвующие в деле, вправе предложить арбитражному суду кандидатуры переводчика.

Иные участники арбитражного процесса не вправе принимать на себя обязанности переводчика, хотя бы они и владели необходимыми для перевода языками.

О привлечении переводчика к участию в арбитражном процессе арбитражный суд выносит определение.

Переводчик является не маловажной фигурой в арбитражном процессе. С его помощью добываются сведения, которые могут повлиять на вынесенное решение, поэтому не маловажным является не только компетентность переводчика, но и его беспристрастность в осуществлении перевода. Поэтому переводчик отнесен в арбитражном процессе к группе лиц, которые могут быть отведены. Переводчик не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу или самоотводу, если он:

Ш при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;

Ш при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;

Ш при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;

Ш является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;

Ш лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

Ш находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;

Ш делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

Участие переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве переводчика не является основанием для их отвода.

Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.

Переводчик имеет право:

Ш задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода, знакомиться с протоколом судебного заседания или отдельного процессуального действия и делать замечания по поводу правильности записи перевода.

Ш получать вознаграждение за работу, выполненную им по поручению арбитражного суда. Размер вознаграждения переводчику определяется судом по соглашению с переводчиком.

Ш на возмещение понесенных им в связи с явкой в арбитражный суд расходов на проезд, на наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

Переводчик обязан:

Ш по вызову арбитражного суда явиться в суд и полно, правильно, своевременно осуществлять перевод.

Переводчик несет ответственность:

Ш если вызванный в судебное заседание переводчик не явился в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на него судебный штраф в порядке и в размере установленных главой 11 АПК РФ.

Ш за заведомо неправильный перевод переводчик несет уголовную ответственность по ст.307 УК РФ, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.

2. Форма и содержание искового заявления

Иск - выдвигаемое, предъявляемое истцом в судебном или в арбитражном порядке требование к ответчику, основанное на условиях заключенного между ними договора или на праве истца, вытекающем из закона. Иск предъявляется в форме адресованного в суд искового заявления, содержащего наименования и адреса заинтересованных сторон, фактическое основание иска и подтверждающие его доказательства, содержание и цену иска, перечень прилагаемых документов.Арбитражный процесс: учебник / А.В. Абсалямов, И.Г. Арсенов, Е.А. Виноградова и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2010. 880 с.

В соответствии со ст.125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд:

Ш в письменной форме. Подписывается истцом или его представителем.

Ш посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В исковом заявлении должны быть указаны:

Ш наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;

Ш наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;

Ш наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;

Ш требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них;

Ш обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

Ш цена иска, если иск подлежит оценке;

Ш расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

Ш сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;

Ш сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;

Ш перечень прилагаемых документов.

В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

3. Задача

ОАО «Каспрыба» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к коммерческому банку «Русский акцентный банк» о признании недействительным договора поручительства, заключенного сторонами, в обеспечении кредитного договора №2367 о предоставлении кредита ЗАО «Нептун».

Ответчик предъявил встречный иск о взыскании 1 800 000 рублей задолженности по названному выше кредитному договору.

Вопросы к задаче:

1. Имеются ли у суда основания для принятия встречного иска?

Ответ:

В соответствии со ч.3 ст. 132 АПК РФ, встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.»

А согласно п.3 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», суд, рассматривающий иск об оспаривании договора, в случае заявления кредитором встречного иска о взыскании по этому договору принимает его к производству, так как между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению дела.

Из существа договора поручительства мы видим, что он является производным от кредитного договора, и имеет своей целью обеспечение обязательств перед кредитором другого лица.

Таким образом, у суда есть все основания для принятия встречного иска.

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 года,//«Российская газета», N 7, 21.01.2009.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ// "Российская газета", N 137, 27.07.2002.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ//"Российская газета", N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996.

4. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ//"Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.

5. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств"

Учебная и научная литература

1. Ярков В.В. Арбитражный процесс: учебник 4-е изд., перераб. и доп.// М.: Инфотропик Медиа, 2010.

2. Валеев Д.Х, Челышев М.Ю. Арбитражный процесс: учебник// М.: Статут, 2010.

Размещено на Allbest.ru