Размещено на http://www.allbest.ru

24

Размещено на http://www.allbest.ru

Гражданско-правовая защита чести и достоинства деловой репутации граждан и юридических лиц

Оглавление

право честь достоинство деловая репутация

• Введение
• Глава I. Честь, достоинство и деловая репутация
• 1.1 Понятие и право чести, достоинства и деловой репутации
• Глава II. Гражданско-правовая защита чести и достоинства деловой репутации граждан и юридических лиц
• 2.1. Гражданско-правовая защита чести и достоинства деловой репутации граждан
• 2.2. Последствия нарушения права на честь, достоинство и деловую репутацию
• 2.3. Стороны в делах о защите чести, достоинство и деловой репутации
• 2.4. Деловая репутация юридических лиц и ее правовая защита
• 2.5. Проблема возмещения морального вреда
• Заключение
• Библиографический cписок:

Введение

В современных условиях защита прав человека все более очевидно становится одной из доминант общественного прогресса, основой которого является общечеловеческий интерес, приоритет общечеловеческих ценностей. Так подлинный прогресс невозможен без должного обеспечения прав и свобод человека, в том числе права на честь, достоинство и деловую репутацию.

Государство должно и обязано замечать при принятии тех или иных решений проблемы защиты прав человека. Без этого невозможно заложить нравственную и политическую основу нашего будущего. У общества нет будущего, если оно не уважает права и свободы личности. Право на честь, достоинство, деловую репутацию является важнейшей социально-правовой ценностью и потребностью для любого государства и общества. Очень важно при этом создать подлинно правовое государство, ибо правовое государство и права человека неотделимы друг от друга: правовое государство - гарантия реальности прав человека в плане их защиты от нарушений, а права человека - своеобразное гуманистическое, человеческое измерение правовой государственности.

Первый официальный документ, посвященный гарантиям прав человека, появился в СССР 5 сентября 1991г. Им стала Декларация прав и свобод человека. В целях признания и обеспечения прав человека в Российской Федерации 22 ноября 1991г. Верховный Совет Российской Федерации утвердил Декларацию прав и свобод человека и гражданина. Положения этого важного документа были включены и в текст нынешней Российской Конституции.

Закрепление прав и свобод человека в Основном Законе страны и других основополагающих источниках прав человека определяет ориентацию на их обеспечение всех государственных органов, а общества - на осуществление

контроля над тем, как эти права и свободы обеспечиваются властью в его повседневной жизни.

Статья 1 Всеобщей Декларации прав человека (1948г.) гласит: "Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства".

В наши дни реальность прав человека в России должна рассматриваться как своего рода показатель гуманизма общества, социального строя и как критерий оценки действий законодательной и исполнительной власти.

Данная курсовая работа посвящена одному из многих неимущественных прав - праву на честь, достоинство и деловую репутацию. Она состоит из введения, двух глав и заключения.

В первой главе рассматривается вопрос о понятиях чести, достоинства, и деловой репутации.

Во второй главе рассматриваются вопросы о понятиях гражданско-правовой защиты чести, достоинства, деловой репутации граждан и юридических лиц. Также рассматривается вопрос возмещения неимущественного (морального) вреда как меры социальной защиты.

Г лава I. Честь, достоинство и деловая репутация

1.1 Понятие и право чести, достоинства и деловой репутации

Честь и достоинство - это личные права человека, существующие постоянно, независимо от того, будут ли они нарушены.

Вопрос о чести, достоинстве и деловой репутации - это, прежде всего вопрос о правах человека, об их реальном обеспечении.

Статья 150 Гражданского Кодекса Российской Федерации устанавливает право на честь, достоинство и деловую репутацию, это право относится к гражданским неимущественным правам.

Честь, достоинство и деловая репутация реально существуют в силу того, что люди вступают в сложные и многообразные отношения между собой, т. е. это тот круг общественных отношений, который носит неимущественный характер.

Честь - объективная оценка личности, определяющая отношение общества к гражданину или юридическому лицу, это социальная оценка моральных и иных качеств личности.

Достоинство - внутренняя самооценка личности, осознание ею своих личных качеств, способностей, мировоззрения, выполненного долга и своего общественного значения. Достоинство определяет субъективную оценку личности.

Объектом чести, и достоинство является, прежде всего, человек или группа людей, или коллектив, или более широка, говорят о чести нации.

Различают два аспекта чести: объективный и субъективный, личный. Честь - это общественная оценка общественного признания, и стремление поддержать свою репутацию.

Честь, прежде всего, выступает как оценочная категория, направленная от общества к личности.

Субъективная, личная сторона чести заключается в способности человека оценивать свои поступки, подавлять в себе эгоистические , безнравственные стремления и намерения.

Вместе с честью, понимаемой в обществе как определенная социальная оценка человека, находится категория достоинство. Достоинство - это самооценка личности, основанная на его оценке обществом.

Достоинство того или иного человека заключается в духовных и физических качествах, социальному положению, профессиональной принадлежности.

Такой ценностью и является человеческое достоинство.

В достоинстве на переднем плане - субъективный момент, самооценка.

Отсюда можно сделать вывод, что достоинство человека находится в определенной зависимости от его воспитания, от внутреннего духовного мира, особенностей психического склада.

Категории честь и достоинство вытекают один за другой. Они едены, но не тождественны.

Честь и достоинство, граждан не одинаковы , поскольку не одинаковы их заслуга перед обществом.

Неразрывно с честью и достоинством стоит и такое понятие, как репутация.

Репутация человека зависит от него самого. На сколько человек дорожит своей репутацией, судят по его поступкам. "Что человек делает, таков он и есть",- писал Гегель.

Репутация может бить положительной или отрицательной.

Деловая репутация не является личным, но лишь связанным с лицом благом.

Деловая репутация представляет собой частный случай репутации вообще и являет собой сложившееся мнение о качествах (достоинствах и недостатка)

коллектива, организации, предприятия, учреждения, конкретного физического лица в сфере делового оборота, в том числе в сфере предпринимательства.

Нарушение деловой репутации должно строиться на элементах нематериального состава хозяйствующих субъектов, которые являются предметом его репутации в конкретной области и в конкретный момент деятельности.

Можно привести такой пример. Концерн носит имя своего генерального директора, одного из учредителей, господина А.

Рекламные компании часто строится на выступлениях генерального директора и т.д., так что у публики складывается ощущение неодолимости доброго имени господина А. и доброе имени концерна. Но при этом сложно все, же отождествлять нарушение чести, достоинство и деловой репутации господина А. с таким нарушением как умаление деловой репутации предприятия, носящего, то, же имя. Вероятно, в подобной ситуации можно констатировать только нарушение чести и достоинство господина А., но не деловой репутации предприятия.

Носителем деловой репутации может быть любой индивидуально - определенный хозяйствующим субъекта:

а) гражданин - предприниматель б) гражданин, работающий по договору (общегражданскому);

в) гражданин, работающий по контракту;

юридическое лицо.

Глава II. Гражданско-правовая защита чести и достоинства деловой репутации граждан и юридических лиц

2.1 Гражданско-правовая защита чести и достоинства деловой репутации граждан

Это личное неимущественное право гражданина, которое получило на практике наиболее развернутую гражданско-правовую защиту.

Право граждан на защиту чести и доброго имени является их конституционным правом, предусмотренным ч. 1 ст. 23 Конституции РФ. В связи с этим данное конституционное право гарантируется не только гоажданско - правовым нормами, но и нормами других отраслей права.

Согласно ст. 150 ГК достоинство личности, честь и доброе имя, а также деловая репутация являются объектами личных неимущественных прав граждан. Под честью в теоретической литературе и в судебной практике понимается общественная оценка социально значимых и моральных качеств, присущих гражданину, а под достоинством - самооценка гражданином этих качеств. Упоминаемое в ст. 150 ГК наряду с честью доброе имя, а также часто используемая в юридической литературе категория репутации являются синонимами.

Что касается деловой репутации гражданина, тио это - общественная оценка исключительно его профессиональных качеств, в том числе как индивидуального предпринимателя. Учитывая это, необходимо подчеркнуть, что деловой репутацией в равной мере обладают как индивидуальные предприниматели, так и иные лица (рабочие, инженеры, педагоги, врачи, лица творческих профессий и т.п.)

В гражданском праве право на честь, достоинство и деловую репутацию как личное неимущественное право гражданина, не связанное с имущественными правами, представляет собой возможность требовать от неопределенного круга обязанных лиц воздерживаться от любых действий, направленных на умаление его чести, достоинства или деловой репутации, а также включает возможность обращения в суд за защитой своего права.

Согласно п. 1 ст. 152 ГК действиями, направленными на умаление чести, достоинства или деловой репутации гражданина, являются распространение не соответствующих действительности сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию.

Под распространением сведений, порочащих честь, достоинство граждан или деловую репутацию гражданина, понимается доведение их до сведения третьих лиц в любой доступной для их восприятия форме.

Распространяемая от гражданине ложная информация должна содержать порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию сведения. К такого рода сведениями могут относиться сообщения о нарушении гражданином действующего законодательства или морального принципов, действующих в обществе, в частности о совершении несчастного поступка, неправильном поведении и трудовом коллективе, быту, содержащие негативную характеристику производственно - хозяйственной, иной профессиональной или общественной деятельности и т.п.

2.2 Последствия нарушения права на честь, достоинство и деловую репутацию

Гражданину предоставляется право требовать опровержения не соответствующих действительности, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений в судебном порядке. Следовательно, опровержение таких сведений является специальным гражданско - правовые способы защиты, связанным с необходимостью обращения потерпевшего лица за защитой своего права к компетентным государственным органам.

Назначением опровержения не соответствующих действительности, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина сведений как гражданско - правового способа защиты, связанным с необходимостью обращения потерпевшего лица за защитой своего права к компетентным государственным органам. Назначение опровержения не соответствующих действительности, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина сведений как гражданско - правового способа защиты является восстановление личной сферы потерпевшего лица, поэтому оно должно рассматриваться в качестве одного из видов государственно - принудительных мер регулятивного характера.

В ст. 152 ГК определяются способы опровержения не соответствующих действительности сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина. Согласно той же статье, если сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, то они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. В таком случае целесообразнее говорить о том, что гражданин имеет право не на опровержение, а на ответ, который и должен быть опубликован в тех же средствах массовой информации.

Следует также заметить, что не соответствующими действительности сведениями могут быть утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности на тот момент. При этом сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия, а также иных официальных документах не могут рассматриваться как не соответствующие действительности. Для обжалования таких сведений предусмотрен иной установленный законами судебный порядок.

Защита чести, достоинство и деловой репутации гражданина может осуществляться также с помощью мер гражданско - правовой ответственности. В соответствии с п. 5 ст. 152 ГК гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Кроме того, судом на нарушителя может быть наложен штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных ст. 206 ГПК РФ и ст. 85 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 119 - ФЗ. <<Об исполнительном, производстве>>, в доход Российской Федерации, если нарушитель не исполняет решение суда об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина. Указанный штраф представляет собой меру гражданско - процессуальной ответственности, имеющую публично-правовой характер, и носит ярко выраженную конфискационную направленность.

2.3 Стороны в делах о защите чести, достоинство и деловой репутации

Истцами по делам об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, являются граждане, которые считают. Что о них распространены не соответствующие действительности, порочащие сведений. На них возлагаются обязанность доказать факт распространения таких сведений ответчиком, а также то, что данные сведения порочит их честь, достоинство или деловую репутацию.

При распространении порочащих сведений в отношении несовершеннолетних или недееспособных иска о защите их чести и достоинства в соответствии со ст. 37 и 52 ГПК РФ могут предъявить их законные представители.

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 152 ГК с требованием о защите чести и достоинство гражданина заинтересованные лица вправе обратиться в суд и после его смерти. Причем заинтересованные лица данном случае не должны ассоциироваться, только с родственниками умершего лица. Заинтересованными лицами может признаваться гораздо более широкий круг лиц (государственные органы, общественные и религиозные объедения, иные организации, обладающие правами юридического лица, коллеги по работе, соученики, фронтовые товарищи и т.п).

Ответчиками по иску об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, выступают лица, распространившие эти сведения. Согласно п. 1 ст. 152 ГК бремя доказывания соответствия действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, возлагается на распространившее их лицо.

В случаях, когда об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, были распространены в средствах массовой информации, в качестве ответчика привлекаются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. При опубликовании или ином распространении таких сведений без обозначения имени автора (например, в редакционной статье) ответчиком по делу привлекается редакция соответствующего средства массовой информации, а если редакция средства массовой информации не является юридическим лицом - учредитель данного средства массовой информации.

В соответствии с п. 6 ст. 152 ГК, если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены , вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. Речь идет о распространившихся слухах, <<общественном или коллективном мнении>> и т.п.

Согласно ч. 2 ст. 208 ГК на требования об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, возмещении убытков и морального вреда, причиненных их распространением, а также о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, заявленные в порядке, установленном п. 1-3, 5-7 ст. 152 ГК, исковая давность не распространяется.

Согласно ч. 3 ст. 45 Закона о средствах массовой информации отказ в опровержении либо нарушение установленного этим законом порядка опровержения могут быть в течение года со дня распространения опровергаемых сведений обжалованы в суд в соответствии с гражданским законодательством. В связи с этим возникает вопрос о соотношении положений ст. 208 ГК и рассматриваемой нормы Закона о средствах массовой информации. Представляется правильной высказанная А.М. Эрделевским позиция о том, что российское законодательство предлагает два порядка опровержения недостоверных порочащих сведений : общий, установленный в п. 2 и 3 ст. 152 ГК, и специальный (квалифицированный), содержащийся в ст. 44 Закона о средствах массовой информации. Поэтому установленный в ч. 3 ст. 45 данного закона сокращенный (годичный) срок исковой давности подлежит применению только в отношении специального порядка опровержения, определенного в ч. 1 - 3 ст. 44 Закона о средствах массовой информации. Именно требование об опровержении порочащих сведений в таком специальном порядке следует считать одним из предусмотренных законом исключений из общего правила ст. 208 ГК.

В том же время подвержено действию исковой давности.

2.4 Деловая репутация юридических лиц и ее правовая защита

Субъектами гражданского права наряду с гражданами являются и юридические лица.

В соответствии со ст. 48 ГК РФ юридическое лицо - это организация (учреждение, предприятие), которая имеет в своей собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имении приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Правоспособность юридического лица возникает с момента его создания, т.е с даты государственной регистрации, и прекращается в момент в момент ликвидации, т.е. с даты исключения из единого государственного реестра.

Как и граждане, юридические лица обладают определенными нематериальными благами. Гражданский кодекс РФ п.7 ст. 152 предусматривает также возможность юридического лица требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию.

Под деловой репутации юридического лица, следует признать приобретаемую им общественную оценку о качествах, достоинствах и недостатках , относящихся к его работе и профессиональной деятельности.

Сведения о юридическом лице, составляющие его репутацию, могут быть достоянием различных лиц, в зависимости от того, несколько информация о нем носила или носит публичный характер и представляет интерес для ознакомления с его деятельностью.

В наиболее общим виде информация об организации может носить открытый и закрытый характер репутация формируется главным образом в процессе публичной деятельности организации, вследствие открытого распространения информации о ней, а также благодаря сведениям, скрываемым ею с использованием режим служебной и коммерческой тайны, но ставшим в силу различных причин известными.

Право на защиту деловой репутации возникает при соблюдении следующих условий:

- если указанные сведения были распространены, т.е с этим сведениям ознакомились иные(не считая самого распространившего этим сведения) лица;

- если эти сведения не соответствуют действительности.

Юридическое лицо обратившиеся в суд с иском о защите деловой репутации, необходимо доказать следующие обстоятельства:

- сведения должны быть распространены, не соответствовать

действительности и быть прочными;

- сведения должны быт, известны третьему лицу (неопределенному кругу лиц), не считая самого распространившего эти сведения.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий иск в гражданско - правовом порядке удовлетворению не подлежит.

Деловая репутация юридического лица - не постоянная величина, оно может меняться в ту или иную сторону, поэтому очень важно создать и поддерживать именно положительную, с точки зрения общественной оценки, репутацию.

Негативная оценка деятельности юридического лица отражается на его репутации, соответственно умаляя ее. Большое значение для юридического лица имеет право на защиту деловой репутации от посягательств на нее других лиц и восстановление таковой. Правовая защита данного блага организации осуществляется в случае нарушения или причинения вреда именно положительной деловой репутации. Защита имеющейся у организации порочащей ее деловой репутации невозможна.

За судебной защитой деловой репутации юридическое лицо может обратиться в суд общей юрисдикции, арбитражный суд или третейский суд в случаях, установленных законом, международным договором или определенных договором сторон, потенциальных истцом и ответчиков.

Защита деловой репутации организации осуществляется также в административном порядке. примером тому может служить полномочие, данное федеральному антимонопольному органу (его территориальному органу) и закрепленное в ст. 29 закона РФ "О рекламе".

Защищая свое нарушенное право в судебном порядке, организация обязана доказать факт распространения о ней ложных сведений, факт причинения убытков и размер таковых. Бремя доказывания остальных обстоятельств полностью ложится на ответчика.

2.5 Проблема возмещения морального вреда

Проблема возмещения морального вреда была и остается объектом внимания юристов-теоретиков и юристов-практиков, так как затрагивает интересы многих физических и юридических лиц.

Цель института возмещения морального вреда - выполнять нравственную социальную функцию - охрану неприкосновенности личности, то есть функцию социальной защиты.

Понятие "личность" нельзя ограничивать только физической неприкосновенностью, наоборот оно носит скорее нематериальный характер, охватывает духовную, моральную сферу человека. Под моральным вредом надо понимать не только вред, причиненный нарушением обязательственных прав или посягательством на нравственное чувство, но и всякого рода различные переживания, причиняемые любым правоотношением.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство, деловая репутация, личная и семейная тайна и т.д.) или нарушаются его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и т.д.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред часто более чувствителен и более остро заставляет страдать потерпевшего, чем имущественный вред, он, как таковой, не может быть возмещен, но он может быть хоть как-нибудь компенсирован. Ввиду отсутствия иного, лучшего способа дать потерпевшему удовлетворение, этим способом может служить, и служит денежная компенсация. При оценке морального вреда суд основывается на специфических особенностях каждого дела, на степени и характере морального вреда, на имущественном положении ответчика и потерпевшего.

Причинение морального вреда личности представляет собою также форму вреда, причиняемого не имуществу потерпевшего, а его личности - физической или моральной - и косвенно отражающейся на его имущественном положении, примером тому является лишение жизни кормильца либо лишение или ограничение трудоспособности лица.

Неимущественный (моральный) вред может быть причинен и тогда, когда даже незначительное причинение имущественного вреда вызывает неизмеримые переживания той или иной утраты (например, уничтожение писем, фотографий или иных памятных предметов близких людей и т.д.).

Моральный вред означает нарушение психического благополучия, душевного равновесия личности. Вследствие правонарушения, совершенного против того или иного лица, оно может испытывать унижение, раздражение, гнев, стыд, отчаяние, дискомфортное состояние и т.д. В результате совершенного против личности правонарушения могут наступать негативные последствия в самой различной сфере ее деятельности. В любом случае моральный вред представляет собой претерпевание нравственных страданий, сужение свободы личности, и он не должен оставаться вне сферы права.

Компенсация морального ущерба представляет возможность в определенной мере сгладить неблагоприятные последствия правонарушения, способствует приобретению вместо утраченного блага другое. Гарантированная законом охрана чести, достоинства и деловой репутации, в том числе посредством компенсации морального ущерба, оказывает положительное влияние на психическое состояние потерпевшего, вселяет веру в справедливость.

В свою очередь, обязанность правонарушителя компенсировать причиненный им моральный ущерб является мерой определенной ответственности, не позволяющей безнаказанно умалять честь, достоинство, деловую репутацию личности.

Расширение сферы охраняемых гражданским правом интересов граждан и признанием в качестве предмета гражданско-правового регулирования личных неимущественных отношений, является целесообразной и оправданной допущенная в законе имущественная ответственность за причинение морального вреда.

Как известно, отечественное законодательство на протяжении длительного времени не предусматривало права на возмещение морального вреда, и лишь сравнительно недавно определилась иная тенденция.

Принципиально новой в этом отношении правовой нормой является статья 151 Гражданского кодекса РФ, которая предусматривает право граждан на возмещение морального вреда, причиненного неправомерными действиями.

Требование закона о возмещении морального вреда предусмотрено не только при защите права на честь, достоинство и деловую репутацию, но и в некоторых других случаях и, в частности, при причинении трудового увечья потерпевшему, в случаях профессионального заболевания, при незаконном увольнении и т.д.

До принятия Гражданского кодекса норма о возмещении морального вреда содержалась в разделе Основ гражданского законодательства о деликатных обязательствах (ст.131). Наряду с этим возмещение морального вреда предусматривалось и в отдельных законах: Закон от 27 декабря 1991г. "О средствах массовой информации" (ст. 62); Закон от 19 декабря 1991г. "Об охране окружающей природной среды" (ст. 89); Закон от 7 февраля 1992г. "О защите прав потребителей" (ст. 13); и другие.

Статья 151 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что моральный вред подлежит возмещению только тогда, когда он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права (блага) гражданина.

Одновременно предусмотрено, что законом могут быть установлены и другие случаи возмещения морального вреда. Таким образом, из ст. 151 вытекает, что возмещение морального вреда, возникшего в связи с нарушением имущественных прав граждан, допускается лишь в случаях, специально предусмотренных законом.

Также статьей 151 Гражданского кодекса РФ установлено общее правило: моральный вред возмещается на тех же основаниях, на которых строится ответственность за причинение имущественного вреда. Следовательно, в

настоящее время независимо от вины возмещается моральный вред, если он причинен в результате деятельности, связанной с повышенной опасностью для окружающих, незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным заключением под стражу и т.п.

Моральный вред компенсируется только денежной суммой. В ч. 2 ст. 151 приводятся критерии, которыми следует руководствоваться при определении размера компенсации морального вреда: степень вины причинителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего, и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Практика применения нормы о компенсации морального вреда выработала и дополнительные рекомендации для определения размера компенсации.

Так, в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 1994г. по делам о защите прав потребителей указано, что размер компенсации не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае.

По действующему законодательству потерпевший сам субъективно оценивает тяжесть причиненного ему морального вреда и в иске произвольно указывает определенную сумму. Видимо, у рассматривающего дела суда на этот счет должны быть те или иные ориентировочные критерии. По каждому конкретному делу должны быть приняты во внимание: общественная оценка ущемленного интереса или нарушенного блага, степень вины правонарушителя, тяжесть наступивших последствий, социально-бытовые условия потерпевшего, сфера распространения не соответствующих действительности, позорящих сведений, материальное положение сторон.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 28 апреля 1994г. "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья" приведены дополнительные обстоятельства, которые следует учитывать при определении размера компенсации за моральный вред: степень тяжести травм и иного повреждения здоровья, имущественное положение причинителя вреда. При этом особо подчеркнуто, что размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований.

Следует обратить внимание на то, что ст. 151 Гражданского кодекса РФ не предусматривает возмещение морального вреда юридическим лицам, что в условиях конкуренции не способствует деловой репутации юридических лиц. Статьи 151 и 152 Гражданского кодекса РФ предполагают, что субъектом, которому причиняется моральный вред, может быть и гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в данном случае, в соответствии с п. 3 ст. 23 Гражданского кодекса РФ применяются нормы Гражданского кодекса, регулирующие деятельность коммерческих организаций. Индивидуальный предприниматель, оставаясь гражданином, несет ответственность как гражданин (ст. 24).

Однако в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994г., посвященном некоторым вопросам компенсации морального вреда, этот вопрос решен по-иному. В нем содержится разъяснение, согласно которому "правила регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, применяются и в случаях распространения сведений, порочащих деловую репутацию юридического лица".

С возможностью компенсации морального вреда возникает одна проблема, которая рано или поздно потребует разрешения. Дело касается распространения не соответствующих действительности, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию сведений официальных лиц, государственных служащих, деятелей общественных организаций и партий. Есть уже прецеденты обращения этих лиц в суд с целью получить возмещение за нанесенный моральный ущерб.

В тех случаях, когда истцом выступает официальное лицо, необходимо законодательно закрепить принцип, в соответствии с которым возмещение неимущественного ущерба возможно, если истец докажет:

1) ложность распространенного утверждения;

2) тот факт, что средство массовой информации знало о несоответствии действительности распространяемой информации или не воспользовалось всеми имеющимися правовыми и техническими средствами для проверки ее истинности;

3) а также то, что газета или другой орган распространяющий информацию имел умысел на унижение чести и достоинства, умаления репутации именно этого должностного лица.

Для получения опровержения достаточно лишь доказанного в суде несоответствия действительности письменного или устного высказывания.

Такое положение поможет оградить и без того бесприбыльные органы печати от присуждения больших сумм возмещения в пользу должностных лиц. Ведь если возмещение морального вреда официальным лицам лишь за сам факт публикации ложной информации станет обычным явлением, возникает прямая угроза свободе печати, так как газеты и другие средства массовой информации просто будут опасаться оперативно, информировать население обо всем, что происходит в среде представителей власти.

Российскому законодателю следует решить вопрос как об определении крайних критериев возмещения морального вреда, так и об ответственности за распространение любых порочащих лицо сведений, а также установить более четкий порядок взыскания с ответчиков компенсации за причинение неимущественного морального вреда.

Заключение

Решение глобальных проблем тесно связано с необходимостью повсеместного утверждения веры в достоинство человеческой личности. Их обеспечение - необходимый атрибут любого государства. Вопрос о чести и достоинстве был и считается одним из жгучих и животрепещущих вопросов.

Несмотря на различные катаклизмы, происходящие в нашем обществе и государстве преимущественно по причинам экономической и политико-правовой нестабильности, проблема человека, его прав и свобод не теряет своей актуальности. Неослабевающий интерес к этой проблеме вызван как общественными потребностями, так и запросами самого человека - человека-личности.

Каждому лицу присущи такие блага, как честь и достоинство.

Российское государство охраняет честь, достоинство и деловую репутацию граждан и организаций в случаях их нарушения, обеспечивает необходимую систему гарантии осуществления прав и их защита. В соответствии с этими гарантиями каждый гражданин имеет право на восстановление нарушенных прав, каждый вправе защищать свои права, законные интересы всеми, не противоречащими закону, способами.

Библиографический cписок

1. Конституция РФ, принятая 12 декабря 1993г.

2. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991г.

3. Гражданский Кодекс РФ

4. Декларация прав и свобод человека и гражданина.

Принята Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР 1991, № 52.

5. Закон РФ "О средствах массовой информации" от 27 декабря 1991г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР 1992, № 7.

6. Закон РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" от 22 марта 1991г.

7. Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация: Гражданско-правовая защита. М., 1994

8. Суханова Е.А Учебник Гражданское право. В 2 т. /., М., 1993

9. Под редакцией Ю.К. Толстого, А.М. Сергеева Учебник Гражданское право. В 2 т. /, М., 1996

10. Ерошенко А.А. Гражданско-правовая защита чести и достоинства личности // Советское государство и право. 1980, № 10

11. Малеина М.Н. Защита чести, достоинства, деловой репутации предпринимателя // Законодательство и экономика. 1993, № 24

12. Соловьева Л.А. Рассмотрение дел о защите деловой репутации юридических лиц // Юридический мир. 1997, № 2

13. Суханов Е.А. Учебник Гражданское право. 3-е изд. М., 2008г.

Размещено на Allbest.ru