Договор поручения

Размещено на http://www.allbest.ru/

4

Введение

Для своей курсовой работы я выбрала эту тему, так как она кажется мне актуальной. Для осуществления гражданских прав и обязанностей граждане и юридические лица нередко вынуждены прибегать к услугам лиц, которые совершают для них различные действия, влекущие возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений. Такого рода отношения принято именовать представительством. Отношения представительства могут возникать в силу различных оснований, в том числе договора. Одной из форм опосредования представительства - является договор поручения. Проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов.

Тема "Договор поручения" изучается на стыке сразу нескольких взаимосвязанных дисциплин. Для современного состояния науки характерен переход к глобальному рассмотрению проблем тематики "Договор поручения".

Вопросам исследования посвящено множество работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы проблемы "Договор поручения".

Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме "Договор поручения" в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость. Сфера применения договора поручения многообразна. Договор поручения применяется тогда, когда по тем или иным причинам возникает потребность в посреднике, представляющем одного из участников гражданского оборота. Эта сфера расширяется в связи с развитием рыночных отношений и коммерческой деятельности с использованием коммерческого представительства. Цель данной работы - исследовать правовой институт договора поручения и его применение в гражданском обороте. Во исполнение поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1) рассмотреть общие положения о возмездном оказании услуг по действующему гражданскому законодательству РФ, провести разграничение оказания услуг по выполнению фактических действий и юридических действий;

2) рассмотреть историю становления договора поручения в гражданском праве России;

3) дать понятие договора поручения и его существенные условия;

4) проанализировать стороны договора поручения;

5) рассмотреть права и обязанности сторон;

6) проанализировать условия и последствия прекращение договора поручения;

В заключение работы подвести итоги проделанному исследованию.

Глава 1. Правовая характеристика договора поручения по российскому законодательству

1.1 Понятие и сфера применения договора поручения

договор поручение гражданский законодательство

Договор поручения относится к группе договоров об оказании услуг. Особенность услуг, предоставляемых по договору поручения, заключается в том, что они не носят фактического характера, как, например, при перевозке, а направлены на достижение определенного правового результата -- возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей у лица, в интересах которого соответствующие действия совершаются. Необходимость в заключении договора поручения возникает, когда субъекты гражданских правоотношений в силу различных жизненных обстоятельств (болезни, отсутствия специальных познаний в отдельных вопросах, длительного отсутствия в месте проживания и др.) не могут сами совершить сделки и иные юридические действия и обращаются к помощи других лиц, которые и совершают для них эти действия.

В ГК РФ договору поручения посвящена специальная глава (ст. ст. 396 - 403).

Поручение - это договор, в силу которого одна сторона, поверенный, обязуется совершить от имени и за счет другой стороны, доверителя, определенные юридические действия в целях осуществления или приобретения для доверителя субъективных прав и обязанностей.

Договор поручения по своей юридической природе является консенсуальным т.е. считается заключенным в момент достижения соглашения между сторонами.

Он может быть как возмездным, так и безвозмездным. Договор поручения предполагается безвозмездным, если законом, иными правовыми актами или договором прямо не предусмотрена уплата поверенному вознаграждения. Исключением из общего правила является договор поручения, связанный с осуществлением обеими сторонами или одной из них предпринимательской деятельности. В отношении данного договора действует обратная презумпция, т.е. он считается возмездным, если договором не предусмотрено иное. Отсутствие в договоре условия о вознаграждении не делает его безвозмездным, если в законе или ином правовом акте предусмотрена выплата поверенному вознаграждения (п. 1 ст. 972 ГК). Под вознаграждением поверенного понимается оплата его деятельности, услуг. Не является вознаграждением возмещение поверенному необходимых затрат, понесенных им в интересах доверителя, поскольку в соответствии со ст. 971 ГК поверенный действует за счет доверителя. Возмещение поверенному необходимых затрат обязательно как в возмездном, так и в безвозмездном договоре.

Договор поручения относится к числу двусторонних. Он предусматривает не только обязанности поверенного по совершению порученных действий, но и обязанности доверителя - выдать поверенному доверенность, обеспечить его всем необходимым для исполнения поручения, принять у него все исполненное, возместить понесенные издержки, а в некоторых случаях уплатить вознаграждение (ст. 975 ГК) Правовые нормы, предусматривающие данные обязанности, сформулированы диспозитивно, а потому по условиям договора могут вообще не возлагаться на доверителя. Исключение составляет лишь обязанность выдать поверенному доверенность. При ее неисполнении поверенный лишается возможности выполнить свои обязанности, а потому поведение доверителя квалифицируется как просрочка кредитора. В этой связи, даже обладая данной обязанностью, доверитель остается кредитором и не становится должником по отношению к поверенному. По указанным обстоятельствам некоторые авторы высказывают точку зрения о принципиальной возможности существования односторонних договоров поручения.

Наконец, следует указать и еще на одну отличительную особенность договора поручения, которая предопределяет решение целого ряда составляющих его правовой режим элементов Л.Г. Ефимова обращает внимание на то, что «лично-доверительный характер сделки только тогда имеет юридическое значение, когда он выражен в определенных юридических последствиях. В противном случае любое определение сделки как доверительной становится юридически-безразличным» (Ефимов Л.Г. Банковские сделки: право и практика. С. 113)..

Особенностью договора является его лично-доверительный (фидуциарный) характер. Отношения сторон в данном случае основаны на взаимном доверии, поскольку поверенный реализует порученные доверителем действия, вступая в отношения с третьими лицами. Существует, однако, вероятность, что фактически совершенные поверенным действия окажутся не соответствующими порученным, т.е. внутренние отношения участников договора поручения не будут совпадать с их внешним выражением. Фидуциарность договора существенно влияет на его содержание и правовой режим прекращения. В частности, при утрате взаимного доверия между участниками договора он может быть прекращен, поскольку и поверенный, и доверитель вправе в любое время в одностороннем порядке отказаться от его исполнения без указания причин.

Сфера применения договора поручения. Договор поручения применяется как в отношениях между гражданами, так между ними и социалистическими организациями, а также в отношениях между самими социалистическими организациями. Граждане выполняют поручения друг друга в порядке взаимных товарищеских услуг. К помощи юридических лиц в качестве поверенных они обычно прибегают, когда для выполнения поручаемого дела требуется особая квалификация. Таковы, например, случаи обращения граждан к коллегии адвокатов за оказанием юридической помощи в гражданском споре. Иногда договор поручения заключают друг с другом юридические лица. Привлечение же юридическими лицами граждан в качестве поверенных по договору поручения на практике почти не встречается, так как возникающие при этом отношения обычно оформляются посредством трудовых договоров. В печати сообщалось о случаях реализации отдельными лицами от имени колхозов их продукции в различных городах страны. Обычно такие сделки скрывают частное посредничество, запрещенное советским законом.

Поручение, по сути дела, есть не что иное, как договор о представительстве. На него поэтому распространяются общие правила о представительстве, содержащиеся в ГК РФ. В частности, поверенный, как и любой представитель, не вправе совершать сделки от имени представляемого (доверителя) ни в отношении самого себя, ни в отношении третьего лица, представителем которого он одновременно является (ч. 3 ст. 62 ГК РФ). Он может передать исполнение поручения другому лицу лишь в тех же случаях, в каких это вообще может сделать представитель (ст. 68 ГК РФ). Но представительство не всегда связано с поручением. Работники юридического лица (юрисконсульты, агенты по снабжению и т. п.) выполняют представительские функции от его имени по трудовому договору. Опекуны и попечители представляют интересы своих подопечных по назначению органов опеки, а родители выступают от имени несовершеннолетних детей по указанию закона. Следовательно, поручение - это одно из возможных, но не единственно возможное основание правоотношений по представительству.

Поскольку поверенный ведет дело доверителя, т. е. выполняет для него определенную работу, договор поручения имеет некоторые черты сходства с договором подряда. Но существенное различие между ними состоит в том, что по договору подряда совершаются фактические, а по договору поручения юридические действия.

Приведенный признак кладется в основу разграничения двух указанных видов договоров подавляющим большинством авторов См., например, К. А. Граве, Договор трудового поручения, «Ученые записки ВИЮН», вып. 5, 1947, стр. 70.. Вместе с тем Б.С. Антимонов считает его неудачным потому, что, во-первых, и на поверенного иногда возлагается совершение чисто фактических действий (поездки, осмотры и т п.), а, во-вторых, самое деление действий на юридические и фактические не оправдано, поскольку и последние вызывают определенный правовой результат и, значит, также являются действиями юридическимиСм. «Отдельные виды обязательств», стр. 282--284..

Однако встречающиеся случаи выполнения поверенным некоторых фактических действий не меняют существа правоотношения, ибо природа договора определяется его основной целью, а не сопутствующими ей моментами. С точки зрения действующего законодательства нет договора поручения, если одно лицо выполняет для другого только фактические действия. Обязательным элементом

Поручения является осуществление или приобретение одним лицом субъективных прав и обязанностей для другого. Конечно, фактические действия, поскольку они вызывают те или иные правовые последствия, имеют значение юридического факта. Но в данном случае термины «фактические» и «юридические» действия приобретают совершенно иной смысл: под наименованием юридических действий из общей совокупности юридических фактов выделяются такие действия, которые направлены на осуществление или приобретение субъективных прав и обязанностей посредством совершаемых сделок.

Характерно, что, отказавшись от господствующего критерия, Б. С. Антимонов не предложил другого сколько-нибудь удовлетворительного признака размежевания договоров подряда и поручения. Он отмечает лишь, что в отличие от поверенного подрядчик выполняет работу своим иждивением и за свой риск, лишаясь права на вознаграждение, если работа погибнет до ее сдачи заказчику См. «Отдельные виды обязательств», стр. 290--291. Но приведенные признаки носят вторичный характер, ибо для того, чтобы установить, например, кто должен нести риск случайной гибели выполняемой работы, нужно предварительно определить, связаны ли стороны договором подряда или поручения, А этот вопрос решается всецело на основе учета характера порученных контрагенту действий как фактических или юридических (в разъясненном ранее смысле). Следовательно, отмеченный признак и определяет в конечном счете границы между договором подрядчика и договором поручения.

1.2 Правовое регулирование договора поручения

Договор поручения направлен на оказание услуг за плату. Таким образом, он становится разновидностью договоров, о которых идет речь в гл. 39 ГК ("Возмездное оказание услуг"). Однако, на что уже обращалось внимание, законодатель счел целесообразным вынести регулирование некоторых видов возмездного оказания услуг, в том числе и поручения, посвятив каждому из них отдельную главу.

Отношения, возникающие из договора поручения, регулируются гл. 49 ГК РФ, который представляет собой первый уровень. Ее нормы главным образом рассчитаны на регламентацию прав и обязанностей поверенного и доверителя по отношению друг к другу. Что касается их отношений с участием третьих лиц в связи с совершением поверенным действий во исполнение договора поручения, то к ним также применимы общие положения о представительстве (гл. 10 ГК РФ), которая представляет собой второй, дополнительный уровень правового регулирования. При этом, как подчеркивает В.Ф. Яковлев, "договор поручения есть договор о представительстве. Поэтому правила, относящиеся к договору поручения, должны применяться в совокупности с правилами, относящимися к институту представительства" Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право. Курс лекций / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1997. С. 539..

Следующим, третьим уровнем правового регулирования в рамках ГК РФ признаются нормы других разделов кодекса, регулирующих смежные типы отношений по поручению (представительству). В данный уровень правового регулирования включаются нормы о квази-представительских отношениях, точнее о квази-поручении. Это отношения, возникающие из действия в чужом интересе без поручения (глава 50 ГК РФ: ст.ст. 980-989), нормы о договоре агентирования (глава 52 ГК РФ: ст.ст. 1005 - 1011), нормы о договоре доверительного управления имуществом (ст. 1012 ГК РФ).

Сферы деятельности поверенного, реализующего поручение, могут быть весьма разнообразными, причем многие из них столь специфичны, что существенно влияют на содержание отношений как между поверенным и доверителем, так и возникающих с участием третьих лиц.

Регламентация подобных отношений, требующая особых подходов, помимо норм ГК РФ может осуществляться специальными правовыми актами, учитывающими характер порученных действий и области их осуществления.

Следующий, четвертый уровень правового регулирования отношений по поручению составляют положения, закрепленные в иных нормативных правовых актах. Примером здесь могут служить Федеральные законы.

Так, к отношениям с участием профессиональных участников рынка ценных бумаг, осуществляющих брокерскую деятельность по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами от имени и за счет клиента, применяются: Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. «О рынке ценных бумаг» ФЗ «О рынке ценных бумаг», от 22.04.1996 №39-ФЗ; Правила осуществления брокерской и дилерской деятельности на рынке ценных бумаг Российской Федерации Постановление ФКЦБ России от 11 октября 1999 г. N 9 БНА РФ. 2000. N 4; 2003. N 18; РГ. 2003. 10 июня; Правила осуществления брокерской деятельности на рынке ценных бумаг с использованием денежных средств клиентов Постановление ФКЦБ России от 22 сентября 2000 г. N 18 БНА РФ. 2000. N 51 и другие акты.

Если поверенным по договору поручения выступает биржевой посредник, который уполномочивается на совершение биржевой сделки на товарной бирже от имени и за счет клиента, складывающиеся отношения регламентируются нормами Закона РФ от 20 февраля 1992 г. «О товарных биржах и биржевой торговле» ВВС РФ. 1992. N 18. Ст. 961... Особенности отношений, возникающих из договора поручения, на основании которого агент по выдаче, погашению и обмену инвестиционных паев действует от имени управляющей компании паевого инвестиционного фонда, определяются Федеральным законом от 29 ноября 2001 г. «Об инвестиционных фондах» СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4562..

Страховые агенты, действующие по поручению страховщика, и страховые брокеры, действующие по поручению страхователя, должны руководствоваться актами страхового законодательства, основным из которых является Закон РФ от 27 ноября 1992 г. «Об организации страхового дела в Российской Федерации». В тех случаях, когда порученные действия состоят в подаче заявки на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец и ведении связанных с этим дел, представитель независимо от того, обладает он или нет статусом патентного поверенного, обязан соблюдать требования патентного законодательства, в том числе положения Патентного закона РФ от 23 сентября 1992 г.

К договору, по которому морской брокер обязуется от имени и за счет доверителя оказывать посреднические услуги при заключении договоров купли-продажи судов, фрахтования и буксировки судов, а также морского страхования, применяются нормы КТМ Одна из глав КТМ (гл. XIV) посвящена договору морского посредничества. Имеется в виду договор, по которому посредник (морской брокер) обязуется от имени и за счет доверителя оказывать посреднические услуги при заключении договоров купли-продажи судов, договоров фрахтования и договоров буксировки судов, а также договоров морского страхования (ст. 240). России. Отношения с участием таможенного брокера, совершающего таможенные операции от имени и по поручению декларантов и других заинтересованных лиц, регулируются нормами таможенного права, в том числе содержащимися в ТК.

В качестве пятого уровня правового регулирования выступают нормативные правовые акты так называемого процессуального характера. С этими актами связана особая область применения договора поручения в гражданском и арбитражном процессе, а также в исполнительном производстве. Так, ст. 37, глава 5 (ст. 48-54) ГПК РФ посвящены договорному оформлению отношений по представительству в гражданском процессе. С учетом содержания указанных статей можно говорить о приоритетности заключения в суде на представительство именно договора поручения. В связи со спецификой нормативного правового регулирования в процессуальном правовом акте законодатель ограничился детализацией внешней стороны отношений по поручению, а именно спецификой выдачи и действия доверенности.

Глава 2. Общая характеристика договора поручения

2.1 Элементы и содержание договора поручения

Предметом договора поручения является оказание нематериальных посреднических услуг. Результат деятельности поверенного не получает овеществленного выражения, и достижение того результата, к которому стремится доверитель, не может быть гарантировано поверенным. Скажем, поверенному поручено заключить для доверителя договор аренды дачи. Заключенный по договору поручения договор аренды не является овеществленным результатом деятельности поверенного, которая складывалась из анализа рекламы, сбора различной информации, ведения переговоров и заключения договора аренды. Кроме того, даже при условии соблюдения всех указаний доверителя поверенный не может гарантировать, что доверитель будет полностью удовлетворен заключенным договором аренды. Посреднические услуги могут выражаться как в совершении сделок, так и в иных действиях, в том числе и не влекущих приобретение каких-либо прав и обязанностей. Например, поверенному может быть поручено осуществление контрольно-инспекционных функций на строящемся объекте, включая ознакомление с бухгалтерской документацией, договорами и т. д. Подобные действия не влекут для доверителя возникновение каких-либо новых прав, но позволяют реализовать уже имеющиеся права и обязанности доверителя.

Предмет договора поручения конкретизируется в указаниях доверителя, которые имеют своеобразную форму заказа на оказание посреднических услуг (касающимися, например, способов или порядка совершения соответствующих юридических действий, определения круга возможных контрагентов и т.п.). Доверитель может давать поверенному любые указания, однако закон требует, чтобы эти указания были «правомерными, осуществимыми и конкретными» (п. 1 ст. 973 ГК), например, можно возложить на поверенного обязанность приобрести в собственность доверителя какую-либо вещь по определенной цене, но нельзя дать указание о приобретении такой вещи даром или у лица, неправомерно завладевшего ею и продающего ее по заведомо заниженной цене.

Правомерность означает, что поверенный при исполнении данного ему поручения должен действовать строго в рамках закона, любое же указание доверителя, предписывающее поверенному действовать вопреки закону, нс только не является для поверенного обязательным, но и может повлечь для поверенного неблагоприятные правовые последствия, вплоть до привлечения к ответственности. Например, если доверитель поручит поверенному приобрести для него квартиру и выдаст ему для этого необходимую сумму в иностранной валюте, то поверенный обязан соблюдать требования валютного законодательства России, хотя бы доверитель и дал ему иные указания о порядке расчетов.

Осуществимость понимается как возможность исполнения поручения известными и доступными поверенному средствами. При этом сам доверитель может и не знать, как следует исполнять данное им поручение.

Конкретность, т.е. максимально полное выражение доверителем своих требований к содержанию, способам, условиям и характеру действий, совершаемых поверенным. Поверенному при получении указаний должно быть абсолютно ясно, что именно поручает ему исполнить доверитель. Если такая ясность отсутствует, то поверенный вправе утверждать, что ему были даны неконкретные указания. Юридическое значение требований к указаниям доверителя заключается в том, что если указания не соответствуют требованиям закона, т.е. не являются правомерными, осуществимыми и конкретными, то поверенный вправе, а иногда и обязан считать себя не связанным данными ему указаниями.

В ГК РФ нет специальных норм, посвященных форме договора поручения, такой вывод можно сделать из анализа главы 49. Поэтому в соответствии с общими правилами о форме сделок (ст. 158-165 ГК РФ) он может быть заключен как в устной, так и в письменной форме. Письменная форма договора поручения обязательна, если он заключается между юридическими лицами; между юридическими лицами и гражданами; между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В последнем случае необходимо учитывать как вознаграждение поверенного, так и сумму сделки, которую он должен совершить для доверителя.

В соответствии с п. 1 ст. 975 ГК РФ доверитель обязан выдать поверенному доверенность на юридические действия, предусмотренные договором. Выдача доверенности необязательна, если полномочия поверенного явствуют из обстановки, в которой он действует. Прежде всего это касается лиц (торговых представителей и др.), которые совершают ограниченный круг сделок от имени организации в определенном месте (на выставке у стенда продукции, производимой доверителем, и др.).

Доверенность совершается только в письменной форме. Ее составление возможно в виде особого документа, письма и др. Если доверенность выдается на совершение сделок, требующих нотариальной формы, она подлежит нотариальному удостоверению (п. 2 ст. 185 ГК РФ). Кроме того, обязательность нотариального оформления доверенности может быть предусмотрена специальными законами. К примеру, такая форма установлена для доверенности, на основании которой от имени налогоплательщика - физического лица в отношениях с налоговыми органами действует его уполномоченный представитель (п. 3 ст. 29 НК РФ). Доверенность на совершение гражданами широко распространенных действий (получение заработной платы, стипендии и др.) может быть удостоверена организацией по месту работы, учебы или жительства гражданина, а в случае его болезни - администрацией больницы (п. 4 ст. 185 ГК РФ). В этой связи следует отметить, что зависимость между формой договора поручения и формой доверенности отсутствует. Так, договор поручения может иметь простую письменную форму, а выдаваемая на его основе доверенность - нотариальную, исходя из характера порученных действий.

Доверенность подтверждает наличие у поверенного прав действовать от имени доверителя, определяет условия и границы реализации этих прав. Она предназначена для предъявления третьим лицам, с которыми поверенный вступает в отношения от имени доверителя. Таким образом, третьи лица имеют возможность убедиться в наличии у поверенного необходимых полномочий. Несмотря на то, что п. 1 ст. 975 ГК РФ указывает на обязанность доверителя выдать поверенному доверенность, вопрос о том, может ли поверенный действовать от имени доверителя при ее отсутствии, только на основании договора поручения, является спорным. В науке преобладает мнение о том, что договор поручения и доверенность не являются взаимоисключающими документами и для надлежащего соблюдения формы рассматриваемых отношений необходимы оба. При этом доверенность предназначена для урегулирования отношений поверенного и третьих лиц. Она создает возможность возникновения прав и обязанностей между этими лицами и доверителем. Договор поручения регламентирует отношения между поверенным и доверителем, закрепляя их взаимные права и обязанности. В частности, речь идет о случаях коммерческого представительства на основании письменного договора, содержащего указания на полномочия представителя. Лишь при отсутствии в договоре таких указаний выдача доверенности необходима (абз. 1 п. 3 ст. 184 ГК РФ).

Гражданский кодекс устанавливает предельный срок доверенности, который составляет три года. Доверенность, выданная на больший срок, будет действительна только в течении трех лет. Отсутствие срока в доверенности не влечет за собой утраты доверенностью юридической силы. Такая доверенность действует один год.

Срок действия договора зависит от характера данного доверителем поручения. Срок может выражаться в каком-либо периоде времени, в течение которого поверенный должен исполнить данное ему поручение, либо определяться конкретной датой. Например, поверенный должен получить причитающееся доверителю авторское вознаграждение 1 февраля.

Срок действия договора поручения взаимосвязан со сроком действия доверенности, выдаваемой поверенному. Срок действия договора не может быть менее срока действия доверенности. Срок договора должен либо совпадать со сроком действия доверенности, либо превышать его. В последнем случае, если срок действия договора более трех лет, доверитель должен будет после истечения срока действия первой доверенности выдать новую доверенность. Новым для российского гражданского законодательства является правило о том, что договор поручения может быть как срочным, т. е. с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, так и бессрочным (п. 2 ст. 971 ГК РФ). Заключение бессрочного договора означает, что стороны не определили в договоре предельный срок его действия, однако выдаваемая доверенность во всяком случае должна содержать указание о сроке ее выдачи. Таким образом, бессрочный договор будет сохранять свое действие только при условии подтверждения полномочий поверенного доверенностью. По истечении срока доверенности договор прекращается, если новая доверенность не выдана. В отдельных случаях законом допускается выдача доверенности без указания срока, например нотариальной доверенности для совершения действий за границей. При наличии такой доверенности договор поручения будет действовать бессрочно, если сами стороны не прекратят его. Цена в возмездном договоре поручения определяется по соглашению сторон. Закон не содержит указаний на применение каких либо тарифов, прейскурантов или иного императивного нормирования цены. В вопросе о размере вознаграждения законодатель, как и в ряде других случаев не придает ему существенного значения. При отсутствии в договоре указаний о размере вознаграждения оно в соответствии с правилом п. 1 ст. 424 ГК РФ должно выплачиваться в сумме, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги.

Стороны в договоре поручения именуются доверитель и поверенный. В связи с тем, что договором поручения оформляются отношения представительства, которое возможно не только в предпринимательских отношениях, но и в большинстве других гражданских отношений, сторонами договора поручения могут быть только дееспособные граждане и юридические лица, но и публично-правовые образования. Если договор поручения оформляет отношения коммерческого представительства, то в качестве поверенного может выступать только гражданин, являющийся предпринимателем, либо коммерческая организация. Некоммерческие организации в качестве коммерческого представителя, как правило, выступать не вправе. В силу п. 1 ст. 184 ГК РФ коммерческим представителем является лицо, постоянно и самостоятельно представительствующее от имени предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательской деятельности.

Особенность правового положения коммерческого представителя заключается в том, что он вправе заключать отдельные категории сделок, совершение которых иными субъектами не допускается. В соответствии с п. 4 ст. 182 ГК РФ не допускается совершение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена лично, а равно других сделок указанных в законе.

Одно из рассмотренных дел Высшим Арбитражным Судом РФ. Речь шла о том, что ОАО предъявило депозитарию иск о возмещении убытков, причиненных списанием с его счета пакета акций без распоряжения. В ходе разбирательства выяснилось, что ответчик произвел списание на основе передаточного распоряжения, подписанного брокерской фирмой, действовавшей на основании доверенности, выданной истцом. При этом спорная сумма акций в соответствии с передаточным распоряжением была зачислена на счет самой брокерской фирмы. Последняя представила договор купли-продажи, подписанный вице-президентом фирмы в качестве продавца, действовавшего в этом случае от имени того, кто стал истцом, и одновременно от имени той же фирмы, но уже в качестве покупателя. Договор был признан арбитражным судом недействительным со ссылкой на то, что в силу п. 3 ст. 182 ГК РФ доверенность не дает поверенному права совершать сделку от имени представляемого в отношении себя лично (Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. N 11. С. 41). В другом деле истец - общество с ограниченной ответственностью (ООО) предъявило иск о признании договора купли-продажи акций, заключенного с акционерным обществом (ОАО), недействительным. Сославшись на ту же ст. 182 ГК, Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ удовлетворил заявленные истцом требования. При этом он обратил внимание на то, что лицо, подписавшее по доверенности договор купли-продажи от имени истца, одновременно выступало представителем ответчика, занимая должность генерального директора ОАО, а по этой причине не могло "являться законным представителем продавца". Очевидно, имелось в виду, что указанное представительство не соответствует требованиям закона (см.: Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. N 5. С. 86).

Именно такая ситуация складывается при совершении сделки коммерческим представителем.

В судебной практике коммерческое представительство иногда рассматривается как особый, отличный от поручения договор. По этой причине, например, при возникновении в конкретном деле вопроса о праве коммерческого представителя требовать возмещения понесенных им расходов на оказание услуг суд не счел возможным использовать п. 2 ст. 975 ГК См.: Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. N 11. С. 20 - 22. Ранее это же дело было приведено в Обзоре практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций (Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. N 6. С. 91 - 92).. Между тем указанная статья содержит прямой ответ на данный вопрос (как уже отмечалось, одна из предусмотренных в ней обязанностей доверителя в договоре поручения состоит в необходимости возмещать поверенному понесенные издержки). Подобная позиция судебных органов все же не учитывает, что нормы о коммерческом представительстве составляют часть главы о поручении, а специальный характер некоторых норм гл. 49 ГК, адресованных договору коммерческого представительства, лишь подтверждает, что в остальном действует общий для поручения режим (имеются в виду ст. 972 (п. 3), 973 (п. 3), 977 (п. 3), 978 (п. 2)), если только это не будет противоречить ситуации, предусмотренной для указанного договора ст. 184 ГК, помещенной в гл. 10 «Представительство. Доверенность».

Договор поручения независимо от его возмездности или безвозмездности является взаимным. И доверитель, и поверенный в силу договора наделяются правами и обязанностями.

Права и обязанности доверителя.

Права доверителя:

Доверитель в праве требовать от поверенного предоставления информации о ходе исполнения поручения, а также предоставления отчета о результатах в соответствии с заключенным договором поручения. Кроме того, он может вносить поправки и конкретизировать требования к конечному результату поручения в срок, оговоренный договором поручения, до начала исполнения поручения. Доверитель в праве отвести заместителя, избранного поверенным (п. 2 ст. 976 ГК РФ).

Обязанности доверителя:

Доверитель обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения (п. 1 ст. 975 ГК РФ), за исключением случаев, когда полномочие может явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.) (абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ). Эта норма носит императивный характер. В отличии, скажем, от п. 2 той же статьи, где говориться, что доверитель обязан, если иное не предусмотрено договором:

1)возмещать поверенному понесенные издержки;

2)обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения.

Издержки возмещаются поверенному даже независимо от результата, достигнутого путем произведенных расходов, лишь бы он действовал добросовестно и разумно. Кроме того, доверитель обязан без промедления принять от поверенного все исполненное им в соответствии с договором поручения (отчет, предоставленные документы, имущество и т.д.) и уплатить поверенному вознаграждение, если договор поручения является возмездным.

Права и обязанности поверенного.

Права поверенного:

Поверенный вправе требовать от доверителя своевременной выдачи ему доверенности на совершение определенных договором поручения юридических действий. А также, по общему правилу, требовать предоставления необходимых для исполнения поручения документов, материалов и денежных средств; возмещать за счет доверителя понесенные издержки, связанные с надлежащим исполнением поверенным поручения. Согласно п. 1 ст. 976 ГК РФ поверенный вправе передать исполнение поручения другому лицу (заместителю), но воспользоваться он этим может лишь в случаях и на условиях, предусмотренных ст. 187 ГК РФ. Поверенный, действующий в качестве коммерческого представителя, вправе удерживать находящиеся у него вещи, которые подлежат передачи доверителю, в обеспечение своих требований по договору поручения (п. 3 ст. 972 ГК РФ).

Обязанности поверенного:

1) исполнить данное ему поручение лично, исключение составляет лишь возможность передоверия, и в соответствии с указаниями доверителя;

2) сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения;

3) передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения;

4) по исполнении поручения или прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения (ст. 974 ГК РФ).

В соответствии же с обычаями делового оборота, поверенный обязан сохранять конфиденциальность сведений, составляющих коммерческую тайну доверителя, ставших ему известными в связи с исполнением поручения. Кроме того, поверенный несет ответственность за сохранность документов, материальных ценностей и денежных средств, переданных ему доверителем для исполнения поручения.

При заключении договора стороны по взаимному требованию или требованию одной из сторон вправе предоставить гарантии.

2.2 Прекращение договора поручения и ответственность сторон

Как и всякое обязательство, договор поручения прекращается, прежде всего, его исполнением.

Поскольку отношения сторон в рассматриваемом договоре носят лично-доверительный характер, это отражается и на порядке его прекращения. Так как каждый его участник в любой момент может утратить доверие к другому, было бы неправильно понуждать их к сохранению договорных связей исходя из общего запрета одностороннего расторжения договора.

Договор поручения прекращается надлежащим исполнением поверенным обязанностей по реализации полномочий, а также по другим основаниям прекращения обязательств.

Лично-доверительный характер отношений сторон договора поручения особенно ясно проявляется в возможности одностороннего отказа любой из сторон от его исполнения во всякое время без уведомления о причинах отказа (п. 1 ст. 977 ГК РФ). При этом отказ от договора поручения является правомерным действием и не рассматривается как нарушение обязательств. Более того, законом предусмотрена ничтожность соглашения об отказе от права одностороннего отказа от договора поручения (п. 2 ст. 977 ГК РФ). Представляется, однако, что в основе указанного правила лежит не столько доверительный характер отношений, сколько экономические особенности нематериальной услуги как предмета договора поручения. Не существует правовых способов воздействия на должника со стороны доверителя, которые принудили бы поверенного исполнить данное ему поручение, если он не желает его исполнять. Со стороны же доверителя действительно необходимо полностью доверять поверенному, поскольку поверенный своими действиями обязывает доверителя. Нельзя воспользоваться и правилом ст. 397 ГК РФ о возложении исполнения обязательства на третье лицо за счет должника, поскольку в силу природы отношений представительства и требований закона поверенный обязан исполнить поручение лично. Таким образом, в случае отмены поручения доверителем, отказа поверенного, а также смерти доверителя или поверенного, признание кого-либо из них недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим договор поручения прекращается (п. 1 ст. 977 ГК РФ).

Сторона, отказывающаяся от договора поручения, предусматривающего действия в качестве коммерческого представителя, должна уведомить другую сторону о прекращении договора не позднее, чем за тридцать дней. В договоре поручения сторонами может быть установлен более длительный срок. При реорганизации юридического лица, являющегося коммерческим представителем, доверитель вправе отменить поручение без такого предварительного уведомления.

По общему правилу, в случае отказа одной из сторон от договора, другая не вправе требовать возмещения убытков. Исключая случай, когда поверенный отказался от исполнения поручения в условиях, при которых доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы (п. 3 ст. 978 ГК РФ). Отказ поверенного при подобных обстоятельствах дает доверителю право на возмещение убытков, вызванных прекращением договора. Например, поверенный отказывается от исполнения договора поручения в тот момент, когда доверитель находится в длительной заграничной командировке и не имеет возможности оперативно согласовать замену или подобрать другого представителя. В результате отказа поверенного доверитель несет убытки, вызванные несвоевременной передачей имущества, задержкой с оплатой необходимых расходов по содержанию имущества и т.п. Поскольку положение доверителя не позволяло ему в этот момент иным образом защитить свои интересы, поверенный обязан будет возместить доверителю убытки.

Если договор поручения прекращен в одностороннем порядке до того, как поручение исполнено поверенным полностью, то независимо от того, по чьей инициативе произошло прекращение договора, стороны должны выполнить определенные обязанности. Поверенный обязан передать все причитающееся, а также возвратить доверенность, а доверитель обязан возместить поверенному все издержки, понесенные им до прекращения договора. Кроме того, в возмездном договоре доверитель обязан также выплатить поверенному вознаграждение соразмерно выполненной части поручения (п. 1 ст. 978 ГК РФ). Если же поверенный продолжит исполнение поручения после его отмены, то с того момента, когда он узнал или должен был узнать об отмене поручения, поверенный утрачивает право на компенсацию издержек и получение вознаграждения за выполнение поручения после его отмены (п.1 ст. 978 ГК РФ).

В случае смерти поверенного его наследники обязаны известить доверителя о прекращении договора поручения и принять меры необходимые для охраны имущества доверителя, в частности сохранить его вещи и документы, и затем передать это имущество доверителю (ст. 979 ГК РФ). Такая же обязанность лежит на ликвидаторе юридического лица, являющегося поверенным. Последствия одностороннего отказа также могут быть конкретизированы в договоре поручения.

Заключение

Договор поручения очень распространен. Для получения заработной платы, заключения сделок, приема и передачи имущества и в иных ситуациях, в которых субъект гражданского оборота не может в силу различных обстоятельств непосредственно принимать участие, заключается договор поручения. Договор поручения является классической формой представительства, поскольку действия поверенного приводят к возникновению прав и обязанностей не у него, а непосредственно у доверителя. Объясняется это тем, что представитель (поверенный) совершает действия не от собственного имени, а от имени представляемого (доверителя). Функция договора поручения заключается в том, что он призван урегулировать отношения между представителем и представляемым, как бы внутреннюю сторону отношений представительства. Внешняя же сторона отношений представительства отражается в полномочиях представителя, зафиксированных в доверенности.

Можно сделать вывод, что в настоящее время сфера применения договора поручения все более расширяется в связи с появлением фирм, оказывающих услуги по снабжению, поиску партнеров, маркетингу, юридическому обслуживанию и т. п. Особенно это заметно в отношениях с участием хозяйственных обществ: представительство акционера на собрании акционерного общества, совершение операций с ценными бумагами и т.д.

Договор поручения позволяет доверителю и поверенному документально урегулировать свои отношения, что будет являться гарантом прав каждого. И исключит спорные моменты в будущем.

В коммерческом представительстве наличие договора поручения просто обязательно, в отличие скажем от классического поручения, однако любой субъект гражданских правоотношений, если он хочет избежать ненужных проблем, должен оформлять свои отношения на "бумаге".

Размещено на Allbest.ru