Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля. Склонение к совершению изнасилования

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Уральская государственная юридическая академия»

Кафедра уголовного права

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Теория и практика квалификации преступлений»

Вариант № 8

Екатеринбург 2012

В действиях Ильющенкова содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 277 УК РФ - посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность. К государственным деятелям относятся руководители и иные должностные лица высших государственных органов законодательной, исполнительной и судебной власти, а также органов прокуратуры РФ и ее субъектов, чья деятельность носит политический характер (Президент РФ, депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации Федерального Собрания РФ, члены Правительства РФ, руководители министерств, федеральных агентств и служб, лица, занимающие аналогичные должности субъектов Федерации, прокуроры, судьи и др.). В рассматриваемом случае Ильющенковым было произведено покушение на жизнь депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ Бочаришвили. Указанное преступление считается оконченным с момента совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни государственного или общественного деятеля.

Но согласно положениям ч. 1 и 2 ст. 20 УК РФ уголовная ответственность за преступление, предусмотренное ст. 277 УК РФ, наступает с 16-тилетнего возраста. Следовательно, Ильющенков не является субъектом преступления, предусмотренного ст. 277 УК РФ.

Ввиду того, что преступление, совершено Ильющенковым в 15-тилетнем возрасте в его действиях содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ - покушение на убийство лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности.

По степени общественной опасности данный состав является квалифицированным.

Родовой объект данного преступления - отношения, обеспечивающие нормальное функционирование личности человека. Видовой объект этого преступления - общественные отношения, обеспечивающие жизнь человека. Непосредственный объект этого преступления - общественные отношения, обеспечивающие жизнь депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ Бочаришвили.

Объективная сторона преступления заключается в действиях Ильющенкова, направленных на убийство депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ Бочаришвили. Причинная связь между действиями Ильющенкова и наступившим результатом выражается в том, что действия Ильющенкова явились необходимым и достаточным условием наступления смерти депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ Бочаришвили.

Состав ст. 105 УК РФ является материальным - преступление считается оконченным с момента наступления преступного результата - причинения смерти человеку. Действия Ильющенкова не привели к смерти Бочаришвили по той причине, что Бочаришвили была своевременно оказана медицинская помощь.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Ввиду того, что преступление не было доведено Ильющенкова до конца по независящим от него обстоятельствам, в его действиях содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Субъективная сторона преступного деяния Ильющенкова характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.1999г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) «если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.)».

Ильющенков осознает общественную опасность своих действий (нельзя стрелять в человека из охотничьего ружья), предвидит возможность наступления общественно опасных последствий (в результате выстрела могут последовать необратимые изменения в организме) и желает наступления указанных последствий (волевой критерий).

Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)). В рассматриваемом случае Ильющенковым было произведено покушение на жизнь депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ Бочаришвили. Преступление совершено Ильющенковым с целью прекращения его депутатской деятельности. Следовательно, Ильющенковым совершено покушение на убийство лица, связанное с осуществлением данным лицом служебной деятельности.

Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности - 14 лет (ст. 20 УК РФ), - Ильющенков.

преступление посягательство государственный изнасилование

Задача 2

Часть 4 статьи 33 УК РФ предусматривает, что подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Минеев склонил ранее судимого Шайбакова совершить изнасилование Пузеновой путем уговора. Следовательно, он является подстрекателем к совершению преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 34 УК РФ уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления. Следовательно, Минеев должен нести ответственность по ст. 131 УК РФ со ссылкой на ч. 4 ст. 33 УК РФ.

Шайбаков несет ответственность за изнасилование как исполнитель преступления. Кроме того, в результате изнасилования Пузенова заразилась венерическим заболеванием. Пленум Верховного Суда РФ от 15.06.2004г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» разъяснил, что ответственность по пункту «г» части 2 статьи 131 УК РФ и по пункту «г» части 2 статьи 132 УК РФ наступает в случаях, когда лицо, заразившее потерпевшее лицо венерическим заболеванием, знало о наличии у него этого заболевания, предвидело возможность или неизбежность заражения потерпевшего лица и желало или допускало такое заражение. При этом дополнительной квалификации по статье 121 УК РФ не требуется (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»).

Следовательно, Шайбаков должен нести уголовную ответственность за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ.

Квалификация действий Минеева по ч. 4 ст. 33 и ч. 1 ст. 131 УК РФ

Непосредственный объект преступления - общественные отношения, обеспечивающие половую неприкосновенность Пузеновой.

Объективная сторона преступного действия Минеева заключается в подстрекательстве Шайбакова к изнасилованию Пузеновой путем уговора. Согласно ч. 3 ст. 34 УК РФ уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления. Следовательно, Минеев должен нести ответственность по ст. 131 УК РФ со ссылкой на ч. 4 ст. 33 УК РФ.

Вследствие того что подстрекатель возбуждает у другого лица намерение или решимость совершить преступление, его действия находятся в причинной связи с деянием, которое совершает подстрекаемый.

Субъективная сторона преступного деяния Минеева характеризуется умышленной виной. Умысел на изнасилование - прямой: Минеев осознает общественную опасность своих действий (нельзя уговаривать другое лицо совершить преступление), предвидит возможность наступления общественно опасных последствий (что Шайбаков может изнасиловать Пузенову) и желает наступления общественно опасных последствий (волевой критерий).

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности - 14 лет (ч. 2 ст. 20 УК РФ) - Минеев.

Квалификация действий Шайбакова по п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ

Непосредственный объект преступления - общественные отношения, обеспечивающие половую неприкосновенность Пузеновой.

Объективная сторона изнасилования имеет сложный характер, складывающийся из двух действий: совершения полового сношения и применения насилия к потерпевшей или угрозы его применения в целях преодоления ее сопротивления.

Шайбаков является исполнителем преступления. Кроме того, в результате изнасилования Пузенова заразилась венерическим заболеванием. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что ответственность по пункту «г» части 2 статьи 131 УК РФ и по пункту «г» части 2 статьи 132 УК РФ наступает в случаях, когда лицо, заразившее потерпевшее лицо венерическим заболеванием, знало о наличии у него этого заболевания, предвидело возможность или неизбежность заражения потерпевшего лица и желало или допускало такое заражение. При этом дополнительной квалификации по статье 121 УК РФ не требуется (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»). Следовательно, Шайбаков должен нести уголовную ответственность за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ.

Изнасилование следует считать оконченным преступлением с момента начала полового акта, независимо от его завершения и наступивших последствий (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»). Преступление, совершенное Шайбаковым, является оконченным.

Субъективная сторона преступного деяния характеризуется умышленной виной. Умысел на изнасилование - прямой: Шайбаков осознает, что совершает половое сношение против воли потерпевшей, предвидит неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный критерий) и желает этого (волевой критерий).

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности - 14 лет (ч. 2 ст. 20 УК РФ) - Шайбаков.

Список использованных источников и литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Российская газета. 1999. 09 февраля.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2004. 29 июня.

4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) // Отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт-Издат, 2007.

5. Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2 т. / Под ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. -- Т. 2: Особенная часть. М.: Норма, 2005.-944с.

6. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Учебник для вузов // Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. Изд. 2-е, испр., доп. - М.: Инфра-М, 2009. - 800 с.

7. Квалификация преступлений: Общая часть. Спецкурс. Семернева Н.К. Екатеринбург; Ижевск: Детектив - информ, 2004.204с.

Размещено на Allbest.ru