Норма права

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

На определенном этапе развития общества возникает потребность в управлении. На раннем этапе развития человечества управление обществом осуществлялось при помощи специальных норм поведения - обычаев. Но общество - это динамическая, развивающаяся система, поэтому постепенно происходило разложение первобытнообщинных порядков и замена родовой организации государственной властью. Теперь для управления обществом государство должно было принимать общеобязательные правила поведения в виде юридических норм или придать общеобязательность правовым обычаям. Таким образом складываются нормы права.

Понятие нормы права относится к числу важнейших категорий теории государства и права. Юридическая норма представляет собой частицу права, его исходный элемент, поскольку все юридические понятия, все правотворчество непосредственно связаны с понятием нормы права.

Выбор темы «Норма права» можно объяснить тем, что на сегодняшний день она является одной из важных и актуальных. Интерес, важность и актуальность данного понятия теории государства и права можно объяснить тем, что юридические нормы играют важную роль в жизни как отдельного индивида, так и всего общества в целом, поскольку представляют собой разновидность регулятора общественных отношений. Отличительной особенностью нормы права является то, что она выступает в качестве критерия правомерности поведения субъектов. Иначе говоря, норма права представляет собой модель поведения, которая определяет границы возможных и должных поступков.

Одной из главных целей данной работы является раскрытие проблемы понимания правовой нормы.

Для раскрытия данной проблемы были поставлены следующие задачи:

1. дать понятие и раскрыть признаки правовой нормы;

2. раскрыть структуру типичной нормы права, способы их изложения;

3. провести классификацию юридических норм;

Данная тема достаточно хорошо изучена в современной юридической науке. Тем не менее, следует оговориться, что существует большое разнообразие подходов к рассматриваемой проблеме, имеется немало представлений о норме права, о ее определении. Большое количество взглядов, представлений о проблеме вполне естественно. Если было бы достигнуто единодушие во взглядах, исчезла бы сама проблема.

Таким образом, нормы права представляют собой естественноисторическое явление, являются продуктом деятельности человека и выступают в качестве модели и регулятора общественных отношений.

1. Понятие и признаки нормы права

В переводе с латинского «норма» означает правило, точное предписание, образец. Другими словами, непосредственным содержанием нормы является заключенная в ней информация о мере должного поведения в тех или иных условиях.

Норма права является разновидностью социальных норм, которые представляют собой правила поведения людей в обществе. Следовательно, ей присущи качества, характерные для любой социальной норме. Каждая разновидность социальных норм наряду с общими свойствами обладает своими собственными признаками и особенностями. Специфическими признаками, выражающими свойства права как особой системы социального регулирования, обладают и правовые нормы.

Будучи первичным элементом системы права, юридические нормы содержат в себе признаки характеризующие право в целом. Но при этом они представляют собой относительно самостоятельное правовое явление, обладающее такими чертами, которые не присущи праву в целом [1, с. 387].

Главное отличие норм права от других социальных норм заключается в их связи с государством: они либо прямо исходят от государства, либо санкционируется им. Однако, следует иметь ввиду, что нормы права могут быть приняты непосредственно народом и содержаться в актах референдума. Тем не менее, даже в этом случае, государственные органы не устраняются от участия в правотворческой деятельности: им поручаются подготовительные, организационные процедуры, а так же подсчет голосов [2, с. 277].

Другими словами, любые нормы, регулирующие отношения в обществе, могут рассматриваться в качестве правовых лишь в том случае, если они установлены или признаны специально на то уполномоченными государственными органами и взяты ими под свою защиту.

Следовательно, правовые нормы выступают в виде властных предписаний, велений, обязательных суждений государства, регулирующих поведение людей. Они определяют пределы возможного и должного поведения субъектов права. Предписания, веления, суждения - результат относительного долгого процесса формирования потребностей людей в определенной сфере общественной жизни.

Облекая в юридическую форму социальные связи по удовлетворению этих потребностей и, используя различные средства их защиты, государство придает им устойчивость, стабильность, независимость от простого случая или произвола. Поэтому одним из важнейших признаков нормы права является то, что за ней стоит авторитет государства, которое гарантирует ее реализацию. В компетенцию всех государственных органов входит обеспечение исполнения правовых норм, а специально уполномоченные органы (суд, органы внутренних дел) могут при необходимости применять меры принудительного воздействия в отношении лиц, нарушающих требования, закрепленные в правовой норме.

Следует учитывать, что рассмотренная выше связь нормы права с государством не означает ее подчинения государству. Государство хотя и формулирует нормы, само должно им подчиняться.

Правовые нормы регулируют наиболее важные разновидности общественных отношений. В связи с этим необходимо отметить такой признак правовых норм как их общий и общеобязательный характер. Это значит, что правовая норма распространяет свое действие на персонально неопределенный круг лиц, которые обладают общими признаками, на участников отношений определенного вида (пенсионеры, военнослужащие и т.д.).

Общеобязательность нормы права проявляется в том, что она обязательна для исполнения всеми гражданами, их организациями, должностными лицами и органами государства, поскольку она носит государственно-властный характер. Нормы права распространяются на всех участников правоотношений вне зависимости от того, каково субъективное (личное) отношение к ним тех или иных людей, согласны они с нормами или нет, одобряют их или нет. Подавляющее большинство людей следует правовым предписаниям потому, что они нашли свое отражение в норме права как модели наиболее целесообразного варианта поведения в соответствующей ситуации, отвечающего идее сочетания, сбалансированности их интересов.

Такой признак как общеобязательность нормы права по-разному находит свое отражение и проявление в различных системах права. Так, в системах права, относящихся к романо-германской правовой семье, под нормой права понимается общее правило абстрактного характера, позитивно-правовое содержание которого в абстрактном виде выражено в действующем законодательстве.

В системах общего (прецедентного) права под правовой нормой имеется ввиду общее правило казусного характера, позитивно-правовое содержание которого выражено в решении одной из высших судебных инстанций по конкретному делу. Такая прецедентная норма носит общий характер, т.к. подлежит применению при рассмотрении всех других сходных дел.

Здесь же следует указать, что норма права носит представительно-обязывающий характер (в соответствии с ней одним субъектам предоставляются права, а на других возлагаются обязанности, т.к. реализация права возможна лишь при наличии субъективных прав и юридических обязанностей).

Тем не менее, юридическая норма предусматривает возможность отклоняющегося поведения, а также меры воздействия, которые такое поведение за собой влечет. Эта особенность правовых норм связана с необходимостью обеспечения стабильности, устойчивости важных социальных связей и сохранения стабильного функционирования и развития общества в целом.

Одним из важнейших признаков нормы права, выделяемых в юридической литературе, является ее системность. Этот признак вытекает из того, что ни одна правовая норма не может регулировать общественные отношения самостоятельно, вне связи с другими нормами права. Так, например, для того, чтобы наказать преступника, применив соответствующую уголовно-правовую норму, следует воспользоваться очень многими нормами уголовно-процессуального права, определяющими порядок возбуждения уголовного дела, его расследования и рассмотрения в суде.

Следующий признак нормы права состоит в том, что она рассчитана на многократное применение. Правовая норма распространяет свое действие не на один конкретный случай, а на все те случаи, когда возникает предусмотренная в ней ситуация (т.е. на неограниченное количество сходных случаев). Так, например, всякий раз, при совершении какой-либо покупки применяются конкретные правовые нормы, регулирующие правовые отношения именно в этой области и в соответствии с ними покупатель и продавец приобретают взаимные юридические права и обязанности.

Еще одним признаком правовой нормы является ее формальная определенность. Она выступает в качестве четко определенного правила, фиксируется как строго выраженное требование должного и возможного поведения, закрепленное в юридических документах, среди которых наиболее распространенными являются нормативные правовые акты (законы, декреты, указы и т.д.). Примером формальной определенности могут служить статьи Особенной части Уголовного кодекса, определяющие составы конкретных преступлений, виды санкций. В силу этого правовая норма и обладает свойствами государственного регулятора общественных отношений. Четко определяя права и обязанности участников общественных отношений, она вносит необходимую определенность и в само правомерное поведение. Это качество правовых норм помогает субъектам правильно уяснить свои права и обязанности и обеспечивает их регулятивное воздействие на общественные отношения [3, с. 272].

Проанализировав основные признаки правовой нормы, перейдем к рассмотрению вопроса о понятии правовой нормы. Сразу оговоримся, что в современной юридической литературе отсутствует единая дефиниция этого понятия. Тем не менее, суть определения понятия «норма права» всегда сводится авторами к ее признакам, которые были рассмотрены ранее. Так, например, В.В. Лазарев и С.В. Липень трактуют норму права как установленное и обеспечиваемое государством общеобязательное правило поведения, предназначенное для регулирования отношений в обществе [2, с. 229]. В.С. Нерсесянц говорит о норме права как об общеобязательном правиле социального поведения, которое устанавливается или санкционируется государством, выражается публично в формально-определенных предписаниях, как правило, в письменной форме и охраняется органами государства путем контроля за его соблюдением и применения предусмотренных законом мер принуждения за правонарушения [4, с. 250]. А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский определяют норму права как установленное или санкционированное государством правило поведения, регулирующее определенную разновидность общественных отношений, реализация которого обеспечивается компетентными государственными органами [5, с. 205].

Следует отметить, что в научной юридической литературе выделяются и некоторые другие признаки (характерные черты) правовых норм, так или иначе конкретизирующие отмеченные выше, предлагается более детализированное определение правовой нормы.

Подводя итог рассмотрения первого вопроса данной работы, можно сказать, что норма права - научное, объективно обоснованное предписание, являющееся моделью общественного отношения, которая отражает интересы общества в его развитии.

Норме права присущи следующие признаки, которые отличают ее от остальных социальных норм:

1. устанавливается компетентным государственным органом, ее исполнение гарантируется государством;

2. носит общий и общеобязательный характер;

3. норма права носит представительно-обязывающий характер;

4. рассчитана на многократное применение;

5. системность правовой нормы;

6. формальная определенность правой нормы.

2. Виды норм права

норма регулирование право документ

Нормы права чрезвычайно разнообразны. Их видовая группировка способствует теоретически осмысленной правотворческой деятельности и более эффективной реализации правовых норм во всех ее формах.

Следует, однако, сразу оговориться, что в специальной литературе наблюдается некоторая условность различных подходов к группировке норм права. В современной юридической науке возникает немало споров по поводу отрицания одних подходов к классификации и обоснованию других. Как справедливо отмечает Л.И. Спиридонов, условность любого основания объединения норм выражается, в частности, в том, что нельзя признать достаточно чистыми признаки, по которым производится их группировка [6, с. 163 -165]. Тем не менее, при всех условностях классификации правовых норм, учеными преследуется общая цель: всестороннее познание и совершенствование правовой нормы.

В связи с этим в работе будут приведены наиболее часто встречающиеся критерии классификации.

Одна из наиболее важных классификаций, встречающаяся в правовой литературе - разделение норм права в зависимости от роли в регулировании общественных отношений. По этому основанию выделяют типичные и не типичные нормы права.

Типичные нормы права представляют собой правила поведения, которые непосредственно регулируют отношения между субъектами права, устанавливают определенные права и обязанности, а также способы их защиты.

Нетипичные нормы права (в литературе они еще носят название специализированных [2, с. 232]) называются так, потому что не являются правилами поведения субъектов права в конкретной ситуации, а содержат определенные положения, которые обеспечивают действие типичных правовых норм. Их иногда именуют даже не нормами права, а исходными, отправными, учредительными предписаниями [2, с. 232]. Как свидетельствует юридическая практика, современное правовое регулирование становится эффективным именно благодаря сочетанию в нормативном материале как типичных, так и нетипичных норм права.

Следующим критерием классификации правовых норм является предмет правового регулирования (т.е. конкретный вид общественных отношений, который регулируется нормой). В связи с тем, что предмет правового регулирования - основной критерий деления права на отрасли, то по данному признаку различают виды норм, соответствующие отдельным отраслям права (нормы уголовного права, гражданского права, конституционного права и т.д.). Этот вид классификации облегчает выбор правовых норм и их толкование. Особую ценность представляет при проведении систематизации.

В качестве еще одного критерия классификации правовых норм можно рассматривать и характер предписания, содержащегося в норме, который обусловлен используемым методом правового регулирования. В теории права имеют место два таких метода - авторитарный (императивный) и автономный (диспозитивный). Следовательно, нормы по этому основанию можно подразделить на императивные и диспозитивные.

Императивные нормы носят характер категоричного предписания, которое не может быть реализовано субъектами правоотношений как-то иначе. В качестве примера здесь можно привести ст. 19 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, в которой перечислены препятствия для вступления в брак [7, с. 10].

Диспозитивные нормы допускают значительную свободу выбора вариантов поведения субъектов определенных отношений. Диспозиция такой нормы рассчитана на отсутствие соглашения между участниками правоотношений по определенным вопросам. В качестве примера здесь можно привести ч. 2 ст. 428 Гражданского кодекса Республики Беларусь, в которой закреплено, что «в случае, когда из договора не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное» [8, с. 290].

По этому основанию выделяются также рекомендательные нормы [5, с. 216], которые отличаются от императивных норм тем, что носят характер советов, предложений компетентных органов о путях решения определенных вопросов.

В зависимости от функциональных особенностей отрасли права, подразделяются на материальные (уголовное право, гражданское право и т.д.) и процессуальные (уголовно-процессуальное право, гражданско-процессуальное право и т.д.). В связи с этим выделяются нормы материального и нормы процессуального права. Первая из вышеуказанных групп норм закрепляет права и обязанности субъектов права, а вторая - регулирует порядок рассмотрения конкретных юридических дел, защиты субъективных прав и обязанностей.

По назначению правовые нормы классифицируются на регулятивные и охранительные (правоохранительные [2, с. 231]).

Регулятивные (правоустановительные) нормы непосредственно направленные на регулирование общественных отношений путем предоставления участникам прав и возложение на них обязанностей. Они рассчитаны на правомерное поведение субъектов права и составляют большинство юридических норм. В качестве примера здесь можно привести ч. 1 ст. 263 Гражданского кодекса Республики Беларусь, в которой закреплено, что «граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на незакрытых для общего доступа участках, находящихся в собственности Республики Беларусь и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законодательством» [8, с. 189].

Правоохранительные нормы направлены на регламентацию мер юридической ответственности, а также специфических государственно принудительных мер защиты субъективных прав. Они специально создаются для обеспечения действия регулятивных норм, охраны регулируемых ими общественных отношений. В качестве примера здесь можно привести ст. 370 Уголовного кодекса Республики Беларусь, в которой закреплено, что «надругательство над Государственным гербом Республики Беларусь, Государственным флагом Республики Беларусь, Государственным гимном Республики Беларусь наказывается общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до трех месяцев, или ограничением свободы на срок до одного года» [9, с. 251].

По форме предписания правовые нормы также подразделяются на обязывающие, управомачивающие и запрещающие. Разница между ними состоит в том, на что именно делается акцент при формулировании конкретной правовой нормы. Он может делаться соответственно на возложении обязанности, предоставлении права, установлении запрета.

Таким образом, существенным признаком обязывающей нормы является установление для субъекта конкретных обязанностей. При их изложении могут употребляться глаголы «должен», «обязан». В качестве примера здесь можно привести ч. 1 ст. 65 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, в которой закреплено, что семья обязана содействовать реализации прав и интересов членов семьи….» [7, с. 28].

Характерной чертой управомачивающих норм является предоставление права на совершение определенных действий. При их изложении обычно употребляются глаголы «вправе», «может» и т.д. В качестве примера здесь можно привести ст. 43 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, в которой закреплено, что «супруг, изменивший свою фамилию после вступления в брак на другую вправе и после расторжения брака носить эту фамилию…» [7, с. 19].

В запрещающих нормах законодателем делается акцент на установлении обязанности субъектов воздержаться от совершения определенных действий. При их изложении могут использоваться глаголы «воспрещается», «не допускается», «запрещается». В качестве примера здесь можно привести ст. 35 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, в которой закреплено, что «расторжение брака недопустимо во время беременности жены и в течение трех лет после рождения ребенка без письменного согласия супруги на развод» [7, с. 16].

В соответствии с этим же критерием в юридической науке выделяются поощрительные нормы, в которых закрепляются меры поощрения за особо полезные для общества действия [10, с. 116]. В качестве примера здесь можно привести ст. 69 Трудового кодекса Республики Беларусь, в которой закреплено, что «работа в государственные праздники, праздничные и выходные дни оплачивается не ниже чем в двойном размере….» [11, с. 43]

Правовые нормы можно классифицировать и по юридической силе, т.е. в зависимости от видов нормативных правовых актов в которых они содержатся. По этому основанию правовые нормы подразделяются на нормы закона (если содержатся в законах) и на нормы подзаконных актов (если содержатся в подзаконных актах). Данная классификация указывает на соподчиненность юридических норм, которая имеет большое значение в процессе правоприменения.

Следующее основание классификации правовых норм - время действия правовой нормы. По этому основанию выделяют постоянные (действуют постоянно до их официальной отмены) и временные (действуют определенное время, например в условиях ведения войны).

По месту действия правовой нормы можно выделить нормы, действующие на территории всего государства, нормы, действующие на определенной территории (например, на территории пострадавшей от аварии на ЧАЭС) и локальные нормы, которые действуют на конкретном предприятии или в организации.

По кругу лиц, на которые распространяется действие правовой нормы они делятся на общие и специальные. Общие нормы распространяют свое действие на всех граждан независимо от рода их деятельности, принадлежности к социальной группе. Специальные нормы распространяют свое действие на строго обозначенную в законе категорию граждан (военнослужащие, пенсионеры, несовершеннолетние и т.д.).

В зависимости от способа изложения правовых норм в нормативных правовых актах выделяют прямые, отсылочные и бланкетные нормы. Более подробно способы изложения правовой нормы будут рассмотрены в четвертом параграфе данной работы.

Подводя итоги рассмотрения данного вопроса можно сделать вывод о том, что в юридической литературе встречается множество оснований для классификации правовых норм. Наиболее часто встречающимися критериями являются:

1. роль в регулировании общественных отношений (выделяют типичные и не типичные нормы права);

2. предмет правового регулирования (нормы уголовного права, гражданского права, конституционного права и т.д.);

3. характер предписания, содержащегося в норме, который обусловлен используемым методом правового регулирования (выделяют императивные, диспозитивные, рекомендательные нормы права);

4. функциональные особенности отрасли права (выделяют материальные и процессуальные правовые нормы);

5. назначение правовых норм (выделяют регулятивные и охранительные (правоохранительные));

6. форма предписания (выделяют обязывающие, управомачивающие, запрещающие, поощрительные);

7. юридическая сила (выделяют нормы закона и нормы подзаконных актов);

8. время действия правовой нормы (выделяют постоянные и временные);

9. место действия правовой нормы (выделяют действующие на территории всего государства, нормы, действующие на определенной территории и локальные нормы, которые действуют на конкретном предприятии или в организации);

10. круг лиц, на которые распространяется действие правовой нормы (выделяют общие и специальные);

11. способ изложения правовых норм в нормативных правовых актах (выделяют прямые, отсылочные и бланкетные нормы).

3. Структура типичной нормы права

Будучи первичным элементом права, норма права в то же время есть сложное образование, имеющее собственную структуру.

Юридический анализ нормативных правовых актов, который необходим при осуществлении любой правовой деятельности, предполагает правильное уяснение смысла каждой юридической нормы, уточнение целей, которые преследовал законодатель при издании конкретной нормы, ясное представление о ее структуре.

Принцип законности требует одинакового понимания этих вопросов всеми, кто занимается в тех или иных ситуациях предписаниями норм права. В свою очередь, знание структуры нормы права важно и для законодателя, поскольку оно обеспечивает четкое, рациональное логически завершенное построение статей нормативных правовых актов.

Структура нормы представляет собой ее внутреннее строение, наличие в ней взаимосвязанных между собой и предполагающих друг друга составных частей, элементов [5, с. 206]. В совокупности все эти части могут характеризовать юридическую норму как особое правовое явление.

Следует отметить, что в настоящее время еще не сложилась единая точка зрения по поводу основных элементов структуры правовой нормы. Тем не менее, анализ различных позиций, высказанных относительно структуры юридических норм, позволяет разделить их на две группы:

· норма права состоит из трех элементов;

· норма права состоит из двух элементов;

К наиболее распространенным относится понимание нормы права как правила поведения, структурно представленного в виде трехзвенной конструкции, согласно которой типичная правовая норма состоит из трех элементов: гипотезы, диспозиции, санкции.

Гипотеза представляет собой часть нормы права, которая содержит указание на конкретные жизненные обстоятельства, условия, при которых данная норма права реализуется. Такие жизненные обстоятельства, условия разнообразны. Гипотеза может выражаться в указании на сроки вступления в действие правовой нормы, может указывать на время и место совершения какого-либо события, на достижение определенного возраста гражданина.

В качестве примеров гипотезы можно привести следующее: нормы об уголовной ответственности действуют лишь в отношении лиц, достигших возраста уголовной ответственности. Или норма о праве вступления в брак действует, если жених и невеста достигли 18 лет, согласны стать супругами, не являются близкими родственниками, не состоят в другом браке. В Семейном кодексе указаны и условия, делающие заключение брака невозможным: наличие уже зарегистрированного брака, психической болезни, наличие близких родственных отношений с лицом, вступающим в брак.

Гипотезы правовых норм подразделяются на виды по различным критериям.

В зависимости от содержания различают:

· абстрактные (определяют условия действия норм общими признаками). В качестве примера здесь можно привести ч. 1 ст. 189 Уголовного кодекса Республики Беларусь, которая содержит запрет на совершение преступления, заключающееся в оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме, и определяет наказание за его нарушение. Гипотеза этой нормы носит абстрактный характер [9, с. 94]. Это проявляется в том, что данная гипотеза не указывает на определенные обстоятельства, конкретные способы унижения чести и достоинства личности;

· конкретные (устанавливают частные специальные условия действия нормы. В качестве примера здесь можно привести ст. 30 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, где по пунктам перечисляются обстоятельства, при наличии которых производство по уголовному делу должно быть прекращено [12, с. 28]).

По степени определенности гипотезы подразделяются на:

· относительные (содержат указание на ограничительные условия действия нормы, например, применение нормы на территории закрытого военного подразделения);

· абсолютно определенные (указывают только на факты, в результате которых норма права вступает в силу). В относительно определенных гипотезах законодатель возлагает на правоприменительные органы обязанность решать в каждом конкретном случае вопрос о наличии либо отсутствии условий применения конкретной нормы.

В качестве примера такой гипотезы можно привести ч. 1 ст. 761 Гражданского кодекса Республики Беларусь, в которой закреплено, что «договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законодательством размер минимальной заработной платы, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы» [8, с. 449]. В данном случае, сама норма определяет обуславливающие ее факты;

· абсолютно неопределенные (не указывают никаких фактов, которые обуславливают действие нормы).

По степени сложности гипотезы бывают:

· однородные (гипотеза ставит действие нормы права в зависимость от наличия или отсутствия одного условия, обстоятельства).

В качестве примера здесь можно привести ч. 2 ст. 835 Гражданского кодекса Республики Беларусь, в которой закреплено, что «при заключении договора личного страхования страховщик вправе произвести обследование страхуемого лица для оценки фактического состояния его здоровья» [8, с. 487]. В этой статье гипотеза содержит одно условие - если заключается договор личного страхования;

· составные (гипотеза ставит действие нормы права в зависимость от наличия или отсутствия двух или более обстоятельств).

В качестве примера здесь можно привести ст. 128 Семейного кодекса Республики Беларусь, в которой закреплено, что усыновление детей без согласия родителей возможно, если они «более шести месяцев, не проживают совместно с ребенком, несмотря на предупреждение органов опеки и попечительства, не принимают участия в его воспитании или содержании, не проявляют в отношении ребенка родительского внимания и заботы» [7, с. 128]. В приведенной гипотезе содержится четыре условия.

Диспозиция представляет собой часть правовой нормы, в которой содержится само правило поведения, указание на то, каким должно быть поведение субъектов в случае наступления условий, обстоятельств, предусмотренных гипотезой. В качестве примера здесь можно привести ч. 1 ст. 587 Гражданского кодекса Республики Беларусь, в которой говорится об обязанностях сторон по содержанию арендованного имущества [8, с. 372].

Диспозиции подразделяются на виды в зависимости от различных критериев.

По способу описания диспозиции могут быть:

· простые (содержат указание на совершение деяния без описания его признаков, так как они очевидны; например, закон не характеризует признаки преступления, если речь идет о достаточно ясном деянии);

· описательные (дается описание деяния с достаточно подробным перечислением его признаков).

В качестве примера здесь можно привести ч. 1 ст. 205 Уголовного кодекса Республики Беларусь, в которой закреплено, что кражей является тайное похищение имущества [9, с. 105].

· отсылочные (содержат вместо описания признаков деяния ссылку на другую норму того же нормативного акта);

· бланкетные (содержат ссылку на другой нормативный правовой акт).

В качестве примера здесь можно привести ст. 317 Уголовного кодекса Республики Беларусь «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» [9, с. 234].

По юридической направленности диспозиции можно разделить на:

· предоставительно-обязывающие (содержат двусторонние правила поведения, например ст. 587 Гражданского кодекса Республики Беларусь, в которой закреплены обязанности арендодателя и арендатора по содержанию арендованного имущества [8, с. 332]);

· обязывающие (указывают вид и меру поведения обязанного лица). В качестве примера здесь можно привести ст. 763 Гражданского кодекса Республики Беларусь, которая закрепляет обязанность заемщика возвратить сумму займа ГК [8, с. 450].

· управомачивающие (указывают на вид и меру возможного поведения). В качестве примера здесь можно привести ч. 1 ст. 79 Семейного кодекса Республики Беларусь, в которой закреплено, что «родители вправе требовать возврата детей от любого лица, удерживающего детей у себя без законных оснований» [7, с. 34].

· рекомендательные (указывают на желательность того или иного поведения, в котором заинтересовано общество или государство, например, не посещать страны, где существует реальная опасность для жизни и здоровья граждан);

· запрещающие (указывают вид и меру поведения, за которое предусмотрена юридическая ответственность, например, управление автомобилем в нетрезвом состоянии).

Санкция - часть юридической нормы, которая указывает на неблагоприятные последствия, возникающие в результате нарушения правила, предусмотренного диспозицией. Санкция является завершающим структурным элементом юридической нормы. В ней выражается неодобрительное отношение общества, государства, личности к нарушителям норм права. В качестве примера здесь можно привести ст. 80 Семейного кодекса Республики Беларусь, согласно которой родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей или злостно злоупотребляют своими правами, жестоко обращаются с детьми, ведут аморальный образ жизни и т.д. [7, с. 35]. В зависимости от характера мер государственного воздействия санкции подразделяются на:

· карательные (заключаются в лишении правонарушителя определенных благ, в наказании его путем лишения свободы, высылки, ссылки, возложении на правонарушителя выполнение определенных обязательств, например в виде уплаты штрафа и т.д.);

· правовосстановительные (смысл этих санкций состоит в восстановлении нарушенного права, в принуждении к исполнению невыполненной обязанности);

· поощрительные. Под правовым поощрением понимается форма и мера юридического одобрения заслуженного правомерного поведения, в результате которого субъект чем-то вознаграждается.

Однако, как отмечалось в начале рассмотрения вопроса, не все авторы именно таким образом трактуют понятие структуры правовой нормы. Ряд современных ученых считают, что норма права состоит из двух частей - гипотезы и диспозиции или диспозиции и санкции [2, с. 240-243]. Эта идея о двухзвенной структуре нормы права не получила широкого развития. Доминирует точка зрения о трехзвенной структуре. В юридической литературе справедливо сложилось мнение о том, что норма права немыслима без гипотезы и диспозиции, а без санкции она бессильна, поэтому структура любой нормы права состоит из трех элементов. По мнению Т.В. Кашаниной [13, с. 173], отсутствие хотя бы одного элемента означает, что выдаваемая за норму конструкция юридической нормой не является. Если нет гипотезы, то норма права теряет связь с конкретными жизненными обстоятельствами, если нет диспозиции, то норма становится беспредметной, поскольку не предлагает варианта поведения. Если у нормы нет санкции, то ее действенность крайне мала, и она может стать всего лишь декларацией. Однако стоит учитывать, что речь идет о логической структуре правовой нормы. В действительности точно установить гипотезу, диспозицию и санкцию конкретной нормы права можно лишь после специального анализа статей официального государственного акта, в котором изложены правовые нормы.

Таким образом, подводя итог рассмотрению вопроса, можно говорить о том, что вопрос о количестве структурных элементов нормы права в современной юридической науке является спорным. На основании анализа литературы можно говорить о трехэлементной и двухэлементной структуре правовой нормы. Трехэлементная структура включает в себя гипотезу, диспозицию и санкцию, а двухэлементная - гипотезу и диспозицию или диспозицию и санкцию. Доминирующей является точка зрения о трехэлементной структуре правовой нормы.

4. Изложение элементов нормы права в нормативных документах

Сразу следует отметить, что нельзя отождествлять такие понятия, как норма права и статья закона. Они могут как совпадать, так и не совпадать. Норма права - это правило поведения, которое состоит из гипотезы, диспозиции и санкции. Статья законодательного акта - это форма выражения государственной воли, средство воплощения нормы права.

Рассмотрение способов изложения норм права имеет важное значение для понимания их структуры. Среди способов изложения правовых норм выделяют следующие:

· прямой способ изложения. Этот способ заключается в том, что все составные части нормы права - гипотеза, диспозиция, санкция - полностью совпадают со структурой статьи законодательного акта. Он характерен для норм-предписаний. Такие нормы полностью содержатся в статье и не могут быть раздроблены.

В качестве примера здесь можно привести ч. 1 ст. 203 Уголовного кодекса Республики Беларусь, в которой закреплено, что «Умышленное незаконное нарушение тайны переписки, телефонных или иных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан наказывается общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до одного года, или арестом на срок до трех месяцев» [9, с. 104];

· отсылочный способ изложения. При этом способе изложения статья нормативного акта, не излагая всей нормы, отсылает к другой статье этого же нормативного акта.

В качестве примера здесь можно привести ч. 2 ст. 436 Гражданского кодекса Республики Беларусь, в которой закреплено, что «если продавец передал покупателю товар в количестве, превышающем указанное в договоре, покупатель обязан известить об этом продавца, в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 453 настоящего Кодекса» [8, с. 293];

· бланкетный способ изложения. Особенность этого способа изложения заключается в том, что в статье может содержаться одна из частей правовой нормы, а другие могут только подразумеваться. Сведения об остальных частях нормы права находятся в других нормативных правовых актах.

В качестве примера здесь можно привести ст. 273 Уголовного кодекса Республики Беларусь, в которой закреплено, что «нарушение правил водопользования, повлекшее по неосторожности истощение водного объекта, - наказывается штрафом, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения» [9, с. 204]. Для того чтобы применить данную норму, необходимо обратиться к специальному нормативному правовому акту, в котором закреплены правила водопользования для того, чтобы уяснить, какие из них нарушены.

Важно отличать бланкетный способ изложения норм права от отсылочного. По мнению Н.И. Матузова и А.В. Малько [14, с384] это отличие состоит в том, что при отсылочном способе указывается конкретная статья, к которой следует обращаться, чтобы добыть недостающие сведения об элементах правовой нормы. Эта статья содержится в том же нормативно-правовом акте. При бланкетном способе отсылка к конкретной статье закона не дается, а недостающие сведения об элементах правовой нормы следует искать в другом или других нормативных правовых актах.

Использование перечисленных способов изложения структурных элементов нормы права, служит более краткому изложению текста нормативных правовых предписаний.

Таким образом, подводя итог рассмотрению вопроса можно сказать о том, что в современной юридической литературе выделяют три способа изложения элементов нормы права в нормативных документах:

· прямой (все элементы правовой нормы находятся в одной статье нормативного правового акта);

· отсылочный (какой-либо из элементов правовой нормы может находится в другой статье того же нормативного правового акта)

· бланкетный (какой-либо из элементов правовой нормы может находится в другом нормативном правовом акте).

Заключение

Таким образом, было выяснено, что норма права является общеобязательным, формально определенным правилом поведения, установленным либо санкционированным государством и направленным на урегулирование общественных отношений. Норма права обладает следующими, характерными только для нее признаками:

· устанавливается и гарантируется государством;

· носит общий и общеобязательный характер;

· носит представительно-обязывающий характер;

· многократность применения;

· системность;

· формальная определенность.

Правовая норма состоит из взаимосвязанных между собой элементов. Хотя вопрос о структуре правовой норме в юридической литературе считается дискуссионным, большинство ученых считают, что таких элементов три: гипотеза, диспозиция и санкция. При этом без хотя бы одного элемента правовая норма теряет смысл.

Было установлено, что нормы права имеют различные способы изложения в нормативных правовых актах (прямой, отсылочный и бланкетный) и могут классифицироваться по различным основаниям: в зависимости от роли в регулировании общественных отношений; по предмету правового регулирования; по методу правового регулирования; по функциональным особенностям отрасли права; по назначению правовых норм; по форме предписания; по юридической силе; по времени действия правовой нормы; по месту действия правовой нормы; по кругу лиц, на которые распространяется действие правовой нормы; по способу изложения правовых норм в нормативных правовых актах и др.

Список литературы

1. Нерсесянц В.С. Общая теория права: Учебник для юридических ВУЗов и факультетов / В.С. Нерсесянц. - Москва: Норма, 2000. - 552 с.

2. Лазарев В.В. Теория государства и права: Учебник / В.В. Лазарев, С.В. Липень. - Москва: Спарк, 2000. - 511 с.

3. Теория государства и права: Учебник для юридических ВУЗОв и факультетов / Под ред. В.М. Карельского, В.А. Перевалова. - Москва: Норма, 1998. - 570 с.

4. Проблемы общей теории государства и права: Учебник для ВУЗов / под общ. ред. В.С. Нерсесянца. - Москва: Норма, 2004. - 832 с.

5. Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права: Учебник / А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский; под общей редакцией В.А. Кучинского. - Минск: Интегралполиграф, 2009. - 552 с.

6. Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Курс лекций / Л.И. Спиридонов - С-Петербург, 1995. - 197 с.

7. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье. - Минск: Амалфея, 2001. - 112 с.

8. Гражданский кодекс Республики Беларусь. - Минск: Амалфея, 1999. - 704 с.

9. Уголовный кодекс Республики Беларусь. - Минск: Амалфея, 1999. - 352 с.

10. Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права /В.М. Баранов - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978. - 147 с.

11. Трудовой кодекс Республики Беларусь. Минск: Амалфея, 2001 - 240 с.

12. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. - Минск: Амалфея, 1999. - 496 с.

13. Кашанина Т.В. Российское право: Учебник для ВУЗов /Т.В. Кашанина, А.В. Кашанин. - Москва, 2005. - 784 с.

14. Матузов Н.И. Теория государства и права: Учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. - Москва: Норма, 2006. - 512 с.

Размещено на Allbest.ru