Актуальные проблемы уголовного права и процесса
Актуальные проблемы определения деяния как преступления. Возникновение уголовно-правовых отношений и наступление уголовной ответственности. Квалификация преступного поведения и уголовной ответственности соучастников. Назначение уголовного наказания.
Рубрика | Государство и право |
Вид | курс лекций |
Язык | русский |
Дата добавления | 06.10.2012 |
Размер файла | 130,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Если вменяемость указанных лиц не исключается и они достигли указанного в законе возраста, то они также несут ответственность, и в этом случае привлекший их тоже наказывается строже.
Привлечение к совершению преступления лиц, находящихся в состоянии опьянения, усиливает наказание, поскольку состояние опьянения ослабляет "тормоза" в поведении, поэтому, во-первых, их легче привлечь к совершению преступления, во-вторых, их соучастие в нем способно причинить большой вред (в силу ослабления у пьяного контроля за своим поведением преступление зачастую совершается с "размахом"), в-третьих, такое привлечение во вред и самим привлекаемым, ибо они, как того требует ст. 23 УК, несут уголовную ответственность;
е) совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.
Статья 19 Конституции РФ устанавливает, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо в том числе от расы, национальности и отношения к религии. В ст. 28 Конституции РФ говорится, что каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Важнейшей гарантией указанных прав выступает усиление наказания за преступления, совершенные по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды.
Совершение преступления из мести за правомерные действия повышает наказание, поскольку преступник препятствует другим поступать правомерно, осуществлять свои права, свободы и обязанности.
Совершение преступления с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение усиливает наказание, поскольку речь идет о двух преступлениях - об уже совершенном, которое надо скрыть, либо о планируемом или совершаемом преступлении, чтобы облегчить их совершение. Причем первое не обязательно должно быть совершено тем лицом, которое совершило второе с целью сокрытия первого. Или же первое преступление совершается для того, чтобы совершить второе, например убивают случайно оказавшегося на месте кражи человека, чтобы он не помешал ее совершению;
ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга.
Совершение преступления при указанных обстоятельствах обусловлено общественно полезной деятельностью лица, в отношении которого было совершено преступление, или близких ему лиц. Преступник стремится прекратить деятельность по выполнению служебного или общественного долга или отомстить за нее. Поэтому данное обстоятельство усиливает наказание.
Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству.
Выполнение общественного долга - осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.).
К близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье, благополучие которых дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений;
з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного.
Данные обстоятельства усиливают наказание, поскольку преступник использует беззащитность указанных лиц, понижающую их способность оказать ему сопротивление, что свидетельствует о его крайне низком моральном уровне.
О наличии беременности, независимо от ее сроков, должно быть заведомо известно виновному.
Вопрос о том, находилось ли лицо, в отношении которого совершено преступление, в беззащитном или беспомощном состоянии, решается судом с учетом того, могло ли оно осознавать происходящее и способно ли было оказать сопротивление преступнику. Беззащитное или беспомощное состояние может быть вызвано престарелым возрастом, болезнью и другими обстоятельствами. Оно будет учитываться независимо от того, вызвано ли такое состояние потерпевшего самим преступником, например применением газа, или возникло независимо от него.
и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего.
Данное обстоятельство может проявляться при совершении преступлений против личности, а также других преступлений, связанных с посягательством на личность, например разбоя, хулиганства, превышения служебных полномочий. С особой жестокостью и издевательством могут совершаться и некоторые преступления, не связанные с посягательством на личность, например жестокое обращение с животными.
Совершение преступления с особой жестокостью, издевательством, садизмом, а также мучениями для потерпевшего может выразиться, например, в нанесении большого количества ран, воспрепятствовании оказания помощи тяжелораненому, в истязании или убийстве ребенка на глазах у родителей. Виновный осознает, что он применяет такой способ совершения преступления, который причиняет особые физические или психические мучения, что свидетельствует о его глубокой моральной деградации;
к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения.
Применение преступником указанных орудий и средств отягчает ответственность, поскольку для совершения преступления избирается способ, создающий повышенную опасность не только для лиц, в отношении которых оно совершается, но и для других. Если взорвали, например, автомашину, то пострадать могут и лица, оказавшиеся рядом.
Если для лица, совершившего преступление под психическим принуждением, оно является снижающим наказание (или даже исключающим ответственность, когда было непреодолимым или подпадало под условия крайней необходимости), то для лица, совершившего преступление с использованием такого принуждения, оно является обстоятельством, усиливающим наказание, поскольку рассчитано воздействовать на волю лиц, привлекаемых к совершению преступления, потерпевших от него либо оказывающих ему сопротивление;
л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или общественного бедствия, а также при массовых беспорядках.
При наличии указанных обстоятельств нужны особая дисциплина и порядок, взаимопомощь людей. Вследствие пожаров, землетрясений, иных бедствий, в том числе при массовых беспорядках, часто без охраны остаются крупные материальные ценности, бывает много людей, нуждающихся в помощи. Ясно, что использование такой обстановки для совершения преступлений - хищений, преступлений против личности и других - повышает их общественную опасность, свидетельствует об особом эгоизме виновных, что и требует повышения наказания.
Понятие массовых беспорядков раскрывается в ст. 212 УК.
Усиливать наказание будет именно использование названной обстановки для совершения преступления, а не простое ее совпадение со временем его совершения;
м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора.
Указанное обстоятельство повышает наказание, поскольку виновный обманывает лиц, оказавших ему доверие, используя его для совершения преступления.
Использовать доверие, оказанное ему в силу его служебного положения, может не только должностное лицо или не являющийся им руководитель предприятия, учреждения, организации, но и рядовой сотрудник.
Например, государственную тайну в силу выполняемой работы могут знать как те, так и другие. И государственная измена в форме выдачи государственной тайны совершается с использованием доверия, оказанного им по службе.
Договор в соответствии с ГК РФ может быть заключен как с физическим, так и с юридическим лицом. Использование при совершении преступления доверия, вытекающего из того или другого договора, будет усиливать наказание (например, если руководитель банка или фирмы присвоил деньги вкладчиков);
н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.
Усиление наказания в таких случаях вызвано тем, что использование форменной одежды или документов представителя власти, во-первых, способно облегчить совершение преступления, т.е. предоставить большие возможности для его совершения, и, во-вторых, подрывает авторитет органов власти. В соответствии с примечанием к ст. 318 УК представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
Использование форменной одежды или документов представителя власти будет являться обстоятельством, отягчающим наказание, независимо от того, были они у преступника на законном или незаконном основании.
Согласно ч. 4 ст. 65 УК при назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей виновным в совершении преступления, но заслуживающему снисхождения, обстоятельства, отягчающие наказание, не учитываются.
Часть 2 ст. 63 УК устанавливает: если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Речь идет о тех преступлениях, в состав которых обстоятельства, из числа указанных в ст. 63 УК, включены в качестве основного либо квалифицирующего признака. Так, тяжкое последствие - смерть человека - является обязательным признаком состава убийства, а особая жестокость при его совершении - квалифицирующим (п. "д" ч. 2 ст. 105 УК). Поскольку они уже учтены при формулировании состава преступления и установлении санкции, ч. 2 ст. 63 УК предусматривает, что повторно при назначении наказания их учитывать не нужно.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении "О практике назначения судами уголовного наказания" указал, что в соответствии со ст. 63 УК перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Лекция 6. Актуальные проблемы преступлений против жизни и здоровья человека
1.Преступления против жизни человека -- это предусмотренные ст. 105--110 гл. 16 УК противоправные умышленные или неосторожные общественно опасные деяния (действия или бездействие), направленные на лишение жизни другого человека. Система преступлений против жизни человека включает: убийство (основной состав преступления -- ч. 1 ст. 105 УК);
убийство при отягчающих наказание обстоятельствах (квалифицированный состав преступления -- ч. 2 ст. 105 УК);
убийство .при смягчающих - наказание обстоятельствах (привилегированные составы преступлении -- ст. 106--108 УК);
причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК);
доведение до самоубийства (ст. ПО УК).
Общественная опасность данных преступлений заключается в подрыве конституционных гарантий на неприкосновенность личности, лишении человека неотъемлемого, не возобновимого и потому самого ценного естественного блага -- жизни.
Основным объектом преступных посягательств является жизнь человека, подвергшегося посягательству со стороны виновного лица.
Объективная сторона составов преступлений выражается в форме действия или бездействия.
По законодательной конструкции составы преступлений являются материальными. Состав преступления, закрепленный в ст. 110 УК, -- формально-материальный.
Субъект преступных посягательств, как правило, -- общий, т.е. физическое вменяемое либо, достигшее к моменту совершения преступления 14-летнего (ст. 105 УК) или 16-летнего (ст. 106 - 110 УК) возраста. Возможен специальный субъект (см. п..«ж» ч.2 ст. 105, ст. 106 УК). Субъективная сторона составов преступлений характеризуется умышленной (ст. 105--108, ПО УК) или неосторожной (ст. 109 УК) формой вины.
2. В соответствии с положениями УК убийством признается противоправное умышленное лишение жизни другого человека (см.ч. 1 ст. 105 УК), Те же деяния, связанные с лишением жизни, которые совершаются по неосторожности, названы причинением смерти (см. ст. 109 УК).
Общественная опасность убийства заключается в лишении жизни другого человека, связана с формой вины и зависима от нее.
Основной состав убийства (неквалифицированного, или простого, т.е. без отягчающих или смягчающих обстоятельств) описан в ч.. 1 ст. 105 УК выражает деяния, относящиеся к категории особо тяжких преступлений.
Основным объектом преступного посягательства является жизнь человека. Начальный момент жизни определяется временем физиологических родов, а конечный (смерть) констатируется на основании смерти головного мозга -- полного и необратимого прекращения всех его функций, регистрируемого при работающем сердце и искусственной вентиляция легких (см.; ст. 9 Закона РФ от 22.12.1992 № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» (в ред. от 20,06.2000); Инструкция по констатации смерти человека на основании диагнозе смерти мозга, утв. приказом Минздрава РФ от 20.12.2001 №460; Инструкция об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода, утвержден приказом-постановлением Минздрава России и Госкомстата России от 04.12.1992 № 318/190
Объективная сторона состава преступления состоит в противоправном, насильственном лишении жизни другого человека и может быть выражена в форме, как действия, так и бездействия. Чаще убийство совершается путем активного поведения -- каких-либо физических телодвижений (вследствие удара ножом, нажатия на спусковой крючок огнестрельного оружия и произведения выстрела и т.д.). Пассивное поведение может найти отражение, например, в невыполнении лицом обязанности по жизнеобеспечению больного обездвиженного человека.
По законодательной конструкции состав преступления является «материальным». Преступление окончено (составом) в момент наступления материального (физического) общественно опасного последствия -- смерти потерпевшего.
Субъект преступного посягательства -- общий, т.е. физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14-летнего возраста (ст. 105 УК). За совершение преступлений, предусмотренных ст. 106--110 УК, уголовная ответственность наступает с 16-летнего возраста.
Субъективная сторона состава преступления характеризуется виной в форме умысла прямого или косвенного. Покушение же на убийство возможно лишь с прямым умыслом.
Неквалифицированное убийство (ч, I ст. 105 УК) отличается от других видов убийства (ч. 2 ст. 105, ст. 106 --108 УК) в основном тем, что оно совершается, как правило, на бытовой почве: в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве межличностных отношений, как самосуд, из чувства сострадания при согласии на то потерпевшего (эвтаназия).
Пленум Верховного Суда РФ указывает и на необходимость отграничения убийства от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК). В первом случае умысел виновного направлен на лишение жизни потерпевшего. Во втором -- причинение вреда здоровью (разные объекты преступного посягательства), а отношение виновного к смерти потерпевшего выражается в преступной неосторожности. Определяя направленность умысла виновного, правоприменителю следует исходить из объективных обстоятельств совершенного преступления: способа и орудий его совершения, количества, характера и локализации телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.
3. Убийством при отягчающих наказание обстоятельствах (квалифицированным убийством) признается такое умышленное лишение жизни другого человека, при котором присутствует хотя бы один из признаков, указанных в п. «а» -- «м» ч. 2 ст. 105 УК.
Убийство двух или более лиц квалифицируется по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК в том случае, если деяния виновного, направленные на лишение жизни нескольких человек, охватывались единым умыслом и совершались, как правило, одновременно.
Отсутствие единого умысла на убийство двух или более лиц влечет квалификацию совершенного общественно опасного деяния по совокупности частей ст. 105 УК.
Убийство одного человека и покушение на жизнь другого не образуют оконченного (составом) преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК, так как преступное намерение в убийстве двух или более лиц виновным не достигнуто по не зависящим от него обстоятельствам. Следовательно, такое деяние надлежит квалифицировать по совокупности ч. 1 или 2 ст. 105 и п. «а» ч. 2 ст. 105 со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК.
Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга квалифицируется по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК в том случае, если деяние виновного, направленное на лишение жизни потерпевшего, осуществлено с целью воспрепятствования правомерной деятельности соответствующего лица либо по мотивам мести за такую деятельность. При этом поведение потерпевшего должно исходить из его общественно полезных интересов, одобряемых социумом побуждений, и заключаться в осуществлении служебной деятельности или выполнении общественного долга.
Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника квалифицируется по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК в том случае, если:
а) виновный имел прямой умысел на лишение жизни человека, находящегося именно в беспомощном состоянии;
б) беспомощность потерпевшего определяется физической или психической его неполноценностью -- неспособностью к самозащите в силу тяжелой болезни, престарелого или малолетнего возраста, неспособностью оказать активное сопротивление виновному;
в) убийство связано с похищением другого человека (ст. 126 УК) или захватом заложника (ст. 206 УК), При этом лишен жизни может быть не только похищенный или захваченный человек, но и другое лицо. В данном случае необходима дополнительная квалификация по ст. 126 или 206 УК .
Беспомощное состояние определяется возрастом потерпевшего (малолетний, престарелый), состоянием здоровья, увечностью и другими обстоятельствами, не дающими жертве возможности оказать активное сопротивление преступнику или уклониться от посягательства. Нахождение же потерпевшего в состоянии алкогольного опьянения, в том числе сильной степени, не может свидетельствовать о его беспомощном состоянии и служить основанием для квалификации поведения виновного по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК.
Убийство потерпевшего в состоянии сна нельзя рассматривать по признаку «убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии», поскольку сон является необходимым физиологическим состоянием человеческого организма. Также не может квалифицироваться деяние как убийство с использованием беспомощного состояния потерпевшего, если оно совершено после связывания потерпевшего, которое явилось составной частью объективной стороны данного состава преступления.
Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, квалифицируется по п. «г» ч. 2 ст. 105 УК в том случае, если виновный убежден в том, что потерпевшая беременна либо обоснованно предполагает факт беременности потерпевшей, судя по ее словам, внешним признакам, по словам иных лиц.
Убийство признается совершенным с особой жестокостью и квалифицируется по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК, если предшествующее убийству поведение виновного или способ убийства причинили особые страдания протерпевшему или его близким (например, пытки, истязание или глумление над жертвой перед лишением жизни либо в процессе убийства; убийство способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яла, сожжение заживо, длительное лишение пиши, воды и т.д.); убийство в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания).
Глумление над трупом не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в этом случае, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 105 и по ст. 244 УК, предусматривающей ответственность за надругательство над телом умершего.
Убийство, совершенное общеопасным способам, квалифицируется по п. «с» ч. 2 ст. 105 УК в случае, если виновный осознает, что реализует умысел на убийство определенного лица способом, опасным для жизни не только потерпевшею, но хотя бы еще одного липа (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления волы или пиши, которыми, помимо потерпевшего, пользуются другие люди).
Убийство, совершенное группой лиц, группой по предварительному сговору или организованной группой, квалифицируется по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК в том случае, если наличествуют признаки, указанные соответственно в ч. 1--3 ст. 35 УК.
Убийство признается совершенным группой лиц, если два или более исполнителя непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, хотя и без предварительного сговора, но совместно и с умыслом, направленным на совершение убийства. Причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них.
Действия лица не образуют квалифицирующий признак - совершение убийства, группой лиц по предварительному сговору, если это лицо не было соисполнителем убийства, а являлось, например, пособником.
Об организаторской роли в убийстве могут свидетельствовать такие признаки, как подыскание исполнителя убийства, склонение его к совершению преступления, разработка плана убийства, сокрытия трупа и следов преступления, ведение переговоров об оплате за совершенное преступление. В данном случае при квалификации деяния как преступления п. «ж» ч. 2 ст. 105 У К должен быть дополнен ч. Зет. 33 УК. Дополнительной квалификации по ч. 4 или 5 ст. 33 УК не требуется.
Такие факультативные признаки субъективной стороны состава преступления, как мотив и цель, находят свое выражение в п. «З» -- «м» и потому имеют значение при квалификации общественно опасного деяния по ч. 2 ст. 105 УК.
Убийство, совершенное из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом, квалифицируется по п. ч 3 ч. 2 ст. 105 УК в случаях: а) совершения преступления в целях получения материальной выгоды (денег, имущества или права на его получение, права на жилплощадь и т.п.) для виновного или других лиц или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.); б) получения исполнителем обусловленного материального или иного вознаграждения и совершение убийства; в) нападения в целях хищения чужого имущества (ст. 162 УК), требования передачи чужого имущества или права на имущество либо совершения других действий имущественного характера (ст. 163 УК), бандитского нападения (ст. 209 УК). Здесь содеянное следует квалифицировать по совокупности п. «о» ч. 2 ст. 105 и соответственно ст. 162, 163 ил и 209 УК.
Убийство, сопряженное с разбоем, равно как и по найму, совершается с корыстной целью, поэтому дополнительной квалификации по признаку «убийство из корыстных побуждений» не требуется.
Убийство, совершенное из хулиганских побуждений, квалифицируется по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК в случаях, если умышленное лишение жизни другого человека основано на явном неуважении к обществу и общественным нормам морали, когда повеление виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, например без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства. Если помимо убийства из хулиганских побуждений виновный совершил также иные умышленные действия, грубо нарушившие общественный порядок и выразившие явное неуважение к обществу, которые сопровождались применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, то содеянное надобно квалифицировать по п. «и» ч. 2 ст. 105 и соответствующей части ст. 213 УК.
Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера квалифицируется по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК в случаях, если: а) умышленное лишение жизни другого человека совершается в связи с тем; чтобы устранить улики совершенного ранее преступления, т.е. избавиться от свидетелей или пострадавших по первому преступлению, устранить следы или уничтожить орудия преступления и т.д.; б) для осуществления какого-либо преступления до или во время сто совершения происходит убийство человека, препятствующего совершению данного преступления или осложняющего реализацию преступного намерения виновного; в) убийство совершается в процессе изнасилования или насильственных действий сексуального характера, возможно с целью скрыть их или по мотивам мести за оказанное при их совершении сопротивление либо по иным мотивам. Содеянное надлежит квалифицировать по совокупности.
Убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести квалифицируется по п. «л» ч. 2 ст. 105 УК.
Убийство в целях использования органов ила тканей потерпевшего квалифицируется по п. «м» ч. 2 ст. 105 УК.
Убийство, совершенное неоднократно, ранее квалифицировавшееся по п. «н.» ч. 2 ст. 105 УК, в настоящее время следует квалифицировать по совокупности соответствующих частей ст. 105 либо ст. 105, 277, 295, 317, 357 УК. Неоднократность преступления как форма множественности преступлений исключена из УК Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ:
Если при квалификации деяния как преступления наряду с отягчающими наказание обстоятельствами имеют место и смягчающие обстоятельства, отраженные в ст. 106--108 УК, то, применению подлежат статьи, содержащие смягчающие признаки.
4. Преступления против здоровья человека -- это предусмотренные ст. 111--125 гл. 16 УК противоправные умышленные или неосторожные общественно опасные деяния (действия или бездействие), причиняющие, вред здоровью другого человека либо страдания без такого вреда или ставящие под угрозу его здоровье, а в некоторых случаях и жизни.
Система преступлений против здоровья человека включает: преступления, причиняющие вред здоровью человека:
-- умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека (ст. 111--114 УК);
-- причинение тяжкого вреда здоровью человека по неосторожности (ст. 118 УК);
- умышленное причинение легкого вреда здоровья) человека (ст. 115, частично ст. 117 УК);
преступления, причиняющие, страдания без вреда здоровью человека (ст. 116, частично ст. 117 УК);
- преступления, ставящие под угрозу здоровье, а в некоторых случаях и жизнь человека (ст. 19--125 УК).
Общественная опасность данных преступлений заключается в подрыве конституционных, гарантий на неприкосновенность личности, в причинении человеку страданий, лишении его неотъемлемых естественных благ: здоровья, жизни.
Основным объектом преступных посягательств является здоровье человека, подвергшегося посягательству со стороны виновного лица.
Объективная сторона составов преступлений выражается в форме действия или бездействия.
По законодательной конструкции составы преступлений, как правило, являются «материальными». Составы преступлений, предусмотренные ст. 119, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123, ст. 125 УК, имеют формальную, а описанные в ст. 116,117,120 УК -- формально-материальную законодательные конструкции.
Субъект преступных посягательств, как правило, общий, т.е. физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14-летнего (ст. 111,112 УК) или 16-летнего (ст. 113--125 УК) возраста. Возможен специальный субъект (ст. 121, ч. 2-4 ст. 122, ст. 123-125 УК).
Субъективная сторона составов преступлений характеризуется виной в форме умысла (ст. 111--117, 119--121 и др. УК) или неосторожности (ст. 118, 124 и пр. УК). Психическое отношение лица к совершенному им преступному деянию может быть с двумя формами вины (см. ч. 4 ст. 141, ч. 3 ст. 123 УК).
5. Вред здоровью человека выражается: а) в телесном повреждении, т.е. нарушении анатомический, целостности органов, тканей или их физиологических функций; б) в заболевании или патологическом состоянии, возникшем в результате воздействия различных факторов внешней среды (механических, физических, химических, биологических, психических). Тяжкий вред здоровью (ст. 111 УК) определяется по опасности для жизни в момент причинений вреда, а при отсутствии этого признака -- по следующим последствиям: 1) потере зрения, речи, слуха; 2) потере какого-либо органа либо утрате органом его функций; 3) неизгладимому обезображиванию лица; 4) расстройству здоровья, соединенному со стойкой утратой обшей трудоспособности не менее чем на 1/3 либо при длительности расстройства здоровья свыше 120 дней; 5) полной утрате профессиональной трудоспособности; 6) прерыванию беременности; 7) психическому расстройству; 8) заболеванию наркоманией или токсикоманией
Для установления тяжести вреда достаточно наличия одного из перечисленных признаков. При наличии нескольких признаков тяжесть вреда здоровью устанавливается по тому признаку, который соответствует большей степени вреда здоровью.
Опасным для жизни является причиненный вред здоровью, вызывающий угрожающее жизни состояние, которое может закончиться смертью. Предотвращение смертельного исхода в результате оказания медицинской помощи не изменяет оценку вреда здоровью как опасного для жизни.
Опасным для жизни вредом здоровью могут быть и телесные повреждения, и заболевания, и патологические состояния. К опасным для жизни повреждениям, в частности, относятся: 1) проникающие ранения черепа, в том числе - и без повреждения головного мозга; ушиб головного мозга тяжелой степени; ранения живота, проникающие в полость брюшины; термические ожоги Ш и IV степеней с площадью поражения, превышающей 15% поверхности тела; ожоги II и III степёней с площадью поражения соответственно болёе 20 и 30 % поверхности тела, и т.д.; 2) повреждения; если они повлекли за собой угрожающее жизни состояние.
Не опасный для жизни вред здоровью, являющийся тяжким по последствиям, выражается в следующем.
1. Потеря зрения -- полная стойкая слепота на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до его остроты 0,04 и ниже (счет пальцев на расстоянии 2 м. и до светоощущения): Потеря речи -- утрата способности выражать свои мысли членораздельным и звуками; понятными окружающим, в том числе в результате потери голоса. Потеря слуха -- полная глухота или такое необратимое состояний, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3--5 см от ушной раковины.
При определении тяжести вреда здоровью по признакам «потеря зрения» или «потеря слуха» не учитывается возможность их улучшения с помощью медико-технических средств.
2. Потеря какого-либо органа -- утрата руки; ноги, отцепление их от туловища; утрата наиболее важной в функциональном отношении части конечности (кисти, стопы),.которую приравнивают к утрате руки или ноги, что также влечет стойкую утрату трудоспособности более чем на 1/3; утрата одного, глазного яблока, одного яичка. Утрата органам его функций-- паралич или иное состояние, исключающее деятельность, руки, ноги; потеря зрения на один глаз, слуха на одно ухо; повреждение половых органов, сопровождающееся потерей производительной способности, под которой понимают потерю способности к совокуплению либо к оплодотворению, зачатию, вынашиванию и деторождению.
3. Неизгладимое обезображивание лица -- если для устранения видимых последствии повреждения требуется косметическая операция. Под изгладимостью повреждения понимается возможность исчезновения видимых последствий повреждения или значительное уменьшение их выраженности (т.е. выраженности рубцов, деформации, нарушения мимики и пр.) с течением времени или под влиянием нехирургических средств.
4. Повреждения, патологические заболевания состояния, повлекшие за собой стойкую утрату общей трудоспособности нервнее, чем на 1/3.
5. полная утрата трудоспособности -- потеря способности к индивидуальной трудовой деятельности.
6. Прерывание беременности независимо от ее срока является тяжким вредом здоровью, если оно .находится в прямой причинно-следственной связи с внешним воздействием, а не обусловлено индивидуальными, особенностями организма или заболеваниями освидетельсгвуемой. Судебно-медицинскую экспертизу в этих случаях производят комиссия с участием акушера-гинеколога.
7. Психическое расстройство, его диагностику» причинно-следственную связь с полученным воздействием осуществляет судебно-психиатрическая экспертиза, равно как и тяжесть психического заболевания.
8. Заболевание наркоманией или токсикоманией.
Оценку тяжести вреда здоровью, повлекшего за собой психическое расстройство, наркоманию, токсикоманию, производит после проведения судебно-психиатрической, судебно-наркологической, судебно-токсикологической экспертиз судебно-медицинский эксперте участием психиатра, нарколога, токсиколога.
Вред здоровью средней тяжести (ст. 112 УК) определяется последующим признакам:
отсутствие опасности для жизни;
отсутствие последствий, указанных в ст. 111 УК и изложенных в разд. II Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью;
длительное расстройство здоровья -- временная утрата трудоспособности. Продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня);
значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на 1/3 (стойкая утрата трудоспособности от 10 до 30% включительно).
Легкий вред здоровью (ст. 115 УК) определяется по таким признакам. Кратковременность расстройства здоровья -- временная утрата трудоспособности продолжительностью не свыше трех недель (не более 21 дня);
незначительная стойкая утрата общей трудоспособности, равная 5%.
Побои (ст. 116 УК) -- это умышленные действия, причинившие физическую боль, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны и т.п., но, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК. Данные повреждения не расценивают как вред здоровью, и тяжесть их не определяют.
Побои являются действиями, характеризующимися многократным нанесением ударов. В результате побоев могут возникнуть телесные повреждения. Однако после таких действий может и не остаться никаких объективно выявляемых повреждений. Если в результате многократного нанесения ударов возникает вред здоровью (тяжкий, средней тяжести или легкий), то такие действия не рассматриваются как побои, а оцениваются как причинение вреда здоровью соответствующей тяжести. Если в результате побоев не остается объективных следов, то судебно-медицинский эксперт в заключении отмечает жалобы освидетельствуемого, в том числе на болезненность при пальпации тех или иных областей тела, отсутствие объективных признаков повреждений и не определяет тяжесть вреда здоровью. В подобных случаях установление факта побоев осуществляют органы дознания, предварительного следствия, прокуратура или суд на основании не медицинских данных.
Истязание (ст. 117 УК) -- это причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иных насильственных действий (длительного причинения боли щипанием, сечением, нанесения множественных, в том числе небольших, повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов другие аналогичные действия).
Иные насильственные действия могут носить характер мучений. Под мучениями понимают действия, причиняющие страдания (вызывающие заболевания) путем длительного лишения потерпевшего пиши, питья или тепла, помещения во вредные для здоровья условия (содержания его в этих условиях), либо другие сходные действия.
В результате мучения, истязания может возникнуть вред здоровью потерпевшего.
Лекция 7. Актуальные проблемы преступлений против свободы чести и достоинства личности
преступление уголовный ответственность наказание
1. Конституция провозглашает, что каждый из нас имеет право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22), что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ст. 23), что достоинство личности охраняется государством, и ничто не может быть основанием для его умаления (ст. 21). Ущемление этих прав влечет возникновение ответственности, в том числе и уголовной.
Преступления против свободы, чести и достоинства личности -- это предусмотренные ст. 126--130 гл. 17 УК противоправные умышленные общественно опасные действия, которые посягают на свободу, честь, достоинство другого человека и могут причинить вред его здоровью или жизни.
Система преступлений против свободы, чести и достоинства личности включает:
- преступления, посягающие на свободу личности ст., 126-- 128 У К);
- преступления, посягающие на честь и достоинство личности (ст. 129, 130 УК).
Общественная опасность данных преступлений заключается в подрыве конституционных гарантий на неприкосновенность свободы, чести, достоинства личности.
Основные объекты преступных посягательств-- свобода, честь, достоинство личности. Возможны факультативные объекты -- жизнь, здоровье потерпевших, право собственности, интересы службы, установленный законом порядок пересечения Государственной границы РФ, документооборота.
Объективная сторона составов преступлений выражается в форме действия, в частности, в осознанном волевом активном поведении лица, «вытягивающего» потерпевшего из социальной микросреды и перемещающего его в другое место (ст. 126 УК), распространяющего клеветнические сведения о другом человеке (ст. 129 УК) и т.д.
Основные составы преступлений имеют формальную законодательную конструкцию. Преступления окончены в момент совершения соответствующих. действий (наступления нематериальных общественно опасных, последствий) независимо от наступления материальных общественно опасных последствий. Так, оскорбление отражает оконченное составом преступление, описанное в ст. 130 УК, при фактическом унижении чести и достоинства другого человека, выраженном в неприличной форме, независимо от возможных негативных последствий (расстройства психики, наступления инфаркта или инсульта человека от нанесенного ему оскорбления и т.п.) такого поведения виновного.
Квалифицированные составы преступлений, предусмотренные ст. 126--128 УК, и особо квалифицированные составы, закрепленные в ст. 126--1272 УК, являются формально- материальными, поскольку альтернативно содержат в себе признаки как «формального», так и «материального» состава преступления. Например, незаконное лишение свободы, предусмотренное ч. 3 ст. 127 УК, будет отражать оконченное составом преступление как в том случае, если оно совершено организованной группой («формальный» состав), так и при наступлении в результате лишения свободы по неосторожности смерти потерпевшего или иных тяжких последствий («материальный» состав).
Субъект преступных посягательств, как правило, общий, т.е. физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14-летнего (ст. 126 УК) или 16-летнего (ст. 127-130 УК) возраста.
Возможен специальный субъект: а) лицо, использующее для совершения преступления свое служебное положение (п. «в» ч. 2 ст. 127, п. «в» ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 128 УК); б) участник преступной группы (п. «а» ч. 2, п. «а» ч. 3 ст. 126, п. «а» ч. 2, ч. 3 ст. 127, ч 3 ст. 1271, ч. 3 ст. 1271 УК).
Субъективная сторона составов преступлений характеризуется умышленной формой вины. Правоприменителю достаточно установить, что виновное лицо осознает общественную опасность совершаемого им действия и желает поступить именно таким образом.
Психическое, отношение лица к совершению преступлений, описанных в ст. 126--128 УК, может характеризоваться двумя формами вины: умыслом к совершению преступления, предусмотренного основным составом, и неосторожностью по отношению к наступившим общественно опасным последствиям либо умыслом к наступлению одного последствия и неосторожностыо по отношению к наступлению другого -- более тяжкого последствия.
2. Преступления, посягающие на честь и достоинство личности, рассмотрим на примере клеветы (ст. 129 УК).
Клевета -- это предусмотренное ст. 129 УК противоправное умышленное общественно опасное действие, которое выражается в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Общественная опасность преступления заключается в подрыве конституционного права человека на неприкосновенность его чести, достоинства, репутации.
Статья 129 УК состоит из трех частей, отражающих основной (ч. 1), квалифицированный (ч. 2) и особо квалифицированный (ч. 3) составы преступления. В ч. 1 и 2 описаны деяния, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, ч. 3 -- средней тяжести.
Основные объекты преступного посягательства-- человеческое достоинство, репутация человека.
Объективная сторона составов преступления выражается форме действия, заключающегося в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Распространение заведомо ложных сведений предполагает их опубликование в печати, трансляцию по радио-, теле- и в) видеопрограммам, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации (далее -- СМИ распространение в сети Интернет, а также с использование иных средств телекоммуникационной связи, изложение служебных характеристиках, публичных выступлениях» заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные мер конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известны третьим лицам.
Данные сведения являются порочащими честь и достоинство потерпевшего, подрывающими его репутацию, если они не соответствуют действительности и содержат утверждения о нарушении им действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неэтическом поведении в личной общественной или политической жизни, недобросовестное поведение при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении, деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют его честь достоинство, подрывают репутацию.
По законодательной конструкции и основной и квалифицированный, и особо квалифицированный составы преступления являются «формальными». Преступление окончено (составами) в момент распространения (доведения до сведения другого лица) заведомо ложной информации.
Субъект преступного посягательства -- общий, т.е. физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста. Субъективная сторона составов преступления характеризуется виной в форме умысла, причем прямого. Правоприменителю достаточно установить, что виновное лицо осознает общественную опасность распространения им заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого человека, подрывающих его репутацию, и желает распространить эти сведения.
Квалифицирующие признаки закреплены в ч. 2 ст. 129 УК: распространение указанных сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ.
Особо квалифицирующие признаки закреплены в ч. 3 ст., 129 УК: клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (см. ч. 4,5 ст. 15 УК),
Уголовные дела по неквалифицированной клевете (как и по оскорблению) считаются делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Однако в некоторых случаях дело данной категории может быть возбуждено и при отсутствии заявления потерпевшего лица -- по. инициативе прокурора, следователя или дознавателя с согласия прокурора, если данное преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами, например, в силу малолетнего возраста, психического расстройства или иного тяжелого заболевания (см. ч. 2,4 ст. 20 УПК).
Заведомо ложный донос в совершении преступления (ст. 306 УК) отличается от клеветы (ст. 129 УК) главным образом тем, что осуществляется с определенной целью -- привлечь потерпевшего к уголовной ответственности. Для этого заведомо ложные сведения имеют специальную направленность -- в органы власти.
При заведомо ложном доносе в первую очередь страдают интересы правосудия, а во вторую -- честь, достоинство, репутация потерпевшего. При клевете же честь, достоинство и репутация человека формируют основной (первоочередной) объект преступного посягательства.
Заведомо ложный донос может представлять собой тяжкое преступное деяние, если он соединен с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления либо с искусственным созданием доказательств обвинения (ч. 2 ст. 306 УК). Клевета же охватывает преступные деяния небольшой (ч. 1,2 ст. 129 УК) и средней (ч. 3 ст. 129 УК) тяжести.
Лекция 8. Актуальные проблемы квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности
1. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности - это предусмотренные ст. ст. 131 -- 135 гл. 18 УК противоправные умышленные общественно опасные действия, которые посягают на половую неприкосновенность и половую свободу личности и могут причинить вред ее здоровью или жизни.
Система преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности включает:
преступления, сопряженные с физическим или психическим принуждением путем:
насилия или угрозы его применения (ст. 131, 132 УК);
шантажа, угрозы уничтожения, повреждения или изъятия имущества либо путем использования материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) (ст. 133 УК);
преступления, не сопряженные с физическим или психическим принуждением (ст. 134, 135 УК)
Общественная опасность данных преступлений заключается в подрыве морально-нравственных устоев общества, попрании чести, достоинства, половой неприкосновенности и половой свободы личности, угрозе ее здоровью и жизни, угрозе нормальному половому и нравственному развитию ребенка,
Основными объектами преступных посягательств являются половая неприкосновенность и половая свобода личности. Возможны дополнительные и факультативные объекты, в частности безопасность жизни, здоровья, собственно жизнь или здоровье (ст. 131,132 УК), гармоничное развитие ребенка (ст. 134, 135 УК). Объективная сторона составов преступлений выражается в форме действия -- активном осознанном волевом поведении виновного лица.
По законодательной конструкции основные составы преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности принято считать формальными. Преступления окончены в момент начала полового сношения, мужеложства, лесбиянства иных действий сексуального характера.
Однако некоторые сомнения на счет «формальности» основных составов, закрепленных в ст. 131 и 132 УК, связаны с возможностью причинения легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшей (потерпевшего). Квалифицированного и особо квалифицированного составов преступлений (ч. 2, 3 ст. 131, ч: 2, 3 ст. 132 УК) -- «формально-материальные».
Субъект преступного посягательства -- физическое вменяемое лицо достигшее к моменту совершения преступления 14-летнего (ст. 132 УК), 16-летнего (ст. 133 УК) или 18-летнего (ст. 134, 135 УК), возраста. Возможен специальный субъект, например при изнасиловании (ст. 131 УК) -- лицо мужского пола.
Необходимость достижения лицом к моменту совершения преступления совершеннолетнего возраста (ст. 34, т 35 УК) также можно считать признаком специального субъекта.
Субъективная сторона составов преступлений характеризуется виной в форме умысла. Психическое отношение виновного лицах к совершенному преступному деянию может характеризоваться двумя формами вины ч. 3 ст. 131, ч. 3 ст. 132 УК).
2. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности сопряженные с физическим или психическим принуждением, рассмотрим на примере изнасилования.
Изнасилование -- это предусмотренное ст. 131 УК противоправное умышленное общественно опасное действие виновного лица, которое выражается в половом сношении с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей (другим лицам) либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей и посягает на ее половую неприкосновенность и половую свободу, а в некоторых случаях может причинить вред жизни или здоровью личности.
Общественная опасность преступления заключается в умалении человеческого достоинства потерпевшей, лишении ее половой неприкосновенности, половой свободы, причинении этим потерпевшей, а равно близким ей людям глубокой душевной травмы.
Статья 131 УК состоит из трех частей, В ч. 1 и 2 отражены соответственно, основной и квалифицированный составы преступления, описывающие деяния, относящиеся. К категории тяжких преступлений. В ч. 3 заключен особо квалифицированный состав, отражающий деяния из категории особо тяжких преступлений.
Основные объекты преступного посягательства -- половая неприкосновенность и половая свобода - личности. Дополнительные объекты -- честь, достоинство потерпевшей. Факультативные объекты -- жизнь, здоровье человека.
Подобные документы
История становления уголовного законодательство об ответственности несовершеннолетних в России. Признание физических лиц несовершеннолетними. Особенности уголовной ответственности и назначения наказания несовершеннолетним, порядок освобождения от них.
дипломная работа [84,3 K], добавлен 20.04.2012Критерии наступления уголовной ответственности. Понятие уголовного наказания и обстоятельства, учитываемые при его назначении. Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия.
дипломная работа [53,8 K], добавлен 03.06.2015Специфика уголовной ответственности несовершеннолетних, меры уголовно-правового воздействия. Назначение и виды уголовного наказания в отношении их. Применение принудительных мер воспитательного воздействия и освобождение от ответственности и наказания.
курсовая работа [21,8 K], добавлен 08.04.2011Возраст уголовной ответственности. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности и уголовного наказания.
курсовая работа [39,0 K], добавлен 11.11.2002Возраст наступления уголовной ответственности: российский и зарубежный опыт. Динамика общественно опасного поведения лиц, не достигших возраста уголовной ответственности в России. Проблемы терминологии для определения категорий несовершеннолетних.
дипломная работа [105,3 K], добавлен 13.01.2015История развития законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних. Понятие и сущность уголовного наказания, его цели и виды. Возраст, пределы и условия уголовной ответственности несовершеннолетних, применение наказания и освобождение.
дипломная работа [132,5 K], добавлен 12.06.2010Понятие уголовного права, его предмет, методы и задачи. Термин "преступление". Установление уголовно-правового запрета. Применение санкций уголовно-правовых норм. Освобождение от уголовной ответственности и наказания. Система уголовного права.
реферат [14,7 K], добавлен 21.08.2008Понятие и особенность уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, история развития уголовного законодательства. Сущность, цели и принципы, виды и применение наказания несовершеннолетних, освобождение их от уголовной ответственности.
дипломная работа [142,4 K], добавлен 08.05.2011Основания уголовной ответственности, характеризующей черты российского уголовного законодательства и обеспечивающего реализацию уголовно-правовых принципов. Юридическая природа освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего преступление.
курсовая работа [70,4 K], добавлен 20.12.2015Понятие освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Виды социально полезного посткриминального поведения преступника. Добровольная явка с повинной. Гуманизм уголовного права.
курсовая работа [24,8 K], добавлен 11.06.2009