Абсолютная монархия в Германии

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

(ФГКУ ВПО ДВЮИ МВД России)

КАФЕДРА ГОСУДАРСТВЕННО - ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН

Контрольная работа

По Истории государства и права Зарубежных стран

На тему:

“Абсолютная монархия в Германии”

Выполнил курсант 1 ”Б” курса

15 учебной группы

Мусатов Е.О.

Научный руководитель

к.и.н., Гамалей С.Ю.

Хабаровск 2011

Содержание

абсолютизма германии каролина

Введение 3-4

Глава I: Зарождение абсолютизма в Германии 4-6

Глава II: Абсолютная монархия в Германии 6-7

Глава III: Государственный строй Пруссии и Австрии:

1) Государственный строй Пруссии 7-9

2) Государственный строй Австрии 9-11

Глава IV: Характеристика Германского уголовно-судебного уложения 1532 г. («Каролина») 11-14

Заключение 14-15

Список литературы 15

Задача 16

Введение

Тема моей контрольной работы «Абсолютная монархия в Германии» выбрана мною не случайно. Дело в том, что период абсолютизма в Германии занимает одно из важнейших мест в истории этого государства, в том числе и в самой дисциплине история государства и права зарубежных стран. Помимо этого я считаю свою тему достаточно актуальной. Эта актуальность состоит в том, что только в Германии абсолютизм принимает свою специфическую форму, которая во многом отличается от других абсолютных монархий стран Западной Европы.

Целью контрольной работы является рассмотрение периода абсолютизма в Германии. Для того чтобы поставленная цель была достигнута, я рассмотрю историческое развитие абсолютизма в Германии, выявлю его специфические особенности, исследую государственный строй двух наиболее крупных государственных образований в Германии (Пруссии и Австрии) и всесторонне изучу главный германский источник права («Каролину»).

В данной контрольной работе используются следующие универсальные и специальные юридические методы научного исследования: анализ, синтез и сравнительно-исторический метод и методы индукции и дедукции.

Анализ - операция мысленного или реального расчленения целого на составные части, позволяющий получить необходимую информацию о структуре объекта исследования, а также выделить из общей массы фактов те, которые непосредственно относятся к рассматриваемому вопросу.

Под синтезом принято считать метод, противоположный анализу, т.е. операцию соединения или объединения ранее разрозненных вещей и понятий в одно целое.

Сравнительно-исторический метод дает возможность посредством анализа разнообразных подходов к проблеме выявлять общие и специфические черты принципа разделения властей в процессе его реализации в обществах с различными традициями.

Дедукция - вид умозаключения от общего к частному, когда из массы частных случаев делается обобщенный вывод о всей совокупности таких случаев. Индукция - метод обратно противоположный дедукции. Это метод исследования и способ рассуждения, в котором общий вывод строится на основе частных посылок.

В целом необходимо отметить, что рассмотрение абсолютизма в Германии только на первый взгляд, кажется легкой, поверхностной задачей, которую можно решить рядом общих фраз и выводов. Но на самом деле изучение германского абсолютизма требует гораздо больше усилий, чем нам кажется.

Глава I: Зарождение абсолютизма в Германии

В XV-XVI в странах Западной Европы начинают складываться так называемые «абсолютные монархии». Под абсолютной монархией понимают разновидность монархической формы правления, при которой вся полнота государственной (законодательной, исполнительной, судебной), а иногда и духовной (религиозной) власти юридически и фактически находится в руках монарха. Государства начинают достигать наивысшей степени централизации, создаются разветвленный бюрократический аппарат, постоянная армия и полиция. Предпосылки абсолютизма коренятся социально-экономических переменах, в постепенном усилении княжеской власти.

В конце XV - первой половине XVI века в Германии наблюдается период экономического расцвета. Германия сохраняла выгодное положение на мировых торговых путях, и многие ее города (Аугсбург, Гамбург, Франкфурт-на-Майне, Лейпциг и др.) являлись крупнейшими центрами производства и европейской торговли. Страна занимала первое место в мире по добыче серебра -- главного средства внутреннего и международного обмена. Германия попала в интенсивное развитие горнорудного производства (настоящая «горная лихорадка», охватившая Германию на рубеже XV--XVI вв.), которое базировалось на богатых запасах полезных ископаемых. Росло производство тканей, стекла, предметов роскоши. Новым производственно-организационным моментом являлась деятельность крупных семейных торгово-ростовщических, банковских и промышленных фирм. Экономика продолжала базироваться на сельском хозяйстве и мелком ремесленном производстве, -- в этих сферах было занято до 90 % населения, а рента с крестьянских хозяйств составляла главный источник благосостояния господствующих сословий -- дворянства и духовенства. Германская деревня не оставалась в стороне от обрисованных выше экономических тенденций: расцвет городского хозяйства стимулировал развитие сельскохозяйственного производства, углубление его специализации, рост его доходности. Так, в северо-восточных землях Германии в XVI в. хлеба производилось в 20 раз больше, чем это требовалось для внутреннего потребления; излишки вывозились в Шотландию, Голландию, Швецию, Норвегию и другие страны.

Однако развитие экономики происходило несколько по-иному, чем в Англии и во Франции. Ни один город в Германии не превратился в такой хозяйственный центр страны, каким был, Лондон в Англии. Экономическое развитие Германии отличалось большой неравномерностью по ее отдельным районам. В то время как в Англии и во Франции развитие торговли и промышленности привело к централизации, в Германии этот процесс обусловил объединение интересов по отдельным землям вокруг местных центров, что способствовало политической раздробленности. Имперские князья, уже обладавшие к тому времени всей полнотой власти внутри своих территориально-государственных образований, использовали благоприятные условия экономического развития для окончательного правового оформления своего политического суверенитета.

Ко всем условиям, разъединявшим Германию, прибавилось еще одно - вероисповедание. Германия раскололась на протестантскую (север) и католическую (юг) части.

Реформация в первой половине XVI в. Привела не только к религиозному расколу Германии, но и к социальным движения, в том числе и к Крестьянской войне 1524 - 1526 гг. В результате этой войны была разорена часть духовенства, дворянства; княжеские города, население которых участвовало в войне, лишились своих привилегий, и попали в полную зависимость от князей. Пострадавшие были вынуждены искать опоры у княжеской власти, тем самым еще больше укрепили ее. К тому же князья еще подчинили себе новое протестантское духовенство. Тридцатилетняя война (1618-1648), которая велась под религиозными лозунгами борьбы католиков с протестантами, решила политические задачи: северогерманские князья боролись против усиления императорской власти и создания национального государства. Борьба закончилась победой князей, их власть еще более усилилась. К тому времени сословно-представительные учреждения в большинстве княжеств прекратили свое существование, а в остальных - пришли в упадок.

В XVII в. в германских княжествах установилась абсолютная монархия, имеющая свои исключительные признаки.

Глава II: Абсолютная монархия в Германии

Вторая половина XVII в. была временем окончательного становления германского абсолютизма в его специфической форме. Абсолютистское государство развивалось, преодолевая несколько основных узлов противоречий. Во-первых: основным выразителем классового отрицания феодализма на почве присущего ему способа производства оставалось. Во-вторых: налоговая политика абсолютизма приводила к недовольству горожан, буржуазии, которые хотели оказывать влияние на политический режим, соответственно своему вкладу в его финансирование - «Нет налогов, без представительства. В третьих ? в ряде случаев возрастали сепаратистские устремления аристократии. Опорой княжеского абсолютизма являлось среднее и мелкое дворянство, а также торгово-промышленные элементы городского населения (бюргерства). Таким образом, социальная база германского абсолютизма не имела принципиальных качественных отклонений от других европейских аналогов.

Но абсолютизм в Германии отличался от централизованных абсолютных монархий Запада следующими чертами. Во-первых, как и сословно-представительная монархия, абсолютизм сложился не в рамках всей империи, которая оставалась децентрализованной, а в пределах отдельных княжеских владений. Во-вторых, княжеский абсолютизм явился выражением полного торжества феодальной реакции, ее победы над буржуазным движением и подчинении слабой немецкой буржуазии князьям, в то время как в других странах утверждение абсолютизма было результатом временного равновесия сил дворянства и буржуазии.

Утверждение абсолютной власти князей имело крайне отрицательные последствия для Германской империи. Она так и не стала централизованным государством, оставаясь, как и в предшествующие столетия, территориально, экономически и политически раздробленной. Императорская власть превратилась в почетное звание. Князья полностью освободились от каких-либо обязанностей перед императором. Рейхстаг, имперский суд и ландтаги утратили практическое значение. Руководство армией, полицией и судом превратилось в суверенное право князей. Правящие сословия дворянства и духовенства, сохранив свои феодальные привилегии, находились в полной зависимости от князей.

В XVII в. в границах Германской империи насчитывалось свыше 350 отдельных государственных образований, наиболее крупными абсолютистскими государствами империи были Пруссия и Австрия, в которых уже тогда зародилось соперничество за политическое верховенство в империи.

Глава III: Государственный строй Пруссии и Австрии

1) Государственный строй Пруссии

Пруссия постепенно сложилась из отдельных земель, географически даже не соприкасавшихся друг с другом. Она образовалась в 1701 году на основе маркграфства Бранденбургского и его предшественника Тевтонского ордена, колонизаторская идеология и практическая деятельность которого заложили основы великого-прусского милитаризма в Германии. В конце XVIII в. Пруссия стала абсолютной монархией.

Управление Пруссией было достаточно централизованным. Прусский король входил в имперскую коллегию курфюрстов, являлся авторитетным монархом с широкими полномочиями. Высший орган управления - тайный совет - должен был объединить управление. Однако эта задача отошла на второй план, когда совет был разделен на три самостоятельных департамента: иностранных дел, юстиции и внутренних дел, ставший главным органом управления. Департаменту внутренних дел, который носил название «Генеральная высшая директория финансов, военных дел и доменов», в отдельных провинциях подчинялись и домениальные палаты, наблюдавшие за ведением военного и домениального хозяйства. Департамент внутренних дел превратился фактически в высший орган государственного управления. Его дополняла главная администрация королевских доходов. На местах существовали провинциальные палаты по руководству военным делом и сбором налогов.

Наряду с ними действовали ландраты - земские советы, назначавшиеся королем из дворян, рекомендованных дворянскими собраниями. Члены ландратов председательствовали на дворянских собраниях. Ландраты совместно с дворянскими комитетами ведали делами своего сословия, т.е. были сословными учреждениями. В то же время на ландратов были возложены общегосударственные функции, т.е. они являлись органами центральной власти и занимались взиманием налогов, заведованием полицией, рекрутским набором.

Члены городских советов (магистратов), управлявших делами города, назначались департаментом внутренних дел. Деятельность магистратов находилась под контролем правительственных податных советников.

Земледельцам принадлежали вотчинная полиция и юстиция, они также осуществляли патронат над церковью и школой. В свободных крестьянских общинах управляли старосты, избиравшиеся сельским сходом или занимавшие свои должности по имущественному цензу, иногда наследственно.

Вся система управления в Пруссии строилась на принципе строжайшей подчиненности низших звеньев высшим. Должностная субординация и контроль за выполнением решений «сверху» лежала в основе деятельности всего государственного аппарата. Бюрократизм и мелочная регламентация - другая характерная черта аппарата управления. Замещение должностей только дворянами еще одна особенность госаппарата. Прусское государство, управляя при помощи иерархически организованного чиновничества, стремилось взять под свою опеку, доходившую иногда до мелочности, общественную жизнь во всех ее проявлениях и руководить ею, пресекая малейшие попытки общественной самодеятельности. Вмешательство государственной власти в общественную жизнь приобрело всеобъемлющий характер. В этом смысле прусское государство можно назвать полицейским.

Постоянная армия Пруссии берет свое начало с середины XVII в. Общее руководство армией осуществлял король, а специальный департамент внутренних дел ведал ее организацией, комплектованием и вооружением. Организационно-правовую основу армейской службы составлял Воинский устав 1726 г., инструкция по вербовке солдат 1708 г. И регламент 1733 г. Армия состояла из сухопутных войск и военно-морского флота.

Офицерский состав вооруженных сил состоял из дворян, проходивших подготовку в кадетских корпусах. Солдаты по найму, вчерашние крестьяне и беднота обязывались служить королю в течение 20 лет.

Прусская армия была одной из самых многочисленных в Европе. Она славилась муштрой и жестокой палочной дисциплиной. Уставные требования в равной степени применялись к солдатам и офицерам.

Милитаризм являлся главной целью всей внутренней и внешней политики Пруссии. Даже государственное поощрение развития промышленности определялось в первую очередь военными интересами.

2) Государственный строй Австрии

Австрия являлась монархией с сильной властью императора. Центральное управление государством осуществлял Тайный совет, выступавший в роли совещательного органа при монархе по вопросам законодательства и контроля. Сменившая его конференция не имела конкретных полномочий, а ее списочный состав менялся к каждому очередному заседателю. Только с начала XVIII в. конференция стала постоянно действующим учреждением. Органом военного был придворный военный совет (гофкригстрат). Императорская администрация делилась на ранги по отраслевому принципу управления. Принадлежность к дворянскому сословию являлась обязательной при замещении должностей.

В состав Австрии входили различные по уровню экономического и политического развития территории, что создавало большие трудности для организации местного управления. Провинции возглавлялись наместниками, которые избирались местными сословно-представительными учреждениями и утверждали императором. Эти наместники не только не обеспечивали централизацию управления, но и противодействовали ей.

В Австрии, так же как и в Пруссии, установилась бюрократическая система мелочной опеки, полицейского надзора и контроля как за обществом в целом, так и за отдельными подданными империи.

В XVIII веке в Западной Европе получило развитие «просветительское движение», основанное на трудах целой плеяды философов того времени: Вольтера, Руссо, Дидро, Монтескье и др. Философы-просветители обосновывали необходимость ломки старых государственных и общественных устоев. Под влиянием просветительской литературы правители ряда государств проводили реформы, имевшие целью некоторое обновление общественного и государственного строя. Распространение идей Просвещения пришлось на период абсолютизма. Сочетание неограниченной власти монархов с их стремлением осуществить преобразования, рекомендованные философами-просветителями, приобрело название политики просвещенного абсолютизма. Примером такой политики может служить политика Австрии. Реформы продолжались в течение 50 лет (1740-1790 гг.) и затронули социально-экономические отношения, государственное и военное устройство, судоустройство, образование и церковное дело.

В целях облегчения положения крестьянства была ограничена барщина, а также введен государственный контроль за судебной властью помещиков. Крестьянам разрешалось выкупать земельные участки в собственность. Затем последовала отмена крепостного права.

В соответствии с финансовой реформой была проведена перепись населения и введен всеобщий подоходный налог, который существенно ущемил интересы дворянского сословия.

В интересах укрепления обороноспособности страны была проведена реформа армии. Вводилась система рекрутского набора. Увеличивалась численность армии и ее финансирование. Для подготовки офицерских кадров была создана военная академия.

Значительное внимание уделялось образованию: за счет средств государства открывались новые школы, специальные учебные заведения. Школьному обучению было дано светское направление.

Церковная реформа ограничила привилегии католической церкви, был принят эдикт о веротерпимости.

Все эти реформы сопровождались централизацией государственного аппарата, упразднением остатков сословно-представительной монархии. В итоге в Австрии вводилось централизованное государственное управление, уничтожались различия между провинциями. Был создан государственный совет при императоре, который стал осуществлять общее руководство всеми ведомствами управления.

Пятидесятилетняя эпоха реформ в Австрии получила в истории название политики просвещенного абсолютизма. Со смертью Иосифа II (1790 г.) реформы прекратились. Но все, что удалось ему реализовать при жизни, дало свои результаты и подготовило почву для капиталистического развития страны.

Глава IV: Характеристика Германского уголовно-судебного уложения 1532 г. («Каролина»)

Наиболее известным правовым памятником, освещающим вопросы уголовного права и процесса средневековья, является общегерманское уголовное уложение 1532г. - так называемая Каролина. Такое наименование это уложение получило потому, что было издано в правление германского императора Карла V. Ввиду стремления к децентрализму отдельных земель, восстававших против издания общеимперского законодательства, в предисловии к Каролине было сказано: «Однако мы хотим при этом милостиво упомянуть, что старые, установившиеся законные и добрые обычаи курфюрстов, князей и сословий ни в чем не должны потерпеть умаления». Таким образом, за каждой землей было сохранено ее особое уголовное право, Каролина предназначалась лишь для восполнения пробелов в местных законах.

Уложение составлено в жанре наставления императора, написанного по его же просьбе учеными-юристами и предназначенного для использования на всем обширном пространстве империи.

В структурном отношении Каролина подразделялась на 219 статей. Из них 142 были посвящены процессу, а остальные 77 статей (со 104-й по 180-ю) содержали нормы уголовного права. В целом, разграничение норм на уголовные и процессуальные было проведено достаточно условно, так что практическое применение Каролины в судах (а именно эта цель была продекларирована законодателем в качестве основной) встречало значительные трудности.

Уложение сделало не во всем последовательную попытку ввести уголовную репрессию в рамки жесткой (насколько было возможно по времени) законности: в случае каких-либо непредусмотренных прямо в законах преступлений или обстоятельств ст.119 Каролины рекомендовала судьям и шеффенам "просить и искать указаний у своих высших судов, сведущих в древних сложных обычаях"1.

Структура "Каролины" состоит из подразделов, которые изложены в следующем порядке: состав суда, присяга судей, шеффенов и писца, понятые, основания для ареста, доказательства и улики и судебное заседание. Также в структуру входили наказание, статьи о краже и вынесение приговора.

Каролина предусматривала довольно многочисленный круг преступлений: государственные (измена, мятеж, нарушение земского мира), преступления против религии (богохульство, колдовство) и против личности (убийство, отравление, клевета). Также к категории преступлений относились преступления против нравственности (кровосмешение, изнасилование, двоебрачие, нарушение супружеской верности) и против собственности (поджог, грабеж, воровство, присвоение). В Каролине получили более или менее точное определение не только отдельные преступления, но и некоторые общие понятия уголовного права: покушение, соучастие (например, пособничество), неосторожность, необходимая оборона и т.д. В основу наказаний, предусмотренных Каролиной, положен принцип устрашения, что в значительной мере является реакцией на события Крестьянской войны 1524-1525гг.

Карательные меры Каролины отличаются жестокостью: многие преступления наказывались смертной казнью, причем виды казни были квалифицированы: колесование, четвертование, закапывание живым в землю, утопление, сожжение и пр. Существенное место среди наказаний занимают телесные наказания. Нередко применялось вырывание языка и отсечение руки. Смертная казнь и лишение частей тела производились публично.

При маловажных проступках практиковалось лишение чести, причем осужденного выставляли к позорному столбу или в ошейнике на публичное осмеяние. Обращает на себя внимание установление жестоких наказаний за посягательства против императорской власти и против собственности.

Большая часть статей Каролины посвящена вопросам судопроизводства. Каролина сохранила некоторые черты обвинительного процесса. Потерпевший или другой истец мог предъявить уголовный иск, а обвиняемый - оспорить и доказать его несостоятельность. Сторонам давалось право представлять документы и свидетельские показания, пользоваться услугами юристов. Если обвинение не подтверждалось, истец должен был «возместить ущерб, бесчестье и оплатить судебные издержки». В целом основной формой рассмотрения уголовных дел в Каролине является инквизиционный процесс. Обвинение предъявлялось судьей от лица государства "по долгу службы". Следствие велось по инициативе суда и не было ограничено сроками.

Широко осуществлялись средства физического воздействия на подозреваемого, например допрос под пыткой. При этом Каролина подробно регламентирует условия применения пытки. Чтобы улики были признаны достаточными для применения допроса под пыткой, их должны были доказать два "добрых" свидетеля. Главное событие, доказанное одним свидетелем, считалось полудоказательством. Ряд статей Каролины определяет порядок доказывания преступления истцом, если обвиняемый не сознавался. Большинство статей посвящено свидетелям и свидетельским показаниям.

Окончательный приговор следовало выносить на основании собственного признания или свидетельства виновного.

Процесс делился на три стадии: дознание, общее расследование и специальное расследование. Дознание заключалось в установлении факта совершения преступления и подозреваемого в нем лица. Общее расследование состояло в кратком допросе арестованного об обстоятельствах дела и имело целью уточнить некоторые данные о преступлении. Специальное расследование, основывающееся на теории формальных доказательств, представляло собой подробный допрос обвиняемого и свидетелей, сбор доказательств для окончательного изобличения и осуждения преступника.

Таким образом, обращаясь конкретно к преступлениям и наказаниям, можно сказать о суровости последних, хотя они, в принципе, оправданы, если судить по обстановке того времени, когда народ можно было остановить от совершения преступления именно применением крайних мер; также эти нормы охватывают почти все частные случаи жизни средневекового общества, нуждавшегося в правовом регулировании и защите со стороны государства от граждан, попирающих их права и свободы. Недостатком же можно считать наличие норм, касающихся таких пережитков средневековья, как колдовство.

Заключение

По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

Установление абсолютизма в Германии обусловлено следующими причинами: реформация в первой половине XVI, крестьянская война 1524-1525 года, восстание беднейшей части горожан и тридцатилетняя война 1618-1648.

В XVI веке в германских княжествах абсолютизм характеризовался тем, что сложился не в рамках империи, а в рамках отдельного княжества и отличался при этом господством феодалов над буржуазным движением.

Наиболее крупными абсолютистскими государствами Германской империи стали Австрия и Пруссия. Австрия в политическом отношении значительно отличалась от Пруссии. Она не представляла собой такого централизованного государства, как Пруссия, - элементы феодальной раздробленности в ней сохранялись значительно дольше. Общей в этих государствах являлась роль дворянства, экономически и политически господствующего класса, а также слабость позиций нарождающейся буржуазии, ее зависимость от дворянства. Кроме того, общим для этих стран было бесправное положение крестьянства, обеспечивавшего своим трудом процветание дворянства и всей княжеской бюрократии.

Несмотря на свою до конца развитую систему наказания Германское уголовно-судебное уложение 1532 г. («Каролина») содержало многие современные нормы, которые мы видим и в нормативных актах в настоящее время. Этот факт доказывает высокое развитие правотворчества уже в то время. В заключении я также хотел бы добавить, что уже намечается в «Каролине» зрительное разделение статей нормативного акта по сферам совершения преступления, хотя ещё и нет чёткой структуры.

Список литературы

1) Всеобщая история права и государства» / Под ред. В.Г. Графского. - М.: Изд. «Норма», 2003

2) Всеобщая история государства и права» / Под ред. З.М. Черниловского. - М.: Изд. «Юристъ», 1999

3) История государства и права зарубежных стран» / Под ред. К.И. Батыра. - М.: «Проспект», 2007

4) История государства и права зарубежных стран» / Под ред. И.А. Асеева, А.В.Богуцкого, Р.Ф. Граипова. М., 2006

5) Каролина. Уголовно-судебное уложение Карла V» / Пер, пред. и прим. С.Я. Булатова. Алма-Ата, 1967

6) История государства и права зарубежных стран» / Под ред. Н.А. Крашенинниковой. Часть 1, феодально-сословного строя. - М., 1988.

7) История государства и права зарубежных стран» / Под ред. Крашенинникова Н., Жидкова О. - М.: Изд. «Норма» 2002

8) Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран» / Под ред. З. М. Черниловского. М., 1984

Задача

Согласно 164 и 157 статьи Германского уголовно-судебного уложения 1532 г. обстоятельствами, смягчающими вину Фридриха Маера, являются:

ь Возраст менее четырнадцати лет

ь Кража стоимостью менее пяти гульденов

ь Вор захвачен с покражей

Двенадцатилетний Фридрих Маер должен будет дать вечную клятву и заплатить потерпевшему двойную сумму кражи. Но если он будет не в состоянии уплатить штраф, Фридрих Маер будет заключен в тюрьму на определенный срок.

Размещено на Allbest.ru