Привлечение лица в качестве обвиняемого

Размещено на http://www.allbest.ru/

ПЛАН

Введение

1. Привлечение лица в качестве обвиняемого

2. Основания привлечения лица в качестве обвиняемого

3. Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого

Заключение

Список литературы

ВВЕДЕНИЕ

Конституция Республики Казахстан провозгласила: человек, его права и обязанности являются наивысшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека- обязанность государства (ст.2). Речь идет об охране прав и свобод всех граждан от преступных посягательств и других неправомерный действий, включая и охрану прав и законных интересов лиц, виновных в совершении преступлений, и лиц, отбывающих наказание, назначенное судом за их преступные действия. Указанные конституционные положения имеют важное значение во всех сферах государственной деятельности, однако, их роль особенно велика в сфере уголовного судопроизводства, где права и свободы граждан затрагиваются наиболее ощутимо. предварительный расследование обвиняемый

Одной из важнейших задач, возлагающихся в связи с этим на Министерство внутренних дел Республики Казахстан является обеспечение подготовки квалифицированных кадров для органов внутренних дел, способных на максимально эффективное и полное использование всех предусмотренных законом мер процессуального принуждения в целях обеспечения своевременного пресечения, раскрытия преступлений и привлечения виновных к уголовной ответственности.

Одной из острейших проблем остается обеспечение должного качества предварительного следствия. Увеличилось количество уголовных дел, возвращенных на дополнительное расследование. Анализ причин, повлекших возвращение дел на дополнительное расследование, свидетельствуют, что в основной своей массе они обусловлены низкой квалификацией следственных работников. Имеют место частые случаи направления уголовных дел на рассмотрение в суд, когда предварительное следствие и дознание было проведено неполно и эти пробелы не могут восполнены в судебном заседании. В других случаях вина обвиняемого подкрепляется доказательствами, добытыми на следствии с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона. Для разрешения этой и других проблем, возникающих в ходе следственной работы, необходимы, новые теоретические разработки способов повышения эффективности предварительного следствия, а также широкое внедрение последних в ежедневную работу правоохранительных органов.

При допросах зачастую также не соблюдаются установленные правила проведения допроса, и в суде выясняется о нарушениях, допущенных при допросе. Новый УПК не предусматривает возможности возвращения дела на дополнительное расследование, в связи с чем значительно возрастает важность проведения допроса строго в соответствии с правилами УПК.

1. ПРИВЛЕЧЕНИЕ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО

Одним из активных участников уголовного процесса, лично заинтересованных в исходе дела, является обвиняемый - как лицо, интересы которого боле всего затрагиваются в ходе уголовного судопроизводства ввиду реальной угрозы применения к нему мер уголовной ответственности.

Понятие обвиняемого четко и ясно определяется уголовно- процессуальным законом. В советском уголовном процессе ни фактические данные о совершении лицом преступления сами по себе, ни применение мер процессуального предупреждения в отношении данного лица не служат достаточным основанием для признания его обвиняемым. По всем делам, по которым проводится предварительное расследование, для этого необходимо, чтобы в установленном законом порядке формулировалось обвинение и началось изобличение соответствующего лица в официально инкриминируемом ему преступлении.

В соответствии со ст. 69 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан обвиняемым признается лицо, в отношении которого в установленном законом порядке вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

Уголовно-процессуальный закон предписывает считать обвиняемым лицо с момента вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого. Так согласно ст. 267 УПК РК при неизвестности места нахождения обвиняемого в отношении него может быть объявлен розыск, применены меры уголовно-процессуального принуждения, в том числе и меры пресечения.

В определении понятия обвиняемого в законе подчеркивается такой важный момент как вынесение следователем постановления о привлечении в качестве обвиняемого, ведь именно с этого момента в уголовном процессе появляется обвиняемый. В качестве оснований для привлечения лица в качестве обвиняемого уголовно-процессуальный закон определяет наличие достаточных доказательств, дающих основание для предъявления обвинения в совершении преступления.

Привлечение лица в качестве обвиняемого- это чрезвычайно ответственный акт, поэтому закон требует, чтобы следователь располагал к моменту вынесения постановления в качестве обвиняемого достаточными доказательствами. Строгович М.С. по этому поводу писал, что «скороспелое привлечение в качестве обвиняемого, без получения серьезных доказательств виновности данного лица, так и искусственная задержка привлечения, оттягивание его к концу следствия- недопустима».

1. В стадии предварительного следствия- обвиняемый.

2. В стадии судебного производства - подсудимый.

Понятие «обвиняемый» более широкое, чем понятие «подсудимый», так как всякий подсудимый является обвиняемым, но не всякий обвиняемый будет подсудимым.

Именно с этого момента обвиняемый становится подсудимым. Кроме того, на подсудимого распространяются те процессуальные права обвиняемого, которым он наделен в стадии предварительного расследования.

Осужденный несет обязанности и пользуется правами с некоторыми ограничениями, предусмотренные законодательством, а также вытекающими из приговора суда, режима отбывания конкретного вида наказания. Это положение означает, что какого-либо особого правового статуса у осужденного нет.

Обвиняемый - это лицо, которое обвиняется в совершении преступления, на вопрос о его виновности еще не решен, этот вопрос предстоит решить, а для этого надо, прежде всего, исследовать всесторонне, полно и непредвзято все обстоятельства дела, как уличающие обвиняемого, так и оправдывающие его».

Таким образом, обвиняемый - это лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. С этого момента обвиняемый наделяется широким объемом процессуальных прав для защиты своих законных интересов.

В соответствии со ст. 69 УПК РК, к правам обвиняемого относится:

- право знать, в чем он обвиняется, и давать объяснения по предъявленному ему обвинению;

- представлять доказательства;

- заявлять ходатайства;

- обжаловать в суд законность и обоснованность ареста;

- знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, а по окончании дознания или предварительного следствия - со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме;

- иметь защитника с момента, предусмотренного законом;

- участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции;

- заявлять отводы;

- приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда;

- защищать свои права и законные интересы любыми другими средствами и способами, не противоречащими закону.

Обвиняемый имеет право знать, в чем он обвиняется.

Право обвиняемого давать объяснения по предъявленному обвинению проявляется во время допроса. Допрос обвиняемого следователь производит сразу же после предъявления обвинения, при этом следователь (орган дознания) обязаны разъяснить сущность предъявленного обвинения, спросить, признает ли он себя виновным, и предложить рассказать все известное ему по делу. Обвиняемый в праве в своих объяснениях (показаниях) опровергать обвинение, критиковать обосновывающие его доказательства, давать собственное истолкование обстоятельств дела.

Данное право обвиняемого дать свои объяснения превращает их в важное средство защиты. Кроме того, для обвиняемого - это право, а не обязанность и поэтому он не несут уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Закон запрещает домогаться показаний обвиняемого путем насилия, угроз и иных незаконных мер.

Право обвиняемого знакомиться по окончании предварительного следствия или дознания со всеми материалами дела. Орган дознания, следователь, признав, что вина обвиняемого установлена и что собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, предъявляет обвиняемому, что следствие по делу окончено, и что он имеет право на ознакомление со всеми материалами дела как лично, так и с помощью защитника.

Осуществление данного права дает возможность обвиняемому ознакомиться с доказательствами, подтверждающими наличия преступления и с результатами его доводов, что позволяет ему подготовиться к защите. Непредставление обвиняемому по окончании следствия материалов дела для ознакомления является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет отмену приговора.

Обвиняемому предоставлены все необходимые права для защиты своих прав и законных интересов, в том числе пользоваться помощью защитника.

Иметь защитника - одна из гарантий права обвиняемого на защиту. Поэтому ни следователь, ни прокурор, на суд не могут отказать в допуске защитника.

Никто не вправе навязать обвиняемому какого-либо защитника. Защитник приглашается обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия обвиняемого. По просьбе обвиняемого участие защитника обеспечивается следователем, прокурором и судом.

Таким образом, обвиняемый - это субъект прав, объем и существо указанных прав дают ему возможность как лично, так и с помощью защитника активно защищаться от необоснованного обвинения, а также добиваться законного и обоснованного решения других вопросов, затрагивающих его права и интересы.

В соответствии с уголовно-процессуальным законом, обвиняемый обязан:

- явиться в назначенный срок по вызову суда, следователя, дознавателя, прокурора (ст. 208 УПК РК);

- соблюдать избранную в отношении него меру пресечения;

- выполнять постановления о производстве освидетельствования и об изъятии образцов для сравнительного исследования;

- соблюдать правила при ознакомлении с материалами при окончании предварительного следствия и т.д.

«Основная обязанность обвиняемого - это долг отвечать по расследуемому делу, нести всю тяжесть изобличения в совершении преступного, осуждаемого со стороны общества деяния».

По содержанию обязанности обвиняемого состоят преимущественно в воздержании действий, от определенного поведения. Но имеются и некоторые обязанности обвиняемого, требующие от него активного поведения, предписываемого законом.

2. Основания привлечения лица в качестве обвиняемого

Важным этапом предварительного расследования является привлечение лица в качестве обвиняемого. В отношении акта привлечения в качестве обвиняемого действуют основные положения, прямо вытекающие из текста и смысла закона:

Во-первых - лица, совершившие преступления, должны неуклонно привлекаться в качестве обвиняемых. Следователь обязан принимать все законные меры к обнаружению и изобличению;

Во- вторых - привлечение в качестве обвиняемого возможно лишь при наличии доказательств, достаточных для предъявления обвинения;

В - третьих - привлечение в качестве обвиняемого, хотя оно и должно основывается на веских и проверенных данных, еще не предрешает окончательного вывода следствия о виновности обвиняемого и о необходимости передать его суду.

Наиболее приемлемой следует считать точку зрения, согласно которой недопустимо вынесение постановления в качестве обвиняемого до получения достаточных доказательств, указывающих на совершение преступления определенным лицом, и вынесение этого постановления сразу же, как только будут собраны такие доказательства.

В уголовно-процессуальном кодексе РК указано, что «при наличии достаточных доказательств, дающих основания для предъявления обвинения в совершении преступления, следователь выносит мотивированное постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого» (ст. 206 УПК).

После возбуждения уголовного дела на первом этапе расследования усилия лица, производящего следствие, направлены в первую очередь на обнаружение и изобличение лица, совершившего преступление. Только после того, как будет установлено лицо, совершившее преступление, а также собраны доказательства, подтверждающие, что преступление совершено именно тем лицом, появляются уголовно-правовые и

Подлежат выявлению также причины и условия, способствующие совершению преступления.

Привлечение в качестве обвиняемого, как правильно указывает Л.М. Корнеева, возможно лишь тогда, когда будут установлены (доказаны) следующие обстоятельства:

а) свидетельствующие о том, что события (деяния), послужившие основанием к возбуждению уголовного дела, действительно имели место;

б) подтверждающие совершение преступного деяния тем лицом, которому предъявлено обвинение;

в) устанавливающее соответствие деяния, совершенно привлекаемым к уголовной ответственности лицом, составу преступления, предусмотренному уголовным законом;

г) свидетельствующие об отсутствии данных, исключающих уголовную ответственность или освобождающих от нее.

Преждевременное привлечение, в качестве обвиняемого, как правило, связано с неумением оценить наличие основания для такого решения. В ряде случаев оно осуществляется в расчете на то, что в последствии удастся добыть дополнительные доказательства, подтверждающие факт совершения преступления привлекаемым лицом. Опасность преждевременного принятия этого решения состоит в том, что оно может привести к необоснованному привлечению лица в качестве обвиняемого, неправомерному применению в отношении него мер процессуального принуждения.

Искусственная задержка привлечения в качестве обвиняемого, оттягивания его к концу следствия, когда фактически исследование обстоятельств дела уже завершилось без участия обвиняемого на защиту от предъявленного обвинения, отрицательно сказывается на полноте, объективности и всесторонности исследования доказательств.

3. Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого

В действующем уголовно-процессуальном законодательстве закреплен единый порядок привлечения лица в качестве обвиняемого, который служит интересам быстрого и полного раскрытия преступления, изобличения виновных, справедливого наказания каждого совершившего преступление, исключение случаев привлечения к уголовной ответственности и осуждения невиновных.

Процессуальный акт привлечения лица в качестве обвиняемого складывается из двух самостоятельных процессуальных действий:

1. Вынесение следователем мотивированного постановления в качестве обвиняемого.

2. Предъявление обвинения обвиняемому и допрос обвиняемого.

Актом привлечения в качестве обвиняемого является вынесение следователем мотивированного постановления. Данный акт имеет важное процессуальное значение: им определяется лицо, которое изобличается в совершении преступления; именно с этого момента в уголовном процессе появляется фигура - обвиняемый. Данный акт также способствует дальнейшему движению уголовного дела. Разбирательство дела в суде производится только в отношении обвиняемых и в пределах того обвинения, которое им было предъявлено в процессе предварительного расследования и по которому они преданы суду.

Постановление о привлечении в качеств обвиняемого должно состоять из трех частей: вводной, описательной, резолютивной.

Во вводной части указанного постановления должны быть следующие основные реквизиты: наименовании процессуального документа; время и место его составления; должность, фамилия лица, его составившего, специальное, звание (класс, чин); номер уголовного дела по которому вынесено постановление.

Резолютивная часть постановления о привлечении в качестве обвиняемого состоит из решения следователя (органа дознания) о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявлении ему обвинения; краткое описание состава преступления и квалификацию действий обвиняемого; решение об объявлении постановления обвиняемому и разъяснение ему прав; подпись дознавателя.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе анализа действующего законодательства, монографий и научных статей криминалистов, изучения материалов следственной и судебной практики можно сделать определенные выводы о сущности и такти5ке следственных действий.

Во-первых, очная ставка - это самостоятельное следственное действие, заключающееся в попеременном допросе в присутствии друг друга двух ранее допрошенных по одним и тем же обстоятельствам дела и лиц из числа свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, анализе и непрерывном сравнении (сопоставлении) поступающих показаний для устранения в них существенных противоречий в целях установления истины по делу.

Во-вторых, каждое следственное действие является сложным по своей сути, и его правильное выполнение возможно только при уяснении следователем сущности и значения данного следственного действия, а также твердом знании его отличительных признаков от других следственных действий.

В-третьих, результативность следственного действия в большой мере зависит от подготовительных мероприятий, предпринятых следователем. В-четвертых, достижения главной цели любого из следственных действий - каким бы оно ни было - возможно только при проведении его в строгом соответствии с законом при умелом использовании следователем тактических приемов его производства.

Уяснение данных вопросов практическими работниками правоохранительных органов будет иметь существенное значение для быстрого и полного раскрытия преступлений и изобличения виновных, для привлечения каждого виновного в совершении преступления к ответственности в соответствии с законом, для ограждения граждан от необоснованных обвинений в совершении преступлений, для устранения причин и условий, способствовавших совершению преступлений.

Процессуальное значение акта привлечения в качестве обвиняемого состоит в том, что с этого момента в уголовном процессе появляется челок, изобличенный в совершении конкретного преступления, и, кроме того, устанавливаются границы ответственности данного лица.

В целом предъявление обвинения и допрос обвиняемого имеют большое значение для предварительного расследования.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Нормативные акты

1. Конституция Республики Казахстан: Принята на республиканском референдуме 30 августа 1995г. // Ведомости Парламента Республики Казахстан, 1996г., № 4, 217 с.

2 Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16 июля 1997 года № 167-1- Алматы: Жетi Жаргы, 1997.

3 Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 13 декабря 1997 года № 207. - Алматы: Баспа, 1998.

2. Основная литература

4. Акинча Н.А. Подозреваемый и обвиняемый на предварительном следствии. Саратов, 2000.

5. Васильев В.Л. Юридическая психология.- Санкт-Петербург, 2000.

6. Васильева А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений.-М., 2002.

7. Карацев К.М. Основные процессуальные и криминалистические положения допроса обвиняемого. - Алма-Ата, 1998.

8. Карнеева Л.М., Статус В.Ф. Предъявление обвинения. -М., 2002.

9. Мариупольский Л.А. Привлечение в качестве обвиняемого. -М., 2002.

10. Мотовилокер Я.О. О существе дела и формах уголовного судопроизводства. //Советское государство и право. 1992. № 11. -76-77 с.

11. Ратинов А.Р., Скотникова Т.А. Самооговор (происхождение, предотвращение и разоблачение ложных признаний).- М., 1995.

12. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей.- М., 2002.

13. Рахунов Р.Д. Предварительное расследование в советском уголовном процессе. -М., 1956.

14. Савицкий В.М. Прокурорский надзор за дознанием и предварительным следствием. -М., 2000.

15. Сергеев А.И. Привлечение в качестве обвиняемого. Советский уголовный процесс. Учебник, под.ред В.П. Божьева. - М.: Юридическая литература, 1990.

16. Сергеев А.И. Привлечение в качестве обвиняемого. Советский уголовный процесс. Учебник, под.ред В.П. Божьева. - М.: Юридическая литература, 1990.

17. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса.- М., 1985.

18. Яблоков Н.П. Криминалистика. -М.: Ю

Размещено на Allbest.ru