Основы трасологии

Трасология как криминалистическое учение о следах материальных объектов, их образовании, средствах, приемах и методах их выявления, фиксации и исследования при расследовании преступлений. Механоскопия и дактилоскопия. Пример трасологической экспертизы.

Рубрика Государство и право
Вид лекция
Язык русский
Дата добавления 12.09.2012
Размер файла 31,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра Уголовного процесса и криминалистики

ТРАСОЛОГИЯ

ЛЕКЦИЯ

О.А. Луценко

Ростов-на-Дону

2004

Основы трасологии

трасология механоскопия дактилоскопия

Термином «трасология» традиционно обозначается криминалистическое учение или отрасль криминалистической техники о следах материальных объектов, их образовании, средствах, приемах и методах их выявления, фиксации, изъятия и исследования при расследовании преступлений.

У студентов при изучении курса «Криминалистика» вопросы данной темы вызывают, пожалуй, наибольшие затруднения в понимании и изучении. Это вызвано, во-первых, сложностью самой темы, а, во-вторых, неоднозначностью освещения ряда аспектов данной проблематики в учебниках, которые вышли за прошедшее десятилетие. Данные разночтения начинаются с самого начала - с правильного написания самого слова трасология.

В некоторых учебниках под редакцией авторитетных авторов, таких как профессор МГУ Н.П. Яблоков, можно встретить написание данного слова с двумя буквами “с” 1. Что после этого можно ожидать от лиц, имеющих весьма смутные представления о предмете, но исправно выпускающих печатную продукцию учебной направленности (например, так названные «Криминалистика (конспекты лекций)» «автора-составителя» некоего А. Желудкова 1998, 2001 и 2003 годов издания) Криминалистика (конспект лекций). - М.: «Издательство ПРИОР», 1998; Криминалистика (конспект лекций). - М.: «Издательство ПРИОР», 2001; Криминалистика (конспект лекций). М.: ЗАО «Книга сервис», 2003. изданиями от 5000 до 10000 экземпляров? Справедливости ради нужно сказать, что досадная неточность в учебниках под редакцией профессора Н.П.Яблокова в последствии была исправлена ( 2 ; 3 и 4 ).

Сейчас редко упоминается, что еще до войны профессор Б.И. Шевченко ввел термин, обозначающий данную отрасль знания, заложил научные основы трасологии и трасологической экспертизы, явился автором первой детальной классификации следов в трасологии на основе механизма следообразования. Преподаватель нашей кафедры, незабываемый педагог и человек доцент Юрий Николаевич Лукин на лекциях по криминалистике отмечал, что в первых трудах по трасологии Б. И. Шевченко данная дисциплина изначально именовалась как “трасеология” (от французского слова трасэ (la trace) - след и греческого logos - учение, слово).

Необходимо отметить, что трасология представляет собой криминалистическое учение об определенной группе следов. Общеизвестно, что в криминалистике различают несколько понятий следа. В широком смысле это любые последствия преступления, любые изменения в материальной среде (изменение обстановки на месте преступления, исчезновение одних и появление др. предметов и т.д.). Науке также известно понятие «идеального следа», как следа, запечатленного в памяти человека, сохраненного в его мысленном образе или информационных процессов, связанных с восприятием и запоминанием свидетелями-очевидцами или потерпевшими. Под «следами-веществами» ученые понимают жидкие, пастообразные или сыпучие субстанции или их следы, образование которых находится в причинно-следственной связи с событием преступления. 5, с. 68 . К своеобразным «предметам-следам» некоторые ученые, например профессор Е.Е.Центров, относят фотоматериалы, видеокассеты, диски, звуко- и видеозаписывающая аппаратура, исследование которых позволяет провести идентификацию определенных лиц. 2, с. 216

Профессор О.Я. Баев, на основании проведенных исследований приходит к выводу, что «таким образом, следы - единственный материал, с которым работает любой субъект уголовно-процессуального исследования преступлений» 7, с. 55 .

Ведущий ученый-криминалист страны профессор Р.С.Белкин утверждал: «След - результат отражения, вне отражения нет следа» 6, с. 62.

Следы, изучаемые в рамках трасологии, отличаются от всех других тем, что они отображают внешние признаки оставивших их предметов. Р.С.Белкин в выпущенной им Криминалистической энциклопедии так и назвал их - «следами-отображениями» 8, с.230.

«Процессы отражения находят свое проявление не только в воспроизведении внешних признаков, но и в воспроизведении иных свойств предметов, вещей, которыми они обладали в момент взаимодействия. В частности, в следах воспроизводится направление механического воздействия, его сила и др., позволяющее восстановить механизм образования следов». 9, с. 173

Поскольку при образовании следов-отображений всегда участвуют 2 предмета, то один из них называется следообразующим объектом, а другой следовоспринимающим. Иногда в рамках рассмотрения данной темы можно встретить понятие контактной части, когда в контакт со следовоспринимающим объектом входит не весь следообразующий элемент, а какая-то его часть 10, с. 113. В узком, трасологическом, понимании след - это отображение внешнего строения одного материального объекта на другом.

Нельзя согласиться с утверждениями, что к объектам трасологического исследования «с развитием научно-технической базы криминалистики» стали относить «следы запаха», отделившиеся от взаимодействующих объектов микрочастицы и даже «генетические отпечатки человека» (см., например, 1, с.215).

Справедливо утверждение, что трасология изучает следы механического воздействия. Изучение особенностей механического воздействия контактирующих объектов и возникающих при этом следов составляет сущность трасологического исследования. 11, с. 86.

Научная классификация следов в трасологии осуществляется путем их деления на виды по нескольким логическим основаниям.

1/ по виду энергии воздействия на следовоспринимающую поверхность:

- следы механического воздействия

- химического /окислительные процессы/

- термического /отпечатки пальцев на замерзшем стекле/.

2/ по зоне воздействия следы:

- локального воздействия

- периферического /с обуви осыпается песок, снег, пыль/.

3/ по степени деформации следовоспринимающей поверхности

- объемные

- поверхностные: - следы наслоения /отпечатки/, - отслоения /чистые руки на запыленной поверхности/.

4/ по относительному движению взаимодействующих при следообразовании объектов следы делятся на:

- статические

- динамические /следообразующий объект скользит по следовоспринимающей поверхности; когда один из предметов в движении - значит динамический след/.

5/ по виду следообразующих объектов следы делятся на следы рук, ног Под следами ног подразумевается отображение внешнего строения ступней босых ног, ног в носках или чулках и подошв обуви. Множественные следы, связанные единым механизмом следообразования при движении человека, наз. дорожкой следов. Элементы дорожки следов: линия направления движения, длина шага правой ноги, длина шага левой ноги, ширина шага, угол разворота стопы левой ноги, угол разворота стопы правой ноги., орудий взлома и инструментов, транспортных средств, следы борьбы /+,-/, следы взрыва /+,-/, следы выстрела, следы короткого замыкания /-/, следы крови / если отпечатки, то +, иначе: -/, следы пожара /-/, следы удушения, следы укуса /человека, животного/, следы царапин, следы шин, следы яда /-/, следы слюны /-/.

Рассматриваются в трасологии также и следы животных /например, по ним установили направление движения при расследовании похищения из конезавода пяти орловских племенных рысаков цыганами летом 1996 года/. Общие признаки: форма копыта /широкое, узкое/, форма подковы. Частные: деформация копыта, подковы.

Идентификация (отождествление) объекта по оставленным им следам отображениям является основанием для последующего вывода о связи идентифицируемого объекта с интересующим фактом при расследовании.

На месте происшествия (преступления) по итогам его осмотра составляется протокол в соответствии с соблюдением требований УПК РФ.

При фиксации материальных следов, в протоколе должно быть отображено следующее:

1. вид обнаруженных следов,

2. расположение следов на М.П. относительно предметов обстановки М.П.,

3. расположение следов на следовоспринимающем объекте,

4. взаимное расположение следов,

5. цвет, консистенция, структура, запах следообразующего вещества, (данные признаки объекта указываются, хотя при этом уточним, что это является областью изучения других отраслей кримтехники, например, одорологии),

6. размеры следов и их частей (длина, ширина, глубина),

7. форма следов и их частей,

8. частные идентификационные признаки, отображенные в следе.

В рамках изложения студентам данной темы весьма важно отметить, что следы, изучаемые трасологией, должны иметь форму, размер, рельеф. Они оставляются твердыми, полутвердыми материалами. Здесь уместно обратить внимание студентов на имеющиеся в некоторых учебниках примеры, которые отмечают, что по виду следообразующих объектов следы делятся помимо следов рук, ног, орудий взлома и инструментов, транспортных средств, следов выстрела (речь идет, вероятно, о следе, оставленном при выстреле пулей или дробью), следов удушения (имеются в виду, очевидно, следы пальцев или странгуляционная борозда от петли), следов укуса (человека, животного), следов шин, в том числе еще и на следы: короткого замыкания, следы крови, следы пожара, следы яда, следы борьбы. Можно согласиться с отнесением в эту группу следов борьбы и следов крови. С той лишь оговоркой, что следы борьбы должны быть в виде царапин или синяков, а следы крови могут быть отнесены к рассматриваемой группе следов в том случае, если они оставлены окровавленными ладонями, ступнями или подошвами обуви, что нередко случается на практике. Тогда они могут быть отнесены к следам-отображениям.

В трасологии некоторые исследователи различают общую (теоретическую) часть и особенную часть. Общая включает в себя учение о следах, трасологической идентификации и диагностике, общую методику трасологических исследований и микротрасологию. Особенную часть образуют результаты разработок методик, методов и технических средств, используемых при производстве отдельных видов и подвидов трасологических экспертиз.

Трасологическая экспертиза осуществляется:

- для установления групповой принадлежности и идентификации различных объектов по их следам-отображениям /напр., установления человека по следам его рук, ног, зубов/;

- для установления принадлежности частей единому целому /напр., осколков фарного стекла - фаре данного автомобиля/;

- а также с целью диагностирования механизма и условий следообразования, определения относимости следов к происшедшему событию, свойств и признаков объекта, оставившего след, установления обстоятельств, при которых был оставлен след.

Помимо следов-отображений, трасологическая экспертиза назначается для исследования некоторых следов-предметов:

- обломков, обрывков, осколков, образующихся в результате повреждений или разрушений различных объектов;

- запирающих и фиксирующих устройств;

- некоторых изделий, несущих на себе следы промышленного, кустарного или самодельного изготовления.

К некоторым видам трасологических экспертиз можно отнести следующие:

- дактилоскопическая экспертиза (экспертиза следов рук),

- трасологическая экспертиза следов ног и обуви,

- трасологическая экспертиза следов зубов, губ и ногтей,

- трасологическая экспертиза следов орудий и инструментов (механоскопическая экспертиза),

- транспортно-трасологическая экспертиза.

Таким образом, нам представляется, что наиболее приемлемым является определение трасологии, как отрасли криминалистической техники, разрабатывающей научно-технические средства и методы обнаружения, фиксации и исследования следов-отображений с целью определения механизма следообразования, установления групповой принадлежности и индивидуальной идентификации следообразующих объектов (12,с. 142 или 13, с. 161).

Пример трасологической экспертизы

МВД РФ

ОВД ХХХХХ района г.Ростова-на-Дону

Группа ХХХХХ ОВД Ростовского отдела ЭКЦ при ГУВД РО

г.Ростов-на-Дону,пр. ХХХХХ каб.25,тел. ХХХХХ

ПОДПИСКА

Нам, сотрудникам группы ХХХХХХХХХХ ОВД Ростовского отдела ЭКЦ при ГУВД РО ХХХХХХХ и ХХХХХХХХ, разъяснены в соответствии со ст.199 УПК РФ права и ответственность эксперта предусмотренные ст.57,ст.62 УПК РФ.

Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ предупреждены.

12 октября 2003г.

Х. Х. ХХХХХ

Х.Х. ХХХХХ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ № 486

г. Ростов-на-Дону

Производство экспертизы начато в 9ч 20мин 22 октября 2003 г. окончено в 17ч 55мин 22 октября 2003г

Мы, старший эксперт группы ОВД Ростовского отдела ЭКЦ при ГУВД РО майор милиции ХХХХХ, имеющий высшее образование и стаж экспертной работы 9 лет и главный эксперт группы ХХХХХ ОВД Ростовского отдела ЭКЦ при ГУВД РО майор милиции ХХХХХ, имеющий высшее образование и стаж экспертной работы 8лет , на основании постановления о назначении судебной экспертизы, вынесенного 11 октября 2003г следователем СО при ХХХХХ ОВД г.Ростова-на-Дону ХХХХХ, по уголовному делу N3477834, провели судебную трасологическую экспертизу.

Обстоятельства дела: 08.10.03г в период времени с 10ч.25м. до 18ч.30м. неустановленный преступник путем свободного доступа проник во двор строящегося дома, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону ,ул. ХХХХХ 26 и похитил строительные материалы, принадлежащие гр-ну ХХХХХ. Во дворе дома в ходе осмотра был обнаружен след автомобиля, с которого изготовлен гипсовый слепок. По подозрению в совершении данного преступления был задержан гр-н ХХХХХ, передвигавшийся на автомобиле ВАЗ-2106 г/н ХХХХХ.

НА ЭКСПЕРТИЗУ ПРЕДСТАВЛЕНО:

Гипсовый слепок следа автомобиля.

Шина с правого переднего колеса автомобиля ВАЗ-2106, г/н ХХХХХ, принадлежащего гр-ну ХХХХХ.

Эксперты: ХХХХХ.

ХХХХХ.

ПЕРЕД ЭКСПЕРТОМ ПОСТАВЛЕНЫ ВОПРОСЫ:

Пригоден ли для идентификации след шины автомобиля, обнаруженный при осмотре места происшествия и с которого изготовлен гипсовый слепок?

Если да, то оставлен ли он шиной правого переднего колеса автомобиля ВАЗ-2106, г/н ХХХХХ, или иной шиной?

(Вопросы приведены в редакции следователя)

ИССЛЕДОВАНИЕ:

Объекты экспертизы поступили на исследование упакованными в:

1)картонную коробку белого цвета размерами 310х225х80мм. Верхние края коробки заклеены прозрачным бесцветным «скотчем», под которым находится лист белой бумаги на котором имеется рукописный текст «ОМП 08.10.03г. Кража стройматериалов со двора по адресу: г.Ростов-на-Дону ,ул. ХХХХХ 26 Изъято: гипсовый слепок следа колеса автомобиля Понятые:1(подпись) 2(подпись) ст.след-ль (подпись)» и оттиск гербовой печати СО при ХХХХХ ОВД. Упаковка видимых нарушений не имеет.

2)черный полиэтиленовый пакет , горловина которого обвязана белой веревкой, концы которой заправлены в сложенный пополам и склеенный отрезок белой бумаги на котором имеется рукописный текст «шина с правого переднего колеса автомобиля ВАЗ-2106, г/н У234РП, принадлежащего гр-ну ХХХХХ С.Е. Понятые 1) (подпись) 2)(подпись) следователь (подпись)» и оттиск печати «№1» ХХХХХ ОВД. Упаковка видимых нарушений не имеет.

При вскрытии картонной коробки из нее извлечено:

- гипсовый слепок максимальными размерами 179х130х20мм (фото N1).

При вскрытии полиэтиленового пакета из него извлечено:

- автомобильная шина (фото №2-вид сбоку; фото №3-вид со стороны протектора).

Осмотром представленного гипсового слепка визуально в различных положениях к источникам освещения с использованием криминалистической лупы и измерительной линейки установлено следующее:

- в гипсовом слепке отобразился рельефный( выпуклый) след максимальными размерами 150х110мм (фото №4), в виде рельефного (выпуклого) рисунка, состоящего из шести параллельных рядов четырехугольных элементов. Высота элементов до 6мм.На верхней и нижней сторонах каждого элемента (ориентация на фото №4) имеются вырезы треугольной формы высотой до 3мм. Расстояние между двумя соседними элементами каждого ряда до 4мм. Два центральных ряда не разделены между собой промежутком, расстояние между остальными соседними рядами 4мм.В крайнем правом ряду имеется четыре элемента максимальной длиной до 36мм, максимальной шириной до 27мм. Левые края элементов плавно закругляются. В крайнем левом ряду имеется три элемента максимальной длиной до 25мм, максимальной шириной до 23мм. Во внутренних рядах полно отобразилось по три элемента в каждом ряду, которые имеют ромбовидную форму и максимальные размеры сторон 23-20х22-18мм.

Форма и размеры следа, вид его рисунка, позволяют сделать вывод о том, что данный след оставлен протектором шины легкового автомобиля.

При детальном исследовании гипсового слепка с использованием окуляра микрометра микроскопа МБС-10 (увеличение 2-5крат)установлено следующее:

1. в нижнем элементе 4-го ряда (считая слева) имеется прямолинейная горизонтальная выемка, тянущаяся от левого до правого края, длиной 16мм,максимальной шириной 3мм, максимальной глубиной до 0,3мм, расположенная в 7мм от верхней стороны элемента;

2. в центре второго (считая с низу) элемента 2-го ряда имеется прямолинейная горизонтальная выемка длиной 7мм и шириной 1мм,глубиной до 0,2мм, расположенная в 10мм от нижней стороны элемента;

3. во 2-м элементе 3-го ряда имеется прямолинейная выемка длиной 12мм,шириной до3мм,глубиной до 0,2мм, расположенная под углом 50 градусов относительно продольной оси следа. Левый край выемки совпадает с левым краем элемента;

4. в 3-м элементе 2-го ряда имеется прямолинейная выемка начинающаяся от его правого края, длиной 5мм,шириной до1мм,глубиной до 0,2мм, имеющая с описанной выше особенностью одно направление;

5. в 3-м элементе 2-го ряда имеется прямолинейная горизонтальная выемка начинающаяся от его правого края, длиной 8мм,шириной до1мм,глубиной до 0,2мм, расположенная в 2мм от его верхней стороны;

6. в 3-м элементе 6-го ряда имеется булавовидная выемка начинающаяся от его левого края («ручка»), длиной 16мм,шириной до 4мм,глубиной до 0,4мм, расположенная в 7мм от его верхней стороны;

7. в 3-м элементе 6-го ряда имеется выемка треугольной формы максимальными размерами 7х5х3мм,глубиной до 0,3мм, расположенная в 5мм от его нижней стороны;

8. в 2-м элементе 5-го ряда имеется прямолинейная горизонтальная выемка начинающаяся от его правого края, длиной 7мм,шириной до1мм,глубиной до 0,1мм, расположенная в 6мм от его нижней стороны;

9. в нижнем элементе 6-го ряда имеется прямолинейная горизонтальная выемка, тянущаяся от левого до правого края, длиной 36мм,максимальной шириной 1мм, максимальной глубиной до 0,2мм, расположенная в 8мм от верхней стороны элемента.

Описанные выше частные признаки (особенности) исследуемого следа являются отображением дефектов протектора шины автомашины, которые образовались в процессе ее эксплуатации. Их возникновение зависит от множества случайных факторов, что делает их сочетание неповторимым и в совокупности с отобразившимися в следе общими признаками ( размер и форма следа, размер и форма отдельных элементов, вид и тип рисунка) индивидуализирует его, что достаточно для вывода о том, что след протектора шины автомобиля, гипсовый слепок которого изъят при осмотре места происшествия 08.10.03г по факту кражи имущества гр-на ХХХХХ по адресу: г.Ростов-на-Дону ,ул. ХХХХХ 26, пригоден для идентификации.

След автомобиля сфотографирован на установке «Уларус 2», на фотопленку «Микрат 200», по правилам судебной фотографии (след темный, изображение прямое, масштаб 1:0,8). Снимки изготавливались на фотобумаге «Унибром-160».

Представленная на экспертизу шина наружным диаметром 560мм, изготовлена из плотной резины черного цвета. Ширина беговой дорожки представленной шины 145мм. На боковой поверхности шины имеются маркировочные обозначения: «175\70 R 13 825 ТУ У38. 766857-007-95 RADIAL. Made in Ukraine», заводской номер: «237 Д 007485», модель шины: «БЛ-85», а так же товарный знак завода изготовителя. Протектор шины рельефный (выступающий), высотой до 6мм, образует рисунок, состоящий из шести параллельных рядов четырехугольных элементов. На верхней и нижней сторонах каждого элемента (ориентация на фото №3) имеются вырезы треугольной формы высотой до 3мм. Расстояние между двумя соседними элементами каждого ряда до 4мм. Два центральных ряда не разделены между собой промежутком, расстояние между остальными соседними рядами 4мм. Крайние ряды состоят из элементов максимальной длиной до 36мм, максимальной шириной до 27мм. Внутренние края элементов плавно закругляются. Во внутренних рядах элементы имеют ромбовидную форму и максимальные размеры сторон 23-20х22-18мм.

При детальном исследовании протектора представленной шины с использованием окуляра микрометра микроскопа МБС-10 (увеличение 2-5крат) установлено, что ее контактная поверхность имеет множество повреждений в виде потертостей, проколов, вмятин ,порезов, трещин, скосов, в том числе (на участке протектора между товарным знаком завода изготовителя и номерным обозначением) :

1. в нижнем элементе 4-го ряда (считая слева и от масштабной линейки, ориентация на фото №6,7) имеется прямолинейная горизонтальная выемка, тянущаяся от левого до правого края, длиной 16мм,максимальной шириной 3мм, максимальной глубиной до 0,3мм, расположенная в 7мм от верхней стороны элемента;

2. в центре второго (считая с низу) элемента 2-го ряда имеется прямолинейная горизонтальная выемка длиной 7мм и шириной 1мм,глубиной до 0,2мм, расположенная в 10мм от нижней стороны элемента;

3. во 2-м элементе 3-го ряда имеется прямолинейная выемка длиной 12мм,шириной до3мм,глубиной до 0,2мм, расположенная под углом 50 градусов относительно продольной оси следа. Левый край выемки совпадает с левым краем элемента;

4. в 3-м элементе 2-го ряда имеется прямолинейная выемка начинающаяся от его правого края, длиной 5мм,шириной до1мм,глубиной до 0,2мм, имеющая с описанной выше особенностью одно направление;

5. в 3-м элементе 2-го ряда имеется прямолинейная горизонтальная выемка начинающаяся от его правого края, длиной 8мм,шириной до1мм,глубиной до 0,2мм, расположенная в 2мм от его верхней стороны;

6. в 3-м элементе 6-го ряда имеется булавовидная выемка начинающаяся от его левого края («ручка»), длиной 16мм,шириной до 4мм,глубиной до 0,4мм, расположенная в 7мм от его верхней стороны;

7. в 3-м элементе 6-го ряда имеется выемка треугольной формы максимальными размерами 7х5х3мм,глубиной до 0,3мм, расположенная в 5мм от его нижней стороны;

8. в 2-м элементе 5-го ряда имеется прямолинейная горизонтальная выемка начинающаяся от его правого края, длиной 7мм,шириной до1мм,глубиной до 0,1мм, расположенная в 6мм от его нижней стороны;

9. в нижнем элементе 6-го ряда имеется прямолинейная горизонтальная выемка, тянущаяся от левого до правого края, длиной 36мм,максимальной шириной 1мм, максимальной глубиной до 0,2мм, расположенная в 8мм от верхней стороны элемента.

Края данных повреждений неровные, закругленные, извилистые, со следами потертостей. Характер данных повреждений позволяет сделать вывод о том, что данные повреждения образованы в процессе эксплуатации шины. Их возникновение зависит от множества случайных факторов, что делает их сочетание неповторимым, индивидуализирует данную шину, что является основанием для вывода о ее пригодности для идентификации.

При сравнительном исследовании методом визуального сопоставления следа протектора шины, обнаруженного при осмотре места происшествия, с протектором шины с правого переднего колеса автомобиля ВАЗ-2106, г/н У234РП, принадлежащего гр-ну Горбаневу С.Е., между ними установлено совпадение как по общим признакам (размерам и форме, размеру и форме отдельных элементов, виду и типу рисунка) , так и по взаиморасположению и форме частных признаков деталей рисунка.

Для иллюстрации совпадений на фототаблице (фото N5,6) стрелками и одноименными цифрами, красителем красного цвета, отмечены совпадающие частные признаки деталей рисунка (на фото №7,8 приведены парные снимки для контроля). Совпадения установлены по:

-наличию сплошных прямолинейных горизонтальных выемок в элементах рисунка (отм.1,9);

-наличию коротких прямолинейных выемок в элементах рисунка (отм.2,3,4,5,8);

-наличию булавовидной выемки в элементе рисунка (отм.6);

-наличию треугольной выемки в элементе рисунка (отм.7).

Наряду с совпадениями, в следе и протекторе шины наблюдались и некоторые различия по форме и размерам отдельных элементов, которые могут быть объяснены механизмом следообразования и свойствами следовоспринимающей поверхности, ввиду чего данные различия несущественны и на категорический положительный вывод не влияют.

Установленные совпадения достаточны для вывода о том, что:

- след протектора шины автомобиля, гипсовый слепок которого изъят при осмотре места происшествия 08.10.03г по факту кражи имущества гр-на Данильченко В.С. по адресу: г.Ростов-на-Дону ,ул. ХХХХХХХХ 26, оставлен участком протектора шины правого переднего колеса автомобиля ВАЗ-2106, г/н ХХХ, принадлежащего гр-ну ХХХХХ С.Е.

ВЫВОДЫ:

1. След протектора шины автомобиля, гипсовый слепок которого изъят при осмотре места происшествия 08.10.03г по факту кражи имущества гр-на ХХХХ В.С. по адресу: г.Ростов-на-Дону ,ул. ХХХХ 26, для идентификации пригоден.

2. Данный след оставлен участком протектора шины правого переднего колеса автомобиля ВАЗ-2106, г/н ХХХХ, принадлежащего гр-ну ХХХХХ С.Е.

Приложение:

1. Гипсовый слепок протектора шины автомашины, упакованный в коробку, в котором он был представлен на экспертизу. Верхние края коробки заклеены «скотчем», поверх которого наклеен отрезок бумаги с пояснительной надписью «эксп.486-03» подписями экспертов и одним оттиском круглой печати «ЭКО» группы Кировского ОВД.

2. Шина, изъятая с правого переднего колеса автомобиля ВАЗ-2106, г/н ХХХХ , принадлежащего гр-ну ХХХХ С.Е., упакованная вместе с биркой первичной упаковки в полиэтиленовый пакет в котором она была представлена на экспертизу. Горловина пакета обвязана прозрачной полимерной лентой, свободные концы которой заправлены в сложенный пополам и склеенный лист бумаги на котором имеется надпись «эксп.486-03», подписи экспертов и один оттиск круглой печати «ЭКО» группы ХХХХ-го ОВД.

3. Фототаблица с восемью фотоснимками на трех листах.

Эксперты: ХХХХХ.

ХХХХХ.

Механоскопия. Следы орудий взлома и инструментов, их значение, способы фиксации

Механоскопия представляет собой раздел трасологии, посвященный изучению следов орудий взлома, инструментов, производственных механизмов, замков, пломб.

2 вида следов взлома: следы орудий взлома и следы излома (образуются вне контакта с орудием взлома при разделении предмета (следы разрыва, перелома, скручивания, сдвига)).

Различают следы взлома:

следы давления (удара); взлом тупыми предметами, способы: отжим с помощью ломика, вышибание двери, разбивание кирпичной стены; образуются вмятины или пробоины; иногда при этом появляются поверхностные следы - отпечатки или отслоения (краска либо остается либо соскабливается, кирпичная пыль...); зеркально отражают форму, величину, рельеф...

следы трения (скольжения); орудие взлома скользит, но не углубляется; отпирание поддельными ключами или отмычками, могут сочетаться со следами давления.

следы резания.

3 Вида следов резания: простой разрез (разруб) - топор, зубило, нож; встречный разрез - различного рода ножницы, пассатижи; разрез с отделением мелких частиц материала (строгание, распил, сверление).

Следы излома образуются вне контакта с орудием взлома при разделении предмета. Излому предшествуют деформации растяжения, изгиба, скручивания или сдвига. В зависимости от того, какая деформация предшествовала разрушению преграды, образуются различные разновидности следов излома:

- следы разрыва - остаются, когда при взломе преграды разрушаются ее мягкие элементы (на обоях при взломе стен, на линолеуме...),

- следы перелома (при взломе легких дощатых преград),

- следы скручивания,

- следы сдвига.

Следы сдвига и скручивания как самостоятельные следы при взломе не встречаются, а являются составными элементами следов разрыва и следов перелома.

Фотографируют следы взлома по методу масштабной съемки, по правилам узловой или детальной фотосъемки.

Изъятие следов взлома для их лабораторного исследования лучше всего производить с предметом или частью предмета, на котором они находятся (выпиливание или вырезание). В случае невозможности изъятия следов взлома с предметом или его частью следы копируются с помощью пластической массы (пластилин, парафин, воск...)

Дактилоскопия

Дактилоскопия - раздел трасологии, изучающий свойства и характеристики папиллярных узоров кожи человека, преимущественно пальцев рук, средства и методы их обнаружения, фиксации, изъятия и исследования в целях криминалистической регистрации и идентификации по следам, обнаруженным на месте происшествия.

Исследования кожных узоров человека проводятся в криминалистике для последующих отождествления, регистрации и розыска преступников.

Еще в 1963 году Ожегов Сергей Иванович сформулировал в своем словаре: Дактилоскопия - метод установления личности по отпечаткам пальцев.

Дактилос /палец/ + скопио /смотрю/ - греч., буквально: пальцерассмотрение.

Сейчас правильно ставить ударение на последнем слоге: дактилоскопия.

Кожная поверхность ладоней /как и подошва ног/ имеет своеобразный рельеф, выступающие части которого - папиллярные линии - образуют сложные узоры.

Наиболее сложные рисунки папиллярные линии образуют на ногтевых фалангах пальцев рук. Папиллярные линии образуют узоры в виде дуг, петель или завитков.

Дактилоскопическая идентификация стоит на первом месте среди всех других методов отождествления личности.

Кожа у человека состоит из 2 слоев: наружного /эпидермиса/ и соединительно-тканного /дермы/. Под слоем дермы находится подкожная жировая клетчатка. В верхней части дермы располагаются так наз. сосочки, представляющие собой конусообразные возвышения. Выходя на поверхность кожи, сосочки образуют валики. Эти валики и наз. папиллярными линиями. Между валиками находятся углубления /бороздки/, отделяющие один валик от др.

3 важнейших свойства папиллярных узоров:

1. индивидуальность,

2. постоянство,

3. восстанавливаемость

Еще в древнем китайском и японском семейном праве существовал обычай, обязывающий мужа при разводе выдать жене документ, удостоверяющий тот из возможных поводов, из-за которых состоится развод:

1. неповиновение родителям 2. бесплодие 3. развратное поведение 4. проказа 5. ревность 6. воровство 7. болтливость.

Если муж был неграмотным, то вместо подписи он ставил на документе отпечаток своего пальца.

Впервые ученый, а им был некто Уильям Хёршел, английский чиновник, служащий в Индии, обратил внимание на отпечатки пальцев в середине прошлого века. Дело было в Бенгалии и Хёршела заинтересовало, почему еще издревле для регистрации индийских арестантов и при выдаче зарплаты неграмотным индийцам у них берутся отпечатки черненных пальцев. В 1890 году Хершел доказал неизменность папиллярных узоров в течении всей жизни человека.

Параллельно с Х. в Токио Генри Фолдс в 1879-1880 годах изучает отпечатки пальцев на древних глиняных черепках /оставленных на глине, когда она была еще мягкой, а также собирает массу отпечатков пальцев и изучает их. /Случай с вором, кот. перелез через забор и оставил четкие следы испачканных сажей пальцев. Установил, что пойманный - не вор, а через несколько дней - был пойман настоящий вор. Впервые работа с отпечатками пальцев!/. Фолдс публикует свои наблюдения в англ. журнале “Нейчер” 28 окт. 1880 г.

Скотланд-Ярд считал Фолдса и Хёршела шарлатанами.

До этого - лишь антропометрический метод и словесный портрет Бертильона.

Вообще А.Бертильон ввел в криминалистику:

Антропометрический метод. При 11 измерениях шанс равенства частей тела у двух людей = 1: 4191304; при 14= 1:286435456

Система описания признаков внешности.

Опознавательная фотосъемка.

Основы идентификации, автор самого термина Идентификация.

В 1884 году в Лондоне некто Генри Гальтон /дальний родственник Чарльза Дарвина, ученый-самоучка/, ознакомившись с трудами Х. и Ф., установил: по теории вероятностей вероятность совпадения у 2 людей отпечатков пальцев 1 : 64 000 000 000. В 1892 выходит его книга “Отпечатки пальцев”.

На первое место выходит проблема классификации!

Всевозможные деления на 9, 20, 60 групп по увеличенным фотоизображениям отпечатков, но все это было неубедительно. Подключилось множество ученых и энтузиастов.

Наконец, опять же в Бенгалии, в 1893 г. исследователь Эдвард Генри, генеральный инспектор полиции Бенгалии, решает проблему классификации отпечатков пальцев.

- дуговые /5 %/,

- петлевые /65 %/,

- завитковые /30 %/.

До этого - практика измерения частей тела. Процесс трудоемкий, необходимо специально обучать персонал полиции, наипервейшее требование - добросовестность /проводится более 11 измерений конечностей и частей лица, в зависимости от измерений - классификация для последующей регистрации, где-то ошиблись на миллиметры, сантиметры - уже все теряет смысл. Преимущества новой системы - простота, четкость, не требуются особые инструменты, обучение сотрудников.../.

Как результат - Европа расстается с Бертильонажем. Но это касается в основном вопросов уголовной регистрации преступников.

1905 год - убийство в г. Дентфорд /Англия/ стариков Фэрроу. Ранее утро, обнаружил молочник, кто-то вроде бы видел молодых людей, спешно удаляющихся, взять было нечего - всего лишь несколько фунтов стерлингов. При осмотре места происшествия на шкатулке из-под драгоценностей был обнаружен отпечаток большого пальца, не принадлежавший старикам и не зарегистрированный в картотеке, где к тому времени было уже около 80 тыс. отпечатков. Подозрение пало на братьев Стрэттонов. Это был первый случай в Европе, когда у трупов /старики Фэрроу/ брали отпечатки пальцев, и впервые результаты дактилоскопического исследования были допущены в качестве доказательства по делу об убийстве и рассматривались судами. Результаты экспертизы подтвердили идентичность отпечатков, братья сознались и были повешены.

Любопытно, что внедрение в практику применения пальцевых отпечатков произошло в Париже в 1902 году. И применил ее А.Бертильон, участвовавший в осмотре места происшествия по факту совершения хищения ценных предметов искусства из квартиры дантиста Алло, сопряженных с убийством его лакея. Чтобы проникнуть в квартиру преступнику пришлось разбить стекло. Участвовавший в осмотре места происшествия Бертильон взял осколки стекла в свою лабораторию и при исследовании обнаружил на них пальцевые отпечатки. Произведя их сравнение с отпечатками преступников, имевшимися в парижской полиции, Бертильон сумел установить преступника, совершившего убийство и ограбление. Им оказался приятель убитого лакея, некий Шеффер, в прошлом уже судившийся. (См. Крылов И.Ф. В мире криминалистики. - Л., 1989, с. 121-122).

В России дактилоскопирование преступников было введено в 1906 году.

В дальнейшем преступники боролись против “неизгладимой печати”. Аль-Капоне и другие. Пластические операции на пальцах, трансплантация кожи с груди на пальцы. Бесполезно.

В случаях хирургического удаления. Оперативные сотрудники установив тех, кто прибегнул к хирургическим операциям с целью удаления узоров, сравнительно легко находят преступников, так как круг подозреваемых в этих случаях ограничивается очень узкой группой лиц.

Мы изучаем Дактилоскопию с 2 позиций:

1. Дактилоскопическая экспертиза

2. дактилоскопические картотеки уголовной регистрации

Итак, 1. Предмет дактилоскопической экспертизы - установление на основе специальных познаний лица, оставившего отпечатки пальцев на м.п., а также времени, условий следообразования.

Следы рук бывают:

- объемными и поверхностными,

- окрашенными и бесцветными.

Признаки папил. линий делятся на общие и частные.

Общие признаки:

- тип и вид узора

- число линий между центром узора и дельтой

- взаиморасположение частей и элементов узора

- общее направление отдельных потоков папил. линий

Частные признаки:

- наличие на сравниваемых участках папил. узора и взаимное расположение деталей его строения /мостик, глазок, крючок, точка/

детали строения отд. папил. линий /изгиб, излом папил. линии, выступы, впадины.../

Методы фиксации: 1. Механический (порошки), 2. Химический (окуривание парами йода).

Дактилоскопическая экспертиза позволяет ответить на следующие вопросы диагностического характера:

1. Имеются ли на представленном объекте следы рук? Пригодны ли они для идентификации?

2. Какой рукой /прав. или лев./ и какими пальцами /участком ладони, а были случаи, когда на тыльной стороне ладони узор напоминал узор пальца/ оставлены следы на данном предмете? Каково взаиморасположение следов пальцев рук, какова их локализация на различных предметах /для анализа отдельных элементов механизма преступления или иного события/?

3. Имеет ли какие-то особенности строение кисти руки лица, оставившего следы /шрамы, заболевания кожи, отсутствие фаланг пальцев/. Не было ли на руках посторонних предметов: колец, браслетов и пр.?

4. Как давно оставлены следы рук?

5. Каков пол, возраст и примерный рост лица, оставившего следы?

6. Какое количество лиц находилось на м.п.?

И вопросы идентификационного характера:

1. Принадлежат ли следы рук одному или нескольким лицам?

2. Не оставлены ли следы рук конкретным лицом /лицами/? - наиболее часто встречающийся и наиболее существенный для органов дознания и следствия вопрос.

Дактилоскопические картотеки уголовной регистрации.

Но это тема уже другой лекции.

Отпечатано в лаборатории оперативной полиграфии юридического факультета РГУ.

Подписано в печать 14 мая 2004 г. Заказ № . Тираж 100 экз. Усл. п. л. 2.

344007, г. Ростов-на-Дону, ул. М.Горького, 88.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Диагностические и идентификационные задачи в криминалистической трасологии - области криминалистического знания о следах, о механизме их образования, о средствах и приемах их обнаружения, фиксации, изъятия. Методика проведения трасологической экспертизы.

    дипломная работа [61,4 K], добавлен 18.05.2011

  • Теоретические основы учения о следах, предмет, теоретические положения, технические средства и методы трасологии, система и классификация следов. Правила обнаружения, фиксации и изъятия следов. Пальмоскопия и дактилоскопия, свойства папиллярных узоров.

    курсовая работа [30,9 K], добавлен 28.04.2010

  • Закономерности возникновения и становления криминалистической трасологии. Следы транспортных средств и производственных механизмов, орудий взлома, инструментов. Общие правила осмотра, фиксации и изъятия следов. Назначение трасологической экспертизы.

    дипломная работа [2,6 M], добавлен 20.06.2015

  • Понятие и научные основы трасологии, ее значение для расследования преступлений. Объекты трасологического исследования и их виды. Общие правила осмотра, фиксации и изъятия следов, механизм их образования. Методы выявления следов рук, ног и обуви.

    контрольная работа [44,1 K], добавлен 17.05.2009

  • Теоретические основы учения о следах в криминалистике. Система и классификация следов в трасологии. Общие правила обнаружения, фиксации и изъятия следов. Следы пальцев рук как объект криминалистического исследования. Свойства папиллярных узоров.

    курсовая работа [34,6 K], добавлен 26.11.2010

  • Трасология как отрасль криминалистической техники. Трасологическая классификация и криминалистическое значение следов, отображение в них внешнего строения следообразующих объектов. Классификация трасологических экспертиз и методики их проведения.

    дипломная работа [108,5 K], добавлен 20.06.2015

  • Понятие и классификация следов преступления. Этапы и особенности исследования следов-отображений, принципы и методы, используемые в трасологии. Криминалистическое изучение следов, оставляемых транспортным средством: его ходовой частью, деталями.

    контрольная работа [154,4 K], добавлен 30.10.2014

  • Роль и задачи дактилоскопии в раскрытии и расследовании преступлений. Свойства папиллярных узоров. Технико-криминалистические методы и средства выявления, фиксации и изъятии следов папиллярных узоров. Оформление результатов дактилоскопической экспертизы.

    дипломная работа [234,2 K], добавлен 25.03.2019

  • Понятие трасологической экспертизы транспортных средств и характеристика методики исследования следов наезда автомобиля. Осмотр места дорожно-транспортного преступления, проведение экспериментального исследования и криминалистической экспертизы.

    дипломная работа [102,4 K], добавлен 01.07.2010

  • Следы в криминалистике. Виды следов в трасологии. Источники происхождения следов. Ладонная поверхность рук. Криминалистическое значение папиллярных узоров. Следы орудий взлома, инструментов и производственных механизмов. Следы транспортных средств.

    курсовая работа [26,7 K], добавлен 09.11.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.