Размещено на http://www.allbest.ru/

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ БИЗНЕСА И НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ /МУБиНТ/

Кафедра Информационно-библиотечной деятельности

по дисциплине Электронные библиотеки_

Тема: Правовые аспекты использования электронных ресурсов

Ярославль,2011

Содержание

• Введение
• 1. Законодательства об интеллектуальной собственности
• 1.1 Авторское право
• 1.2 Закон «О внесении изменений в статью 18 Федерального закона «О библиотечном деле»
• 1.3 Закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
• 2. Международные правовые аспекты
• Заключение
• Литература

Введение

Массовое распространение компьютерных технологий привело к радикальным изменениям всей работы библиотеки, связанной с обслуживанием пользователей. Перед библиотеками открылись новые возможности для развития и производства разнообразной библиотечно-информационной продукции и услуг, позволяющих более качественно и оперативно обеспечивать пользователей информацией в объеме и формате, соответствующих их потребностям.

Одним из приоритетных и перспективных направлений деятельности современной российской библиотеки является формирование и развитие фонда изданий на электронных носителях. Данные анкетного опроса, проведенного РГБ среди библиотек России, показывают, что в последние годы многие библиотеки организуют фонды электронных изданий, электронные или компьютерные библиотеки и читальные залы, компьютерные классы для работы с обучающими программами, центры автоматизированного обслуживания медиатеки. Библиотеки постепенно превращаются из хранилищ документов в автоматизированные информационные центры. Теперь любому пользователю, входящему в компьютерную сеть, становятся доступными фонды российских и зарубежных библиотек через электронную почту, глобальные телекоммуникационные системы, в том числе через сеть ИНТЕРНЕТ. Такова общая тенденция развития библиотек, связанная с компьютерными технологиями.

В настоящее время происходит быстрое внедрение новых информационных технологий в деятельность библиотек, поэтому библиотечные работники должны знать основные положения и нормы законодательства, которые регулируют их использование, распространение, особенности правовой защиты программ для ЭВМ и БД и определяют условия для участия российских библиотек в международном информационном обмене.

Правовые и этические проблемы использования электронных ресурсов можно условно представить в виде нескольких пар противоположных требований: публичность и открытость доступа к информации соседствуют с требованиями защиты информации и соблюдением права на частную жизнь; требование достоверности - с угрозой распространения через Сеть неверной или даже порочащей информации; незаконное присвоение чужих электронных ресурсов - с насильственным нежелательным распространение ненужной вам информации - реклама и т.д.

В этой ситуации библиотеки, музеи, архивы, с одной стороны, обязаны соблюдать права авторов произведений, с другой, обеспечить широкое использование их произведений в целях образования, просвещения и научной деятельности пользователей (читателей, посетителей). Эти вопросы постоянно возникают в повседневной деятельности этих учреждений и имеют юридический и практический характер. Они еще только изучаются как в отдельных странах, так и на международном уровне в рамках Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), ИФЛА и др., в той или иной степени затрагиваются на конференциях и совещаниях, в профессиональной печати.

При решении этих вопросов важна роль государства в установлении правильного правового режима регулирования отношений, которые стимулировали бы создание авторами произведений и обеспечивали бы их широкое распространение в обществе, в том числе и через библиотеки, т.е. удовлетворяли бы интересы авторов, издателей, библиотекарей и пользователей.

Эти отношения не регулируются в полной мере действующими нормативно-правовыми актами по авторскому праву.

В реферате будут рассмотрены Законы, регулирующие деятельность библиотек при работе с электронными ресурсами.

1. Законодательства об интеллектуальной собственности

1.1 Авторское право

интеллектуальный библиотечный авторский информационный

Авторское право является существенным элементом в защите интеллектуальной собственности и в электронный век становится все более важным как на национальном, так и на международном уровне. Соблюдение авторских прав всегда накладывало ограничения на те услуги, которые библиотеки могли предложить своим пользователям. По мере того как электронные продукты и услуги стали составлять все большую часть коллекций и закон об авторском праве распространился на эти продукты и услуги, права и обязанности библиотек, связанные с авторским правом, сделались более сложными. Библиотеки являются хранилищем интеллектуальной собственности и должны эффективно выполнять свои функции, чтобы способствовать непрерывному обмену информацией и знаниями. Но публичной библиотеке приходится учитывать и и нтересы владельцев авторских прав информации и знаний, которые хотят получать компенсацию за свой интеллектуальный капитал.

С 1 января 2008 г. вступила в действие Часть IV Гражданского кодекса Российской Федерации, состоящая из раздела VII «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации». Она отражает все основные нормы права в данной сфере, объединяет и систематизирует законодательство РФ в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.

Новые нормы права, включенные в Часть IV ГК РФ, с одной стороны, направлены на инновационное развитие интеллектуальной собственности и отражают соответствующие нормы не только российского, но международного права. С другой стороны, здесь содержатся правила защиты интеллектуальной собственности, строго регулирующие деятельность российских библиотек по использованию информации на электронных носителях и свободному доступу к ней в электронной среде.

В число объектов авторского права входят следующие электронные документы: электронные издания (классическая литература и редкие книги, энциклопедии и справочные издания, издания по изобразительному искусству, архитектуре, периодические и продолжающиеся издания: журналы, газеты, бюллетени, информационные библиографические издания, компьютерные обучающие и развивающие программы или мультимедийные программные продукты и другие полнотекстовые документы), базы данных и электронные каталоги, программы для ЭВМ, текстовая информация, предоставляемая в электронных сетях.

Особое внимание обратим на положения п. 2 ст. 1274 ГК РФ, устанавливающие правила в отношении экземпляров произведений, выраженных в цифровой форме и являющихся охраняемыми объектами авторских прав. Они могут предоставляться пользователям во временное безвозмездное пользование только в помещениях библиотек, причем таким образом, чтобы была исключена возможность создания копии этих произведений в цифровой форме. Данная норма устанавливает запрет на свободное изготовление электронных цифровых копий произведений, что по существу делает во многом бессмысленным сканирование и оцифровку сравнительно новой части библиотечных фондов. В результате пользователь по-прежнему должен вручную переписывать отрывки даже из оцифрованных произведений для их последующего цитирования.

При этом библиотека, соблюдая эти положения ГК РФ и частные интересы правообладателей, может предоставлять во временное безвозмездное пользование экземпляры оцифрованных произведений только в своих помещениях. Это могут быть экземпляры лицензионных электронных изданий на DVD, CD-ROM, находящиеся на постоянном хранении в библиотеке или полученные ею в порядке взаимного использования информационных ресурсов, а также электронные библиотеки.

Без согласия правообладателей библиотека не правомочна размещать произведения в цифровых сетях или предоставлять к ним удаленный доступ. Данный запрет ограничивает, к сожалению, деятельность библиотек, стремящихся все шире обслуживать пользователей в удаленном режиме, поскольку практически стала невозможной электронная доставка документов, а также обмен их текстами в корпоративных библиотечных сетях. Обмен возможен теперь только ксерокопиями произведений или библиографическими записями.

Исходя из данной нормы, в библиотеках стала невозможной не только доставка электронных копий документов, но и сканирование, оцифровка текстов произведений, электронное копирование фрагмента текстового документа из сети Интернет или баз данных на дискету, компакт-диск или флэш-карту. Просмотр документов из сети Интернет, электронных баз данных возможен только в читальном зале библиотеки. Таким образом, российские библиотеки, даже имея технические средства, в соответствии с п. 2 ст. 1274 ГК РФ не могут развивать электронные платные услуги, что ограничивает права читателей на доступ к информации и знаниям, тормозит развитие предпринимательской деятельности библиотек.

Следует особо отметить, что упомянутая правовая норма не распространяется на произведения с истекшим сроком охраны авторского права (изданные в XVI - XIX - начале XX в.), а также на результаты интеллектуальной деятельности, не являющиеся объектами авторского права (официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления, в том числе законы, другие нормативно-правовые акты, решения судов, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также из официальные переводы, содержащиеся в правовых системах «Консультант Плюс», «Гарант» и других, произведения фольклора, народного творчества, за исключением опубликованных в авторской обработке). Многие правовые коллизии, возникающие между правообладателем и библиотекой в процессе использования электронных изданий могут быть разрешены путем заключения договоров, оговаривающих права и обязательства сторон. Такие договора могут заключаться также между библиотекой и официальным дистрибьютором.

1.2 Закон «О внесении изменений в статью 18 Федерального закона «О библиотечном деле»

Многие электронные библиотеки публикуют литературные произведения без предварительного согласия авторов, и хотя в некоторых из них по первому требованию автора его тексты снимаются с сайта, де-юре они нарушают законы об авторском праве.

Тем не менее, в результате работы Государственной Думы и Совета Федерации, президентом РФ Медведевым Д.А. был подписан Федеральный закон Российской Федерации от 27 октября 2008 г. N 183-Ф3 «О внесении изменений в статью 18 Федерального закона «О библиотечном деле».

«Внести в статью 18 Федерального закона от 29 декабря 1994 года N 78-ФЗ «О библиотечном деле» следующие изменения:

2) дополнить пунктом 11 следующего содержания:

B целях обеспечения сохранности и предоставления пользователям доступа к документам из библиотечных фондов национальные библиотеки Российской Федерации осуществляют изготовление в электронной форме экземпляров:

· ветхих, изношенных, испорченных, дефектных документов;

· единичных и (или) редких документов, рукописей, выдача которых пользователям может привести к их утрате, порче или уничтожению;

· документов, которые записаны на машиночитаемых носителях и для пользования которыми отсутствуют необходимые технические средства;

· документов, которые имеют научное и образовательное значение.

Изготовление и предоставление пользователям экземпляров документов в электронной форме, в которых выражены охраняемые результаты интеллектуальной деятельности, осуществляются в порядке и на условиях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации».

Президент Российской Федерации

Д. Медведев

Суть закона пояснил президент Российской государственной библиотеки Виктор Федоров:

«Что касается оцифровки библиотечных фондов, то отношение к этому закону двоякое. С одной стороны, он действительно утверждает право библиотек использовать достижения современных информационных технологий и переводить имеющиеся у них фонды в цифровую форму. С другой стороны, последний абзац закона возвращает нас к четвертой части Гражданского кодекса, где сказано, что оцифровка должна осуществляться только по договоренности с автором. А это для нас головная боль. Библиотека не в состоянии сама заключать договора с авторами. Во всей мировой библиотечной практике этим занимаются специальные организации. Таким образом, прекрасно, что библиотекам, наконец, подтвердили их право на оцифровку их фондов. Но с точки зрения профессионального библиотекаря, мне очень жаль, что мы не пошли дальше в этом направлении. В мировой практике даже есть устоявшийся термин «библиотечные исключения». В США, Европе библиотеки, реализуя конституционное право граждан на получение информации, имеют право переводить в цифровую форму свои фонды, не спрашивая разрешения у авторов. Разумеется, это делается (и это тоже устоявшийся термин) «на принципе добропорядочного и честного использования». Это значит, что речь идет о предоставлении оцифрованной информации только в научных, культурных и образовательных целях, а не для коммерческой выгоды. Если речь идет о коммерческой выгоде, то, уже без всяких исключений, надо договариваться с автором».

1.3 Закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

Принятый Государственной Думой 8 июля 2006 года Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» пришел на смену действовавшему до него закону со схожим названием -- «Об информации, информатизации и защите информации» (от 20 февраля 1995 года № 24-ФЗ). Если верить Пояснительной записке, то законопроект вносился на основании Плана действий по выработке мер, необходимых для ратификации Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных от 28 января 1981 г.

Прежний закон неоднократно критиковался за наличие пробелов, декларативность и бездейственность его норм. Но новый закон оказался еще лаконичней прежнего и не ввел никаких механизмов повышения его действенности. В нем по-прежнему подтверждается конституционная свобода «поиска, получения, передачи, производства и распространения информации любым законным способом» (ст. 3), однако не предусмотрены реальные гарантии этой свободы.

Основные функции закона: - регулирование отношений возникающих при формировании и использовании информационных ресурсов на основе создания, сбора, обработки, накопления, хранения, поиска, распространения и предоставления потребителю документированной информации; - создании и использовании информационных технологий и средств их обеспечения; - защите информации, прав субъектов, участвующих в информационных процессах и информатизации.

Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие при: - формировании и использовании информационных ресурсов на основе создания, сбора, обработки, накопления, хранения, поиска, распространения и предоставления потребителю документированной информации; - создании и использовании информационных технологий и средств их обеспечения; - защите информации, прав субъектов, участвующих в информационных процессах и информатизации. Закон не затрагивает отношений, регулируемых Ч.IV ГК РФ об авторском праве.

Данный закон подробно раскрывает следующие понятия: информация, информатизация, документированная информация (документ), информационные процессы, информационная система, информационные ресурсы, информация о гражданах (персональные данные), конфиденциальная информация, средства обеспечения автоматизированных информационных систем и их технологий, собственник информационных ресурсов, информационных систем, технологий и средств их обеспечения, владелец информационных ресурсов, информационных систем, технологий и средств их обеспечения, пользователь (потребитель) информации.

2. Международные правовые аспекты

В 2005 г. значимую политико-правовую позицию по использованию мировой Сети в библиотечном деле сформулировала ИФЛА. В рамках этой позиции было отмечено, что во многих государствах публичные и образовательные библиотеки - это главный, а зачастую и единственный источник бесплатного или приемлемого по цене доступа к сетевым ресурсам. В связи с этим ИФЛА недвусмысленно высказалась «против принятия любых мер, направленных на контролирование свободного доступа к информации и свободы высказываний в пользу коммерческих, правительственных или частных интересов... Действия, необходимые для надлежащего функционирования Интернета... защиты прав интеллектуальной собственности и частной жизни, не должны использоваться для ограничения прав, закрепленных во Всеобщей декларации прав человека, особенно в ее 19-й статье».

Значительную активность в указанной сфере проявляет и Европейский союз. Об этом свидетельствует принятие в 2001 г. специальной Директивы об авторском праве (European Union copyright directive). Одна из ее важных правовых позиций - предусмотренные «исключения, принятые во благо определенных некоммерческих учреждений, таких как публичные библиотеки и аналогичные учреждения, не должны распространяться на такие формы использования, как доставка охраняемых произведений в режиме онлайн» (известный в библиотечном деле процесс под названием электронная доставка документов (ЭДД) по МБА).

Как сказано в Объяснительном меморандуме к Директиве, Европейская комиссия считает, что любое иное решение проблемы привело бы к конфликту с нормальной эксплуатацией охраняемого произведения в режиме онлайн и необоснованным образом ущемляло бы законные интересы правообладателей. Вместе с тем доставка охраняемых произведений в режиме онлайн все-таки возможна (с опорой на норму ст. 5(3)(n) Директивы). В ней речь идет о том, что в данном случае воспроизведение осуществляется для особых целей (научные исследования или частное изучение). При этом важнейшим условием является то, что использование осуществляется только через определенные терминалы в помещении такого рода учреждений.

Директивой об информационном обществе 2001 г. был установлен исчерпывающий перечень из более чем двадцати ограничений исключительного права, определяющих, в частности, сферу свободного использования результатов творчества. Но только одно из них - изъятие для временных копий - явилось обязательным для имплементации государствами - членами Евросоюза, остальные - это факультативные ограничения. Кроме того, стоит отметить, что, по сравнению с американским законом DMCA 1998 г., европейский законодатель закрепил более узкие рамки правомерного обхода технических средств защиты авторских прав.

Если в интересующем нас сейчас аспекте обратиться к опыту зарубежного законодательства, то наиболее яркие примеры соответствующих электронному веку правовых новаций демонстрирует Норвегия. В частности, в законах этой страны «Об обязательном экземпляре», «Об авторском праве» и «О персональных данных» предусмотрено, что вся общедоступная информация в цифровом формате должна сохраняться и предоставляться свободно в целях научных исследований и документоведения Национальной библиотекой Норвегии. Установлены условия предоставления пользователям доступа к архиву сайтов норвежского сегмента мировой Сети:

* документы должны использоваться только в целях исследований и документоведения;

* для работы с персональными данными своих читателей-пользователей Национальная библиотека должна получить генеральную лицензию Норвежской инспекции по данным в соответствии с законом «О персональных данных»;

* пользователи должны осуществлять поиск в электронных ресурсах только с компьютеров Национальной библиотеки.

В дальнейшем планируется внести изменения в закон «Об авторском праве» закрепив возможность удаленного доступа к электронным документам. Национальная библиотека Норвегии получит право посылать копии электронных документов по запросам удаленных пользователей, обслуживаемых в других библиотеках, но с условием последующего (после использования) уничтожения этих копий. Изучается вопрос о доступе пользователей к электронным ресурсам с компьютеров не только Национальной библиотеки, но и университетов, иных публичных библиотек и с персональных компьютеров отдельных пользователей.

Сходные положения предусматривает Закон Дании «Об обязательном экземпляре» 2004 г.: электронный доступ к собираемым по этому закону материалам возможен только из помещений двух библиотек, получающих обязательные экземпляры - Королевской библиотеки Дании и Государственной университетской библиотеки. Удаленный доступ через Сеть предоставляется только для научных исследований и если материал не доступен на коммерческих условиях.

В ходе дискуссий, которые ведутся в мировом библиотечном сообществе, выдвигаются различные предложения, в числе которых - идея, что назрели условия для разделения проблем авторского права в отношении научных и «развлекательных» работ. Первые скорее связаны с моральными, а не с экономическими аспектами. Научные исследования обычно поддерживаются публичным сектором, являются частью интеллектуального наследия и должны содействовать общественному благу, а не частным интересам, и потому их использование следует освободить от ограничений, связанных с авторским правом.

В ходе поиска путей разрешения принципиального противоречия между публично-правовыми принципами деятельности библиотек, архивов, музеев, нацеленных на достижение общественного блага, и частным правом, на основе которого действуют правообладатели, определенным смысловым ориентиром может служить подход, закрепленный в принятых ЮНЕСКО в 2004 г. «Руководящих принципах в политике совершенствования государственной информации, являющейся общественным достоянием». Их основной тезис по данной проблеме: «Государству необходимо очень точно установить баланс между предусмотренными законодательством об интеллектуальной собственности ограничениями на доступ и использование определенных видов информации, с одной стороны, и на права граждан в контексте более широкого понимания социальных и экономических интересов страны, с другой стороны».

В КНР Закон об авторском праве предусматривает, что «для индивидуального изучения, исследования или ознакомления разрешено пользоваться работами, которые уже опубликованы». Также «для школьного обучения и научного исследования можно переводить или копировать часть работ, которые уже опубликованы», в разумных размерах, без разрешения и выплаты авторского вознаграждения, только с указанием имени автора и названия произведения. Предусмотренное законом «разумное пользование» может эффективно решить вопросы, связанные с интеллектуальной собственностью в процессе частичного собирания информации и оцифровывания ресурсов. Цифровая библиотека, используя ресурсы сети, должна осмотрительно применять специальную технологию. При создании интернет-ресурсов, в которых используются материалы других источников и авторов, необходимо заранее связываться с ними для получения разрешения на использование их материалов и размещение ссылок.

В то же время законодатели должны дорабатывать законы согласно новейшим технологическим достижениям, чтобы максимально обеспечить потребности всех участников отношений в Интернете.

Заключение

Главная задача, которую еще только предстоит решить законодателям (как национальным, так и на международном уровне) -- найти разумный компромисс между интересами правообладателей и активно формирующегося информационного общества в целом.

В ходе таких поисков все большее количество специалистов, как теоретиков, так и практиков, склоняется к мысли, что массовое использование новых информационных и коммуникационных технологий, принципиально меняющих существующие доселе способы создания, распространения и использования результатов интеллектуальной деятельности объективно подталкивает мировое сообществе к все более глубокой ревизии устоев классической авторско-правовой доктрины, к новому определению содержания и правовой природы таких концептов, как «авторство» и «собственность».

Поиск и обсуждение соответствующих доктринальных решений, нахождения баланса противоречивых интересов идут по всему миру, а позитивные результаты этого поиска должны получать гармоничное правовое закрепление в адекватных и совместимых международных и национальных нормативных правовых актах. Правовые позиции этих актов должны состоять из норм золотой середины и баланса интересов их адресатов.

Реальная практика показывает, что уже сейчас перевод библиотечных фондов в электронную форму для последующего хранения и использования является для библиотек крайне необходимым и перспективным делом. Расширение свободного доступа к электронным фондам и ресурсам библиотек, архивов, музеев несомненно будет способствовать повышению интеллектуального уровня граждан, особенно подрастающих поколений, росту производства новых информационных продуктов и ресурсов, увеличению занятости. Все это прямо отвечает нашим национальным интересам и должно поддерживаться возможностями и усилиями государства, в том числе и на законодательном уровне.

Обычно при описании тех многогранных и объемных трансформаций, что принесло с собой появление мировой Сети, используется два главных признака. Во-первых, Сеть соединила в себе два разных аспекта коммуникации: межличностную и массовую. Во-вторых, Интернет позволяет объединять информацию и знания из разнообразных источников, формируя новый результат интеллектуальной деятельности.

Кроме того, заслуживает внимания и учета то, что практически сразу после своего появления интернет-среда превратилась в постоянную головную боль авторов и правообладателей, но одновременно - и в сказочную скатерть-самобранку для его пользователей. Аналогия со скатертью-самобранкой объясняется тем, что с развитием информационно-коммуникационных технологий открылись принципиально новые возможности для повышения уровня жизни путем реализации разнообразных и все более эффективных способов доступа к произведениям, информации и знаниям практически вне зависимости от таких важных доныне ограничений, как время и пространство.

Головная боль - так как легкость копирования, распространение иных форм неконтролируемого воспроизведения и использования результатов интеллектуальной деятельности без выплаты правообладателям соответствующего вознаграждения, при практической невозможности с их стороны осуществить контроль, создают идеальные условия для массовых нарушений авторского и иных прав интеллектуальной собственности.

В условиях роста объема цифровой информации изменяются не только сами информационные потоки, но и способы выявления новой информации, ее сбора, индексации, классификации, хранения и предоставления пользователям. Вокруг этого формируются новые отрасли знаний, права, экономики. Перед человечеством встает задача создания новой институциональной, правовой и этической инфраструктуры, которая обеспечивала бы решение новых проблем.

Литература

1. Гражданский кодекс РФ от 18.12.2006 № 230-ФЗ - Часть 4. Глава 70. Авторское право.

2. ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ.

3. Федеральный закон Российской Федерации от 27 октября 2008 г. N 183-Ф3 «О внесении изменений в статью 18 Федерального закона «О библиотечном деле».

4. Бойкова О.Ф. Деятельность библиотек в контексте законодательства об интеллектуальной собственности //Библиотечное дело. - 2010. - № 2. - С. 163-167.

5. Вильям Армс. Электронные библиотеки/Пер. с англ. С.А. Арнаутова. - ПИК ВИНИТИ, 2001.

6. Земскова А.И., Шрайберг Я.Л. Электронные библиотеки: учебник для студентов вузов культуры и искусств. - М.: Либерия, 2003.

7. МакМенеми Дэвид, Поултер Алан. Предоставление электронных услуг: руководство для публичных библиотек и центров обучения/Под ред. Я.Л. Шрайберга. - М.: Омега-Л,, 2006.

8. Ян Цюн. Вопросы защиты интеллектуальной собственности в КНР при оказании библиотечных услуг через Интернет //Библиотековедение. - 2010. - № 5. - С.94-96.

9. Самохин Б.Л. Информационные ресурсы муниципальной библиотеки: современное состояние и рекомендации по формированию и использованию / http://www.library.ru/1/local_uprav/consultations/samokhin/chapter5.php

10. В.Н. Монахов. Библиотеки в цифровую эпоху (правовые аспекты)/ http://www.aselibrary.ru/digital_resources/digital_resources69/digital_resources6970/bibl_v_cifr_monahov/

11. Бойкова О.Ф. Правовая защита электронных документов в библиотеках: проблемы и возможные пути решения.

12. Бойкова О.Ф. Правовые аспекты использования в библиотеках новых информационных технологий.

Размещено на Allbest.ru