Содержащиеся в обязательственном праве правовые нормы регулируют обширный круг общественных отношений, связанных с приобретением товаров в собственность, сдачей имущества в аренду, удовлетворением потребностей граждан в жилье, сооружением производственных и социально-культурных объектов, перевозкой грузов, пассажиров и багажа, оказанием услуг, кредитованием и расчетами, страхованием, совместной деятельностью, использованием произведений науки, литературы и искусства, охраной жизни, здоровья и имущества граждан и имущества юридических лиц и т.д. При посредстве обязательственного права осуществляется перемещение имущества и других материальных благ из сферы производства в сферу обращения, а из последней -- в сферу производительного или личного потребления.

Все многочисленные отношения, регулируемые обязательственным правом, охватываются понятием отношений экономического оборота. Общим для всех отношений экономического оборота является то, что они так или иначе связаны с перемещением материальных благ в виде вещей, денег, выполнения работ, оказания услуг и т.п. Так, при купле-продаже проданная вещь переходит от продавца к покупателю. По договору подряда результаты выполненной подрядчиком работы переходят к заказчику. При аренде имущество поступает во временное владение и пользование от арендодателя к арендатору. По договору поручения имущественные права и обязанности в результате действий поверенного переходят к доверителю и т.д.

Вместе с тем далеко не всякое перемещение материальных благ опосредуется отношениями экономического оборота. Например, в сфере домашнего хозяйства также имеет место перемещение материальных благ от одного члена семьи к другому. Однако такое перемещение материальных благ не порождает отношений экономического оборота. Отношениями экономического оборота опосредуется перемещение только таких материальных благ, которые выступают в форме товара. Поэтому под отношениями экономического оборота следует понимать отношения, которые устанавливаются в процессе товарного перемещения материальных благ. Именно эти отношения и составляют предмет обязательственного права.

Образно говоря, обязательственное право представляет собой кровеносную систему, с помощью которой в гражданско-правовом организме происходит обмен веществ.

Перемещение материальных благ невозможно без совершения соответствующих активных действий, направленных на их перемещение. В силу этого в обязательственном праве на основе юридического равенства сторон применяется подотраслевой метод предоставления управомоченному лицу возможности требовать совершения в его пользу определенных и притом активных действий.

Институт «Обязательственное право» подразделяется на две части: «Общие положения обязательственного права», который в законодательстве называется «Общая часть обязательственного права» и «Отдельные виды обязательств».

Первую часть составляют нормы, регулирующие возникновение обязательств, их исполнение, меры обеспечения исполнения, ответственность за нарушение обязательств.

Вторую часть обязательственного права составляют нормы, регулирующие договорные и внедоговорные обязательства. Каждый из этих правовых институтов (договорные и внедоговорные обязательства) подразделяется на субинституты. Например, институт договорных обязательств - на субинституты обязательств по реализации имущества, по предоставлению имущества в пользование, по выполнению работ, по оказанию услуг, по перевозкам, по расчетам и кредитованию, по страхованию, по совместной деятельности, смешанные обязательства и т.д.

2. Понятие обязательственного правоотношения. Отличия обязательства от других гражданских правоотношений

В результате правового регулирования отношения экономического оборота приобретают правовую форму и становятся обязательственными правоотношениями. В гражданском праве обязательственные правоотношения принято именовать обязательствами.

Определение обязательства (легальное) сформулировано в ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следующим образом: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Недостаток этого определения состоит в том, что оно позволяет подвести под понятие «обязательство» практически любое относительное правоотношение. Это послужило поводом для ряда авторов утверждать, что обязательство -- это не гражданско-правовое, а межотраслевое понятие, используемое в различных отраслях права. Отсюда делается вывод о существовании трудовых, финансовых, управленческих, хозяйственных, внутрихозяйственных и других обязательств. Между тем обязательство, как научное понятие, имеет смысл и значение только тогда, когда оно рассматривается в качестве специфической правовой формы опосредованности товарно-денежных отношений. В противном случае обязательство становится тождественным другому научному понятию -- «относительное правоотношение», которое действительно является межотраслевым понятием.

Обязательства тесно связаны с правоотношениями собственности, и в реальной жизни наблюдается их постоянное взаимодействие. Реализация собственником правомочия распоряжения ведет к возникновению обязательственного правоотношения, а исполнение обязательств нередко вызывает к жизни правоотношение собственности. Так, осуществляя правомочие распоряжения, собственник заключает договор купли-продажи, из которого возникает обязательство между собственником (продавцом) и покупателем. Покупатель, принимая по обязательству вещь от продавца, становится ее собственником и участником правоотношения собственности и т.д.

Вместе с тем между правоотношением собственности и обязательством имеются существенные различия. Правоотношения собственности опосредуют процесс присвоения материальных благ и в силу этого носят абсолютный характер. Обязательства же опосредуют процесс перемещения материальных благ от одного лица к другому и поэтому всегда устанавливаются между строго определенными лицами, т.е. приобретают относительный характер.

Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц) (п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ, ГК)). Так, обязательство купли-продажи возникает между конкретным продавцом и конкретным покупателем. Только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

Как и в любом правоотношении, в обязательстве участвуют две стороны: управомоченная и обязанная. Поскольку перемещение материальных благ невозможно без активных действий, управомоченная в обязательственном правоотношении сторона наделена правом требовать от обязанной стороны совершения определенных активных действий. В свою очередь, на обязанную сторону в обязательственном правоотношении возлагается обязанность совершить эти активные действия. Например, в арендном обязательстве арендодатель вправе требовать по истечении установленного срока возврата арендованного имущества, а арендатор обязан в этот срок вернуть имущество арендодателю. В правоотношении же собственности управомоченная сторона (собственник) может требовать от обязанных лиц лишь пассивного воздержания от определенных действий.

Принадлежащее управомоченной в обязательстве стороне субъективное право принято именовать правом требования, а сама управомоченная сторона именуется кредитором. Обязанная сторона в обязательстве называется должником, а лежащая на нем обязанность -- долгом. Если каждая из сторон в обязательстве несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Так, в обязательстве купли-продажи продавец является должником перед покупателем, поскольку обязан передать ему проданную вещь, и одновременно выступает в качестве кредитора покупателя, поскольку вправе требовать от него уплаты покупной цены за проданную вещь.

Субъекты обязательственного правоотношения - кредитор и должник - называются сторонами в обязательстве (ст. 308 ГК РФ). Действия, которые должник обязан совершить или от совершения которых должен воздержаться, называются содержанием обязательства. Т.о., право требования кредитора и долг должника составляют юридическое содержание обязательственного правоотношения.

В качестве объекта обязательства выступают действия должника. Так, действия подрядчика при выполнении подрядных работ и передаче их заказчику образуют объект обязательства подряда.

И.Б. Новицкий определял объект в зависимости от вида гражданско-правовых отношений, в результате чего объектом обязательства признавал действие или воздержание от его совершения, объектом вещного права - вещь. Аналогичной точки зрения на различия объекта обязательства и объекта вещного права придерживаются и многие современные авторы.

В качестве одной из специфических особенностей обязательства обычно выделяется принадлежащее управомоченной стороне (кредитору) право требования. Между тем эта черта присуща любому правоотношению. Так, принадлежащее собственнику субъективное право предоставляет ему возможность требовать от окружающих лиц пассивного воздержания от любых действий, препятствующих собственнику владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Управомоченная в любом правоотношении сторона потому и называется управомоченной по отношению к обязанной, что она вправе требовать от последней соответствующего поведения. Специфика отдельных видов правоотношений проявляется в том, что именно может требовать управомоченная в конкретном правоотношении сторона. Особенностью обязательственного правоотношения является то, что кредитор вправе требовать от должника совершения действий по предоставлению ему определенных материальных благ.

Поскольку любое обязательство опосредует перемещение материальных благ в той или иной форме, оно не может быть сведено к пассивному поведению должника. Для перемещения материальных благ должник обязан совершить какие-то активные действия. При этом он может быть обязан к воздержанию от определенных действий, сопровождающему его активные действия, но не заменяющему их. Такое пассивное воздержание не относится к числу существенных признаков обязательства, и поэтому указание на него не должно включаться в определение понятия обязательства.

В литературе высказывается мнение о возможности существования неимущественных обязательств. Однако приводимые сторонниками этой позиции примеры безвозмездных договоров или отдельных неимущественных обязанностей являются недостаточно убедительными, так как не меняют имущественный характер обязательства в целом, которое так или иначе всегда связано с перемещением определенного материального блага в той или иной форме.

Обязательство касается двух лиц: кредитора, то есть управомоченного лица, и должника, то есть лица обязанного. Право кредитора замыкается только на требовании к должнику. В отличие от вещного права, которое содержит целый ряд правомочий, обязательственное право замыкается именно на требовании к должнику. Но если вещные права закрепляют статику, «неподвижность» правоотношений, принадлежность вещи или иных благ определенному лицу, то обязательственное право регулирует переход имущества или иных благ от одного лица другому, характеризуется динамикой, «подвижностью» правоотношений, которые изменяются в ходе исполнения обязательств (гл. 22 ГК РФ).

В обязательстве допустима перемена лиц: кредитор может передать свое требование другому лицу, а должник - свою обязанность. Передача кредитором своего права требования называется уступкой требования (цессией). Переход требования к другому кредитору возможен и на основании закона, например при наследовании. Для перехода прав требования к другому кредитору не требуется согласие должника. Правда, не все права требования могут переходить к другим лицам. В частности, права, связанные с личностью кредитора, не могут передаваться, например требования об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью.

По общему правилу к новому кредитору переходят все те права, которые были у старого. И против нового кредитора должник может выдвигать те же требования, что и против старого. Старый кредитор отвечает перед новым за недействительностью переданных им требований, но не отвечает за неисполнение их должником.

Перемена должника или перевод долга допускаются только с согласия кредитора. Новый должник может выдвигать перед кредитором те же возражения, что и старый.

Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу сами по себе не затрагивают его требований к остальным этим лицам (подп. 2 п. 1 ст. 308 ГК РФ). Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право требовать от нее (п. 2 ст. 308 ГК РФ).

Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства (п. 3 ст. 308 ГК РФ).

Итак, обязательства отличаются от других гражданских правоотношений следующими специфическими чертами:

а) сторонами обязательства являются строго определенные лица: должник (сторона, обязанная совершить определенное действие либо воздержаться от совершения действия) и кредитор (сторона, управомоченная требовать совершения определенного действия либо воздержания от действия);

б) содержанием обязательства являются права и обязанности его субъектов. Из ст. 307 ГК следует, что обязательственное правоотношение представляет собой единство обязанности и правомочия;

в) объектами обязательств могут быть определенные действия по передаче имущества, уплате денег, выполнению работы и т.п. (или воздержание от совершения действий, которое играет второстепенную роль);

г) обязательства в основном опосредуют процессы перемещения имущества (купля-продажа, поставка и другие), оказания услуг (хранение, комиссия, перевозка и другие), выполнения работ (подряд, строительный подряд и другие), т.е. являются правовой формой экономического оборота;

д) осуществление субъективного обязательственного права кредитором возможно только в случае совершения должником действий, составляющих его обязанность;

е) осуществление обязательств обеспечивается мерами государственного принуждения в форме санкций, т.е. предусмотренных законом неблагоприятных для лица правовых последствий, наступающих в случае совершения им правонарушения.

Таким образом, обязательство -- это относительное правоотношение, опосредующее товарное перемещение материальных благ, в котором одно лицо (должник) по требованию другого лица (кредитора) обязано совершить действия по предоставлению ему определенных, материальных благ.

3. Основания возникновения обязательств

Основанием возникновения обязательства являются предусмотренные законом юридические факты, с наложением которых правовые нормы связывают возникновение прав и обязанностей сторон соответствующего обязательства. Обязательства возникают из самых различных юридических фактов (см. п. 2 ст. 307 ГК РФ). Наиболее распространенными среди них являются: договор; односторонние сделки; причинение вреда; неосновательное обогащение; понесение убытков в связи с предотвращением угрозы ущерба чужому имуществу; административный акт, или акт муниципального органа.

Обязательственные правоотношения, устанавливающие юридические обязательные взаимосвязи участников, возникают из заключенных ими договоров либо по другим основаниям, предусмотренных законом. Иначе говоря, основаниями возникновения обязательств являются различные юридические факты, среди которых главное место занимают договора. Договор собственников, либо других законных владельцев имущества представляет собой обычное, наиболее часто встречающееся основание нормального товарообмена. Поэтому вполне естественно, что обязательственное правоотношение наиболее часто устанавливается по воле участвующих в нем лиц, выраженной в договоре. Такой способ формирования обязательств в наибольшей мере соответствует потребностям развития экономического оборота. В силу этого большинство обязательств, существующих в нашем обществе, относятся к договорному типу.

Действующее гражданское законодательство предусматривает большой круг гражданско-правовых договоров, могущих служить основанием возникновения обязательств между различными субъектами гражданского права. Здесь могут быть названы такие договоры, как купля-продажа, мена, дарение, поставка, подряд, имущественный и жилищный наймы, хранение, комиссия и т.д.

Отдельные типы договоров имеют богатую внутривидовую систему. Так, например, договор перевозки внутренне дифференцируется на ряд договоров в зависимости от вида соответствующего транспорта, объекта перевозки и т.д.

Приведенное выше свидетельствует о том, что договор служит основанием возникновения широкого круга обязательств, имеющих весьма существенное значение в нашем гражданском обороте. В силу этого нельзя недооценивать его значения в формировании гражданско-правовых обязательств.

Наряду с договорами основанием возникновения обязательств могут служить и односторонние сделки. В этих случаях субъект гражданского права путем одностороннего волеизъявления либо распоряжается своим субъективным правом, либо возлагает на себя субъективную обязанность, наделяя тем самым другую сторону в обязательственном правоотношении соответствующим субъективным правом. К числу таких односторонних сделок относятся завещательный отказ, публичное обещание награды и некоторые другие сделки, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В определенных случаях гражданско-правовые обязательства порождаются и административными актами, под которыми понимаются индивидуальные акты органов государственного управления, направленные на установления, изменение или прекращения правоотношений. Названные акты могут выполнять эту роль только при прямых указаниях законодательства. Их примером может служить оформленное ордером решение местной организации о предоставлении гражданину жилого помещения, являющееся основанием возникновения ряда жилищных обязательств.

Кроме договоров и административных актов среди оснований возникновения гражданско-правовых обязательств может быть назван ряд иных юридических фактов самого различного характера и содержания. Например, причинение вреда другому лицу - служит основанием возникновения обязательств, направленных на возмещение причиненного вреда; неосновательное обогащение - влечет за собой возникновение обязательства, направленное на изъятие неосновательно полученного имущества.

Рассмотрим пример из арбитражной практики. ООО "Центральный рынок" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к предпринимателю Ларионову А.В. о взыскании 18749 рублей 50 копеек неосновательного обогащения в связи с неоплатой стоимости оказанных рынком с 01.01.2003 по 31.08.2005 коммунальных и сервисных услуг. Решением от 21.02.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.06.2006, исковые требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован следующим. Имея на территории рынка киоск N 110, предприниматель фактически пользовался коммунальными и сервисными услугами, оказываемыми рынком, однако их стоимость не оплачивал. От заключения с рынком договора на оказание услуг предприниматель отказался. Как видно из материалов дела, предприниматель ведет торговую деятельность на территории центрального рынка г. Анапы. В период с 01.01.2003 по 31.08.2005 между предпринимателем и рынком сложились фактические отношения по оказанию истцом коммунальных и сервисных услуг. Поскольку предприниматель от заключения договора и оплаты услуг отказался, общество обратилось с иском в арбитражный суд. Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из необходимости применения к правоотношениям сторон статей 1102 и 1105 ГК РФ, определяющих, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно проходило. Из материалов дела следует, что истцу на праве бессрочного (постоянного) пользования предоставлен земельный участок для размещения рынка. На указанном участке спроектированы и введены в действие электрические и водопроводные сети. Рынок заключил с охранным предприятием договор на охрану всей территории рынка, а с энергоснабжающими организациями - договоры на отпуск и потребление питьевой воды, прием и сброс сточных вод. Предприниматель владеет на праве собственности торговым киоском N 110 общей площадью 4,9 кв. м, который расположен на территории рынка. Киоск ответчика подключен к электрическим сетям рынка и используется в предпринимательских целях в качестве складского помещения.

Таким образом, имея торговый киоск и осуществляя предпринимательскую деятельность на территории рынка, ответчик является потребителем предоставляемых истцом услуг. В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникло обязательство по оплате стоимости этих услуг.

Обязательственные правоотношения могут порождаться событиями, т.е. такими юридическими фактами, которые не зависят от воли людей. Чаще всего событие ведет не к возникновению обязательства, а лишь порождает в рамках данного обязательства определенные права и обязанности сторон. Так, наступление такого страхового случая, как наводнение, влечет за собой обязанность страховщика выплатить страховое возмещение застрахованному лицу, и право последнего требовать от страховщика выплаты ему этого возмещения. При отсутствии какого-либо из выше перечисленных фактов обязательство нельзя признать существующим.

В основании возникновения обязательств может лежать сложный юридический состав, который включает в себя административный акт и заключенный на его основе договор.

Кроме того, основанием возникновения обязательства могут стать иные действия граждан и юридических лиц. В соответствии с правилами, закрепленными главой 50 ГК, лицо, действующее в чужом интересе без поручения в частности с целью предотвращения вреда личности другого лица или его имуществу, при определенных условиях приобретает право на возмещение понесенных им необходимых расходов и иного реального ущерба. В данном случае обязательство возникает из правомерного действия по предотвращению ущерба. Однако, это действие не является сделкой или административным актом, поэтому оно относится к числу иных действий граждан и юридических лиц.

Гражданское законодательство предусматривает возможность установления обязательств и из таких иных действий граждан и юридических лиц, которые прямо не предусмотрены законом и иными правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п. 1 ст. 8 ГК).

4. Виды обязательств

* обязательства из сделок -- на договорные обязательства и на обязательства из односторонних сделок;

* правоохранительные (внедоговорные) обязательства -- на обязательства из деликтов и из неосновательного обогащения:

* иные обязательства -- на обязательства, возникающие из юридических поступков и из событий.

Договорные обязательства как наиболее распространенный вид обязательств подвергаются еще более детальной систематизации. Они разделяются на типы:

* обязательства по передаче имущества в собственность;

* обязательства по передаче имущества в пользование;

* обязательства по производству работ;

* обязательства по реализации результатов творческой деятельности;

* обязательства по оказанию услуг;

* обязательства из многосторонних сделок.

В свою очередь, типы договорных обязательств делятся на виды, например обязательства по передаче имущества в собственность состоят из таких видов, как купля-продажа, мена, дарение и рента. Виды этих обязательств дифференцируются на подвиды, или разновидности, например обязательства купли-продажи подразделяются на обязательства из розничной купли-продажи, поставки, контрактации, энергоснабжения и продажи недвижимости, которые сами могут иметь отдельные разновидности (например, среди обязательств по продаже недвижимости выделяются обязательства по продаже предприятий как единых имущественных комплексов). обязательное право обязательство

Можно разделить все обязательства на регулятивные (договорные и иные обязательства правомерной направленности) и охранительные (из причинения вреда и из неосновательного обогащения, по сути представляющие собой разновидности гражданско-правовой ответственности).

Важную роль играет деление договорных обязательств в зависимости от особенностей гражданско-правового статуса участвующих в них лиц. С этой точки зрения в первую очередь обособляются обязательства, связанные с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Речь идет об обязательствах, субъектами которых являются предприниматели -- профессиональные участники имущественного оборота. Учитывая их профессионализм, закон устанавливает для них некоторые особые правила (в том числе допускающие максимальную свободу в формировании и изменении договорных обязательств, предусматривающие повышенные требования в вопросах ответственности и т. д.) (см., например, ст. 310, 315, п. 2 ст. 322, п. 1 ст. 359, п. 3 ст. 401, п. 3 ст. 428 ГК и др.). Совокупность таких специальных положений закона позволяет говорить о формировании на их основе особого, предпринимательского оборота, являющегося вместе с тем составной частью единого гражданского оборота (абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК).

Наряду с этим выделяются обязательства с участием граждан-потребителей, в которых последние как экономически более слабая сторона пользуются особой, повышенной правовой защитой. В этих обязательствах закон в ряде случаев намеренно отступает от основополагающего частноправового принципа юридического равенства сторон, предоставляя гражданам-потребителям дополнительные возможности защиты своих прав и интересов, например путем установления повышенной, в том числе безвиновной, ответственности услугодателей (предпринимателей) перед потребителями или введения «конкуренции исков» по возмещению причиненного им вреда.

Менее тщательно систематизируются внедоговорные (правоохранительные) обязательства. Среди них выделяется два типа -- деликтные обязательства и обязательства из неосновательного обогащения, внутри которых имеются отдельные виды (например, обязательства из причинения вреда жизни и здоровью и обязательства из причинения вреда имуществу), а иногда и подвиды.

Данная классификация, и прежде всего вытекающее из нее различие договорных и внедоговорных обязательств, имеет большое практическое значение. Если содержание первых в основном определяется волей сторон либо диспозитивными правилами законодательства, то вторые формируются главным образом на основе императивных предписаний закона. В них по-разному решаются многие важные вопросы, например о характере и размере возмещаемых убытков, о формах вины правонарушителя и о значении вины потерпевшего и др. На этом основано и различие («конкуренция») договорных и деликтных исков о возмещении убытков, которые могут быть предъявлены к правонарушителю. Отечественное гражданское право, как и континентальное право в целом, в отличие от англо-американского правопорядка обычно не допускает конкуренции исков. Оно исходит из того, что по одному основанию к одному ответчику можно предъявить лишь один иск -- договорный или внедоговорный.

Обязательства различаются также по своим юридическим особенностям -- содержанию и соотношению прав и обязанностей, определенности или характеру предмета исполнения, количеству участвующих субъектов или участию иных лиц и т.п. Такие различия не составляют основы единой классификации всех обязательств, но позволяют выявить и учесть их конкретную юридическую специфику.

В развитом обороте относительно редко встречаются простейшие обязательства, в которых участвует только один должник, имеющий только обязанности, и только один кредитор, имеющий только права требования. Примерами таких односторонних обязательств являются заем и деликтные обязательства. Чаще каждый из участников обязательства имеет как права, так и обязанности, выступая одновременно в роли и должника, и кредитора (п. 2 ст. 308 ГК). Пример такого взаимного (двустороннего) обязательства представляет купля-продажа, в которой и продавец и покупатель обладают и правами и обязанностями по отношению друг к другу. Взаимные обязательства по общему правилу должны исполняться одновременно, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. По условиям конкретного договора взаимные обязательства могут подлежать и встречному исполнению, которое должно производиться одной из сторон лишь после того, как другая сторона исполнила свое обязательство, т. е. последовательно, а не одновременно (ст. 328 ГК). Такие взаимные договорные обязательства иногда называют встречными.

Если стороны связаны только одной обязанностью и одним правом (как, например, в обязательстве займа или деликтном), обязательство считается простым, а если связей больше, чем одна (например, в купле-продаже), -- сложным. Сложные обязательства подлежат юридической квалификации исходя из всей совокупности взаимных прав и обязанностей, а не из отдельных, хотя и важных взаимосвязей. Так, в едином сложном обязательстве транспортной экспедиции (п. 1 ст. 801 ГК) можно обнаружить элементы простых обязательств поручения и хранения, что не ведет к признанию его разновидностью или совокупностью данных обязательств.

Вместе с тем договорные обязательства могут быть не только сложными, но и смешанными (комплексными), состоящими из нескольких различных договорных обязательств. Например, стороны договора оптовой купли-продажи (поставки) могут одновременно установить в нем обязательства и по перевозке, и по хранению, и по страхованию соответствующих товаров. В таком случае к их отношениям в соответствующих частях будут применяться правила о договорных обязательствах, элементы которых содержатся в смешанном обязательстве (п. 3 ст. 421 ГК).

С точки зрения определенности предмета исполнения выделяются альтернативные и факультативные обязательства. Здесь дело касается ситуаций, когда предметом обязательства становится совершение должником не одного, а нескольких конкретных действий. В альтернативном обязательстве (от лат. чередоваться, меняться) должник обязан совершить для кредитора одно из нескольких действий, предусмотренных законом или договором, например передать вещь или уплатить денежную сумму. Так, согласно п. 2 ст. 26 Федерального закона об обществах с ограниченной ответственностью выходящему из общества участнику общество должно либо выплатить действительную стоимость его доли, либо выдать в натуре имущество такой же стоимости. При этом альтернативное обязательство, несмотря на имеющуюся в нем множественность предмета, -- единое обязательство с содержанием определимым, но еще не определенным. Предмет обязательства здесь окончательно определяет сторона, управомоченная выбрать исполнение.

В факультативном обязательстве (от лат. способность, возможность, т.е. необязательность) должник обязан совершить в пользу кредитора конкретное действие, но вправе заменить это исполнение иным, заранее предусмотренным предметом. Так, подрядчик, выполнивший работу с недостатками, обязан их устранить, но вправе вместо этого заново выполнить данную работу безвозмездно с возмещением заказчику убытков от просрочки исполнения (п. 2 ст. 723 ГК). Следовательно, предмет исполнения здесь вполне определен, однако должник по своему усмотрению (выбору) может заменить его другим. От альтернативного обязательства такое обязательство отличается прежде всего полной определенностью, безальтернативностью предмета исполнения, которой только и может потребовать кредитор. Последний не вправе требовать замены исполнения, а при невозможности исполнения (например, при случайной гибели результата работы подрядчика) факультативное обязательство прекращается, тогда как в альтернативном обязательстве отпадение одной из нескольких возможностей лишь сужает его предмет и не влияет на право кредитора требовать исполнения оставшихся возможностей.

Обязательства подразделяются также на основные (главные) и дополнительные (зависимые, или акцессорные -- от лат. дополнительный, привходящий). Дополнительные обязательства обычно обеспечивают надлежащее исполнение главных обязательств, например обязательства по выплате неустойки или по залогу имущества обеспечивают своевременный и полный возврат банковского кредита. Поскольку они целиком зависят от главных обязательств и теряют смысл в их отсутствие, закон говорит, что недействительность акцессорного обязательства не влечет недействительности основного обязательства, но недействительность главного обязательства ведет к недействительности зависимого обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом (п. 2 и 3 ст. 329 ГК). Прекращение основного обязательства во всех случаях ведет к прекращению дополнительного обязательства.

По предмету исполнения обособляются денежные обязательства, играющие особую роль в имущественном обороте. Предметом денежных обязательств являются действия по уплате денег (наличных или безналичных). Они представляют собой группу достаточно разнородных (простых и сложных) обязательств, возникающих как из любых возмездных договоров (по оплате товаров, работ, услуг и т. д.), так и из неправомерных действий (уплата сумм по возмещению причиненного вреда или возврат неосновательно полученных денежных сумм). Денежные обязательства могут входить в состав смешанных обязательств, а также являться как главными, так и дополнительными обязательствами. При этом в соответствии с правилами ст. 317 ГК такие обязательства должны быть выражены и оплачены в рублях (в том числе при их установлении в виде эквивалента определенной суммы иностранной валюты или условных денежных единиц и т.п.). Закон специально предусматривает очередность погашения требований по денежному обязательству (ст. 319 ГК), устанавливает особенности ответственности за их нарушение (ст. 395 ГК) и некоторые другие их особенности.

По субъекту исполнения выделяются обязательства личного характера, в которых исполнение может производиться только лично должником и не может быть возложено на иное лицо (п. 1 ст. 313 ГК). Так, в издательском договоре на создание литературного произведения автор обязан лично выполнить лежащий на нем долг, а при возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, в роли кредитора может выступать только потерпевший. Таким образом, в обязательствах личного характера недопустима замена одной или обеих сторон, т. е. правопреемство, а потому они прекращаются с исчезновением такой стороны (смертью гражданина или ликвидацией либо реорганизацией юридического лица).

Разновидностью таких обязательств являются обязательства лично-доверительного характера, возникающие на основе взаимных договоров (например, договоров полного товарищества или поручения). Их главную особенность составляет право любой из сторон прервать исполнение данного обязательства в одностороннем порядке и без сообщения мотивов -- из-за утраты взаимоотношениями сторон лично-доверительного характера (ср. ст. 77 и 977 ГК). Такие обязательства достаточно редки и не свойственны развитому имущественному обороту.

В обязательстве могут быть как один кредитор и один должник, так и множественность лиц, то есть несколько кредиторов или несколько должников, или, наконец, несколько кредиторов и должников (подп. 1 п. 1 ст. 308 ГК РФ). Обязательства с множественностью лиц довольно распространены. Если продавец дома продает его двум покупателям, то по обязательству о передаче дома мы имеем одного должника и двух кредиторов, а по обязательству об уплате денег - одного кредитора и двух должников. Обязательства с множественностью лиц могут быть долевыми или солидарными. Для пояснений возьмем пример с одним кредитором и несколькими должниками. В долевом обязательстве каждый должник обязан кредитору строго определенную долю обязательства, и, исполнив ее, он освобождается от ответственности за исполнение остальных частей. Если два покупателя покупают дом, то каждый из них уплачивает свою долю денег за ту часть, которую он приобретает. Совсем по-иному обстоят дела в солидарном обязательстве. Здесь кредитор может по своему усмотрению взыскать все обязательство или его часть с любого должника. Здесь действительно отвечает один за всех и все за одного. Например, трое приятелей угнали автомобиль - покататься. В результате разбили его. Владелец автомобиля может взыскать за ремонт со всех троих или с двоих, или даже с одного. Если двое приятелей безденежные, а третий достаточно состоятелен, ясно, что можно взыскать всю сумму с него. Правда, солидарные обязательства вне сферы предпринимательства имеют место только в случаях, прямо указанных законом или предусмотренных договором. Наш пример - один из таких случаев: совместное причинение вреда другому. Другие случаи солидарной ответственности связаны с неделимостью предмета обязательств.

По-иному закон подходит к обязательствам со множественностью лиц в сфере предпринимательства. Здесь они, как правило, являются солидарными, и только законом или договором в отдельных случаях может предусматриваться иное. Солидарные обязательства обеспечивают повышение гарантии кредитору в том, что обязательство будет исполнено. Почему он должен страдать из-за того, что два его должника оказались безденежными? Ясно, что это было бы несправедливо. Но справедливо ли, что один расплачивается за остальных? Наверное, с точки зрения отношений между должниками это несправедливо. И поэтому за уплатившим должником признается право регресса: право требовать с остальных то, что он за них уплатил. Между уплатившим должником и остальными возникает регрессное обязательство. Это обязательство возникает тогда, когда одно лицо исполнило какое-либо обязательство по вине или вместо другого лица. Регрессное обязательство является долевым. Уплативший должник взыскивает с каждого из остальных падающую на него долю той суммы, которую выплатил должник.

По своему содержанию обязательства подразделяются на обязательства с положительным содержанием и обязательства с отрицательным содержанием. В обязательстве с положительным содержанием должник обязан совершить какое-либо действие: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, выплатить деньги и т.д. В обязательстве с отрицательным содержанием должник обязан воздержаться от того или иного действия. Например, в договоре с издательством автор книги обязуется не передавать другому издательству право на издание этой же книги. Обязательства с положительным содержанием можно подразделить на простые и альтернативные. В простом обязательстве предусмотрено одно какое-либо действие, которое обязан совершить должник. Например, арендатор дачи обязан уплатить деньги наймодателю в определенный срок. В альтернативном обязательстве предусмотрено несколько возможных действий должника, и, совершив одно из них, он исполнит обязательство. Тот же пример: арендатор дачи обязуется либо уплатить деньги за аренду, либо произвести ремонт дачи. Выбор принадлежит ему, должнику, если договором не предусмотрено иное.

Итак, обязательство -- это относительное правоотношение, опосредующее товарное перемещение материальных благ, в котором одно лицо (должник) по требованию другого лица (кредитора) обязано совершить действия по предоставлению ему определенных, материальных благ. Субъекты обязательственного правоотношения - кредитор и должник - называются сторонами в обязательстве (ст. 308 ГК РФ). Действия, которые должник обязан совершить или от совершения которых должен воздержаться, называются содержанием обязательства.

Задача

По договору, заключенному между Симоновым и строительный фирмой ЗАО «Кирпич», в поселке Дачный был возведен жилой дом, который Симонов принял в день завершения строительства - 2 апреля 2005 года. Обнаружив, что некоторые работы, предусмотренные проектом жилого дома, строителями не выполнены, Симонов 10 октября 2005 года обратился к фирме с претензией и потребовал устранить недоделки. В этом ему было отказано под предлогом того, что Симонов пропустил срок подачи требований о безвозмездном устранении недостатков работ, который, в соответствии с договором, был установлен в шесть месяцев. Тогда заказчик обратился в суд. Решением суда в требовании Симонову о безвозмездном устранении недостатков было отказано по основаниям пропуска установленного договором срока.

Правомерны ли действия строительной фирмы и суда?

Нет, эти действия неправомерны. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ). Закон в отношении сроков обнаружения ненадлежащего качества строительных работ (статья 756 ГК РФ) определил следующее.

При предъявлении требований, связанных с ненадлежащим качеством результата работ, применяются правила, предусмотренные пунктами 1 - 5 статьи 724 ГК РФ. При этом предельный срок обнаружения недостатков, в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 724 ГК РФ, составляет пять лет.

В случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота (п. 2 ст. 724 ГК РФ).

Таким образом, суд должен удовлетворить требования Симонова.

Государственное предприятие федеральной формы собственности «Восход» выступила совместно с ООО «Смена», частной формы собственности, соучредителем ЗАО «Тополь». В качестве вклада в уставной фонд государственным предприятием были переданы на баланс ЗАО производственный цех с находящимся там оборудованием.

Областной комитет по управлению государственным имуществом обратился с требованием в арбитражный суд о признании государственной регистрации ЗАО недействительной, изъятии незаконно переданного имущества и передаче его областному государственному предприятию «Стальконструкция».

Какое решение и почему должен вынести арбитражный суд?

Арбитражный суд должен вынести решение об изъятии имущества, переданного государственным предприятием федеральной формы собственности «Восход» ЗАО «Тополь», и о передаче данного имущества областному государственному предприятию «Стальконструкция».

Пункт 2 ст. 113 ГК РФ гласит: «Имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится соответственно в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления». Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (с последующими изм. и доп.) предусматривает, что от имени Российской Федерации или субъекта Российской Федерации права собственника имущества унитарного предприятия осуществляют органы государственной власти Российской Федерации или органы государственной власти субъекта Российской Федерации в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Имущество унитарного предприятия принадлежит ему на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления (ст. 2). Решение об участии унитарного предприятия в коммерческой или некоммерческой организации может быть принято только с согласия собственника имущества унитарного предприятия (п. 2 ст. 6). Государственное или муниципальное предприятие не вправе продавать принадлежащее ему недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственного общества или товарищества или иным способом распоряжаться таким имуществом без согласия собственника имущества государственного или муниципального предприятия (п. 2 ст. 18 ГК РФ).

Исходя из всех приведенных положений ГК и ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», очевидно, что государственное предприятие федеральной формы собственности «Восход» незаконно передало в качестве вклада в уставной фонд на баланс ЗАО производственный цех с находящимся там оборудованием. Поэтому суд должен вынести решение об изъятии данного имущества у ЗАО «Тополь».

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации. М.,1993.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. По сост. на 1 авг. 2012 г. М., 2012.

3. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (с последующими изм. и доп.) // СПС «Консультант-Плюс», 2012 г.

4. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от28сентября2006года. ДелоNФ08-4802/2006 // СПС «Консультант-Плюс», 2012 г.

5. Брагинский М. Обязательственные права // Экономика и жизнь. 1995. № 33.

6. Гражданское право. Под ред. А.К. Сергеева, Ю.П. Толстого. В 3 ч. 5-е изд. М., 2005.

7. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.

8. Кабалкин А. Понятие обязательства // Российская юстиция. 1996. № 11.

9. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М., 1999.

10. Маковский А.Л. Общие правила об обязательствах в ГК // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. № 9.

11. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.

12. Огородов Д.В., Челышев М.Ю. Смешанные договоры в частном праве: отдельные вопросы теории и практики // Законодательство и экономика. 2005. N 10.

13. Санникова Л.В. Об объекте обязательственного правоотношения // Журнал российского права. 2004. N 10.

14. Танчук И. А., Ефимочкин В П., Абова Т.Е. Хозяйственные обязательства. М, 1970.

Размещено на Allbest.ru