Договор складского хранения

25

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Понятие, виды и элементы договора хранения

2. Понятие и субъекты договора хранения на товарном складе

3. Форма договора складского хранения. Складские документы

Заключение

Библиографический список

Приложение

Введение

Актуальность исследования. С момента вступления в силу части второй Гражданского кодекса Российской Федерации (в дальнейшем - ГК) прошло уже более 16 лет, однако до сих пор его положения о договоре складского хранения не нашли должного отражения в практике деятельности товарных складов.

Между тем стремительное развитие ведущих отраслей национальной экономики и значительный рост товарооборота привели к многократному увеличению спроса на сопутствующие операции по погрузке, разгрузке, складированию. Рост потребностей в услугах по складскому хранению товаров отразился на увеличении числа товарных складов. Договор складского хранения, вне всяких сомнений, является одним из наиболее распространенных механизмов осуществления предпринимательской деятельности в условиях современного рыночного хозяйства. Применение этой договорной конструкции позволяет оптимизировать условия продажи товаров, в значительной мере сокращает затраты в области логистики, а также вводит в свободный оборот такой вид ценных бумаг как складские свидетельства.

Тем не менее, и в настоящее время институт складского хранения не входит в число объектов пристального внимания специалистов и редко является предметом подробного теоретического анализа в цивилистике. Проведенные в течение последних 10-15 лет исследования в области хранения на товарном складе (работы Баринова Н.А., Брагинского М.И., Витрянского В.В., Краснобаевой И.А. Мартышкина С.В., Поварова Ю.С., Рузановой В.Д., Романец Ю.В., Суворова С.С.) затрагивают лишь отдельные частные вопросы, не касаясь в целом всей проблематики договора складского хранения. В свою очередь отсутствие всестороннего научного исследования договорной конструкции складского хранения и жизнеспособного механизма правового регулирования этого института отрицательно сказывается на практике применения норм ГК, посвященных этому виду договора. Зачастую у субъектов экономической деятельности возникают многочисленные вопросы о порядке применения норм о складском хранении, которые далеко не всегда решаются правильно. Это обстоятельство приводит к тому, что организации заключают обычный договор хранения, не используя преимущества специального вида договора хранения на товарном складе. По той же причине отношения субъектов предпринимательской деятельности в связи с хранением товаров на складе достаточно редко становятся предметом судебного разбирательства, что выражается в скудости арбитражной практики по данной категории дел.

Целью настоящей работы является всестороннее изучение правоотношений по складскому хранению.

Для достижения указанной необходимо решить следующие задачи:

- на основе анализа законодательства о договоре складского хранения определить основные положения обязательства из договора складского хранения и его значение в современных производственных и торговых процессах;

- определить субъектный состав правоотношения из договора складского хранения, условия, при которых участники экономический деятельности могут являться сторонами данного договора;

- установить особенности обязательства из договора складского хранения, отличающие его от иных видов хранения;

- рассмотреть форму договора складского хранения.

Объект исследования - правоотношения, возникающие при оказании услуг по складскому хранению.

Предмет исследования - правовые нормы, закрепляющие положения о договоре складского хранения.

В работе использованы следующие методы исследования: сравнительно-правовой, логический, метод аналогий, метод обобщений и др.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии.

1. Понятие, виды и элементы договора хранения

Потребность в обеспечении сохранности имущества в условиях, когда сам собственник лишен возможности осуществлять присмотр за ним, достаточно давно вызвала к жизни существование особых правовых норм о хранении. В весьма развитом виде они присутствовали уже в римском праве, которому было известно особое обязательство deposifum, возникавшее из реальных действий по передаче имущества на временное хранение. В современный период, когда появилась целая индустрия услуг по хранению, правовому регулированию возникающих при этом отношений во всем мире уделяется первостепенное значение. С принятием части второй ГК, правила о хранении, которые и в прежнем российском гражданском законодательстве были достаточно полновесными, стали еще более подробными.

По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности (п. 1 ст. 886 ГК). Как видим, договор хранения в соответствии с многолетней традицией рассматривается в качестве реальной сделки, которая, по общему правилу, считается заключенной с момента передачи вещи от поклажедателя хранителю. Однако договор хранения может носить и консенсуальный характер, если соглашением сторон предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок. В отличие от ГК 1964 г., который лишь разрешал социалистическим организациям принимать на себя подобные обязанности, действующий ГК впервые регламентирует отношения сторон, возникающие из такого рода договора. При этом подчеркивается, что консенсуальным может быть лишь договор, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель).

Предполагается, что договор хранения является возмездным договором. Прямо в ГК об этом не говорится, но к такому выводу следует прийти путем систематического толкования его норм, в частности ст.ст. 896, 897, 924 ГК и др..

Данный вывод, который разделяется не всеми учеными, позволяет констатировать отказ законодателя от прежней позиции по этому вопросу (ср. со ст. 422 ГК 1964 г.). Вместе с тем на практике, особенно в отношениях между гражданами, широко распространено безвозмездное оказание услуг по хранению.

Относительно того, носит ли договор хранения взаимный характер или является односторонним, в литературе давно существуют разные мнения. Хотя договор хранения и заключается прежде всего в интересах поклажедателя, более убедительной представляется позиция, согласно которой правами и обязанностями обладают обе стороны, в том числе даже тогда, когда договор хранения является безвозмездным и реальным. Разумеется, здесь нельзя говорить об их равномерном распределении между сторонами, так как поклажедатель с учетом основной цели договора традиционно пользуется значительно большими возможностями, чем хранитель. Но, по крайней мере, две обязанности, а именно обязанности по возмещению расходов на хранение и по получению отданной на хранение вещи, на поклажедателя возлагаются практически во всех случаях,

Договор хранения принадлежит к числу договоров об оказании услуг, хотя иногда это и ставится под сомнение. Как и в других договорах, относящихся к данному договорному типу (экспедиция, поручение, комиссия, возмездное оказание услуг в их узком понимании (глава 39 ГК) и др.), в договоре хранения полезный эффект деятельности хранителя не имеет овеществленного характера. Предметом договора хранения является сама деятельность хранителя по обеспечению сохранности вверенного ему имущества. Сохранение целостности вещи и се потребительских свойств является целью, а не предметом договора хранения. Хранитель должен предпринять все зависящие от него меры для достижения данной цели, однако на деле эта цель не бывает достигнута.

Договор хранения имеет сходство с рядом других гражданско-правовых договоров, от которых его следует отличать.

С договором аренды и ссуды его сближает то, что вещь поступает во временное владение. Российское гражданское право не разграничивает понятия «владение» и «держание». В римском праве хранитель считался лишь держателем вещи, а не ее титульным владельцем. Основное различие между ними, которым определяются, в сущности, все несовпадения в их правовом регулировании, состоит в разной цели этих договоров. Если при хранении вещь передастся хранителю для обеспечения ее сохранности в интересах поклажедателя, то отношения по аренде и ссуде устанавливаются в целях использования имущества арендатором и ссудополучателем.

По тому же основанию проводится разграничение между договорами хранения и займа. Практическая надобность в этом возникает тогда, когда на хранение передаются вещи, определяемые родовыми признаками, которые к тому же смешиваются с аналогичными вещами других поклажедателей или самого хранителя. В обоих случаях на стороне, принявшей имущество, лежит обязанность возврата не того же самого имущества, а равного количества вещей того же рода и качества. Но сравниваемые договоры имеют разную направленность: в договоре хранения услуга оказывается поклажедателю, в то время как в договоре займа заинтересованным лицом является прежде всего заемщик. Поэтому в первом случае за оказанную услугу по возмездному договору платит тот, кто передает вещь, т.е. поклажедатель, а во втором случае -- тот, кто вещь принимает, т.е. заемщик. Кроме того, хранитель и заемщик приобретают разные права на имущество: хранитель осуществляет лишь временное фактическое господство над имуществом в интересах его собственника или иного поклажедателя, не обладая обычно правомочием по распоряжению им; заемщик же становится собственником имущества и приобретает, как правило, неограниченные возможности по его использованию и распоряжению им.

Договор хранения весьма близок к договору на осуществление сторожевой охраны, в связи с чем иногда на практике их ошибочно отождествляют. Действительно, оба договора направлены, в сущности, на достижение одной и той же цели, а именно, на обеспечение сохранности имущества. Но эта цель достигается в них разными средствами: при хранении имущество передается для этого во владение хранителя, а при осуществлении сторожевой охраны оно не выходит из обладания собственника (иного титульного владельца), который лишь привлекает для осуществления функций охраны специализированную организацию. Отношения, которые при этом возникают между собственником имущества и охранной организацией, регулируются не правилами о хранении, а нормами о возмездием оказании услуг, содержащимися в главе 39 ГК. Из этого проистекают и более частные различия, например, то, что на хранение передается, как правило, лишь движимое имущество, а сторожевая охрана осуществляется в отношении объектов недвижимости или физических лиц; что при осуществлении сторожевой охраны на клиента возлагается целый ряд обязанностей и ограничений; что цель сторожевой охраны ограничивается обычно обеспечением сохранности имущества от хищения, уничтожения или повреждения и т.п..

Наконец, договор хранения необходимо отличать от обязанностей по обеспечению сохранности имущества, которые являются составными частями других гражданско-правовых обязательств. В частности, подобные обязанности закон возлагает на подрядчика (ст. 914 ГК), перевозчика (ст. 796 ГК), комиссионера (ст. 998 ГК) и участников целого рада иных обязательств. Во всех этих и подобных им случаях взаимоотношения сторон регулируются правилами о соответствующих договорах, а не нормами о договоре хранения.

Теория гражданского права традиционно выделяет несколько разновидностей договора хранения, знание которых помогает лучше уяснить природу установленных законом правил о хранении. Прежде всего, закон различает обычное хранение и специальные виды хранения. Обычное хранение регулируется общими положениями о хранении (§ 1 главы 47 ГК), которые при всей их дифференциации применительно к особенностям хранения отдельных видов имущества, разным основаниям и условиям хранения рассчитаны на традиционные взаимоотношения поклажедателя и хранителя. Эти общие положения в соответствии со ст. 905 ГК применяются и к специальным видам хранения при условии, что ГК и другими законами (но только законами, а не подзаконными актами) не установлено иное. Специальными видами хранения являются хранение имущества на товарном складе, в ломбарде, в банке, в камерах хранения транспортных организаций, в гардеробах организаций, в гостинице, а также секвестр (хранение вещей, являющихся предметом спора). Помимо этих, прямо указанных в ГК специальных видов хранения, к ним следует отнести и некоторые другие виды хранения, в частности нотариальный депозит, хранение культурных ценностей, принадлежащих частным лицам, музейными учреждениями и др. Каждый из названных видов хранения имеет свои особенности, вытекающие из специфики деятельности тех лиц, которые оказывают услуги по хранению.

В зависимости от вида вещей, которые передаются на хранение, выделяются договоры регулярного и иррегулярного хранения (хранения с обезличением). По договору регулярного хранения (от лат. regulare -- обычный, нормальный) на хранение сдается индивидуально-определенная вещь либо имущество, определенное родовыми признаками пои условии, что по окончании срока договора гарантируется возврат того же самого имущества (например, тех же самых экземпляров ценных бумаг или тех же денежных купюр). Договор иррегулярного хранения (от лат. irregulare -- необычный, ненормальный) заключается в отношении такого имущества поклажедателя, которое может смешиваться с вещами такого же рода и качества других поклажедателей либо самого хранителя. Поклажедателю гарантируется лишь возврат равного или обусловленного сторонами количества вещей того же рода и качества. Такие договоры заключаются, в частности, овощехранилищами, нефтебазами, элеваторами и т. д.

С учетом того, кто выступает в роли хранителя, различается профессиональное и непрофессиональное хранение. Профессиональным считается такое хранение, при котором услугу оказывает любая коммерческая организация либо некоммерческая организация, для которой осуществление хранения является одной из целей ее профессиональной деятельности (п. 2 ст. 886 ГК). Если же обязанность по хранению принята иной некоммерческой организацией или гражданином, хранение признается непрофессиональным. Смысл данного деления состоит в том, что к профессиональному хранению закон предъявляет более строгие требования, устанавливая, в частности, повышенную ответственность профессионального хранителя за сохранность имущества поклажедателя.

Принимая во внимание, при каких обстоятельствах заключен договор хранения, закон подразделяет рассматриваемые договоры на обычные и чрезвычайные. Первый вид договоров хранения заключается при нормальных условиях гражданского оборота, когда поклажедатель имеет возможность не только оценить того, с кем он вступает в договорные отношения, но и оформить их надлежащим образом. Иногда, однако, потребность в передаче имущества на хранение возникает внезапно, при чрезвычайных обстоятельствах, например, в условиях стихийного бедствия, военных действий, внезапной болезни и т.п. В этой ситуации собственник имущества зачастую вынужден передать имущество лицу, которого он практически не знает, причем без письменного оформления договора. Подобные договоры выделялись в особую группу еще в римском праве (depositum miserabile -- горестная поклажа), которое в этом случае возлагало на хранителя повышенную ответственность за сохранность имущества. Российское гражданское право делает для таких договоров исключение по части возможности привлечения свидетелей к доказыванию факта их заключения.

Наконец, наряду с хранением, возникающим из договора, существует уточнение в силу закона. Речь идет о случаях, когда обязательство хранения возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств. Примерами такого хранения являются хранение находки (ст. 227 ГК), безнадзорных животных (ст. 230 ГК), наследственного имущества, незаказанного товара (ст. 514 ГК) и т.д. К такого рода хранению, которое не следует смешивать с обязанностями по хранению имущества, входящими в качестве составных частей в другие гражданско-правовые обязательства, применяются правила о договорах хранения, если только законом не установлено иное.

Элементы договора. Сторонами договора хранения являются поклажедатель и хранитель. Поклажедателем может быть любое физическое или юридическое лицо, в том числе не обязательно собственник имущества, но и иное управомоченное лицо (арендатор, перевозчик, подрядчик и т.д.). В отдельных случаях сдавать имущество на хранение могут лишь определенные лица, например, только проживающие в гостинице постояльцы. В качестве хранителей могут также выступать как граждане, так и юридические лица, но к ним закон предъявляет определенные требования. Для граждан, как правило, требуется полная дееспособность, так как частично и ограниченно дееспособные граждане могут заключать лишь такие договоры хранения, которые подпадают под понятие мелкой бытовой сделки. Что касается юридических лиц, то принимать имущество на хранение могут, в принципе, любые из них, если только их учредительные документы этого прямо не исключают. Вместе с тем для заключения отдельных видов договоров хранения, например, хранения в ломбарде, либо для хранения отдельных видов имущества, например, радиоактивных веществ, требуется наличие специальной лицензии.

Предмет договора образуют услуги по хранению, которые хранитель оказывает поклажедателю. Объектом самой услуги выступают разнообразные вещи, способные к пространственному перемещению. В отношении недвижимого имущества договоры хранения, как правило, заключаться не могут, за исключением случаев, прямо указанных в законе. В качестве такого исключения можно указать на секвестр (п. 3 ст. 926 ГК).

Как уже отмечалось, на хранение могут сдаваться как индивидуально-определенные, так и родовые вещи. В последнем случае при хранении может производиться обезличивание сданных на хранение вещей, т.е. смешение их с аналогичными вещами других поклажедателей или самого хранителя. По окончании срока договора поклажедателю возвращается не то же самое имущество, которое было им сдано на хранение, а равное или обусловленное сторонами количество вещей эго же рода и качества.

Срок в договоре хранения определяется прежде всего как период времени, в течение которого хранитель обязан хранить вещь. Договор может быть заключен как на конкретный срок (срочный договор хранения), так и без указания срока, т.е. до востребования вещи поклажедателем (бессрочный договор хранения). Однако даже в срочном договоре хранения поклажедатель может в любой момент забрать свою вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился (ст. 904 ГК). По инициативе хранителя срочный договор хранения не может быть прерван досрочно, если только поклажедателем не допущено существенное нарушение договора (п. 2 ст. 896 ГК). По договору хранения, заключенному до востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок.

Помимо рассмотренного срока в договоре хранения могут присутствовать и другие сроки. Так, для консенсуального договора хранения важное значение имеет точное определение момента, в который хранитель должен принять имущество на хранение. В случае отказа хранителя принять имущество от поклажедателя в указанный в договоре срок он считается нарушившим договор и должен нести за это ответственность. Поклажедатель, не передавший вещь на хранение в предусмотренный договором срок, также отвечает перед хранителем за причиненные убытки, если иное не предусмотрено законом или договором. Но он не обязан выполнять обязательство в натуре, т.е. передавать вещь на хранение, а тогда, когда отказ от услуг хранителя был сделан поклажедателем в разумный срок, он освобождается и от ответственности за возникшие у хранителя убытки.

Такой элемент договора, как цена имеется лишь в возмездных договорах хранения. Стоимость услуг хранителя определяется по соглашению сторон, хотя достаточно часто она устанавливается на основе действующих тарифов и ставок. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи (п. 4 ст. 896 ГК). Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения. На практике за хранение имущества сверх установленного договором срока нередко взимается повышенная плата.

Форма договора хранения подчиняется общим правилам ГК о форме совершения сделок с учетом особенностей, установленных ст. 887 ГК. Помимо договоров хранения, которые заключаются юридическими лицами между собой и с гражданами, в письменной форме должны совершаться также: а) договоры хранения между гражданами, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; б) договоры хранения, предусматривающие обязанность хранителя принять вещь на хранение, независимо от состава их участников и стоимости вещей, передаваемых на хранение. При этом простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю: сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем; номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения (п. 2 ст. 887 ГК).

При несоблюдении требований закона о форме договора хранения наступают последствия, предусмотренные ст. 162 ГК, в соответствии с которыми договор не признается недействительным, но в случае спора стороны лишаются права ссылаться в подтверждение договора и его условий на свидетельские показания. Из этого правила есть, однако, одно важное исключение: если сам факт заключения договора хранения не оспаривается, но возник спор о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем, несоблюдение простой письменной формы договора не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания (п. 3 ст. 887 ГК).

Указанные выше правила не применяются тогда, когда вещь передана на хранение при чрезвычайных обстоятельствах. Учитывая, что в условиях стихийного бедствия» пожара, внезапной болезни, угрозе нападения и т. п. соблюдение письменной формы договора хранения не всегда возможно, закон допускает свидетельские показания для доказательства факта передачи вещи на хранение.

Итак, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности (п. 1 ст. 886 ГК). Законодательство и теория права традиционно выделяют несколько разновидностей договора хранения, одним из которых является договор складского хранения.

2. Понятие и субъекты договора хранения на товарном складе

Поклажу на товарных складах следует рассматривать, по верному утверждению М.В. Зимелевой, как продукт дифференциации торговли, наступившей лишь в эпоху современного капитализма. Первые акты, посвященные складскому хранению, появились в XVII в. Товарные склады возникли в Лондоне в XVIII в. и именовались доками. В Европе они получили распространение в XIX в. В России Закон о товарных складах (именуемых элеваторами) был издан 30 марта 1888 г.; в более поздний период их деятельность определялась Уставом торговым. В дореволюционных литературных источниках складское хранение именовалось торговой продажей.

После Октябрьской революции в 20-х - 30-х годах ХХ в. был издан ряд нормативных актов, регламентирующих хранение на товарных складах, которые действовали длительное время. Впоследствии товарные склады общего пользования сохранили свое значение только для внешнеторгового оборота, т.к. по законодательству хранение социалистическими предприятиями своих товаров на складах общего пользования не допускалось. ГК 1964 г. вообще не содержал норм о складском хранении. Современный же ГК выделил хранение на товарном складе в отдельный параграф главы, посвященной хранению (параграф 2 гл. 47 ГК).

По договору складского хранения товарный склад (хранитель) обязуется за вознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем (поклажедателем), и возвратить эти товары в сохранности (п. 1 ст. 908 ГК). Из данного определения следует, что договор складского хранения является реальным, возмездным, двустороннеобязывающим, а если хранителем выступает склад общего пользования, то и публичным (п. 2 ст. 908 ГК). Однако, в соответствии с п. 2 ст. 886 ГК возможно заключение и консенсуального договора хранения на товарном складе. Возмездность договора складского хранения в отличие от общих положений о хранении является его конститутивным признаком. Поскольку в данных отношениях нередко используются формуляры и иные стандартные формы, то он может быть и договором присоединения.

Договор складского хранения является предпринимательским.

К основным отличительным признакам договора складского хранения относятся: особый предмет, специальный субъектный состав, наличие специальных складских документов, оформляющих договорные отношения, особенности в правах и обязанностях сторон.

Предметом договора складского хранения являются услуги по хранению вещи (вещей). Объектом таких услуг выступают вещи, передаваемые на хранение. Они могут быть как индивидуально определенными, так и родовыми, поэтому договор складского хранения может выступать в качестве как регулярного, так и иррегулярного. На хранение по данному договору складского хранения передается не всякая вещь, а лишь та, которая способна выступать в качестве товара. Товар - это «объект гражданских прав …, предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот». В отличие от других видов хранения услуга по хранению является основной, но не единственной услугой, оказываемой товарным складом. Он может оказывать и иные услуги, связанные с хранением, а также услуги по подготовке товара к продаже и транспортировке.

Сторонами договора складского хранения являются, с одной стороны, товарный склад (хранитель), с другой - товаровладелец (поклажедатель).

Хранитель - это товарный склад, являющийся профессиональным хранителем. Товарный склад - обобщающее понятие для субъектов, осуществляющих хранение различных видов товаров. Согласно абз. 2 п. 1 ст. 907 ГК товарным складом признается организация, осуществляющая в качестве предпринимательской деятельности хранение товаров и оказывающая связанные с хранением услуги. Товарный склад - это, прежде всего, коммерческие юридические лица. Некоммерческие юридические лица могут осуществлять деятельность как товарные склады лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и если эта деятельность соответствует данным целям (п. 3 ст. 50 ГК). Коммерческие юридические лица, имеющие специальную правоспособность, и некоммерческие юридические лица в своих учредительных документах должны указать оказание услуг по складскому хранению в качестве предмета своей деятельности (п. 2 ст. 51 ГК).

Выделяют товарные склады двух видов:

· склады общего пользования;

· ведомственные склады.

Согласно п. 1 ст. 908 ГК товарный склад признается складом общего пользования, если из закона, иных правовых актов и выданного этой коммерческой организации разрешения (лицензии) вытекает, что она обязана принимать товары на хранение от любого товаровладельца. Как отмечалось, договоры складского хранения, заключаемые товарными складами общего пользования, являются публичными (ст. 426 ГК).

Ведомственные товарные склады - это склады, принимающие товары от определенных лиц. Требования, предъявляемые к товарным складам, устанавливаются не только ГК, но и нормативными актами других отраслей права. Например, применительно к таможенным складам специальные требования определяются Федеральной таможенной службой РФ. Таможенные склады используются только для хранения товаров, помещенных под режим таможенного склада, и могут быть открытого типа (доступные для использования любыми лицами), а также закрытого типа (предназначенные для хранения товаров лишь определенных лиц).

Товарные склады играют большую роль в экономическом обороте. Они «избавляют товаропроизводителей (продавцов) или покупателей от необходимости обустраивать и содержать собственные складские помещения».

Что касается лицензирования деятельности товарного склада, то обратимся к Федеральному закону от 08.08.2001 №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (ред. от 25.11.2009), согласно которому предусмотрено лицензирование хранения отдельных видов товаров: нефти, газа, продуктов их переработки, медикаментов, зернопродуктов, наркотических и психотропных веществ, взрывчатых веществ и оборудования для взрывных работ. Этот список является исчерпывающим. Что же касается лицензирования хранения, как отдельного вида деятельности, то в законе на этот счет сказано лишь о складских услугах в морских портах (ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»).

Товаровладельцем может быть любой субъект гражданского права, осуществляющий предпринимательскую деятельность и выступающий собственником или иным владельцем сдаваемого на хранение товара.

Особенности прав и обязанностей сторон договора складского хранения состоят в том, что:

во-первых, стороны имеют права и обязанности, связанные с проверкой товаров;

во-вторых, в отличие от общих правил, товарные склады имеют право самостоятельно изменять условия хранения (ст. 910 ГК);

в-третьих, товарному складу может быть предоставлено право распоряжения сданными на хранение товарами (ст. 918 ГК).

Права и обязанности, связанные с проверкой товаров, возникают:

а) при их приеме: товарный склад при приеме товаров на хранение обязан за свой счет произвести осмотр товаров и определить их количество (число единиц или товарных мест либо меру - вес, объем) и внешнее состояние, если иное не предусмотрено договором складского хранения (п. 1 ст. 909 ГК);

б) во время хранения: товарный склад обязан предоставлять товаровладельцу возможность осматривать товары и их образцы, если хранение осуществляется с обезличением, брать пробы и принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности товаров (п. 2 ст. 909 ГК);

в) при возвращении товара: товаровладелец и товарный склад имеют право каждый требовать осмотра товара и проверки его количества. В случае, если при возвращении товара складом товаровладельцу товар не был ими совместно осмотрен или проверен, заявление о недостаче или повреждении товара вследствие его ненадлежащего хранения должно быть сделано складу письменно при получении товара, а в отношении недостачи или повреждения, которые не могли быть обнаружены при обычном способе принятия товара, в течение трех дней по его получении (ст. 911 ГК).

Изменение условий договора складского хранения, в исключение из общего правила, возможно в одностороннем порядке. Право изменять условия хранения предоставлено товарному складу для обеспечения сохранности товаров. Товарный склад применяет необходимые меры самостоятельно. Если при этом требуется существенно изменить условия хранения, предусмотренные договором, хранитель обязан уведомить о принятых мерах товаровладельца (ст. 910 ГК).

Право товарного склада распоряжаться сданными ему на хранение товарами может быть установлено законом, иными правовыми актами или договором. Особенности правового регулирования в данном случае заключаются в том, что к возникающим отношениям применяются и правила договора о хранении, и правила о договоре займа. Согласно ст. 918 ГК условия о времени и месте возврата товаров определяются правилами о договоре хранения, а все иные условия - о договоре займа.

Пример составленного договора складского хранения представлен в приложении к настоящей работе.

Итак, одним из наиболее востребованных видов хранения является хранение на товарном складе. Данный подвид хранения является исключительно возмездным договором, так как такое хранение осуществляет профессионал, который нацелен на получение прибыли от такой деятельности по хранению.

3. Форма договора складского хранения. Складские документы

Форма договора складского хранения является письменной и считается соблюденной, если заключение договора и принятие товара на склад удостоверены складскими документами (п. 2 ст. 907 ГК). В подтверждение принятия товара на хранение товарный склад выдает один из следующих складских документов (п. 1 ст. 912 ГК):

- двойное складское свидетельство,

- простое складское свидетельство,

- складскую квитанцию.

Складская квитанция.

Данная квитанция не является ценной бумагой и товарораспорядительным документом. Товар, принятый на хранение по складской квитанции, не может быть заложен посредством залога этой квитанции.

Складская квитанция не является оборотным документом и не может быть передана другому лицу посредством индоссамента. Передача товара, сданного на хранение под складскую квитанцию, новому приобретателю может производиться и без изъятия товара со склада по заявлению прежнего товаровладельца товарному складу путем выдачи складом приобретателю товара новой складской квитанции и погашения прежней. Складская квитанция удостоверяет заключение договора хранения на товарном складе, количество и внешнее состояние принятого товара. Держатель квитанции может распорядиться товаром на основе общих норм об уступке права требования (ст. 382 ГК). Складская квитанция передается по акту приема-передачи при заключении договора об уступке требования, заключенного в простой письменной форме.

Простое складское свидетельство.

Простое складское свидетельство удостоверяет принятие складом на ответственное хранение товара определенного качества. Согласно ГК, оно является ценной бумагой.

В развитых странах посредством складских свидетельств или расписок обращается значительное количество товаров. Такая форма оборота позволяет продавать товар и привлекать кредиты под его залог, проводить с товаром биржевые торги. При этом товар не нужно физически перемещать - он все время находится на надежном товарном складе.

Складские свидетельства - неэмиссионные ценные бумаги, поэтому операции с ними не подпадают под действие Федерального закона от 22.04.1996 №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (ред. от 19.07.2009) и не являются объектом контроля Федеральной службы по финансовым рынкам. Складские свидетельства упоминаются в статьях 886 - 922 ГК, но он оговаривает лишь право складских свидетельств на существование и содержит основные правовые нормы, характеризующие простые и двойные складские свидетельства. Однако механизм оборота этих бумаг, лицензирования товарных складов и обеспечения добросовестности действий участников рынка законодательно не прописан. Этим деталям посвящен проект Федерального закона «О двойных и простых складских свидетельствах». Проект был принят Государственной Думой РФ в окончательном, третьем чтении еще в апреле 2001 г., но отклонен Советом Федерации РФ и до сих пор находится на рассмотрении согласительной комиссии.

Причиной отклонения стало несовершенство законопроекта. Однако принятие данного акта необходимо для устранения пробелов в законодательстве, регулирующем сферу правоотношений, связанных со складскими документами, являющимися ценными бумагами.

Итак, простое складское свидетельство - это один из складских документов, выдаваемый товарным складом при приеме товара на хранение. Данное свидетельство представляет собой товарораспорядительную ценную бумагу на предъявителя и применяется в соответствии ст.ст. 912 - 917 ГК. Держатель свидетельства имеет право распоряжаться хранящимся на складе товаром в полном объеме. Передача простого складского свидетельства другому лицу возможна с целью передачи товара, хранящегося на складе. Передача свидетельства осуществляется без нанесения на нем передаточной надписи. Причем сданный на склад под складское свидетельство товар одновременно с этим не может быть отчужден без надлежащей передачи ценной бумаги. Таким образом, операции со складским свидетельством напрямую связаны с операциями с самим товаром, хранение которого оформлено указанным документом. Передача покупателю данного документа свидетельствует о возникновении у него права собственности на товар, если в договоре нет специальных указаний об ином моменте перехода прав собственности, предусмотренном ст.ст. 223, 224 ГК.

Как и у любой другой ценной бумаги, у складского свидетельства существует ряд реквизитов, установленных законодательством и без которых оно не может иметь соответствующий статус. Согласно ст. 917 ГК к ним относятся:

1) наименование и место нахождения товарного склада, принявшего товар на хранение;

2) текущий номер складского свидетельства по реестру склада;

3) наименование и количество принятого на хранение товара - число единиц и (или) товарных мест и (или) мера (вес, объем) товара;

4) дата выдачи складского свидетельства;

5) указание на то, что свидетельство выдано на предъявителя.

Специалисты отмечают, что интерес к операциям со складскими свидетельствами стал проявляться после августовского кризиса 1998 г., когда наиболее остро встал вопрос неплатежей. Известно, что одной из причин взаимных неплатежей в России является и искусственно поддерживаемый дефицит рублевой денежной массы в обращении. По оценкам некоторых экономистов, обеспеченность российской экономики денежными средствами составляет около 16% к объему ВВП, когда для нормального функционирования расчетных отношений в стране необходимо как минимум 30%. Дефицит денежных средств в обращении усугубляется также их неравномерным территориальным и отраслевым распределением. В сфере промышленного производства наблюдается острейший дефицит оборотных денежных средств.

До настоящего времени наиболее популярным инструментом, отчасти позволяющим снизить задолженность предприятий друг другу и задолженность перед местными бюджетами, остается вексель. Однако вексель представляет собой чисто денежное обязательство, и нет никаких гарантий, что кому-нибудь из многочисленной цепи векселедержателей не захочется просто потребовать по векселю денег. Невозможно и обязать организации безусловно принимать те или иные векселя «в оплату» своей продукции. В силу этих и некоторых других обстоятельств и промышленники, и местные администрации начинают относиться к векселям со все большим недоверием.

В дополнение к векселю складские свидетельства оказались очень удобным инструментом, который также с успехом может быть использован для решения проблемы взаимных неплатежей в качестве «заменителя» платежных средств. В отличие от векселя, при выдаче которого могло и не быть передачи реального товара или передачи реальных денег, складские свидетельства не могут быть выпущены в обращение, если реальный товар не был помещен на хранение. Складское свидетельство - это ценная бумага, которая всегда имеет реальное наполнение.

Двойное складское свидетельство.

Товар, сданный на хранение по складскому свидетельству, можно заложить, а можно продать свидетельство, тем самым, продав и товар. Если для продажи удобнее использовать простое свидетельство, то для залога - двойное. Двойное складское свидетельство состоит из двух частей - складского свидетельства и залогового свидетельства (варранта), которые могут быть отделены друг от друга, и обращаться раздельно. В этом заключается отличительная особенность этого документа, смыслом которого является возможность обременения товара залогом. Двойное складское свидетельство, каждая из двух его частей в силу прямого указания п. 3 ст. 912 ГК являются ценными бумагами. Как и у простого складского свидетельства, у двойного также есть ряд обязательных реквизитов, которые должны быть указаны в каждой его части (ст. 913 ГК):

1) наименование и место нахождения товарного склада, принявшего товар на хранение; договор складское хранение

2) текущий номер складского свидетельства по реестру склада. Реестр ведет склад. Порядок его ведения определяется складом самостоятельно. Это его внутренний документ, без которого невозможно осуществление складских функций;

3) наименование юридического лица либо имя гражданина, от которого принят товар на хранение, а также место нахождения (место жительства) товаровладельца;

4) наименование и количество принятого на хранение товара - число единиц и (или) товарных мест и (или) мера (вес, объем) товара. Могут быть указаны иные характеристики товара, которые не являются обязательными, например, цена, вид упаковки и т. д.;

5) срок, на который товар принят на хранение, если такой срок устанавливается, либо указание, что товар принят на хранение до востребования;

6) размер вознаграждения за хранение либо тарифы, на основании которых он исчисляется, и порядок оплаты хранения. Порядок оплаты (единовременно либо по частям) определяется по соглашению поклажедателя и хранителя. Если в тексте свидетельства данный порядок не прописан, то применяются правила, предусмотренные ст. 896 ГК, т. е. вознаграждение за хранение выплачивается складу по окончании хранения. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята поклажедателем, то он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. В случае просрочки уплаты вознаграждения за хранение более чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено, хранитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от поклажедателя немедленно забрать сданную на хранение вещь.

7) дата выдачи складского свидетельства.

Обе части двойного складского свидетельства должны иметь идентичные подписи уполномоченного лица и печати товарного склада.

Отсутствие хотя бы одного из реквизитов лишает документ его статуса.

Складские свидетельства удостоверяют право их владельца на получение товара с товарного склада, право распоряжаться находящимся на складе товаром и получить товар со склада при условии погашения кредита, выданного по залоговому свидетельству, или при условии предоставления квитанции об уплате суммы долга по залоговому свидетельству. Варрант удостоверяет право залога на товар в размере выданного по залоговому свидетельству кредита и процентов по нему. При этом держатель складского свидетельства, отделенного от залогового, вправе распоряжаться товаром, но не может брать его со склада до погашения кредита, выданного по залоговому свидетельству, а залоговое свидетельство, отделенное от складского, дает держателю залоговое право на товары, указанные в залоговом свидетельстве. Товарный склад может выдать товар лишь лицу, предоставившему ему обе части свидетельства, либо складскую часть и квитанцию об уплате всей суммы долга, выданного в залог хранящегося на складе товара. Реализация залогового права на товары регулируется правилами, установленными для векселей, т.е. путем совершения протеста.

Рассмотрим залоговое свидетельство поподробнее с точки зрения его исторического происхождения и практики применения.

Английское слово «Warrant» означает акт, которым кто-либо уполномочивается делать то, что он иначе делать не вправе, акт, которым кому-либо передается какое-нибудь право или полномочие, и в то же время он гарантируется от потери или вреда. Залоговое свидетельство в Англии именуется «Warehouse warrant» или «Dock warrant». Первые товарные склады появились именно в этой стране и именовались «доками». Само название «Warrant» впервые встречается в торговых книгах Ост-Индской компании (West-India docks), которая и выдавала эти документы при приеме товара на свои склады, именовавшиеся доками. Они представляли собой бассейны, в которые на разгрузку заходили торговые суда. В то время варрант имел характер временной квитанции на купленный у компании с аукциона товар, за который вносилась только часть покупной цены в виде задатка, а остальная часть уплачивалась впоследствии в кассе компании по особому ордеру -- «Weight-note», т. е. удостоверению о весе товара. Товар мог быть получен по частям, причем на варранте отмечалось каждый раз количество полученной части товара. Этот порядок, представлявший большие удобства для торговцев, удержался до прекращения деятельности компании в 1834 г.; в то же время обширные компании доков усвоили себе практику «West-India docks», и в XIX столетии варрантная система сделалась достоянием всей страны. Складочная операция стала необходимым элементом английской торговли и способствовала ее широкому распространению.

В России операции с варрантами впервые имели место в городе Риге (ныне столица Латвийской республики). В 1867 г. там было учреждено акционерное общество центрального склада товаров. Эта организация поспособствовала развитию товарного кредита благодаря существовавшему в то время институту оценщиков. Оценщиками именовались опытные торговцы (купцы), которые по предложению владельцев товара являлись на тот или иной склад, производили оценку хранящихся там вещей и выдавали свидетельства, по которым товар мог быть застрахован. Под залог этих свидетельств также можно было получить ссуду в одном из местных банков либо у частных лиц.

В начале 1870-х годов в России возникает ряд акционерных обществ, созданных с целью устройства товарных складов и выдачи варрантов. В 1871 г. были утверждены уставы семи таких обществ. В 1872 г. возникло «Северное общество» страхования и складирования товаров с выдачей варрантов. Большинство этих обществ так и не достигли процветания, а «Северное общество», имевшее наибольший успех, вынуждено было в 1879 г. прекратить свои варрантные операции и ограничиться одним страхованием. Причина неудач заключалась в законодательстве о залоге того времени, согласно которому товар, который был заложен, переставал быть объектом торгового оборота, т. е. варранты, выпускаемые обществами, не могли свободно обращаться на рынке. В последствии такие общества, впрочем, продолжали возникать, но свою деятельность они осуществляли лишь в крупных торговых центрах России, таких как Москва, Санкт-Петербург.

Отсюда можно сделать вывод, что операции со складскими свидетельствами, выдаваемыми товарными складами, имели место еще в дореволюционной России. Широко практиковалась выдача свидетельств на зерно. Все это способствовало упрощению торговых отношений и регулировалось на государственном уровне.

Согласно общепризнанной точке зрения, воспринятой законодателем, ценные бумаги в зависимости от способа легитимации их владельца делятся на ценные бумаги на предъявителя, именные и ордерные ценные бумаги (ст. 145 ГК). В п. 1 ст. 917 ГК устанавливается, что простое складское свидетельство является ценной бумагой на предъявителя. В отношении двойного складского свидетельства и его частей подобная определенность отсутствует. Законодатель не относит их к определенному виду ценных бумаг и указывает лишь на то, что складское свидетельство и варрант могут передаваться вместе или порознь по передаточным надписям (ст. 915 ГК).

Предусмотренный в законодательстве (ст. 915 ГК) способ передачи прав по двойному складскому свидетельству и его частям путем совершения индоссамента характерен для ордерной ценной бумаги, т.е. бумаги, права по которой принадлежат лицу, замыкающему непрерывный ряд индоссантов. Причем все предыдущие надписатели несут перед последним держателем свидетельства либо его части солидарную ответственность.

Несмотря на то, что федеральный закон о складских свидетельствах еще не принят, эти ценные бумаги уже используются в практике руководителями различных организаций, предоставляя им дополнительные финансовые возможности. Так, наиболее известным оператором на формирующемся рынке является Гохран РФ. Эта государственная организация принимает на хранение драгоценные металлы и камни, выпуская в обращение ценные бумаги со складской и залоговой частью, обороты которых постоянно возрастают. Гохран РФ смог создать адекватную внутреннюю инфраструктуру, которая позволяет минимизировать мошенничество и фальсификации.

Складские свидетельства используют и кредитные организации, специализирующиеся на вложениях в реальный сектор. Например, ОАО «МЕТКОМБАНК» определил сферой своего финансового влияния сахарную промышленность посредством кредитования под складские свидетельства на сахар-сырец. Представляет интерес и тюменский опыт кредитования индивидуальных застройщиков. Кредит выдается в виде складского свидетельства на определенное количество строительных материалов. В схеме задействованы местный бюджет, производители и уполномоченные склады, а также банк, реализующий ипотечную программу.

Количество таких примеров возрастает с каждым днем.

Таким образом, можно сделать вывод, что применение во взаиморасчетах складских свидетельств дает определенные преимущества, по сравнению с денежными расчетами,

Регионы, ориентированные на сельскохозяйственные отрасли, уже давно используют свидетельства для погашения задолженности перед местным бюджетом.

Исходя из всего вышеизложенного, можно заключить, что понятие складских документов в России все же относительно новое. Наибольший интерес представляют простые и двойные складские свидетельства, которые являются ценными бумагами. Их использование в условиях современного российского рынка видится достаточно перспективным. Они упрощают товарооборот, поскольку для продажи того или иного товара даже не надо перемещать его со склада. Рынок складских свидетельств в нашей стране на данный момент только зарождается. Многие пока относятся к ним с недоверием и связано это с отсутствием единого правового акта, регулирующего оборот этих ценных бумаг и четко определяющим права их держателей. ГК в данном аспекте не отвечает в полной мере требованиям субъектов рынка складских свидетельств.

Чтобы понять необходимость принятия такого акта, проведем краткий анализ проекта Федерального закона «О двойных и простых складских свидетельствах».

Права держателей двойного складского свидетельства не исчерпываются содержанием статьи 914 ГК. Указанная статья ГК позволяет весьма неоднозначно толковать природу двойного складского свидетельства в смысле тождественности сделки со свидетельством и сделки с товаром, указанном в свидетельстве. В связи с чем, в статье 21 «Сделки с двойными и простыми складскими свидетельствами и отделенными одно от другого складскими свидетельствами и залоговыми свидетельствами» законопроекта содержится уточнение и указание на возможность обращения складского свидетельства именно как самостоятельного объекта гражданских прав. Данная статья конкретизирует ситуацию, когда товар востребуется со склада против складского свидетельства в отсутствии варранта. Без такой конкретизации становится совершенно не понятной гипотеза правовой нормы, прописанной в п. 2 статьи 916 ГК, устанавливающей право держателя складского свидетельства «внести сумму долга по варранту». Заслуживают внимания и поддержки положения законопроекта, касающиеся мер по запуску общеэкономической программы по борьбе с неплатежами путем организации рынка складских свидетельств. В условиях резкого снижения монетизации российской экономики, девальвации национальной валюты, кризисного состояния расчетно-платежной системы намечается тенденция роста доли денежных суррогатов при осуществлении платежей между хозяйствующими субъектами. В этих условиях задача вытеснения денежных и платежных суррогатов, вексельных и зачетных схем требует активного введения в оборот новых финансовых инструментов и, в том числе, создания полной и непротиворечивой законодательной базы, регулирующей их обращение.