Проблема авторского права в сети Интернет

Размещено на http://www.allbest.ru/

План

Введение

1. Проблемы защиты авторских прав в Интернете

2. Способы защиты авторских прав в Интернете

Заключение

Список использованной литературы

Приложение

Введение

авторское право интернет

По статистике в одной только России проживает более 40 млн. пользователей Интернета Данные Фонда "Общественное мнение" // www.fom.ru.. Среди пользователей мировой информационной паутины можно выделить два лагеря: тех, кто использует информационную сеть для поиска и получения необходимых платных и бесплатных сведений и услуг, и тех, кто не только ищет, читает, покупает, играет, но и сам создает веб-страницы, выставляя информацию в сеть.

Информационные ресурсы Интернет включают информацию в виде электронных документов разных типов - текстовые, аудио- и видеоматериалы, графические объекты, базы данных, программы и прочее. Как правило, цель представления информации в Интернет - довести ее до сведения других пользователей. Уникальность Интернета состоит в том, что можно в любое время дня и ночи, однократно или многократно знакомиться с материалами, размещенными в Сети, копировать их, отсылать кому-нибудь при условии, что у вас есть выход в Интернет.

Но здесь возникает проблема - проблема авторского права в сети Интернет. Публикаций на эту тему очень много. Причем налицо разброс мнений - от верховенства закона в сети Интернет, до полной свободы действий. На сегодняшний день нормы, регулирующие деятельность в мировой информационной паутине, отсутствуют. Поэтому чаще всего нарушаемые права в сети Интернет - это права на объекты интеллектуальной собственности, в частности, авторские права физических и юридических лиц.

Целью настоящей работы является исследование проблемы защиты авторских прав в Интернете.

Для реализации названной цели необходимо решить следующие задачи:

1) выявить проблемы защиты авторских прав в Интернете;

2) исследовать способы защиты авторских прав в Интернете.

1. Проблемы защиты авторских прав в Интернете

С рождением Интернета или, как его еще образно называют, информационной супермагистрали, появилась возможность в считанные секунды проноситься через миллионы страниц материала и получать фотографии, журнальные статьи, доклады, материалы конференций, ежегодные отчеты и другие самые различные материалы. По сравнению с прошлым, сегодня новейшие достижения информационных технологий делают путь к информации значительно более быстрым и простым Рыков О.В. Как регулировать Интернет? // Информационное общество. - 2008. - № 3-4. - С. 37.. Однако, как и печатные источники, информация, получаемая по каналам Интернета, охватывается законодательством об авторском праве.

Сегодня Интернет можно назвать самым удобным поставщиком свежей информации из любой точки планеты, в том числе и охраняемых авторским правом изображений, текстов, произведений литературы, музыки, изобразительного искусства, кино и других. Отсюда две самых актуальных проблемы.

Первая проблема. Размещение материалов в онлайне и предоставление к ним открытого доступа без разрешения правообладателя. Многие считают, что размещение в Сети материалов происходит бесплатно, поэтому никакого нарушения авторских прав нет. Но ведь именно автор не получит ту прибыль, на которую он рассчитывал при продаже произведения через торговую сеть, ведь многие уже скачали произведение из Интернета. Специфика нарушений авторского права в онлайне заключается в возможности нарушителя нажатием нескольких клавиш устранить все свидетельства о том, что несанкционированное использование произведения имело место Донников Ю.Е. "Работные сайты" как информационные посредники // Бизнес-информатика. - 2008. - №1. - С. 62..

Вторая проблема. Присвоение авторства на размещенные в Интернете произведения, то есть плагиат. Многие Интернет-магазины с удовольствием используют фотографии и описания товаров, "позаимствованные" у конкурентов. Нельзя думать, что этот контент - "ничей", кто-то же все это написал, сфотографировал. Автор есть в любом случае. В последние годы "пиратство" приобрело массовый характер. Электронные документы копируются, часто модифицируются без согласия автора, иногда их выдают за собственное творчество. В связи с этим надо сказать, что отсутствие на сайте информации об авторе (авторах) произведения не освобождает от ответственности за несанкционированное использование этих произведений, а также за плагиат Карцева Л.А. Уголовная ответственность за нарушение имущественных авторских и смежных прав в Интернете // Российский следователь. - 2008. - №6. - С. 7; Корнева Л.А. Некоторые проблемы криминализации нарушений авторских и смежных прав в Интернете // Юрист. - 2008. - №2. - С. 62.. Автор может принять решение об использовании своего произведения анонимно, то есть без указания имени вообще. И бремя поиска правообладателя для согласования условий авторского договора и размера гонорара становится обязанностью лица, желающего использовать произведения Следует отметить, что имеется и другое мнение: правовое регулирование Интернета пока невозможно. Из российских законов следует, что практически любая информация, выложенная в Интернет, является «массовой информацией». Поэтому со скачиванием из Интернета рефератов, с копированием чужих статей бороться невозможно. См.: Пашковский А. Об авторском праве в Интернете // www.talant.to4ka.by/…/ob-avtorskom-prave-v-internet..

Очень часто в Интернете приходится сталкиваться с воровством текстов, контента, графики. Это наносит финансовый ущерб заказчикам, оплатившим ранее создание текстов профессиональным копирайтерам, вызывает трудности в продвижении сайтов и другие проблемы.

Следующим важным вопросом защиты и соблюдения авторского права на Интернете является возможность создания выхода с одной Интернет-страницы на другую или, иными словами, создание гипертекстовых ссылок. Поскольку такие ссылки являются самой сутью глобальной сети, с их исчезновением исчезла б и характерная часть Интернета. Создавая гипертекстовую ссылку, пользователь не создает копии как таковой, но может позволить кому-либо еще сделать копию с материала, к которому он подсоединен. Язык HTML предоставляет возможность добавить изображение с другого сайта к собственной Интернет-странице таким образом, что оно будет казаться другому пользователю частью вашей странички. Копированием в полном смысле этого слова такие действия назвать нельзя. Но де-факто такая операция напоминает кражу Абрамян С. Авторские права и их защита в Интернете // www.oborot.ru/article/382/11..

В некоторых странах в законах об авторском праве существуют положение о том, что любое копирование материала без ведома правообладателя недопустимо. Но очевидно, что загрузка информации из Интернета на каждый персональный компьютер не может происходить с ведома правообладателя. В том и состоит сложность создания правовых норм регулирования деятельности в Интернете, что необходимо сочетание свободы доступа к информации и информационной безопасности Антропов С. Как защитить сайт от воровства? Авторское право в Интернете // adblogger.ru/kak-zashhitit-sajt-ot-vorovstva-avtorskoe-pravo-v-internete.htm..

Как показывает мировая практика, индивидуальные проблемы авторов, чьи права нарушены в Интернете, далеко не единственные в своем роде. С развитием Интернета, правонарушения возрастают, да и нарушителей видят не в лице отдельных личностей или отдельных сайтов. Обвинения обрушиваются даже на поисковые системы.

Приведем пример.

Поисковый гигант Google разместил на сайте книги и отрывки из произведений, которые защищены авторским правом. В судебном разбирательстве были задействованы и Google France, и американский холдинг Google Inc. За год до начала судебного разбирательства Google в рамках проекта Google Print отсканировал книги из разных библиотек мира. Во Франции компания была подвергнута жесткой критике, однако это не повлияло на дальнейшее поведение Google. Google, можно предположить, трудился на благо простого пользователя, хотя судебное решение было вынесено не в его пользу.

Итак, с появлением Интернета родились и некоторые противоречия в современном авторском праве. С рождением Интернета, похоже, возникает потребность в новом определении таких концепций, как авторство и собственность. Ведь Интернет объединил в себе два разных аспекта коммуникации: межличностную коммуникацию и коммуникацию массовую. Необходимость нового подхода к авторству и собственности определяется также возможностями Интернета “интертекстуализировать” и объединять информацию из многочисленных источников в новый продукт. В прошлом остались времена, когда идеи сами по себе не являлись собственностью - если только их не фиксировали в определенных формах - в которых ими можно было владеть или продавать на массовом рынке. Тогда идеи не были защищены законом об авторском праве, если были созданы в процессе человеческого общения и не имели фиксированной формы. Сегодня же следует стараться найти решение в принципиально новой ситуации.

2. Способы защиты авторских прав в Интернете

Безупречного правового механизма защиты авторских прав в Интернете в настоящий момент не существует. Кроме того, пагубное влияние оказывает поддерживаемая частью сетевого сообщества позиция о свободе распространения и копирования любой информации, оказавшейся в Сети. У этой точки зрения много поклонников, они оперируют множеством (порой несостоятельных) аргументов. Но все-таки, из действующего российского законодательства Это, прежде всего, Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 №230-ФЗ (ред. от 24.02.2010) // Российская газета. - 22.12.2006; 26.02.2010. следует однозначный вывод о том, что материалы, обнародованные на сайте в электронной форме, являются объектом авторского права и соответственно им охраняются. Таким образом, автор вправе рассчитывать на защиту своих прав в Интернете.

Для создания доказательной базы с целью защиты авторских прав на произведения и тексты веб-сайтов можно порекомендовать депонировать их в печатном виде в Российском Авторском Обществе (РАО). В данном случае на руках у автора будет Свидетельство о депонировании и регистрации. А все материалы будут храниться в заверенном виде в депозитарии РАО.

К основным способам защиты сетевых публикаций следует отнести:

- публикацию статьи на бумажном носителе (самый простой и надежный вариант при условии, конечно, что дата публикации - более ранняя, чем дата появления контрафактного экземпляра);

- засвидетельствование у нотариуса даты создания статьи (этот способ защиты осуществляется путем нотариального заверения распечатки подготовленной статьи с указанием даты и автора произведения);

- иной способ удостоверения факта существования статьи на определенную дату (например, можно отправить самому себе обычное письмо, почтовый штемпель на конверте и будет подтверждением);

- программно-техническую защиту (подразумевается использование программы, предназначенной для защиты в сети прав и законных интересов авторов электронных публикаций, путем отображения публикаций способом, исключающим их копирование и/или иное несанкционированное размножение, модификацию);

- различные общественные меры морального воздействия на нарушителей авторского права (например, работа Интернет-суда, результаты которого появляются на "Доске Позора", и аналогичные "выставки" плагиата) Кобыляцкий Д.А. Удостоверение права автора на произведение в Интернет // Информационное право. - 2010. - №1. - С. 20..

Кроме этого, можно применять фото- и видеосъемку объектов авторских прав, на которых фиксируется, помимо всего прочего, и время съемки. Не следует забывать и про такой важный вид доказательств как свидетельские показания. Но применять эти методы, например, для новостей может оказаться долго и не удобно.

Поэтому, зачастую остается только указывать на произведении (интернет сайте, статьях) знак копирайта. Закон нам по этому поводу говорит следующее: правообладатель для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведение вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из следующих элементов:

* латинской буквы “C” в окружности (см. рис. 1 в приложении);

* имени или наименования правообладателя;

* года первого опубликования произведения.

Пример: © Вебконтент.ру 2010

Для защиты авторских прав в Интернете, после написания каждой статьи, представляющей, по мнению автора, какую-либо ценность необходимо Земсков А.И. Некоторые особенности работы с электронными документами // Научные и технические библиотеки. - 2008. - №1. - С. 115.:

1. Указать авторство (имя и фамилию, либо фирменное наименование или название Интернет-сайта).

2. Установить защитную маркировку латинскую с в кружочке © или (с). Её ещё называют копирайт.

Две первые меры сообщат дисциплинированному читателю (посетителю Интернет-ресурса) об обладании автором статьи исключительных авторских прав.

Но что же делать с недисциплинированными читателями и недобросовестными конкурентами? В борьбе с ними помогут следующие действия:

3. По возможности опубликовать в официальных средствах массовой информации данную статью с датировкой и указанием авторства.

4. Обратиться за консультациями к юристу или юридической фирме.

Последний пункт не будет лишним в любом случае, тем более, что в Интернете существуют и бесплатные виртуальные юридические консультации Чигарин Т.Г. Авторские права и Интернет // www.allpravo.ru/…/instrum1983/item1984.html..

Если у пользователя возникло желание скопировать информацию с веб-сайта, прежде всего следует обратить внимание на сообщение об авторском праве, размещенном на самой странице. В этом сообщении должно быть четко сказано, может ли пользователь копировать со страницы материал и вставлять его в другие документы, разрешается ли загружать материал из сети, распечатывать его и насколько широко это можно делать. Если такое сообщение об авторском праве отсутствует, или же если та операция копирования, которую пользователь собирается совершить, не предусмотрена сообщением об авторском праве, пользователю следует получить специальное разрешение. Для этого можно воспользоваться электронной почтой и отослать запрос на адрес разработчика интересующей пользователя Интернет-страницы (веб-мастеру). Очень часто получить такое разрешение не составляет труда. Особенно это касается тех случаев, когда материал является частью рекламной странички. Однако существуют случаи и отказов в разрешении. В частности, это происходит тогда, когда речь идет об информации, касающейся собственности.

Кроме уже существующих способов защиты авторских прав, Интернет изобрел свои специфические способы защиты информации и авторских прав.

Например, можно защитить свои права, если на лазерный диск записать информацию со страниц сайтов и разместить на депонент в специализированный архив для объектов интеллектуальной собственности, представленных в электронном виде - веб-депозитарий. Веб-депозитарий - это совокупность технических и юридических процедур, позволяющих подтвердить факт и время публикации в случае возникновения споров, в том числе и в судебном разбирательстве. Для этого необходимо подать заявление с указанием на произведение и дать его описание. При этом оформляется свидетельство о принятии произведения с зафиксированной датой приема, свидетельство хранится у заявителя. Но, естественно, правонарушитель может скопировать чужой сайт в Сети и недобросовестно депонировать его на CD диске.

Можно упомянуть другой способ защиты - водяные метки в электронных копиях фотографий и изображений. Для их нанесения необходимо специальное программное обеспечение, которое наносит скрытый код определенного формата в файлы. Электронный документ при его несанкционированном копировании частично саморазрушается. Потом можно доказать, что файлы содержат дополнительную информацию, указывающую на лицо, ее записавшую. Водяные знаки устойчивы к сжатию, изменению размеров и формата.

Кроме того, могут использоваться специальные средства (программные и аппаратные), которые либо вообще не позволяют скопировать и/или сохранить ресурс, либо ограничивают возможности копирования, если не соблюдаются условия использования ресурса, определенные его создателями/владельцами.

Например, для защиты от копирования фотографий и изображений используются такие приемы:

· создание затемненных участков на изображении;

· размещение на изображении какого-либо текста или информации об авторе/владельце изображения (на всех фотографиях Лондона на сайте www.picturesoflondon.com есть фоновый текст: "Нарушение авторских прав, пожалуйста, обратитесь по адресу www.picturesoflondon.com").

Нестандартный способ защиты своих авторских прав выбрала Cynthia J. O'Hora - автор замечательных учебных заданий, которые она размещает на собственном веб-сайте "Mrs. O'House". В разделе "Copyright Notice from Cynthia J. O'Hora" автор не только оговаривает условия использования своих учебных материалов и приводит ссылки на онлайн-публикации по проблемам авторских прав, но и размещает фамилии тех, кто без разрешения скопировал материалы сайта, и ссылки на веб-страницы, где такие материалы размещены.

Заключение

Проблема авторского права на Интернете, его соблюдение и защита в наше время представляется вопросом, требующим серьезного внимания и обсуждения. До сих пор не выработано однозначной и единой для всех стран позиции. И это не удивительно: Интернет как глобальная компьютерная сеть, состоящая из меньших компьютерных сетей, связанных между собой, является относительно новым средством коммуникации и переживает этап бурного развития. Совершенно очевидно, что законодательство не всегда и не везде поспевает за стремительным движением новых технологий - а вследствие этого возникает множество задач, которые еще ждут своего окончательного решения.

Сегодня Интернет переполнен материалами, не безупречными с позиций авторского права. В Сети находится множество статей, книг и журналов, размещенных без (и даже вопреки) согласия авторов. Порой многочисленные материалы в процессе их "растаскивания" по серверам теряют имя автора или меняют его. Нередки сокращения или изменения содержания "оригиналов".

На сегодняшний день несовершенство правовой базы в рассмотренной сфере порой восполняется техническими мерами защиты интересов обладателей авторских и смежных прав. Вряд ли такое положение следует считать правильным. Искренне хочется надеяться, что со временем "обитатели" Сети освоят цивилизованные формы использования чужых материалов.

В заключение хотелось бы отметить, что, несмотря на имеющийся опыт борьбы авторов за свои права, существующее положение заставляет серьезно задуматься о правовой и технической защите интересов обладателей авторских прав, особенно авторов электронных публикаций. Однако хочется верить, что со временем соблюдение авторских прав в Сети станет таким же привычным и обыденным явлением, как сейчас их несоблюдение.

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 №230-ФЗ (ред. от 24.02.2010) // Российская газета. - 22.12.2006; 26.02.2010.

2. Абрамян С. Авторские права и их защита в Интернете // www.oborot.ru/article/382/11.

3. Антропов С. Как защитить сайт от воровства? Авторское право в Интернете // adblogger.ru/kak-zashhitit-sajt-ot-vorovstva-avtorskoe-pravo-v-internete.htm.

4. Данные Фонда "Общественное мнение" // www.fom.ru.

5. Донников Ю.Е. "Работные сайты" как информационные посредники // Бизнес-информатика. - 2008. - №1. - С. 62 - 65.

6. Земсков А.И. Некоторые особенности работы с электронными документами // Научные и технические библиотеки. - 2008. - №1. - С. 110 - 126.

7. Карцева Л.А. Уголовная ответственность за нарушение имущественных авторских и смежных прав в Интернете // Российский следователь. - 2008. - №6. - С. 7 - 10.

8. Кобыляцкий Д.А. Удостоверение права автора на произведение в Интернет // Информационное право. - 2010. - №1. - С. 12 - 21.

9. Корнева Л.А. Некоторые проблемы криминализации нарушений авторских и смежных прав в Интернете // Юрист. - 2008. - №2. - С. 62 - 64.

10. Пашковский А. Об авторском праве в Интернете // www.talant.to4ka.by/…/ob-avtorskom-prave-v-internet.

11. Рыков О.В. Как регулировать Интернет? // Информационное общество. - 2008. - № 3-4. - С. 37 - 41.

12. Чигарин Т.Г. Авторские права и Интернет // www.allpravo.ru/…/instrum1983/item1984.html.

Приложение

Рис. 1. Знак копирайта

Размещено на Allbest.ru