Обязательственное право

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Обязательственное право.

Введение

1. Понятие, содержание и виды обязательств.

2. Понятие и виды договоров.

3. Место и время использования обязательства. Ответственность за неисполнение обязательства.

Заключение

Список литературы



Задача 1

Марк и Павел заключили договор купли-продажи рабов и рабочего скота на сумму 10000 сестерциев. Уплата покупной цены должна была составлять в момент прибытия товара в дом Марка (покупателя). Сразу после достижения соглашения Марк передал Павлу задаток - 2000 сестерцев.

Вопросы:

В чем цель и функция задатка? Чьи функции он обеспечивает? Если Марк откажется от выполнения договора, вернет ли Павел задаток? Если от договора откажется Павел? Получит ли Марк обратно свои деньги? Что представляет собой штрафная форма задатка?

Задача 2

Нумерий Негидий попросил Авла Агерия мраморную статую богини Венеры, изготовленную известным скульптором, для украшения своего дома к предстоящему юбилею. Агерий передал статую Негидяю. Вскоре Негидий решил, что будет праздновать юбилей в своем новом доме, и, не поставив в известность Агерия, велел на карабле перевезти статую вместе с другими вещами за море. В результате кораблекрушения весь груз погиб.

Вопрос:

Что совершил Негидий? Какую ответственность он должен нести?



Введение

Обязательственное право

Обязательственное право представляет собой составную часть (подотрасль) гражданского права, нормы которой непосредственно регулируют имущественный или экономический оборот, преобразуя его в форму гражданско-правового оборота. Иначе говоря, речь идёт о правовом оформлении товарно-денежного обмена, т. е. рыночных взаимосвязей в собственном смысле слова. В нормах обязательственного права многочисленные и разнообразные товарно-денежные связи конкретных субъектов обмена, составляющие экономическое понятие рынка, получают правовое признание и закрепление.

Обязательственное право регламентирует рынок, рыночный товарооборот, т.е. перемещение, переход товаров от одних владельцев к другим.

Таким образом, обязательственное право представляет собой подотрасль гражданского права (Г. П.), регулирующую экономический оборот (товарообмен), т. е. отношения по переходу от одних лиц к другим материальных и иных благ, имеющих экономическую форму товара.

Методом обязательственного права является определённые имущественные отношения.

Нормы обязательственного права оформляют процесс перехода имущественных благ от одних лиц к другим, образуя динамику гражданско-правовых отношений. Обязательственное право является "кровеносной системой", питающей всю организацию складывающихся в обществе имущественных отношений, взаимосвязей.

1. 

1. Понятие, содержание и виды обязательств

Современное обязательство - самый распространенный вид гражданских правоотношений, без которого невозможно представить себе ни полноценных хозяйственных отношений на уровне отдельных физических и юридических лиц, ни нормального функционирования экономики целого государства.

Обязательством называется гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 ГК РФ).

Обязательства представляют собой наиболее распространенный вид гражданских правоотношений. Они отличаются от других гражданских правоотношений следующими специфическими чертами:

1) сторонами обязательства являются строго определенные лица: должник (сторона, обязанная совершить определенное действие либо воздержаться от совершения действия) и кредитор (сторона, управомоченная требовать совершения определенного действия или воздержаться от действия).

Обязательство является относительным гражданским правоотношением и составляет качественно иную правовую связь участников нежели та, которая имеется в абсолютных правоотношениях, например в правоотношениях собственности.

2) Содержанием обязательства являются права и обязанности его субъектов.

Причем обязательственное правоотношение представляет собой единство обязанности и правомочия. Однако, в большинстве случаев обязательство - не простое по структуре (одно право и одна обязанность), а сложное правоотношение, включающее совокупность прав и обязанностей его участников. Большинство обязательств в соответствии с природой гражданского права представляют собой имущественные отношения, но бывают и неимущественные обязательства.

3) Объектами обязательства могут быть определенные действия по передаче имущества, уплате денег, выполнению работы и т.п. (или воздержание от совершения действий, которое играет второстепенную роль).

4) Обязательства в основном опосредуют процессы перемещения имущества (купля-продажа, перевозка и др.), выполнения работ (подряд, строительный подряд и др.) т.е. являются правовой формой экономического оборота.

5) Осуществление субъективного обязательственного права кредитором, по общему правилу, возможно только в случае совершения должником действий, составляющих его обязанность.

6) Осуществление обязательств обеспечивается мерами государственного принуждения в форме санкций, т.е. предусмотренных законом неблагоприятных для лица правовых последствий, наступающих в случае совершения им правонарушения.

Классификация обязательств:

1) - Натуральные обязательства - это такие фактические отношения имущественного характера, лишенные исковой защиты, добровольно внесенное должного по которым возврату не подлежало. В соответствии с постановлением римского сената 70 г. займы, совершенные подвластными членами семьи, не имели исковой защиты, но уплаченное господином по таким займам не могло быть истребовано.

- Цивильное (от лат. civitas - «город»), или квиритское, право (римляне называли себя квиритами в честь бога войны Яна Квирина) - совокупность норм права, исходящих от народного собрания, позднее - сената. Источники цивильного права: обычаи и законы. Это привилегированное право, которое отделяло членов римской общины от неримлян. Оно было создано для римлян и действовало только в отношении римских граждан.

Цивильное право консервировало патриархальное строение семьи с безусловным господством домовладыки, в его рамках не было развитого права собственности и всего того, что закономерно обусловливает обращение такой собственности. Отношения гражданства заканчивались на пороге римского дома и определяли только военно-общественную и религиозную деятельность узкого круга глав родов и семей в традициях, восходящих еще к временам военной демократии.

- Преторское право (jus honorarium или jus praetorium) - совокупность правил и формул, созданных претором. Источники преторского права: эдикты преторов.

Преторское право, представляло из себя наиболее динамично развивающуюся часть римского частного права.

Преторское право действовало не только в отношении римских граждан. С разрастанием Римской империи и развитием товарооборота, в который вступали лица, не имеющие римского гражданства, возникла необходимость в правовом оформлении данных отношений. Эта проблема была решена созданием должности претора перегринов.

2) - Делимые - обязательство, предметом которого являлась делимая вещь.

- Неделимое - обязательство, предмет которого составляла вещь, не подлежащая разделу.

3) - Факультативное правомочие - это разновидность субъективного права в виде правомочия на собственные активные действия. Однако не следует принимать факультативное правомочие за разновидность права требования. Подобный подход приводит к неверным выводам об инверсном характере правовой связи в факультативном обязательстве по отношению к основному. см.: Рохлин А. Юридические особенности отношений из отступного // Хозяйство и право. 2002. № 7. С. 55-56; Бациев В.В. Обязательство, осложненное условием об отступном (замене исполнения). М., 2003. С. 61-62; Витрянский В.В. Концепция совершенствования общих положений об обязательствах. Интервью // Евразийский юридический журнал № 12 (19). 2009. С. 7

Несомненно, конструкция факультативного обязательства носит продебиторский характер - «право воспользоваться льготой по замене исполнения принадлежит лицу, обязанному произвести исполнение». см.: Римское частное право: Учебник /под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 2004. С.260 Однако предоставление льготы по замене исполнения для должника, напротив, должно уравновешиваться предоставлением преференций кредитору. Вместо этого его положение значительно ухудшается по сравнению с положением должника.

Факультативные обязательства в памятниках римского права и работах германских юристов.

Понятие факультативного обязательства пришло в русскую науку гражданского права, как и большинство других ее конструкций, от германских пандектистов, которые, в свою очередь, заимствовали свои построения в этой области у средневековых глоссаторов материала римских источников.

- Альтернативное обязательство (англ. alternative obligation) - обязательство, в котором имеется несколько предметов исполнения (два или более определенных действия), из которых сторона (как правило, должник) может выбрать один. Вопрос о том, кому принадлежит право выбора - кредитору или должнику - разрешается либо самими сторонами в договоре, в силу которого возникло А.о., либо законом. Так, должник может быть обязан передать одному кредитору разные виды имущества или совершить одно из 2-х или нескольких действий. При исполнении А.о. должник вправе выбирать, передать ли кредитору то или иное имущество и какое именно действие в пользу кредитора он прежде всего обязан совершить, если из законодательства или условий обязательства не вытекает иное. Если погибнет один из предметов А.о., то оно сохраняет силу в отношении остальных предметов. После того, как соответствующая сторона по А.о. осуществила свое право выбора, А.о. превращается в простое обязательство. Понятие «А.о.» сложилось в римском праве; современное законодательство разных государств, приняв его за основу, определяет и особенности А.о.

Если в сделке не предусмотрено, кому предоставляется право выбора, то право выбрать тот или иной предмет для исполнения принадлежит обязанному лицу. Если, при самом возникновении обязательства (ab initio), предоставление одного из предметов было невозможно, например, вследствие его гибели, то с самого начала обязательство считается простым, а не альтернативным. Если невозможность исполнения одного предмета наступила впоследствии, притом без вины, то обязательство сосредоточивается на втором предмете.

4) - Корреальное обязательство - в римском праве обязательство, в котором несколько лиц - "все и каждый порознь" отвечают по одному и тому же долгу.

- Солидарная ответственность (от лат. in solidum - «целиком») наступала, если желали возложить ответственность на каждого из должников во всем объеме или предоставить право требования каждому из кредиторов во всем объеме. Это должно было быть положительно оговорено в сделке (договоре, завещании). В этом случае каждый из нескольких субъектов обязательства обязан был исполнить целиком или был вправе требовать исполнения целиком с учетом того, что обязательство подлежало исполнению только единожды.

Солидарные обязательства отличаются от другой разновидности совокупной ответственности, при которой наступало умножение ответственности. Например, если несколько человек убили раба или если несколько человек бросили бревно и задавили раба, то по закону Аквилия 289 г. до н. э. имущественная ответственность возлагалась на каждого из соучастников. Это положение, освященное авторитетом старореспубликанских юристов (auctoritate veterum), покоилось на том, что в данном случае ответственность носила штрафной характер.

Сущность долевых обязательств, состоит в том, что при множественности лиц в обязательстве, как на стороне кредитора, так и на стороне должника, каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное (ст. 321 ГК РФ).

Содержания прав и обязанностей сторон обязательства могут быть очень разнообразными: возмездное или безвозмездное отчуждение (приобретение) имущества в собственность, оперативное управление или хозяйственное ведение, возмездное или безвозмездное предоставление имущества в пользование, возмездное выполнение работ и оказание услуг, охрану собственности, иных имущественных прав и связанных с ними личных неимущественных прав.

Различные виды обязательств отграничиваются друг от друга прежде всего по содержанию, т.е. по характеру правомочий и обязанностей сторон.

Учитываются также специфические черты объектов, характеристики субъектов, оснований возникновения обязательств, взаимосвязи обязательств друг с другом. С учетом этого в гражданском праве различаются следующие виды обязательств:

1) Односторонние и взаимные;

2)Обязательства, в которых должники выполняют точно определенные действия и обязательства альтернативные;

3) Обязательства, обладающие строго личным характером, и обязательства, в которых личность их субъектов не влияет на возникновение, изменение и прекращение правоотношения;

4)Обязательства договорные, внедоговорные и обязательства из односторонних волевых актов;

5) Главные и дополнительные обязательства.

В том случае, когда одной стороне обязательства принадлежит только право (права), а другой - только обязанность (обязанности), обязательства являются односторонними. Если же каждая сторона имеет права и обязанности, то обязательство будет взаимным.

Как правило, в обязательстве кредитор имеет право требовать от должника совершения одного строго определенного действия (или нескольких действий). Но встречаются обязательства, содержанием которых является право требования и соответствующая ему обязанность совершения одного из нескольких действий на выбор, причем совершение одного из них составляет исполнение обязательства. Такие обязательства называют альтернативными.

С учетом различия в основании возникновения обязательств их можно подразделить на договорные, внедоговорные и обязательства из односторонних волевых актов. Договорными называют обязательства, возникающие из договоров, внедоговорные обязательства возникают не по соглашению сторон, а в результате причинения вреда личности гражданина либо имуществу любого субъекта гражданского права.

Некоторые обязательства тесно взаимосвязаны и с учетом их значения друг для друга подразделяются на главные (основные) и дополнительные (акцессорные). Первые могут существовать самостоятельно без дополнительного обязательства. Вторые - только при наличии главного (основного) обязательства в неразрывной связи с ним.

Гражданское право изучает гражданско-правовое оформление процесса перехода имущественных благ от одних лиц к другим, регламентацию процесса товарообмена, перемещения, перехода имущества или товара от одних владельцев к другим. Отношения товарного обмена отличаются большим многообразием. Речь может идти как о полном отчуждении вещей или другого имущества (передаче их в собственность или в иное вещное право), так и о передаче их во временное или постоянное пользование; о производстве работ или об оказании услуг, результаты которых становятся предметом товарообмена, и даже о возмещении имущественного вреда, поскольку и он сам, и способы его компенсации имеют товарно-денежную форму. Многочисленные и разнообразные товарно-денежные связи получают правовое признание и закрепление прежде всего в нормах обязательственного права. Оно представляет собой важнейшую составную часть гражданского права, регулирующую отношения по передаче от одних лиц к другим материальных и иных благ, имеющих форму товара. Все это привело к тому, что нормы обязательственного права и в чисто количественном отношении занимают преобладающее место в гражданском законодательстве, в том числе в его основополагающих кодифицированных актах. Обязательственное право - наибольшая по объему подотрасль гражданского права.

Основаниями возникновения обязательств являются определенные юридические факты или их сочетания (юридические составы), с наступлением которых нормы права связывают установление обязательственного правоотношения.

Основания возникновения обязательств разнообразны: сделки, административные акты, причинение вреда другому лицу, неосновательное обогащение, иные действия граждан и юридических лиц, события.

Среди оснований возникновения обязательств ведущая роль принадлежит двусторонним и многосторонним сделкам, т.е. договорам. Договор является лучшей правовой формой, позволяющей сторонам точно зафиксировать свои имущественные интересы и в дальнейшем требовать их осуществления.

Некоторые обязательства возникают из односторонних сделок. В этих случаях субъект гражданского права путем одностороннего волеизъявления либо распоряжается своим субъективным правом, либо возлагает на себя субъективную обязанность, наделяя тем самым другую сторону в обязательственном правоотношении соответствующим субъективным правом. Это имеет место в случае объявления публичного конкурса, т.е. публичного обещания вознаграждения за лучшее выполнение какой-либо работы.

Среди оснований возникновения обязательств выделяются административные акты, представляющие собой индивидуальные акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.

Значительно чаще в качестве основания обязательства выступает сложный юридический состав, включающий административный акт и заключенный на его основе договор. Для возникновения и существования обязательств в таких случаях требуется наличие обоих юридических фактов - и административного акта, и договора.

Юридическим фактом, порождающим обязательство, является причинение вреда гражданину или юридическому лицу. Согласно ст.1064 ГК между тем, кто неправомерным действием (бездействием) причинил вред личности и имуществу гражданина, а также вред юридическому лицу, и потерпевшим возникает обязательственное правоотношение, в силу которого причинитель вреда обязан возместить потерпевшему вред в полном объеме. Поскольку в этих случаях основанием возникновения обязательств являются неправомерные действия (деликты), эти обязательства получили наименования деликтных.

Приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, называемое неосновательным обогащением, влечет за собой возникновение обязательства. В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иным правовым актом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему приобретенное или сбереженное имущество.

Обязательственные правоотношения могут порождаться событиями, т.е. такими юридическими фактами, которые не зависят от воли людей. Чаще всего событие ведет не к возникновению обязательства, а лишь порождает в рамках данного обязательства определенные права и обязанности сторон.

Обязательственное право представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих имущественные отношения, складывающиеся в связи с передачей имущества, оказанием услуг, выполнением работ и др.

Характерными особенностями современного обязательственного права являются юридическое равенство сторон-товаровладельцев, в значительной степени самостоятельно определяющих характер и содержание своих взаимосвязей через свои соглашения, отражающие прежде всего интересы самих участников. Естественно, наиболее базовые права и обязанности участников товарооборота регламентируются законодательством, но и в нем часто преобладают диспозитивные нормы. Основы гражданского законодательства

России, прямо устанавливают, что, если это не противоречит закону или договору либо поскольку требование не связано с личностью кредитора, уступка требования кредитором другому лицу всегда возможна. При этом первоначальный кредитор отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником (кроме случаев, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором). По вполне понятным причинам не допускается лишь уступка требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

Кроме того, согласно гражданскому законодательству России, исполнение обязательства, возникшего из договора, может быть возложено в целом или в части на третье лицо, если это предусмотрено законодательством или договором, а равно, если третье лицо связано с одной из сторон соответствующим договором. И вообще, если из законодательства, договора или существа обязательства не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. При этом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства несет сторона по договору, из которого оно возникло, если законодательством не предусмотрено, что ответственность несет непосредственный исполнитель.

Для понимания природы обязательств необходимо четко обрисовать разницу между правами обязательственными и другими имущественными правоотношениями - собственности, иными вещными или исключительными правами, что в двух словах сделать довольно просто. В тех случаях, когда лицо имеет такое право на вещь, которое предоставляет его носителю возможность непосредственно воздействовать на нее (когда предметом права является вещь), право называется вещным. В тех случаях, когда у субъекта нет непосредственного права на вещь, а только есть право требовать от другого лица предоставления вещи, такое право называется обязательственным.

Таким образом, различие проводится по объекту права: если объектом права является вещь, то перед нами право вещное; если объектом права служит действие другого лица, так, что субъект права может лишь требовать совершения условленного действия (или воздержания от него),- это право обязательственное.

Противопоставление передачи права собственности или установления сервитута принятию лицом на себя обязательства передать вещи в собственность или исполнить иное действие имеет тот смысл, что обязательство, даже если оно состоит в обязанности одного лица предоставить другому в собственность известную вещь, не создает непосредственно для другого лица права собственности не данную вещь. Только в результате исполнения такого обязательства и при наличии других необходимых условий лицо, получившее вещь, станет ее собственником. Непосредственно же из обязательства возникает только право требования передачи вещи. Поэтому лицо, купившее вещь еще не становится ее собственником даже при условии уплаты покупной цены. Это лицо имеет лишь право требовать передачи вещи, а собственником оно станет только после фактической передачи вещи и при условии, что передавший вещь имел на нее право собственности.

Обязательственное же право состоит в праве лица требовать от одного или нескольких, но точно определенных лиц совершения известного действия.

Поэтому нарушителями обязательственного права могут быть одно или несколько определенных лиц, и только против них субъект права может предъявить личный иск - в этом смысле защита обязательственного права имеет относительный характер.

В современном гражданском праве обязательственное правоотношение с самого начала рассчитано на прекращение путем исполнения.

Этим оно отличается от права собственности, устанавливаемого на неопределенное, длительное время. В тех случаях, когда должник добровольно не исполняет лежащей на нем обязанности, кредитору дается средство принудительного осуществления своего права требования.

2. Понятие и виды договоров

обязательный право договор ответственность

Договор - соглашение двух или более лиц об установлении какого-либо обязательства. Первоначально договор именовался контрактом. Контракт заключался в строго установленной форме и только при ее соблюдении признавался и защищался квиритским правом. Со временем договорами стали также считаться неформальные соглашения лиц. Такие соглашения именовались пактами и, в отличие от контрактов, первоначально не пользовались исковой защитой, так как заключались без соблюдения, установленной процедуры. Лишь в более позднее время ряд пактов получил защиту. В любом договоре выражается воля двух сторон, поэтому договор -- это сделка двусторонняя.

"Лабеоном в первой книге эдикта городского претора определено, что контракт влечет обязанность (обязательство) обеим сторонам, что греки называют синаллагма (обоюдный), это купля или продажа, найм или товарищество" (Д.50.16.19).

В то же время в зависимости от того, устанавливалась ли обязанность только на одной стороне или же на обеих, договоры делились на односторонние и двусторонние (синаллагматические). Пример одностороннего договора - это договор займа. Обязанности в данном договоре лежат только на заемщике, так как он обязан в срок вернуть сумму займа. Заимодавец же никаких обязанностей не несет, а имеет лишь права: получить в срок сумму выданного займа.

Пример двустороннего договора -- договор купли-продажи. По данному договору продавец несет обязанности по передаче имущества, а покупатель обязан своевременно оплатить полученное им имущество.

Римское право различало четыре вида (группы) контрактов:

§ вербальные контракты; литеральные контракты; реальные контракты;

§ консенсуальные контракты. Помимо указанных выше договоров, со временем стали появляться новые виды договоров, которые не подпадали под данную классификацию. В связи с этим римляне именовали данные договоры безымянными. В то же время некоторые из безыменных договоров все-таки получили название (например, договор мены).

В древнем римском праве формализм проявлялся не только при заключении договора, но и при толковании его положений в суде.

По толкованию различали договоры строгого права и договоры, основанные на доброй совести.

Суд при толковании договора был полностью связан его буквой и обязан был воспринимать его положения буквально. В связи с этим не придавалось значения смыслу договора, а также тому, что сами стороны хотели выразить в заключенной ими сделке, даже если это было очевидным. Таким образом, древнее право основное значение придавало волеизъявлению.

На этом этапе римское право стало придавать соответствующее значение воле сторон договора.

В связи с этим подобные договоры именовались договорами, основанными на доброй совести (справедливости).

Вербальным (то есть словесным, устным) контрактом признается договор, устанавливающий обязательство словами, то есть договор, приобретающий обязывающую силу посредством и с момента произнесения известных формул или фраз.

Основным вербальным контрактом являлась стипуляция.

"Стипуляция есть словесная формула, в которой лицо, которому задается вопрос, отвечает, что оно даст или сделает то, о чем его спросили" (Д.45.1.5.1). Например: "Обещаешь дать 100?"-- "Обещаю".

Стипуляция порождала только одностороннее обязательство, то есть одной стороне по договору принадлежало только право, а другой -- только обязанность.

Обязательство из стипуляции носило абстрактный характер, и поэтому для доказательства долга достаточно было доказать сам факт стипуляции. Основание, таким образом, не входило в число ни существенных, ни случайных элементов стипуляции, что отличало данный договор от большинства иных договоров, которые при отсутствии основания не приобретали юридической силы.

При стипуляции кредитор вправе был требовать с должника только сумму долга и не мог потребовать ни процентов, ни убытков, вызванных неисполнением должником своего обязательства. В дальнейшем строгий формализм стипуляции перестал быть обязательным, и для доказательства факта стипуляции стали составлять письменные акты.

Стипуляция могла быть сложной, если на стороне кредитора (корреальное обязательство) или на стороне должника (солидарное обязательство) присутствовала множественность лиц. Различали также стипуляцию с дополнительным должником (адстипуляция) и стипуляцию с поручительством за должника (adpromissio).

Другими типами вербальных договоров были:

* обещание предоставить приданое; клятвенное обещание услуг вольноотпущенником своему патрону.

Литеральным контрактом назывался договор, который заключался в письменной форме.

Древнейшей формой литерального договора была запись в приходно-расходной книге, которая велась римскими гражданами

У кредитора запись шла в графу доходов, а у должника в графу расходов. В конце периода подводился общий итог.

В классический период литеральный договор стал оформляться распиской, что значительно облегчило порядок заключения такого договора. Если расписка излагалась от имени третьего лица (должника), то она именовалась синграфом, а если излагалась в первом лице самим должником, то -- хирографом. Расписка могла быть оспорена в течение 2 лет со дня ее выдачи.

Реальный договор (контракт)-- это договор, который вступал в силу не с момента соглашения сторон (пусть даже и письменного), а лишь с момента фактической передачи вещи.

Обещание передать вещь не имело никакого юридического значения и не порождало обязательства, поэтому в случае спора судья первым делом выяснял, была ли передана сама вещь.

Реальными договорами являлись:

· договор займа;

· договор ссуды;

· договор хранения;

· договор заклада.

Консенсуальные контракты возникли позднее остальных видов контрактов и имели наиболее важное значение в хозяйственной жизни Древнего Рима.

Консенсуальный контракт - это такой договор, который считался заключенным с момента достижения сторонами соглашения.

Передача вещи рассматривалась уже как исполнение консенсуального контракта. Консенсуальными контрактами являлись:

· договор купли-продажи;

· договор найма;

· договор поручения;

· договор товарищества.

3. Место время использования обязательства. Ответственность за неисполнение обязательства

Срок может быть предусмотрен либо в законе, либо в договоре.

Способы определения срока в договоре:

- конкретный день исполнения обязательств

- путем определения периода времени, в течение которого должно исполняться обязательство

- момент востребования

- если срок не установлен в договоре, то считается, что обязательство должно быть исполнено в “разумный срок”, а если обязательство не было исполнено в “разумный срок” или по востребованию, то оно должно быть исполнено не позднее 7-ми дней со дня предъявления требования, об исполнении такового, и только после этого начинается начисление проценты и штрафы.

В случае досрочного исполнения обязательства. В принципе это разрешено, но в сфере предпринимательской деятельности досрочное исполнение не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом, соглашением сторон или если это вытекает из существа обязательства или обычаев делового оборота.

3) место исполнения обязательства

Лучше всего определить в договоре. Если этого нет, то принято:

- по обязательству передать недвижимое имущество в месте нахождения этого имущества

- при обязательстве передать товар (иное движимое имущество), которое предусматривает перевозку товара, то это место передачи первому перевозчику для доставки

- по другим обязательствам, когда не предусмотрены перевозки, местом исполнения обязательства считается место изготовления или хранения товара, причем оно должно быть известно К в момент заключения договора.

- по денежному обязательству: место жительства К- если это гражданин, либо в месте нахождения ю/л (здесь имеется в виду банк, открывший К-у счет, на который должны быть занесены деньги). Место может определяться и по-другому, если например, ю/л поменяло р/с, ф/л переехало и если К об этом не сообщил, то Д может внести деньги в депозит нотариуса или суда, но только если неизвестно место нахождения К, либо он отказывается принять исполнение обязательства)

- по всем другим обязательствам: любое обязательство должно быть исполнено в месте проживания гражданина или месте нахождения ю/л - Д (например, строительный объект)

Денежные обязательства.

Общее правило: стороны должны выражать свои обязательства в рублях, но учитывая инфляцию, обязательство могут выразить свои обязательства в валюте или условных денежных единицах, но оплата должна проводиться в рублях по курсу. Курс берется на день фактического платежа, хотя в договоре можно предусмотреть иное.

Очередность погашения требования: если не договорились сами, то:

1) издержки по взысканию

2) штрафные проценты

3) основная сумма долга

Ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств

Институт освобождения должника от ответственности при наличии обстоятельств непреодолимой силы существовал уже в классическом римском праве. Ответственность должника за неисполнение договорных обязательств определялась объективно: обязанность возместить ущерб наступала без выяснения причин, по которым произошло неисполнение, т.е. вне зависимости от того, имела место быть вина должника или действовала непреодолимая сила. См.: Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право. М., 2000. С. 213.

Позднее принципы объективной ответственности должника были заменены принципами субъективной ответственности должника. Если должник не был виновен в неисполнении договорного обязательства, т.е. заботился о взятых на себя обязательствах, он освобождался от ответственности. В таких случаях неисполнение обязательств приписывалось действиям непреодолимых сил (vis major). Под ними понимались все непредвиденные и недоступные предвидению обстоятельства, последствия которых невозможно было устранить, даже если бы их можно было предвидит. См.: Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право. М., 2000. С. 213. Следует отметить, что наряду с основным принципом субъективной ответственности должника в римском праве продолжал действовать в отношении ряда обязательств и принцип объективной ответственности. Эта ответственность называлась custodia и применялась в договорах об услугах, договорах между судовладельцами, содержателями постоялых дворов, некоторых договорах аренды.

Особый интерес представляет положение римского права о том, что ответственность за умышленное неисполнение обязательства наступает всегда. Это правило носило императивный принудительный характер и не могло быть устранено предварительным соглашением сторон. Оно было описано в Дигестах Юстиниана следующим образом: "По мнению Цельса, недействительно предварительное соглашение об устранении ответственности за умысел". Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1997. С. 138. Данное правило было сформулировано не случайно, а ввиду того что стороны при заключении договора стали формулировать условия об устранении ответственности.

Таким образом, в римском праве существовало как законодательное регулирование освобождения от ответственности вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы, так и договорная практика формулирования условий об освобождении от ответственности. Причем источником права запрещалось заключать предварительные соглашения об устранении ответственности за умышленное нарушение обязательства. Положения римского права о том, что невозможное не может быть обязательством, перешли практически во все континентальные системы права. Например, ст. 1148 ГК Франции устанавливает, что "нет основания для взыскания каких-либо убытков, если вследствие непреодолимой силы или случайного события должник встретил препятствие к тому, чтобы дать или сделать то, что обязан, или сделал то, что ему было воспрещено". Гражданский кодекс Франции // Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1997. С. 304. Право ФРГ устанавливает принцип, по которому невозможность исполнения вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы исключает ответственность должника (должник освобождается от исполнения обязательства, если оно стало невозможным по обстоятельствам, за которые должник не отвечает и которые наступили после возникновения обязательства). На этих же позициях базировалось и русское право. В соответствии с ч.1 ст. 644 тома X Свода законов Российской империи (далее - Свод) не подлежали вознаграждению вред и убытки, происшедшие от деяния случайного, учиненного не только без намерения, но и без всякой со стороны учинившего неосторожности.

В отечественной правовой доктрине проблемами освобождения должника от ответственности за нарушение обязательства вследствие влияния обстоятельств непреодолимой силы последовательно занимались как дореволюционные (Э.Э. Пирвиц, Т.М. Яблочков) См.: Пирвицъ Э.Э. Значение вины, случая и непреодолимой силы въ гражданскомъ праве. Спб., 1895; Яблочков Т.М. Понятие непреодолимой силы в гражданском праве // Юридические записки Демидовского лицея. 1911., так и советские (М.Я. Пергамент, В.А. Туманов, Е.А. Павлодский) См.: Пергамент М.Я. Война и "непреодолимая сила". Спб., 1914; Туманов В.А. Понятие непреодолимой силы в советском гражданском праве // Вопросы советского гражданского права. М., 1955; Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве. М., 1978. ученые. Так, Э.Э. Пирвиц отмечал, что русскому законодательству известно понятие непреодолимой силы как специального основания невменяемости, допускаемого законом. См.: Пирвицъ Э.Э. Указ. соч. С. 122. В качестве примера он ссылался на ст. 2 т. XII ч. 1 Устава российских железнодорожных дорог, в соответствии с которой железная дорога имела право отказать в принятии к перевозке пассажиров, багажа или груза в случае действия чрезвычайных событий в виде непреодолимой силы. Следует обратить внимание на то, что в соответствии с национальным законодательством указанного периода содержание воли контрагентов должно было отвечать установленному правовому порядку, иначе силе договора окажет препятствие юридическая невозможность его исполнения (ч. 1 ст. 571 т. X Свода). См.: Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001. С. 398. Например, железные дороги и пароходные предприятия не могли заключать всякие соглашения, имеющие своей целью сложить или облегчить ответственность под страхом недействительности в силу п. 3 ч.1 ст. 683 т. X Свода. В соответствии со ст. 781 Свода всякие предварительные соглашения, направленные на устранение или ослабление ответственности товарного склада, признавались недействительными.

1. Принципы ответственности за нарушение обязательств по договору контрактации определены ст. 538 ГК. При этом ответственность за нарушение обязательств разная для производителей сельхозпродукции и заготовителей.

Условия ответственности производителя сельхозпродукции за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств определены с учетом принципа благоприятствования производителю, применяемого в связи с особенностями сельскохозяйственного производства, подверженного не всегда предсказуемым влияниям воздействия природной среды.

В исключение из общего правила, устанавливающего ответственность должника за нарушение обязательств в отношениях, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, независимо от наличия вины, ст. 538 ГК предусматривает ответственность производителя перед заготовителем только за виновное нарушение.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 401 ГК отсутствие вины либо влияние на исполнение обязательств непреодолимой силы доказывает производитель сельхозпродукции. В качестве обстоятельств непреодолимой силы, освобождающих производителя от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору контрактации, могут быть названы природные стихийные, т.е. непредсказуемые, явления, такие как резкие температурные колебания, влекущие гибель урожая или его позднее созревание; стихийные пожары, уничтожившие урожай; градобитие; редко встречающиеся в соответствующих условиях паводки или наводнения и т.д.

Не несет производитель ответственности и тогда, когда в неисполнении или ненадлежащем исполнении виновен заготовитель или когда обязательства не исполнены из-за того, что заготовитель не вовремя исполнил встречные обязательства (ст. 328, 404, 405 ГК).

Эти правила неприменимы к ответственности заготовителя, нарушившего договорные обязательства. Заготовитель несет ответственность перед производителем по правилам, установленным п. 3 ст. 401 ГК, т.е. независимо от наличия или отсутствия в этом его вины (по так называемому принципу причинения).

При нарушении сторонами тех или иных условий договора контрактации применяются последствия, предусмотренные нормами о договоре поставки и общими положениями о договоре купли-продажи.

2. Ответственность производителя сельскохозяйственной продукции. В соответствии со ст. 511 Кодекса производитель сельхозпродукции, нарушивший сроки ее передачи, обязан восполнить недопоставленное количество в пределах срока действия договора. Если договором предусмотрена неустойка за недопоставку или просрочку поставки сельхозпродукции, ее производитель уплачивает неустойку до фактического исполнения в пределах обязанности восполнения (ст. 521 ГК).

При передаче сельхозпродукции ненадлежащего качества заготовитель вправе предъявить ее производителю требования, предусмотренные ст. 475 ГК, за исключением случаев, когда производитель, по получении уведомления заготовителя о недостатках переданной продукции, без промедления заменит ее продукцией надлежащего качества (ст. 518 ГК).

3. Последствия несвоевременной оплаты продукции заготовителем. При просрочке заготовителем оплаты сельхозпродукции ее производитель вправе: приостановить передачу продукции, которая поставляется отдельными партиями (частями), до полной оплаты всей ранее поставленной продукции (п. 5 ст. 486 ГК); потребовать уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК.

Федеральным законом от 14 июля 1997 г. "О государственном регулировании агропромышленного производства"*(64) установлена повышенная ответственность заготовителя за несвоевременную оплату закупаемой сельхозпродукции. Заготовитель уплачивает производителю пеню в размере 2% от суммы несвоевременно оплаченной продукции за каждый день просрочки платежа, а при просрочке оплаты более 30 дней - пеню в размере 3%. При этом взыскание пени производится в безакцептном порядке банком заготовителя (покупателя).

Сельскохозяйственная организация вправе взыскать либо пеню, предусмотренную вышеназванным Законом, либо проценты, установленные ст. 395 ГК. Производителю сельхозпродукции (продавцу по договору контрактации) предоставлено право применить те или иные последствия просрочки платежа. При неоднократном (более двух раз) нарушении сроков оплаты производитель вправе односторонне отказаться от исполнения договора, уведомив об этом заготовителя (ст. 523 ГК).

За нарушения производителем сельхозпродукции обязательств по количеству, ассортименту, качеству, срокам и иные нарушения неустойка (пени и штраф) законодательством не установлена. Отсутствуют также нормы об ответственности заготовителя за нарушение обязательств (кроме ответственности за просрочку платежа). Поэтому неустойка (штраф, пени), как правило, может быть взыскана, если она предусмотрена в договоре контрактации (договорная неустойка). Во всяком случае нарушение обязательств по договору контрактации одной из сторон при наличии условий, предусмотренных ст. 538 ГК, дает право другой стороне взыскивать причиненные нарушением договора убытки (ст. 15, 393 ГК).

4. Ответственность сторон за нарушение обязательств по договору контрактации сельхозпродукции для государственных нужд. Законом о закупках и поставках сельхозпродукции (ст. 8) предусмотрена неустойка за виновное неисполнение обязательств по передаче сельхозпродукции в установленный срок в размере 50% от стоимости недопоставленной продукции. В таком же размере установлена неустойка за отказ заготовителя принять продукцию. Закон устанавливает повышенную ответственность заготовителя за несвоевременную оплату закупленной сельхозпродукции: заготовитель уплачивает производителю продукции пеню в размере 2% от суммы несвоевременно оплаченной продукции за каждый день просрочки платежа, а при просрочке оплаты более 30 дней - в размере 3%.

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Страхование ответственности за неисполнение обязательств

Обеспечение исполнения государственного или муниципального контракта в соответствии с частью 4 статьи 29 Федерального Закона от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон) может быть представлено в форме:

*банковской гарантии;

*передачи заказчику в залог денежных средств;

*договора страхования ответственности по контракту.

Наиболее эффективной и рациональной с точки зрения использования средств является форма обеспечения исполнения обязательств в виде предоставления договора страхования ответственности по контракту.

В чем преимущества этого вида обеспечения?

Заключение договора страхования:

*позволяет не отвлекать денежные средства для внесения на счет;

*значительно экономит время исполнителя на оформление обеспечения;

*самое главное - предоставляет реальную страховую защиту исполнителю в случае непредвиденных обстоятельств, приводящих к неисполнению и/или ненадлежащему исполнению обязательств по контракту, и т.о. позволяет, в отличие от других предложенных способов, избежать возможных убытков.

Страховые риски в договоре страхования зависят от условий и требований контракта, например:

*невыполнение контракта в указанные контрактом сроки;

*ненадлежащее выполнение требований, установленных заказчиком по качеству, техническим характеристикам, безопасности и потребительским свойствам предмета контракта;

*ненадлежащее выполнение требований, установленных заказчиком по количественным характеристикам товаров либо требования к результатам работ, услуг.

Такое нарушение условий контракта может быть вызвано непредвиденными обстоятельствами случайного характера (например, пожаром, взрывом и т.п.), либо противоправными действиями третьих лиц. К нарушению указанных качественных характеристик способны привести и непреднамеренные ошибки Страхователя, не позволившие ему, например, должным образом проверить соответствие качественных либо количественных характеристик.

Нарушение условий контракта исполнителем госзаказа приводит к причинению убытков государственному (муниципальному) заказчику и к возникновению обязанности исполнителя возместить эти убытки.

Если исполнитель предоставил в виде обеспечения денежные средства или банковскую гарантию, то возмещение убытков происходит за счет самого исполнителя госзаказа, в то время как при предоставлении обеспечения в виде договора страхования, возмещение убытков государственному (муниципальному) заказчику производит страховая компания.

По договору страхования в качестве Страхователя выступает исполнитель (поставщик, подрядчик) государственного (муниципального) заказа, с которым заказчик заключил государственный или муниципальный контракт.

Выгодоприобретателем (получателем страхового возмещения) всегда является государственный или муниципальный заказчик.

Страховая сумма определяется исходя из размера обеспечения, которое обязан предоставить Страхователь в качестве гарантии исполнения государственного или муниципального контракта. Размер обеспечения определяется конкурсной документацией и не может быть более 30% от стоимости государственного или муниципального контракта. Исключение составляют случаи авансирования контракта составляет более, чем на 30% его стоимости. В этом случае, размер обеспечения и страховая сумма могут быть равны размеру аванса.

Страховой тариф зависит от:

*размера необходимого обеспечения;

*условий заключаемого государственного или муниципального контракта и сроков его исполнения;

*специфики сферы деятельности Страхователя и опыта его работы на соответствующем рынке;

*наличие претензий к выполненной работе Страхователя со стороны заказчиков в предшествующий период и т.п.



Заключение

К условиям, характеризующим надлежащее исполнение обязательства, относятся требования, предъявляемые к субъекту и предмету исполнения, а также к сроку, месту и способу исполнения. Такие условия обычно закрепляются диспозитивными нормами закона, что даёт возможность его участникам избрать конкретный вариант исполнения обязательства, в наибольшей степени отвечающий их интересам.

Субъектом исполнения обязательства является должник. Обычно предполагается, что он сам исполняет лежащий на нём долг, (что является безусловным требованием в обязательствах личного характера). Законодательством предусмотрены меры, которые понуждают должника к надлежащему исполнению обязательству. Они связаны с неблагоприятными имущественными последствиями для него в случае, если он не исполнит обязательство или исполнит его не надлежаще. Вообще гражданско-правовая ответственность всегда принимает форму имущественной, материальной ответственности и не знает иных форм. Сам механизм обеспечения обязательств является элементом такой ответственности, его действие приводит к имущественным удержаниям у неисправного должника. Законом предусмотрены следующие виды (способы) обеспечения обязательств: неустойка, залог, удержание имущества должника, поручительство, банковская гарантия, задаток. Однако не исключаются и другие способы, которые могут быть предусмотрены не только законом, но и договором, например отключение телефона при невнесение абонентской платы. Обязательства, возлагаемые на должника мерами по обеспечению обязательства, являются дополнительными по отношению к основному обязательству и целиком зависят от него. Если прекращается основное обязательство, то прекращается и дополнительное (за исключением банковской гарантии).