Грамадзянска-прававое становішча непаўналетніх грамадзян у РФ
Международное і расійскае прававое рэгуляванне становішча дзяцей. Агульная характарыстыка прававога статусу непаўналетніх грамадзян. Праблема Праваздольнасць i дзеяздольнасць ў грамадзянскай правасуб'ектнасці непаўналетніх. Сямейнае заканадаўства РФ.
Рубрика | Государство и право |
Вид | дипломная работа |
Язык | белорусский |
Дата добавления | 27.07.2012 |
Размер файла | 69,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Дыпломная праца
Грамадзянска-прававое становішча непаўналетніх грамадзян у РФ
ЗМЕСТ
УВОДЗІНЫ
1. СУЧАСНАЕ міжнародных і расійскіх ПРАВАВОЕ РЭГУЛЯВАННЕ ПАЛАЖЭННІ Непаўналетнія
1.1 Гістарычныя аспекты прававога становішча дзяцей
1.2 Международное і расійскае прававое рэгуляванне становішча дзяцей
1.3 Агульная характарыстыка прававога статусу непаўналетніх грамадзян
2. Грамадзянска-прававая ПАЛАЖЭННЕ непаўналетніх грамадзян РАСІЙСКАЙ ФЕДЭРАЦЫІ
2.1 Праблема Праваздольнасць i дзеяздольнасць ў грамадзянскай правасуб'ектнасці непаўналетніх
2.2 Сямейнае заканадаўства РФ аб праблеме асноўных правоў непаўналетніх
2.3 Адказнасць за шкоду, прычыненую непаўналетнімі
ЗАКЛЮЧЭННЕ
Бібліяграфія
УВОДЗІНЫ
У заканадаўстве РФ надаецца нямала ўвагі пытаннях грамадзянска-прававога становішча непаўналетніх. Расія з'яўляецца ўдзельнікам міжнародных канвенцый, якія тычацца гэтых пытанняў, у сувязі з чым заканамерна абнаўленне Расійскага заканадаўства ў мэтах ўваходжання нашай краіны ў міжнародную прававую прастору і прывядзення ўнутранага заканадаўства ў адпаведнасць з міжнародна-прававымі стандартамі.
Аднак, дестабилизационные працэсы ў палітычнай і сацыяльна-эканамічнай сферах нашага грамадства выклікалі фарміраванне вельмі негатыўных тэндэнцый у моладзевым асяроддзі. Дзеці апынуліся найбольш безабароннымі, паколькі ў сілу сваёй няспеласці не могуць абараніць сябе самі. Расце ўзровень гвалту ў сем'ях, ўсплёск фізічных і псіхічных захворванняў непаўналетніх. толькі 15% дзяцей у Расеі адносна здаровыя.
Змены ў эканамічнай і сацыяльнай жыцця Расіі спарадзілі абставіны, якіх не было раней або якія не выяўляліся так выразна, як цяпер. Яны нязвыклыя для расійскіх грамадзян, нязвыклыя і для дзяржавы. Узмацняецца іх адмоўнае ўздзеянне таксама на дзяцей і моладзь, т. е. на будучыню Расіі. Гаворка ідзе аб наступных фактарах:
· радыкальныя змены ў эканамічнай і сацыяльнай палітыцы, прадыктаванага новай для Расіі рынкавай эканомікай;
· адмова грамадства і яго сацыяльных груп ад адных маральных каштоўнасцяў, пераход да іншых, раней не прызнаюцца, стварэнне новых маральных арыенціраў;
· узнікненне супярэчнасцяў паміж новым і старым заканадаўствам, паміж рознымі новымі галіновымі законамі, паміж законамі і юрыдычнай практыкай;
· супярэчнасці паміж законамі, практыкай, з аднаго боку, і ролевымі чаканнямі (запытамі) маладога пакалення краіны, нават у малодшых узроставых падгрупах, - з другога.
Сучасная маральна-маральная праблематыка не знаходзіць у нас дастатковага выразы. Адсюль, напэўна, прыняцце не зусім маральных рашэнняў. Законах варта праходзіць экспертызу спецыялістаў з пункту гледжання адпаведнасці прававых нормаў нормам маралі. У праватворчасці ж зараз хутчэй вылучаецца мэтазгодная бок.
У пацверджанне гэтаму можна прывесці словы Прэзідэнта Ў.У.Пуціна, сказаныя ім у Пасланні Федэральнаму сходу 3 Красавік 2001 года: "... сёння наша нарматыўна-прававая база, з аднаго боку, залішняя, з другога - няпоўная. Законаў прынята нават занадта шмат. Многія з іх дублююць адзін аднаго, але ў цэлым шэрагу выпадкаў - так і не вырашаюць пастаўленых задач, паколькі прынятыя пад ціскам вузкіх - групавых ці ведамасных - інтарэсаў. Акрамя таго, шмат разоў адзначалася: любы закон павінен быць забяспечаны - і арганізацыйна, і матэрыяльна".
За 90-я гады дзяржавай зроблены крок наперад у напрамку ўмацавання прававой абароны дзяцінства.
Новыя Грамадзянскі, Сямейны і Крымінальны кодэксы Расійскай Федэрацыі; Федэральныя законы Расіі ("Аб адукацыі", "Аб прафілактыцы безнагляднасці і правапарушэнняў непаўналетніх", "Аб рэкламе" і інш), безумоўна, падвысілі ўзровень прававой абароны непаўналетніх, у тым ліку і ад негатыўных з'яў сучаснага жыцця. Разам з тым яны не заўсёды ўзгодненыя паміж сабой. Ранняе ўключэнне падлеткаў у працоўную дзейнасць, у самастойную сямейнае жыццё уступае ў супярэчнасць з забаронамі для іх у вобласці вольнага часу, з прафілактычнымі прадпісаннямі і метадамі, наяўнымі ў законе "Аб прафілактыцы безнагляднасці і правапарушэнняў непаўналетніх". І гэтых супярэчнасцяў нямала.
Складаным заўсёды бывае сутыкненне закона і практыкі. Менавіта гэта і адбылося з падлеткамі, якія працуюць у прыватным сектары эканомікі. У друку не раз паднімаўся пытанне аб тым, што прыватны бізнэс не варта нормам расійскага працоўнага заканадаўства, ствараючы "свае нормы" працы і паводзін. На жаль, больш за ўсё гэта ставіцца да працы ў гэтым сектары менавіта непаўналетніх.
Калі суаднесці факт пашырэння нарматыўна-прававой базы, якая тычыцца становішча непаўналетніх з дадзенымі статыстыкі, прыведзенай ніжэй у маёй працы, узнікае шмат пытанняў і адзін з самых актуальных - што трэба зрабіць, каб закон працаваў?
Заканадаўства аб ахове дзяцінства яшчэ досыць молада, мае патрэбу ва ўдасканаленні, удакладненні, канкрэтызацыі. Для вызначэння шляхоў яго развіцця неабходны дэталёвы аналіз існуючай нарматыўнай базы, практыкі прымянення законаў, выканання мэтавых праграм.
Сярод літаратуры, якая мае дачыненне да грамадзянска-прававога становішча непаўналетніх, значнае месца займае Грамадзянскі Кодэкс РФ, каментары законаў, якія спрыяюць развіццю практыкі прымянення нормаў права. Сярод аўтараў: гуёвых А.М. - аўтар паартыкульна навукова-практычнага каментара нормаў ГК РФ і Мурзин Д.У. - Складальнік паартыкульна прыкладанняў судовай практыкі да ГК РФ.
Актуальнасць разгляданай у працы праблемы вызначаецца неабходнасцю пераадолення негатыўных тэндэнцый у грамадстве, арыентацыя на прыярытэт агульначалавечых каштоўнасцяў, пабудова прававой дзяржавы на дэмакратычных прынцыпах, як гэта ўстаноўлена Канстытуцыяй РФ.
Значэнне разгляданых у дадзенай працы пытанняў складаецца ў тым, што Расея становячыся на шлях стабільнасці і фарміравання умоў для паступальнага эканамічнага і сацыяльнага развіцця, трывала ўваходзіць у міжнародную прававую прастору. І якімі б не былі ўнутраныя цяжкасці, абмежаваныя рэсурсы, надышла вострая неабходнасць далучэння да міжнародна-прававых дакументаў, якія маюць сваёй задачай забеспячэнне абароны падрастаючага пакалення ад уплыву негатыўных фактараў і стварэння ўсіх перадумоў для развіцця маладога пакалення.
Вывучэнне новага Грамадзянскага і Сямейнага кодэксаў РФ у цэлым, а таксама праблем вызначэння дзеяздольнасці і, асабліва, эмансіпацыі ў грамадзянскім працэсе паслужылі прычынай выбару дадзенай тэмы. На маю думку, праблематыка непаўналетніх, як асаблівай катэгорыі грамадзян, будзе актуальнай у рамках удасканалення заканадаўства і праводзімай судовай рэформы. Тут маецца шырокае поле для цікавага навуковага пошуку ў мэтах удасканалення і практычнага прыкладання атрыманых ведаў.
Цэлы шэраг прац прысвечаны пытанню прававога становішча непаўналетніх. У сваіх працах аўтары звяртаюць увагу на неабходнасць ўрэгулявання прававога статусу дзіцяці, парадку ажыццяўлення ім права на абарону, права выказваць сваё меркаванне, а таксама пытанні адказнасці за шкоду, прычыненую непаўналетнімі.
Найбольш значнымі для сваёй дыпломнай працы лічу працы: С. Сарокіна "Канвенцыя ААН аб правах дзіцяці", у якой аўтар разглядае праблемы прававога становішча непаўналетніх у Расіі з пункту гледжання міжнароднага права і артыкул гэтага ж аўтара "Маёмасныя правы дзіцяці", у якой ён разглядае пытанні маёмасных правоў дзяцей і іх абароны з пункту гледжання сучаснага расійскага заканадаўства. С. Бушкина ў працы "Эмансіпацыя: праблемы і перспектывы" вызначае групы прававых наступстваў аб'явы асобы цалкам дзеяздольным, разглядае практыку прымянення эмансіпацыі, як навэлы ў айчынным заканадаўстве.
У працы Трунцевского Ю.В. і Сумачева А.В. "Правы дзіцяці і сэкс-індустрыя" падымаецца праблема разбэшчвальнага ўздзеяння на непаўналетніх амаральнай прадукцыі.
С. Полич ў артыкуле "Ахова правоў непаўналетніх пры прыватызацыі жылля" кажа пра шматлікія парушэнні жыллёвых правоў непаўналетніх.
Да апошняга часу амаль не праводзіліся даследаванні па праблемах грамадзянска-прававога становішча непаўналетніх, асабліва ў кантэксце сучаснага грамадзянскага і гаспадарчага права. Мабыць, найбольш поўна гэтая праблема асветленая ў манаграфіі Б.В.Зыкина "Папярэджанне адміністрацыйных правапарушэнняў непаўналетніх грамадзян".
Важным крыніцай вывучэння праблематыкі становішча непаўналетніх для мяне з'явіліся матэрыялы працы Камісій па справах непаўналетніх пры адміністрацыі Пскоўскай вобласці і пры адміністрацыі г. Выспы і Астроўскага раёна. Гэта - статыстычныя дадзеныя і справаздачныя матэрыялы, матэрыялы судовай практыкі.
Мэта гэтай работы складаецца:
1. Сфармуляваць юрыдычнае азначэнне прававога статусу непаўналетняга грамадзяніна;
2. Выпрацаваць прапановы па ўдасканаленні заканадаўства, прысвечанага грамадзянска-прававога становішча непаўналетніх.
Для дасягнення названых мэт неабходна:
1. вывучыць заканадаўства аб прававым становішчы непаўналетнiх;
2. прааналізаваць навуковыя працы вучоных-юрыстаў па дадзенай праблематыцы;
3. разгледзець матэрыялы судовай практыкі "
4. выявіць праблемы і супярэчнасці паміж галіновымі законамі і практыкай, праз вывучэнне і супастаўленне судовай практыкі.
І, такім чынам, адказаць на пытанне - якое жа ў цяперашні час грамадзянска-прававое становішча непаўналетніх у нашай краіне.
Дыпломная праца складаецца з ўвядзення, двух кіраўнікоў, заключэння і бібліяграфіі.
1. СУЧАСНАЕ міжнародных і расійскіх ПРАВАВОЕ РЭГУЛЯВАННЕ ПАЛАЖЭННІ непаўналетніх
1.1 Гістарычныя аспекты прававога становішча дзяцей
Становішча дзяцей у Расіі з старажытных часоў вызначалася вяршэнствуюць становішчам бацькі ў сям'і, г.зн. на бацькавай улады. Законнасць паходжання дзіцяці ў старажытнарускія часы яшчэ не мела вырашальнага значэння. Пры наяўнасці ў некаторых славянскіх плямёнаў шматжонства і ў большасці наложничества, галоўным было прызнанне дзіцяці сваім бацькам.
З прыняццем хрысціянства паступова пачынае надавацца значэнне толькі законнаму роднаснасці. У ўкладанне 1648 забаранялася узаконеньняў пазашлюбных дзяцей нават у выпадку шлюбу бацькоў. Дзеці складаліся ў прававой сувязі з бацькам і прызнаваліся толькі сваякамі сваёй маці.
Бацькоўская ўлада на Русі была вельмі моцная, хоць правы жыцця і смерці над дзецьмі бацькі не мелі, аднак забойства дзяцей не разглядалася ў якасці сур'ёзнага злачынства. Так па ўкладанне 1648 за забойства дзіцяці бацька караўся толькі да года турэмнага зняволення і царкоўным пакаяньня. Дзеці ж, забойцы сваіх бацькоў, падвяргаліся смяротнай кары.
Прымус дзяцей да падпарадкаванню ажыццяўлялася самім бацькам з дапамогай хатніх пакаранняў. Хатабуд рэкамендуе ў гэтым выпадку "біццё жазлом і хвароба рэбраў". (19, с. 63) Дзяржава прынцыпова ў гэтыя адносіны не ўмешвалася. Скардзіцца на бацькоў дзеці не маглі. За адну толькі спробу падаць скаргу ўкладанне 1648г. прадпісвала "біць іх пугай неміласэрна".
Бацькі маглі звярнуцца для пакарання дзяцей і да публічным уладам. Справа пры гэтым па сутнасці не разглядалася, і ў сутнасць абвінавачванняў ніхто не ўнікаў. Дастаткова было адной толькі скаргі бацькоў, каб прысудзіць дзяцей да лупцоўкі пугай.
Бацькі мелі права аддаваць дзяцей у халопства. Нягледзячы на ??асуджэнне царквы, практыкавалася гвалтоўнае пастрыжэння дзяцей у манахі.
Рэформы Пятра I паклалі пачатак новаму перыяду ў развіцці сямейнага права, але асаблівых змяненняў у становішчы дзяцей не адбылося. Праўда, адбылося некаторы змякчэнне ўлады бацькоў над дзецьмі. Так, бацькі ўжо не маюць права гвалтоўна вянчаць сваіх дзяцей або аддаваць іх у манастыр.
Права бацькоў ўжываць фізічныя пакарання так і не было адменена ў дарэвалюцыйнай Расіі. Пачынаючы з XVIII ст. яно паступова стала абмяжоўвацца забаронай калечыць дзяцей, а таксама адказнасцю за давядзенне іх да самагубства. У Канцы XIX ст. за наўмыснае забойства сваіх дзяцей бацькі караліся нават стражэй, чым за забойства старонняга асобы, але ў той жа час за неасцярожнае забойства дзяцей у працэсе пакарання яны падвяргаліся менш цяжкай карэ, чым іншыя неасцярожныя забойцы. За асабліва жорсткае абыходжанне з дзецьмі бацькам рабілася выкліканне сорамна судом за зачыненымі дзвярыма.
Бацькі па-ранейшаму маглі выкарыстоўваць і публічна-прававыя меры супраць непакорлівых дзяцей. Так, выкладзеныя аб пакараннях (ст.1953) дазваляла па патрабаванні бацькоў заключаць дзяцей у турму на тэрмін ад трох да чатырох месяцаў за непадпарадкаванне бацькам. (19, с.59)
Для разгляду скаргаў бацькоў на дзяцей быў створаны адмысловы сорамна суд, які не толькі вёў разгляд, але і прымірае боку. Пры гэтым бацькі не павінны былі прадстаўляць ніякіх доказаў віны дзяцей. Даследаванне гэтага пытання лічылася недарэчным. У дзяцей пыталіся, што яны могуць сказаць у сваё апраўданне. Але калі ў іх адказах ўтрымлівалася што-небудзь, што магло кваліфікавацца як "паклёпы на бацькоў" ці "выраз непочтения", гэта толькі пагаршала віну дзяцей.
Пазбаўлення бацькоўскіх правоў расійскае заканадаўства таго часу не ведала, за выключэннем аднаго выпадку: праваслаўныя бацькі маглі быць пазбаўленыя бацькоўскіх правоў, калі яны выхоўвалі сваіх дзяцей у іншай веры. (19, с. 62)
Фармальнае існаванне гэтак моцнай бацькоўскай улады паступова перастае адпавядаць грамадскім паданнях. Бацькі не толькі мелі права, але і абавязаны былі выхоўваць сваіх дзяцей. Выхаванне складалася ў падрыхтоўцы дзяцей да пэўнай дзейнасці: вызначэнне сыноў на службу, а дачок - замуж. Бацькі таксама павінны былі прадастаўляць ўтрыманне непаўналетнім дзецям у адпаведнасці са сваімі магчымасцямі.
Пасля здзяйснення Кастрычніцкай рэвалюцыі 1917 года сямейнае заканадаўства ў цэлым і, якое датычыцца правоў дзяцей у прыватнасці прыцярпеўся значныя змены і ў 1926 годзе быў прыняты Кодэкс законаў аб шлюбе, сям'і і апецы. Заканадаўства аб шлюбе, сям'і і не гледзячы на ??ўсе негатыўныя моманты было прагрэсіўным для свайго часу. Аднак ва ўмовах усё ўзмацняецца рэакцыі так не магло працягвацца доўга. Так 8 ліпеня 1944 быў прыняты Указ, імгненна адкінулі наша заканадаўства на стагоддзе таму. Па гэтым Указа забаранялася ўстанаўленне бацькоўства ў дачыненні да дзяцей, народжаных па-за шлюбам. Ні добраахвотнае прызнанне бацькоўства, ні адшуканне яго ў судовым парадку больш не дапушчалася. Не ўзнікала і права на атрыманне аліментаў ад фактычнага бацькі. Адпаведна ўшчамляліся правы дзяцей, народжаных па-за шлюбам. Гэтыя меры затуляліся пазбаўленымі усякага падставы запэўненнямі, што правы пазашлюбных дзяцей не парушаюцца, бо клопат пра іх бярэ на сябе сацыялістычная дзяржава. Аднак, па-першае: мізэрныя дапамогі, устаноўленыя для адзінокіх маці, не маглі замяніць аліменты. Па-другое, дзеці пазбаўляліся права ведаць свайго бацьку, а бацька не мог ўзаконіць адносіны з роднымі дзецьмі. Правы дзяцей парушаліся і тым, што ў пасведчанне аб нараджэнні дзіцяці ў графе "бацька" ставілася прочырк, што адразу паказвала на пазашлюбныя паходжанне дзіцяці, і, хоць фармальна правы пазашлюбных дзяцей і дзяцей, народжаных у шлюбе, прызнаваліся роўнымі, на практыцы гэта нярэдка прыводзіла да дыскрымінацыі.
Да 60-м гадам ў тэорыі грамадзянскага і сямейнага права адбыліся сур'ёзныя змены і ў 1968 годзе былі прынятыя Асновы заканадаўства аб шлюбе і сям'і Саюза ССР, на падставе якіх былі распрацаваны сямейныя кодэксы саюзных рэспублік.
30 ліпеня 1969 года быў прыняты Кодэкс аб сям'і і шлюбе РСФСР. Сучаснае прававое рэгуляванне становішча непаўналетніх у Расіі будзе разгледжана ў параграфе 3 дадзенай кіраўніка.
1.2 Міжнароднае і расійскае прававое рэгуляванне становішча дзяцей
Канвенцыя ААН аб Правах дзіцяці.
Лічыцца, што ў XX стагоддзі паўстала прынцыпова іншае стаўленне да непаўналетнім дзецям, якія годныя лепшых умоў існавання, клопаты і ўсебаковай абароны з боку любой дзяржавы. Аднак рэчаіснасць не апраўдала гэтых надзей, асабліва ў Расіі. Першая сусветная вайна, вайна грамадзянская, сацыяльныя ўзрушэнні, голад, разруха - такія галоўныя вехі на шляху станаўлення сацыялістычнага дзяржавы, якія прывялі да сіроцтва дзяцей у велізарных маштабах, масавую бездагляднасць і безнагляднасці, калі ні пра якія правах дзіцяці не магло быць і гаворкі. І ўсё гэта адбывалася на фоне прынцыпова новых ідэалагічных установак на бескарыснасць сям'і, яе хуткую пагібель. Між тым у 1924 годзе Ліга нацый прыняла так званую Жэнеўскую дэкларацыю, якая заклікае мужчын і жанчын усяго свету ствараць для дзіцяці ўмовы для яго нармальнага духоўнага, фізічнага развіцця.
Адразу пасля заканчэння другой сусветнай вайны, у 1945 годзе Генеральная Асамблея ААН стварае Дзіцячы фонд Арганізацыі Аб'яднаных Нацый (ЮНІСЕФ).
Пасля шматгадовай падрыхтоўкі ў 1989 годзе на свет з'явілася Канвенцыя ААН "Аб правах дзіцяці" (12, с.955) Сваё працяг яна знайшла ў Сусветнай Дэкларацыі аб забеспячэнні выжывання, абароны і развіцця дзяцей і ў Плане дзеянняў па ажыццяўленню Сусветнай Дэкларацыі аб забеспячэнні выжывання, абароны і развіцця дзяцей у 90-я гады.
Калі ацэньваць Канвенцыю "Аб правах дзіцяці" з пункту гледжання яе значэння для прававога становішча дзіцяці, варта адзначыць, што яна ўтрымлівае значная колькасць палажэнняў агульнага, прынцыповага парадку, якія маюць прамое стаўленне да сямейнага выхаванню, і, акрамя таго, прысвячае правах дзіцяці ў сям'і шэраг спецыяльных артыкулаў, якая прадвызначае прававы статус непаўналетняга.
Агульныя палажэнні Канвенцыі "Аб правах дзіцяці" у сваю чаргу можна падзяліць на асабліва дэкларатыўныя, якія складаюць яе прэамбулу. Гэтыя палажэнні яшчэ раз паўтараюць сфармуляваныя раней у частцы, што тычыцца сямейнага выхавання. Іх духам працятыя правілы, якія маюць канкрэтнае змест. (24, з.38)
Разам з тым гэтая Канвенцыя прапануе шэраг прынцыпова важных фармулёвак. Сюды ўваходзіць, напрыклад, вызначэнне паняцця "дзіця", якім лічыцца кожнае чалавечае істота да дасягнення 18-гадовага ўзросту, калі па законе, прыдатныя да дадзеным дзіцяці, ён не дасягае паўналецця раней. Зараз гэта легальны тэрмін сямейнага заканадаўства, тоесны паняццю, ўжываю, напрыклад, у Грамадзянскім, Крымінальным кодэксах - непаўналетні.
Канвенцыя дае пералік усіх правоў дзіцяці, не вылучаючы ў якасці галоўнага ні адно з іх, ці ідзе гаворка пра агульнаграмадзянскіх правах і свабодах або правах у сям'і. Пры гэтым не існуе ніякай залежнасці паміж прававым статусам дзіцяці і ўзроўнем яго матэрыяльнага, сямейнага дабрабыту.
Не аддаючы перавагі якому-небудзь аднаму праве дзіцяці, дакумент робіць акцэнт на неабходнасці надаваць увагу найлепшым забеспячэнні яго інтарэсаў, што мае асаблівае значэнне пры абароне правоў, звязаных з сямейным выхаваннем, вызначае агульны характар ??абароны правоў дзіцяці, яе накіраванасць, абазначае круг асоб, абавязаных абараняць правы дзіцяці (прычым на першым месцы ў іх пераліку бацькі, апекуны, а таксама тыя, хто нясе па законе адказнасць за непаўналетняга).
У ім звяртаецца ўвага на адказнасць бацькоў, а ў адпаведных выпадках і іншых членаў сям'і за неналежнае ажыццяўленне прадугледжаных законам правоў і абавязкаў у адносінах да дзіцяці, прапануецца арганізаваная сістэма кантролю за захаваннем усіх правоў дзяцей, прадугледжваецца кантроль за выкананнем дзяржавай-удзельнікам сваіх абавязацельстваў па забеспячэнню правоў дзіцяці ў сваёй краіне, прапануецца дзяржавам-удзельніцам прымаць неабходныя заканадаўчыя, адміністрацыйныя меры для ажыццяўлення прадугледжаных ёю правоў дзіцяці.
Такі пералік агульных, але ўжо не дэкларуемых, мэтанакіраваных палажэнняў Канвенцыі "Аб правах дзіцяці", якія маюць прамое стаўленне да яго правах у сям'і. Дадзены пералік вызначае характар, змест законапраектнай працы, правапрымяняльнай практыкі, калі прыходзіцца мець справу з правамі дзіцяці, прадугледжанымі сямейным заканадаўствам. І, нарэшце, даючы агульную характарыстыку Канвенцыі "Аб правах дзіцяці", варта звярнуць увагу на форму выказвання дзяржавамі - яе ўдзельнікамі сваёй волі шляхам выкарыстання дзеясловаў: паважаюць, забяспечваюць, прымаюць усе неабходныя (магчымыя) меры, абавязваюцца, прызнаюць, дамагаюцца, імкнуцца садзейнічаць . Іншымі словамі, пры забеспячэнні правоў дзіцяці Канвенцыя не абязлічваецца гаранта любых правоў непаўналетняга, а прама яго называе - дзяржава. Ступень і форма яго ўдзелу вызначаецца характарам ахоўнага права. (24, ст.39)
Пры гэтым маюцца на ўвазе прадугледжаныя Канвенцыяй права на: выжыванне і здаровае развіццё; карыстанне найбольш дасканалымі паслугамі аховы здароўя і сродкамі лячэння хвароб і аднаўлення здароўя; карыстанне дабротамі сацыяльнага забеспячэння, уключаючы сацыяльнае страхаванне; ўзровень жыцця, неабходны для фізічнага, разумовага, духоўнага, маральнага і сацыяльнага развіцця; адукацыю, у тым ліку на бясплатнае і абавязковае пачатковая адукацыя; абарону ад эканамічнай эксплуатацыі і ад выканання любой работы, якая можа прадстаўляць небяспеку для здароўя або служыць перашкодай ў атрыманні адукацыі альбо наносіць шкоду здароўю і фізічнаму, разумоваму, духоўнаму, маральнаму і сацыяльнаму развіццю непаўналетняга; абарону ад усіх формаў сэксуальнай эксплуатацыі і сэксуальнага спакушэння і ад усіх іншых формаў эксплуатацыі, якія наносяць шкоду любому аспекту дабрабыту дзіцяці.
Багацце зместу Канвенцыі, разнастайнасць прадугледжаных ёю правоў дазваляе лішні раз пераканацца ў іх комплексным характары, патрабуе прымянення мер абароны з дапамогай не толькі сямейнага, але і іншых галін права. У той жа час Канвенцыя фармулюе свае патрабаванні ў такой гнуткай форме, якая дазваляе дзяржаве любога ўзроўню развіцця, улічваючы свае асаблівасці і магчымасці, забяспечваць правы любога дзіцяці. А гэта важна яшчэ і таму, што яе ратыфікавалі 180 краін, г.зн. прыкладна 90% усіх дзяржаў (па стане на 1999 год).
Правілы Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, якія тычацца абароны непаўналетніх, пазбаўленых волі.
Правілы Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, якія тычацца абароны непаўналетніх, пазбаўленых волі былі прынятыя рэзалюцыяй 45/113 Генеральнай Асамблеі ад 14 снежня 1990 года.
Сістэма правасуддзя ў дачыненні да непаўналетніх павінна абараняць іх правы і бяспеку і садзейнічаць іх добраму фізічнаму і разумоваму стану. Турэмнае зняволенне павінна прымяняцца толькі як крайняя мера.
Непаўналетнія павінны пазбаўляцца сваёй волі ў адпаведнасці з прынцыпамі і працэдурамі, усталяванымі ў сапраўдных Правілах і ў Мінімальных стандартных правілах Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, якія тычацца адпраўлення правасуддзя ў дачыненні да непаўналетніх (Пекінскіх правілах). Пазбаўленне непаўналетняга свабоды павінна прымяняцца ў якасці крайняй меры ўздзеяння і на працягу мінімальнага неабходнага перыяду часу. Яно павінна абмяжоўвацца выключнымі выпадкамі для выканання прысуду суда пасля асуджэння за найбольш небяспечныя віды правапарушэнняў і з належным улікам спадарожных умоў і абставін. Тэрмін пакарання павінен вызначацца судовым органам, не выключаючы магчымасці яго ці яе датэрміновага вызвалення.
Мэта Правілаў складаецца ў тым, каб усталяваць мінімальныя стандарты, прынятыя Арганізацыяй Аб'яднаных Нацый для абароны непаўналетніх, пазбаўленых волі ў якой бы там ні было форме, у адпаведнасці з правамі чалавека і асноўнымі свабодамі і з мэтай процідзейнічаць неспрыяльных наступстваў ўсіх відаў заключэння і спрыяць ўключэнню ў жыццё грамадства.
Найважнейшым патрабаваннем Правілаў з'яўляецца патрабаванне аб непрадузятым прымяненні правасуддзя да непаўналетніх, без якой бы там ні было дыскрымінацыі па прыкмеце расы, колеру скуры, полу, узросту, мовы, веравызнання, нацыянальнасці, палітычных ці іншых перакананняў, культурных поглядаў або практыкі, маёмаснага, саслоўнага або сямейнага становішча, этнічнага або сацыяльнага паходжання і непрацаздольнасці. Неабходна забяспечваць павагу рэлігійных і культурных поглядаў, практыкі і маральных прынцыпаў непаўналетняга.
Абарона індывідуальных правоў непаўналетніх з наданне асаблівай увагі законнасці мер па затрыманні павінна забяспечвацца кампетэнтнай судовай уладай, а мэты ўключэння ў сацыяльнае жыццё грамадства павінны забяспечвацца шляхам рэгулярных інспекцый і іншых сродкаў кантролю, якія ажыццяўляюцца ў адпаведнасці з міжнароднымі нормамі, унутрыдзяржаўным законамі і пастановамі належным чынам створаным органам, упаўнаважаным наведваць непаўналетніх і не ўваходзяць у склад адміністрацыі выпраўленчай установы.
Правілы прымяняюцца ў кантэксце эканамічных, сацыяльных і культурных умоў кожнай дзяржавы-ўдзельніцы.
Канвенцыя аб прававой дапамозе і прававых адносінах па грамадзянскіх, сямейных і крымінальных справах. (Мінская Канвенцыя)
Дзяржавы-члены Садружнасці Незалежных Дзяржаў, зыходзячы з імкнення забяспечыць грамадзянам і асобам іншых дзяржаў СНД, якія пражываюць на іх тэрыторыях, такі ж прававой абароны, як і ўласным грамадзянам па грамадзянскіх, сямейных і крымінальных справах прынялі Канвенцыю "Аб прававой дапамозе і прававых адносінах па грамадзянскіх , сямейных і крымінальных справах ". (2, с. 72)
Мінская канвенцыя ў дачыненні да прававога становішча непаўналетніх вызначае ўзаемаадносіны краін-членаў СНД у:
· праваадносін бацькоў і дзяцей;
· парадак прыняцця мер па апецы i папячыцельстве;
· парадак перадачы апекі або папячыцельства; ўсынаўленне і г.д.
Такія, у самых агульных рысах, палажэнні міжнароднага маштабу, так ці інакш тычацца правоў дзіцяці. Усе яны аб'яднаны агульнай мэтай, якая заключаецца ва ўмацаванні прававога статусу дзіцяці як грамадзяніна і члена сям'і, паляпшэнні яго становішча ў грамадстве і сямейным калектыве.
Разам з тым у агульным масіве дакументаў, якія маюць міжнароднае значэнне і прызначаных для непаўналетніх дзяцей, Канвенцыя "Аб правах дзіцяці" займае асаблівае месца. Як міжнародны дагавор, да якога далучылася Расійская Федэрацыя, яна згодна з ч. 4 арт. 15 Канстытуцыі РФ мае прыярытэтнае значэнне. (Х, с. 15)
Акрамя таго, ідэі гэтай Канвенцыі непасрэдна датычацца агульначалавечых праблем. Не выпадкова яе называюць "Вялікай хартыяй вольнасці для дзяцей", "Сусветны Канстытуцыяй правоў дзіцяці". Не менш важна яе значэнне для аховы правоў дзіцяці ў сям'і, што мае асаблівае значэнне для сучаснай Расеі, якой трэба будзе, па-першае, цалкам адрадзіць разуменне сям'і як вялікай вартасці, па-другое, у корані змяніць якое склалася стагоддзямі патрыярхальнае ўяўленне аб падпарадкаваным становішчы непаўналетняга у сям'і.
Грамадзянска-прававое становішча непаўналетніх у Расійскім заканадаўстве рэгулюецца: міжнароднымі прававымі актамі, кароткая характарыстыка якіх дадзена вышэй, а таксама Канстытуцыяй Расійскай Федэрацыі, Грамадзянскім Кодэксам, Сямейным Кодэксам і побач Федэральных Законаў РФ, якія носяць комплексны характар, у якіх у той ці іншай ступені вызначаецца становішча непаўналетніх.
Асновы прававога статусу асобы ў цэлым і дзіцяці ў прыватнасці ў Расійскай Федэрацыі замацаваны ў главе 2 Канстытуцыі Расіі; Законе РФ "Аб грамадзянстве Расійскай Федэрацыі" іншых заканадаўчых актах Расійскай Федэрацыі і яе суб'ектаў.
У артыкуле 64 Канстытуцыі Расіі зафіксаваны прававы статус асобы, заснаваны на правах і свабодах, зацверджаных у чале 2 Канстытуцыі. (4, с. 23) Асабісты статус выказвае індывідуальнае існаванне чалавека і грамадзяніна ў канкрэтных праваадносiнах, у якіх ён складаецца (сямейныя, працоўныя, маёмасныя і г.д.). Асабісты статус змяняецца на працягу чалавечага жыцця (статус дзіцяці, працаздольнай асобы, інваліда, пенсіянера).
Грамадзянскі кодэкс Расійскай Федэрацыі прыняты 21 Кастрычнік 1994 года вызначае такія становішча ў дачыненні да непаўналетніх, як праваздольнасць і дзеяздольнасць, рэгламентуе праблемы эмансіпацыі. У адрозненні ад раней дзеючага ГК, новы ГК вылучае адмысловую групу-непаўналетнія ад 14 да 18 гадоў. (5, с.61) Гэта звязана з тым, што ва ўмовах рынкавай эканомікі непаўналетнія ўцягнутыя ў маёмасныя і іншыя адносіны (займаюцца прадпрымальніцтвам, удзельнічаюць у вытворчасці і г.д.), таму новы ГК значна пашырыў рамкі іх дзеяздольнасці. ГК увёў навэлу - эмансіпацыя. (5, с. 62) Увядзенне гэтага інстытута дыктавалася рэаліямі рынкавай эканомікі.
Сямейны Кодэкс Расійскай Федэрацыі, Які ўступіў у сілу з 1 сакавіка 1996 года ў арт. 1 устанаўлівае, што сям'я, мацярынства і дзяцінства знаходзяцца па абаронай дзяржавы. Адметнай асаблівасцю Кодэкса з'яўляецца тое, што, напрыклад у параўнанні з Кодэксам аб шлюбе і сям'і 1969 года, ён не змяшчае нормаў, якія носяць чыста дэкларатыўны характар, прадпісанні маральнага зместу зведзены да мінімуму, ўхіленая празмерная лаканічнасць шэрагу артыкулаў, асабліва тых, якія прысвечаны дзецям. Пацвярджэннем гэтаму з'яўляецца ўтрыманне гл.11 Кодэкса "Правы непаўналетніх дзяцей". Так, у прыватнасці, гл. 11 Кодэкса асабліва вылучае маёмасныя правы дзіцяці (права ўласнасці на якое належыць яму маёмасць, права валодаць, карыстацца і распараджацца маёмасцю бацькоў пры сумесным пражыванні). Навінай з'яўляецца норма аб праве дзіцяці на абарону яго законных правоў і інтарэсаў ст.56 "Права дзіцяці на абарону" (7, с.20) і, што асабліва важна - права на самастойнае зварот у органы апекі і папячыцельства, а па дасягненні ўзросту 14 гадоў - у суд.
Федэральны Закон ад 24 ліпеня 1998 г. "Аб асноўных гарантыях правоў дзіцяці ў Расійскай Федэрацыі" устанаўлівае асноўныя гарантыі правоў і законных інтарэсаў дзіцяці, прадугледжаных Канстытуцыяй Расійскай Федэрацыі, у мэтах стварэння прававых, сацыяльна - эканамічных умоў для рэалізацыі правоў і законных інтарэсаў дзіцяці. (11, с.4)
Дзяржава прызнае дзяцінства важным этапам жыцця чалавека і зыходзіць з прынцыпаў прыярытэтнасці падрыхтоўкі дзяцей да паўнацэннага жыцця ў грамадстве, развіцця ў іх грамадска значнай і творчай актыўнасці, выхавання ў іх высокіх маральных якасцяў, патрыятызму і грамадзянскасці.
Указаны закон упершыню вызначае важнейшыя ў разгляданай сферы праваадносін паняцці. Такія, напрыклад, як:
· дзіця - твар да дасягнення ім узросту 18 гадоў (паўналецця);
· дзеці, якія знаходзяцца ў цяжкай жыццёвай сітуацыі;
· дзеці, якія засталіся без апекі бацькоў;
· дзеці - інваліды;
· дзеці, якія маюць недахопы ў псіхічным і (або) фізічным развіцці;
· дзеці - ахвяры узброеных і міжнацыянальных канфліктаў, экалагічных і тэхнагенных катастроф, стыхійных бедстваў;
· дзеці з сем'яў бежанцаў і вымушаных перасяленцаў; дзеці, якія апынуліся ў экстрэмальных умовах;
· дзеці - ахвяры гвалту;
· дзеці, якія адбываюць пакаранне ў выглядзе пазбаўлення волі ў выхаваўчых калоніях;
· дзеці, якія знаходзяцца ў спецыяльных навучальна-выхаваўчых установах;
· дзеці, якія пражываюць у маламаёмных сем'ях;
· дзеці з адхіленнямі ў паводзінах;
· дзеці, жыццядзейнасць якіх аб'ектыўна парушаная ў выніку склаліся акалічнасцяў і якія не могуць пераадолець дадзеныя абставіны самастойна або з дапамогай сям'і.
Акрамя вышэйпералічаных, шэраг нормаў якія тычацца грамадзянска-прававога становішча непаўналетніх ўтрымліваецца і ў многіх іншых заканадаўчых актах РФ.
Напрыклад, Федэральны закон ад 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "Аб статусе ваеннаслужачых" вызначае правы непаўналетніх членаў сям'і ваеннаслужачага на бясплатны праезд да месца правядзення водпуску і назад; атрыманне медыцынскай дапамогі ў ваенных лячэбных установах і г.д., устанаўлiвае льготы пры паступленні ваенныя адукацыйныя ўстановы.
Федэральны Закона ад 21 ліпеня 1997 N 123-ФЗ "Аб прыватызацыі дзяржаўнай маёмасці і аб асновах прыватызацыі камунальнай маёмасці ў Расійскай Федэрацыі" вызначае права непаўналетніх грамадзян на жылыя памяшканні. (14, с. 234)
1.3 Агульная характарыстыка прававога статусу непаўналетніх грамадзян
расійскай непаўналетній сямейнай заканадаўство
Нормы права, непасрэдна прысвечаныя правах непаўналетніх дзяцей, упершыню з'явіліся ў расійскім заканадаўстве толькі з прыняццем Сямейнага кодэкса. Да гэтага часу правы дзяцей разглядаліся праз прызму праваадносін бацькоў і дзяцей. Пры гэтым часта непаўналетнія ў сілу недзеяздольнасці аказваліся не ў становішчы самастойных носьбітаў правоў, а ў становішчы пасіўных аб'ектаў бацькоўскай клопату. Уключэнне ў Сямейны кодэкс асобнай кіраўніка, прысвечанай правах непаўналетніх дзяцей, з'явілася крокам на шляху пераадолення такога падыходу.
Асновы прававога статусу асобы ў Расійскай Федэрацыі замацаваны ў главе 2 Канстытуцыі Расіі; Законе РФ "Аб грамадзянстве Расійскай Федэрацыі" іншых заканадаўчых актах Расійскай Федэрацыі і яе суб'ектаў.
У артыкуле 64 Канстытуцыі Расіі зафіксаваны прававы статус асобы, заснаваны на правах і свабодах, зацверджаных у чале 2 Канстытуцыі. Асабісты статус выказвае індывідуальнае існаванне чалавека і грамадзяніна ў канкрэтных праваадносiнах, у якіх ён складаецца (сямейныя, працоўныя, маёмасныя і г.д.). Асабісты статус змяняецца на працягу чалавечага жыцця (статус дзіцяці, працаздольнай асобы, інваліда, пенсіянера).
Канстытуцыя Расеі абвяшчае роўнасць правоў і свабод чалавека і грамадзяніна незалежна ад полу, расы, нацыянальнасці, мовы, паходжання, маёмаснага і службовага становішча, месца жыхарства, адносіны да рэлігіі, перакананняў, прыналежнасці да грамадскіх аб'яднанняў, а таксама іншых абставінаў, забараняе любыя формы абмежаванні грамадзян па прыкметах сацыяльнай, расавай, нацыянальнай, моўнай ці рэлігійнай прыналежнасці. (4, с. 11)
У адпаведнасці з тэмай дыпломнай працы неабходна сфармуляваць юрыдычную мадэль прававога статусу непаўналетняга грамадзяніна, такі падыход здаецца цалкам апраўданым. Да таго ж вялікая частка і правоў і абавязкаў, якія набываюцца непаўналетнімі ў грамадзянска-прававой сферы, як зрэшты і ў іншых сферах, якiя рэгулююцца сямейных, жыллёвым і іншымі галінамі права, рэалізуюцца затым непасрэдна праз узаемадзеянне з органамі выканаўчай улады, гэта значыць у сферы, што рэгулюецца нормамі адміністрацыйнага права. Такім чынам, прававое рэгуляванне статусу непаўналетняга грамадзяніна ажыццяўляецца з дапамогай разнастайных прававых сродкаў.
Важна вызначыць месца, якое займаюць непаўналетнія сярод іншых індывідуальных суб'ектаў грамадзянска-прававых адносін. Улічваючы надзвычайную сацыяльную значнасць праблемы выхавання падрастаючага пакалення, з аднаго боку, і абароны правоў і законных інтарэсаў непаўналетніх грамадзян, з другога, уяўляецца, што для абгрунтавання выдзялення іх у якасці катэгорыі грамадзян, якія валодаюць спецыяльным адміністрацыйна-прававых статусам, могуць быць узятыя наступныя палажэнні:
1. Няпоўная правасуб'ектнасць непаўналетніх грамадзян спараджае асаблівы характар узаемадзеяння гэтай катэгорыі з сістэмай выканаўчай улады, у сувязі з чым неабходны асаблівы працэсуальны парадак прававога рэгулявання статусу непаўналетнiх;
2. Немагчымасць ў рэальным жыцці непаўналетнімі самастойна забяспечваць абарону сваіх правоў і законных інтарэсаў мяркуе наяўнасць дзяржаўных гарантый і прававога забеспячэння гэтай функцыі;
3. Удзел непаўналетніх, як спецыяльных суб'ектаў, у вялікай колькасці грамадскіх адносін, што рэгулююцца рознымі галінамі права, абумоўлівае неабходнасць больш выразнага прававога рэгулявання статусу гэтай катэгорыі грамадзян.
Нягледзячы на канстытуцыйныя гарантыі правоў і свабод для ўсіх грамадзян, незалежна ад узросту, факты парушэння правоў моладзі сустракаюцца значна часцей, чым па насельніцтву ў цэлым. У сувязі з гэтым уяўляецца не заўсёды абгрунтаваным курс на дэцэнтралізацыю прававога рэгулявання забеспячэння правоў і законных інтарэсаў непаўналетніх шляхам перадачы гэтых функцый цалкам у вядзенне суб'ектаў Расійскай Федэрацыі і органаў мясцовага самакіравання, так як сённяшняе фінансавае становішча многіх з іх ставіць пад пагрозу выкананне гэтай важнай сацыяльнай задачы.
На сучасным этапе развіцця нашага грамадства абарона правоў дзяцей павінна быць прадметам асаблівага клопату дзяржавы ў асобе заканадаўчай, выканаўчай і судовай улады, а таксама органаў мясцовага самакіравання. У органах унутраных спраў на ўліку знаходзяцца больш 125 тысяч бацькоў, якія ўхіляюцца ад нагляду за дзецьмі, іх выхавання або наносяць ім шкоду. У выніку павялічылася колькасць дзяцей, якія сыходзяць з хаты, якія займаюцца бадзяжніцтвам, жабраваннем, якiя ажыццяўляюць правапарушэння і злачынствы. (35, с. 18)
У ліку шматлікіх неспрыяльных фактараў, якія характарызуюць цяперашняе становішча непаўналетніх, якія адносяцца "да групы падвышанай рызыкі" і якія даюць найбольшую колькасць безнаглядных дзяцей, варта адзначыць сацыяльна-дэмаграфічныя, псіхалагічныя і крымінальныя, якія садзейнічаюць ўзнікненню сацыяльных адхіленняў у паводзінах дзяцей і росту іх дэзадаптацыі.
Штогод з-за разводаў каля 470 тыс. дзяцей застаюцца без аднаго з бацькоў. Узрастае колькасць дзяцей, народжаных па-за шлюбам (каля 23% агульнай колькасці ўсіх народжаных).
У 2000 г. у параўнанні з 1997 г. на 7,2% узрасла колькасць пазоваў аб пазбаўленні бацькоўскіх правоў, задаволеных судамі Расійскай Федэрацыі, усяго 27 640 чалавек пазбаўленыя бацькоўскіх правоў.
Прывяду прыклад з судовай практыкі Астроўскага гарадскога суда Пскоўскай вобласці. (33)
У Астроўскі гарадскі суд паступіла іскавую заяву па пытанні пазбаўлення бацькоўскіх правоў і спагнання аліментаў. Распараджэннем Палкинского раёна Пскоўскай вобласці ад 2000/04/20 г. Акулава О.А. прызначаная апекуном без прызначэння Апякунскай дапаможнікі.
Міхайлава В.А. нідзе не працуе, злоўжывае спіртнымі напоямі. Напісала афіцыйную адмову ад бацькоўскіх правоў на дзіця. Нярэдкія былі выпадкі, калі маленькае дзіця быў пакінуты 1 без нагляду ў няпаленай хаце, галодны. Міхайлава В.А. ж з'яўлялася дома праз суткі.
Міхайлаў Ю.В. з Міхайлавай О.А. у разводзе з 19.09.98 г. да дзіцяці ні разу не прыходзіў, матэрыяльна не дапамагаў. У цяперашні час нідзе не працуе, п'е. Акулава просіць суд пазбавіць бацькоўскіх правоў Міхайлаву О.А. і Міхайлава Ю.В. у адносiнах да дзiцяцi, спагнаць з іх аліменты на ўтрыманне непаўнагадовага дзіцяці Міхайлава Максіма Юр'евіча 1995 года нараджэння ў яе карысць.
Паводле заключэння ўпраўлення адукацыі былыя муж і жонка Міхайлава, бацькі Максіма, выхаваннем дзіцяці не займаюцца, матэрыяльнай дапамогі не аказваюць. Ад абодвух бацькоў маецца заяву з адмовай ад бацькоўскіх правоў у дачыненні да дзіцяці.
У цяперашні час дзіця пражывае з апекуном. Сям'я Акулава пражывае ў 3-х пакаёвай добраўпарадкаванай кватэры. для дзіцяці ў сям'і створаны добрыя ўмовы для пражывання і развіцця. Сям'я характарызуецца станоўча. Дзіця пражывае ў гэтай сям'і больш 2-х гадоў.
Упраўленне адукацыяй згодна з тым, каб пазбавіць Міхайлавым бацькоўскіх правоў і спагнаць з іх аліменты на ўтрыманне дзіцяці.
Заключэнне пракурора: Пазоў абгрунтаваны і падлягае задавальненню. На падставе выкладзенага, ст.ст. 69-71 СК РФ, кіруючыся арт. 191-193 ГПК РФ суд вырашыў: Пазбавіць Міхайлава Ю.В. і Міхайлаву О.А. бацькоўскіх правоў у дачыненні да Міхайлава Максіма Юр'евіча 24 лістапада 1995 г. нараджэння, ураджэнца г. Астравы Пскоўскай вобласці. Спагнаць з Міхайлава Ю.В. на карысць Акулава А.В. аліменты на ўтрыманне апекуна Міхайлава Максіма ў памеры ј часткі заробку, пачынаючы з 17 жніўня 2000 года да яго паўналецця.
Спагнаць з Міхайлавай О.А. на карысць Акулава А.В. аліменты на ўтрыманне апекуна Міхайлава Максіма ў памеры ј часткі заробку, пачынаючы з 17 жніўня 2000 года да яго паўналецця.
Павялічылася колькасць бацькоў, для якіх устаноўлена абмежаванне дзеяздольнасці ў дачыненні да дзяцей. Камісіямі па справах непаўналетніх органаў выканаўчай улады ўсіх узроўняў у 1999 г. разгледжана больш за 159 тыс. спраў у дачыненні да бацькоў, якія не забяспечваюць належнага развіцця і выхавання дзяцей, больш за 209 тыс. бацькоў або асоб, якiя iх замяняюць, не выконваюць сваіх абавязкаў, складаюцца на ўліку у органах унутраных спраў.
Магутным фактарам дзіцячай безнагляднасці, акрамя няшчаснай сям'і, несумненна, становіцца парушэнне правоў дзяцей у галіне адукацыі, аздараўлення, пры атрыманні прафесіі і жылля, неаператыўна рашэнне органамі апекі і папячыцельства пытанняў жыццеўладкавання, выхавання і далейшага лёсу дзяцей, якія засталіся без апекі бацькоў.
З-за абмежаванні прыёму навучэнцаў у 9-11-я класы, скарачэння прыёму ў прафесійна-тэхнічныя вучэльні штогод ад 500 тыс. да 1,5 млн. 14-18-гадовых падлеткаў не могуць працягваць навучанне, а на рынку працы яны неканкурэнтаздольныя, так як не дасягнулі працаздольнага ўзросту і не маюць прафесій.
Сукупнасць усіх гэтых негатыўных фактараў прыводзіць да таго, што не змяншаецца колькасць злачынстваў, здзяйсняных непаўналетнімі. Так, Астроўскі гарадскім судом Пскоўскай вобласці ў 2000 годзе было разгледжана 37 спраў з вынясеннем прысудаў непаўналетнім і было асуджана 58 чалавек. Камісіяй па справах непаўналетніх пры адміністрацыі г. Выспы і раёна ў 2000 годзе выяўлена 12 дзяцей не наведваюць школу з-за адсутнасці абутку і адзення, 76 дзяцей маюць патрэбу ў пастаяннай матэрыяльнай дапамогі. (34)
Негатыўныя тэндэнцыі ў грамадскім развіцці ў цэлым у краіне напрамую ўплываюць на стан здароўя дзяцей. Прыходзіцца канстатаваць ўсё большую распаўсюджанасць сацыяльна-значных захворванняў сярод дзяцей - гэта: сухоты, кароста, педыкулёз, алкагалізм, наркаманія і таксікаманія.
Аналіз дзеючага заканадаўства ў частцы, што датычыцца замацавання правоў і абавязкаў непаўналетніх грамадзян, дазваляе зрабіць выснову аб тым, што, на жаль, на сённяшні дзень няма выразнага вызначэння прававога становішча гэтай катэгорыі грамадзян.
Федэральны Закон "Аб асноўных гарантыях правоў дзіцяці ў Расійскай Федэрацыі" вызначае толькі агульныя гарантыі правоў дзіцяці, не замацоўваючы прававога статусу непаўналетніх грамадзян у цэлым. У розных галінах права - адміністрацыйным, грамадзянскім, сямейным, крымінальным змяшчаюцца нормы, толькі часткова якія рэгулююць прававое становішча непаўналетніх як удзельнікаў тых ці іншых рэгуляваных правам грамадскіх адносін.
Так, напрыклад, у адміністрацыйным праве гэтая група ўдзельнікаў адміністрацыйна-прававых адносін вылучаецца для рэгламентацыі мінімальнага ўзросту, па дасягненні якога наступае адміністрацыйная адказнасць, а таксама агульных палажэнняў, якія ўстанаўліваюць парадак прыцягнення непаўналетніх да адміністрацыйнай адказнасці.
Працэсы, што адбываюцца сёння ў фарміраванні прававой сістэмы дзяржавы, характарызуюцца ўзмацненнем ўзаемадзеяння розных галін расійскага права. Так, прававое рэгуляванне рынку, у сваёй аснове ставіцца да сферы грамадзянскага заканадаўства, хоць тут прымяняецца і будзе развівацца ўзаемадзеянне грамадзянска-прававых нормаў з нормамі адміністрацыйнага права, банкаўскага, фінансавага і мытнага рэгулявання.
З гэтага становішча вынікае, што ў праблеме прававога рэгулявання статусу непаўналетніх грамадзян неабходна, паказаць ўзаемадзеянне і ўзаемаўплыў нормаў розных галін расійскага права, што дасць магчымасць убачыць усе юрыдычныя мяжы прававога статусу разгляданай катэгорыі грамадзян.
На жаль, да гэтага часу навукоўцамі-юрыстамі не рабіліся спробы сінтэзу з улікам свайго прадмета рэгулявання розных галін правы для стварэння цэласнага прававога статусу непаўналетняга грамадзяніна.
2. Грамадзянска-прававы ПАЛАЖЭННЕ непаўналетніх грамадзян Расійскай федэрацыі
2.1 Праблема Праваздольнасць i дзеяздольнасць ў грамадзянскай правасуб'ектнасці непаўналетніх
Прававое становішча грамадзяніна як удзельніка грамадзянскіх адносін вызначаецца такімі яго якасцямі, як праваздольнасць і дзеяздольнасць.
Грамадзянскай праваздольнасцю, гэта значыць здольнасцю мець грамадзянскія правы і несці абавязкі, у роўнай меры валодаюць усе грамадзяне з моманту нараджэння і. да смерці. (Арт. 1/7 Грамадзянскага Кодэкса Расійскай Федэрацыі). Грамадзянская дзеяздольнасць непаўналетніх, як агульная катэгорыя канкрэтызуецца ў некаторых іншых нарматыўных прававых актах, у тым ліку комплексных. Напрыклад, Водны Кодэкс РФ вызначае, што праваздольнасць і дзеяздольнасць водакарыстальнікам вызначаецца грамадзянскiм заканадаўствам і Водным Кодэксам. Водакарыстальнікі - грамадзяне, у тым ліку непаўналетнія, мае права свабодна выкарыстоўваць водныя аб'екты, калi iншае не ўстаноўлена заканадаўствам Расійскай Федэрацыі. Права на атрыманне ліцэнзіі на водакарыстанне узнікае ў грамадзяніна з надыходам паўналецця, гэта значыць па дасягненні ім 18 гадоў.
У адпаведнасці з п. 2 арт. 26 ГК РФ непаўналетнія набываюць права на сяброўства ў кааператыве па дасягненні 16 гадоў. Пункт 2 арт. 20 ГК РФ усталёўвае, што месцам жыхарства малалетняга прызнаецца месца жыхарства яго законных прадстаўнікоў - бацькоў, усынавiцеляў або апекуноў, што дае падставу зрабіць выснову, што месца жыхарства непаўналетнiх ва ўзросце ад 14 да 18 гадоў вызначаецца на агульных падставах у адпаведнасці з арт. 20 п. 1 ГК РФ. Месцам жыхарства грамадзяніна прызнаецца месца, дзе грамадзянін стала або пераважна пражывае. У п. 2 ст.20 устаноўлена агульнае правіла. Аднак ёсць і выключэнні.
Напрыклад, пры скасаванні шлюбу паміж бацькамі малалетняга, месца жыхарства дзіцяці вызначаецца месцам жыхарства таго з бацькоў, з кім застаецца пражываць дзіця. Але калі паміж бацькамі не дасягнута згоду з гэтай нагоды, пражыванне дзіцяці з адным з бацькоў не цягне за сабой аўтаматычна страту яго права на жылую плошчу другога з бацькоў, калі ён ужо набыў гэта права. Такая выснова пацвярджаецца і ст.7 Закона РФ "Аб прыватызацыі жыллёвага фонду Расійскай Федэрацыі". (15, с.234)
Дзеяздольнасць, гэта значыць здольнасць сваімі дзеяннямі набываць і ажыццяўляць грамадзянскія правы, ствараць для сябе абавязкі і выконваць іх, узнікае ў грамадзяніна па дасягненні 18 гадоў (арт. 21 ГК РФ). У шэрагу выпадкаў поўная дзеяздольнасць можа наступаць і да дасягнення 18 гадоў. У п. 2 арт. 21 ГК РФ ўтрымліваецца норма, паводле якой у выпадку, калі законам дапускаецца ўступленне ў шлюб да дасягнення 18 гадоў, што заключае шлюб непаўнагадовы набывае дзеяздольнасць у поўным аб'ёме з часу ўступлення ў шлюб. Калі ж шлюб скасаваны, дзеяздольнасць захоўваецца за расторгнувшими шлюб мужам і жонкай, якія не дасягнулі паўналецця.
Грамадзянін можа быць нададзены поўнай дзеяздольнасцю да наступу паўналецця (арт. 27 ГК РФ). Такая норма ўзнікла ў сувязі з шырокім развіццём прадпрымальніцкай дзейнасці, у тым ліку і сярод асобаў, якія не дасягнулі 18 гадоў, і была звязаная не толькі з інтарэсамі саміх непаўналетніх, але і з клопатам аб устойлівасці грамадзянскага абароту, якая прадугледжвае стварэнне пэўных гарантый для крэдытораў.
Непаўнагадовы, які дасягнуў 16 гадоў, можа быць абвешчаны дзеяздольным, калі ён працуе па працоўнаму дагавору або са згоды бацькоў (усынавіцеляў, папячыцеляў) займаецца прадпрымальніцкай дзейнасцю (п.1 арт.27 ГК РФ).
Гэта палажэнне ГК РФ знайшло адлюстраванне ў судовай практыцы. У Пастанове Пленума Вярхоўнага Суда РФ ад 1 ліпеня 1996 года "Аб некаторых пытаннях, звязаных з ужываннем частцы першай Грамадзянскага Кодэкса РФ адзначалася, што пры разглядзе грамадзянскай справы, адной з бакоў у якім з'яўляецца непаўнагадовы, абвешчаны ў адпаведнасці з артыкулам 27 ГК эмансіпаваным, неабходна ўлічваць, што такі непаўнагадовы валодае ў поўным аб'ёме грамадзянскімі правамі і нясе абавязкі (у тым ліку самастойна адказвае па абавязацельствах, якія ўзніклі з прычыны прычынення ім шкоды), за выключэннем тых правоў і абавязкаў, для набыцця якіх федэральным законам устаноўлены узроставы цэнз (напрыклад, артыкул 13 Закона Расійскай Федэрацыі «Аб зброi», артыкул 19 Закона Расійскай Федэрацыі «Аб вайсковым абавязку і вайсковай службе»). Зыходзячы з палажэнняў часткi трэцяй артыкула 55 Канстытуцыі Расійскай Федэрацыі, такое абмежаванне правоў і свабод з'яўляецца дапушчальным.
Асобы, якія ўступілі ў шлюб і якія сталі дзеяздольнымi, або абвешчаныя дзеяздольнымі ў парадку эмансіпацыі, маюць такія ж правы і такія ж абавязкі, што і асобы, якія дасягнулі 18 гадоў: яны самастойна заключаюць любыя здзелкі, адказваюць па дагаворных абавязацельствах, па абавязацельствах, якія ўзнікаюць з прычыны прычынення шкоды. Калі над такімі непаўналетнімі было ўстаноўлена папячыцельства, яно спыняецца.
Грамадзянскім Кодэксам ўсталёўваецца розны аб'ём дзеяздольнасці грамадзян, якія не дасягнулі 18 гадоў (калі яны да гэтага ўзросту не набылі дзеяздольнасць у поўным аб'ёме арт. 26,28 ГК). Непаўналетнія падзеленыя на дзве групы. У параўнанні з раней дзеючым заканадаўствам ўзроставыя рамкі ў межах гэтых двух груп змененыя. Па ранейшаму заканадаўству малалетнімі лічыліся асобы ва ўзросце да 15 гадоў, а зараз да 14 гадоў - гэта першая група, адпаведна ў другую групу ўваходзяць непаўналетнія ва ўзросце ад 14 да 18 гадоў. У межах 1. Узроставай групы выдзелены непаўналетнія ва ўзросце ад 6 да 14 гадоў і круг здзелак, якія яны могуць выконваць у гэтым узросце. Такое ўзроставае дзяленне дазваляе зрабіць выснову, што непаўналетнія ва ўзросце да 6 гадоў цалкам недзеяздольныя. Непаўналетнім ва ўзросце ад 6 да 14 гадоў прадастаўлена права самастойна здзяйсняць, акрамя дробных бытавых здзелак, здзелкі накіраваныя на бязвыплатнае атрыманне выгады (калі яны не патрабуюць натарыяльнага засведчання), а таксама здзелкі па распараджэнні сродкамі, якія далі ім іх законны прадстаўнік, альбо трэція асобы са згоды законнага прадстаўніка для пэўнай мэты, альбо для свабоднага распараджэння.
Бацькi, усынавiцелi або апекуны адказваюць за неналежнае выхаванне, у тым ліку і за неналежны нагляд за малалетнімі. Адпаведныя ўстановы нясуць адказнасць за шкоду, які дзіця прычыніў у той час, калі знаходзіўся пад наглядам гэтай установы.
Аб'ём дзеяздольнасці непаўналетніх ва ўзросце ад 14 да 18 гадоў (за выключэннем тых, якія набылі поўную дзеяздольнасць да наступу паўналецця), абмежаваны ў меншай ступені, чым аб'ём дзеяздольнасці малалетніх (арт. 26 ГК РФ). Непаўналетнія гэтай групы мае права самі здзяйсняць здзелкі, атрымаўшы на гэта згоду сваіх законных прадстаўнікоў (бацькоў, усынавiцеляў або папячыцеляў).
Згода бацькоў, усынавiцеляў або папячыцеля патрабуецца як на занятак 16-гадовым грамадзянінам прадпрымальніцкай дзейнасцю, так і для эмансіпацыі. Інакш кажучы, калі згоду на занятак прадпрымальніцтвам было атрымана ва ўстаноўленым законам парадку (арт. 26 ГК), то 16-гадовы грамадзянін не лічыцца аўтаматычна атрымалі згоду і на эмансіпацыю. Форма згоды арт. 27 не вызначана. Такім чынам, яно можа быць выказана і ў вуснай форме, напрыклад у ходзе разгляду пытання аб эмансіпацыі.
Хадайніцтва аб эмансіпацыі можа быць пададзена ў орган апекі і папячыцельства як грамадзянінам, якія дасягнулі 16 гадоў, так і яго законнымі прадстаўнікамі. Калі ж бацькі (усынавіцелі, папячыцель) непаўналетняга не даюць згоды на эмансіпацыю, то ён мае права сам прасіць суд прыняць рашэнне аб яго эмансіпацыі. З моманту ўступлення рашэння органа апекі, суда ў сілу дасягнуў 16 гадоў становіцца цалкам дзеяздольным грамадзянінам.
Пленум Вярхоўнага суда РФ у п.16 пастанове ад 1996/06/01 года № 6/8 "Аб некаторых пытаннях, звязаных з ужываннем частцы першай ГК РФ" вызначыў, што пры разглядзе грамадзянскай справы, адной з бакоў якой з'яўляецца непаўнагадовы, абвешчаны ў адпаведнасці са арт. 27 ГК эмансіпаваным, неабходна ўлічваць, што такі непаўнагадовы валодае ў поўным аб'ёме грамадзянскімі правамі і нясе абавязкі (тым ліку самастойна адказвае па абавязацельствах, якія ўзніклі з прычыны прычынення ім шкоды), за выключэннем тых правоў і абавязкаў, для набыцця якіх федэральным законам устаноўлены узроставы цэнз ( напрыклад, арт.13 ФЗ РФ "Аб зброі", арт. 19 закона РФ "Аб воінскім абавязку і ваеннай службе")
Подобные документы
Рэч Паспалітая як канстытуцыйная, саслоўная манархія на чале з выбарным каралём. Месца, якое адводзілася Вялікаму княству Літоўскаму ў Рэчы Паспалітай. Барацьба паміж каталіцызмам і праваслаўем, закрыццё праваслаўных цэркваў, перадача манастыроў уніятам.
реферат [38,0 K], добавлен 28.11.2009Апісанне крыніц магдэбургскага права. Параўнанне нормаў прывілеяў на магдэбургскае права ў Полацку 1498 і Мінску 1499. Асаблівасці структуры і кампетэнцыя органаў кіравання ў гарадах з Магдэбургскім правам. Характарыстыка прававога становішча мяшчан.
контрольная работа [34,5 K], добавлен 08.01.2012Гістарычны працэс фарміравання прынцыпу самавызначэння народаў. Суадносіны паняццяў "народы і нацыі, якія змагаюцца за незалежнасць" і "нацыянальна-вызвольнага руху". Асаблівасці набыцця правасуб'ектнасці в залежнасці ад формы дзейнасці вызвольнага руху.
курсовая работа [35,4 K], добавлен 11.06.2012Дзейнасць вышэйшых органаў дзяржаўнай улады БССР. Спробы дэмакратызацыі грамадска-палітычнага жыцця. Накірункі і развіццё права. Дзейнасць органаў следства, пракуратуры і суда. Шлюбна-сямейнае заканадаўства. Міжнародная дзейнасць Беларускай ССР.
реферат [53,8 K], добавлен 06.02.2012Калі паўстала дзяржаўнасць у народаў Усходняй Еўропы. Дзяржаўны лад усходнеславянскіх княстваў. Крыніцы старажытнабеларускага права. Асноўныя рысы права дзяржаў-княстваў. Станаўленне суверэнітэту-васалітэту. Ідэя раўнапраўя свабодных грамадзян.
реферат [33,0 K], добавлен 10.12.2011Мэтай НЭПа з'яўлялася ўмацаванне эканамічнага і палітычнага ўплыву рабочых на сялянства дзеля захавання ўлады бальшавікоў. Эканамічнае становішча рэспублікі ўзмацнялася масавым палітычным і крымінальным бандытызмам. Пераход да новай эканамічнай палітыкі.
контрольная работа [31,9 K], добавлен 24.12.2008Гісторыя Беларусі ў складзе Рэчы Паспалітай як адзін з найбольш цікавых і складаных перыядаў гісторыі Бацькаўшчыны. Уперша спроба інкарпарыраваць Вялікае княства Літоўскае ў Польшчу. Люблінскі акт як вынік складанага ўнутранага і внешняга становішча ВКЛ.
реферат [17,4 K], добавлен 28.11.2009Дослідження правового регулювання та законодавчого закріплення статусу біженця в Україні. Визначення поняття статусу біженця, вимушеного переселенця та внутрішньо переміщеної особи. Розгляд процесу удосконалення державного управління у сфері міграції.
статья [29,2 K], добавлен 18.08.2017Юридична конструкція правового статусу особи. Негативні та позитивні риси гарантій прав, свобод і обов’язків людини і громадянина в демократичній державі. Права особи у структурі правового статусу. Правове становище особи в Україні, її законні інтереси.
курсовая работа [58,2 K], добавлен 07.02.2011Юридичний зміст поняття "біженець" та основи його правового статусу. Обґрунтування практичної доцільності та ефективності адміністративно-правових процедур надання статусу біженця в Україні. Основні етапи порядку набуття та припинення даного статусу.
курсовая работа [39,1 K], добавлен 06.05.2014