Сравнительный анализ российских и зарубежных антикризисных мер показывает что, в принципе, все они базируются на одном - заливании финансового "пожара" бюджетными деньгами. Но суммы, направления и особенности выделения этих средств отличаются, причем довольно сильно.

Запад путем прямых денежных инъекций пытается взбодрить потребительский спрос - главный "маховик" рыночной экономики. У нас же деньги в руки гражданам давать бояться, предпочитая поддерживать ту же отечественную автопромышленность простым выделением колоссальных средств из бюджета Автовазу, ГАЗу, КАМАЗу и прочим терпящим бедствие автогигантам.

С одной стороны, понятно, что на этих заводах трудятся десятки тысяч людей, которых нельзя просто так выкинуть на улицу. С другой - в очередной раз упускается возможность придать нашей экономике инновационный и конкурентоспособный вид, естественным путем "похоронив" те производства, которые давно уже не отвечают требованиям времени.

В большинстве развитых стран в условиях кризиса Центробанки активно снижают учетные ставки, чтобы сделать кредиты более доступными.

ЦБ РФ их наоборот довольно долго поднимал, пока не довел до уровня в 13%.

С этой проблемой тесно связана еще одна - высокая инфляция. Такой проблемы не существует на Западе, Россия же встретила кризис очередным ростом цен (с начала 2009 года они подскочили на 5%). В антикризисных мерах правительства о борьбе с этой напастью говорится много, но ни одной конкретной меры по обузданию роста цен не прописано.

Более того, мораторий на рост естественных монополий, который многим независимым экспертом кажется логичным решением хотя бы на один год, правительством отвергнут. Считается, что такие ценные кормильцы бюджета, как РЖД, Газпром и энергетики, не должны терпеть неудобств даже в кризисный период.

Достаточно распространенной в мире мерой по противостоянию кризису, является маневрирование налогами и пошлинами. Некоторые страны идут на снижение экспортного НДС - с целью облегчить бремя своим компаниям. Китай, к примеру, обнулил экспортные пошлины на 102 вида товаров и еще на 23 - резко снизил. Россия же ограничилась лишь некоторым понижением налога на прибыль - что бизнесу практически безразлично: мало кто в этот период ждет прибылей.

На мой взгляд, Россия тоже может принять на вооружение некоторые из мер, используемых руководством КНР по выходу из кризиса. Прежде всего, следует определить приоритетные инвестиционные проекты по развитию инфраструктуры российской экономики - транспорт, дороги, наука, новые и высокие технологии, образование, здравоохранение и под них выделить необходимые средства. Как показывает китайский опыт, в этом случае не происходит высокой инфляции, так как инвестиции идут на производственное потребление и на создание рабочих мест в производственной сфере, где создается новая стоимость и реальный общественный продукт.

В нынешних условиях кризиса России так же, как и Китаю, целесообразно ориентироваться на всемерное расширение внутреннего спроса. Это может быть достигнуто путем сокращения налоговой нагрузки на предприятия и занятых в народном хозяйстве работников в результате перехода к прогрессивной шкале подоходного налога по образцу большинства стран мира, включая КНР. Также следует использовать опыт Китая и Тайваня по повышению доходов населения и их платежеспособного спроса за счет разовых пособий на покупку потребительских товаров для населения.

Важной мерой для расширения внутреннего спроса являются инвестиции в сельское хозяйство и поддержка социальной сферы - здравоохранение, образование, культура, выделение инвестиций на развитие науки и техники.

Также важной мерой является доступ малого и среднего бизнеса к дешевым банковским кредитам в рамках различных государственных программ.

Чрезвычайно интересными представляются меры по борьбе с монополиями путем создания Антимонопольного комитета с определенными конкретными полномочиями и возможностями использования штрафных санкций за злоупотребление монопольным положением, а также комплексных комиссий из представителей различных ведомств по контролю за использованием выделенных средств из центрального бюджета.

Все эти меры позволят создать на российском рынке в условиях кризиса новые рабочие места, расширить внутренний спрос и снять или, по крайней мере, ослабить социальную напряженность в обществе.

Суммируя проблемы, с которыми столкнулась отечественная экономика, можно утверждать, что сроки выхода из кризиса и возвращения на траекторию устойчивого роста всецело зависят от действий правительства, от своевременности и правильности принимаемых мер.

Глобальный экономический кризис носит системный характер, затрагивает большинство отраслей экономики и социальной сферы в каждой стране, влияет на структуру мировой экономики и принципы международных экономических отношений. Поэтому важную роль в преодолении кризиса будет играть тесное сотрудничество с другими странами мира в преодолении кризиса и его последствий. Из глобального кризиса невозможно выбраться в одиночку. Такое сотрудничество будет обеспечено как на основе двустороннего сотрудничества с отдельными странами, так и в рамках международных организаций.

Заключение