Понятие и система принципов уголовного права

Размещено на http://www.allbest.ru/

Понятие и система принципов уголовного права

Оглавление

Введение

1. Задачи уголовного права

2. Понятие и система принципов уголовного права

2.1 Принцип законности

2.2 Принцип равенства граждан перед законом

2.3 Принцип вины

2.4 Принцип справедливости

2.5 Принцип гуманизма

Заключение

Список использованных источников

Введение

Уголовное право - это самостоятельная отрасль права, которая регулирует общественные отношения, связанные с совершением преступных деяний, назначением наказания и применением иных мер уголовно-правового характера, устанавливает основания привлечения к уголовной ответственности либо освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Уголовное право как явление присутствует практически во всех сферах общественной жизни, регулирует поведение людей и их объединении, охраняет их от посягательств, предотвращает совершение новых преступлений, воспитывает в людях добропорядочность и уважение к закону. Важность уголовного права трудно переоценить, ведь оно защищает наиболее значимые проявления свободы человека. И существуют такие посягательства на свободу, от которых вообще охраняет лишь уголовное право (например, умышленные посягательства на жизнь и здоровье, на половую свободу).

Хотя уголовное право входит в общую систему российского права и ему присущи основные принципы, свойственные праву Российской Федерации на современном этапе в целом, оно является относительно самостоятельной дисциплиной и существенно отличается от других, в том числе и смежных, отраслей права, прежде всего, своими специфическими задачами, предметом регулирования. Задачи, стоящие перед уголовным правом, решаются на основе его принципов. Именно принципы как основные исходящие начала, в соответствии с которыми строится как система уголовного права, так и в целом уголовно-правовое регулирование и будут подробно рассмотрены в данной курсовой работе. Чтобы наилучшим образом изучить принципы, автором будут также рассмотрены задачи Уголовного права.

Нужно отметить, что немало работ посвящено отдельным принципам уголовного права. Это работы И.В. Коршикова, А.Н. Попова, А.И. Рясова, и др. Тем не менее, в отечественной науке нет специальных исследований, рассматривающих принципы, имеющие место в уголовном праве, в их системе и взаимосвязи. Есть лишь работы, посвященные отдельным принципам уголовного права либо их группам в отдельности (принципы уголовного права, принципы назначения наказания и др.). В данной курсовой работе автор опирался на работы, в которых выражено авторитетное мнение таких выдающихся ученых, знатоков Уголовного права как заслуженный деятель науки РФ И.А. Козаченко, доктор юридических наук М.Л. Якуб, А.И. Рарог.

Актуальность данной темы обусловлена тем, что принципы имеют фундаментальное значение в правовом регулировании, определяющее направление развития и содержание теории, соответствующего законодательства и правоприменительной техники, а также потребностями теоретического истолкования и осмысления принципов в уголовном праве, их систематизации. В уголовном судопроизводстве принципы определяют стадии, формы, содержание институтов, характеризуют реальную гарантированность прав и свобод человека и гражданина, важнейшие черты предмета и метода процессуального воздействия

Объектом исследования являются вопросы содержания, системы, значения и взаимосвязи принципов уголовного права. Предмет исследования - это прежде всего нормы Конституции РФ, Уголовного законодательства РФ, данные конкретных исследований.

Целью данной работы является определение понятия, сущности и системы принципов уголовного права, механизма их реализации на правотворческом и правоприменительном уровнях, их взаимосвязь и связь с основным законом, Конституцией РФ.

Для достижения указанной цели автор поставил перед собой следующие задачи:

1) дать определение понятия принципов уголовного права

2) дать определение системы принципов уголовного права

3) Изучить и проанализировать содержание принципов уголовного права.

4) Выявить взаимосвязь принципов и их основание, закрепленное в Конституции РФ.

1. Задачи уголовного права

Задачи уголовного права в целом совпадают с задачами Уголовного кодекса РФ, которые прописаны в ч.1. ст.2. УК РФ:

-Охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств.

-обеспечение мира и безопасности человечества.

-Предупреждение преступлений.

Сам порядок, в котором УК РФ перечисляет охраняемые уголовным правом объекты, говорит о приоритетах уголовно-правовой охраны: на первом месте стоят интересы личности, а лишь затем интересы общества и государства. Следует отметить, что в У К РСФСР 1960г. приоритеты уголовно-правовой охраны располагались в иной последовательности. Кодекс, будучи законом своего времени, отражал на момент принятия приоритеты тоталитарного, основанного на коммунистической идеологии государства, в связи с чем на первое место была поставлена задача охраны государственных интересов, затем общественных и уже потом - личных интересов.

Итак, охранительная функция является основной функцией уголовного права, является основной его задачей, ради которой оно и существует. Говоря об охранительной задаче уголовного права, можно выделить два аспекта этой проблемы. Первым из них является общая превенция уголовного закона, т.е. предупреждение совершения преступления гражданами под воздействием уголовно-правового запрета.

Другим аспектом уголовно-правовой охраны является частная превенция уголовного закона. Под ней понимается предупреждение совершения новых преступлений лицами, уже совершившими какие-либо преступления, что достигается путем применения к ним мер уголовного наказания, принудительных мер медицинского и воспитательного характера, а также применения уголовного осуждения и отсрочки отбывания наказания.

Предупредительная задача - предупреждение преступлений, ликвидация причин, порождающих преступность - также является немаловажной. Эту задачу также нужно рассматривать в двух аспектах - общей и частной превенции. По словам М.И. Ковалева «Предупредительная задача - обратная сторона охранительной задачи, ведь охранять означает не только отстоять охраняемый объект в случае преступного нападения, устранить нависшую над ним угрозу, но и предупреждать возможные нападения на него как фактом своего активного отражения посягательства, так и фактом своей охраны». Выполняя задачу охраны общественных отношений, уголовное право своими усилиями способствует их развитию и укреплению в интересах общества, каждого его члена и государства в целом. И именно этим уголовное право оказывает заметное влияние на предупреждение преступлений и воспитание людей, на которых распространяется его воздействие, в духе уважительного отношения к закону, прежде всего уголовному, и нетерпимого отношения к преступному поведению. Это положение перекликается с третьей задачей уголовного права- воспитательной, которая важна не меньше двух предыдущих задач, поскольку какой бы ни была совершенной система уголовного права, оно не в состоянии искоренить причины преступности, прежде всего потому, что большая часть жизни людей проходит вне пределов уголовно- правового пространства. Основная часть проходит в сфере нравов и воззрений общества. Здесь то и вступает в силу воспитательная задача, которая заключается в повышении материального благополучия людей, росте их культурного уровня и сознательности, правовом и нравственном воспитании.

Для осуществления вышеуказанных задач УК РФ устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступления и устанавливает виды наказания и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.

Задачи уголовного права по существу раскрывают его основное предназначение, его служебную роль, которые по определению закона состоят в охране от преступных посягательств наиболее значимых социальных ценностей личности, общества и государства.

2. Понятие и система принципов уголовного права

Под принципами права понимаются руководящие идеи, основополагающие начала, отражающие экономические, политические, социальные закономерности общества, на которых построена вся его правовая система.

Принципы уголовного права являются краеугольным камнем уголовного права и как отрасли, и как науки. Ни одна норма уголовного права не должна противоречить его принципам. Следует отметить, что в новом законодательстве РФ закреплен лишь перечень принципов уголовного права, но отсутствует определение. Под принципами уголовного права традиционно понимаются выраженные в уголовном законодательстве и правоохранительной деятельности руководящие начала, отражающие политические, экономические, социальные закономерности развития общества, а также этические и правовые представления людей по вопросам уголовной ответственности за совершение преступления. Эти принципы заключены в нормах уголовного права и определяют его поддержание в целом и отдельных институтов.

Принципы уголовного права в том виде, в котором они сформулированы в Уголовном Кодексе, являются результатом длительного развития правовых и философских представлений о справедливости, гуманизме и законности.

Принципы уголовного права созданы в первую очередь как ориентир для законодателя и правоприменителя. Принципы устанавливают пределы форм и методов борьбы с преступностью, и, будучи направлены на ограничение прав законодательной и исполнительной власти в их деятельности по созданию и применению уголовно-правовых норм, служат гарантией соблюдения прав преступников. Необходимость таких ограничений вытекает из ст. 1 Конституции РФ, в которой Россия провозглашается правовым государством. В правовом государстве должно быть обеспечено верховенство закона над любым произволом, в том числе и со стороны самого государства. А потому в уголовном праве, обладающем максимальным набором репрессивных механизмов, ограничение государственного произвола и гарантии прав преступников находят отражение в принципах уголовного права.

Принципы уголовного права касаются всех без исключения институтов этой отрасли, так как данные принципы отражают сущность уголовного права в целом.

Сущность принципов уголовного права проявляется двояко: с одной стороны, они носят объективный характер, а с другой - субъективный. Первое состоит в том, что "в них отображаются объективно действующие закономерности развития общества, реально существующие общественные отношения, которые определяются уровнем развития продуктивных сил". На субъективность принципов указывает то, что они представляют собой продукт сознательной деятельности людей, формируются, проходя через их сознание, согласовываются с их волей. Поэтому уголовно-правовые принципы не просто руководящие положения и основополагающие идеи, но и внутренняя убежденность человека, которая отражает определенный уровень его правосознания

Уголовно-правовые принципы должны включать в себя руководящие идеи и основополагающие начала, которые давали бы гражданам, судебно-следственным органам и законодателю обобщенное представление о том, в каких случаях лицо привлекается к уголовной ответственности и каким образом определяются форма, границы и объем ответственности. Как известно из теории права, совокупность приемов и способов, с помощью которых регулируются общественные отношения, - это метод права, то есть принципы уголовного права отражают метод уголовно-правового регулирования.

Принципы уголовного права выполняют две функции: идеологическую, проявляющуюся в виде воспитательного воздействия на граждан и воздействия на законодателя, создающего уголовный закон, и регулятивную, реализующуюся путем разрешения на основе принципов конкретных юридических дел. В правоприменительной деятельности, в частности при назначении наказания, все чаще имеют место ссылки на тот или иной принцип уголовного права при разрешении конкретного уголовного дела. Особенно отчетливо это прослеживается в деятельности Конституционного суда Российской Федерации.

Итак, принципы уголовного права призваны:

- определять структуру уголовного права;

- отображать представления людей о справедливости относительно уголовного права;

- давать представление о методе уголовного права.

Вопрос о системе принципов уголовного права является спорным. В работах большинства российских ученых отмечались такие принципы, как законность, демократизм, гуманизм, интернационализм. В ряде работ проводилось деление принципов на общие, характерные для всех отраслей права, и специальные принципы уголовного законодательства. Так, в учебнике "Российское уголовное право. Общая часть" к числу общих принципов уголовного законодательства отнесены принципы законности, демократизма, равенства граждан перед законом, справедливости, гуманизма'(закреплены в УК РФ). Специальные принципы (уголовно правовые, присущие только уголовному праву), не закреплены в законе, а определяются из анализа юридической литературы и содержания норм уголовного законодательства. К их числу в науке уголовного права относят.

-Принцип неотвратимости ответственности - всякое лицо, в действии или бездействии которого устанавливается состав преступления, подлежит наказанию либо иным мерам воздействия, предусмотренным уголовным законом, т.е. обязано понести ответственность.

-Принцип личной ответственности - лицо, совершившее преступление, отвечает лишь за то, что было совершено им лично.

-Принцип индивидуализации наказания - заключается в том, что суд в каждом конкретном случае назначает наказание, учитывая личность осужденного.

-Принцип экономии мер государственного принуждения - состоит в том, что борьбу с преступностью следует осуществлять путем наиболее рационального и экономического использования уголовных наказаний, особенно, связанных с лишение свободы.

Однако в последнее время в уголовно-правовой науке была высказана и иная точка зрения, отрицающая необходимость выделения специальных (отраслевых) принципов уголовного права. Она аргументируется тем, что общеправовые принципы действуют через отраслевые, а специальные отраслевые принципы являются не чем иным, как своеобразным преломлением общеправовых принципов.

В данной работе будут подробно рассмотрены принципы, закрепленные УК РФ.

2.1 Принцип законности

Принцип законности содержится в ст. 3 УК РФ, устанавливающей следующее:

1. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом.

2. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.

Данный принцип является конституционным, т.к. выражает положения ч.2 ст. 54 Конституции РФ, которая гласит: «Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением». Таким образом, в действующем уголовном законодательстве воспроизведена выдвинутая еще в 18 веке классическая формула : «нет преступления, нет наказания без указания на то закона».

Будет не лишним отметить, что помимо УК РФ этот принцип провозглашен также в ст.11 Всеобщей декларации о правах человека от 10 декабря 1948г; п.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966г; п.1 ст.7 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950г.

Принцип законности выражается в том, что преступность деяния, его наказуемость и другие уголовно-правовые последствия определяются только уголовным законом. Это значит, что правоприменительные органы, решая вопрос о привлечении лиц к уголовной ответственности должны руководствоваться только законом, поскольку только уголовный закон определяет, какие деяния признаются преступлением и какие уголовно- правовые последствия наступают за из совершение. Согласно ст. 15 Конституции РФ соблюдение требований уголовного закона является обязанностью не только органов государственной власти и местного самоуправления, должностных лиц, но и всех граждан и их объединений.

Кроме того, принцип законности проявляется в том, что лицо может быть осуждено только за то деяние, которое содержит в себе состав преступления, предусмотренный уголовным законом и которое оно совершило. Все иные деяния, сколько бы общественно опасны они ни были, но не будучи включенными в УК, не могут признаваться преступлениями. То есть применение уголовного закона по аналогии не допускается (аналогией закона называется восполнение пробела в праве, когда закон применяется к случаям, прямо им не предусмотренным, но аналогичным тем, которые непосредственно регулируются этим законом).

Восполнение любых пробелов в уголовном праве относится к исключительной компетенции законодателя. Суд, прокурор, следователь, органы дознания не вправе признавать преступлением деяние, находящееся за рамками УК, в том числе путем применения наиболее близкой к совершенному деянию статьи УК. То есть, если деяние лица хотя и повлекло за собой наступление вреда, но оно не было предусмотрено законом как преступление, то это исключает привлечение его к уголовной ответственности. Введение этого запрета преследует цель устранить произвол в противодействии преступности.

Принцип законности также требует применения к лицу только того наказания, которое предусмотрено уголовным законом за это преступление. Ст.44 УК РФ содержит исчерпывающий перечень наказаний, подлежащих применению судом. Наряду с конкретными видами наказания в УК включены принудительные меры медицинского характера (гл.15), применение которых составляет последствие общественно опасного деяния или преступления. В главе 15 Общей части УК указанны не только разновидности принудительных мер, но и порядок их исполнения, а также основания и условия их назначения. Никакой государственный орган не в праве применить иные принудительные меры или изменить условия их применения в противоречии с УК. Принцип законности реализуется и в обязательном (императивном) порядке толкования уголовного закона. Официальное разъяснение уголовного закона может давать только орган, уполномоченный его принимать. В современных условиях это Государственная Дума Федерального собрания. Так принцип законности обеспечивает единообразное понимание уголовно-правовых норм.

Конкретным проявлением принципа законности являются институты освобождения от уголовной ответственности и наказания. Освободить от уголовной ответственности или уголовного наказания можно только при наличии оснований и условий, указанных в законе.

Итак, суммируя вышесказанное, можно сделать вывод о том, что закон выделяет лишь суть, основное свойство принципа законности применительно к уголовному праву, указывая, что преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия (например, судимость, сроки ее снятия и погашения) определяются только уголовным кодексом.

Правоприменитель не может по своему усмотрению дополнить или домыслить закон такими положениями, которые в нем не содержаться. Закон и только закон определяет преступность и наказуемость деяния. Правоприменитель должен руководствоваться буквой закона, а не его духом и любой выход за рамки закона является грубейшим нарушением.

2.2 Принцип равенства граждан перед законом

Ст. 4, закрепляющая принцип равенства граждан перед законом гласит: «Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительств, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным организациям, а также других обстоятельств».

Данный принцип отражает положение ст.19 Конституции РФ: все равны перед законом и судом; и ряда международных документов (в ст.2 Пакта о гражданских и политических правах говориться, что равные права должны иметь все граждане, «без какого бы на то различия, как то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических и иных убеждений, национального или социального происхождения, рождения или иного обстоятельства»). Данный принцип означает, что любое лицо, совершившее преступление, независимо от других, каких-либо обстоятельств, должно быть привлечено к ответственности за содеянное, либо к нему должны быть применены иные меры уголовно-правового характера. Однако, принцип равенства всех перед законом не исключает неприкосновенности ряда высших должностных лиц государства : Президента РФ, членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы (ст. 91 Конституции РФ), судей (ч.1 ст. 122 Конституции РФ), прокуроров.

Несмотря на то, что в тексте статьи говорится только о лицах, совершивших преступления, все участники уголовно-правовых отношений - лица, совершившие преступления, потерпевшие, лица, исполняющие и применяющие законы, - обязаны следовать принципу равенства граждан перед законом.

Согласно принципу равенства у всех лиц, совершивших преступления, должно быть одно основание для уголовной ответственности - наличие в совершенном деянии признаков конкретного состава преступления, при этом социальные данные о его личности не могут служить препятствием для привлечения этого лица к ответственности. Ко всем лицам, совершившим одинаковое преступление, должна применяться равная мера наказания и один уголовный закон, одинаковые основания освобождения от уголовной ответственности и наказания одинаковых условий погашения уголовно-правовых последствий судимости.

Равенство перед законом также означает, что при применении Уголовного Кодекса ничто не должно ухудшать положение человека по сравнению с другими преследуемыми в уголовно-правовом порядке. Это обстоятельство не противоречит ответственности так называемых специальных субъектов, которые наряду с достижением установленного законом возраста и вменяемостью характеризуются дополнительными признаками, относящимися к различным свойствам преступника (гражданство, пол, должностное положение, воинская обязанность и т.д.). Лица, не обладающие данными признаками, не могут совершить преступления, ответственность за которые ограниченна кругом специальных субъектов. При соучастии же в подобных преступлениях их действия квалифицируются по тем же статьям Уголовного кодекса, что и специальных субъектов.

Согласно Закону равную ответственность несут как мужчины, так и женщины, как лица, относящиеся к национальному большинству, проживающему в данном административном или национально-территориальном районе, так и национальному меньшинству. Не влияет на уголовную ответственность должностное и имущественное положение виновного.

Принцип равенства граждан перед законом распространяется только на привлечение лица к уголовной ответственности, но не относится к мере наказания, которая всегда индивидуализируется.

С помощью принципа равенства граждан перед законом законодатель не дает возможности избежать уголовной ответственности, вследствие каких бы то ни было особенностей субъекта преступлений.

Итак, принцип равенства перед законом закреплен в ст.4 УК РФ и выражает суть любой отрасли права. Но этот принцип несет в себе некоторые противоречия: к любому гражданину, независимо от национальности, расы, пола, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, отношения к религии и т.д. закон, с одной стороны, предъявляет абсолютно одинаковые требования и устанавливает одинаковые меры уголовной ответственности (в рамках санкции УК), а с другой - он же, учитывая личность правонарушителя и иные конкретные смягчающие обстоятельства совершенного преступления, допускает возможность назначения наказания ниже низшего предела или вообще освобождения от уголовной ответственности и наказанная. Уголовный закон в определенной мере корректирует действие принципа равенства граждан перед законом нормами трех институтов уголовного права - назначение наказания (гл. 10, ст. 60-70, ст. 73 УК РФ) , освобождения от уголовной ответственности (гл. 11 ст. 75-78 УК РФ) и освобождения от наказания (гл.12 ст. 79-83 УК РФ). За рамками предписаний правовых институтов, обязывающих учитывать личность и иные обстоятельства, уголовный закон к любому лицу предъявляет абсолютно одинаковые требования (запреты и веления), которые предопределены принципом равенства граждан перед законом. И эти положения уголовного законодательства ни в коем случае не противоречат конституционному принципу равенства граждан перед законом.

2.3 Принцип вины

Принцип вины является выдающимся достижением уголовно-правовой мысли конца 18 века, он был закреплен в уголовном законодательстве цивилизованных государств. Принцип виновной ответственности последовательно закреплен в ряде международно-правовых актов, в частности во Всеобщей Декларации прав человека 1948г. и в Международном пакте о гражданских и политических правах 1966г. Этот принцип закреплен и в ст. 49 Конституции РФ. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» обращается внимание судов на то, что «при рассмотрении уголовных дел должен соблюдаться закрепленный в ст. 49 Конституции РФ принцип презумпции невиновности, согласно которому каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его вина не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. При этом недопустимо возлагать на подсудимого бремя доказывания своей невиновности».

Статья 5 УК РФ закрепляет принцип вины: «Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина». Принцип вины необычайно важен, он является своеобразным краеугольным камнем уголовного права. Этот принцип также называется принципом субъективного вменения. Его сущность заключается в том, что никто не может нести уголовную ответственность, если не установлена его личная вина в отношении общественно опасного деяния и его последствий. Объективное вменение, то есть ответственность за невинное причинение вреда, не допускается. Любое общественно опасное деяние , предусмотренное уголовным законом, становится преступлением, лишь тогда, когда оно совершено виновно. Ст. 24 УК РФ гласит, что «Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности». Понятие невиновного причинения вреда раскрывается в ст. 28 УК РФ, которая гласит, что какими бы тяжкими ни были последствия, если они причинены невиновно, уголовная ответственность за них исключается.

Вина - это основополагающее понятие для уголовного права. Понятие вины, ее формы и виды, понятие и виды невиновного причинения вреда сформулированы гл.5 Уголовного Кодекса. Указание на вину содержится во многих институтах уголовного права. Так, ст.30 УК РФ приготовление к преступлению и покушение на преступление связывает только с умышленной формой вины, в понятие соучастия также включено указание об умышленном участии двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32) и т.д.

Принцип вины носит универсальный характер, это значит, что не только по отношению к действию (бездействию) и его общественно опасным последствиям , но и ко всем иным юридически- значимым обстоятельствам, влияющим на квалификацию содеянного, лицо должно проявлять психическое отношение в форме умысла или неосторожности.

Таким образом, субъективное вменение, являясь основополагающим началом уголовного права, означает, что юридическая оценка деяния и применение к лицу мер уголовно-правового воздействия возможны лишь в том случае, если содеянное явилось результатом воли и сознания лица.

Принцип вины с одной стороны взаимодействует с принципами законности, равенства граждан перед законом, справедливости, являясь необходимым условием их функционирования. А нарушение или даже малейшее отклонение от принципа вины неизбежно приводит к нарушению названных основных принципов уголовного законодательства, к подрыву основания уголовной ответственности.

2.4 Принцип справедливости

Принцип справедливости в уголовном праве отражает сложившееся на протяжении многих десятилетий понимание справедливости как добродетельного и уважительного отношения людей к общечеловеческим ценностям (еще в Дигестах Юстиниана обращалось внимание на то, что «справедливость есть неизменная и постоянная склонность к возданию права всякому»). Ст.6 УК РФ впервые законодательно закрепила принцип справедливости:

«1.Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

2. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление».

По существу ч.1 ст.6 сводит принцип справедливости к назначению лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливого наказания или иных мер уголовно-правового характера , которые бы соответствовали характеру и степени общественной опасности деяния, обстоятельствам его совершения и личности виновного ( нужно отметить, что справедливость наказания обуславливается реализацией судом в полном объеме специальных принципов уголовного права: дифференциации ответственности, индивидуализации применяемых мер государственно-правового принуждения, а также правильной, основанной на законе и фактических обстоятельствах дела, квалификации преступления- Квалификация преступления играет исключительно важную роль в деле обеспечения справедливости наказания).

В ч.2 ст. 6 по существу воспроизводится ст. 50 Конституции РФ: «Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление» (например, лицо, понесшее уголовное наказание за границей, не может быть повторно осуждено на территории России, даже если оно является гражданином Российской Федерации).

В теории уголовного права, как правило, понимание принципа справедливости сводится к назначению наказания. Однако справедливость в уголовном праве выражается и в формировании круга преступных деяний, и в определении законом справедливой санкции за деяние, которое этим законом запрещается (Уголовный Кодекс закрепляет общие начала назначения наказания, обязывающие суд учитывать характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи).

Т.е. принцип справедливости охватывает как сферу правоприменения, так и сферу правотворчества. Что касается правотворчества, принцип справедливости выражается в том, что санкции за преступления большей общественной опасности должны быть строже, чем санкции за совершение менее опасных преступлений. Так, санкция за убийство при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.105 УК РФ) более строгая, чем за простое убийство (ч.1 ст. 105 УК РФ).

В правоприменении принцип справедливости проявляется в соразмерности назначаемого виновному наказания тяжести совершенного преступления. Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений. Т.е. любое воздействие должно быть применено в той мере, в какой способно исправить лицо, чтобы оно воспринимало наказание за содеянное, как необходимую реакцию на его противоправное поведение. И это воздействие должно способствовать его исправлению.

Цель справедливости наказания достигается при помощи его индивидуализации, которая осуществляется с учетом тяжести совершенного преступления, отягчающих и смягчающих обстоятельств, а также личности виновного. Определяя меры уголовно-правового воздействия следует также исходить из того, что как чрезмерно суровая, так и чрезмерно мягкая мера ответственности будет несправедливой не только по отношению к виновному, но и в целом к обществу. Принцип справедливости сочетается с понятием достаточности, когда за совершенное преступление лицо получает то наказание, которого заслуживает.

Однако принцип справедливости ни в коей мере не противоречит принципу равенства всех граждан перед законом. Если последний возлагает обязанность любого лица, виновного в совершении преступления, нести ответственность за содеянное, то принцип справедливости обязывает исходить из учета индивидуальных особенностей личности, совершившей преступление, а также конкретных обстоятельств его совершения.

Обеспечение справедливости наказания обеспечивается достаточно широким перечнем его видов, законодательной формулировкой уголовно-правовых санкций и т.д. Принцип справедливости также находит свое воплощение во многих нормах уголовного права, в частности, ст. 43 УК РФ одной из целей наказания считает восстановление социальной справедливости, ст. 60 УК РФ к общим началам назначения наказания относит назначение справедливого наказания. Принцип справедливости проявляется в том, что за неоконченное преступление (приготовление и покушение) назначается менее суровое наказание, чем за оконченное преступление (ст. 66 УК РФ). Справедливость заключается и в законодательном закреплении положения о назначении при наличии исключительных обстоятельств более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление законом (ст. 64 УК РФ). Принцип справедливости проявляет себя и в признании преступлениями со смягчающими обстоятельствами тех преступных деяний, которые совершены при превышении пределов необходимой обороны или превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108, 114 УК РФ), либо в состоянии аффекта (ст. 107, 113 УК РФ).

В справедливости традиционно выделяется два аспекта: уравнительный (уравнивающая справедливость) и дифференцирующий (распределяющая справедливость). Первый предполагает равенство всех граждан перед законом, второй - индивидуализацию наказания. Суммируя вышесказанное, можно сделать вывод, что ст. 6 УК РФ отражен именно дифференцирующий аспект справедливости.

Справедливость, выступая характеристикой наказания, будет выражаться в его законности, целесообразности, экономии мер уголовно-правовой репрессии и гуманности. Несправедливое наказание влечет за собой изменение или отмену приговора.

2.5 Принцип гуманизма

уголовное право гражданин равенство справедливость

Принцип гуманизма исходит, прежде всего из того, что человеческая личность является высшей социальной ценностью. Данное положение закреплено в ст. 20 Конституции РФ. А в ст. 21 Конституции РФ говорится о том, что достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием ее умаления; никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. В уголовном законодательстве данный принцип проявляется во всесторонней охране личности, ее прав и интересов от преступных посягательств. Ст. 7 УК РФ закрепляет принцип гуманизма:

«1. Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека

2. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства».

Принцип гуманизма провозглашает приоритет личности над всеми иными общественными ценностями. Особенная часть УК РФ открывается разделом «Преступления против личности», и это позволяет говорить о том, что личность является главным объектом уголовно-правовой охраны. В соответствии с принципом гуманизма обеспечение безопасности личности предполагает не только уголовно-правовыми средствами от преступных посягательств, но и гарантии безопасности лицу, совершившему преступление (обеспечение безопасности человека означает охрану его жизни, достоинства, собственности, от преступных посягательств путем установления уголовной ответственности и применения норм уголовного права). Безопасность преступника не гарантируется непосредственно в момент совершения преступления, поскольку в этом случае к нему могут быть применены адекватные меры необходимой обороны, и если посягательство сопряжено с опасностью для жизни, то законодатель не устанавливает пределов допустимого вреда посягающему. Ему можно причинить любой вред - в том числе и смерть. Однако как только преступник завершил посягательство, он вновь возвращается под охрану уголовного закона. Поэтому причинение, например смерти лицу, совершившему преступление, при превышении мер, необходимых для его задержания (ч.2 ст. 108), повлечет уголовную ответственность.

Гуманизм как принцип УК РФ имеет два аспекта. Первый состоит во всемерной охране прав и свобод человека и гражданина, в обеспечении его безопасности, а следовательно и защите всего общества от преступных посягательств. Охраняя личность, общество и государство от преступных посягательств, уголовный закон устанавливает наиболее строгие наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления, за организацию преступных группировок, за опасный и особо опасный рецидив и т. д. Принцип гуманизма пронизывает нормы УК РФ, предусматривающие ответственность за посягательство на беременных женщин, несовершеннолетних, лиц, находящихся в беспомощном состоянии, за преступления, совершенные общеопасным способом (п. «в», «г», «е» ч.2 ст. 105, п. «б», «в» ч.2 ст.111, п. «в», ч.2 ст.112 )

Второй аспект обращен к лицу, совершившему преступление. Исправить преступника, предупредить возможность совершения им новых преступлений - вот основные цели наказания и даже задача УК РФ. Жестокость наказания, его неоправданная строгость, не говоря уже о причинении преступнику физических страданий или унижении его человеческого достоинства, как доказывает многовековой опыт, не способны обеспечить достижение целей уголовного права и нередко приводят к противоположным результатам, поскольку грубо нарушают принципы законности и справедливости при назначении гражданину принудительных мер государственно-правового воздействия, резко противоречат общественному правосознанию.

Принцип гуманизма воплощается в том, что правовое воздействие на лиц, совершивших преступление, не преследует цель возмездия. Напротив, устанавливая наказание виновному , уголовный закон требует, чтобы каждое из них преследовало цель исправления осужденного , а тем самым оказывало предупредительное воздействие на других лиц. При этом более строгий вид наказания из числа предусмотренных за содеянное, применяется только в том случае, если менее строгий вид не может обеспечить общие цели наказания.

Принцип гуманизма нашел предметное воплощение в 14 главе, посвященной уголовной ответственности несовершеннолетних. Так, с учетом особенностей психологии лиц, не достигших совершеннолетия, предусматривается значительное смягчение применяемых к ним мер уголовно- правового воздействия вплоть до полного освобождения от уголовной ответственности. Данный принцип проявляется и в моратории на смертную казнь, введенном сравнительно недавно.

В ст. 44 УК РФ сформулирована система наказаний, которая также построена с учетом гуманистических начал (все 12 наказаний расположены от более мягкого к более строгому). С учетом такого же ориентира построены и санкции статей УК РФ.

Итак, гуманизм отечественного уголовного законодательства проявляется в дифференцировании ответственности, в фактическом неприменении смертной казни, в ограничении применения пожизненного лишения свободы, в предоставлении суду возможности признавать смягчающими обстоятельства, не предусмотренные ст. 61 УК РФ. Гуманизм проявляется и в предоставлении суду права назначать и более мягкое наказание, чем то, которое предусмотрено за данное преступление (ст. 64), в возможности применения условного осуждения (ст.73 УК). Принципом гуманизма пронизаны нормы об освобождении от ответственности и освобождении от наказания (ст.75-83 УК), нормы об амнистии, помиловании, снятии и погашении судимости.

Заключение

На основании изученного материала, можно сделать вывод, что принципы уголовного права позволяют не только более глубоко, основательно познать уголовное право как таковое, но и эффективнее регулировать уголовно-правовые отношения.

Все принципы уголовного права представляют собой целостную систему. Ее элементами выступают конкретные требования к законодателю, правоприменителю и гражданам. При всей равнозначности подсистем и элементов системы принципов в ее иерархии первым надлежит поставить принцип законности и справедливости.

Принципы Уголовного права представляют собой основные, исходные начала, в соответствии с которыми строится как система Уголовного права, так и в целом уголовно - правовое регулирование. Хотелось бы заметить, что конкретное содержание принципов и их перечень и в общей теории права, и в уголовном праве понимаются неоднозначно. Как уже было отмечено в изложенной работе, они подразделяются на общие (присущие системе права в целом и приобретающие в той или иной отрасли свое специфическое содержание) и специальные (отраслевые), раскрывающие качественные особенности правового регулирования отдельной отрасли права. Однако вопрос о классификации принципов уголовного права остается открытым.

Помимо сформулированных непосредственно в уголовном законе принципов, в науке уголовного права традиционно выделяются и другие принципы. Среди них особое значение имеет принцип неотвратимости ответственности. Он означает, что всякое лицо, совершившее преступление, подлежит наказанию или иным мерам уголовно-правового воздействия, предусмотренным уголовным законом.

В ходе выполнения курсовой работы, автором ознакомился с довольно большим объемом материала, им были рассмотрены позиции и мнения авторитетных ученых, изучены основные аспекты предложенной проблемы и выполнены поставленные задачи, как то было раскрыто и подробно изучено понятие, сущность принципов уголовного права и их системы, прослежена взаимосвязь между ними.

Список использованных источников

1. Конституция РФ. - М. 2009

2. Уголовный кодекс РФ.- М.: Эксмо, 2010

3. Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и особенная части: Курс лекций. М.: Эксмо 2006

4. Иногамова- Хегай Л.В. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник М.: Высшее образование 2008.

5. Кадникова Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная часть: Учебник М: Премьер, 2006. Стр.17

6. Кленова Т.В. Принципы уголовного права и принципы кодификации в уголовном праве //Государство и право. - 1997. - № 1. - С. 54.

7. Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть: Учебник. М.: Норма,2008.

8. Магомедов А.Д. Уголовное право России. Особенная часть: Учебное пособие. - М., 1997.

9. Рарог А.И. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. М.: Эксмо,2009.

10. Чучаев А.И. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный). М.: Инфра-М, 2009

Размещено на Allbest.ru