Общие условия и порядок судебного разбирательства

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Основные данные о работе

Содержание

Введение

1. Правовой статус Дмитровского районного суда

2. Понятие судебного разбирательства и общих условий судебного разбирательства

Заключение

Введение

Я, Пронякин Дмитрий Сергеевич, студент юридического факультета группа ЗЮ-909, № 12916090101692, проходил производственную практику в Дмитровском районном суде Орловской области г. Дмитровска .

Срок прохождения практики с пятнадцатого июня 2012 года по пятое июля 2011 года. Продолжительность практики составила три недели, что составляет 120 часов.

Цель учебной практики - получение первичных профессиональных умений по специальности, приобретение опыта организационной работы, повышение мотивации к профессиональному самосовершенствованию.

Учебная практика является важнейшей составной частью учебного процесса по подготовке специалистов в соответствии с квалификационной характеристикой юриста по специальности "Юриспруденция". Практика имеет своей задачей улучшение качества профессиональной подготовки специалистов, закрепление полученных знаний по правовым дисциплинам, проверку умения студентов пользоваться законодательством, укрепление связи обучения с практической деятельностью.

Задачами учебной практики являются: ознакомление с профилем специальностей по правовой работе; использование теоретических знаний при освоении функциональных обязанностей по отдельным должностям; подготовка проектов процессуальных документов; овладение методикой проведения отдельных процессуальных действий.

Учебная практика студентов проводится на базе судов общей юрисдикции: мирового судьи, районного суда, областного, краевого суда; арбитражного суда; прокуратуры района, города; нотариальной конторы; органов внутренних дел; органов юстиции; органов местного самоуправления; юридических служб предприятий.

Учебная практика студентов включает в себя посещение канцелярий, секретариатов перечисленных выше учреждений и органов правоохранительной системы и судов; прослушивание информации об их деятельности; участие в заседаниях судебных процессов, при проведении следственных и нотариальных действий.

Перед началом учебной практики студент обязан прибыть в соответствующую плану организацию, к ее руководителю и специалисту по персоналу, согласовать с ними тему и место прохождения учебной практики.

Учебная практика является важнейшей составной частью учебного процесса по подготовке специалистов в соответствии с квалификационной характеристикой юриста по специальности "Юриспруденция". Практика имеет своей задачей улучшение качества профессиональной подготовки специалистов, закрепление полученных знаний по правовым дисциплинам, проверку умения студентов пользоваться законодательством, укрепление связи обучения с практической деятельностью.

Учебная практика проводится в соответствии с учебным планом. Продолжительность практики - 4 недели в органах исполнительной власти.

1. Правовой статус Дмитровского районного суда Орловской области

Деятельность органов дознания, следователя, прокурора и суда по расследованию, судебному рассмотрению и разрешению уголовных дел носит публично-правовой характер. Преступление, как наиболее опасный вид правонарушений, причиняет личности, правам и свободам граждан, обществу, государству серьезный вред. Это обязывает полномочные органы государства принять все предусмотренные законом меры для охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечения мира и безопасности человечества, а также предупреждения преступлений (ст. 18, 46 Конституции РФ, ст. 2 У К РФ, ч. 2 ст. 2 УПК РСФСР, ст. 1 Закона «О прокуратуре Российской Федерации»).

Уголовно-процессуальное право, являясь одной из ведущих отраслей российского права, призвано обеспечить такой порядок уголовного судопроизводства, который защищает человека, общество, государство от преступлений и преступных посягательств путем создания условий для их раскрытия, осуждения виновных, защиты пострадавших от преступлений, установления иных гарантий, обеспечивающих претворение в жизнь правовых предписаний. Это особенно важно в свете реализации ст. 1 Конституции Российской Федерации, которая провозгласила Россию демократическим правовым государством.

В современных условиях качественное и в срок проведенное расследование под судебным, прокурорским и ведомственным контролем призвано обеспечить органу правосудия возможность правильно разобраться в существе уголовного дела, виновности или невиновности подсудимого, избрать справедливую меру наказания, а также решить другие вопросы, связанные с постановлением законного и обоснованного приговора.

Вполне понятно, что достижение таких результатов, как правило, возможно только при благотворном взаимодействии многих факторов -- честности, профессионализма, добросовестности участников уголовного судопроизводства. На практике, однако, встречаются случаи оказания противодействия раскрытию преступлений и установлению истины по уголовным делам путем запугивания или подкупа свидетелей и потерпевших, фальсификации материалов предварительного следствия и доказательств, невыполнения судебных решений, необоснованного задержания, арестов, обысков, незаконного привлечения граждан к уголовной ответственности.

Уголовно-процессуальные нормы должны в полной мере обеспечивать защиту прав и законных интересов всех участников уголовного процесса, в первую очередь потерпевших. Эти нормы выполняют важную профилактическую и воспитательную функцию. Знание и правильное применение процессуального законодательства -- необходимое условие успешной борьбы с преступностью и один из показателей демократичности общества и государства.

О необходимости реформирования и демократизации судопроизводства неоднократно указывалось в важных программных документах последнего времени, в том числе в Посланиях Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 6 марта 1997 г. и от 17 февраля 1998 г.

Актуальность этого вопроса состоит прежде всего в том, что в 1995 г. принят новый Федеральный закон “Об оперативно-розыскной деятельности”, с 1 января 1997 г. введен в действие Уголовный кодекс Российской Федерации, а борьба с преступностью ведется в “рамках старого латано-перелатанного УПК”, что не может не сказаться на ее результатах.

В целях укрепления законности, правопорядка и государственности в стране Федеральным Собранием принят и с 1 января 1997 г. введен в действие Федеральный конституционный закон “О судебной системе в Российской Федерации”, имеющий определенное значение в становлении российского правового государства.

Судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных, народных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия.

Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей.

К федеральным судам относятся:

Конституционный Суд Российской Федерации;

Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции.

Ежегодно судами общей юрисдикции рассматриваются более 50 тысяч уголовных, гражданских и административных дел. За время проведения судебной реформы в стране существенно расширена компетенция судов. К предмету судебного рассмотрения стали относиться жалобы на действия органов управления и должностных лиц, а также на нарушения закона на досудебных стадиях уголовного процесса. Теперь только по постановлению суда могут быть ограничены конституционные права и свободы граждан. Воплощая в жизнь требования неукоснительного соблюдения принципа гласности, прозрачности, сегодня к информации работы суда имеет доступ любой гражданин, потому что все суды РФ в настоящее время имеют сайты. Дмитровский районный суд также имеет свой сайт, где можно получить информацию о нём и сведения, касающиеся его решений по общественно значимым уголовным и гражданским делам.

Территории, вошедшие в состав Дмитровского района имеют богатую, интересную историю. Образование центра Дмитровского района -- города Дмитровска относится к началу XVIII века, когда молдавский господарь Дмитрий Кантемир принял русское подданство и Пётр I подарил ему поместье в Севском уезде. По Указу Екатерины II 1782 года село Дмитровка было преобразовано в город, и был образован Дмитровский уезд.

Дмитровский район расположен на юго-западе Орловской области.

Расположен на правом берегу р. Общерица, близ её впадения в р. Нерусса, в 32 км от ж.д. станции Комаричи, в 100 км к юго-западу от Орла. Территория 56.кв.км.

В архивном фонде Орловского верхнего земского суда имеется штат уездных судебных учреждений, утверждённый 16 декабря 1789 года Орловским наместническим правлением, где значатся уездные суды, а в самом Темникове - городовой магистрат. С этого момента и ведёт отсчет своего существования судебная система города Дмитровска.

Начиная с периода правления Ивана Грозного с его знаменитым Судебником, работавшим на укрепление Русского централизованного государства, - ведь именно тогда, во второй половине XVI века, был основан Орел - один из главных форпостов на южных рубежах России. Во времена Екатерины II на карте Российской империи появилась Орловская губерния.

В самый канун ее образования Екатерина II предпринимает попытку реформирования старой судебной системы, издав в 1762 году Манифест "О лихоимстве", а в 1775 году - Закон "Учреждения для управления губерний". В названных важнейших для своего времени документах провозглашалась борьба со взяточничеством в судах, намечалось децентрализовать судебное управление, отделить суды от административной власти. "Учреждения" содержали ряд норм процессуального права, предусматривали выборность судей местным населением, коллегиальность рассмотрения дел. Однако осуществить эти начинания в полной мере при жизни Екатерины II не удалось. Вслед за образованием Орловской губернии в 1778 году была выстроена и довольно сложная губернская система судебных учреждений, подразделявшаяся на три инстанции: низшую, среднюю и высшую.

Низшая инстанция была представлена Уездными судами, Городовыми ратушами и магистратами и Нижними земскими расправами. Уездный суд являлся первой инстанцией для рассмотрения мелких гражданских и уголовных дел, касающихся всех сословий уезда, за исключением городского. Однако в первую очередь в таких судах разбирались споры между помещиками и однодворцами. Предметами споров преимущественно оказывались размежевание земель, купля-продажа крестьян, наследование имущества и т.п. Уездный суд решал и ряд вопросов несудебного характера. В нем, как правило, хранились межевые книги и планы, здесь оформлялись акты и документы крепостного порядка, проводились ревизии уездного казначейства. Названный суд состоял из уездного судьи и двух заседателей, которые избирались уездным дворянством и утверждались губернатором. Первые Уездный суд был создан в 1779 году в Дмитровском уезде.

Городовые ратуши и магистраты действовали в каждом городе Орловской губернии. Они находились в непосредственном подчинении Губернского магистрата и состояли из бургомистров и ратманов, избиравшихся представителями городского купечества и мещанства. Юрисдикция этих судебных органов распространялась только на торгово-промышленное население городов. В Дмитровске была Городская дума, Городовая магистрата и ратуша представляли собой суды по уголовным и гражданским делам, касающимся купцов и мещан. Апелляционной и ревизионной инстанцией для Городовых магистраты и ратуши служили Палаты уголовного и гражданского судов. Обычно Городовой магистрат именовался городовым судом, бургомистр - городским судьей, а ратманы - судебными заседателями. В подчинении магистров и ратуш находились Словесные суды. Они рассматривали иски по вопросам купли-продажи товаров, денежных займов, аренды имущества. От обычного Словесный суд отличался тем, что дела рассматривались в нем в устной форме и по устной жалобе истца. Однако в случае непризнания ответчиком иска суд мог потребовать от истца письменных доказательств. Апелляции на решения Словесных судов подавались в Уездные суды.

В Нижних земских расправах рассматривались жалобы крестьян: государственных, дворцовых, приписанных к заводам и т.п. Каждая Нижняя земская расправа учреждалась из расчета на 10 - 30 тысяч крестьян. Ее составляли расправный судья и 8 заседателей. Двое из последних командировались для заседаний в Нижнем земском суде и двое - в Совестном суде, по вопросам, касающимся их подведомственности. Расправного судью назначало Губернское правление, а заседатели избирались на три года жителями Дмитровского населенного пункта, территориально относящихся к ведению того или иного суда. Нижняя расправа занималась гражданскими и уголовными делами по искам, не превышающим 25 рублей. Ее решения обжаловались в апелляционном порядке в Верхней земской расправе. Первая Нижняя земская расправа была создана в Дмитровском уезде.

Дмитровский районный народный суд Орловской области был основан в 1928 году.

С принятием Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ, введенного в действие с 01 января 1997 г., наименование суда - «Дмитровский районный суд Орловской области».

Дмитровский районный суд Орловской области осуществляет правосудие в качестве суда первой и апелляционной инстанции в форме рассмотрения и разрешения гражданских, уголовных и административных дел в установленном законом процессуальном порядке.

В качестве суда апелляционной инстанции Дмитровский районный суд осуществляет проверку законности и обоснованности решений, вынесенных мировым судьей судебного участка Дмитровского района Орловской области.

С введением в действие с 01 июля 2002 г. нового УПК РФ полномочия суда значительно расширились. Так в ходе досудебного производства суд принимает решения: об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей, о производстве обыска и (или) выемки в жилище, о наложении ареста на имущество и ряд других.

В настоящее время Дмитровский районный суд охватывает территорию одного района. Возглавляет работу суда - председатель Бывшев Александр

Витольдович (назначен председателем Дмитровского районного суда Орловской области Указом Президента РФ "О назначении судей районных судов" от 20.05.2009 г. № 580; назначен судьей Дмитровского районного суда Орловской области Указом Президента РФ "О назначении судей районных судов" от 25.01.2008 г. № 89)

На протяжении многих лет Дмитровский районный суд Орловской области с честью справляется с возложенными на него задачами. Его работа- свидетельство высокого профессионализма председателя суда А. В. Бывшева и судей Чупахина Романа Владимировича (назначен судьей Дмитровского районного суда Орловской области Указом Президента РФ "О назначении судей районных судов" от 19.05.2011г.), Власову Лейлу Виловну (назначена судьей Дмитровского районного суда Орловской области

Указом Президента РФ "О назначении судей районных судов" от 29/12/2011г. в отпуске по уходу), их ответственного отношения к каждому рассматриваемому делу. Все судьи имеют квалификационный класс и значительный юридический стаж, что позволяет обеспечивать хорошие показатели в работе.

В здании районного суда находится и аппарат мирового судьи судебного участка Дмитровского района. Мировым судьей является Храмченков Игорь Михайлович.

Она рассматривает гражданские, уголовные дела, дела об административном правонарушении в качестве суда 1 инстанции.

Стабильность и качество рассмотрения уголовных и гражданских дел Дмитровским судом в 2012 году по республике составили 96,5%, а гражданских 91%.

Полномочия суда

Основным полномочием районного суда является рассмотрение гражданских, уголовных и некоторых иных категорий дел по первой инстанции, т.е. принятие решений по тем основным вопросам, которые ставятся по конкретным делам (по уголовным делам это вопросы о виновности или невиновности подсудимого, по гражданским делам - о доказанности или недоказанности иска и т.п.).

Кроме того, суд наделён и другими полномочиями - по судебному контролю на стадии досудебного производства (по уголовным делам), суда второй инстанции по отношению к мировому судье, изучению и обобщению судебной практики.

1. Гражданские дела, рассматриваемые районным судом, делятся на три группы:

а). Дела искового производства (споры, возникающие из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных и иных правоотношений).

Наиболее распространёнными являются дела искового производства. Они подведомственны мировому судье или районному суду, если хотя бы одной из сторон спора является гражданин (споры между юридическими лицами подведомственны арбитражному суду). К этим делам относятся: дела о возмещении имущественного вреда, взыскании долга, признании права собственности, компенсации морального вреда, защите чести и достоинства, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскании алиментов, наследственные, пенсионные споры и пр.

Часть дел искового производства подсудна мировому судье. Это дела о выдаче судебного приказа, о расторжении брака, о разделе между супругами совместно нажитого имущества и иные возникающие из семейных правоотношений дела, имущественные споры при цене иска не более 100 000 рублей (с некоторыми исключениями), а также дела об определении порядка пользования имуществом. Все остальные дела рассматривает районный суд (областному суду подсудны чрезвычайно редкие для обычных граждан категории дел).

б). Дела, возникающие из публичных правоотношений (обжалование действий или бездействия должностных лиц, органов государственной власти и органов местного самоуправления).

в). Дела особого производства, характеризующиеся отсутствием спора о праве (усыновление, установление юридических фактов, признание гражданина безвестно отсутствующим или умершим, ограничение дееспособности гражданина или признание его недееспособным и т.п.).

2. Полномочия районного суда по рассмотрению уголовных дел необходимо рассматривать через их подсудность.

Мировому судье подсудны дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трёх лет лишения свободы, а также дела, прямо предусмотренные в ч.1 ст.31 УПК РФ (как правило, в основном это дела о преступлениях небольшой тяжести). Областному суду подсудны большинство дел по особо тяжким преступлениям (квалифицированные убийство, похищение человека, террористический акт и т.п.). Все остальные дела рассматривает районный суд. Таким образом, районные суды рассматривают большинство уголовных дел.

3. Кроме осуществления правосудия по гражданским и уголовным делам, суд рассматривает часть дел об административных правонарушениях (нарушение общественного порядка, Правил дорожного движения РФ и прочие правонарушения).

Значительная часть этих дел рассматривается должностными лицами государственных внесудебных органов (милиции, ГИБДД, жилищных инспекций, комиссий по делам несовершеннолетних, налоговых, таможенных органов и пр.), некоторую часть рассматривают мировые судьи. Районный суд рассматривает по первой инстанции дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, а также влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации (для нелегальных иммигрантов) или административное приостановление деятельности (для юридических лиц). Кроме того, районный суд при наличии жалобы проверяет законность решений должностных лиц и мирового судьи.

4. К полномочиям районного суда отнесён и судебный контроль на стадии досудебного производства по уголовным делам. Районный суд даёт органам предварительного расследования разрешение на производство ряда следственных действий и обеспечительных мер, которые могут повлечь нарушение конституционных прав и свобод граждан. К таким действиям, требующим разрешения суда, относятся обыск в жилище, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления и их выемка, контроль и запись телефонных и иных переговоров, наложение ареста на имущество. Кроме того, на стадии предварительного расследования суд принимает решение об избрании мер пресечения, существенно нарушающих права граждан - заключения под стражу и продлении срока содержания под стражей, а также решает вопрос о временном отстранении обвиняемого от занимаемой должности.

Помимо этого, в рамках судебного контроля на суд возложена обязанность рассматривать жалобы на решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые могут причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. В суд могут быть обжалованы постановления о возбуждении или прекращении уголовного дела либо любые иные действия (бездействие).

5. Районный суд наделён также полномочиями суда второй инстанции. Он является вышестоящим по отношению к мировому судье и рассматривает апелляционные жалобы и протесты на решения мирового судьи по гражданским, уголовным делам и делам об административных правонарушениях.

6. Порядок рассмотрения всех категорий дел детально регламентирован действующим законодательством: Гражданским процессуальным, Уголовно-процессуальным кодексами и Кодексом об административных правонарушениях. Сам спор рассматривается в соответствии с нормами не процессуального, а материального права, т.е. по Гражданскому, Жилищному, Семейному, Трудовому, Земельному и другим кодексам, а вопрос о виновности подсудимого - по Уголовному кодексу. При этом не исключены случаи, когда те или иные вопросы оказываются не урегулированными законодательством.

Поэтому каждый районный суд изучает и обобщает свою практику рассмотрения определённых категорий дел (например, практику рассмотрения трудовых или жилищных споров). Затем практика изучается и обобщается на уровне субъектов РФ и по России, после чего Верховный Суд РФ в целях единообразного применения законодательства даёт разъяснения по тем или иным вопросам либо выступает с законодательной инициативой (предложением внести изменения в те или иные нормативно-правовые акты). Районные и областные суды правом законодательной инициативы не наделены.

Полномочия по материально-техническому обеспечению судов возложены на Управление Судебного департамента в Орловской области. Заказы на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг для нужд судов в соответствии с законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд размещаются на Интернет-сайте Управления Судебного департамента в Орловской области и на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов.

Судебный участок Дмитровского района - расположен по адресу: Орловская область, Дмитровский район, гп. Дмитровск, ул.Советская, д.61. Индекс - 303240.

2. Понятие судебного разбирательства и общих условий судебного разбирательства

Судебное разбирательство -- этап уголовного судопроизводства, в ходе которого судом разрешается спор о виновности лица в совершении преступления между сторонами-участницами. Особое место судебного разбирательства в системе стадий уголовного процесса определяется тем, что в данной стадии процесса разрешаются вопросы -- о виновности или невиновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии и о назначении виновному установленной законом меры наказания, т.е. осуществляется правосудие. Кроме того, одна из характерных особенностей, определяющих порядок производства по уголовному делу в стадии судебного разбирательства, состоит в том, что в данной стадии уголовного судопроизводства наиболее последовательно и полно находят свое применение все принципы уголовного процесса. Принятие решения по указанным выше и иным вопросам основывается на всестороннем, полном, непосредственном и объективном исследовании судом всех обстоятельств уголовного дела. К числу иных задач, решаемых в процессе судебного разбирательства, следует также отнести: обеспечение прав и конституционных свобод подсудимого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и иных участников уголовного процесса, законные интересы которых могут быть затронуты в процессе судебного разбирательства; выяснение причин и условий, способствовавших совершению преступления, и принятие мер к их устранению; обеспечение эффективного профилактического воздействия, имеющего целью предотвращение преступлений и воспитание граждан в духе уважения к закону. Решение задач стадии возможно лишь при соблюдении общих условий судебного разбирательства. Общие условия судебного разбирательства - это требования, предъявляемые уголовно-процессуальным законом к процедуре рассмотрения уголовного дела и принятию решений в судебном заседании, несоблюдение которых влечет признание принятых в результате судебного разбирательства решений незаконными. Правовые нормы, определяющие общие условия судебного разбирательства, распространяются на весь ход судебного процесса. Они основываются на принципах уголовного процесса и служат их последовательному и полному осуществлению. Большинство этих норм содержится в главе 35 УПК РФ, которая так и называется: «Общие условия судебного разбирательства».

К общим условиям судебного разбирательства относятся нормы, регулирующие:

подсудность; непосредственность и устность судебного разбирательства; гласность; неизменность состава суда; равенство сторон; состав участников судебного разбирательства и последствия их неявки; пределы судебного разбирательства; отложение и приостановление судебного разбирательства (ст. 253); прекращение уголовного дела в судебном заседании (ст. 254); регламент судебного заседания; меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании (ст. 258); протокол судебного заседания; решение вопроса о мере пресечения (ст. 255); порядок вынесения определения, постановления (ст. 256).

Подсудность уголовных дел

Подсудность -- это совокупность признаков уголовного дела, в зависимости от которых определяется, в каком суде должно рассматриваться уголовное дело по первой инстанции. Подсудность уголовных дел регламентируется в общей части УПК РФ, в гл. 5. Тем не менее ее изучение представляется более логичным в данном разделе, поскольку определение подсудности -- одно из важнейших условий судебного разбирательства.

Выделяются следующие признаки подсудности:

Предметный признак; Территориальный признак; Персональный признак; Альтарнативный признак.

Если в материалах уголовного дела содержатся сведения составляющие государственную тайну, то дело, независимо от предметной подсудности, будет рассматриваться судом субъекта Российской Федерации.

При обвинении одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, дела о которых подсудны судам разных уровней, уголовное дело о всех преступлениях рассматривается вышестоящим из этих судов.

Если преступление совершено группой лиц и хотя бы один из них является военнослужащим, то уголовное дело может рассматриваться военным судом, если против этого не возражают лица, не являющиеся военнослужащими. В противном случае уголовное дело в отношении их должно быть выделено в отдельное производство и рассматриваться судом общей юрисдикции, а если это невозможно, то уголовное дело в отношении всех лиц рассматривается судом общей юрисдикции.

Установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, судья выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При этом, если уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, суд вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Если же уголовное дело подсудно вышестоящему или военному суду оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности.

Споры между судами о подсудности не допускаются, т.е. дело, переданное по подсудности в соответствии с законом из одного суда в другой, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано.

Непосредственность и устность судебного разбирательства; гласность

Непосредственность и устность судебного разбирательства заключается в том, что все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию судом (судьей) в судебном заседании. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств. Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях оглашения показаний подсудимого, условия чего предусмотрены ст. 276 УПК РФ, а также оглашения показаний потерпевшего и свидетеля, в соответствии со ст. 281 УПК РФ. Данное правило однозначно диктует, что приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Устность судебного разбирательства означает, что суд воспринимает сведения об обстоятельствах совершенного преступления на слух: выслушивает устные показания допрашиваемых лиц, объяснения и мнения сторон, последнее слово подсудимого, заявленные ходатайства; вслух обсуждаются возникающие вопросы. Устность позволяет обеспечить одновременное восприятие судьями, сторонами и присутствующими всего происходящего в зале судебного заседания и является необходимой предпосылкой состязательности судебного разбирательства.

Гласность судебного разбирательства провозглашена Конституцией РФ, ст. 123 которой устанавливает, что разбирательство дел во всех судах производится открыто. Закрытое заседание допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Заключение

судебное разбирательство

В своей работе на тему “Общие условия и порядок судебного разбирательства”, я попытался раскрыть основные, на мой взгляд, вопросы, относящиеся к этой теме. Так я дал понятие стадии судебного разбирательства, сформулировал её значение. Охарактеризовал общие условия судебного разбирательства, а также рассмотрел судебные стороны и участников судебного разбирательства.

Стадия судебного разбирательства, по-моему, является самой важной, самой главной частью уголовного процесса. Так в ходе разбирательства суд выполняет основные задачи всего процесса: разбирает и разрешает уголовное дело по существу, даёт в постановляемом им приговоре ответ на основной вопрос любого уголовного дела - об уголовной ответственности подсудимого.

На предшествующих судебному разбирательству стадиях решаются вспомогательные по отношению к нему задачи: формулируется суть обвинения, собирается и используется подтверждающий его доказательственный материал, создаются все другие условия и предпосылки, необходимые для разбирательства и разрешения судом дела по существу.

Последующие за судебным разбирательством стадии носят характер проверочных производств, т.е. стадии предшествующие судебному разбирательству носят вспомогательный характер, а последующие - характер проверочных производств.

Всё это делает стадию судебного разбирательства центральной частью, решающей основной вопрос уголовного процесса - вопрос о виновности или невиновности лица и назначения или не назначения к нему наказания.

Размещено на www.allbest.ru