Размещено на http://www.allbest.ru/

Задача № 1

Ступидов К. виновен в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 131 УК РФ - изнасилование несовершеннолетней.

Ступидов М. виновен в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 УК РФ, ч. 1 ст. 131 УК РФ - пособничество в совершении изнасилования.

Козлов и Баранов не подлежат уголовной ответственности в совершении преступлений, предусмотренных ст. 131 УК РФ, на основании ст. 19 ст. 20 УК - как лица, не достигшие 14 летнего возраста.

Ступидов К. виновен в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 131 УК РФ - изнасилование несовершеннолетней.

Родовой объект - преступления против личности.

Видовой объект - преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Непосредственный объект - половая свобода и половая неприкосновенность женщины. Потерпевшей от преступления может быть только женщина.

Объективная сторона заключается в совершении изнасилования, под которым понимается половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной.

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004г. № 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" сказано, что нужно обратить внимание судов на необходимость выяснять по каждому делу об изнасиловании имелись ли насилие или угроза его применения в отношении потерпевшей, а также в чем конкретно выражались насилие либо угроза его применения.

По конструкции объективной стороны это формальный состав.

Изнасилование считается оконченным с момента начала полового акта независимо от его завершения и наступивших последствий (п. 5 Постановления).

Ответственность за совершение изнасилования или насильственных действий сексуального характера в отношении заведомо несовершеннолетнего лица либо не достигшего четырнадцатилетнего возраста наступает лишь в случаях, когда виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшего лица (являлось родственником, знакомым, соседом) или когда внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствовал, например, о его возрасте.

Субъективная сторона - прямой умысел.

Субъектом преступления может быть только мужчина. В силу ст. 33 УК РФ он является исполнителем. П. 18 указанного Постановления гласит: при рассмотрении дел по обвинению лиц, не достигших совершеннолетия, в преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности судам следует учитывать, что в соответствии со ст. 20 УК РФ лица в возрасте от 14 до 16 лет подлежат ответственности только за изнасилование и совершение насильственных действий сексуального характера.

Квалификация действий Ступидова М.

Действия лица, непосредственно не вступавшего в половое сношение или не совершавшего действия сексуального характера с потерпевшим лицом и не применявшего к нему физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий и т.п., надлежит квалифицировать по части 5 статьи 33 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по части 1 статьи 131 УК РФ. Такая квалификация должна примениться к действиям старшего брата Ступидова М. Он является пособником в данном преступлении, так как по условию задачи - именно ему Ступидов К. рассказал о своих намерениях и попросил его предоставить квартиру и он отдал ключи.

Козлов и Баранов не являются соисполнителями. Групповым изнасилованием должно признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшей. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании (ч. 2 ст. 33 УК РФ). Но как указано в задаче Козлову и Баранову было по тринадцать лет, соответственно со ст. 20 УК РФ и п. 9 Постановления № 7 Пленума ВС РФ от 14.02. 2000г. "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" необходимо иметь в виду, что совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста (13 лет) не создает соучастия.

Задача № 2

Действия сотрудника банка Крутова нужно квалифицировать по ч. 3 ст. 209 УК РФ (бандитизм).

Объектом преступления является общественная безопасность.

Родовой объект - преступления против общественной безопасности и общественного порядка.

Видовой объект - преступления против общественной безопасности.

Непосредственный объект - общественная безопасность и общественный порядок.

Предмет - деньги банка.

Объективная сторона преступления выражается:

1) в создании устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководстве такой группой (бандой);

2) в участии в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях.

По конструкции объективной стороны это формальный состав.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. №1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения. От иных организованных групп банда отличается своей вооруженностью и своими преступными целями - совершение нападений на граждан и организации.

Об устойчивости банды могут свидетельствовать такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений. Поэтому в данном случае банда уже была создана.

Обязательным признаком банды является ее вооруженность, предполагающая наличие у участников банды огнестрельного или холодного, в том числе метательного оружия как заводского изготовления, так и самодельного, различных взрывных устройств, а также газового и пневматического оружия. Использование участниками нападения непригодного к целевому применению оружия или его макетов не может рассматриваться в качестве признака их вооруженности. Банда признается вооруженной при наличии оружия хотя бы у одного из ее членов и осведомленности об этом других членов банды (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997г. №1). По условию задачи у Крутова было служебное боевое оружие.

Под нападением следует понимать действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения. Нападение вооруженной банды считается состоявшимся и в тех случаях, когда имевшееся у членов банды оружие не применялось (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997г. №1).

Создание банды предполагает совершение любых действий, результатом которых стало образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан либо организации. Они могут выражаться в сговоре, приискании соучастников, финансировании, приобретении оружия и т.п. Создание вооруженной банды является оконченным составом преступления независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997г. №1).

Под руководством бандой понимается принятие решений, связанных как с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности банды, так и с совершением ею конкретных нападений.

Комментируемая статья не предусматривает в качестве обязательного элемента состава бандитизма каких-либо конкретных последствий осуществляемых вооруженной бандой нападений. Это может быть не только непосредственное завладение имуществом, деньгами или иными ценностями гражданина либо организации, но и убийство, изнасилование, вымогательство, уничтожение либо повреждение чужого имущества и т.д.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Обязательной является цель - нападение на граждан или организации.

Субъектом данного преступления может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста. Лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие различные преступления в составе банды, подлежат ответственности лишь за те конкретные преступления, ответственность за которые предусмотрена с 14-летнего возраста.

Крутов является организатором банды.

Часть 3 статьи 209 УК РФ предусматривает квалифицирующий признак деяний, предусмотренных частями 1 и 2 комментируемой статьи: совершение их с использованием служебного положения, т.е. использование лицом своих властных или иных служебных полномочий, форменной одежды и атрибутики, служебных удостоверений или оружия, а равно сведений, которыми оно располагает в связи со своим служебным положением, при подготовке или совершении бандой нападения либо при финансировании ее преступной деятельности, вооружении, материальном оснащении, подборе новых членов банды и т.п. (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997г. №1).

Данное преступление является оконченным.

Павлов и Степанов являются соучастниками (соисполнителями). Их действия нужно квалифицировать по ч. 2 ст. 209 УК РФ, ст. 33 УК РФ.

Участие в банде представляет собой не только непосредственное участие в совершаемых ею нападениях, но и выполнение членами банды иных активных действий, направленных на ее финансирование, обеспечение оружием, транспортом, подыскание объектов для нападения и т.п.

Задача № 3

Деяние декана Щукина квалифицируются по ч. 1 ст. 290 УК РФ. Он является взяткополучателем.

Объект преступления - общественные отношения в сфере обеспечения нормального функционирования законной публичной деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления.

Родовой объект - преступления против государственной власти.

Видовой объект - преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Непосредственный объект - преступления против государственной власти.

Предметом взятки наряду с деньгами, ценными бумагами и иным имуществом могут быть выгоды или услуги имущественного характера, оказываемые безвозмездно, но подлежащие оплате (предоставление туристических путевок, ремонт квартиры, строительство дачи и т.п.). Под выгодами имущественного характера следует понимать, в частности, занижение стоимости передаваемого имущества, приватизируемых объектов, уменьшение арендных платежей, процентных ставок за пользование банковскими ссудами. Указанные выгоды и услуги имущественного характера должны получить в приговоре денежную оценку.

Объективная сторона получения взятки - получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе.

Данное преступление характеризуется общественно опасным деянием - действием (Щукин дал согласие на продление срока экзаменационной сессии).

По конструкции объективной стороны это формальный состав.

Под должностным положением, способствующим совершению определенных действий в пользу взяткодателя со стороны указанных должностных лиц, следует, в частности, понимать значимость и авторитет занимаемой должности, нахождение в подчинении иных должностных лиц, в отношении которых осуществляется руководство со стороны взяткополучателя. При этом следует иметь в виду, что использование личных отношений, если они не связаны с занимаемой должностью, не может рассматриваться как использование должностного положения.

Под действиями (бездействием) должностного лица, которые он должен совершить в пользу взяткодателя, следует понимать такие действия, которые он правомочен или обязан был выполнить в соответствии с возложенными на него служебными полномочиями.

Получение взятки должностным лицом считается оконченным с момента принятия получателем хотя бы части передаваемых ценностей ( п. 11 Постановления № 6 Пленума ВС РФ от 10 февраля 2000г. "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе").

Взятка в виде 5 тысяч рублей не является крупным размером взятки. Крупным размером взятки признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера, превышающие сто пятьдесят тысяч рублей.

Имея в виду, что от размера взятки зависит квалификация преступления, любой переданный предмет или оказанные услуги должны получить денежную оценку на основании действительной стоимости предмета, цен, расценок или тарифов за услуги, сложившихся в данной местности или действовавших на момент совершения преступления, а при их отсутствии - на основании заключения экспертов.

Пункт 3 Постановления гласит: "Суду следует тщательно исследовать, какие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции (постоянно или временно) выполняло лицо, привлеченное к ответственности за получение взятки".

Субъективная сторона - прямой умысел.

Субъектом преступления является должностное лицо. Кроме того, субъектом надлежит признавать, при наличии к тому оснований, и такое должностное лицо, которое хотя и не обладало полномочиями для совершения действия (бездействия) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, но в силу своего должностного положения могло способствовать исполнению такого действия (бездействия) другим должностным лицом либо получило взятку за общее покровительство или попустительство по службе. В приговоре следует указывать, в чем конкретно выразились такие действия (бездействие). Не являются субъектами получения взятки работники государственных органов и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, исполняющие в них профессиональные или технические обязанности, которые не относятся к организационно-распорядительным или административно-хозяйственным функциям.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. №6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе", решая вопрос об освобождении от уголовной ответственности лица, сообщившего органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки должностному лицу, следует иметь в виду, что сообщение (письменное или устное) должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. Не может признаваться добровольным сообщение, сделанное в связи с тем, что о даче взятки стало известно органам власти.

Изъятые деньги и другие ценности, являющиеся предметом взятки и признанные вещественными доказательствами, подлежат обращению в доход государства на основании того, что они нажиты преступным путем.

Действия Карасева и Окунева квалифицируются как дача взятки (ч. 1 ст. 291 УК РФ). В соответствии со ст.33 они являются соучастниками данного преступления.

Объект преступления - общественные отношения в сфере обеспечения нормального функционирования законной публичной деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления.

Родовой объект - преступления против государственной власти.

Видовой объект - преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Непосредственный объект - преступления против государственной власти. изнасилование бандитизм взяточничество подкуп

Предмет преступления - деньги, ценные бумаги, иное имущество или выгоды имущественного характера. В данном случае - деньги, в количестве пяти тысяч рублей.

Объективная сторона заключается в даче взятки должностному лицу лично или через посредника за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе (ч. 1) или за совершение им заведомо незаконных действий (бездействия).

По конструкции объективной стороны это формальный состав.

Дача взятки считается оконченным преступлением с момента принятия получателем хотя бы части передаваемых ценностей. В случаях, когда должностное лицо отказалось принять взятку, взяткодатель или лицо, передающее предмет взятки, несет ответственность за покушение на преступление, предусмотренное комментируемой статьей. Если обусловленная передача ценностей не состоялась по обстоятельствам, не зависящим от воли лиц, пытавшихся передать или получить предмет взятки или подкупа, содеянное ими следует квалифицировать как покушение на дачу взятки.

Не может быть квалифицировано как покушение на дачу взятки высказанное намерение лица дать деньги, ценные бумаги, иное имущество либо предоставить возможность незаконно пользоваться услугами материального характера в случаях, когда лицо для реализации высказанного намерения никаких конкретных действий не предпринимало.

Субъективная сторона - прямой умысел. Субъект преступления общий.

В примечании устанавливаются основания освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки: лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Вымогательство означает требование должностного лица дать взятку под угрозой совершения действий, которые могут причинить ущерб законным интересам гражданина либо поставить последнего в такие условия, при которых он вынужден дать взятку с целью предотвращения вредных последствий для его охраняемых законом интересов.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации [Текст], принятая 12 декабря 1993г. с поправками от 30 декабря 2011 года // Российская газета. -2012.- 21 янв. -№7.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. от 07.12.2011г. №420-ФЗ)// Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст.2954.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997г. №1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм"//БВС РФ. - 1997. - №1.

4. Постановление №6 Пленума ВС РФ от 10 февраля 2000г. "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе"//БВС РФ. - 2000. - №2.

5. Постановление №7 Пленума ВС РФ от 14.02. 2000г. "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних"// БВС РФ. - 2000. - №2.

6. Пленум Верховного Суда РФ от 15 июня 2004г. "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 131 и 132 УК РФ"//БВС РФ. - 2004. - №8.

7. Антонян Ю.М., Ткаченко А.А., Шостакович Б.В. Криминальная сексология/Под ред. Ю.М. Антоняна. М.:Инфра-М,2009. - 240 с.

8. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова. М.:Инфра-М,2010. - 390 с.

9. Наумов А.В. Российское уголовное право. Особенная часть. М.:Инфра-М,2010. - 234 с.

10. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.И. Чучаева. М.:КОНТРАКТ,ИНФРА-М,2010. - 344 с.

Размещено на Allbest.ru