Судебно-медицинское исследование трупа должно проводиться в морге, а при отсутствии такой возможности - в приспособленном помещении или в условиях, не препятствующих тщательному изучению состояния органов и тканей трупа и повреждений на нем.

2.2 Освидетельствование

Освидетельствование - это комплекс познавательных и удостоверительных операций, выполняемых следователем (дознавателем) или по его поручению соответствующими специалистами для обнаружения особых примет, следов преступления или повреждений на теле обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего и свидетеля, а также для выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков перечисленных участников уголовного судопроизводства, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы.

Особыми приметами являются:

особенности, аномалии анатомического строения, как врожденные (например, шестипалость ног, укороченность конечности и т.п.), так и приобретенные (отсутствие одного или нескольких пальцев на конечностях, послеоперационный рубец, горб, искривление позвоночника и др.);

особенности, аномалии функционального характера (особенности походки, жестикуляции, мимики);

особые приметы: врожденные - родимые пятна, бородавки; приобретенные татуировки, следы травм, а также следы удаления особых примет;

признаки, указывающие на профессию или привычки лица («мозоли на руках при работе определенного вида; особая окраска пальцев рук и ногтей; проникновение в кожу угольной пыли и т.п.») Руководство для следователей. Изд. 2-е, перераб. Ч. 1. - М., 1981. - С. 404..

Телесные повреждения бывают в виде ран, ссадин, кровоподтеков, царапин, следов укусов, а также следов загнивших ран в виде рубцов.

Пятна и частицы различных веществ условно можно разделить на две группы. К первой группе относятся пятна и частицы различных веществ, которые попадают на освидетельствуемого с лиц, находившихся с ним в контакте в момент совершения преступления. В этой группе различаются два вида пятен и частиц различных веществ:

1) следы крови, мозгового вещества, других веществ человеческого организма, а также волосы; эта группа следов либо попадает на преступника с потерпевшего при нанесении последнему телесных повреждений, либо, наоборот, волосы и сперма подозреваемого остаются на теле потерпевшего;

2) текстильные волокна и другие микрочастицы, попавшие на освидетельствуемого с орудия преступления (следы ржавчины, пороховых газов, смазки и т. д.) или с предметов и веществ, находящихся на месте совершения преступления (частицы почвы, растительности, пыли, горюче-смазочных веществ и т.д.).

Опьянение лица может быть алкогольным, наркотическим или токсикологическим. К иным свойствам и признакам лица относятся любые свойства (например, беременность, послеродовое состояние и др.), которые не охватываются понятием «состояние опьянения».

Освидетельствование относится к неотложным следственным действиям, производство которого допускается до возбуждения уголовного дела (ч. 4 ст. 146 УПК РФ).

Поскольку освидетельствование предполагает визуальный осмотр тела гражданина или исследование его состояния, а это существенно затрагивает право гражданина на неприкосновенность и личную свободу, постольку решение о производстве данного следственного действия должно излагаться в постановлении следователя (дознавателя), которое является обязательным для освидетельствуемого (ч. 2 ст. 179 УПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 170 УПК РФ следователь (дознаватель) обеспечивает участие понятых, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 этой же статьи, а при необходимости - специалиста (эксперта-криминалиста, врача, биолога, химика и др.) и разъясняет их обязанности и права.

Затем следователь (дознаватель) приглашает лицо, подлежащее освидетельствованию, и объявляет ему постановление о производстве освидетельствования.

В процессе изъятия следов преступления необходимо соблюдать определенные правила, обеспечивающие сохранность изымаемых объектов и возможность их использования для получения доказательственной информации.

2.3 Следственный эксперимент

«Следственный эксперимент - это комплекс познавательных и удостоверительных операций, производимых в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события» Руководство для следователей. Изд. 2-е, перераб. Ч. 1. - М., 1981. - С. 419.. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов (ст. 181 УПК РФ).

Следственный эксперимент производится в целях установления возможности наблюдения, восприятия какого-либо факта, явления; установления возможности совершения определенных действий; установления возможности существования определенных явлений; установления механизма события в целом или его отдельных деталей; установления механизма события в целом или его отдельных деталей; установления процесса образования обнаруженных в ходе расследования следов события преступления; проверки выдвинутых по уголовному делу следственных версий.

«Значение следственного эксперимента состоит в том, что его результаты позволяют установить достоверность или недостоверность имеющихся в деле доказательств, а в некоторых случаях - получить новые доказательства. Кроме того, ход и результаты следственного эксперимента в ряде случаев позволяют установить причины и условия, способствовавшие совершению преступления, и наметить меры по их устранению» Руководство для следователей / Под общей редакцией зам. Министра ВД РФ - начальника следственного комитета В.В. Мозякова. - М., Экзамен, 2005. - С. 326-328..

Для производства следственного эксперимента необходимо наличие совокупности трех условий:

1) воспроизведение действий, обстановки и иных обстоятельств определенного события и совершение необходимых опытных действий не создают опасности для здоровья участвующих в нем лиц (ст. 181 УПК РФ), а также окружающих;

2) имеются технические и организационные возможности для производства данного следственного действия (имеются необходимые материалы, инструменты, манекен, муляжи, есть возможность приостановить на определенное время производственную деятельность или движение транспорта в определенном месте и т.п.);

3) могут быть созданы условия производства данного следственного действия, аналогичные, адекватные или максимально приближенные к тем, в которых реально происходило событие, обстоятельства которого или показания о котором следует проверить или уточнить путем производства следственного эксперимента.

В случае необходимости в производстве следственного эксперимента могут участвовать подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель.

Следователь вправе пригласить для участия в производстве следственного эксперимента и специалиста (ч. 5 ст. 164 УПК РФ).

Подозреваемый и обвиняемый являются участниками следственного эксперимента, если проверяются их показания либо проверяется возможность совершения ими каких-либо действий. Если следственный эксперимент производится по ходатайству подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца или их представителей, то они участвуют в следственном эксперименте с разрешения следователя (п.9 ч. 4 ст.46, а 10 ч. 4 ст. 47, п. 9 ч. 2 ст. 42, п. 10 ч. 4 ст. 44 УПК РФ). Защитник вправе участвовать в производстве следственного эксперимента, если данное следственное действие производится с участием его подзащитного либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника (п. 5 ч. 1 ст. 53 УПК РФ). Свидетель и потерпевший принимают участие в производстве следственного эксперимента, производимого с целью проверки и уточнения их показаний об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.

В ходе подготовки к производству следственного эксперимента следователь должен выполнить ряд мероприятий, имеющих организационно-технический характер.

1. Определить круг участников следственного эксперимента и принять меры к их явке.

2. Определить место и время производства следственного эксперимента. При определении места и времени производства следственного эксперимента необходимо исходить из того, что условия в которых производится эксперимент, должны быть максимально приближены к условиям, в которых происходило проверяемое событие. Поэтому следственный эксперимент по проверке возможности воспринимать лицом расследуемое, событие (или его часть) либо выполнить определенные действия в определенных условиях производится на том же месте, где происходило проверяемое событие.

3. Подготовить необходимые технические средства, которые могут потребоваться в ходе следственного эксперимента.

4. Решить вопрос о содержании информации, подлежащей сообщению участникам следственного эксперимента.

Все участники следственного эксперимента должны четко представлять себе, где они должны находиться и какие действия выполнять по команде следователя. При этом в необходимых случаях объем информации должен быть дозирован в зависимости от того, какие действия предстоит выполнять тому или иному участнику следственного эксперимента.

5. Проверить соответствие условий проведения предстоящем эксперимента условиям проверяемого события.

6. Составить план производства следственного эксперимента.

7. Провести психологическую подготовку участников следственного эксперимента, которым предстоит воспроизводить определенные действия, обстановку или отдельные обстоятельства проверяемого события, для того чтобы они не отказались от выполнения требуемых действий в присутствии значительного количества участников следственного эксперимента.

«Производство следственного эксперимента проходит в три этапа: 1) подготовительный этап;

2) этап производства экспериментальных действий;

3) заключительный этап» Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. - М., 1970. - С. 47..

На подготовительном этапе следователь выполняет следующие действия:

- представляется прибывшим на его вызов лицам, объявляет о начале производства следственного эксперимента и устанавливает личность каждого из участников следственного эксперимента;

- разъясняет потерпевшему, гражданскому истцу или их представителям, подозреваемому, обвиняемому и его защитнику (если указанные лица участвуют в производстве следственного эксперимента) право заявить отвод следователю, переводчику и специалистам, а также выясняет у переводчика и специалистов, нет ли у них оснований для заявления самоотвода;

- разъясняет понятым, переводчику и специалистам их обязанности, права и ответственность, а также предупреждает переводчика об ответственности за заведомо неправильный перевод;

- в случае необходимости отбирает от указанных лиц подписки о неразглашении данных предварительного расследования;

- уведомляет участников следственного эксперимента о применении технических средств фиксации хода и результатов следственного эксперимента и об использовании манекенов, муляжей и т.п.;

- фиксирует в протоколе следственного эксперимента выполнение перечисленных действий, а также время начала следственного эксперимента, что удостоверяется подписями участников следственного эксперимента;

- дает задание сотрудникам органа дознания удалить посторонних лиц с места производства следственного эксперимента, а в случае необходимости - приостановить движение транспорта на определенное время и обеспечить безопасность участников следственного эксперимента;

На этапе производства экспериментальных действий осуществляется воспроизведение действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события и совершение необходимых опытных действий.

Воспроизведение обстановки иди иных обстоятельств определенного события представляет собой воссоздание обстановки (или отдельных ее фрагментов) проверяемого события в том виде, в каком она наблюдалась лицом, находившимся на месте, где произошло данное событие.

Для того чтобы результаты производимого следственного эксперимента отвечали требованиям достоверности и допустимости, необходимо соблюдать следующие правила:

- к началу следственного эксперимента обстановка проверяемого события не должна оставаться в том же виде, в каком она воспринималась лицом, показания которого подлежат проверке и уточнению способом воспроизведения обстановки или иных обстоятельств определенного события; - во время воспроизведения обстановки недопустимы какие бы то ни было подсказки, а также недопустима постановка наводящих вопросов.

Совершение опытных действий как способ проверки и уточнения данных применяются, если необходимо опытным путем установить:

1) возможность наблюдения и восприятия определенного явления (факта). Способом совершения действий проверяется способность свидетелей, а иногда потерпевших, обвиняемых и подозреваемых видеть, слышать или иным способом воспринимать факты, явления, обстоятельства о которых они дали показания.

Следственный эксперимент в данном случае производится следующим образом:

«воспроизводится обстановка, в которой происходило восприятие определенного явления (факта);

участники следственного эксперимента, выполняющие функции статистов, и двое понятых занимают указанные следователем места;

участник, показания которого проверяются путем совершения опытных действий, и двое понятых занимают место, на котором происходило восприятие данного факта (явления);

по сигналу следователя статисты выполняют определенные действия;

участник, показания которого проверяются, поясняет, что он видел, слышал или воспринимал иным способом;

результаты следственного эксперимента фиксируются в протоколе» Комлев Б.О. О понятии доказательств/Социалистическая законность. - М., 1991. - С. 59.

2) возможность совершения определенных действий. В частности, путем совершения опытных действий проверяется возможность преодолеть за определенный промежуток времени определенное расстояние пешком или с помощью различных транспортных средств; изготовить определенные предметы при помощи различного рода приспособлений за определённый промежуток времени; извлечь предмет определенных габаритов через окно, промежуток времени; извлечь предмет определенных габаритов через окно, пролом в стене или потолке и т.п.

Заключительный этап состоит в завершении, составления протокола следственного эксперимента, плана местности, где производился следственный эксперимент, и схем движения во время его производства.

Ход следственного эксперимента и полученные при этом результаты должны быть процессуально зафиксированы. С этой целью следователь составляет протокол следственного эксперимента, планы и схемы, применяет аудиозапись, фото-и видеосъемку.

2.4 Обыск и выемка

«Обыск - это следственное действие, заключающееся в отыскании и изъятии предметов или документов, имеющих доказательственное значение по уголовному делу, обнаружении трупов или живых лиц, а также денег и ценностей, нажитых преступным путем, в помещениях, иных местах или у лиц, где, по имеющимся данным, они спрятаны» Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. - М., 1962. - С. 23.

«Выемка - это следственное действие, состоящее в изъятии указанных выше предметов, документов, трупов, скрываемых лиц, денег и ценностей в помещениях, иных местах или у лиц, где они, по имеющимся данным, находятся, если для их обнаружения нет надобности в проведении поисков» Там же. - С. 24.

При обыске необходимы поиски предмета, тогда как при выемке предмет выдается добровольно и поиски не проводятся. Но «поиски» - признак, производный от позиции лица, обладающего вещью, документом. Надобность в поисках возникает лишь тогда, когда лицо отказывается выдать предмет или документ добровольно. Обыск и выемка не одинаково воспринимаются людьми. Обыск порочит больше. Выемка же, если это акт доброй воли, не является мерой процессуального принуждения.

Поэтому четкое разграничение обыска и выемки важно с точки зрения охраны интересов граждан.

Основная цель обыска, выемки - собирание доказательств. Исходя из этого, задачами обыска являются:

Отыскание и изъятие предметов, имеющих доказательственное значение, каковыми являются:

орудия и средства преступления (оружие, орудия взлома);

объекты преступных действий (похищенное имущество, деньги и другие ценности);

предметы со следами преступления или приспособления, используемые для его сокрытия (одежда со следами крови, оборудование тайника и т.д.);

трупы разыскиваемых лиц;

имущество, деньги, иные ценности, нажитые преступным путем;

другие предметы и документы, которые могут иметь значение для дела (письма, различные записи, фотоснимки и т.д.);

животные.

Обнаружение разыскиваемых лиц, а также материалов, характеризующих их личность и облегчающих розыск.

Отыскание имущества, которым можно обеспечить возмещение материального ущерба и возможную конфискацию. При этом отыскиваются не только сами ценности, но и материалы, указывающие на места их хранения: переписка и записи о нахождении имущества у родственников и знакомых, квитанции ломбардов и т.п., а также предметы, подтверждающие наличие у данного лица разыскиваемого имущества (товарные ярлыки, фабричные паспорта, детали искомого прибора и т.п.)

Кроме того, при обыске изымаются предметы, запрещенные к обращению (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, яды, наркотики, предметы порнографии, самодельные крепкие спиртные напитки и аппараты для их выработки, платина, золото и серебро в слитках и т.д.)

«Основной задачей выемки является изъятие предметов, как в добровольном, так и в принудительном порядке, имеющих доказательственное значение для дела» Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс. - М., 1988. - С. 121..

В ст. ст. 177,178 УПК РФ говорится, что для производства обыска и выемки следователь должен иметь достаточные основания полагать, что в определенном месте или у какого-либо лица находятся предметы или документы, которые могут иметь значение для дела.

Выделим три группы лиц, у которых может быть произведен обыск и выемка:

1 группа - обвиняемые и подозреваемые. Они имеют непосредственное отношение к преступлению. У этих лиц производство обыска допустимо уже на том основании, что они изобличаются в совершенном преступлении и, следовательно, есть основания полагать, что у них могут находиться имеющие значение для дела предметы и документы.

2 группа - лица, которые допрашиваются по делу в качестве свидетелей. Однако имеются основания их подозревать в совершении преступления, в соучастии или укрывательстве. Одним из средств проверки этих лиц и их причастности к преступлению является обыск и выемка. Основанием для такого обыска могут быть материалы дела, свидетельствующие и возможной причастности указанных лиц к преступлению, что должно быть тщательно проверено и оценено следователем.

3 группа - это свидетели, которые, хотя сами и непричастны к совершенному преступлению, но связаны с обвиняемым или подозреваемым узами родства, дружеских отношений, знакомства и т.п. Обыск у этих граждан может быть произведен только при наличии конкретных данных о нахождении у них разыскиваемых предметов или документов, которые нужно изъять. Источники фактических данных, которые кладутся в обоснование постановления о производстве обыска, выемки могут быть:

1) процессуальные (протоколы следственных действий);

2) непроцессуальные (оперативные данные).

Сведения, полученные из непроцессуальных источников, сопоставляются с материалами дела и, если они не противоречат этим материалам и подтверждаются ими, они учитываются при принятии решения о производстве обыска.

Обыск и выемка могут быть произведены только по возбужденному уголовному делу указанными в законе должностными лицами при наличии мотивированного постановления.

Закон обязывает следователя перед началом обыска, выемки предъявить постановление лицу, у которого будут производиться данные следственные действия, а в его отсутствие - совершеннолетним членом семьи обыскиваемого или представителям домоуправления и др.Постановление о производстве обыска, выемки должно быть санкционировано прокурором.

Кроме того, без вынесения постановления и санкции прокурора может производиться личный обыск и выемка при задержании, заключении под стражу, а также обыск лица, находящегося на месте производства обыска и выемки, при наличии достаточных оснований полагать, что оно скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для дела.

«Обыск может единичным, когда он производится в одном месте, и групповым, проводимым одновременно на нескольких удаленных друг от друга объектах» Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности): Учебное пособие / Под ред. Б.П. Смагоринского. - М., 1994. - С. 243.. Групповой обыск целесообразен тогда, когда есть основание полагать, что разыскиваемые предметы находятся у близких между собой лиц или у одного лица, но в разных местах и разновременное проведение обыска может способствовать сокрытию искомого заинтересованными лицами.

Обыск может быть первичным и повторным. Это зависит от того, обыскивался ли ранее данный объект. Повторный обыск проводится в том случае, если первый не дал положительных результатов, и имеются основания полагать, что разыскиваемые предметы могли быть не обнаружены при первичном обыске или появились на ранее обследованном объекте в последующем.

Ход и результаты обыска и выемки фиксируются в протоколе соответствующего следственного действия. В качестве дополнительных средств фиксации может применяться фото-, видео- и киносъемка, аудиозапись.

Протокол обыска и выемки должен быть составлен в соответствии с требованиями ст. 166 и 167 УПК РФ, а также Приложением 80 к ст. 476 УПК РФ. В связи с тем, что копия протокола должна быть вручена обыскиваемому лицу или лицу, у которого производится выемка, протокол необходимо изготавливать в двух экземплярах.

2.5 Контроль и запись переговоров

«Контроль и запись переговоров-- это комплекс установленных уголовно-процессуальных законом организационных и удостоверительных действий следователя по осуществлению контроля и записи переговоров подозреваемого, обвиняемого и других лиц с целью получения сведений, имеющих значение для уголовного дела, а также для обеспечения безопасности потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников и близких лиц» Руководство для следователей / Под общей редакцией зам. Министра ВД РФ - начальника следственного комитета В.В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2005. - С. 345..

В соответствии со ст. 186 УПК РФ осуществляется контроль и запись телефонных и иных переговоров.

Понятием «телефонные переговоры» охватываются переговоры абонентов, которые ведутся по городской, междугородней и международной телефонной связи, а также с использованием радиотелефонной и радиорелейной, высокочастотной (ВЧ) и космической связи.

Понятие «иные переговоры» включаются переговоры, которые ведутся с использованием других переговорных устройств (селекторных, проводных или беспроводных и иных средств передачи информации), а также переговоры, которые ведутся путем непосредственного общения между субъектами, если их прослушивание и фиксация возможны путем применения соответствующих технических средств.

Осуществление контроля и записи переговоров допускается при наличии двух условии:

1. Уголовное дело, по которому производится данное следственное действие, возбуждено по признакам совершения тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 1 ст. 186 УПК РФ), или лицу предъявлено обвинение в совершении такого преступления.

2. В материалах уголовного дела содержатся сведения, достаточные и необходимые для вывода о том, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, либо сведения о наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников и близких лиц.

Контроль и запись переговоров как следственное действие представляют собой следующий алгоритм действий следователя:

1. Принятие решения о производстве контроля и записи переговоров. Контроль и запись переговоров могут производиться лишь при наличии оснований, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 186 УПК РФ.

2. Истребование (получение) от органа, осуществляющего контроль и запись телефонных и иных переговоров, фонограммы, ее осмотр и прослушивание. Следователь в течение всего срока производства контроля и записи телефонных и иных переговоров вправе в любое время истребовать от органа, их осуществляющего, фонограмму для осмотра и прослушивания.

3. Принятие решения о прекращении контроля и записи переговоров и его исполнение. Производство контроля и записи телефонных и иных переговоров может быть установлено на срок не более чем 6 месяцев.

О результатах осмотра и прослушивания фонограммы следователь с участием понятых и при необходимости специалиста, а также лиц, чьи телефонные и иные переговоры записаны, составляет протокол, в котором должна быть дословно изложена та часть фонограммы, которая, по мнению следователя, имеет отношение к данному уголовному делу. Лица, участвующие в осмотре и прослушивании фонограммы, вправе в том же протоколе или отдельно изложить свои замечания протоколу (ч. 7 от. 186 УПК РФ).

2.6 Допрос. Очная ставка

«Допрос на предварительном следствии - это комплекс предусмотренных процессуальным законом, познавательных и удостоверительных операций, выполняемых следователем (дознавателем, прокурором, начальником следственного отдела), по находящемуся в его производстве уголовному делу (в связи с выполнением отдельного поручения, в порядке осуществления функции прокурорского надзора или функции процессуального руководства предварительным следствием) с целью получения и закрепления показаний об обстоятельствах, имеющих значение для дела» Кругликов А.П. Неотложные следственные действия: понятие, их перечень, задачи. - Волгоград, 1985. - С. 43.

Сущность допроса состоит в том, что в ходе выполнения познавательных операций следователь применяя, разработанные в криминалистике и апробированные следственной практикой тактические приемы, побуждает лицо, которому могут быть (должны быть) известны обстоятельства, прямо или косвенно связанные с расследуемым событием, дать о них показания, выслушивает сообщаемую информацию и фиксирует ее в установленном законом порядке для того, чтобы в дальнейшем она могла быть использована в качестве доказательства по уголовному делу.

Целью допроса является получение информации, на основании которой следователь:

1. Устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

2. Устанавливает источники, из которых могут быть получены сведения, относящиеся к расследуемому событию.

3. Проверяет достоверность имеющихся в деле доказательств.

Подготовка к допросу является одним из условии получения от допрашиваемого лица полных и достоверных показаний. В ходе подготовки к допросу следователь обязан выполнить следующие действия:

1) тщательно изучить материалы уголовного дела и на основе полученной информации определить или уточнить процессуальное положение лица, вызываемого на допрос;

2) определить предмет показаний лица, вызываемого на допрос;

3) изучить социально-демографические данные, психологические, психофизиологические качества и состояния вызываемого на допрос лица;

4) определить круг лиц, которые должны участвовать в допросе;

5) определить время и место допроса, способ вызова лица на допрос;

6) определить последовательность производства допросов;

7) подготовить доказательства;

8) подготовить необходимые средства фиксации показаний допрашиваемого;

9) составить план допроса.

«Допрос подозреваемого и обвиняемого производится по месту производства предварительного следствия, а в случае необходимости и в месте нахождения обвиняемого» Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных действий. - М., 1990. - С. 51..

Допрос подозреваемого и обвиняемого, содержащегося под стражей, следует производить, как правило, в следственном изоляторе или помещении органа внутренних дел, где имеется изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых.

Допрос подозреваемого и обвиняемого, не заключенного под стражу, может производиться также по месту жительства, работы или в ином месте, если это обусловлено тактическими соображениями или объективными обстоятельствами.

Показания подозреваемого и обвиняемого имеют большое значение для правильного разрешения уголовного дела, так как в них могут содержаться сведения, которые невозможно получить из других источников. Если подозреваемый или обвиняемый в действительности совершил преступление, то ему лучше, чем кому-либо другому, известны его обстоятельства. Однако подозреваемый и обвиняемый, как правило, не склонны к тому, чтобы давать полные и достоверные показания, поэтому особую актуальность приобретает тактика его допроса.

Собственно допрос, состоит в том, что допрашиваемые лица дают показания:

подозреваемый - по поводу обстоятельств, послуживших основанием: для возбуждения в отношении его уголовного дела; для задержания в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ; для применения меры пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ; по поводу иных известных ему обстоятельств по делу;

обвиняемый - по предъявленному обвинению, а равно по поводу иных известных ему обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств.

«Тактика допроса подозреваемого определяется его процессуальным положением, степенью доказанности его вины, наличием доказательств по делу и отношением к предположению следователя дать показания об обстоятельствах, послуживших основанием для его задержания или применения к нему меры пресечения.

Допрос подозреваемого - это неотложное следственное действие, что определяет специфику тактики его производства. Во-первых, подготовка к допросу должна быть произведена в течение 24 часов. Во-вторых, у следователя к моменту допроса имеются доказательства, которые дают основания хотя и с большой степенью вероятности, но лишь предполагать причастность подозреваемого к совершению преступления. В-третьих, личность подозреваемого практически не изучена и потому тактика допроса определятся главным образом уже в ходе допроса. Все это требует от следователя умения тщательно проанализировать в сжатые сроки исходную информацию и составить план допроса» 1Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности): Учебное пособие / Под ред. Б.П. Смагоринского. - М., 1994. - С. 243..

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УПК РФ следователь вправе вызвать на допрос в качестве свидетеля любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, за исключением ограничений, установленных в законе.

Если свидетель дал исчерпывающий ответ на поставленные перед ним вопросы, то следователю достаточно поставить дополняющие, уточняющие и контрольные вопросы с целью получения более конкретизированных сведений и проверки их достоверности. В случае обнаружения в показаниях свидетеля пробелов и неточностей следователь обязан принять меры к их устранению путем применения тактических приемов, содержание которых зависит от причин пробелов и неточностей: добросовестное заблуждение допрашиваемого или его нежелание дать полные, и правдивые показания.

Причинами добросовестного заблуждения свидетеля могут быть: непонимание того, какие именно сведения от него хотят получить ошибки в восприятии, запоминании и воспроизведении воспринятого; неблагоприятное психологическое состояние свидетеля во время допроса.

«Непонимание свидетелем поставленной перед ним задачи довольно легко устраняется путем постановки дополняющих, уточняющих и напоминающих вопросов» Уголовный процесс: Учебник /Под ред. И.Л. Петрухина. - М., 2001. - С. 153.. Тактика допроса потерпевшего имеет некоторые особенности, обусловленные главным образом особенностями формирования его показании, заинтересованностью в исходе дела и другими объективными и субъективными факторами.

На процесс формирования показаний потерпевшего существенное влияние оказывает факт посягательства на потерпевшего или на его имущество.

Физическое и психическое состояние потерпевшего, пережившего нервно-психическое потрясение в связи с преступлением, является причиной того, что в его показаниях встречаются преувеличения опасности совершенного посягательства и фрагментарность, т.е.- наличие пробелов, в описании события преступления, а также непоследовательность в изложении.

Тактические приемы допроса потерпевшего применяются с учетом содержания его показаний. Пробелы и неточности в показаниях потерпевшего, обусловленные его добросовестным заблуждением, устраняются с помощью тактических приемов, направленных на активизацию мыслительной деятельности допрашиваемого и припоминания недостающих фрагментов события. В этой связи необходимо разъяснить потерпевшему важность его показаний для раскрытия преступления, вовлечь его в диалог, для того чтобы вытеснить из его сознания или оттеснить на задний план психические переживания, влияющие на полноту и точность показаний.

«Допрос несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых, свидетелей и потерпевших имеет некоторые особенности, обусловленные возрастом, социально-демографическими, нравственно-психологическими особенностями допрашиваемых» Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. - М., 1970. - С. 128..

Процессуальный порядок допроса несовершеннолетних в основном не отличается от порядка допроса взрослых, за исключением того, что свидетели и потерпевшие, не достигшие 16-летнего возраста, не предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от отдачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

При разъяснении процессуальных прав совершеннолетнему свидетелю и и потерпевшему следователь указывает им на необходимость говорить правду (ч. 2 ст. 191 УПК РФ).

Ход и результаты допроса отражаются в протоколе, составляемом в соответствии со ст. 166,167 и 190 УПК РФ. Содержание указанных статей УПК РФ позволяет выделить ряд узловых моментов, связанных с составлением протокола допроса.

«Очная ставка - это одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия по поводу одних и тех же обстоятельств в целях выяснения причин этих противоречий и получения показаний, которые соответствуют действительности от обоих лиц» Курс советского уголовного процесса / Под ред. А.Д. Бойкова, И.И. Карпеца. - М., 1989. - С. 551.

Сущность очной ставки состоит в том, что следователь задает поочередно двум ранее допрошенным лицам вопросы об одних и тех же обстоятельствах (фактах, явлениях), анализирует и сопоставляет поступающие от допрашиваемых показания и устанавливает истину по спорным обстоятельствам (фактам, явлениям).

Так, А.К. Давлетов и А.Б. Соловьев утверждают, что вопрос о процессуальной природе очной ставки как разновидности допроса, разрешен законодателем, ибо в ст. 189 УПК РФ употребляется термин «допрос» и термин «допрашиваемый» Давлетов А.К. Очная ставка на предварительном следствии.- Л., 1961. - С.145. Однако, употребление данных терминов законодателем еще не является доказательством того, что очная ставка - разновидность допроса. Подтверждением точки зрения, утверждающих, что очная ставка является самостоятельным следственным действием является выделение законодателем его из числа допросов и детальная регламентация условий и порядка ее проведения Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. - М., 1987. - С.217.

Вместе с тем очная ставка - это самостоятельное следственное действие с присущими только ему целями; основаниями и условиями производства.

Тщательно подготовленная и правильно организованная очная ставка является не только способом устранения существенных противоречий в показаниях, но и средством разоблачения ложного алиби, инсценировки преступления, самооговора и оговора одного допрашиваемого другим.

Поскольку обязательным условием производства очной ставки является наличие существенных противоречий в показаниях, постольку при отсутствии таковых очная ставка не может быть произведена.

Вопрос о том, существенны ли противоречия в показаниях, решает следователь, исходя из обстоятельств дела и влияния этих противоречий на принимаемые по делу решения. Перед началом очной ставки следует разъяснить допрашиваемым и другим участникам суть предстоящих действий, их значение и порядок выполнения, а также разъяснить права и обязанности каждого участника очной ставки. Приступая к допросу на очной ставке, следователь спрашивает лиц, между которыми производится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой (ч. 2 192 УПК РФ). Выяснение указанных обстоятельств имеет существенное значение для оценки показаний, полученных на очной ставке, и в определенной степени оказывает влияние на выбор тактических приемов производства очной ставки. В большинстве случаев очная ставка производится между лицами, которые либо были знакомы ранее, либо видели друг друга в тот момент, когда происходило событие, об обстоятельствах которого они давали показания. «Однако закон не содержит каких-либо ограничений на этот счет, и поэтому очная ставка может производиться между незнакомыми людьми при условии, что в их показаниях по поводу одних и тех же обстоятельств обнаружились существенные противоречия» Руководство для следователей / Под общей редакцией зам. Министра ВД РФ - начальника следственного комитета В.В. Мозякова. - М., Экзамен, 2005. - С. 311-312..

Ход и результаты очной ставки фиксируются в протоколе, на магнитную ленту, кино- и видеопленку. Протокол является основным средством фиксации показаний на очной ставке.

Структура протокола очной ставки установлена в Приложении 63 к ст. 476 УПК РФ.

2.7 Опознание

Предъявление для опознания - это следственное действие, в ходе которого следователь предъявляет опознающему опознаваемое лицо, предмет и другие объекты с целью установления тождества, сходства или различия с лицом, предметом и другими объектом, которые ранее наблюдались опознающими в связи с событием преступления или при иных обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Опознающими, т. е. лицами, которым предъявляются для опознания другие лица и объекты, могут быть свидетели, потерпевшие, подозреваемые и обвиняемые (ч.1 ст.193 УПК РФ). Эти лица называются опознаваемыми, если их предъявляют для опознания.

Объектами опознания могут быть предметы (ч. 6 ст. 193 УПК РФ) и их части, трупы (ч. 1 ст. 193 УПК РФ) и их части.

Как правило, опознание осуществляется посредством зрительного или слухового восприятия предъявляемых для опознания лиц и объектов.

«Сущность опознания состоит в идентификации запечатленного в памяти опознающего образа лица или объекта, которые он ранее наблюдал, и предъявляемых ему лиц или объектов, среди которых предположительно находится то лицо или тот объект, которые опознающий ранее наблюдал в связи с расследуемым событием и описал в ходе допроса» Ульянова Л.Т. Понятие и свойства доказательства/Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. К.Ф. Гуценко. - М., 1999. - С. 111..

Результаты опознания могут служить в качестве обвинительного или оправдательного доказательства либо для проверки достоверности имеющихся в деле доказательств.

Предъявление для опознания возможно лишь при наличии следующих условий:

1) предполагаемый опознающий лично воспринимал и запомнил лицо или объект, образ которого предстоит ему сравнить с предъявляемыми лицами или объектами;

2) опознающий способен воспроизвести хотя бы основные индивидуально-определенные признаки и опознать наблюдавшиеся им лицо или объект.

Для того чтобы выявить наличие или отсутствие указанных условий, следователь согласно ч. 2 ст. 193 УПК РФ обязан предварительно допросить предполагаемого опознающего об обстоятельствах, при которых он наблюдал соответствующее лицо или объект, и о приметах и особенностях, по которым он может произвести опознание.

Предъявление лица для опознания проходит подготовительную стадию и стадию идентификации.

В подготовительной стадии следователь обязан:

1. Выполнить требования закона, согласно которому «лицо, опознание которого производится, предъявляется опознающему вместе с другими лицами, по возможности сходными по внешности с опознаваемым. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех» (ч. 4 ст. 193 УПК РФ).

2. Обеспечить участие понятых. При этом следует иметь в виду, что понятой не может быть одновременно лицом, предъявляемым для опознания.

3. Сообщить о предстоящем предъявлении для опознания защитнику обвиняемого (подозреваемого), предъявляемого для опознания, если от него или от защитника поступило ходатайство об участии защитника в следственных действиях, производимых с участием обвиняемого (подозреваемого).

4. Обеспечить участие педагога, если в предъявлений для опознания участвует несовершеннолетний свидетель (потерпевший) в возрасте до 14 лет или обвиняемый (подозреваемый) в возрасте до 16 лет.

5. Определить время и место предъявления для опознания. Определяя время предъявления для опознания, следует учитывать, что опознающий со временем забывает образ лица, которое он наблюдал, причем быстрее всего забываются приметы и особенности, на которых главным образом основывается процесс идентификации.

6. Провести психологическую подготовку опознающего (разъяснить ему значение объективно произведенного опознания, настроить на дачу правдивых показаний).

7. Подготовить опознаваемого к предъявлению для опознания. В этой связи необходимо принять меры к тому, чтобы опознаваемый был предъявлен для опознания в той одежде, в какой его наблюдал опознающий.

8. Подготовить необходимые осветительные приборы и средства фиксации хода и результатов предъявления для опознания;

9. В случае необходимости обеспечить участие переводчика или лица, понимающего знаки глухого или немого.

«В стадии идентификации следователь принимает меры к тому, чтобы опознающий не видел процедуру размещения предъявляемых для опознания лиц. Для этого опознающего необходимо поместить в другом кабинете и только после этого пригласить в свой кабинет участников предъявления для опознания» Кобзев Е.В. Оценочные признаки в уголовном законе: Автореф. дис. канд. юрид. наук.-Ростов н/Д,2000.- С. 14.

Объектами опознания могут быть предметы, обнаруженные при производстве осмотра места происшествия, обыска и выемки, а также представленные следователю участниками производства по уголовному делу или иными лицами.

Предмет предъявляется для опознания в группе однородных предметов (ч. 6 ст. 193 УПК РФ), которых должно быть не менее двух и которые ранее не были знакомы опознающему. Предъявление для опознания трупа производится с целью установления личности погибшего (умершего). В силу специфики объекта опознания на него не распространяется правило о предъявлении для опознания среди сходных объектов (ч. 4 ст. 193 УПК РФ), а также не всегда действует правило об обязательном допросе опознающего, который предшествует опознанию.

«Если в ходе осмотра места происшествия или наружного осмотра трупа кто-либо из присутствующих заявляет, что погибшим является известное ему лицо, и называет, кто именно, то опознание можно считать состоявшимся при условии, что опознающий смог указать источник своей осведомленности о личности погибшего» Руководство для следователей / Под общей редакцией зам. Министра ВД РФ - начальника следственного комитета В.В. Мозякова. - М., Экзамен, 2005. - С. 392..

Если в ходе осмотра места происшествия или трупа опознать труп не представилось возможным и труп доставлен в морг, следователь лично и с помощью сотрудников органов дознания устанавливает граждан, которые могли бы опознать погибшего.

Подготовка к опознанию трупа имеет определенную специфику. Прежде всего необходимо психологически подготовить опознающего.

По делам о катастрофах с большим количеством жертв трупы следует классифицировать по полу, возрасту, состоянию примет лица и тела. Вначале предъявляют те трупы, которые легко узнать, а если среди них нет устанавливаемого лица, переходят к осмотру обезображенных, обгоревших трупов. В протоколе указываются условия, результаты опознания и по возможности дословно излагаются объяснения опознающего. Если предъявление для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, то это тоже отмечается в протоколе (ч. 9 ст. 193 УПК РФ).

2.8 Проверка показаний на месте

Согласно ст. 194 УПК РФ проверка показаний на месте производится в целях установления новых, обстоятельств, имеющих значение для дела.

«Сущность проверки показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенный участник уголовного процесса воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для дела, демонстрирует определённые действия» Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ/ Под общ. Ред. В.В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2002. С. 405..

Проверка показаний на месте состоит из трёх взаимосвязанных элементов:

1. Воспроизведение ранее допрошенным лицом на месте обстановки и обстоятельств исследуемого события.

2. Указывание ранее допрошенным лицом непосредственно на месте на предметы, документы, следы, имеющие значение для дела.

3. Демонстрация допрошенным лицом определённых действий на месте. Воспроизведение обстановки и обстоятельств позволяет выяснить, знает ли ранее допрошенное лицо, где происходило расследуемое событие, известен ли ему маршрут к месту или с места расследуемого события.

Значение проверки показаний на месте состоит в том, что следователь с помощью данного следственного действия выясняет, являются ли ранее данные показания правдивыми или ложными.

План предстоящего следственного действия должен обеспечить использование всех установленных данных по делу к моменту проверки показаний на месте следователем.

Планирование проверки показаний на месте включает три этапа:

1. Определение конкретных задач. Нужно установить, что именно, какая часть показаний ранее опрошенного лица будет проверяться.

2. Выявление (определение) «опорных пунктов», которые послужат основой сопоставления показаний с реальной обстановкой.

3. Определение способов проверки показаний. В частности, в отношении каких данных нужно получить объяснения от лица, показания которого проверяются и уточняются, какие вопросы нужно задать этому лицу, на, что необходимо обратить внимание.

В зависимости от конкретных обстоятельств необходимо:

1. Определить состав участников данного следственного действия.

2. Определить и подготовить необходимые технические средства.

Порядок производства проверки показаний на месте производится с соблюдением требований УПК РФ (ст. 164, 166, 169, 170, 194). В Приложении 108 УПК РФ указана процессуальная форма протокола проверки показаний на месте.

Проверка показаний на месте начинается с разъяснения следователем участникам данного следственного действия их процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом. Следователь объявляет участникам данного следственного действия о применении конкретных технических средств и кем именно они будут применяться. Участие понятых при производстве этого следственного действия в соответствии с ч. 1 ст. 170 УПК РФ обязательно, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 170 УПК РФ.

Далее следователь предоставляет лицу, чьи показания проверяются, полную возможность сообщить об известных ему обстоятельствах, связанных с расследуемым событием. «Свободное предоставление возможности сообщить об известных лицу обстоятельствах не означает, что следственное действие зависит всецело от лица, чьи показания проверяются» Руководство для следователей/Под общей редакцией зам. Министра ВД РФ - начальника следственного комитета В.В. Мозякова. - М., Экзамен, 2005. - С. 396-397.. Следователь должен давать понять этому лицу, что он осуществляет контроль за его действиями.

При этом следователь должен остерегаться высказывать свои собственные оценки по поводу производимых действий.

После того как лицо, чьи показания проверяются, свободно сообщит об известных ему обстоятельствах, ему следователем могут быть заданы вопросы по существу обстоятельств, а затем, с разрешения следователя, и другими участниками следственного действия. Все заданные вопросы и последовавшие ответы на вопросы подлежат занесению в протокол.

Необходимо знать и помнить, что рассматриваемое следственное действие имеет существенное преимущество по сравнению с допросом. Это преимущество выражается в том, что лицо, чьи показания проверяются, попадая в обстановку, где ранее происходило расследуемое событие, по зрительным ассоциациям может припомнить гораздо больше фактов, чем в кабинете следователя.

В ходе проверки показаний на месте следователь получает разнообразную информацию, которую запечатлеть без потерь возможно, только используя все предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом криминалистические средства и методы в целях обнаружения, фиксации и изъятия объектов, предметов, информации, которые имеют значение при проведении расследования.

2.9 Назначение судебных экспертиз

В настоящее время практически нельзя встретить уголовного дела, при расследовании которого в той или иной форме не использовались бы специальные познания.

«Под специальными познаниями понимаются знания, умения и навыки, которыми обладает лицо (специалист) в результате получения соответствующего специального образования и (или) опыта практической работы по соответствующей специальности» Энциклопедия судебной экспертизы. - М., 1999. - С.402-403..

Это обусловлено несколькими обстоятельствами. Во-первых, тем, что уголовно-процессуальный закон не только предоставляет следователю возможность привлечения специалистов к расследованию, но и предписывает в ряде случаев обязательное их участие в производстве отдельных следственных действий. К примеру, допрос свидетелей и потерпевших до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя - до восемнадцати лет производится с участием педагога (ст.191 УПК РФ); при допросе лица, не владеющего языком, на котором осуществляется судопроизводство, обязательно участие переводчика (ст. 18 УПК РФ); при наружном осмотре трупа на месте его обнаружения - специалиста в области судебной медицины или иного врача; эксгумация трупа производится с обязательным участием врача-специалиста в области судебной медицины (ст. 178 УПК РФ); освидетельствование, если оно сопровождается обнажением освидетельствуемого (в случаях, когда следователь и освидетельствуемый не одного пола), производится врачом (ст. 179 УПК РФ).