Уголовно-процессуальное право Российской Федерации
Понятие и система источников уголовно-процессуального права РФ. Различные подходы к пониманию уголовно-процессуальных норм, их структура и особенности наложения санкций. Принцип презумпции невиновности, его роль в доказывании по уголовным делам.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 16.06.2012 |
| Размер файла | 41,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
- ОГЛАВЛЕНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ
- 1. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО, ЕГО МЕСТО В СИСТЕМЕ ДРУГИХ ОТРАСЛЕЙ ПРАВА
- 1.1 Различные подходы к понятию российского уголовно-процессуального права
- 1.2 Сущность уголовно-процессуального права
- 1.3 Уголовно-процессуальное право и уголовное право
- 1.4 Уголовно-процессуальное право и нормы морали
- 2. НАЗНАЧЕНИЕ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
- 2.1 Назначение уголовно-процессуального права
- 2.2 Источники уголовно-процессуального права
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
Данная курсовая работа посвящена рассмотрению понятия, сущности и назначения уголовно-процессуального права Российской Федерации.
Уголовно-процессуальное право - это социально обусловленная система выраженных в законе правил (норм), регулирующая деятельность по расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел с целью достижения задач уголовного процесса.
Научная значимость данной работы состоит в оптимизации и упорядочивании существующей научно-методологической базы по исследуемой проблематике.
Актуальность заявленной темы определяется тем, что данная отрасль права:
а) обеспечивает применение уголовно-правовых норм, ограждающих личность, общество, государство от преступных посягательств путем регламентации деятельности органов дознания, следствия, прокуратуры, суда;
б) закрепляет их полномочия и функции в уголовном процессе при расследовании, рассмотрении и разрешении уголовных дел;
в) устанавливает основания, условия и виды применения мер принуждения;
г) содержит гарантии прав личности, в частности обеспечивает обвиняемому конституционное право на защиту, неприкосновенность личности, жилища, тайну переписки, телеграфных и телефонных переговоров, право на справедливое правосудие и другие права;
д) определяет порядок судебной защиты граждан от посягательств на их жизнь и здоровье, имущество и личную свободу, на честь и достоинство;
е) защищает права граждан, которым причинен моральный, физический или имущественный вред;
ж) создает порядок и условия деятельности, ограждающие невиновного от привлечения к ответственности.
Целью курсовой работы является изучение понятия, сущность и назначения российского уголовно-процессуального права.
Для реализации цели были поставлены и решены следующие задачи:
1. Рассмотреть различные подходы к определению понятия «Уголовно-процессуальное право»;
2. Раскрыть сущность уголовно-процессуального права;
3. Изучить взаимосвязь уголовного и уголовно-процессуального права, а также уголовно-процессуального права и норм морали;
4. Раскрыть назначение российского уголовно-процессуального права;
5. Рассмотреть основные источники данной отрасли права.
Объектом исследования является российское уголовно-процессуальное право, предметом - понятие, сущность и назначение уголовно-процессуального права.
При проведении исследования были использованы следующие методы исследования:
1. анализ существующих источников по рассматриваемой проблематике (метод научного анализа).
2. обобщение и синтез точек зрения, представленных источниках (метод научного синтеза и обобщения).
3. моделирование на основе полученных данных авторского видения в раскрытии поставленной проблематики (метод моделирования).
Основными источниками при выполнении работы послужили Нормативно-правовые акты (Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации), а также учебные пособия по уголовно-процессуальному праву.
В структуре работы выделяются: введение, в котором сформулированы цель и задачи работы, выявлена актуальность заявленной темы, две главы (первая посвящена рассмотрению сущности уголовно-процессуального права, вторая - его назначению), заключение, содержащего ряд основных выводов, библиографический список.
1. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО, ЕГО МЕСТО В СИСТЕМЕДРУГИХ ОТРАСЛЕЙ ПРАВА
1.1 Различные подходы к понятию российского уголовно-процессуального права
Уголовно-процессуальное право - отрасль российского права. Оно представляет собой систему правовых норм, которые регулируют общественные отношения, возникающие и функционирующие: в стадии возбуждения уголовного дела; в ходе производства по уголовному делу; в стадии исполнения приговора Божьев В.П. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция - М.: Спарк, 2002. - С. 124. .
Понятие уголовного процесса тесно связано с понятием уголовно-процессуального права. Чаще всего под ним уже давно многие подразумевают совокупность норм, правил поведения, санкционированных государством и предназначенных для регламентации производства по уголовным делам. Но существует и иной, пока что не получивший достаточно убедительного объяснения и широкого признания, взгляд - уголовно-процессуальным правом иногда называют ту часть юридической науки, объектом которой является уголовный процесс. А кое-кто склонен так называть соответствующую учебную дисциплину, преподаваемую тем, кто изучает юриспруденцию. Предугадать будущее подобного нововведения совсем нетрудно. По сути своей оно отражает стремление заменить слова «уголовный процесс» словами «уголовно-процессуальное право.
Уголовно-процессуальное право как совокупность правил (норм) поведения является одной из многочисленных отраслей, из которых состоит право в целом, и в силу этого оно находится в проявляющихся по-разному связях с ними. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов - М.: Изд-во «Зерцало», 2005. - С. 56
Уголовно-процессуальное право - это социально обусловленная система выраженных в законе правил (норм), регулирующая деятельность по расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел, т.е. правил надлежащей правовой процедуры, в которой реализуется назначение уголовного судопроизводства.
Уголовно-процессуальное право выражает назначение и принципы уголовного процесса, права и гарантии их реализации для всех субъектов уголовно-процессуальной деятельности, устанавливает систему стадий уголовного судопроизводства, порядок производства в каждой из них и каждого процессуального действия; основания и порядок принятия решений по делу. Лупинская П.А.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. - М., 2005. - С.45.
Итак, уголовно-процессуальное право по-разному рассматривается исследователями. В данной курсовой работе мы будем опираться на следующее определение: уголовно-процессуальное право - это самостоятельная отрасль права, регламентирующая уголовно-процессуальную деятельность, устанавливающая единый порядок уголовного судопроизводства на всей территории Российской Федерации и обеспечивающая реализацию прав и законных интересов лиц, вовлеченных в производство по уголовным делам. Гриненко А.В. Уголовный процесс - М.:Норма, 2008.- С. 20.
Это определение кажется более точным, поскольку в нем подчеркивается самостоятельность уголовно-процессуального права, его функции (реализация прав и законных интересов лиц, вовлеченных в производство по уголовным делам).
1.2 Сущность уголовно-процессуального права
Обратимся к рассмотрению сущность уголовно-процессуального права.
Предметом правового регулирования уголовно-процессуального права являются общественные отношения, складывающиеся в области уголовного судопроизводства. Таким образом, уголовно-процессуальное право тесно связано с уровнем развития общественных отношений, т. е. социально обусловлено. Поступательное развитие общества объективно находит свое отражение и в нормах уголовно-процессуального права.
Уголовно-процессуальное право, в отличие от других отраслей российского права, в наибольшей степени затрагивает и ограничивает права и свободы человека, в том числе и закрепленные в Конституции Российской Федерации.
Уголовно-процессуальный закон предоставляет уполномоченным государственным органам возможность применять для достижения назначения уголовного судопроизводства меры принудительного характера. В данной области деятельности, как в никакой другой, государство допускает широкое применение принуждения. В этой связи основным источником уголовно-процессуального права должен являться и является закон, под которым понимается нормативный правовой акт, устанавливающий порядок и формы осуществления как досудебного производства, так и судебного производства по уголовным делам, определяющий компетенцию органов государственной власти при осуществлении предварительного расследования, судебного рассмотрения и разрешения уголовных дел, закрепляющий права и обязанности участников уголовного судопроизводства. Гриненко А.В. Уголовный процесс - М.:Норма, 2008. - С. 20
Предметом уголовно-процессуального права является совокупность общественных отношений, складывающихся в сфере уголовного производства. Эти отношения возникают между участниками уголовного судопроизводства и другими лицами и органами государственного управления, деятельность которых связана с уголовным судопроизводством.
При осуществлении своих задач уголовно-процессуальное право применяет различные методы правового регулирования. Например, императивный метод регулирования основан на принципе «власть - подчинение», когда один из участников правоотношений находится в подчиненном положении по отношению к другому. Так, лицо, признанное судом виновным в совершении преступления, обязано понести за него наказание.
С помощь диспозитивного метода регулируются правоотношения, основанные на равенстве участников, отсутствии власти и подчинения между ними. Так, участники судебного разбирательства как со стороны защиты, так и со стороны обвинения, пользуются равными процессуальными правами при участии в судебном разбирательстве.
Таким образом, в данной отрасли права применяются как императивные, так и диспозитивные методы правового регулирования. Енаева Л.К. Уголовный процесс. - М.: Форум - Инфра - М., 2005.- С. 21.
Уголовно-процессуальное право имеет ценность и в плане обеспечения прав личности, что в свою очередь является одним из назначений уголовного судопроизводства. Это выражается в том, что рассматриваемая отрасль права, во-первых, обеспечивает применение уголовно-правовых норм, ограждающих личность, общество и государство от преступных посягательств, во-вторых, устанавливает гарантии прав личности, в том числе право на неприкосновенность личности, жилища, тайну телефонных, телеграфных и иных переговоров и т. д., в-третьих, определяет порядок судебной защиты нарушенных прав человека и гражданина.
Обеспечение гарантий защиты прав и законных интересов лиц и организаций осуществляется посредством выявления преступлений, уголовного преследования лиц, их совершивших, осуждения и справедливого наказания таких лиц, устранения обстоятельств, способствовавших совершению преступлений. Все это достигается путем применения нормативных предписаний уголовно-процессуального права.
Уголовно-процессуальное право характеризуется системностью и внутренней согласованностью. Его правовые нормы устанавливают пределы должного и допустимого поведения участников уголовного судопроизводства.
Одна из целей создания любой нормы права - усиление правовой культуры, эффективность которой будет зависеть как от конструкции нормы, так и от параметров, заложенных в ней. Нормативные предписания уголовно-процессуального закона не являются исключением. Их применение оказывает положительное воздействие на повышение уровня правосознания граждан, общества в целом и способствует скорейшему становлению подлинно правового, демократического государства в Российской Федерации. Такие предписания, как освобождение суда от функции обвинения, участие защитника в уголовном деле с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, наделение суда полномочиями по принятию решения о заключении под стражу, проведении обыска в жилище, позволяют в полной мере реализовать на практике основные конституционные положения, гарантирующие защиту прав и законных интересов человека и гражданина» Гриненко А.В. Уголовный процесс - М.:Норма, 2008. - С. 21 .
Определяя место уголовно-процессуального права в системе российского права в целом, необходимо отметить, что рассматриваемая отрасль права неразрывно связана с рядом иных отраслей права. И в первую очередь с уголовным правом.
Это объясняется тем обстоятельством, что уголовно-процессуальное право представляет собой систему правовых средств, обеспечивающих применение норм уголовного права путем доказывания обстоятельств совершенного деяния, установления лица, его совершившего, и т. д. Уголовное же право устанавливает основания и виды уголовной ответственности, виды и размер наказания.
Каждая из этих отраслей права имеет свои самостоятельные задачи и содержание. Однако и уголовное, и уголовно-процессуальное право должны строиться на единых для государства принципах гуманизма, справедливости, демократизма. Без этого создать эффективный механизм отправления правосудия невозможно.
Кроме того, уголовно-процессуальное право взаимосвязано также с конституционным и гражданским процессуальным правом. Особое место здесь занимает конституционное право. Это обусловлено особым статусом Конституции Российской Федерации, которая имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Таким образом, конституционные принципы являются основополагающими для всех отраслей права без исключения, в том числе и для уголовно-процессуального права.
Ряд положений уголовно-процессуального права имеет много общего с нормами гражданского процессуального права, определяющего порядок судопроизводства по гражданским делам. В первую очередь это касается норм, обеспечивающих заявление и рассмотрение гражданского иска в уголовном процессе.
Предписания уголовно-процессуального права также находят свое отражение и в ряде иных нормативных правовых актов о судоустройстве, прокуратуре Гриненко А.В. Уголовный процесс - М.:Норма, 2008.. - С.23. .
Подводя итоги, отметим, что сущность уголовно-процессуального права состоит в его социальной обусловленности, тесной связи с уровнем развития общественных отношений, а также в специфике сферы действия - уголовно-процессуальное право в отличие от других отраслей российского права, в наибольшей степени затрагивает и ограничивает права и свободы человека. Эта отрасль права может применять как императивный, так и диспозитивный методы. В этой области деятельности государство допускает широкое применение принуждения, но в то же время и диспозитивный метод находит широкое применение, поскольку ограничение конституционных прав и свобод как потерпевших, так и обвиняемых, не допустимо в уголовно-процессуальном праве.
Для более точного определения сущности уголовно-процессуального права Российской Федерации, в следующем параграфе курсовой работы будет рассмотрена его взаимосвязь с уголовным правом.
1.3 Уголовно-процессуальное право и уголовное право
Уголовно-процессуальное право неразрывно связано с уголовным правом.
Наиболее близко уголовно-процессуальное право связано с уголовным правом. Последнее, как известно, образует санкционированная государством совокупность норм, предусматривающих основания и принципы уголовной ответственности, определяющих, какие опасные для личности, общества и государства деяния признаются преступлениями, и устанавливающих виды наказаний или иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.
Что касается уголовно-процессуального права, то образующая его совокупность норм регламентирует приемлемый, с точки зрения обеспечения прав и свобод человека и гражданина, интересов общества и государства, порядок реализации установленных уголовным законом правил Гуценко К.Ф. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов - М.: Изд-во «Зерцало», 2005. - С. 58. .
Уголовное право устанавливает основания уголовной ответственности, дает понятие преступления и определяет их виды, устанавливает понятие и цели наказания, виды наказания. Уголовное законодательство определяет обстоятельства, исключающие преступность деяния, освобождения от уголовной ответственности и от наказания.
Уголовный процесс представляет собой систему правовых средств, обеспечивающих применение норм уголовного права путем установления фактических обстоятельств события, лица, совершившего определенные действия, его вины, последствий его действий и др., т.е. путем установления наличия или отсутствия в конкретном случае оснований уголовной ответственности или освобождения от нее.
Материально-правовые (уголовно-правовые) отношения фактически возникают между лицом, совершившим преступление, и государством в момент совершения преступления. Преступление является тем юридическим фактом, который порождает право государства на наказание виновного, а у лица, совершившего преступление, - обязанность нести ответственность за свое деяние. Для реализации этого права государства должно быть установлено предусмотренное уголовным правом основание ответственности - совершение деяния, содержащего все признаки преступления, предусмотренного Уголовным Кодексом.
Уголовно-правовое отношение вызвано к жизни фактом совершения преступления. Однако реализовано оно может быть только через деятельность субъектов уголовно-процессуальных отношений: с одной стороны, с помощью субъектов уголовного процесса, управомоченных на производство по уголовному делу, а с другой - через реализацию прав подозреваемого, обвиняемого, его защитника, представителя.
В приговоре суда реализуется право государства возложить на виновного ответственность или освободить от нее. Таким образом, уголовный процесс обеспечивает реализацию норм уголовного права.
Подчеркивая связь уголовного и уголовно-процессуального права, надо иметь в виду, что каждая из этих отраслей права имеет свои задачи, сущность и содержание. Для взаимосвязи уголовного и уголовно-процессуального права важно, чтобы эти обе отрасли права строились на демократических принципах.
Задачи Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также принцип законности, равенства граждан перед законом, принцип вины, справедливости и гуманизма, лежащие в основе Уголовного Кодекса Российской Федерации, должны определять применение норм Уголовного Кодекса в уголовном судопроизводстве Гуценко К.Ф. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов - М.: Изд-во «Зерцало», 2005.- С.61. .
Содержание многих норм уголовно-процессуального права взаимосвязано с уголовно-правовыми предписаниями (понятия преступления и его состава предопределяют подход к уголовно-процессуальной формулировке предмета доказывания по уголовным делам; концепция вменяемости или невменяемости лица, привлекаемого к уголовной ответственности, существенно воздействует на порядок назначения или изменения принудительных мер медицинского характера; предписания об основаниях освобождения от уголовной ответственности в значительной мере положены в основу правил прекращения уголовных дел и т.д.).
Юристы уже много лет ведут дискуссию о том, какому праву принадлежит приоритет - уголовному или уголовно-процессуальному. До сравнительно недавнего времени в течение нескольких десятилетий почти господствующим было мнение о первичности уголовного права и вторичности уголовно-процессуального. В последние годы имеет место точка зрения, в силу которой приоритет отдается уголовному судопроизводству.
Но дискуссия по данному поводу, если смотреть на нее с точки зрения реальной значимости для определения содержания уголовного или уголовно-процессуального законодательства и для практики его применения, вполне может быть отнесена к числу схоластических. Поиски так называемой приоритетности рассматриваемых отраслей права по отношению друг к другу, естественно, сопровождаются обоснованием степени важности каждой из них, а это в конечном счете ведет к их противопоставлению.
Разумнее было бы не противопоставлять или «подчинять» друг другу уголовное и уголовно-процессуальное право, а, признав их тесную связь, исходить из того, что каждая из этих отраслей права имеет свой предмет и ориентируется на применение своих методов Гуценко К.Ф. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов - М.: Изд-во «Зерцало», 2005. - С. 62. .
Согласно нашему мнению, противопоставлять уголовное и уголовно-процессуальное право не следует. Выполняя разные функции и имея различные задачи, они обусловлены одной общей целью - защитой прав и законных интересов граждан. Уголовно-процессуальное право обеспечивает реализацию норм уголовного права.
Нормы уголовного права предусматривают основания и принципы уголовной ответственности, определяют, какие опасные для личности, общества и государства деяния признаются преступлениями, и устанавливают виды наказаний или иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений. Нормы же уголовно-процессуального права регламентируют порядок реализации установленных уголовным законом правил.
1.4 Уголовно-процессуальное право и нормы морали
Поскольку сущность уголовно-процессуального права составляет его социальная обусловленность, мы считаем необходимым более подробно рассмотреть вопрос взаимосвязи уголовно-процессуального права и норм морали.
В уголовном процессе, как и в других сферах общественной жизни, регулятором поведения людей, средством организации взаимоотношений между ними служат не только правовые нормы, но и нормы морали (нравственности). Мораль как форма общественного сознания действует, существует в виде суждений, представлений людей о добре, зле, справедливости, чести, долге, гражданственности. Соответствующие моральные нормы в сознании людей служат регулятором их поведения.
Это положение важно для характеристики взаимоотношения права и морали в регулировании уголовно-процессуальных действий и отношений.
Взаимодействие права и морали в сознании участников судопроизводства влияет на тактику их поведения, манеру общения с обвиняемым, свидетелем, потерпевшим и даже на выбор правового решения, когда в рамках правовой нормы это жестко не определено и выбор зависит от конкретных обстоятельств дела, личности обвиняемого и т.п.
Многие процессуально-правовые предписания возникли на основе соответствующих моральных представлений и правил.
Нравственные основы недопустимости доказательства разъяснены, в частности, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005г. N 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей». Суд может устранить допустимое с точки зрения соблюдения закона доказательство, если оно не несет для присяжных заседателей новой информации по сравнению с той, которую они получили из других источников, но в то же время может оказать сильное психологическое, эмоциональное воздействие на формирование их внутреннего убеждения.
Подобная норма имеется и в Уголовно-процессуальном Кодексе Российской Федерации. Согласно п.5,6 ст. 334 УПК РФ, судья по собственной инициативе, а также по ходатайству сторон исключает из уголовного дела доказательства, недопустимость которых выявилась в ходе судебного разбирательства.
Если в ходе судебного разбирательства возникает вопрос о недопустимости доказательств, то он рассматривается в отсутствие присяжных заседателей. Выслушав мнение сторон, судья принимает решение об исключении доказательства, признанного им недопустимым.
Нормы морали должны оказывать регулятивное воздействие на поведение субъектов уголовного процесса. Так, нравственный долг должен побудить судью, присяжного заседателя заявить самоотвод, если он знает, что имеются обстоятельства, которые могут повлиять на его объективность (ч. 1 ст. 62, ст. 72 УПК РФ).
Мораль в области уголовного судопроизводства играет роль дополнительной гарантии четкого, точного и неуклонного выполнения правовых норм. В этом проявляется ее гарантирующая роль, или, иначе, функция моральной гарантии, дополняющей гарантии правовые. Соединение требований права и морали должно препятствовать проявлению предвзятости, тенденциозного подхода при проведении дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства, волокиты, черствости, безразличия к судьбе людей, формальному отношению к их обращениям, жалобам.
Самый нравственный закон не может достигнуть своей цели, если он реализуется безнравственными методами.
2. НАЗНАЧЕНИЕ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
2.1 Назначение уголовно-процессуального права
Уголовно-процессуальное право в его нормативном понимании представляет собой совокупность норм, установленных или санкционированных государством, выраженных в законе.
Уголовно-процессуальное право выражает задачи и принципы уголовного процесса, права и гарантии их реализации для всех субъектов уголовно-процессуальной деятельности, устанавливает систему стадий уголовного судопроизводства, порядок производства в каждой из них и каждого процессуального действия; основания и порядок принятия решений по делу Алексеев С.С. Уголовной процесс. - М.: Проспект, 2009. - С. 117. .
Социальная значимость и ценность уголовно-процессуального права определяется тем, что оно:
· обеспечивает применение уголовно-правовых норм, ограждающих личность, общество, государство от преступных посягательств путем регламентации деятельности участников уголовного судопроизводства по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел;
· устанавливает основания, условия и виды применения мер принуждения;
· содержит гарантии прав личности, в частности обеспечивает обвиняемому конституционное право на защиту, неприкосновенность личности, жилища, тайну переписки, телеграфных и телефонных переговоров, право на справедливое правосудие и другие права;
· определяет порядок судебной защиты граждан от посягательств на их жизнь и здоровье, имущество и личную свободу, на честь и достоинство;
· защищает права лиц, которым причинен моральный, физический или имущественный вред;
· создает порядок и условия деятельности, ограждающие невиновного от привлечения к ответственности и наказания, а в случае незаконного привлечения к ответственности отмену состоявшегося;
· решения и реабилитацию лица, неосновательно привлеченного к ответственности;
· содержит правовосстановительные и карательные санкции, обеспечивающие соблюдение правовых предписаний Енаева Л.К. Уголовный процесс. - М.: Форум - Инфра - М., 2005.- С.16. .
Уголовно-процессуальное право устанавливает порядок производства по уголовным делам: последовательность стадий и условий перехода дела из одной стадии в другую, условия, характеризующие производство в конкретной стадии, основания, условия и порядок производства судебных действий, содержание и форму решений, которые могут быть вынесены. Этот порядок производства по делу в целом или отдельных процессуальных действий принято называть процессуальной формой.
Уголовно-процессуальная форма основана на системе принципов процесса, разделении процессуальных функций и обеспечивает их реализацию в надлежащей правовой процедуре Алексеев С.С. Уголовной процесс. - М.: Проспект, 2009. - С.118. .
Уголовно-процессуальное право регулирует осуществление уголовно-процессуальной деятельности не иначе как в форме уголовно-процессуальных отношений, в которых субъекты наделены правами и обязанностями. Правоотношения могут быть между государственными органами и должностными лицами, между должностными лицами, между государственными органами, должностными лицами и гражданами.
Особенностью уголовно-процессуальных правоотношений, регулируемых уголовно-процессуальным правом, является то, что одним из субъектов уголовно-процессуального отношения всегда выступает орган государства (должностное лицо), наделенный властными полномочиями, т.е. это всегда властеотношения. Государственный орган при наличии определенного юридического факта обязан совершить предписанные ему законом действия, реализовать свои полномочия.
Решения государственных органов и должностных лиц имеют обязательное значение для всех лиц и органов в пределах, установленных законом.
В силу особенностей предмета уголовно-процессуального регулирования нормы уголовно-процессуального права, обращенные к государственным органам, содержат предписания или разрешения поступать при наличии указанных в законе юридических фактов определенным образом: возбудить дело, привлечь в качестве обвиняемого, избрать меру пресечения, вынести приговор, прекратить уголовное дело и т.д.
Выполнение такого рода предписаний закона составляет обязанность государственных органов. В других случаях закон представляет им право поступить определенным образом, выбрать одно из возможных решений (например, прекратить уголовное преследование или направить дело в суд; прекратить уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием обвиняемого и др.).
Все иные субъекты уголовного процесса (граждане, юридические лица) наделены правами и обязанностями, которые они реализуют в рамках правоотношений для защиты своих или представляемых прав и интересов на стороне обвинения или защиты.
В уголовно-процессуальных отношениях властный характер деятельности государственных органов, ведущих уголовный процесс, сочетается с правами и гарантиями участвующих в деле лиц.
Здесь важно подчеркнуть, что хотя правоотношения в уголовном процессе характеризуются как властеотношения, на органах государства, ведущих производство по делу, лежит обязанность разъяснить иным участникам процесса их права и обеспечить возможность их использования.
Объект правоотношения - это то, на что направлены права и обязанности субъектов правоотношения, по поводу чего они вступают в правовые связи.
В системе всех уголовно-процессуальных отношений центральным является правоотношение между судом, осуществляющим правосудие, и сторонами, наделенными равными правами, реализация которых призвана обеспечивать состязательность судопроизводства.
Выполняя свои полномочия, суд должен принять меры к справедливому рассмотрению дела - обеспечить равенство прав сторон, сохраняя объективность и беспристрастность, создать необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора.
Стороны вправе заявить суду ходатайства - суд обязан рассматривать и удовлетворять их, если ходатайства имеют значение для правильного разрешения дела; стороны вправе представлять суду доказательства, участвовать в исследовании доказательств - суд обязан обеспечить им возможность воспользоваться этими правами и разрешить правовой спор сторон.
В правовом отношении между судом и сторонами проявляется сочетание государственно-властных полномочий суда с правами личности в уголовном процессе и гарантиями этих прав Лупинская П.А.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. - М., 2005.- С.67..
Итак, говоря о назначении уголовно-процессуального права России, сделаем следующий вывод. Важнейшее назначение этой отрасли права - обеспечение выполнения норм уголовного права. Кроме того, назначение уголовно-процессуального права заключается еще и в том, что оно устанавливает основания, условия и виды применения мер принуждения, содержит гарантии прав личности, определят порядок судебной защиты граждан, создает порядок и условия деятельности, ограждающие невиновного от привлечения к ответственности и наказания.
2.2 Источники уголовно-процессуального права
Сущность и назначение уголовно-процессуального права России зафиксированы в его источниках, поэтому мы считаем необходимым рассмотреть отдельным параграфом источников уголовно-процессуального права.
Содержание уголовно- процессуального права отражено в соответствующих документах, т. е. в определенных источниках.
Источники уголовно-процессуального права - это нормативные правовые акты, которые являются носителями содержания уголовно-процессуального права и применение которых образует производство по уголовному делу. Поскольку уголовно-процессуальное право является регулятором общественных отношений, связанных с ограничением наиболее существенных прав, и свобод человека и гражданина, в качестве источников данной отрасли права могут выступать лишь такие нормативные правовые акты, которые были приняты на уровне не ниже федерального законодательства.
Источники уголовно-процессуального права могут быть систематизированы различными способами. Самым распространенным из них является значимость того либо иного акта для регулирования уголовно- процессуальных правоотношений.
По данному основанию источники уголовно-процессуального ,права могут быть систематизированы следующим образом:
l) Конституция Российской Федерации в части, касающейся уголовного судопроизводства;
2) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации;
3) иные федеральные конституционные законы и федеральные законы в части, касающейся уголовного судопроизводства;
4) общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации.
Определенное значение имеет систематизация источников уголовно-процессуального права в зависимости от их юридической силы. При этом источники располагаются несколько иначе, чем в первом случае, т. е. следующим образом:
· общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации;
· Конституция Российской Федерации в части, касающейся уголовного судопроизводства;
· федеральные конституционные законы в части, касающейся уголовного судопроизводства;
· Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации;
· иные федеральные законы в части, касающейся уголовного судопроизводства.
В этой классификации основное значение придается не объему уголовно-процессуальных норм, содержащихся в том или ином акте, а тому, какую юридическую силу имеют данные нормы и какие из них должны применяться в случае противоречия между ними.
Обе из вышеуказанных систематизаций имеют равное право на существование. Вместе с тем целесообразно использовать первую из предложенных, так как именно она указывает на место тех либо иных уголовно-процессуальных норм в общем механизме правового регулирования. уголовный процессуальный право
Основные исходные положения уголовно-процессуального права определены Конституцией Российской Федерации. В этом источнике сосредоточена большая группа норм, закрепляющих права личности, в сфере уголовного судопроизводства Гриненко А.В. Уголовный процесс - М.:Норма, 2008. - С. 24. .
В отличие от ряда других отраслей права, источниками уголовно-процессуального права являются только законы. Никакие иные нормативные акты не могут регулировать уголовно-процессуальные отношения. При этом в соответствии с п. «о» ст. 71 Конституции Российской Федерации вопросы уголовно-процессуального права могут регулировать только федеральные законы. Субъекты Федерации принимать уголовно-процессуальные законы не вправе. Важнейшим источником уголовно-процессуального права является Конституция Российской Федерации. Она имеет прямое действие и преимущественную юридическую силу по отношению к другим законам. Это касается и уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Конституция регламентирует целый ряд важнейших вопросов уголовно-процессуального права. В частности, в Конституции названы важнейшие принципы, нашедшие отражение в уголовно процессуальном кодексе: принципы законности, осуществления правосудия только судом, уважения чести и достоинства личности, неприкосновенности личности, охраны прав и свобод человека и гражданина, неприкосновенности жилища, тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, презумпции невиновности, состязательности, обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту и др. Конституция Российской Федерации предусматривает и ряд других норм, нашедших отражение в Уголовно-процессуальном кодексе Уголовный процесс: учебник для вузов / под общ. ред. В.И. Радченко.-- 24е изд., перераб. и доп. -- М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2006. -- 784 с..
Итак, важнейшим источником уголовно-процессуального права России является Конституция Российской Федерации.
Помимо этого, важнейшим источником уголовно-процессуального права является Уголовно-процессуальный кодекс.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исходя из проведенной работы, сделаем ряд основных выводов.
Уголовно-процессуальное право - отрасль российского права. Оно представляет собой систему правовых норм, которые регулируют общественные отношения, возникающие и функционирующие: в стадии возбуждения уголовного дела; в ходе производства по уголовному делу; в стадии исполнения приговора.
Уголовно-процессуальное право по-разному рассматривается исследователями.
В данной курсовой работе мы опирались на следующее определение: уголовно-процессуальное право - это самостоятельная отрасль права, регламентирующая уголовно-процессуальную деятельность участников уголовного судопроизводства, устанавливающая единый порядок уголовного судопроизводства на всей территории Российской Федерации и обеспечивающая реализацию прав и законных интересов лиц, вовлеченных в производство по уголовным делам.
Предметом уголовно-процессуального права является совокупность общественных отношений, складывающихся в сфере уголовного производства. В данной отрасли права применяются как императивные, так и диспозитивные методы правового регулирования.
Уголовно-процессуальное право имеет ценность и в плане обеспечения прав личности, что в свою очередь является одним из назначений уголовного судопроизводства.
Это выражается в том, что рассматриваемая отрасль права, во-первых, обеспечивает применение уголовно-правовых норм, ограждающих личность, общество и государство от преступных посягательств, во-вторых, устанавливает гарантии прав личности, в том числе право на неприкосновенность личности, жилища, тайну телефонных, телеграфных и иных переговоров и т. д., в-третьих, определяет порядок судебной защиты нарушенных прав человека и гражданина.
Противопоставлять уголовное и уголовно-процессуальное право не следует. Выполняя разные функции и имея различные задачи, они обусловлены одной общей целью - защитой прав и законных интересов граждан.
Уголовно-процессуальное право обеспечивает реализацию норм уголовного права.
Нормы уголовного права предусматривают основания и принципы уголовной ответственности, определяют, какие опасные для личности, общества и государства деяния признаются преступлениями, и устанавливают виды наказаний или иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений. Нормы же уголовно-процессуального права регламентируют порядок реализации установленных уголовным законом правил.
Важнейшее назначение рассматриваемой отрасли права - обеспечение выполнения норм уголовного права.
Кроме того, назначение уголовно-процессуального права заключается еще и в том, что оно устанавливает основания, условия и виды применения мер принуждения, содержит гарантии прав личности, определят порядок судебной защиты граждан, создает порядок и условия деятельности, ограждающие невиновного от привлечения к ответственности и наказания.
Сущность и назначение уголовно-процессуального права России зафиксированы в его источниках, важнейшим из которых является Конституция Российской Федерации.
Поскольку уголовно-процессуальное право является регулятором общественных отношений, связанных с ограничением наиболее существенных прав, и свобод человека и гражданина, в качестве источников данной отрасли права могут выступать лишь такие нормативные правовые акты, которые были приняты на уровне не ниже федерального законодательства. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации [Текст]: - М.: Инфра, 2011.
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации [Текст]: [принят Гос. Думой 24 мая 1996 г., № 63-ФЗ]: офиц. текст: по состоянию на 1 марта 2011 г. - М.: Эксмо, 2011.
3. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации [Текст]: [принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г., № 174-ФЗ]: офиц. текст: по состоянию на 1 марта 2011 г. - М.: Эксмо, 2011.
Акты высших судебных органов
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 г. N 23 г. Москва О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей.
Комментарий законодательства
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.В. Наумов - М., 1999.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев - М., 2004.
7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/ отв. ред. О.Н. Садикова.- М.: ИНФРА-М, 2011.
8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/ отв. ред. Т.Е. Абова. - М.: Юрайт, 2011.
Учебная литература
9. Алексеев С.С. Уголовной процесс / С.С. Алексеев. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009.
10. Бастрыкин А.И. Уголовное право России. Практический курс / А.И. Бастрыкин - М., 2007.
11. Божьев В.П. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / В.П. Божьев. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2002.
12. Гриненко А.В. Уголовный процесс / А.В. Гриненко А.В. - М.:Норма, 2008.
13. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / К.Ф. Гуценко. - М.: Изд-во «Зерцало», 2005.
14. Енаева Л.К. Уголовный процесс / Л.К. Енаева - М.: Форум - Инфра - М., 2005.
15. Иванов В.Д. Уголовное право. Общая часть: Учебник / В.Д. Иванов - Ростов на Дону: изд-во «Феникс», 2002.
16. Копылова, О.П. Уголовный процесс. Общая часть уголовного процесса и досудебные стадии : учеб.-метод. пособие / О.П. Копылова. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007.
17. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / П.А. Лупинская - М., 2005.
18. Радченко В.И. Уголовный процесс: учебник для вузов / В.И.Радченко. - 24е изд., перераб. и доп. - М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2006.
19. Смирнов А.В. Модели уголовного процесса / А.В. Смирнов - СПб.: Наука, 2000.
20. Смирнов А.В. Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. -- 4-е изд., перераб. и доп. -- М. : КНОРУС, 2008.
21. Сухарев А.Я. Уголовно-процессуальное право / А.Я. Сухарев - М.: Норма, 2007
22. Шаталов А. С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебное пособие в схемах / А.С. Шаталов - М.: 2008.
Справочная литература
23. Большой юридический словарь / под. ред. А.Я. Сухарева [и др.]. - М. : Инфра, 1998.
24. Юридический словарь / под ред. И.М. Петрова [и др.]. - М. : Юрид. лит. ,2009.
25. Юридическая энциклопедия / под ред. С.В. Орошкова [и др.]. - М. : Юрайт, 2009.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие и классификация принципов уголовного процесса, их значение при применении процессуального законодательства. Роль Конституции Российской федерации как источника уголовно процессуального права. Понятие и сущность принципа "презумпции невиновности".
контрольная работа [23,7 K], добавлен 04.10.2010Место Конституции РФ в системе источников уголовно-процессуального права. Изменения, касающиеся процессуального статуса прокурора, следователя. Особенности использования и применения норм международного права субъектами уголовно-процессуальных отношений.
курсовая работа [39,8 K], добавлен 20.11.2013Положения действующего уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Понятие и причины нарушений уголовно-процессуальных норм в деятельности органов дознания. Средства предупреждения и устранения нарушений уголовно-процессуальных норм.
контрольная работа [40,4 K], добавлен 01.05.2011Норма уголовно-процессуального права. Объекты и субъекты уголовно–процессуальных отношений. Уголовно-процессуальные функции: обвинение; защита; разрешение дела. Значение процессуальной формы, ее социальная ценность. Документ в уголовном процессе.
реферат [11,7 K], добавлен 21.05.2010Законы, регулирующие уголовный процесс в Российской Федерации. Структура действующего уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ). Действие УПК РФ во времени и пространстве. Действие уголовно-процессуального закона по кругу лиц.
реферат [46,9 K], добавлен 21.05.2010Законы - источники уголовно-процессуального права. Конституция РФ. Уголовно-процессуальный кодекс РФ - основной законодательный акт, комплексно регламентирующий уголовно-процессуальные отношения. Обязательность решений Конституционного Суда.
реферат [13,4 K], добавлен 01.03.2007Теория и нормы уголовно-процессуального права. Зконодательство РФ об уголовно-процессуальных отношениях. Участники уголовного процесса. Установление юридического факта. Временное соответствие уголовно-процессуальных и уголовно-правовых отношений.
реферат [19,3 K], добавлен 01.11.2007Источники уголовно-процессуального права и место Конституции РФ в их системе. Российское уголовно-процессуальное законодательство. Нормативно-правовые акты по вопросам уголовного процесса. Общепризнанные принципы и нормы международного права.
статья [35,0 K], добавлен 23.10.2006Понятие и значение международно-правовых актов как источников уголовно-процессуального права. Понятие правовой помощи в сфере уголовного судопроизводства. Реализация норм международно-правовых актов в уголовно-процессуальном законодательстве России.
курсовая работа [48,4 K], добавлен 12.06.2014Презумпция невиновности как принцип конституционного права современной России. История ее становления и развития. Место и роль презумпции невиновности обвиняемого в системе принципов уголовно-процессуального права. Доказывание в уголовном процессе.
курсовая работа [40,2 K], добавлен 24.05.2012
